Bookmark and Share
Page Rank

ПОИСКОВЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ САДОВОДЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ ТОВАРИЩЕСТВ "СНЕЖИНКА"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ПОИСКОВЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ САДОВОДЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ ТОВАРИЩЕСТВ "СНЕЖИНКА" » ПОРОЗНЬ-ВСЕ ВРОДЕ УМНЫЕ, А ВМЕСТЕ-ТАК ОДИН БАЗАР » Как у нас в п. Снежинка идет привотизация общ.земель и общ. имущества


Как у нас в п. Снежинка идет привотизация общ.земель и общ. имущества

Сообщений 1 страница 5 из 5

1

Здравствуйте уважаемые руководители п.Снежинка.
Я являюсь жителем (дачником) п. Снежинка.
Сейчас в п. Снежинка 11 СНТ. Председатели всех СНТ  приватизировали или приватизируют землю общего назначения. Приватизация идет строго по земельному плану. В результате 10 из 11 СНТ стали заложниками одного , т.к. жизненно необходимые объекты (скважина артезианская и электроподстанции) стоят на приватизированной земле одного СНТ. Все остальные СНТ документально и юридически не каких прав на жизненно необходимые объекты не имеют (По проекту постройки поселка 1968года, объекты жизнедеятельности принадлежат в равной долевой собственности всем 11(12) СНТ).
Прошу Вас ответить на мой вопрос .
Почему  при подачи заявлений на приватизацию земель общего назначения председатели СНТ не заявили права своих членов?
Кто и когда будет  заниматься правильным оформлением долей объектов жизнедеятельности и земли  под этими объектами?
Спасибо

0

2

ZZ написал(а):

Спасибо

И Вам Спасибо

ZZ написал(а):

Прошу Вас ответить на мой вопрос .

В приватном общении я получил от администратора поселка ответ на похожий вопрос... делиться не буду, но очень интересно, что Вам ответят... если ответят ;)

ZZ написал(а):

Почему  при подачи заявлений на приватизацию земель общего назначения председатели СНТ не заявили права своих членов?

"Права своих членов" не заявлены с 2002 года всеми предыдущими и действующими председателями СНТ. Думаете они приурочат эти заявления к приватизации ЗОП?

ZZ написал(а):

В результате 10 из 11 СНТ стали заложниками одного , т.к. жизненно необходимые объекты (скважина артезианская и электроподстанции) стоят на приватизированной земле одного СНТ. Все остальные СНТ документально и юридически не каких прав на жизненно необходимые объекты не имеют

А, простите, что должно измениться, если все 11 СНТ будут иметь объекты например в долевой собственности и при этом тянуть за свои доли как лебедь рак и щука? Конференция Снежинки, которая раньше когда-то решала вопросы по объектам, теперь не предусмотрена и забыта... Ревизионная проверка хозяйственной и финансовой деятельности по этим объектам тоже теперь не предусмотрена и забыта...
Былое рвение к гласности и законности недавнего простого жителя поселка, а нынче Администратора тоже уже вполне забыто...
Какая либо активность самих жителей поселка в восстановлении СВОИХ ПРАВ даже и забывать нечего...
Ну может администратор этого форума расспросит знакомых председателей и донесет до нас с вами "официальную" версию происходящего... или просто расскажет, какие все занятые и как в поте лица латают дыры в поселке от восхода до заката... и им некогда не только отвечать на вопросы, но и задумываться о правах членов СНТ...
Подождем ответов... если тема не исчезнет волшебным образом...

0

3

ZZ написал(а):

Прошу Вас ответить на мой вопрос .

В разных темах я говорил и остаюсь при своем мнении - о чем неоднократно говорил прежним и нынешним руководителям поселка и председателям различных СНТ:

snezhinka написал(а):

Кто такие учредители СНТ и чем они отличаются от членов?
Автор: Новиков Вадим, Зеленоград 4.08.2005 - 17:33
На последнем собрании СНТ 31.08.05. его члены с удивлением узнали, что в соответствии с протоколом общего собрания (1998 или 1999г.-простите запамятовал) председатель, бухгалтер, и ещё пару человек из состава правления СНТ на тот период (199*г., когда производилась перерегистрация СНТ) ЯВЛЯЮТСЯ УЧЕРЕДИТЕЛЯМИ.
Садоводы были так удивлены (за малым, в клочья не порвали законных учередителей).
Голосовали об изменении состава учередителей на фактических членов СНТ в полном составе. Наверно так учередителей СНТ не поменять? Но после собрания у пока узаконеных учередителей было привито устойчивое чувство вины (похоже они сами не знали, что при перерегистрации СНТ список был сформирован только из лиц в правлении на тот период).

Кто такие учредители СНТ и чем они отличаются от членов?

snezhinka написал(а):

Старые СТ должны были реорганизоваться в СНТ с соблюдением продцедуры реорганизации:
1.Наличием Передаточного Акта, которым имущество СТ, разными путями созданное к моменту реорганизации , должно было быть передано …….КОМУ?..........;
2.В процессе регистрации в рег.органе, в качестве учредителей должны быть зафиксированы все действительные члены старого СТ.( решение принимается общим собранием, а не отдельным лицом- следовательно и образуется новое лицо по решению собрания-группы учредителей);
3 Произойти смена Устава. В новом Уставе СНТ должны быть отражены НОВЫЕ РЕАЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ , СТОЯЩИЕ ПЕРЕД СНТ в связи с возникшими НОВЫМИ УСЛОВИЯМИ.
4.Образование юр.лицадаже в форме реорганизации – предуматривает наличие ИМУЩЕСТВА у этого юр.лица. Должны быть определены источники возникновения .того имущества и параметры этого имущества.

Проблемы оформления общих земель в СНТ

snezhinka написал(а):

Но что у среднестатистического российского садовода есть? Фанерный домик да шесть соток земли. Урвать отсюда жуликам можно, но тяжело, да и объем не тот! Современному мошеннику нужны оптовые горизонты! Но что у тех же садоводов есть оптового, что легко взять? Да доли! Какие? В общем имуществе и землях общего пользования! Поясню, потому что про эти самые доли 90% садоводов слыхом не слыхивали. В каждом садоводческом товариществе есть инфраструктура. Которая создавалась годами, а то и десятилетиями. Линии электропередачи с трансформаторами, водопроводы с водокачками, сторожки с собачьими будками. Даже в самом захудалом товариществе имущества на многие миллионы. А еще земли общего пользования - то есть дороги, пожарные пруды, места для мусорных контейнеров и даже канавы... Это тоже большие деньги, а в местах, приближенных к Рублевке, просто заоблачные!

Дачник незадачливый - дольщик обездоленный

snezhinka написал(а):

Имущество, созданное группой лиц за счет собственных средств, не может принадлежать юридическому лицу - СНТ- даже в случае принятия его на баланс СНТ

Резолютивная часть решения  Арбитражного суда Ростовской области от 9 июня 2009г.

snezhinka написал(а):

Доля в общественных фондах каждого собственника участков от учреждения УК должна расти каждый год и это должно быть зафиксированно юридически (запись в садовой книжке может не подойти, так как до сих пор неясно вообще кто является учредителями каждого СНТ. В моем понятии с точки зрения законодательства сегодня все общественные фонды принадлежит 11 физическим лицам ?!!! Даже купленный, но не оплаченный сейчас новый трансформатор ...).

Разговоры и кривотолки вокруг Управляющей компании: за и против ...

snezhinka написал(а):

при этом надо учитывать, что книжка садовода и прочие подобные документы удостоверяют только членство в кооперативе (товариществе), но о правах на землю не свидетельствуют.

snezhinka написал(а):

Оформление земель общего пользования (дороги, территория правления, сторожки);
Земли общего пользования подлежат обязательной регистрации в т.ч. для учета налога на землю собираемого садоводами коллективно. При этом оформление происходит по правилам регистрации юридического лица, где юридическим лицом является СНТ, СТ, ДНП, и т.д.

Оформление земель общего пользования

Теперь я думаю Вы понимаете кому в поселке сегодня принадлежат ОБЩЕСТВЕННЫЕ ФОНДЫ и почему этот вопрос не решается в принципе. Пока этот узел не развяжем говорить о какой-то повторной приватизации ОБЩЕСТВЕННЫХ ФОНДОВ бессмысленно ...

0

4

Вот примерно то же самое вы услышите или может даже прочитаете в ответах нынешнего "руководства поселка". Может тему кровожадных учредителей вам приправят острыми цифрами предполагаемых налогов, горячими примерами судов и тяжб за нажитое непосильным трудом за 40 лет, подсластят заверениями, что теперь все в надежных руках и отчеты раздаются ежемесячно, а планы трат поквартально...
Идеология проста... зачем что-то делать, когда может не получиться... да к тому же неохота быть при этом крайними...
Ну ничья собственность... ну и что? Ну сгорела сторожка, так и фиг с ней, она ничья. Ну сгорел трансформатор, так за его установку можно не платить... он ничей. Сгорел насос... так никто не отвечает... потому что не может за ничье отвечать...
Зато как при этом удобно всем этим управлять... и особенно "как надо" управлять управляющими... ведь они не имеют никакого права тратить деньги на ничье. Шаг вправо, шаг влево... на это есть прокуроры...
Если неугодный управленец потратит деньги за электричество на установку трансформатора... так это ж подлец, негодяй и уголовник... "доказано и передоказано..."
А сейчас не извольте беспокоиться... кому как не заботливым "юридическим лицам" все решать, что делать, как делать и зачем..
Да и с приватизацией этой не волнуйтесь... они заботливые, потому что заботятся о всех и о вас тоже.
Забота в том, чтобы вы платили как можно меньше, а заботливые устраняли на ваши деньги аварии, тушили сторожки и помойки, латали дыры в водопроводе, меняли насосы, платили за ворованное электричество всем миром...
Ну конечно не только в этом забота... И мусор вывозить, и снег зимой чистить, и рабочих нанимать, и пытаться хозяйство хоть как-то вытягивать... даже с нашими взносами не особо то и разгуляешься... сложности, проблемы...
А садоводы то какие неблагодарные ... о них заботятся, а они то ругаться придут, то помойки подожгут, то на магазине что-нибудь напишут... то в интернете... Не хотят помогать... так и норовят оклеветать и нахамиить...
Да еще с вопросами всякими пристают... Странные они эти наши жители поселка Снежинка... :)

0

5

yurgin написал(а):

И Вам Спасибо

В приватном общении я получил от администратора поселка ответ на похожий вопрос... делиться не буду, но очень интересно, что Вам ответят... если ответят

"Права своих членов" не заявлены с 2002 года всеми предыдущими и действующими председателями СНТ. Думаете они приурочат эти заявления к приватизации ЗОП?

А, простите, что должно измениться, если все 11 СНТ будут иметь объекты например в долевой собственности и при этом тянуть за свои доли как лебедь рак и щука? Конференция Снежинки, которая раньше когда-то решала вопросы по объектам, теперь не предусмотрена и забыта... Ревизионная проверка хозяйственной и финансовой деятельности по этим объектам тоже теперь не предусмотрена и забыта...
Былое рвение к гласности и законности недавнего простого жителя поселка, а нынче Администратора тоже уже вполне забыто...
Какая либо активность самих жителей поселка в восстановлении СВОИХ ПРАВ даже и забывать нечего...
Ну может администратор этого форума расспросит знакомых председателей и донесет до нас с вами "официальную" версию происходящего... или просто расскажет, какие все занятые и как в поте лица латают дыры в поселке от восхода до заката... и им некогда не только отвечать на вопросы, но и задумываться о правах членов СНТ...
Подождем ответов... если тема не исчезнет волшебным образом...

Спасибо

0


Вы здесь » ПОИСКОВЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ САДОВОДЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ ТОВАРИЩЕСТВ "СНЕЖИНКА" » ПОРОЗНЬ-ВСЕ ВРОДЕ УМНЫЕ, А ВМЕСТЕ-ТАК ОДИН БАЗАР » Как у нас в п. Снежинка идет привотизация общ.земель и общ. имущества