Опубликовано 02.08.2013 Телерадиокомпания ТЕРРА

http://www.trkterra.ru

С началом осени Самарская область в очередной раз станет полигоном для всероссийского эксперимента. Как уже сообщала телерадиокомпания ТЕРРА в губернии внедрят социальные нормы энергопотребления. В обозначенных пределах стоимость киловатта предполагается понизить, а за потребление сверх норматива платить придется больше. Наряду с 63 регионом в число экспериментальных попали Владимирская, Нижегородская, Орловская и Ростовская области, Забайкалье и Красноярский край. В чем суть эксперимента, расскажет Николай Козлов.

"Разумная" экономия: россиянам придется выбирать между чайником и утюгом

http://smotri.com/video/view/?id=v2550967035e

С 1 сентября этого года в семи российских регионах начал действовать пилотный проект по применению так называемых социальных норм потребления электроэнергии. Суть нововведения заключается в том, что в пределах обозначенной нормы тарифы на электричество будут снижены, а за ее пределами - несколько повышены. Чиновники всех уровней уверяют нас, что от этой инициативы выиграют те, кто энергию экономит, те же, кто расходует много электричества, - будут вынуждены оплачивать излишки по завышенному тарифу.

О том, где заканчиваются границы разумной экономии и начинаются различные формулировки пресловутого увеличения тарифов ЖКХ, читайте в обзоре РБК.

На что хватит "энергопайка"

Социальную норму устанавливают местные власти индивидуально в каждом регионе. С сентября проект начал работать в Забайкальском и Красноярском краях, а также во Владимирской, Нижегородской, Орловской, Ростовской и Самарской областях. При этом с 1 июля 2014г. социальные нормы будут введены по всей России.

Инициаторы проекта убеждают, что для 70% населения тарифы останутся на прежнем уровне или будут несколько снижены, лишь 30% потребителей столкнутся с выбором: урезать потребление электроэнергии сверх данной нормы или платить по завышенной ставке.

Лимиты энергопотребления разнятся от региона к региону. Минимальные установлены в Нижегородской и Владимирской областях - 50 кВт*ч, в Забайкальском и Красноярском краях - 65 кВт*ч и 75 кВт*ч соответственно, в Ростовской области - 96 кВт*ч. Больше всего повезло жителям Самарской и Орловской областей - им разрешено тратить по 150 кВт*ч в месяц на человека. Таким образом, усредненное значение по России составляет порядка 70 кВт*ч.

Давайте попробуем рассчитать, на что хватит социальной нормы электричества, которую россияне, по мнению законодателей, не должны превышать, и сколько энергии "съедят" приборы, которые попали в список излишеств.

Объекты энергопотребления, которые есть в каждом доме - это холодильник (30 кВт*ч), стиральная машина (20 кВт*ч), телевизор (20 кВт*ч), компьютер (30 кВт*ч), чайник (15 кВт*ч), утюг (10 кВт*ч), лампы освещения (15 кВт*ч). В скобках приведено ежемесячное энергопотребление каждого прибора при минимальном пользовании им. При стандартном наборе электроприборов и минимальном их использовании получается цифра 140 кВт*ч.

А теперь давайте прибавим сюда приборы, которые уже давно перестали быть роскошью и встречаются во многих домах. Микроволновая печь (6 кВт*ч), посудомоечная машина (20 кВт*ч), кондиционер (40 кВт*ч), зарядки для гаджетов. Кроме того, не надо забывать, что отдельная статья энергопотребления - общедомовые нужды (освещение в подъезде, лифты), расходы на которые будут делиться между всеми жильцами.

Исполнительный директор НП ЖКХ "Развитие" и один из главных инициаторов проекта Андрей Чибис считает, что большей части потребителей бояться нечего: "Подавляющее большинство населения будет платить по ценам, которые растут более низкими темпами и не будут превышать уровня инфляции, нежели та электроэнергия, которая будет за рамками социальной нормы".

Он заверил, что большая часть пользователей от этой меры ни в коем случае не пострадает. "Большинство населения, которое умеет разумно подходить к использованию энергии, даже получит более дешевую электрическую энергию, чем ранее", - добавил он.

Другого мнения придерживается эксперт фонда "Институт экономики города" Дмитрий Гордеев. "Думаю, оплата увеличится, потому что пороговый уровень соцнормы, я предполагаю, будет установлен ниже, чем реальные обычные естественные потребности граждан", - говорит он.

Д.Гордеев аргументировал свою позицию тем, что современные дома оборудованы большим количеством достаточно мощной техники. "Я очень скептически отношусь к тому, что 70% населения будет укладываться в установленную норму с учетом большого количества приборов, потребляющих электроэнергию", - резюмировал он.

"Обезвоживание" населения

Позднее стало известно, что аналогичные меры распространятся и на потребление воды. Поводом к "реформе" стал высокий износ основных фондов и несоответствие воды стандартам качества. Коммунальщики предложение поддерживают: они считают, что введение соцнормы заставит россиян экономнее относиться к потреблению воды и снизит нагрузку на сети.

По словам А.Чибиса, если в 2014г. пилотный проект будет реализован успешно, в 2015г. введут социальную норму на водоснабжение. "Подход точно такой же: для большинства населения, которое разумно потребляет, ничего не изменится. Что касается тех, у кого есть огромные участки - если они будут превышать норму, будут платить дороже", - отметил он.

Объясняя механизм действия программы, А.Чибис отметил, что сократится потребление воды, а также необходимость инвестировать в строительство новых очистных сооружений и инфраструктуру. По его словам, эти деньги в рамках тарифа и инвестиционной составляющей платежей пойдут на модернизацию уже действующей инфраструктуры.

"Сегодня потребление воды у нас чуть ли не в два раза превышает среднеевропейское, потому что мы не приучены экономить. Постепенно в течение пяти лет эти меры должны привести к эффективному потреблению ресурсов, включая воду", - резюмировал эксперт.

Д.Гордеев объясняет введение драконовских мер далеко не стремлением законодателей облегчить жизнь добросовестным потребителям. "Энергетики неслучайно эти нормы лоббируют - они не думают о том, чтобы потребление электроэнергии было меньше, потому что это равносильно тому, чтобы пилить сук, на котором они сидят. Если будет меньше потребление, они будут меньше получать. Они лукавят. Главный расчет - что за счет оплаты по повышенной ставке тарифа они получат больше средств", - объяснил эксперт.

Европейский опыт

Стоит отметить, что социальные нормы на воду и электричество - не ноу-хау российских властей, подобные меры давно действуют практически во всех развитых странах. К слову, в Европе размер соцнормы не сильно отличается от того, который собираются ввести в России: он составляет от 100 до 150 кВт*ч в зависимости от государства. Однако соцнормы там работают в едином комплексе.

Например, чтобы сократить потребление воды, экономные европейцы моют посуду только в посудомоечной машине. Чтобы сэкономить на электричестве, покупают современную технику с самым продвинутым классом энергопотребления. Кроме того, нельзя забывать о климатических особенностях и техническом состоянии всей коммунальной инфраструктуры.

Действуют и разнообразные социальные программы, которые позволяют использовать более выгодные тарифы: к примеру, для людей с низким уровнем доходов. В Великобритании одна из компаний намерена предложить некоторым клиентам бесплатное электричество по субботам, чтобы они переносили большую долю затрат электроэнергии на выходные, когда нет большого спроса со стороны промышленных предприятий. Услуга будет доступна только тем британцам, у кого дома установлены "интеллектуальные счетчики".

Во что выльется эта инициатива для большинства россиян, покажет время. Пока же предельно ясно, что "втиснуться" в установленную соцнорму будет достаточно проблематично.

Александра Старостина, РБК

02 сентября 2013 г.

http://top.rbc.ru/economics/02/09/2013/ … =gism_top3

Денежки любят счетчик

Эксперимент по введению «энергопайка» провалился, не начавшись, но обнадеживать это не должно

С 1 сентября в ряде пилотных регионов должен был пройти эксперимент по введению социальной нормы электропотребления. Суть эксперимента проста: за все, что ты потребляешь сверх этой нормы, придется платить больше. Почувствовать это на себе должны были жители следующих регионов: Башкортостан, Тува, Забайкальский край, Приморский край, Хабаровский край, а также Архангельская, Владимирская, Воронежская, Иркутская, Кемеровская, Курская, Нижегородская и Самарская области.

Но, как удалось выяснить нашим собкорам и стрингерам, в большинстве регионов либо полностью отказались от проведения эксперимента, либо сдвинули его начало на неопределенный срок. Впрочем, неопределенность имеет свои пределы: с 1 июля 2014 года энергопаек должен быть введен по всей стране.

Официально новация должна мотивировать людей экономить электроэнергию, раз уж они не следуют добровольно наказу премьер-министра Дмитрия Медведева и не переходят от ламп накаливания к энергосберегающим. В действительности же энергопаек нужен для двух вещей. Первое — максимизация прибыли энергосбытов, которые во многих регионах аффилированы с местной элитой. Второе — таким образом удобно маскировать резкий рост тарифов, увеличивая стоимость энергопайка плавно, а вот всего, что выходит за его пределы, — совершенно не стесняясь.

Красноярский край: итоги эксперимента

Красноярском крае соцнорма энергопотребления — 75 кВт.ч на человека в месяц, но не менее 110 кВт.ч на абонента (домохозяйство) в месяц — действует с 2005 года. Причем она для всех одинаковая — никакой дифференциации по типу населенного пункта, наличию электроплит, состоянию жилья и самих жильцов (пенсионеры они или инвалиды, не имеет значения). Единственное исключение — для проживающих в домах со стационарными электроотопительными установками. Для них зимой (а в Красноярье это 8 месяцев — с 15 сентября по 15 мая) соцнорма составляет 400 кВт.ч на абонента в месяц. Летом действуют те же нормы, что для остальных.

Тарифы на электричество в пределах соцнормы и сверх нее различаются куда ощутимей, чем на обещанные 30%. Например, сейчас, с 1 июля, горожане в квартирах с электроплитами и сельское население платят 1,28 руб./кВт.ч в пределах соцнормы, а сверх соцнормы — 2,08 руб./кВт.ч, т.е. на 63% больше. Для квартир с газовыми плитами тарифы соответственно равны 1,83 и 2,97.

Мое личное домохозяйство, весьма скромное, в соцнорму если и укладывается, то исключительно летом и с трудом. Зимой — никогда.

Красноярский край — это модель России, он повторяет ее географические, демографические, социально-экономические особенности: на юге здесь вызревают арбузы и абрикосы, на севере от морозов лопается металл; есть аграрный юг, индустриальный центр и сырьедобывающий север. Но судить на примере края, оправданно ли введение соцнормы энергопотребления, невозможно.

Почему? Во-первых, повторю, для северян с их полярными ночами и пятидесятиградусными морозами и южан почему-то учреждена единая соцнорма. Во-вторых, кабинет Медведева продекларировал, что этот эксперимент должен снизить перекрестное субсидирование: дескать, повышение расценок за сверхнормативное потребление электроэнергии поспособствует уменьшению нагрузки на бизнес, платящий за электроэнергию по ценам, превышающим тарифы для населения. Экономическая реальность не столь однозначна: например, Красноярский алюминиевый завод, потребляющий большую часть электроэнергии, вырабатываемой Красноярской ГЭС, платит за ток куда меньше, чем население. Т.е. это население помогает бизнесу, а не наоборот. Так, может, соцнорму следует вводить не людям, а активам Дерипаски?

Алексей ТАРАСОВ

Ростов-на-Дону: энергопаек против гайд-парка

С 1 сентября в Ростовской области реализуется пилотный проект по введению «социальной нормы энергопотребления». В зависимости от числа прописанных в квартире жильцов граждане могут потребить 96—206 кВт.ч, оплата которых обойдется из расчета 3,5 руб. за кВт.ч. Все, что «нагорит» свыше этих минимумов, нужно будет оплачивать по тарифу в 3,89 руб. за кВт.ч.

С инициативой о проведении митинга против введения соцнормы выступили лидер ростовского отделения «Левого фронта» Владислав Рязанцев и другие гражданские активисты. 23 августа они подали заявку в администрацию Ростова-на-Дону на проведение акции в самом центре донской столицы — у входа в парк им. Горького — 6 сентября с 18.30 до 19.30. Но чиновники отказали организаторами акции. Якобы 6 сентября место перед входом в парк уже занято — там облизбирком будет проводить акцию по «правовому просвещению избирателей».

Тогда инициаторы заявили, что проведут митинг на площади им. Ленина. Это место входит в перечень площадок, которые по закону муниципалитет выделил гражданам Ростова для выражения общественного мнения.

— Да, заявители на словах сообщили нам о том, что будут проводить там митинг, но по закону они должны были опять подать письменное уведомление в сроки, предусмотренные законом, — то есть за 10 дней до проведения акции, — сказал начальник управления по организационной работе и работе с общественными объединениями администрации г. Ростова-на-Дону Игорь Маросеев. — Новой заявки в мэрии нет, о чем информирована полиция города, которая будет следить за порядком, если организаторы решатся проводить акцию.

Виктория МАКАРЕНКО

Воронежская область: только после выборов

Воронежская область по причине грядущих выборов в местные органы власти повременила с вхождением в число «пилотных регионов». Однако перспектива такого вхождения уже с нового года сейчас горячо обсуждается не только управленцами, парламентариями и общественниками, но и «рядовыми» жителями.

Как пояснили в областном общественном совете при управлении по государственному регулированию тарифов (УРТ), социальная норма в регионе будет составлять 75 киловатт на одного человека.

О перспективе вхождения в зону эксперимента население было проинформировано местными СМИ еще в начале лета, сразу после слушаний на эту тему в областной думе. «Если потребление электроэнергии окажется выше — например, в квартире с подогреваемым полом, — то рост тарифов на электроэнергию автоматически составит 30, а не 12 процентов», — прокомментировал тогда председатель комитета по собственности и тарифам облдумы Петр Семенов.

Между тем рядовые воронежцы к подогреваемому полу как утешительному образцу социальных излишков отнеслись скептически. Моя знакомая молодая семья из двух человек — муж и жена, проживающие в однокомнатной квартире с одним стационарным компьютером и одним ноутбуком, не имеющая подогреваемых полов, водонагревателя, кондиционера и других «элитных» приспособлений, в месяц расходует в среднем 200 киловатт. То есть в границы социальной нормы на двоих (150 киловатт) никак не укладывается.

Чтобы «втиснуть себя» в социальные 12 процентов повышения платы за электроэнергию, с нового года придется перейти на осадное положение. Отказавшись от утюгов, микроволновок и стиральных машинок. Кроме того, в отдельных воронежских районах из-за вечных разбирательств по перечислению средств между управляющими компаниями и «Регионгазом» часто отключают горячую воду. Или же зимой котельные работают слабо. В результате жильцы вооружаются то кипятильниками, то электрообогревателями.

Энергосберегающие лампы в регионе и в сельской местности — в свободной продаже, и спрос на них есть. Здесь другая проблема, экологическая — в регионе до сих пор нет ни производства, ни просто специально отведенного места по утилизации таких ламп. В результате и применять их по-хорошему бы — нельзя. Но народ применяет, а использованные высокотоксичные лампочки утилизируются на общих полигонах или, того хуже, — рядом с жилыми массивами на несанкционированных свалках.

Ольга БРЕНЕР

Самарская область: далековато от нормы

Размер социальной нормы в Самарской области пока не утвержден. По предварительным экспертным расчетам, для собственников городских помещений, в которых зарегистрирован один гражданин, социальная норма потребления электрической энергии составит 150 кВт.ч, на второго прописанного предусматриваются дополнительные 50 кВт.ч, на третьего и далее — 20 кВт.ч.

В своем интервью новостному порталу «Волга Ньюс» 28 августа руководитель департамента регулирования тарифов министерства энергетики и ЖКХ региона Алена Гаршина заявила, что в сентябре жители области будут платить за электроэнергию по-прежнему, без социального коридора. Таким образом, эксперимент в Самарской области начнется не в сентябре, но позже. Точных сроков не указано.

Эксперимент на себе. В нашей квартире площадью 90 кв. м с газовым отоплением прописаны двое взрослых и двое детей. Мне будет полагаться 150+50+20+20=240 кВт в месяц. Ежемесячно в среднем платим за 500 кВт. Далековато от нормы.

Наталья ФОМИНА

Республика Башкирия: «в зависимости от расходов энергетиков»

В министерстве жилищно-коммунального хозяйства Башкирии и республиканском Госкомитете по тарифам заявили, что регион в итоге не попал в число «пилотных регионов», где социальные нормы электропотребления должны были быть введены с 1 сентября. «В нашей республике такие нормы будут установлены не позже 1 марта 2014 года, а применяться будут с 1 июля 2014 года, — сказала начальник отдела контроля за тарифами Госкомитета Башкирии по тарифам Наталья Шафионецкая.

За последний год в республиканских СМИ отмечено не более полдесятка публикаций по этой проблеме. Последние из них касались высказываний председателя Госкомитета Башкирии по тарифам Фадиса Салимгареева, который заявил, что «предположительно для квартир с газовой плитой социальная норма будет установлена на уровне 150 кВт.ч на человека в месяц». Он также пояснил, что «в первый год применения социальной нормы разница между минимальным и максимальным тарифом не должна превышать 30 процентов, в дальнейшем же цены на энергоресурсы сверх лимита будут расти до экономически обоснованного уровня, в зависимости от расходов сетевой и сбытовой компаний. «На сегодня
экономически обоснованный тариф по низкому напряжению — 4,5 рубля за 1 кВт.ч», — уточнил чиновник.

Артур АСТАФЬЕВ

Кемеровская область: даже не думали

Специалист энергосбытовой компании Кузбасса сообщила, что региональная энергетическая комиссия Кузбасса даже не рассматривала вопрос по эксперименту. Жители Кемеровской области по-прежнему будут платить по факту потребления электроэнергии. С 1 октября сего года повысят тариф с 1 руб. 62 коп. до 1 руб. 86 коп. — для тех у кого в домах электроплиты, у кого газовые плиты — с 2 руб. 31 коп. до 2 руб. 65 коп. Энергосберегающие лампы в сельской местности продаются, хотя большим спросом не пользуются. В городах спрос выше, другой вопрос — в их утилизации, никаких контейнеров для перегоревших ламп во дворах не установлено.

Майя ПИРОЖНИКОВА

Из выпуска от 06-09-2013 рассылки «Новая газета»

http://digest.subscribe.ru/economics/ne … 49488.html

Энергопаек бьет под дых

Для того, чтобы уложиться в соцнорму придется выбирать между телевизором и холодильником

С 1 сентября 2013 года в 6 пилотных регионах РФ стартовал эксперимент по переходу к социальной норме потребления (СНП) электроэнергии. В случае, если его итоги будут успешными новый порядок расчета оплаты электроэнергии будет введен на всей территории страны с 1 июля 2014 года. Регуляторы реформы уже отмечают, что соцнорма проявляет себя с хорошей стороны. Однако у экспертов есть нарекания в ее адрес. В частности, по их мнению, правительство загоняет россиян в угол, заставляя отказываться от одних бытовых благ в пользу других, дабы уложиться в отведенный энергопаек.

По задумке правительства, введение социальной нормы преследует главным образом две цели: она должна послужить инструментом стимулирования граждан к экономии энергоресурсов и помочь отойти от механизма перекрестного субсидирования в условиях, когда цены на коммунальные услуги для населения искусственным образом занижаются за счет взимания большей стоимости с других потребителей — предпринимателей и промышленных предприятий.

Безусловно это болезненная для россиян сфера, которой необходима тщательная экспертиза и взвешанный подход, в которых будут учтены интересы всех участников. Именно поэтому «Общероссийский народный фронт» 19 сентября собрал на своей площадке представителей всех вовлеченных в это дело сторон.

Одним из первых на заседании слово взял начальник Управления регулирования электроэнергетической отрасли ФСТ России Максим Егоров. В целом он охарактеризовал шествие энергопайка по стране как положительное. И даже привел несколько примеров, которые это подтверждают. «Например, соцнорма уже с середина нулевых действует во Владимирской и Нижегородской областях, там у населения нет никаких нареканий в ее адрес»-пояснил Егоров. Также регуляторы приводили в пример и пилотную Орловскую область, где в соцнорму не уложилось только 3% населения.

Правда, они забыли отметить, что данный субъект награжден самым щедрым пайком из пилотируемых объектов — 190 кВт/ч, для сравнения в Красноярском крае — 75 кВт/ч. Но оптимизм регуляторов реформы разбит о доводы члена Центрального штаба ОНФ Ольги Савастьяновой, которая выступила с резкой критикой в их сторону.

По ее мнению, просматривается очень серьезная системная проблема , которая заключается в следующем: принимаются очень важные решения для всего населения страны. Но прежде чем они должны быть утверждены на федеральном уровне, было бы неплохо обсудить их с экспертным сообществом и гражданами. И только после этого принимать меры.

«Я бы очень усомнилась в оптимизме наших регуляторов. Вы говорите о социальной норме. Коллеги, вы представляете таблицу с данными, возможно не каждый сможет ее растолковать, но поймите, что она не нужна для того, чтобы посмотреть и понять, что достойного минимума в ней нет. Вы создаете такие условия, когда россиянам придется выбирать: то ли холодильник выключать, то ли телевизор или компьютер. Это уже социальной нормой назвать невозможно».- заключила Савастьянова.

Член Центрального штаба ОНФ считает, что задачи уже заявлены, но решения по их выполнению принимаются неверные: «Мы идем за хлебом в мебельный магазин. В очередной раз государство за счет населения пытается решить свои проблемы». Также, по ее мнению, регионам необходимо дать больше времени на мониторинг и оценку ситуации и скорректировать подход к делу таким образом, чтобы его последствия не легли на плечи наших граждан.

Из выпуска от 20-09-2013 рассылки «Московский комсомолец - экономика»

http://digest.subscribe.ru/economics/mo … 01276.html

Про электричество

Господин Медведев, я прочёл новость о введении "социальной нормы потребления электроэнергии" в 70 кВт на человека в месяц. Эта информация побудила меня обратиться к Вам этим письмом, чтобы уведомить Вас о том, что Вы, на мой взгляд, невероятный мирдверьмяч. Как и Ваши дружбаны, с которыми Вы эту норму и собираетесь ввести.

Предлагаю Вашему мирдвермячному вниманию нехитрую калькуляцию.

Я живу один.

Допустите, что я пишу эти строки, сидя в комнате. Она освещается четырьмя энергосберегающими (как Вы и завещали) лампочками по 15 Вт каждая. Это не так и много. Не то, чтобы у меня в комнате было бы светло как днём. Но мне, допустим, хватает. Будем считать, что я жгу эти лампочки по 6 часов в сутки. 60 Вт х 6 часов = 360 Вт/ч, то есть 10,8 кВт/ч в месяц.

И на кухне у меня четыре точно такие же лампочки. Я вообще, как гиена, люблю полутьму. Понимаю, что Вам было бы лучше, чтобы я любил совершеннейшую тьму, как крот, но я пока только работаю над этим скиллом, и, честно говоря, полноценно порадовать Вас не могу. Для сравнения - когда Вы даёте своё мирдверьмячное интервью очередному карманному телеканалу, на Ваш хобот светит сразу несколько приборов ватт по 500 каждый. Но я не такой транжира: 4х15=60 Вт как раз погружают мою кухню в приятный таинственный полусумрак. Этим полусумраком я пользуюсь, скажем, 3 часа в день. Итого- 5,4 кВт/ч в месяц.

На кухне у меня урчит холодильник. Я храню в нём продукты, господин Медведев. Я ими питаюсь. Особенно стараюсь напирать на морковку - она улучшает зрение в темноте. Так вот, эта тварь - я о холодильнике - относится к классу энергопотребления "А", то есть сжирает, по уверениям производителя, около 365 кВт в год. В месяц, стало быть, 30 кВт.

Несмотря на то, что я хотел бы жить исключительно духовной жизнью, мне, увы, приходится, господин Медведев, иногда срать. Допустим, что мой совмещённый санузел освещается двумя скромными лампочками по 20 Вт. В этом же помещении я моюсь, бреюсь и почёсываюсь. Дадите мне 2 часа в день на всё про всё? Итого 20 Вт х 2 часа = 40 Вт/ч в день, то есть 1,2 кВт в месяц.

Я мог бы срать и в темноте - резонно заметите Вы. На это я Вам возражу, что в таком случае резко возрастут расходы на туалетную бумагу, уборку и стирку белья, а я хотел бы экономить, потому Вы со своими мирдвермячными дружбанами настаиваете именно что на экономии. Нет? Всё равно нет?! Вы - не просто мирдверьмяч, а жестокий мирдверьмяч. Но будь по-вашему. 1,2 кВт/ч я в месячную норму не включу.

Выходим из санузла, и я жестом обращаю Ваше мирдвермячное внимание на чайник. Он электрический. Его мощность - 2 кВт. Я стараюсь не включать его без нужды, но 20 минут в день уходит, как ни крути. Я пью чай. То есть, это мне кажется, что я пью чай, а Вы видите, как я буквально выпиваю 2кВт в 3 дня = 20 кВт/ч в месяц.

Подходя к чайнику, чтобы как следует рассмотреть эту электрическую сволочь, хапающую у страны столько тока, Вы, возможно, пройдёте мимо моего компьютера. На его блоке питания написано "600 Вт". Я не сильно разбираюсь в компьютерах и их блоках питания, поэтому если Вы свысока укажете мне, что это и есть его, компьютера, энергопотребление - я с Вами поспешно соглашусь. Четыре час в день, допустим, я работаю за компьютером. Я читаю, пишу, играю и разглядываю голых баб. Специально для Вас не упоминаю слово "торренты", а то некоторых Ваших мирдвермячных дружбанов это слово возбуждает сильней, чем меня возбуждают голые бабы. Нет! нет! не уходите! я признаю, что я аморальный и разложившийся тип - но ведь мы сейчас об энергопотреблении, да? - а положительные, моральные типы, образцы добродетели, потребляют гораздо больше электроэнергии. Итак, на чём мы остановились? На компьютере! - 4 часа в день х 600 Вт. = 2,4 кВт/ч в день = 72 кВт/ч в месяц.

Вы всё-таки обиделись и решили уйти из моей подслеповатой, слабо освещённой квартиры, где духовность представлена только порнографией? - жаль, жаль....когда будете обуваться, обопритесь на стиральную машину. Да, увы! - она жрёт 1 кВт/ч, программа стирки идёт как раз около часа, а стираю я, допустим, 6 раз в месяц. Каждые, скажем, 5 дней. Это я чтобы не вонять. Я мог бы, конечно, вонять, господин Медведев, и стирать меньше, тут Вы правы. Спешу попросить прощения сейчас, пока Вы ещё тут. Сколько там у нас ещё приехало? - 6 кВт/ч в месяц. Ну всё-таки постарайтесь меня понять: я только хочу, чтобы бы эта проклятая одежда выглядела чистой. У меня в квартире, благодаря освещению, ВСЯ одежда выглядит чистой, но естественное освещение на улице выдаёт меня с головой.

Простите, отвлёкся. Что у нас получилось-то?

10,8 + 5,4 + 30 + 20 + 72 + 6 = 144,2 кВт/ч в месяц.

Заметьте! - я ничего не делал! Я только ел, сидел за компом, пил чай и немного стирал. А срать и мыться Вы мне приказали в темноте.

Я не смотрел телевизор, не включал DVD, не слушал музыку, не пользовался электробритвой, не сушил условные волосы феном, а условную обувь - электросушкой, не заряжал телефон, не пылесосил квартиру. Я запрещал дамам включать бра и ночники, не говоря уже о романтической подсветке чего-нибудь. Я и думать не стал об электродрели и прочих электроинструментах. Я - клянусь! - не заряжал никакие аккумуляторы. Я демонстративно отказался от принтеров, сканеров и плоттеров. Лечиться я стараюсь травами, поскольку чувствую, что включённый в сеть какой-нибудь медицинский электроприбор, типа ингалятора, опечалит Вас, господин Медведев, и тем самым сократит Вашу мирдвермячную жизнь.

Ну и, конечно, я не включал ни кондиционер (2 кВт/ч) летом, когда давящая жара накрывает мой город, ни обогреватель (1,5 кВт/ч ) зимой, когда этот же самый город немного промерзает до синих соплей.

А готовил я на газовой плите и в газовой духовке, избегая потребления электричества. Даже зажигал я их не пьезоподжигом, а спичками.

И всё равно я превысил предложенную Вами норму более чем в 2 раза.

Понимаете теперь, почему я считаю, что Вы - мирдверьмяч?

Уже уходите?

Старайтесь не расквасить рыло у меня в прихожей.

Там нет света.

Во всяком случае, я Вам его в счёт не включал.

Автор - сценарист, режиссер и актер Сергей Чихачев

Из выпуска от 19-11-2013 рассылки «Точка зрения»

http://digest.subscribe.ru/economics/so … 97035.html

Эксперимент с "энергопайками" уже провалился

Но президент об этом, видимо, еще не знает

«Cоциальные нормы на потребление электроэнергии не должны вести к увеличению оплаты. Если это так происходит, то региональные власти и соответствующие правительства должны на это отреагировать», — оказывается, считает президент.

Сейчас в пилотном проекте по введению социальной нормы потребления электроэнергии в качестве «подопытных» участвуют шесть регионов, а с лета следующего года эксперимент планируется продолжить по всей стране. Ситуация в пилотных регионах не свидетельствует в пользу того, что пожелание президента будет учтено. Разброс размеров введенного «энергопайка» весьма внушительный — 50 кВт-ч на человека в месяц в Нижегородской и Владимирской областях, 65 кВт-ч — в Забайкальском крае и 75 — в Красноярском, 96 кВт-ч — в Ростовской области и аж 190 — в Орловской области. «Мы видим, что в целом по регионам цифры вводятся не обоснованно, а огульно. Кто мерил и кто определил, что именно столько нужно? — интересуется вице-президент Национального агентства по энергосбережению и возобновляемым источникам энергии Юрий Тихоненко. — К тому же забыли про нюансы. Для южных регионов, например, кондиционер — это роскошь или необходимость?»

Как напоминает эксперт, только холодильник (энергоэффективный!) потребляет 30 кВт-ч в месяц. Не случайно в одной из «обделенных» областей — Нижегородской — многие семьи быстро вышли за пределы «пайки» и попали на повышенный тариф в 5,21 рубля за киловатт. Что почти в два раза выше, чем соцтариф. Во Владимирской области уже подведена статистика: в тариф укладывается менее половины жителей области. Недовольны даже в более-менее обеспеченной «пайками» Ростовской области: в начале ноября жители региона потребовали отставки губернатора на масштабном митинге.

Зимой в нормы уложиться невозможно категорически, ведь повышается потребление электроэнергии в связи с тем, что наступают короткие световые дни.

В Москве экспериментировать еще не начали, но озвученные «прикидки» не радуют: норма может быть мизерной — в пределах 50–70 кВт-ч на человека в месяц. Мэр столицы Сергей Собянин, как сообщалось, даже направил президенту страны письмо, в котором написал: «Есть основания полагать, что негативные последствия социального характера превысят экономический эффект от введения социальной нормы». В энергетической комиссии Москвы высказывали опасения, что при внедрении соцнормы горожане изрядно раскошелятся (тариф может возрасти на 40%), а бизнес этот подарок даже не ощутит.

В пайки впишется лишь 40% россиян, предсказывает Анатолий Либет, глава рабочей группы Общественной палаты по вопросам энергообеспечения. Напомним, что в Минрегионе обещали, что в соцнормы уложится 70% населения страны.

Татьяна Филатович

Из выпуска от 20-12-2013 рассылки «Московский Комсомолец - экономика»

http://digest.subscribe.ru/economics/mo … 38575.html

"Энергопаек" распотрошит кошельки

07 февраля 2014

Введение социальных норм на потребление электричества пока «обкатывается» на нескольких регионах, но вскоре опыт распространят на всю Россию. Главный вопрос: уменьшит ли эта мера сумму к оплате в наших квитанциях или наоборот?

Пилотный проект не оправдал надежд

С сентября прошлого года «энергопаек» ввели в Забайкальском и Красноярском краях, Владимирской, Нижегородской, Орловской и Ростовской областях. Жители этих регионов во время эксперимента не стали тратить меньше энергии. При этом те, кто уложился в установленный объем, заплатили по льготному тарифу – в среднем на 3% меньше, чем раньше, остальным пришлось переплатить в среднем 4%.

Расточители в меньшинстве. «В целом наше население потребляет 70% от общего объема электроэнергии в рамках соцнормы, а сверх соцнормы – 30%», – рассказал проекту «Личные Финансы» министр энергетики и ЖКХ Красноярского края Андрей Владимирович Резников.

Впрочем, итоги эксперимента трудно оценить: регионы сильно различаются по климату, состоянию жилищного фонда, платежеспособности населения. С учетом этих факторов установленная соцнорма тоже отличалась: от 190 кВт в месяц на человека в Орловской области до 50 кВт во Владимирской. В итоге где-то средняя оплата ЖКУ сократилась, а где-то наоборот. Расчеты усложняются, если учитывать второе жилье, если официальное место жительства не совпадает с фактическим или квартира отапливается с помощью электрических нагревателей и т. п.

Нюансов оказалось так много, что с нововведениями решили повременить и продолжить эксперименты. После «обкатки» чиновники обещают выйти на такие показатели: в соцнорму должны вписаться как минимум 70% потребителей, тарифы на электроэнергию для них должны быть ниже текущих не менее чем на 3% и не более чем на 10%, а цены сверх соцнормы – выше не более чем на 40%.

Кто сэкономит?

Глава правительства Дмитрий Медведев одной из целей проекта назвал сокращение объемов перекрестного субсидирования. Этот термин означает практику, при которой для населения устанавливается низкий тариф за счет того, что издержки перекладываются на бизнес: поставщиков энергии, сетевые компании и промышленников.

«Мы должны отказываться от поддержания искусственного ценового перекоса в электроэнергетике, когда плата для населения в целом сохраняется невысокой только за счет увеличения тарифов для промышленности», – заявил Дмитрий Медведев во время совещания в правительстве. По его словам, за время эксперимента перекрестное субсидирование уже сократилось почти на 3 млрд руб.

Иными словами, введение «энергопайка» – это способ переложить на население издержки, с которыми не справляется бизнес, а «обкатка» проекта нужна для того, чтобы правильно распределить нагрузку, не потопив неплатежеспособные семьи.

«Запланированное правительством РФ введение с 1 июля 2014 года социальной нормы потребления электроэнергии фактически является лишь еще одной возможностью повышения тарифов на ЖКХ. В пределах социальной нормы тариф действительно будет регулируемым, но за ее пределами он может расти как угодно», – считает депутат Госдумы от фракции «Справедливая Россия» Оксана Дмитриева.

Кому придется затянуть пояса?

Особые условия чиновники обещают создать для незащищенных категорий граждан: инвалидов, сирот, одиноких пенсионеров, многодетных семей, сельских жителей, жильцов аварийных и ветхих домов. Остальным придется экономить.

Дорого обойдется современная техника: телевизоры, компьютеры, стиральные машины, микроволновки и чайники. Тарифы могут отличаться в зависимости от того, стоит ли у вас газовая плита или электрическая, используете ли вы отопительные приборы. Правда, чтобы получить скидку, они должны устанавливаться официально, в соответствии с проектными документами дома.

В соцнормы ожидаемо не вписываются жильцы многоквартирных домов бизнес-класса или коттеджных поселков и загородных домов. В Ростовской области, например, 4,4% семей превысили норму в 2-5 раз.

Впрочем, трудно назвать введение «энергопайка» налогом на богатство – деревянные дома в поселках пожирают не меньше энергии, чем элитный коттедж. Дорого обойдется тепло и для жильцов, которые вскладчину снимают квартиру в городе и при этом официально в ней не регистрируются.

Но не торопитесь выкидывать микроволновки: результаты эксперимента в регионах заставили чиновников перенести внедрение соцнорм до 2016 года. Пока все остается на усмотрение региональных властей. Позже опыт планируют перенести и на водоснабжение.

Александра Волкова

РБК.Личные Финансы

http://lf.rbc.ru/recommendation/finance … 6360.shtml