Bookmark and Share
Page Rank

ПОИСКОВЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ САДОВОДЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ ТОВАРИЩЕСТВ "СНЕЖИНКА"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Процесс над Навальным и не только ...

Сообщений 1 страница 30 из 61

1

17 декабря 2012, 20:47 Business FM

Политический подход к делам Навального

Ранее у блогера и одного из фигурантов «списка Магнитского» нашли общие бизнес-схемы на Кипре. По делу о мошенничестве братьям Навальным грозит до 14 лет лишения свободы

http://m1.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2012/12/17/navalnyj_1.jpg
Фото: Григорий Собченко/BFM.ru

Стало известно, что следствие возбудило в отношении Алексея Навального еще одно уголовное дело. Об этом написал сам Навальный в своем блоге, он при этом не уточнил, о каком именно деле идет речь. «Подписка о невыезде у меня теперь двойная. В этот раз, правда, только Москва, без области», — сообщил Навальный.

Сегодня блогер побывал в Следственном комитете, где его официально уведомили о возбуждении уголовного дела о хищениях на грузоперевозках.

Ранее СМИ сообщили о том, что у фирмы блогера Алексея Навального и компании фигуранта «дела Магнитского» Владлена Степанова имеется одна и та же «кипрская схема». Как сообщают «Известия», их бизнес имел общих номинальных владельцев.

«Главное подписное агентство» Алексея Навального через которое, по версии следствия, было похищено 55 млн рублей, на 99% принадлежит кипрской фирме Alortag Management Limited, учредителем которой также является оппозиционер.

В выписке из кипрского реестра сообщается, что эта компания с уставным капиталом в одну тысячу евро создана в декабре 2007 года фирмой Koureon Management Limited, которая является в ней же директором. Секретарем в ней, якобы, значится Horacen Secreterial Limited. (Все компании, зарегистрированные на Кипре, должны иметь директора и секретаря, причем, их функции могут выполнять как физическое, так и юридическое лицо).

Вместе с тем Koureon являлась 100-процентным акционером Arivust Holdings Limited, которую приписывают Владлену Степанову — одному из фигурантов «дела Сергея Магнитского». Секретарем в Arivust, якобы, была все та же Horacen Secreterial.

По словам партнера Московской коллегии адвокатов «Анексус» Андрея Боксера, на основе только одинаковых номинальных владельцев нельзя говорить об аффилированности фирм Навального и Степанова, как и нельзя утверждать о «серых схемах»: «Кипр — это одна из самых популярных юрисдикций. Там могут быть какие-то пересечения по линии бизнеса у разных людей — в этом нет ничего удивительного. Юридических фирм с хорошей деловой репутацией не так уж и много, поэтому могут быть одинаковые директора или адреса. Если проанализировать рынок нефти, производств, то везде, так или иначе, будет использоваться в структуре кипрская компания. Это нормальные, законные схемы, позволяющие экономить немного налогов на дивидендах, это всё предусмотрено соглашением между нашими странами».

По данным в Интернете, регистрация офшорных компаний на Кипре стоит от 2500 долларов.

Руководитель уголовно-правовой практики адвокатского бюро «Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры» Вячеслав Феоктистов в интервью Business FM рассказал о своем видении перспектив этого уголовного дела: «Подобные ситуации в брокерской деятельности, то есть деятельности участников, людей, которые торгуют непосредственно на бирже, можно также подвести по этой форме под уголовно-правовую статью. Я думаю, что здесь дело немножко в ином. На мой взгляд, кому-то, возможно, кажется, что необходима ситуация, в рамках которой Алексей имел бы статус подозреваемого или обвиняемого на определенный период времени. Это дает возможность правоохранительным органам, как мне кажется, держать его, мягко говоря, на коротком поводке. Мало кто из коллег и правоприменителей допускает саму возможность направления подобного дела при таких обстоятельствах в суд и оценивает вообще какую-либо перспективу. Речь идет о коммерческой деятельности, цели коммерческой деятельности, предпринимательской деятельности. Насколько мы помним статьи Гражданского кодекса, это извлечение прибыли. То есть человек получил прибыль в таком виде, при таких обстоятельствах, которые он сам создал, не нарушая, на мой взгляд, никакого закона».

Дело против Навального следует рассматривать как политическое давление, соглашается глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.

«Похоже, на сегодня политического решения об аресте Навального не принималось. То есть имеется определенная подготовка почвы, есть целенаправленное создание ожиданий, но понятно, что итоговое решение будет политическим, — рассказал Виноградов Business FM. — Предъявляемые обвинения достаточно любопытны в том плане, что, с одной стороны, они сулят какими-то страшными сроками лишения свободы, а с другой — выглядят не очень убедительными в глазах внешней аудитории. И если дела распадутся или закроются, никто, собственно, не удивится. Трудно понять, чего здесь больше: желания найти какую-то правовую основу или создавать информационные поводы, призванные показать, что у власти есть зубы и она тоже готова их как-то показать. Но в целом, насколько можно судить по первой реакции, деловое сообщество, скорее, высказывает удивление в связи с тем, что экономическая сделка, не имеющая изначально криминальной подоплеки, позиционируется публично как заведомо спорная с правовой точки зрения».

Отметим, Алексей Навальный и Владлен Степанов ранее уже упоминались вместе в одном скандале. Весной прошлого года Степанов требовал от Навального в качестве компенсации морального вреда 1 млн рублей. Поводом к иску послужил ролик, который оппозиционер опубликовал у себя в блоге. В нем Степанов предстает одним из основных участников коррупционной схемы, которую раскрыл юрист фонда Hermitage Capital Сергей Магнитский, скончавшийся в СИЗО. Степанов выиграл суд, но компенсация ему была снижена до 100 тысяч рублей.

О возбуждении уголовного дела против братьев Алексея и Олега Навальных было объявлено на прошлой неделе. Мать братьев связала это с запланированным на 15 декабря оппозиционным «Маршем свободы», в котором Навальные должны были принять участие. Теперь их подозревают в мошенничестве в особо крупном размере. Братьев обвиняют в присвоении 55 млн рублей при организации грузоперевозок по маршруту Ярославль-Москва в 2008-2011 годах. Наказание предусматривает до 14 лет лишения свободы.

http://www.bfm.ru/articles/2012/12/17/o … skogo.html

0

2

Хаммурапи Диоклетианович Бастрыкин

http://image.subscribe.ru/list/digest/economics/im_20121217005922_22572.jpg

Справедливую цену исторически определяли цари, императоры и лично боги. А у нас - следователь СК

Российские власти в последнее время радуют нас экономическими открытиями, не имеющими параллелей в мировой истории.

Первое открытие такого рода сделал Хамовнический суд г. Москвы, постановив 10 июля 2012 года, что на территории храма Христа Спасителя происходит не торговля сувенирами и иконками, а процесс безвозмездного дарения вещей в обмен на безвозмездное дарение некоторой суммы денег.

В связи с чем такие мелочи, как налоги и кассовые аппараты, к ХХС не относятся. Вот интересно: если мне в супермаркете безвозмездно подарят шоколадку в обмен на безвозмездное мною дарение 200 рублей — супермаркет тоже получит право не платить налоги с этого взаимного коммунизма?

Но самое эпохальное открытие совершил перед митингом 15 декабря Следственный комитет, заведя дело на братьев Навальных. Суть обвинений в том, что у Навального было почтовое предприятие — «Главное подписное агентство», которое, в частности, с августа 2008-го по май 2011-го возило почту некоей иностранной компании из Ярославля в Москву. За эту услугу иностранная компания заплатила 55 млн рублей, а следователи считают, что услуга стоила 31 млн.

То есть еще раз. Частная компания в здравом уме и твердой памяти, выбирая между предприятием Навального, «Русской экспресс-почтой», «Экспресс-доставкой», «City-Express», «Руспост», «Почтовым домом», Global Express и еще полудюжиной почтовых компаний, существующих на конкурентном рынке, — выбрала компанию Навального и заплатила столько, сколько сочла необходимым и возможным.

А СК считает, что выбрала неправильно.

Вопрос. У меня есть любимая шоколадка. В «Метро» она стоит 180 рублей, в «Бахетле» — 230, а в «Азбуке вкуса» — 260 рублей. Означает ли это, что «Бахетле» и «Азбука вкуса» подлежат уголовному преследованию?

Означает ли это, что отныне следователи СК вольны прийти в любой магазин, салон, торговый центр, бутик и т.д. и открыть на них уголовное дело, потому что цена, по которой там делают, например, маникюр, по мнению следователя СК, не соответствует справедливой?

Во всем мире цены на товары и услуги определяет рынок. И только в России цены определяет Следственный комитет.

Собственно, это и есть определение свободной экономики: свободная экономика — это когда цена на товар устанавливается покупателем и продавцом в ходе частной сделки. А тоталитарная экономика — это когда цену определяет не Рынок, а Инстанция.

Скажу честно: тоталитарных экономик в истории человечества было порядочно.

В своде законов Хаммурапи читаем:«Если человек нанял пахаря, то он должен ему платить по 8 гуров зерна в 1 год. Если человек нанял лодочника, то он должен ему платить 6 гуров зерна в год». Короче, если бы братья Навальные жили бы в XVIII в. до н.э. в городе Ларсе и наняли бы лодочника за 5 гуров зерна, они бы попали.

В законах Хеттского царства читаем: «Если кузнец сделает медный желоб весом в 1/2 мины, то его плата составляет 1,5 мер зерна. Если он сделает топор весом в две мины, то его плата составляет 1 меру полбы». Короче, если бы Навальные жили в Хаттусе в XVIв. до н.э. и продали бы топор весом в две мины за полторы меры полбы, дело было б труба.

Вообще всякое государство, обюрокрачиваясь, имело тенденцию контролировать цены. В Риме времен республики справедливых цен не наблюдалось, но вот император Диоклетиан в 301-м году издал эдикт, бесхитростно устанавливавший максимальные цены на 1000 продуктов. Из эдикта можно было узнать, что 1 модий чеснока может стоить не больше 60 денаров, а 4 либры вишни — 4 денара, и это по всему пространству империи, от Нила до Дуная, и на рынках стояли плахи с дежурными палачами, готовыми обезглавить зарвавшегося спекулянта.

Горе было бы Навальному, если бы он в 301-м году вздумал продать 4 либры вишни за 5 денаров!

Христианское средневековье в своем религиозном рвении также уважало justum pretium (справедливую цену) и запрещало turpe lucrum (постыдную прибыль). Нимвегенский капитулярий Карла Великого (806 г.) требовал брать «не дороже двух денариев за модий овса, трех денариев за модий ячменя, трех денариев за модий полбы, если она будет очищена», — и, короче, если бы Навальный в 806-м году вздумал продавать полбу за три денария, но неочищенную, — это было бы turpe lucrum.

Так что в этом смысле СК не сделал никаких экономических открытий, которых бы до не него не сделал Хаммурапи. Почему же я тогда говорю, что идеи СК не имеют параллелей в мировой экономической истории?

Да очень просто: вы посмотрите на список тех, кто определял справедливые цены! Цари, императоры и лично боги! А у нас справедливую цену определяет следователь СК! Поистине замечательный статистический ряд: Хаммурапи, Диоклетиан, Карл Великий и… Бастрыкин.

Адам Смит был не прав. Товарищи из СК его поправили.

Юлия Латынина

Из выпуска от 15-12-2012 рассылки «Новая газета»

http://digest.subscribe.ru/economics/ne … 12270.html

0

3

Business FM

СК насмешил Навального четвертым уголовным делом

На этот раз Следственный комитет России подозревает оппозиционера в хищении денег у партии «Союз правых сил» в 2007 году. Бывшие руководители СПС о пропаже партийных средств ничего не знают

http://m1.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2012/12/24/navalnyj_1_1.jpg
Фото: РИА Новости

Оппозиционера Алексея Навального проверяют по четвертому уголовному делу. На этот раз Следственный комитет России подозревает его в хищении денег у партии «Союз правых сил». По версии СКР,  хищение произошло в 2007 году с помощью компании «Аллект», которую возглавлял Навальный.

Подробности Business FM рассказал официальный представитель следствия Владимир Маркин: «Между политической партией «Союз правых сил» и компанией «Аллект» был заключен договор на оказание рекламных услуг. В общей сложности на расчетный счет компании поступило около 100 млн рублей. В дальнейшем компания Навального перечисляла полученные деньги на счета фирм, большая часть из которых имела признаки лжепредприятий или так называемых фирм-однодневок. Исходя из того, что указанные действия квалифицируются как мошенничество, сегодня возбуждено уголовное дело».

Сам Алексей Навальный посмеялся над очередными обвинениями Следственного комитета. Он написал в своем микроблоге в Twitter: «Ё-моё, еще одно дело против меня возбудили. Следственный комитет, что ты делаешь...ахаха.. Хватит».

Бывшие руководители Союза правых сил ничего не знают о хищении партийных средств, выделенных в 2007 году на рекламу, в чем подозревают компанию Навального. Это рассказал Business FM политик Борис Надеждин, в прошлом один из лидеров СПС.

«Дело в том, что кампания 2007 года шла в основном на личные деньги партийных руководителей, — пояснил Надеждин. — Белых своих личных денег много потратил. Представить себе, что Белых в сговоре с Навальным организовал хищение своих собственных денег, это бред какой-то. Другое дело, что в ходе избирательной кампании достаточно большие суммы проходят. Речь идет о миллионах долларов. У крупных партий, типа ЛДПР, «Единой России», речь идет о десятках миллионов долларов. Конечно, проследить до копейки за всем нельзя, но на верхнем уровне представить себе, что это были спланированные хищения, безумие какое-то».

История с деньгами СПС стала уже четвертой среди уголовных дел Алексея Навального. По делу «Кировлеса» оппозиционер подозревается в причинении ущерба на 16 млн рублей. Вместе с братом Олегом Навального его также обвиняют в хищении 55 млн рублей. Кроме того, борца с коррупцией проверят на причастность еще к одному уголовному делу, связанному с продажей Уржумского спиртоводочного завода.

http://www.bfm.ru/articles/2012/12/24/s … delom.html

0

4

Уголовные дела — это язык власти

Она говорит: уезжайте отсюда, иначе мы вас посадим

Максим Солюс

Vedomosti.ru
26.12.2012

Сотрудники главного следственного управления остались без галоперидола, и теперь в коридорах Следственного комитета живет не только выхухоль-вампир, но и розовый слон«- с такими шутками Алексей Навальный сообщает в своем блоге о появлении новых уголовных дел, в которых он фигурирует. Этих дел уже пять — о растрате имущества «Кировлеса», о хищении денег Союза правых сил, о хищении и легализации денег «Ив Роше», о превышении полномочий при приватизации уржумского спиртзавода и о массовых беспорядках и применении насилия в отношении представителей власти на Болотной площади 6 мая. Да, часовню тоже развалил я!

Но шутки шутками, а дела изготавливаются своим чередом — допросы чередуются с обысками. И не только у родственников Навального. «Знакомый из «Ив Роше» позвонил мне еще в ноябре и сообщил, что к ним пришли из ФСБ. Изъяли документы, начали таскать менеджеров на допросы — всех, кто визировал с нами договоры. И каждого обязательно спрашивали: «Знакомы ли вы лично с Алексеем Навальным? Участвовали ли вы в митингах на Болотной?» — рассказал брат Алексея Олег Навальный The New Times. По делу «Кировлеса» есть уже и приговор — вчера подельник Навального, который заключил сделку со следствием, получил условный срок (преюдиция для следующего, главного суда создана).

Обсуждать эти дела по существу не имеет смысла — все равно что спорить о том, был ли поэт Иосиф Бродский, арестованный и высланный за тунеядство, тунеядцем. Навального преследуют не потому, что он что-то там нарушил, а потому, что он бросил вызов Владимиру Путину. Уголовные дела — это такой язык, на котором сейчас с народом разговаривает власть. Одной части она как бы говорит: не сильно там хорохорьтесь, а еще лучше уезжайте отсюда, иначе мы вас посадим. А другой: да там и говорить-то не с кем — сплошные агенты и ворье.

К чему все это придет? Система, которая исполняет заказ, обратного хода не имеет. Когда речь идет о настоящих ворах, вопрос теоретически можно тихо решить за деньги, но тут политика — не тот случай. Расчет на то, что Навальный испугается и сбежит, не оправдывается. Так что рано или поздно какие-то дела дойдут до суда и будет политический процесс. И арест, боюсь, будет, потому что не может же отданный под суд враг Путина оставаться на свободе — это оксюморон какой-то. Продолжая аналогию с Бродским, можно вспомнить слова Анны Ахматовой: «Какую биографию делают нашему рыжему!» Я желаю Навальному мужества и чтобы все это произошло как можно позже.

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/76 … tor-choice

0

5

Чем грозит быть несогласным в России

28.12.2012 Александр Литой

http://pics.rbcdaily.ru/rbcdaily_pics/uniora/43/03/a2f3ada6e58d4c56b8534bcdc332de09_150x200.jpeg
РБК

То, что заводятся пачками уголовные дела против гения блогов Алексея Навального или эколога Сурена Газаряна, разоблачающего элитные стройки на черноморском побережье, мало кому кажется странным. Есть и традиционные оппозиционные «группы риска» вроде нацболов или антифы. Их государство опасается, и сама принадлежность к ним может кончиться уголовным делом. Для антифы и нацболов это не новость. Но дела «6 мая» и второй «Анатомии протеста» вывели российский политический сыск на новый уровень: под следствие теперь может попасть почти кто угодно.

Как начались стычки с полицией 6 мая, не совсем понятно до сих пор. Среди оппозиционеров были желающие подраться, но сделай в нужный момент полицейское оцепление три шага назад, не было бы давки и благоприятной для конфликта ситуации.

Следственный комитет уверен, что события на Болотной нужно квалифицировать как массовые беспорядки, что многие ставят под сомнение. В материалах дела записано, что коммунальным службам был нанесен ущерб аж на 30 млн руб. за укладку нового асфальта, но это выглядит более чем странным — не так и много асфальта разбили. Коммунальщики ситуацию не комментируют.

Несмотря на то что стычки продолжались достаточно долго, полицейские не особо пострадали. Знаменитый бизнесмен-культурист Максим Лузянин, уже получивший 4,5 года, действительно бил полицейских, но самый «страшный» нанесенный им вред здоровью — поврежденная зубная эмаль одного из омоновцев. Г-н Лузянин был одним из наиболее активных бузотеров в тот день.

При этом СКР не привлек никого из полицейских за излишнее насилие против демонстрантов и вообще игнорирует их свидетельства — их почти нет в уголовном деле. Сейчас по делу проходит около 20 человек, причем трое имеют серьезнейшее алиби о том, что их вообще не было 6 мая на площади. Их хотя бы выпустили из СИЗО, но никто перед ними не извинился, и они до сих пор числятся подозреваемыми. Более того, СКР заявляет, что продолжает выявлять участников событий. Например, недавно обыскивали квартиру и таскали на допросы политолога Бориса Кагарлицкого, который даже не имеет отношения к «оранжевой оппозиции».

Главный борец с жуликами и ворами Алексей Навальный после акции 6 мая отделался штрафом, а «народные гулянья» 9 мая закончил арестом на 15 суток. Это, впрочем, не означает, что он легко отделался. В отношении него следствие избрало другую тактику — блогеры назвали ее «тролингом Навального». Из последнего, в чем его подозревают, — хищение денег у «Союза правых сил».

Еще одним «общественно опасным делом» стала вторая «Анатомия протеста». Какие-то переговоры группы людей, имеющих отношение к протестным делам, с «грузинскими спонсорами» все-таки были. На оппозиционное движение они не повлияли и велись для каких-то не понятных пока дел. Ситуацию усложняет Сергей Удальцов и другие причастные к истории лица, дающие путаные и абстрактные комментарии.

Следователей это не смущает — по итогам просмотра фильма его главного фигуранта Леонида Развозжаева, по некоторым данным, отправили в Иркутскую область для проведения следственных действий, с Удальцова взяли подписку о невыезде. Одновременно СКР пытается доказать, что Гиви Таргамадзе оказал огромное влияние на всю оппозицию.

Из-за всего этого оба уголовных дела встречают широкую негативную реакцию, противостояние им идет через самые разные правозащитные структуры. В наступающем году, вероятно, мы увидим усиление взаимодействия людей разных взглядов вокруг этих дел.

http://www.rbcdaily.ru/2012/12/28/media/562949985420414

0

6

Навальный в последнем слове: «Наша страна не подчинится кучке каких-то уродов»

05.07.2013, 15:58

Даниил Александров

http://slon.ru/images3/213/900000/464/962896.jpg
Алексей Навальный. Фото: Евгений Фельдман / Коммерсантъ

Сегодня в суде с последним словом выступили Алексей Навальный и Петр Офицеров.

Навальный в последнем слове призвал суд в первую очередь к милосердию по отношению к Офицерову:

    «Абсурдно само требование посадить этого человека на пять лет. Какие пять лет? Какой миллион рублей? <...> Офицерова в рамках этого политического заказа сажать не нужно. Цель достигается и без этого».

На конкретике обвинения Алексей останавливаться не стал, а сразу перевел разговор в плоскость политики.

    «Я хотел бы обратиться с этого места к тем, кто заказал этот процесс: давайте выйдем из мира фантазий и сказок. Если кто-то считает, что я или мои коллеги из-за этого процесса мы прекратим делать то, что мы делаем, и уйдем, то они глубоко ошибаются. <…> Я заявляю, что и я, и мои коллеги, мы сделаем все, чтобы уничтожить этот феодальный строй, который сейчас существует в России, при котором 83% национального богатства принадлежит 0,5% населения», – заявил подсудимый.

    «В конце своего последнего слова я хочу призвать всех, кто был со мной и работал со мной, не бояться. Не может быть такого, чтобы одна из самых богатых стран в мире подчинилась кучке каких-то уродов. <…> Это просто какое-то недоразумение. И это недоразумение будет исправлено нашим трудом», – закончил свою речь Навальный.

Офицеров был краток и закончил свою речь так:

    «Я не буду просить суд о снисхождении, потому что невиновные о снисхождении не просят».

До этого на утреннем заседании прокурор Сергей Богданов попросил дать Навальному 6 лет колонии и взыскать 1 млн рублей штрафа, а Офицерову 5 лет и 1 млн рублей штрафа. Судья объявит приговор 18 июля.

http://slon.ru/fast/russia/navalnyy-v-p … 2896.xhtml

0

7

Навального могут освободить в 2018 году

Судья пояснил, что оппозиционер начинает отбывать наказание с сегодняшнего дня

    Алексей Навальный, приговоренный к 5 годам колонии за хищение имущества «Кировлеса», может выйти на свободу в 2018 году, передает РИА Новости. Навальный был взят под стражу в зале суда сразу после оглашения обвинительного приговора. Судья пояснил, что оппозиционер начинает отбывать наказание с этого момента.

    Член комитета Госдумы по уголовному законодательству Рафаэль Марданшин сказал, что Алексей Навальный не подпадает под экономическую амнистию, поскольку его статья отсутствует в постановлении об амнистии. «Согласно принятому Госдумой постановлению, под ее действие подпадают лица, совершившие преступления или осужденные за преступления, совершенные до момента вступления в силу этого постановления. Однако в принятом варианте постановления статья, по которой был осужден Навальный, отсутствует», — сказал он.

    Как сообщила агентству официальный представитель ФСИН России Кристина Белоусова, до вступления приговора суда в законную силу Навальный будет содержаться в следственном изоляторе. Собеседница агентства не уточнила, в каком именно изоляторе Навальный будет находиться. По информации на сайте регионального управления ФСИН РФ, в Кировской области функционируют три следственных изолятора: два в самом Кирове (СИЗО-1 и СИЗО-2) и один в Кировской области (СИЗО-3).

    Ленинский суд Кирова приговорил Навального к 5 годам лишения свободы, признав его виновным в хищении имущества КОГУП «Кировлес», он был взят под стражу в зале суда.

http://www.bfm.ru/news/222673?doctype=news

0

8

В российских городах начались сходы в поддержку А.Навального

http://pics.top.rbc.ru/top_pics/uniora/41/1374146627_0341.250x200.jpeg
Фото ИТАР-ТАСС

Обвинительный приговор по делу "Кировлеса" в отношении оппозиционного кандидата в мэры Москвы Алексея Навального вынудил его сторонников выйти на улицы. В Кирове два человека были задержаны в ходе несанкционированного митинга и шествия в поддержку блогера.

Одновременно с этим и в других российских городах начали собираться народные сходы, посвященные суду над оппозиционером. Поступают сообщения об акциях в поддержку блогера из Красноярска, Омска, Уфы, Перми, Петербурга.

Место и время проведения акций указано на страницах штаба в поддержку А.Навального в социальных сетях. Согласно Конституции России, проведение народных сходов не требует разрешения со стороны властей, однако полиция придерживается обратного мнения, квалифицируя подобные выступления как несанкционированные акции.

Самый масштабный митинг пройдет сегодня в Москве на Манежной площади. Акция протеста должна начаться в 19:00 мск, о своем намерении прийти на площадь уже заявили 7 тыс. пользователей Facebook. Утром рабочие внезапно начали перекладывать на площади плитку, а рядом с Манежной уже дежурят автобусы полиции. На акцию собираются прийти и видные политики, баллотирующиеся в мэры Москвы и губернаторы Подмосковья: Сергей Митрохин и Геннадий Гудков, которые предложили провести акцию в формате предвыборной встречи.

Напомним, А.Навального и его предполагаемого подельника Петра Офицерова признали виновными в организации растраты имущества предприятия "Кировлес" и приговорили к 5 и 4 годам лишения свободы соответственно.

18 июля 2013 г.

http://top.rbc.ru/politics/18/07/2013/866638.shtml

0

9

Западные СМИ: Суд превратил оппозиционера в политзаключенного

http://pics.top.rbc.ru/top_pics/uniora/87/1374144451_0887.250x200.jpeg

Новость о приговоре Алексею Навальному стала одной из центральных тем СМИ за рубежом. "Главный противник Владимира Путина отправлен в тюрьму", - таковы заголовки самых популярных изданий Западной Европы и США.

Американская газета New York Times пишет в новостной статье о вердикте Кировского суда, что "вынесенное наказание немедленно превращает А.Навального из оппозиционного активиста в политического диссидента и заключенного". "А.Навальный будет считаться первым российским диссидентом, кто использовал Интернет и социальные медиа как главное оружие в борьбе с государством", - отмечает корреспондент New York Times.

"Когда А.Навального уводили в наручниках из зала суда, стало окончательно ясно, что российские власти решили не любезничать с оппозицией", - пишет другая американская газета, Washington Post.

Журналисты издания указывают на неслучайность выбора судьи в деле А.Навального: "Теперь в послужном списке судьи Сергея Блинова 131 дело и ни одного оправдательного приговора".

Британская газета Telegraph приводит первую реакцию европейских политиков на приговор А.Навальному. Комиссар по координации германско-российского диалога Андреас Шокенхофф назвал происходившее в Кировском суде показательным процессом, отметив, что жесткий вердикт суда иллюстрирует "нетерпимость российского государства к любым формам оппозиции или политической конкуренции". Представители Евросоюза заявили, что тюремный срок А.Навальному вызывает "серьезные вопросы" о верховенстве закона в России.

Британская телерадиовещательная корпорация "Би-би-си" выражает мнение, что "российский суд только что вынес один из самых значимых вердиктов в эпоху правления Владимира Путина". В статье журналиста Дэниэла Сэндфорда проводится аналогия между историей А.Навального и судьбой легендарного борца за права человека в ЮАР Нельсона Манделы, отмечающего сегодня свое 95-летие и получающего поздравления со всего мира.

Немецкое издание Spiegel отмечает, что А.Навальный был готов к тюремному сроку, поскольку в суд прибыл со спортивной сумкой, в которой были вещи, необходимые для пребывания за решеткой – пластиковая посуда, зубная щетка, столовые приборы.

Издание напоминает, что дело против А.Навального несколько раз прекращалось, но было возобновлено по требованию Следственного комитета, "руководителем которого является друг президента Владимира Путина". При этом Spiegel, опираясь на опрос "Левада-центра", считает, что Кремлю не удалось убедить население в том, что этот процесс не был политическим.

18 июля 2013 г.

http://top.rbc.ru/politics/18/07/2013/866634.shtml

0

10

Политологи: Власти сделали из А.Навального новый символ оппозиции

http://pics.top.rbc.ru/top_pics/uniora/03/1374143770_0703.250x200.jpeg
Фото ИТАР-ТАСС

Обвинительный приговор оппозиционеру Алексею Навальному удивил политологов. Поведение властей эксперты назвали нелогичным и лицемерным.

Многие признали, что слишком жесткие меры озлобят горожан и заставят их выйти на акции протеста. Такого мнения придерживается эксперт Института национальной стратегии Павел Святенков.

П.Святенков

В стратегической перспективе это решение далеко не в плюс. Мы получаем еще одного политического заключенного, это испортит международный имидж России и негативно скажется на обстановке в стране.

С ним спорит политолог Павел Данилин, который уверен, что у следствия были основания для вынесения обвинительного приговора. "Думаю, основания были, однако сложно обсуждать приговор по делу, материалы которого я не видел", - отметил эксперт.

П.Данилин

Перспективы его как федерального политика завершены, только если не будет апелляционного решения, перевернувшего приговор на 180 градусов.

Гендиректор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков не разделяет такую точку зрения. По его мнению, поведение властей можно назвать глупым и даже лицемерным. Сами того не желая, приговорив А.Навального к тюрьме, власти сделали из него очередной символ оппозиции, отметил он.

В.Хомяков

Навальный теперь символичная фигура. Я надеялся, что у него будет условный срок, но власть выбрала другой путь. Своими действиями власть показала, что живет одним днем, а это опасно, прежде всего - для нее самой. Наломать дров легко, а последствия разгребать сложнее.

Эксперт также вспомнил заключенного бизнесмена Михаила Ходорковского. "Было политическое решение упрятать Навального за решетку. Аналогичная история произошла с Ходорковским, который сейчас считается мучеником, символом нравственности и свободы оппозиции", - добавил политолог.

Напомним, сегодня Ленинский районный суд Кирова признал А.Навального виновным в организации растраты имущества ГУП "Кировлес" и приговорил его к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима. Кроме того, оппозиционер должен выплатить штраф в размере 500 тыс. руб.

Его бывшего бизнес-партнера, экс-директора "Вятской лесной компании" Петра Офицерова, признанного виновным в пособничестве, ждет наказание в виде 4 лет колонии. Ему также предстоит выплатить штраф в размере 500 тыс. руб.

18 июля 2013 г.

http://top.rbc.ru/politics/18/07/2013/866632.shtml

0

11

Сторонники Алексея Навального перекрывают улицы

В центре Москвы в районе Манежной площади проходит «народный сход» в поддержку осужденного на 5 лет Алексея Навального

http://m1.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2013/07/18/protyest_1.jpg
Фото: BFM.ru

Участники акции в поддержку оппозиционера вышли на проезжую часть рядом с гостиницей «Националь». Полицейские, как сообщалось ранее, начали массовые задержания. По оценке корреспондента Business FM, сотрудники правопорядка отвели в автозаки более 30 человек. Сколько всего человек участвует в перекрытии трассы, пока неясно.В центре Москвы на акции в поддержку оппозиционера, блогера Алексея Навального, приговоренного сегодня к пяти годам заключения по делу «Кировлеса», начались активные задержания, передает корреспондент BFM.ru.

Толпа пытается препятствовать задержаниям активистов, однако в большинстве случаев безуспешно. Ранее демонстранты полностью перекрыли Тверскую улицу, однако сотрудникам правоохранительных органов удалось их оттеснить, и к настоящему моменту движение восстановлено.

К месту проведения акции прибыли 7 машин с сотрудниками ОМОНа и других силовиков, а также 8-10 водометов, которые пока не применяют. Ранее власти Москвы заявляли, что правоохранительные органы будут пресекать все несанкционированные акции.

Предполагалось, что несанкционированная акция протеста состоится на Манежной площади, однако она оказалась перекрыта сотрудниками МВД. Власти города объяснили это обстоятельство проходящими на площади ремонтными работами.

В связи с вынесением оппозиционеру обвинительного приговора в нескольких городах России были организованы стихийные митинги в его поддержку. Так, народные сходы прошли в Кирове, Москве, Петербурге, Казани и Калининграде. Многие участники несанкционированных акций были доставлены в отделы полиции.

http://www.bfm.ru/news/222740

0

12

На акции в поддержку Навального начались активные задержания

Толпа пытается препятствовать задержаниям активистов, однако в большинстве случаев безуспешно

    UPDATE 19:56 мск

    В центре Москвы на акции в поддержку оппозиционера, блогера Алексея Навального, приговоренного сегодня к пяти годам заключения по делу «Кировлеса», начались активные задержания, передает корреспондент BFM.ru.

    Толпа пытается препятствовать задержаниям активистов, однако в большинстве случаев безуспешно. Демонстранты полностью перекрыли Тверскую улицу, однако сотрудникам правоохранительных органов удалось их оттеснить, и к настоящему моменту движение восстановлено.

    К месту проведения акции прибыли 7 машин с сотрудниками ОМОНа и других силовиков, а также 8-10 водометов, которые пока не применяют. Ранее власти Москвы заявляли, что правоохранительные органы будут пресекать все несанкционированные акции.

    Предполагалось, что несанкционированная акция протеста состоится на Манежной площади, однако она оказалась перекрыта сотрудниками МВД. Власти города объяснили это обстоятельство проходящими на площади ремонтными работами.

http://www.bfm.ru/news/222737?doctype=news

0

13

Полиция вытеснила сторонников Навального с Тверской

Более 30 человек сотрудники правопорядка отвели в автозаки

    UPDATE 20:26 мск

    Сотрудники правопорядка вытеснили сторонников оппозиционера Алексея Навального с Тверской улицы, которую активисты перекрыли в районе гостинице «Националь». Об этом сообщает корреспондент Business FM, который в настоящее время находится на месте событий.

    Ранее сообщалось, что демонстрантам, вышедшим выразить свое недовольство решением суда в Кирове, который приговорил оппозиционера к пяти годам лишения свободы, удалось перекрыть проезжую часть Твеской улицы.

    После этого полицейские начали массовые задерджания с применением грубой силы. По оценке корреспондента Business FM, сотрудники правопорядка отвели в автозаки более 30 человек.

    На 19:00 на Манежной площади был назначен народный сход. Однако площадь оказалась перекрыта сотрудниками МВД. Власти города объяснили это обстоятельство проходящими на площади ремонтными работами.

http://www.bfm.ru/news/222742?doctype=news

0

14

Прокуратура просит для Навального подписку о невыезде

Прокуроры обжаловали приговор оппозиционеру в части взятия его под стражу

    Прокуратура Кировской области обжаловала в апелляционном порядке приговор оппозиционеру Алексею Навальному, осужденному на пять лет лишения свободы по делу «Кировлеса» в части взятия его под стражу. Об этом РИА Новости сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры России.

    Представители областной прокуратуры полагают, что Навальный до вступления приговора в законную силу может находиться под подпиской о невыезде.

    Сегодня суд в Кирове вынесен приговор в отношении Алексея Навального. Оппозиционер был признан виновным в организации растраты чужого имущества в особо крупном размере. Он был взят под стражу в зале суда.

    В связи с вынесением оппозиционеру обвинительного приговора в нескольких городах России были организованы стихийные митинги в его поддержку. Так, народные сходы прошли в Кирове, Москве, Петербурге, Казани и Калининграде. Многие участники несанкционированных акций были доставлены в отделы полиции.

http://www.bfm.ru/news/222741?doctype=news

0

15

«Пацанская логика». Эксперты о странностях решения по Навальному

Айдар Бурибаев   Лола Тагаева

http://slon.ru/images3/6/900000/632/967626.jpg

Реальный срок для Алексея Навального, который, казалось, уже в шаге от участия в выборах мэра Москвы, стал неожиданностью или лишний раз показал сущность правящего режима. В чем логика решения посадить на 5 лет самого известного оппозиционного политика в стране и как это отразится на взаимоотношениях между властью и их противниками, Slon спросил у политологов и экспертов.

Глеб Павловский, глава ФЭП

Полгода назад было понятно, когда начиналось дело, что его посадят. В чем неожиданность? Неожиданность в игре последних двух месяцев. Сами выборы, назначение выборов – это тоже понятная достаточно тонкая и подлая игра, такая же, как суд над Навальным. А что, собственно говоря, было неожиданным? Что заставляло сомневаться? Всего лишь месяц или полтора месяца назад Собянин переоделся в белый фрак и стал посылать сигналы о том, что выборы пройдут чисто и честно. И главное достижение этого времени – что Навальному помогли обойти муниципальный фильтр. Им удалось полностью сбить с толку очень много людей, которые бы не удивились, что суд закончился приговором Навальному, а теперь это выглядит удивительно!

Возникают три версии, которые уже появились. Первая, что есть две партии: голуби и силовики. И силовики победили. Я это даже слышу в тех вопросах, которые мне задают. Я думаю, что эта версия, которая будет интенсивно навязываться. Она ж удобная. Она берется с лету. Через комментарии неназываемых источников в Кремле, через намеки московской мэрии. Что говорит Собянин? «Я сделал все, что мог». Он не говорит в конце «сволочи», он оставляет вам это сказать. Это они, это не я, это они. Это жестокий Следственный комитет.

Вторая версия: невероятно изощренный, коварный план. Это тоже уж я вижу. Все начинают обсуждать, в чем логика этого плана. Какая же она дьявольская, она сатанинская, хитрая. Сперва создать ощущение, что Навального не посадят, а потом его посадить. Самое дурацкое, что мы можем делать, – обсуждать такой план. Мы знаем этих людей, они такой план не смогут даже дочитать до конца.

Третья версия: Кремль действует примерно так, как он все время действовал. Разные люди получают возможность частичной свободы рук. Никто из них не получает возможность выступать в качестве партий голубей и силовиков. Это решается не то что тактически, а ультратактически. В режиме текущего момента. У Собянина концепция кампании: «Чистые руки». Это можно видеть даже по комментаторам аффилированным. В этот план входит череда красивых жестов. Эти жесты, конечно же, обсуждались и были утверждены. Собянин знал, что Навального посадят? Знал. Он не склонен к политическому риску. Никогда в его большой политической карьере он не шел на серьезный риск. Стал бы он идти на риск, при котором Навальный получает четверть голосов Москвы и становится второй фигурой? А что за этим? Дальше решает качество игры. Навальный перестал делать большие ошибки. Последние полгода он выровнялся, он стал вести себя достойно положению, он не участвовал в играх, и это сейчас его плюс. Если бы он попробовал участвовать в игре Собянина, он бы выглядел сейчас глупо.

Он создал волонтерскую команду, уходя, дал правильный месседж в своих сообщениях. Он встал на волну, но ушел на зону, но эта волна его поднимает, если у Навального есть политическое будущее, это второе событие в нем, первое было – невольное лидерство поначалу в ночь на пятое декабря 2011 года. А второе событие – это сегодня. Там некому проанализировать произошедшее. Тем, что позволил связать власть в один узел московские выборы, суд и вот эту свою игру с Навальным. Сейчас это будет работать против них. Из этого не вытекает прямых политических последствий, наверное, только для московских выборов. Вот эта логика. Когда были объявлены внезапные московские выборы, они были бы понятным фарсом, но они бы не вызывали большой ярости. То, как сегодня будут идти выборы, будет оскорблять москвичей. Собянин получит плохой результат в головах, но космический по цифрам. Это скажется на явке. Будет, конечно, меньше людей.

Андрей Пионтковский, ведущий сотрудник Института системного анализа РАН, экс-член КС оппозиции

Основной потерпевший – это господин Путин. Чудовищный удар по его репутации. Это личное, мстительное решение, оно приведет к политизации протестного движения, оно будет болезненно воспринято во внешних отношениях. Кроме того, раскол элит уже произошел. В итоге политические позиции Путина сильно ослабятся внутри высшего политического руководства.

Это пацанская логика, классическая обратка. Вот Алексей Навальный в интервью телеканалу «Дождь» сказал очень четко, что Путин будет сидеть вместе с Ротенбергами и Ковальчуками. Вот и получил классическую обратку. Почему такое нерациональное решение? А вы не заметили, что после 6 мая новый Путин значительно отличается от прежнего, более осторожного, некоей своей раскованностью. Вспомните его развод, скандальное увольнение Сердюкова, невероятное возвышение Шойгу, во внешнеполитической сфере история со Сноуденом, ракеты С-300 в Сирии. Сегодняшнее решение из этой же серии.

Оно усилит раскол элит. Посмотрите на поведение Собянина. Он позиционирует себя как человека, который задумывается о своем положении в постпутинской России. Эта явная нарастающая нерациональность и адекватность уже проводит линию не по идеологическому разлому, а сточки зрения сохранения режима вообще.

Вряд ли это кого-то напугает, скорее усилит и радикализирует протестные настроения. С выборами уже закончено. Дискуссия на эту тему кончилась, теперь надо думать о других способах ухода власти. Ну а раскол элит и активное протестное движение на улицах – это классический конец авторитарных режимов.

Алексей Мухин, глава Центра политинформации

Куда ни кинь, везде клин. Московская кампания пройдет без Навального, и такой приговор сильно демотивирует избирателей. У протестных групп появятся основания для проведения акций, а достичь так называемой легитимации будет крайне затруднительно. В результате вынесения приговора накалится обстановка внутри страны, у США появится возможность повесить всех собак на Кремль, они это сделают с удовольствием. Полагаю, что судья Блинов просто переложил ответственность за политические последствия на вышестоящие инстанции, и полагаю, если это (решение суда. – Slon) политический заказ, то заказчик явно не на стороне российских властей. Это ирония, потому что мне кажется, что о политическом заказе здесь не идет речь. Администрации президента было бы гораздо выгоднее, если бы Навального оправдали в зале суда и отпустили. А все эти риски теперь создают крайне неблагоприятную политическую конфигурацию для властей. Главное в совершаемых действиях – это мотив, мотивация Кремля была другой – допустить Навального до выборов и не дать ему радикализовать обстановку. Теперь получился обратный эффект.

Илья Пономарев, депутат Госдумы

Логика суицидальная какая-то. Не понимаю, зачем это сделано. Казалось, дней десять назад вроде решили побить Навального через легитимный механизм выборов, и власть совершенно спокойно могла бы это сделать. И сейчас они четко говорят: «Ребята, не ходите на выборы, это бессмысленно. Мы вас все равно замочим. Никаких выборов, идите на улицы, берите там булыжник или «коктейли Молотова». Зачем им это надо, я не понимаю.

Я вот хочу идти на выборы мэра Новосибирска. Уже посадили Илью Потапова, мэра Бердска, посадили Урлашова, вот сейчас посадили Навального. И я думаю теперь: у меня что, своих уголовных дел мало? Это же очевидная первая мысль. Мне кажется, сигнал власть подает неправильный: рыпайся не рыпайся, как угодно, мы тебя посадим все равно или выгоним из страны. Это уже какая-то внутренняя бюрократическая логика, когда они соревнуются, кто принципиальнее и жестче выслужится перед первым лицом.

Но это (решение суда. – Slon) будет положительным фактором с точки зрения политического развития. Все-таки Леша был слишком будоражащим фактором, и он волей или неволей препятствовал объединению. Тем, что хотел быть единоличным лидером, но не все были с этим согласны. Сейчас он приобрел легитимность, что является консолидирующей фигурой, и при этом перестал взрывать ситуацию. Так что теперь, может, люди найдут себе амбиции и выстроят что-то единое мощное, чтобы хватило Москву и регионы. Момент для этого благоприятен. С другой стороны, мы много таких моментов уже упустили.

Георгий Сатаров, президент фонда ИНДЕМ

Я не думаю, что это кого-то пугает. Ничего нового в практике властей здесь не проявилось. Это было очередное рядовое проявление практики бесправия. Не думаю, что это как-то напугает оппозицию, скорее мобилизует. Из фактора внутренней политики он становится фактором международной политики. Мы представляем себе, что есть какая-то политика, которая зависит от одного органа или человека в Кремле. Она остается многобашенной и нескоординированной. Здесь действует не столько логика, сколько совокупность защитных инстинктов бюрократии.

http://slon.ru/russia/patsanskaya_logik … 7626.xhtml

0

16

Кирилл Рогов

18 июля 2013

Пугать и бояться

КИРИЛЛ РОГОВ о том, что приговор Навальному означает переход режима в фазу заката

Приговор Навальному был объявлен не сегодня. Он, если помните, был объявлен 25 апреля 2013 года. Тогда Владимир Путин сказал, что для того, чтобы бороться с коррупцией, человек сам должен быть кристально чистым. Это говорил Путин, которого Навальный как раз и обвиняет в создании политической системы, основанной на тотальной коррупции.

Владимир Путин не мог не посадить Навального, хотя многие, уверен, и уговаривали его этого не делать. В том принципе взаимоотношений, в том понимании власти, которыми руководствуется Путин, есть только две опции: либо ты напугал и тебя все боятся, либо ты дал слабину, показал, что тебя можно не бояться, и тогда тебе конец.

http://www.colta.ru/wp-content/uploads/2013/07/nav-free2.jpg

В этом состояла пружина обеих путинских персональных вендетт — против Ходорковского, и теперь против Навального. Им обоим достаточно было показать, что они боятся, чтобы получить совсем мягкое наказание. И наоборот, демонстрируя свое бесстрашие, неготовность обменять личную свободу на открытое признание «пахана», которого вменено всем бояться, они не оставляли г-ну Путину никакой возможности не посадить себя. Несмотря на то, что Путину эти посадки стоили очень дорого.

В этом личный героизм обоих. В этом героизм и Петра Офицерова, и Платона Лебедева. Он состоит в невозможности принятия для себя этой блатной, мафиозной нормы взаимоотношений. Он состоит в демонстрации того, как красив и силен человек, который ее не приемлет.

Два приговора отмечают принципиальные повороты в карьере Путина-президента. После приговора Ходорковскому он неизбежно вынужден был перейти от политики балансирования к авторитарно-мафиозной модели «капитализма для друзей». Ее суть и природа была не сразу понятна обществу в силу чрезвычайно благоприятной конъюнктуры. Но переход этот был определен приговором Ходорковскому и уже не обратим. Потому что был запущен принцип: «напугал или проиграл».

Боится Блинов, боится Бастрыкин, боится Якунин, боятся министры, боятся губернаторы. Боится Собянин.

Второй приговор маркирует не столько поворот Путина к репрессивному, полицейскому государству, как многие думают, сколько необратимый переход режима в фазу заката. О том, почему это так, и я, и другие аналитики и политологи еще напишут десятки страниц. Пока — о самом простом.

Все стало очевидно, когда пухленький человек в кировском суде дошел в своей скороговорке до возмещения ущерба и перечислил автомобиль ВАЗ, старенький Хюндай и полквартиры, которые будут арестованы по приговору. Что ж, это место из зачитанного документа выглядит отличным панданом к последней истории Навального про шубохранилище Якунина.

Суд над Ходорковским был несправедливостью, но и богатство Ходорковского в глазах населения было несправедливостью. И Путин идеологически тот процесс выиграл. Сегодня палач и жертва поменялись местами и в этом, втором понимании справедливости. В том процессе для населения «своим парнем» оказывался все-таки Путин, теперь «свои парни» — это, вне всякого сомнения, Навальный и Офицеров.

Второй признак неизбежного заката — это «сбой» той модели «пугалова», о которой речь шла выше. Эффективность той модели определялась тем, что при достаточно ограниченном фактическом применении насилия Путин добивался значительного эффекта. Сегодняшняя ситуация выглядит иначе: насилие приходится применять все больше и шире, но оно имеет лишь частичный эффект, поддерживать который удается лишь расширением насилия.

Сегодня есть ощущение, что боится, на самом деле, сама путинская команда. Боится Блинов, боится Бастрыкин, боится Якунин, боятся министры, боятся губернаторы. Боится Собянин. И чем больше требуется насилия, тем больше они боятся. У них нет другой повестки, кроме как пугать и бояться. А это плохая повестка.

http://www.colta.ru/docs/28275

0

17

Ходорковский о Навальном: «Это и есть патриотизм»

18.07.2013, 15:53

Яна Карпова

http://slon.ru/images3/213/900000/464/967466.jpg
Фото: ИТАР-ТАСС / Станислав Красильников

Обвинительный приговор Алексею Навальному не удивил бывшего главу ЮКОСа Михаила Ходорковского. В своем блоге в «Новой газете» он привел доводы, почему итог дела «Кировлеса» не мог быть иным. Осужденный бизнесмен проводит параллель между репрессивной машиной нынешней власти и советским режимом:

    «Для России нет ничего необычного в осуждении политических оппонентов власти по уголовным статьям – и во времена сталинского террора, и в хрущевско-брежневские годы наша судебно-правоохранительная система исправно выставляла оппонентов режима обычными уголовниками, позволяя руководителям страны лицемерно заявлять про отсутствие политзаключенных. Таких заключенных в России было и больше, чем сейчас, и меньше».

Как и раньше, сегодня не важно, кто ты – оппозиционный лидер или просто белоленточник-студент, вышедший на Болотную. «Репрессивная машина власти» направлена на «случайных людей», которые просто отказались лгать, уверен Ходорковский:

    «Вышел на санкционированный митинг – сиди. Пытался честно работать, не давать откаты, не входить в систему – сиди. Разоблачал чиновников, выводящих за рубеж бюджетные миллиарды, – умри в СИЗО, и уже мертвого тебя признают виновным во всех смертных грехах!»

Последствия, по словам Ходорковского, всегда одинаковы: переезд в другую страну или внутренняя эмиграция активной части общества, развитие коррупции и саморазрушение страны.

Поэтому автор призывает понять, что пора «уже стучаться в дверь ко всем и каждому», а «дела Навального и Болотной и еще сотни тысяч невинно осужденных, – это наши дела».

Ходорковский уверен, что наступают новые времена:

   

«Невозможно идти против хода истории. Кончается эпоха неверия и равнодушия. Каждый, кто отказывается клеветать ради своего благополучия, каждый, кто не боится встать в одиночный пикет, каждый, кто не дает забыть о сидящих в клетке двенадцати случайных ребятах, – делает нашу страну лучше.

    Это и есть патриотизм».

http://slon.ru/fast/russia/khodorkovski … 7466.xhtml

0

18

Навальный: что будет после приговора

Александр Морозов

http://slon.ru/images3/6/900000/632/967551.jpg
Иллюстрация: Rodney Matthews

Случилось то, что и ожидалось. За неделю до оглашения приговора Навальному и Володин, и Собянин сделали публичные шаги, чтобы как-то публично вывернуться из-под последствий этого приговора. Одни мне рассказывали, что Володин ходил напрямую к Путину, а штаб Собянина – за посадку. Другие говорили, что Собянин напрямую ходил к Путину, а Володин за посадку. И оба они заявляли, что не против участия Навального в выборах. Оба они уже, конечно, знали приближающееся решение суда. Отсюда и такая суета.

Но оба они – слишком мелкие офицеры Путина для того, чтобы иметь какое-то свое мнение относительно такого рода решений. Это даже не Волошин начала нулевых и уж тем более не Бурбулис начала 90-х. Это совершенно другой уровень участия в принятии политических решений. Мы все помним, как кричал на подчиненных Бастрыкин, требуя возбудить это дело, которое уже открыли, да закрыли, не найдя состава. И вот – состава так и не нашли. Фантасмагорическим образом, не найдя никаких новых доказательств умышленного экономического преступления, вменили создание оптовой фирмы и приобретение ею леса с 3%-ной оптовой скидкой. Эту скидку и объявили преступлением. Так я понял. По-моему, ранее так же это понял и бывший министр финансов Алексей Кудрин, изучая документы, выставленные Навальным по этому делу.

У случившегося есть две стороны. Первая: дальше ничего не будет. Это сфабрикованное дело никто не сможет оспорить. Некоторые наши «капитаны большого бизнеса» выразят озабоченность такого рода правоприменительной практикой. То есть выразят лайт-несогласие. В дипломатической форме. В такой же, в какой выразят и Госдеп, и Евросоюз, и отдельно взятые главы европейских государств. И возможно даже – мэр Рейкъявика. Парламентские партии дружно продолжат свою энергичную и увлекательную борьбу за пост мэра Москвы.

Жизнь пойдет дальше. Завтра мы проснемся не в «другой стране», а в том же дерьме. Суд над Навальным вовсе не закрывает путинское подавление протеста, как многие думают. Наоборот. Он является входной страницей для того торжества саранчи, которое начнется с сентября нынешнего года. Нас ожидает триумфальный разгром всей гуманитарной и публичной сферы. К ноябрю историки понесут к престолу Путина свою новую отечественную историю. А академик Фортов понесет ему свою новую «Академию». Параллельно будут судить и давить те организации, СМИ и отдельных политиков, кто не подстроился под новый политический курс. Под песни и пляски Народного фронта бастрыкинская саранча пожрет все посевы. 

Скорее всего, в длинной исторической перспективе теперь будет стоять один вопрос: а удастся ли сохранить что-то за пределами РФ? Что-то такое, что сможет вернуться потом сюда с неповрежденными мозгами? А это потребуется. Потому что вся политическая история последнего столетия показала: после ухода саранчи всегда требуются головы с невывихнутыми мозгами. 

Вторая сторона – то достоинство, с которым Навальный и Офицеров приняли этот вызов обезумевшей системы. Многие из нас призывали Навального уехать, эмигрировать, как это сделал Гуриев. А он остался. Эта демонстрация достоинства и бесстрашия уже точно останется в истории российской политики надолго. Те, кому сегодня 19–25 лет, будут помнить об этом суде и через 30 лет. Очевидно, что теперь Навальный и Офицеров – это история о достоинстве для всех нас.

http://slon.ru/russia/navalnyy_i_sarancha-967551.xhtml

0

19

Навальный – «Афише»: «У каждого должно быть 15 минут борьбы с режимом в день»

18.07.2013, 16:33

Дарья Кожанова

http://slon.ru/images3/213/900000/464/967494.jpg
Иллюстрация: Daniel Mitchel

После приговора в Кировском суде «Афиша» опубликовала беседу Юрия Сапрыкина и Алексея Навального, которая выйдет в бумажной версии только через полторы недели. Журналист и оппозиционер рассуждают о том, что этично и что неэтично в современных политических реалиях и где проходит граница между частной и общественной жизнью. Теперь это, можно сказать, политическое завещание осужденного на 5 лет колонии общего режима Алексея Навального.

        О своей фразе в суде про то, что никто сейчас не имеет права на нейтралитет»: «Я имел в виду людей, которые понимают, что сейчас происходит в стране. Они недовольны происходящим, но для какого-то самооправдания, для покрытия своей лени или трусости они нашли сто тридцать причин, которые объясняют, почему сейчас можно оставаться в стороне от активных действий. «Я журналист, у меня этика», «я сделал модный магазин, продающий митболы, его закроют». Я считаю, что сейчас аморально не заниматься политической борьбой».

       О том, имеет ли человек моральное право в принципе заниматься своим делом при нынешнем режиме: «Это другая сторона того же адского лицемерия. Это риторика самых бессмысленных бездельников, которые периодически пишут твиты и упрекают всех вокруг за то, что у них есть семьи и работа, а нужно бы отсиживаться где-то в катакомбах. Сами они при этом в катакомбах не сидят. Я по-прежнему придерживаюсь позиции, что у каждого должны быть 15 минут борьбы с режимом в день. Этого достаточно. Давайте пестовать тех чуваков, которые не пишут твиты, а стоят на улицах и раздают листовки. Вместо того чтобы восклицать: "Все ужасно, пора валить"».

        О том, похожа ли ситуация сейчас на 70-е годы, когда Солженицын написал «Жить не по лжи» и что делать интровертам: «Мы пришли к тому состоянию политической системы, когда инструменты политической борьбы очень ограничены. Во времена Солженицына было совсем просто: тогда активная позиция была именно в неучастии… У нас действительно все свелось к агитации, пропаганде, расклейкам и перечислению денег. Но даже в такой ситуации ты, интроверт, можешь что-то для себя придумать: добился митбольного успеха – перечислил на дело 1000 рублей».

        О том, не привел ли гражданский активизм к ухудшению ситуации: «Я, конечно, очень извиняюсь, но мне кажется, это типичная трусость, которую все пытаются замотать в дизайн некоего рационального размышления о полезности или вреде. Это первое. Второе. Ничего не стало хуже. А так плохо всем, потому что не один процент вышел, а 0,1 процента пока. Эта власть все равно будет делать хуже, потому что у нее нет другого варианта».

        О том, что делать, когда опускаются руки: «Где у вас, покажите мне, гири на ногах? Где кандалы-то ваши? Кто вас замучил и убил? Нам так тяжело, что мы должны выпить какие-то там успокоительные таблетки. Да ерунда это все какая-то».

        О готовности потратить десять или пятнадцать лет жизни на борьбу с этим режимом: «Это не называется «потратить». Мне нравится эта жизнь, я очень счастливый человек. Я делаю отличную вещь, меня за эту вещь любят люди… Да, все имеет свою цену – рок-звезды умирают от передоза, политиков сажают в тюрьму. Но от того, что меня поддерживает большое количество людей, я испытываю эйфорию».

http://slon.ru/fast/russia/-navalnyy-u- … 7494.xhtml

0

20

Опубликовано 18.07.2013 evgenepozniak

Районный суд Кирова огласил приговор Алексею Навальному. 5 лет колонии общего режима - на 1 год меньше, чем просил прокурор, и штраф в полмиллиона рублей. Бывшего советника губернатора области признали виновным в "организации растраты или хищения чужого имущества". Имеется в виду государственное предприятие "Кировлес".
Такой вывод сделан на основании материалов дела и показаний свидетелей. Суд счел доказанным, что в 2009 году было похищено более 10 тысяч кубометров леса, тем самым региональному бюджету нанесен ущерб в 16 миллионов рублей.
4 года колонии с уплатой штрафа получил и второй фигурант - Петр Офицеров, директор "Вятской лесной компании". Осужденные вину так и не признали. Адвокаты уже заявили, что будут обжаловать решение.

Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/social/237726

0

21

Опубликовано 18.07.2013 ТВ Новый регион

Участников несанкционированного шествия от Ленинского суда Кирова до СИЗО №2, куда предположительно этапировали Алексея Навального, стали задерживать сотрудники ОМОНа.

NR2.ru: http://www.nr2.ru/volga/449819.html

0

22

Опубликовано 18.07.2013 gooverup2

Суд в Кирове приговорил Навального к 5 годам заключения. Пётр Офицеров получил 4 года

Ленинский районный суд Кирова вынес решение по делу Алексея Навального. Судья Илья Блинов огласил приговор блогеру-оппозиционеру, признанному виновным в хищении 10 тысяч кубометров леса у компании «Кировлес».

У Навального есть возможность обжаловать приговор и попытаться продолжить борьбу за пост мэра Москвы — он является зарегистрированным кандидатом.

Две недели назад прокурор попросил суд приговорить Навального к шести годам колонии общего режима и оштрафовать на миллион рублей. Обвинитель призвал «выйти из мира фантазий и сказок» и признать, что Навальный был организатором хищения.

Алексея Навального обвинили в том, что он организовал хищение более 10 тысяч кубометров леса, принадлежавших компании «Кировлес». Ущерб оценили в 16 миллионов рублей. Пособником Навального назвали директора «Вятской лесной компании» Петра Офицерова, а исполнителем — гендиректор «Кировлеса» Вячеслава Опалева. Ранее он заключил досудебное соглашение о сотрудничестве и получил условный срок.

Сам оппозиционер своей вины не признаёт. В своем последнем слове он заявлял, что оказался под судом «в рамках политического заказа». Отметим, что дело «Кировлеса» — не единственное, заведенное против Навального. Оппозиционера и его брата Олега подозревают в хищении 55 миллионов рублей в сфере грузоперевозок и присвоении 4 миллионов рублей «Многопрофильной процессинговой компании».

Опубликовано 18.07.2013 RauI1989q

Кировский суд признал вину российского оппозиционера олексея навальнаго по «делу Кировлеса» - о хищении древесины на сумму более 16 миллионов рублей. Вместе с навальным признан виновным второй подсудимый петя афицеров.
Прокурор огласил приговор для навального 5 лет тюрьмы и офицерову 4 года общего рэжима.

0

23

В России проходят акции протеста против приговора Навальному

http://www.dw.de/image/0,,16961457_303,00.jpg

В центре Москвы, по сведениям полиции, собралось более двух тысяч человек, оппозиция называет цифру 10 тысяч. Акции протеста также прошли в Санкт-Петербурге, Пскове, Казани, Екатеринбурге.

Несколько тысяч сторонников Алексея Навального вышли вечером в четверг, 18 июля, в центр Москвы на несанкционированную акцию в поддержку оппозиционера. По оценкам московской полиции, в центральной части города, в районе площади Революции, собралось около 2,5 тысяч человек, сообщает агентство "Интерфакс". Лидер оппозиционной партии "Яблоко" Сергей  Митрохин назвал иную цифру. "Нас пришло тысяч десять. Если посчитать всех в разных местах, в совокупности, то 10 тысяч есть", - сказал Митрохин.

Как передает с места события корреспондент интернет-издания Газета.Ru, протестующие окружили здание Госдумы на Моховой улице, сотни людей подходят со стороны Тверской улицы. Из толпы полиция периодически выхватывает демонстрантов и уводит в автозаки. Проезжающие машины громко сигналят, люди кричат "Свободу!", пишет издание.

На улицы вышли и жители других российских городов. В Санкт-Петербурге сотрудники правоохранительных органов задержали порядка 30 человек, принимавших участие в несогласованной акции в поддержку оппозиционера  Алексея Навального. Полиция периодически препровождает в автобус наиболее активных ее участников. Собравшиеся на Малой Садовой улице периодически скандируют лозунги в поддержку Навального.

В Пскове в поддержку Алексея Навального прошел пикет. Он начался в 19.00 в центре города на площадке у памятника "Пушкин и крестьянка". В акции приняли участие около десятка человек. Общественный порядок на митинге обеспечивали несколько сотрудников полиции.

В Казани группа молодых людей собралась вечером на площади 1 Мая у стен Кремля, протестуя против приговора Алексею Навальному и Петру Офицерову. "Нам не удалось согласовать пикет в мэрии - было отказано из-за Универсиады, и мы через соцсети предложили собраться неравнодушным казанцам на народный сход, который не требует согласования", -  пояснила на акции одна из ее инициаторов, председатель регионального отделения партии "Народный альянс" Эльвира Дмитриева. Участники акции отмечали, что дело Навального - политическое.  "Навальный - один из самых честных людей России, и он должен быть на свободе, а воры - в тюрьме", - заявила на митинге инженер из Казани Адиля.

В Екатеринбурге на акцию в поддержку осужденного на пять лет оппозиционера пришли около трехсот человек, передает корреспондент Газеты.Ru. На площади, где проходит несанкционированный митинг, собралось много полицейских. Они призывают людей не поддаваться на провокации. Многие из демонстрантов одеты в футболки с надписями "Свободу Навальному" и другими лозунгами.

Дата 18.07.2013
Автор Михаил Степовик
Редактор Ксения Польская

http://dw.de/p/19ASm

0

24

http://www.svoboda.org/contentlive/live … 49880.html

0

25

http://gdb.rferl.org/B28A0251-B11B-4DD3-806C-68673614220B_w491_s.jpg https://pbs.twimg.com/media/BPeMy27CIAMakSJ.jpg http://gdb.rferl.org/8916902C-9436-4B20-ACA9-79464EA9E3B5_w491_s.jpg http://gdb.rferl.org/C2F82BE8-8136-42C8-A0B5-A6D06F9651ED_w491_r1_s.jpg

http://www.svoboda.org/contentlive/live … 49880.html

0

26

Опубликовано : Четверг 18 Июль 2013 - Последнее обновление : Четверг 18 Июль 2013

Реакции политиков и правозащитников на приговор Алексею Навальному

http://www.russian.rfi.fr/sites/russian.filesrfi/imagecache/rfi_43_large/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/2013-04-24T060242Z_725069616_GM1E94O12XO01_RTRMADP_3_RUSSIA-NAVALNY_0.JPG
(©Reuters)

RFI

Суровость приговора, вынесенного 18 июля Алексею Навальному удивила многих и породила гневные реакции как в России так и за рубежом.

«Абсолютный кошмар, просто абсолютный кошмар! Честно говоря, я абсолютно шокирован, я не ожидал такого приговора», - заявил Борис Немцов обступившим его журналистам прямо у зала суда, - «Оказывается, в нашей стране нельзя заниматься предпринимательством. Если вы купили товар за 14 миллионов, а продали за 16, то это, оказывается, статья уголовного преступления. Здесь все от начала до конца полностью сфальсифицировано, полностью сфабриковано. И даже сам судья не смог сказать, в чем суть преступления. Купил лес по 14 миллионов, продал по 16: где состав преступления? Надо тогда руководителей Газпрома немедленно арестовать, надо арестовать руководителя «Роснефти», Сечина и Миллера, надо арестовать Роттенбергов, немедленно, дружков Путина, Тимченко – они одним и тем же занимаются. Они покупают нефть или газ по одной цене, а продают ее дороже. Вот, собственно, и все!».

«Судья Блинов, похоже, единственный в России человек, который не увидел в деле Навального политической составляющей», - написал в своем твиттере бизнесмен Михаил Прохоров.

«Мы глубоко разочарованы осуждением Алексея Навального и явными политическими мотивами этого судебного процесса», - так прокомментировал приговор кировского суда в своем микроблоге Twitter посол США в России Майкл Макфол.

«Не Навальный породил протест, а протест породил Навального!» это слова лидера движения «Солидарность» Сергея Давидиса.

Международная федерация по правам человека, которая базируется в Париже, готовит специальное заявление, которое будет размещено в четверг вечером на её сайте. Представитель этой организации Саша Кулаева так прокомментировала приговор:

«Конечно, Международная федерация за права человека решительно осуждает этот приговор как очевидно политически мотивированный. Совершенно ясно, что суд проходил с огромным количеством нарушений. И чисто с точки зрения процедур, и с точки зрения права на защиту, права на справедливый суд – все эти нарушения были выявлены и адвокатами Навального, и правозащитниками, присутствовавшими на процессе. Однозначно – и даже не требует больших доказательств, а просто здравого смысла – одно: этот приговор имеет политический характер.

В этом смысле, конечно, это очень тревожный знак, поскольку это далеко не первый, к сожалению, случай политических приговоров в России, но, пожалуй, в последнее время наиболее громкий. И если власть пошла на такой громкий и беззастенчивый политический приговор, то это значит, что гарантированная реакция международного сообщества на этот откровенно политический приговор их уже ни в какой степени не волнует. И это очень тревожный знак и с точки зрения и самого этого дела, и с точки зрения направления, в котором хочет двигаться Россия во главе со своим нынешним руководством.

Реакция международного сообщества не заставила себя ждать. Леди Эштон от имени Европейского Союза уже осудила однозначно, и даже без принятых обычных дипломатических нюансов, этот приговор. Осудили его все правозащитные организации, включая нашу, международные организации, отслеживавшие этот процесс.

Конечно, остается возможность апелляции. Тем не менее, мы настроены достаточно пессимистично и, к сожалению, не только пессимистично в отношении этого конкретного дела, но и выбранного Россией пути, который очень далек от верховенства права, прав человека и демократии».

Глава московского офиса Amnesty International Сергей Никитин заявил в интервью ВВС: «Суд над Навальным и Офицеровым очевидно проходил в условиях политической травли. Он занимался критикой коррупции, и зачастую речь шла о людях довольно высоких рангов. Это, очевидно, и спровоцировало такую реакцию российских властей».

В Париже, правозащитная организации Russie-Libertés объявила о проведении акции в защиту Навального, которая состоится 18 июля в 19.30 у подножия Эйфелевой башни.

http://www.russian.rfi.fr/rossiya/20130 … -navalnomu

0

27

Западные политики критикуют приговор Алексею Навальному

http://www.dw.de/image/0,,16930809_303,00.jpg

Несоразмерным назвала канцлер ФРГ Ангела Меркель решение кировского суда. Политики Европы и США заявляют об отсутствии независимости органов юстиции в России.

Европейские политики резко раскритиковали суровый обвинительный приговор, вынесенный кировским судом известному российскому оппозиционеру Алексею Навальному. Верховный представитель ЕС по внешней политике и безопасности Кэтрин Эштон заявила в четверг, 18 июля, в Брюсселе, что "этот приговор в связи с имевшимися процессуально-техническими нарушениями вызывает серьезные вопросы по поводу состояния правовой системы в России".

"Несоразмерным" наказанием назвала решение суда канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel), усомнившаяся в том, что в процессе против Навального на переднем плане стояли именно уголовно-правовые мотивы, сообщила 18 июля пресс-служба Меркель. Позже и Белый дом высказал свое "глубокое разочарование" приговором Навальному, назвав процесс "политически мотивированным", сообщает информационное агентство AFP. "Мы призываем Россию беспристрастно и справедливо рассмотреть апелляцию на приговор", - заявил пресс-секретарь Белого дома Джей Карни. По мнению Вашингтона, приговор Навальному является очередным подтверждением тревожной тенденции, когда "действия правительства нацелены на подавление диссидентов и гражданского общества в России".

Показательный процесс

Заместитель председателя парламентского комитета сотрудничества ЕС - Россия Вернер Шульц (Werner Schulz) назвал приговор кировского суда "логичным завершением показательного процесса, призванного политически уничтожить блогера Навального". Бывший восточногерманский правозащитник, а ныне - депутат Европарламента от партии "зеленых" констатировал, что политическая система в России все больше напоминает ГДР.

Между тем уполномоченный правительства ФРГ по правам человека Маркус Лёнинг (Markus Löning) заявил в Берлине, что сам характер судебного процесса и суровая мера наказания Алексею Навальному являются "очередным доказательством отсутствия независимости у российских органов юстиции".

Дата 18.07.2013
Автор Сергей Ромашенко
Редактор Ксения Польская

http://dw.de/p/19ACb

0

28

Немецкие СМИ о приговоре Навальному: Юстиция нейтрализовала противника Путина

http://www.dw.de/image/0,,16795631_303,00.jpg

Приговор российскому блогеру и оппозиционеру Алексею Навальному немецкие СМИ назвали политическим. Они считают, что президент Владимир Путин руками судей устранил своего критика.

Когда в четверг утром, 18 июля, судья признал блогера и оппозиционного активиста Алексея Навального виновным по делу "Кировлеса", в медиапространстве Германии эта новость на несколько часов вытеснила все другие. СМИ явно готовились к этому событию, и уже к полудню были опубликованы первые аналитические статьи. Самые жесткие по тону материалы опубликовали на своих сайтах гамбургская газета Die Zeit и мюнхенская Süddeutsche Zeitung. Оба издания считаются леволиберальными и имеют в ФРГ самую большую аудиторию среди так называемых серьезных газет.

"Путина уже ничто не сдерживает". Под таким заголовком вышла статья в Die Zeit. Ее автор, Йоханнес Фосвинкель (Johannes Voswinkel) пишет, что обвинительный приговор не стал неожиданностью. В пользу этого, по его мнению, говорит статистика российского правосудия, по которой соотношение оправдательных и обвинительных приговоров - меньше, чем 1 к 100. Кроме того, "от судебного спектакля против Навального в провинциальном Кирове сильно попахивало политическим процессом", - пишет Фосвинкель. По его мнению, "президент Владимир Путин смог устранить одного из своих самых дерзких и успешных оппонентов".

Магнитский, Урлашов, Навальный

http://www.dw.de/image/0,,16959907_404,00.jpg
Навальный в суде

Сделано это было "с холодным цинизмом", отмечает Фосвинкель, - через день после вручения Навальному удостоверения в качестве кандидата на выборах мера Москвы 8 сентября. Газета не сомневается, что за процессом и приговором Навальному стоит президент Путин. По мнению Die Zeit, причина, прежде всего, одна - "после волны протестов прошлого года в Кремле снова распространился параноидальный страх перед свержением власти". Автор статьи считает, что сейчас Навальный Путину не угрожает, но блогер молод, амбициозен и уже заявил о своих претензиях на пост президента.

Die Zeit отмечает, что "режим в последнее время больше ничто не сдерживает, поскольку имидж на Западе все равно запятнан". В связи с этим газета напоминает о недавнем посмертном приговоре адвокату Сергею Магнитскому и об аресте оппозиционного мэра Ярославля Евгения Урлашова. Политическая карьера Навального получила новый толчок, подытоживает Die Zeit: "Пока она привела его за решетку".

Против "жабы на трубе"

С не менее жестким заголовком вышла публикация в газете Süddeutsche Zeitung. В статье "Сопротивление "жабе" издание цитирует слова из блога Навального накануне оглашения приговора, в котором он сравнил власть в России с жабой, "случайно оказавшейся на вентиле нефтяной трубы". "Под "жабой" Навальный подразумевает Владимира Путина, - поясняют своим читателям авторы статьи: Карина Хуперц (Carina Hupertz) и Мартин Анецбергер (Martin Anetzberger). По мнению Süddeutsche Zeitung. - Приговор считается показателем того, как в России обращаются с инакомыслящими".

Похожую формулировку используют и многие другие немецкие газеты. Гамбургское издание Spiegel Online отмечает, что Навальный пришел на оглашение приговора в ожидании ареста. У него была сумка, в которой были сложены все необходимые вещи - от спортивного костюма до зубной щетки. По мнению московского корреспондента Беньямина Биддера (Benjamin Bidder), осудив Навального на пять лет, "российская юстиция устранила самого острого критика президента Владимира Путина".

Процесс в стиле Кафки

Политическим считает этот суд и приговор Навальному и корреспондент в Москве общественно-правового телевидения Германии ARD Удо Лилишкис (Udo Lilischkies). Во время прямого включения в дневном выпуске новостей он назвал судебный процесс "абсурдным" и сравнил его с произведениями Франца Кафки.

В частности, Лилишкис сказал, что львиная доля свидетелей обвинения в итоге высказались в пользу Навального. Кроме того, свидетели со стороны защиты не были допущены. Журналист напомнил, что следствие по делу "Кировлеса" закрывали, но затем возобновляли под давлением Москвы.

Дата 18.07.2013
Автор Роман Гончаренко

http://dw.de/p/19ALy

0

29

Опубликовано 18.07.2013 golosamerikius

Дискуссия с Юрием Фельштинским, Дональдом Дженсеном, Владимиром Буковским и Игорем Данченко

0

30

Опубликовано 18.07.2013 golosamerikius

Протесты начались во второй половине дня в самом центре Москвы

0