Мария Локотецкая

«Болотное дело»: первый пошел

Первый подсудимый по делу о беспорядках на митинге оппозиции 6 мая Максим Лузянин по решению Замоскворецкого суда оставлен под стражей до 15 апреля 2013 года. Судебное разбирательство в особом порядке относительно Лузянина начнется 9 ноября

Максим Лузянин, обвиняемый по делу о беспорядках на Болотной площади 6 мая, перед началом заседания в Замоскворецком суде Москвы. Фото: РИА Новости

В Замоскворецком суде Москвы сегодня прошло предварительное слушание по первому дошедшему до суда делу о массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая этого года. Защите не удалось добиться освобождения под залог в 1 млн рублей Максима Лузянина, которому вменяется участие в беспорядках, а также избиение полицейских.

36-летний Лузянин останется под стражей на период судебного разбирательства, которое начнется 9 ноября в особом порядке. Приговор по его делу может стать основанием для вынесения обвинительного приговора другим фигурантам.

Назначенное на 12:30 мск заседание началось опозданием на час. Его вел судья Андрей Федин (который ведет дело спортсмена Расула Мирзаева). Перед началом процесса подсудимый предпочел не общаться с прессой. Само же слушание, согласно установленной процедуре, проходило в закрытом режиме.

Одним из главных вопросов заседания стал вопрос о мере пресечения. Гособвинитель высказался за то, чтобы оставить подсудимого на период процесса в СИЗО, апеллируя к тому, что основания для ареста не отпали.

Максима Лузянина, которого следствие называет собственником ряда предприятий в столичном регионе, в частности, совладельцем подмосковного ресторана, задержали конце 27 мая. На следующий день Басманный суд Москвы санкционировал его арест.

По версии следствия, 6 мая на Болотной площади в Москве во время организованного оппозицией «Марша миллионов» Лузянин избивал полицейских. «Он сбивал их с ног, после чего другие лица наносили им удары по различным частям тела», — говорится в сообщении Генпрокуратуры.

Дело о беспорядках на Болотной

6 мая согласованное с властями шествие представителей оппозиции по Якиманке и митинг на Болотной площади, в которых, по разным оценкам, приняли участие от 8 до 100 тысяч человек, завершились столкновениями с полицией. Были задержаны более 400 человек. Полиция возбудила уголовное дело, фигурантами которого впоследствии стали 17 человек. 13 из них в настоящее время находятся в СИЗО.

На допрос в СКР по «Болотному делу» вызывали телеведущую Ксению Собчак, блогера и юриста Алексея Навального, члена движения «Солидарность» Илью Яшина, координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова и других оппозиционеров. В рамках расследования следствие провело обыски. Дома у Ксении Собчак было изъято 1 млн евро, 480 тысяч долларов и 480 тысяч рублей. Ее решили проверить на причастность к финансированию беспорядков. Спустя три месяца следователи сняли свои подозрения и вернули деньги.

Что же касается Максима Лузянина, то ему вменили участие в массовых беспорядках, а также применение насилия в отношении представителя власти (часть 2-я статьи 212 и часть 1 статьи 318 УК РФ). Первая статья предполагает наказание до восьми, а вторая — до пяти лет лишения свободы.

Пострадавшими от действий Лузянина признали четырех сотрудников полиции, а также Главное управление МВД России по Москве. ГУ МВД как собственник полицейской амуниции — касок, бронежилетов и т.д. — предъявило обвиняемому гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму около 40 тысяч рублей.

Суд не поверил в залог

В ходе следствия Лузянин признал вину и просил рассмотреть его дело в особом порядке, то есть без проведения судебного следствия, которое предполагает допрос свидетелей и исследование других доказательств. В этом случае подсудимому не может быть назначено наказание, превышающее две трети от максимальной санкции вмененных статей. Его дело было выделено из основного в отдельное производство.

Надо сказать, что кое с кем из пострадавших — сотрудником ОМОНа Прохоровым, Максим Лузянин на следствии успел помириться. «Прохоров предъявил претензии по поводу причиненного ущерба, и Максим оплатил ему услуги стоматолога», — рассказал BFM.ru адвокат подсудимого Сергей Шушпанов.

На сегодняшнем заседании он просил изменить его подзащитному меру пресечения, освободив под залог в 1 млн рублей. Адвокат ссылался на то, что его клиент имеет постоянное место жительства, работу, положительно характеризуется, а на его иждивении находится 16-летний сын и престарелая мать. Защитник заверил, что Лузянин не скроется от суда.

Сам подсудимый подтвердил заявленное на следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и попросил закрыть процесс от прессы. Он опасался, что в противном случае публике станет известна информация о его несовершеннолетнем сыне.

Прокурор против этого возражал, а вопрос об особом порядке вообще просил отложить на потом, так как не все потерпевшие высказали мнение по этому вопросу. Дело в том, что никто из полицейских в суд не пришел, а на процессе присутствовал лишь представитель столичной полиции.

Пробыв в совещательной комнате почти полтора часа, Андрей Федин удовлетворил ходатайство прокурора, оставив Лузянина в СИЗО до 15 апреля 2013 года. Оглашая постановление по итогам предварительного слушания, судья указал, что по месту прописки в подмосковном Подольске подсудимый не проживает, и «у суда имеются основания полагать, что под тяжестью обвинения он может скрыться или оказать давление на свидетелей и потерпевших».

Рассмотрение дела по существу суд назначил на 9 ноября. Дело будет слушаться в открытом режиме. Правда, не исключено, что если кто-то из потерпевших возразит против упрощенного порядка судопроизводства, суд вернется к обсуждению этого вопроса.

Шапка-маска может подложить свинью

Покидая суд, адвокат Максима Лузянина заявил, что надеется на мягкий приговор. Сергей Шушпанов рассчитывает на то, что его клиент получит минимальное наказание, либо ему назначат условный срок или же срок, который обвиняемый уже отбыл в ходе предварительного следствия. «Я надеюсь, что до приговора по основному делу он уже окажется на свободе», — сказал BFM.ru защитник.

Он утверждал, что его клиент отправился на «Марш миллионов», скорее, из любопытства. «Он никого там не знал, ни к каким партиям и движениям не принадлежал», — сказал Шушпанов. По его версии, Лузянин не планировал бить полицейских и стал драться с ними «под воздействием толпы»: «Ему не понравилось, что они [полицейские] агрессивно вели себя по отношению к гражданам».

Впрочем, назначение мягкого наказания, на которое рассчитывает адвокат, вызывает большие сомнения. Дело в том, что во время стычек с полицейскими Лузянин был в вязаной шапке-маске, скрывающей лицо. Прокомментировать данное обстоятельство защитник внятно не смог, предположив, что тот надел маску, вероятно, «испугавшись слезоточивого газа, который использовала полиция».

Стоит отметить, что вскоре Замоскворецкий суд Москвы рассмотрит дело еще одного фигуранта о беспорядках на Болотной площади — 37-летнего Михаила Косенко. Ему также вменяют участие в беспорядках и избиение полицейских, но психиатрическая экспертиза сочла его невменяемым. Поэтому суд будет решать вопрос о направлении его на принудительное лечение. Как сообщила BFM.ru пресс-секретарь суда Евгения Пазухина, предварительное слушание по делу Косенко пройдет 1 ноября в 12:30.

http://www.bfm.ru/articles/2012/10/29/b … oshel.html

Business FM

Эрнста попросили уволить Познера

Выгнать телеведущего с «Первого канала» потребовали после его воскресных заявлений в защиту оппозиции

Фото: РИА Новости

Депутат от «Единой России» Илья Костунов просит руководство «Первого канала» уволить ведущего Владимир Познера за его воскресные заявления в защиту оппозиции. Соответствующее письмо единоросс написал Константину Эрнсту. Депутат возмущен тем, что Познер в эфире сравнил действия Следственного комитета России с работой КГБ.

В эфире Business FM Илья Костунов заявил, что это его личная инициатива и с руководством партии он не советовался: «Я очень уважаю этого тележурналиста. Он говорит, что в стране нет никакого правосудия и то, что СКР действует методами КГБ. За две минуты он не смог обосновать свою позицию. Такие заявления не очень вяжутся у меня в голове с кодексом журналистики, поэтому я обратился к Константину Эрнсту», — рассказал Костунов.

Выступление Познера дало повод блогерам поговорить о цензуре на государственном телевидении и о том, что у известного телеведущего могут быть неприятности с руководством «Первого канала». Сам Владимир Познер в интервью Business FM заявил, что ничего такого не ждет, и даже по-своему похвалил телекомпанию, с которой работает: «У «Первого канала» была возможность мой комментарий убрать, потому что он идет в прямом эфире на Дальний Восток, а дальше все повторяется по орбитам. По орбитам это очень легко убрать, а они этого не сделали. Значит, не так-то все страшно, как у нас подают».

Руководители партии власти, опрошенные Business FM накануне, говорили, что также были поражены некоторыми заявлениями Познера, но не требовали наказания.

Замсекретаря генсовета «Единой России» Сергей Железняк заявил, что не согласен с Познером — ведь, в сталинские времена никто вообще не занимался правосудием: «Там очень четко решалось без суда и следствия. А наша задача сделать так, чтобы в каждом конкретном случае было проведено самое тщательное расследование». По мнению Железняка, либералы сейчас пытаются  «возмутить воду», но к проблемам большинства избирателей это никакого отношения не имеет.

Стоит отметить, что с критикой Сталина и руководителей СССР в день памяти жертв политических репрессий выступил российский премьер Дмитрий Медведев.

Между тем сам депутат Костунов заявил Business FM, что не уверен, ответит ли ему Константин Эрнст, так как никакой обязанности делать это у главы «Первого канала» — нет.

Илья Костунов с 2005 года активист движения «Наши». В рамках этого движения организовал и возглавил федеральный проект движения «Кадры для модернизации страны». Много работал в Росмолодежи и возглавлял форум на Селигере, замечен и в предпринимательстве. Пару месяцев назад Геннадий Гудков и Илья Пономарёв опубликовали официальную выписку из Единого госреестра. Согласно бумагам, Костунов является гендиректором компании «Консалтинг Менеджмент Стратегия». Сам он заявил, что давно не занимается этим бизнесом, хотя на настоящий момент депутат и владеет 33% акций предприятия.

http://www.bfm.ru/articles/2012/10/31/e … znera.html

Суд продлил срок ареста фигурантам дела о беспорядках на Болотной

10 из 12 фигурантов останутся в СИЗО до 24 ноября 2013 года

    UPDATE 19:30 мск

    Замоскворецкий суд Москвы сегодня продлил на шесть месяцев, до 24 ноября 2013 года, срок содержания под стражей десяти из 12 фигурантов уголовного дела о беспорядках на Болотной площади.

    Об этом BFM.ru сообщил адвокат двух подсудимых — Владимира Акименкова и Ярослава Белоусова — Дмитрий Аграновский.

    Соответствующее ходатайство заявила прокурор Наталья Костюк. Адвокаты возражали против дальнейшего нахождения фигурантов в СИЗО. Они просили изменить их подзащитным меру пресечения на несвязанную с лишением свободы: подписку, залог или личное поручительство. Поручителями за подсудимых готовы были стать известные люди.

    Так, за активиста «Левого фронта» Владимира Акименкова личное поручительство предлагали депутат Госдумы от «Справедливой России» Илья Пономарев, писательница Людмила Улицкая, председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева и депутат Госдумы от КПРФ Владимир Кашин. За студента факультета политологии МГУ Ярослава Белоусова ручался депутат от КПРФ Вячеслав Тетекин, писательница Александра Маринина и декан факультета политологии МГУ Андрей Шутов.

    Ранее сегодня защита подсудимых заявила ходатайство о возвращении дела прокурору в связи с нарушениями, допущенными в ходе предварительного следствия. Однако выяснилось, что один из подсудимых, Артем Савелов, не получал обвинительного заключения. Он отказался ознакомиться с ним в суде. Суд решил вернуться к обсуждению ходатайства позже.

    После окончания заседания адвокаты заявили, что не согласны с «незаконным и противоправным» решением суда, и намерены его обжаловать в вышестоящей инстанции. Адвокат подсудимого Николая Кавказского Вадим Клювгант заявил, что продление ареста — «полная, демонстративная поддержка судом пустого, несодержательного выступления прокурора». «Процесс как таковой еще не начался, но сегодняшний день мало похож на состязательный суд, где стороны являются равноправными, а суд — арбитром, который не подыгрывает ни одной из сторон. Это не может не тревожить», — сказал он.

    Предварительное слушание продолжится завтра в 12:00.

    По версии следствия, 6 мая 2012 года на Болотной площади в ходе так называемого «Марша миллионов» обвиняемые призывали к массовых беспорядкам и приняли в них активное участие. «Свои действия они сопровождали уничтожением имущества и насилием в отношении сотрудников полиции», — говорится в сообщении Генпрокуратуры.

    Из него следует, что травмы получили 82 полицейских, а размер ущерба, причиненного федеральным и муниципальным учреждениям, превысил 28 млн рублей.

    10 фигурантов дела находятся в СИЗО. Еще одна, Мария Баронова, под подпиской о невыезде. Двенадцатой обвиняемой, Александре Духаниной, избрали в качестве меру пресечения домашний арест. В зависимости от роли каждого им вменяются такие статьи как «участие в массовых беспорядках», «призывы к участиям в массовых беспорядках» и «применение насилия к представителю власти».

http://www.bfm.ru/news/218413?doctype=news

Обвинение оценило ущерб от беспорядков на Болотной в 29 млн

Зачитывая обвинительное заключение, прокурор отметила, что в результате беспорядков пострадали 53 человека

    Ущерб от массовых беспорядков на Болотной площади в Москве 6 мая 2012 года составил почти 29 млн рублей, говорится в обвинительном заключении по уголовному делу, которое слушается Замоскворецким судом столицы, передает корреспондент BFM.ru.

    Зачитывая обвинительное заключение, прокурор отметила, что в результате беспорядков пострадали 53 человека. Кроме того, по ее словам, сотрудники полиции, охранявшие общественный порядок, понесли имущественные потери — были испорчены 27 шлемов, 14 бронежилетов, 29 резиновых палок, щитки, электромегафоны и рации. Все это обвинение оценило на сумму более 371 тысячи рублей.

    Более 73 тысяч рублей составил ущерб в результате повреждения мобильных туалетов, из которых демонстранты пытались построить баррикады. Самые большие потери у ЖКХ ЦАО: повреждения асфальта, куски которого участники беспорядков кидали в полицейских, оцениваются в более чем 28 млн рублей.

    Как отметила прокурор, митингующие закидывали стражей порядка не только кусками асфальта, но и пустыми бутылками, а также дымовыми шашками. Также они распыляли газ из баллончиков и разливали неизвестные вещества с резкими запахами.

В настоящее время на скамье подсудимых по «болотному делу» оказались 12 человек: Андрей Барабанов, Степан Зимин, Денис Луцкевич, Ярослав Белоусов, Артем Савелов, Сергей Кривов, Алексей Полихович, Владимир Акименков, Николай Кавказский, Леонид Ковязин, Мария Баронова и Александра Духанина. В зависимости от роли каждого им вменяются такие статьи как «участие в массовых беспорядках», «призывы к участию в массовых беспорядках» и «применение насилия в отношении представителя власти».

http://www.bfm.ru/news/220348?doctype=news

21:30 Мария Локотецкая

Участники беспорядков на Болотной не поняли, в чем их обвиняют

Замоскворецкий суд столицы приступил к рассмотрению громкого дела о беспорядках на Болотной площади

Обвиняемые по делу о массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года в зале судебного заседания. Фото: Reuters

Замоскворецкий суд столицы сегодня приступил к рассмотрению громкого дела о беспорядках на Болотной площади, которые произошли в мае 2012 года. Никто из представших перед судом 12 фигурантов не признал вину. Подсудимые заявили, что обвинение им непонятно, ничего противоправного они не совершали, а лишь оборонялись от действий агрессивно настроенных полицейских.

Слушание, которое проходит в здании Мосгорсуда из-за большого количества фигурантов, едва не отложили. Подсудимые и их адвокаты потребовали председателя Замоскворецкого суда Наталью Никишину, которая ведет процесс, обеспечить им условия для соблюдения их «конституционных прав».

Первым в клетке с бронированным стеклом поднялся подсудимый Артем Савелов. «В этом стеклянном стакане мне плохо видно и слышно моего адвоката, прокурора и остальных подсудимых, находящихся в соседнем стакане, — пожаловался он. — За стеклом душно и тесно, не хватает воздуха и места. Мне нужен рабочий стол для того, чтобы я мог вести записи для защиты своих конституционных прав».

«Я никаких стаканов в зале не наблюдаю, — невозмутимо отреагировала на сказанное судья, — поэтому никаких оснований для обсуждения ваших неких заявлений я не вижу». Председательствующая подчеркнула, что залы в Московском городском суде проектировались отнюдь не Замоскворецким судом, а при строительстве учитывались все нормы российского и международного законодательства. Она обвинила подсудимого в затягивании судебного процесса.

Однако Савелова поддержали другие подсудимые и их адвокаты. Арестованные сетовали на то, что не слышат своих защитников. А их адвокаты говорили о том, что лишены права на конфиденциальное общение со своими клиентами, ведь их переговоры с обвиняемыми у клетки слышны всем желающим благодаря тому, что ведется видеотрансляция судебного разбирательства.

Подсудимый Владимир Акименков попросил обеспечить фигурантов другим залом, в котором бы были окна: «Мне психологически не комфортно провести полгода или год в условиях, когда я не буду наблюдать природу».

А Николай Кавказский добавил, что в маленьких боксах, расположенных в конвойном помещении Мосгорсуда, «пыточные условия». «В Басманном суде и то лучше. Там хотя бы на лавочке сидеть можно, — не скрывал подсудимый своих чувств. — А здесь в этот метр на метр загоняют двух человек. — Я не считаю, что международные нормы допускают нахождение в столь маленьком помещении из бетонных стен».

Адвокаты и их подзащитные просили отложить процесс и обеспечить их другим залом. «Вы не слышите, вас не слышат, так какое же это разбирательство?!», — убеждал судью адвокат Вадим Клювант.

Но она не изменила свое мнение относительно судебного зала. «Все остальные аспекты для лиц, содержащихся под стражей, не входят в компетенцию суда», — резюмировала она.

«Побоище» на Болотной

Из обвинительного заключения, которое огласила прокурор Наталья Костюк, следовало, что 6 мая прошлого года 12 подсудимых совместно с неустановленными лицами, приняли участие в массовых беспорядках, которые сопровождались поджогами и уничтожением имущества, а также применением насилия к представителям власти. Они выкрикивали лозунги антиправительственного содержания, тем самым призывая к массовым беспорядкам, а также мешали сотрудникам полиции и военнослужащим внутренних войск задерживать разбушевавшихся демонстрантов. (ч. 2 и ч. 3 ст. 213 и ч.1 ст. 318 УК).

Действо развернулось во время шествия оппозиции, названного «Маршем миллионов». Демонстрация, начавшаяся у Калужской площади, была посвящена протестам против злоупотреблений и фальсификации на выборах в Госдуму и на президентских выборах. В районе Болотной площади акция переросла в столкновения с полицией. В стражей порядка летели пустые бутылки, палки, куски асфальта, дымовые шашки и бутылки с зажигательной смесью. Участники беспорядков распыляли слезоточивый газ из заранее принесенных газовых баллончиков и строили заграждения из мобильных туалетов.

Так, по словам гособвинителя, 23-летний выпускник Московского математического колледжа Андрей Барабанов «поддавшись противоправным призывам» демонстрантов, попытался прорвать оцепление и применил насилие к сотруднику полиции Круглову. Когда участники массовых беспорядков свалили стража порядка с ног и сорвали с него шлем, юноша нанес полицейскому «не менее одного удара рукой по голове и не менее одного — по телу», когда Круглов уже лежал на земле. При этом, как гласило обвинение, Барабанов действовал «умышленно», осознавая всю противоправность своих действий и понимая, что перед ним находится представитель власти.

«Таким образом он применил насилия к представителю власти и принял участие в массовых беспорядках, чем совершил преступления, предусмотренные частью 1-й статьи 318 УК и частью 2-й статьи 213 УК РФ», — резюмировала Наталья Костюк.

Эпизоды, которые были изложены в обвинительном заключении и инкриминировались другим подсудимым, были друг на друга похожи. С той лишь разницей, что предметы, которыми подсудимые швырялись в полицейских, были разными. Кстати, некоторые из них следователи так и не смогли идентифицировать. Например, так и осталось неясным чем именно бросил в бойца третьей роты Филлипова студент 4-го курса МГУ Ярослав Белоусов. По версии следствия, последний «прицельно бросил в Филлипова неустановленный желтый предмет шарообразной формы». ( По некоторым данным, это был лимон — BFM.ru). А активист движения «Левый фронт» Владимир Акименков не только выкрикивал антиправительственные лозунги, бросал в стражей порядка куски асфальта, но и метнул в «неустановленного представителя власти» древко от флага.

Интересно, что две представшие перед судом девушки — студентка МГУ Александра Духанина и помощница  депутата Госдумы Ильи Пономарева Мария Баронина, по версии следствия, ничем не уступали мужчинам.
Первая «не менее восьми раз бросила кусками асфальтового покрытия и пластиковыми бутылками в сотрудников ОМОН», пока не была задержана полицейским Сутарминым, вторая — призывала к участию в массовых беспорядках.

В отличие от подсудимых-мужчин девушек сажать в СИЗО не стали. Александру Духанину поместили под домашний арест, а Марию Баронову — под подписку о невыезде.

Дорогой асфальт

По словам прокурора, в результате массовых беспорядков, столичное управление полиция утратило значительно количество имущества: несколько десятков шлемов и бронежилетов, а также 29 резиновых палок, несколько мегафонов, более десятка раций и щитков. Это причинило ущерб ГУ МВД РФ по Москве на сумму 371 тыс. рублей. Управления на транспорте МВД по ЦФО лишилось имущества на 43 тыс. рублей. ГУ МВД России по Челябинской области, полицейские которого были задействованы в оцеплении, пострадало на 23 тысячи рублей. ООО «Экоуниверсал» — владельцу шести уничтоженных биотуалетов — протестные акции обошлись в 73, 8 тыс. рублей. Дороже всего протестная акция встала городскому бюджету: на ремонт асфальтового покрытия из казны потратили 28 млн рублей.

«Крайне опасное для власти мероприятие»

Для того, чтобы высказать отношение к предъявленному обвинение у подсудимых ушло не меньше часа.

Никто из них вину не признал. Все в один голос заявили, что обвинение им неясно. «Я вообще не понял, в чем меня обвиняют. Обвинение нужно переписывать!», — посчитал Андрей Барабанов.

Наиболее развёрнутое выступление было у самого старшего из подсудимых — 52-летнего кандидата физико-математических наук Сергея Кривова. Он заявил, что не только не признает вину, но и считает себя потерпевшим от действий сотрудника ОМОН Алгунова и руководства МВД, «организовавшего бойню на Болотной площади».

«Я наряду с другими участниками согласованного митинга был избит полицейскими, которые беспричинно пресекли митинг», — сказал Кривов. Подсудимый отметил, что после задержания он пять часов провел в ОВД «Текстильщики», откуда его выпустили только в три часа ночи. «И после этого полицейский, бивший меня дубинкой по голове, имеет наглость заявлять, что я ему причинил физическую боль!», — возмутился Кривов.

Он посетовал, что его версию о том, что демонстранты оборонялись от агрессивных действий полицейских, следствие проверять не стало. «В обвинительном заключении скрыт тот факт, что руководство страны сорвало крайне опасное для власти мероприятие, посвященное фальсификации на выборах, а решило переложить вину на своих оппонентов — граждан страны», — подытожил подсудимый.

Другой фигурант дела — Алексей Полихович выразил протест по поводу того, что на него и других подсудимых пытаются возложить вину за действия «неких неустановленных лиц», о которых упоминается на протяжении всего обвинительного заключения.

«Прошу разъяснить — причем здесь я другие подсудимые?! — потребовал он. — Нас неустановленными лицами никак не назовешь!».

«Обвинение незаконно, голословно и носит поверхностный характер, — высказал отношение защиты к обвинению адвокат Марии Бароновой Сергей Бадамшин. По его мнению, очень многое из сказанного прокурором, «было сказано не по делу», а большинство доказательств — были сфабрикованы или получены с нарушением закона, что защита и попытается в ходе процесса доказать.

На этом заседание было прервано до завтра, 26 июня. Ожидается, что суд определит порядок исследования доказательств. Не исключено, что он начнется с допроса потерпевших. По делу ими признаны 77 человек и пять юридических лиц.

Хронология расследования беспорядков на Болотной

6 мая 2012 года согласованное с властями шествие оппозиции, названное «Маршем миллионов, переросло в столкновение с полицией. Были задержаны более 400 человекй. Через несколько часов после этого возбуждили уголовное дело. Впоследствии его фигурантами стали 28 человек.

11 июня 2012 года следователи провели обыски в квартирах оппозиционеров Сергея Удальцова, Ильи Яшина и Ксении Собчак. У увлекшейся политикой телеведущей даже изъяли более 1,5 млн евро — ее проверяли на предмет возможного финансирования беспорядков, но связи не нашли и через два месяца деньги вернули.

9 ноября 2012 года Замоскворецкий суд Москвы приговорил к 4,5 годам лишения Максима Лузянина — фигуранта первого дошедшего до суда дела о массовых беспорядках на Болотной площади. Он швырнул в полицейских куском асфальта, сбивал их с ног, а по отношению к одному применил удушающий прием. Подсудимый полностью признал вину и попытался возместить причиненный пяти стражам порядка ущерб материально. Дело слушалось в особом порядке, но приговор оказался суров.

30 ноября 2012 года СКР завершил выделил в отдельное производство дело в отношении 12 обвиняемых в массовых беспорядках на Болотной площади, окончив в отношении них сбор доказательств. В зависимости от роли каждого их обвинили в участии и призывах к массовым беспорядкам, а также в применении насилия к представителям власти (ч. 2 и ч. 3 ст. 213 и ч.1 ст. 318 УК).

10 января 2013 года следствие объединило дело о беспорядках на Болотной с делом о приготовлении к массовым беспорядкам в российских регионах, возбужденным в отношении оппозиционеров Сергея Удальцова, Константина Лебедева и Леонида Развожаева после фильма «Анатомия протеста-2», показанном на НТВ. В ленте утверждалось, что деньги на протестные акции им выделил грузинский политик Гиви Таргамадзе.

В рамках этого дела Удальцов был помещен под домашний арест, а Развозжаев и Лебедев — заключены под стражу. Суд вынес решение и о заочном аресте Таргамадзе. Позже Лебедев признал вину, и его освободили под подписку о невыезде.

23 января 2013 года Замоскворецкий суд Москвы приступил к рассмотрению дела участника массовых беспорядков на Болотной площади Михаила Косенко. Прокуратура просит направить мужчину на принудительное лечение в связи с наличием у него психического заболевания. Сам подсудимый вину отрицает. А его адвокаты ставят под сомнение результаты психиатрической экспертизы. Процесс в настоящее время продолжается

25 апреля 2013 года перед судом предстал оппозиционер Константин Лебедев. Мосгорсуд приговорил его к 2,5 годам лишения свободы, признав виновным в организации массовых беспорядков (ст.212 ч.1 УК РФ) на Болотной площади. Дело было заслушано в особом порядке. Подсудимый (как и ранее осужденный Лузянин) заключил со следствием досудебное соглашение о сотрудничестве. Но разница в сроках очевидна.

28 апреля 2013 года был задержан, а на следующий день арестован последний фигурант болотного дела, лидер движения «Антифа» Алексей Гаскаров. По данным следствия, 6 мая 2012 года он на Болотной площади в Москве руководил группой лиц, принимавших активное участие в массовых беспорядках. Кроме того, во время потасовок Гаскаров лично применил насилие в отношении сотрудника полиции.

19 июня 2013 года СКР предъявил в окончательной редакции обвинение Леониду Развозжаеву и Сергею Удальцову. Их дело выделено в отдельное производство. Оппозиционерам инкриминируется организация массовых беспорядков 6 мая на Болотной площади в Москве, а также приготовление к организации массовых беспорядков в российских регионах (ч.1 ст.212 и ч.1 ст. 30, ч.1 ст.212 УК РФ. Кроме того, Развозжаеву вменяется незаконное пересечение госграницы. (ч.1 ст.322 УК РФ.) Оба вину не признали и от дачи показаний отказались. СКР считает, что оппозиционеры Удальцов, Развозжаев и Лебедев получили от грузинского политика Гиви Таргамадзе по 50 тысяч рублей за организацию беспорядков на Болотной площади в Москве, 150 тысяч рублей было выделено на агитационные материалы и 80 тысяч рублей на увеличение числа участников акции.

http://www.bfm.ru/news/220302?doctype=article

Адвокат «болотного дела» утверждает, что ему подкинули тротил

Следователи пытаются оказать на него давление, считает защитник

    Адвокат нескольких фигурантов дела о беспорядках на Болотной площади, произошедших 6 мая 2012 года, Игорь Поповский заявил о том, что в следственном изоляторе в его документы был подброшен тротил, сообщает пресс-служба Ассоциации адвокатов России за права человека.

    Инцидент произошел в марте 2013 года, когда Поповский посещал своего подзащитного — националиста Николая Королева в СИЗО «Бутырка». Тогда, по версии следствия, в документах адвоката, которые сотрудники СИЗО изъяли у Поповского на все время свидания, был обнаружен тротил. Сам Поповский утверждает, что ему серо-белый порошок подбросили, пока он общался с подзащитным. Адвокат называет это политически мотивированной провокацией и связывает этот инцидент со своей деятельностью по подготовке жалоб в Европейский суд по правам человека по делам своих подзащитных (в том числе, и Королева). Он также утверждает, что отказался от сотрудничества с правоохранительными органами, которые якобы хотели получать от него информацию о Королеве.

    Беспорядки на Болотной площади произошли за день до инаугурации Владимира Путина. Тогда несколько сотен человек были задержаны полицией, а несколько десятков сотрудников правопорядка получили травмы. Впоследствии по факту беспорядков было возбуждено уголовное дело, фигурантами которого, помимо предполагаемых организаторов — оппозиционеров Леонида Развозжаева и Сергея Удальцова, стали еще более 30 человек. 22 июля 2013 года обыски по этому делу прошли в Челябинске, Перми и Екатеринбурге.

http://www.bfm.ru/news/223184?doctype=news

1 августа 2013, 14:07

Суд оставил Удальцова под домашним арестом до 6 октября

Защита Удальцова просила суд изменить меру пресечения с домашнего ареста на подписку о невыезде

    Басманный суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия и продлил до 6 октября срок домашнего ареста координатору «Левого фронта» Сергею Удальцову, сообщили в микроблоге Удальцова в сети Twitter сторонники оппозиционера, которые ведут его аккаунт, пока он находится под домашним арестом. «По решению судьи Басманного суда Карпова Удальцов оставлен под домашним арестом до 6 октября 2013 года», — написано в сообщении.

    По данным агентства РАПСИ, защита Удальцова просила суд изменить меру пресечения с домашнего ареста на подписку о невыезде. Следователь сообщил в суде, что основания для содержания Удальцова под домашним арестом не изменились. Следствие учитывает, что Удальцов неоднократно выезжал за пределы России, «имеет обширные связи за рубежом, а потому может скрыться». Прокурор поддерживает следствие. Защитники назвали ходатайство следователя необоснованным и бездоказательным. Адвокат Виолетта Волкова напомнила, что Удальцов не признает вину в полном объеме, а имеющиеся в деле доказательства это подтверждают.

    Удальцов вместе с другими российскими оппозиционерами проходит по делу о подготовке массовых беспорядков, которое было возбуждено после показа на НТВ фильма «Анатомия протеста-2». Его авторы утверждают, что оппозиция якобы готовит силовой захват власти на деньги из-за рубежа. Обвиняемый с защитниками продолжает знакомиться с материалами дела, в котором 80 томов.

http://www.bfm.ru/news/224246?doctype=news

«Дело Удальцова-Развозжаева»: затягивание процесса или либеральный поворот

Текст: Дмитрий Дризе

Мосгорсуд вернул в прокуратуру дело активистов. Политологи не исключают, что судебную систему перенастраивают более тщательно относиться к громким делам. Интрига в том — означает ли это некий либеральный разворот

Фото: РИА Новости

Мосгорсуд вернул в прокуратуру дело левых активистов Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева, а Чертановский районный суд принял аналогичное решение в отношении националиста Даниила Константинова. Первых двоих обвиняют в организации массовых беспорядков, Константинова — в убийстве.

Начало «процесса Удальцова — Развозжаева» вызвало меньший интерес, чем слушания по делу националиста Даниила Константинова. Поддержать обвиняемого пришли, в частности, Навальный, Гудков, Милов.

Констатинов обвиняется в убийстве. Дело вызывает вопрос, поскольку в день и час совершения преступления подозреваемый гулял на дне рождения матери в присутствии большого числа гостей. А обвинение ссылается на показания свидетеля с явно подмоченной репутацией. Оппозиция считает дело политическим и сфабрикованным, в частности, за отказ стать осведомителем.

И вот Чертановский суд Москвы вернул материалы в прокуратуру на основании того, что обвинение не соответствует обстоятельствам дела. Аналогичное решение в один день принял также Мосгорсуд в отношении Удальцова и Развожаева. Здесь основная причина — неправильно составленный список свидетелей. Обращает на себя внимание, что во всех случаях обвиняемым не изменили меру пресечения.

Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева обвиняют в организации массовых беспорядков 6 мая 2012 года. Основанием являются факты, изложенные в фильме телеканала НТВ «Анатомия протеста-2». Большинство наблюдателей считают, что оба получат обвинительные приговоры и реальный срок. Вопрос — какой.

Хотя после выхода на свободу Ходорковского, частичной амнистии, и, главное, надвигающейся олимпиады появились различные версии — например, что процесс затянется или даже пример либеральный разворот.

С другой стороны, взять и всех отпустить нельзя. На Украине Майдан подает плохой пример. При этом версия о том, что после Олимпиады вновь начнут закручивать гайки, тоже имеет ряд изъянов. Ведь затем нужно готовиться к Чемпионату мира по футболу. Получается, что при коррупционных рисках мегапроекты имеют немало положительных сторон… С политической точки зрения.

http://www.bfm.ru/news/241536?doctype=article

Восемь лет за организацию беспорядков на Болотной

Текст: Мария Локотецкая

Прокуратура запросила сроки для организаторов массовых беспорядков на Болотной

Координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов (справа) в Мосгорсуде 7 июля 2014. Фото: ИТАР-ТАСС

В Мосгорсуде сегодня вступил в завершающую стадию громкий процесс по делу оппозиционеров Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева. Выступая в прениях сторон, прокурор Дмитрий Боков заявил, что считает доказанной вину подсудимых в организации массовых беспорядков на Болотной площади 6 мая 2012 года и подготовке беспорядков в российских  регионах. Для подсудимых гособвинитель запросил по восемь лет лишения свободы.

На заключительное заседание поддержать подсудимых в суд приехали около полусотни пенсионеров со значками «Свободу узникам 6 мая». Они вели себя шумно, волнуясь, что не все смогут попасть в зал. Но места хватило всем.

В прениях сторон гособвинители Дмитрий Боков и Алексей Смирнов по очереди выступали почти два часа. Первым взял слово более молодой прокурор Боков. Он начал свою речь с повторения обвинительного заключения. Прокурор заявил, что считает полностью доказанной вину подсудимых, которым вменяется организация массовых беспорядков на Болотной площади 6 мая 2012 года и приготовление к организации таких беспорядков в российских регионах (ч.1 ст. 212, ч.1 ст. 30, ч.1 ст. 212 УК).

Беспорядки на деньги Грузии

По его словам, предложение организовать массовые беспорядки на Болотной площади 6 мая 2012 года и  подготовить протестные акции в ряде российских городов поступило оппозиционеру Константину Лебедеву от бывшего главы комитета по обороне и безопасности парламента Грузии Гиви Таргамадзе. В свою очередь, Лебедев привлек к осуществлению задуманного своих соратников — помощника депутата Госдумы Ильи Пономарева Леонида Развозжаева и координатора движения «Левый Фронт» Сергея Удальцова [Лебедев являлся помощником Удальцова — BFM.ru].

«Целью протестных акций являлась «дестабилизация обстановки в России», — сказал гособвинитель. Прокурор отметил, что днем массовых беспорядков 6 мая было выбрано не случайно. В тот день должна была состояться инаугурация президента России «Подсудимые планировали осложнить вступление президента в должность, сорвать его», — сказал он.

Боков пояснил, что в тот же день в центре города должно было состояться согласованное с властями шествие оппозиции — так называемый «Марш миллионов», посвященный итогам выборов в Госдуму и президентским выборам. Этим и воспользовались фигуранты дела.

Акция, которая началась на Калужской площади, закончилась столкновением с полицией и военнослужащими внутренних войск в районе Болотной площади. Сотни человек были задержаны. Все это стало результатом сговора российских оппозиционеров с грузинским политиком и его неустановленными соучастниками.

По данным следствия, Гиви Таргамадзе финансировал беспорядки. Он передал Удальцову и Развозжаеву десятки тысяч долларов — от 20 до 90 тысяч. Деньги пошли на ежемесячную зарплату оппозиционеров, которые получали по 50 тысяч рублей, изготовление агитационных материалов, поездки по регионам, аренду машины и конспиративной квартиры в Москве.

«В Литовской республике проходили семинары по обучению тактике поведения во время беспорядков», — добавил Боков.

По задуманному «сценарию»

Он заметил, что 6 мая «прошло в полной мере по сценарию Развозжаева и Удальцова».

Удальцов стал призывать толпу к массовой сидячей бессрочной забастовке. «Поддавшись на незаконные призывы Удальцова, около трех десятков  человек сели на асфальт, препятствуя движению демонстрантов. Это привело к давке», — продолжил гособвинитель.

По его словам, Развозжаев тем временем возглавил колонну анархистов и организовал прорыв оцепления военнослужащих внутренних войск. «Он же организовал установку

в районе Болотной площади не менее трех палаток. При этом он лично установил не менее одной палатки», — описывал Боков действия Развозжаева.

Он констатировал, что в результате массовых беспорядков телесные повреждения получили «не менее 78 представителей власти, было уничтожено имущество существенно превышающее 28 млн рублей». Прокурор отметил, что кому-то из полицейских и военнослужащих внутренних войск поломали пальцы, некоторые из них получили химические ожоги глаз, другим — выбили зубы. Кто-то и по сей день испытывает проблемы со здоровьем. «Толпа призывала избивать сотрудников полиции, физически истреблять», — описывал гособвинитель случившееся.

Прокурор подчеркнул, что беспорядками на Болотной подсудимые не планировали ограничиваться. На деньги грузинского политика и его неустановленных соучастников они собирались организовать массовые беспорядки и в российских регионах, а также в местах лишения свободы.

Они даже ездили в Минск обсудить дальнейшие действия с Таргамадзе,  предлагали увеличить финансирование их деятельности, а тот обещал сделать это «из неустановленных источников из Лондона».

При этом Удальцов и его соратники выезжали в тренировочные лагеря и вербовали участников планируемых беспорядков в городах Иваново, Ярославле, Нижнем Новгороде, Волгограде, Казани, а также в Литве.

Доказательства вины

Прокурор заявил, что вина подсудимых подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности, показаниями потерпевших — сотрудников полиции и военнослужащих внутренних воск, которые заявили, что демонстранты применяли против них слезоточивый газ.

«Применение слезоточивого газа полицейскими против самих себя невозможно», — логично заметил он.

Кроме того, в основу доказательств вины подсудимых представитель прокуратуры положил показания соратников оппозиционеров, которые признались, что ездили в тренировочные лагеря в другие города, а также видеозапись показанного на НТВ фильма «Анатомия протеста», в котором демонстрировались кадры встреч с Таргамадзе.  Еще одним доказательством вины фигурантов прокурор назвал показания уже осужденного Константина  Лебедева. Он признался, что получал от Таграмадзе деньги на финансирование беспорядков заключил сделку со следствием получил 2 года лишения свободы и уже даже освободился условно-досрочно.

Доказательством вины фигурантов была названа явка Развозжаева с повинной, от котором позднее тот впоследствии отказался.

«Истинно верная» квалификация

«Вменяемая подсудимым квалификация истинно верная», — сказал он.

Сроки для подсудимых запросил его коллега Алексей Смирнов. Он отметил, что в деле имеются отягчающее обстоятельства: преступление было совершено в  составе организованной группы. К смягчающим он отнес наличие на иждивении у подсудимых малолетних детей. Прокурор попросил приговорить каждого из фигурантов к восьми годам лишения свободы  с отбыванием наказания в колонии строго режима. При этом Развозжаеву прокурор предложил назначить еще и штраф в размере 150 тысяч рублей. Дело в том, что помощнику депутата инкриминируется еще одна статья — «незаконное пересечение госграницы» (ст. 322 УК).

СКР утверждает, что Развозжаев въехал на территорию Украины по паспорту своего брата, чтобы скрыться от уголовного преследования в России.

Ожидается, что сегодня в прениях сторон выступят Леонид Развозжаев и защита. Координатор «Левого фронта» находится под домашний арестом, а второй подсудимый — под стражей.

Свою вину они не признают и считают дело против себя политическим. Так, давая показания в суде, Сергей Удальцов заявил, что никогда не встречался с Гиви Таргамадзе, а познакомился с неким Георгием Васильевичем из Грузии, который предложил ему организовать бизнес по поставке алкогольной продукции в Россию.

http://www.bfm.ru/news/264338

Цена беспорядков на Болотной. Удальцов и Развозжаев получили по 4,5 года колонии

Оппозиционеры были взяты под стражу в зале суда. По версии следствия, они организовали в мае 2012 года массовые беспорядки на Болотной площади в Москве

Текст: Мария Локотецкая

Координатор "Левого фронта" Сергей Удальцов. Фото: ИТАР-ТАСС

Мосгорсуд сегодня приговорил к 4,5 годам лишения свободы оппозиционеров Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева. Они были признаны виновными в организации массовых беспорядков на Болотной площади столицы, которые произошли 6 мая 2012 года. Тогда за столкновение с полицией были задержаны более 400 человек, а в отношении трех десятков завели уголовные дела.

Поскольку в ходе следствия и судебного процесса Развозжаев находился в СИЗО, а Удальцов под домашним арестом, то после того, как прозвучали сроки, последнего взяли под стражу в зале суда.

Перед оглашением приговора рядом со зданием суда и внутри были предприняты повышенные меры безопасности. Наряды полиции патрулировали близлежащие улицы. Автобусы с полицейскими были рассредоточены не только по периметру территории суда, но и в окрестностях — около кладбища, банка, кафе. Однако все это оказалось напрасным:  никаких массовых акций протеста не наблюдалось. У суда стоял лишь одинокий пикетчик, плакат которого гласил, что в Кремле работают «фашисты». Все это разительно отличалось от картины, которая развернулась, когда в феврале в Замоскворецком суде столицы озвучивали приговор восьми  участникам беспорядков на Болотной. Тогда у стен суда собрался тысячный митинг.

Сейчас же поддержать лидеров оппозиции приехало около сотни их соратников. Среди них был замечен и вышедший недавно из психдиспансера один из участников акции на Болотной Михаил Косенко. Многие в зал не попали.

Почти сразу же стало ясно, что подсудимые признаны виновными в инкриминируемых преступлениях. «Суд установил, что Сергей Удальцов и Леонид Развозжаев совершили организацию массовых беспорядков, также и приготовление к организации таких беспорядков в российских регионах (ч.1 ст. 212, ч.1 ст. 30, ч.1 ст. 212 УК)», — констатировал судья.

Трое судей, с участием которой слушалось дело, зачитывали приговор по очереди в течение 9 часов. Периодически  они удаляли из зала нарушителей порядка. Под «раздачу» попала и женщина-инвалид, которая не могла слушать вердикт стоя.

Беспорядки на деньги Грузии

Председательствующий в тройке Александр Замашнюк полностью согласился с доводами следствия о том, что массовые беспорядки на Болотной площади координатор движения «Левый фронт» Сергей Удальцов и помощник депутата Госдумы Ильи Пономарева Леонид Развозжаев устроили на деньги бывшего главы комитета по обороне и безопасности парламента Грузии Гиви Таргамадзе. Именно он в окружении оппозиционеров был показан в фильме «Анатомия протеста-2», который транслировался  в октябре 2012 года на НТВ. Несколько раз он передавал им крупные суммы — от 20 до 90 тысяч долларов, чтобы «дестабилизировать социально-политическую обстановку в России». Из этих средств Удальцову и Развозжаеву платилась зарплата (по 50 тысяч рублей ежемесячно), они печатали агитационные материалы с лозунгами «антиправительственного содержания», совершали поездки по регионам, собирая сторонников, а также купили машины и арендовали конспиративную квартиру в столице.

6 мая, согласованное с властями  шествие оппозиции по центру города, прозванное «Маршем миллионов», вылилось в столкновения с полицией. На подходе к Болотной площади, где был запланирован митинг, в стражей порядка полетели пустые бутылки, палки, куски асфальта, дымовые шашки и бутылки с зажигательной смесью. Митингующие распыляли слезоточивый газ из заранее принесенных газовых баллончиков и строили заграждения из мобильных туалетов.

Как следовало из приговора суда, беспорядки озникли из-за того, что «Удальцов, не желая проходить к месту согласованного митинга на Болотной площади, стал призывать демонстрантов сесть на асфальт».

По мнению суда, он «понимал, что это приведет к давке, прорыву цепочки оцепления и массовым беспорядкам, и желал этого».

В свою очередь, Развозжаев в районе улицы Серафимовича возглавил колонну анархистов, организовал прорыв полицейского оцепления и установку палаточного городка за пределами «согласованной для проведения массовых мероприятий» территории. «Развозжаев лично организовал установление не менее трех палаток», — говорилось в приговоре. Там отмечалось, что в результате беспорядков задержали свыше 400 человек, три десятка стали фигурантами уголовных дел, а 78 представителей власти были травмированы. Ущерб городу превысил 28 млн рублей. «Действия демонстрантов были согласованы, поскольку они нападали по несколько человек», — констатировал Замашнюк.

Планы на российские регионы

По его словам, Таргамадзе и его неустановленные соучастники остались довольны случившимся и договорились с российскими оппозиционерами о проведении беспорядков в российских регионах. Их целью была смена действующей власти.

В конце июня 2012 года Удальцов и Развозжаев приехали на машине в Минск и встретились там с Гиви Таргамадзе. «Тот проинструктировал, чтобы они чаще меняли номера телефонов»,— сказал судья. На встрече с «заказчиком» Развозжаев предложил провести массовые беспорядки и в местах лишения свободы, а также блокировать железнодорожные пути в Иркутской области. Присутствующие поддержали его. Речь также шла о захвате власти одновременно в Калиниграде и Владивостоке с целью затруднения организации сопротивления. Обсуждалась возможность привлечения чеченских боевиков и чемпиона мира по боям без правил.

Соучастники создавали тренировочные лагеря и вербовали участников планируемых беспорядков в городах Иваново, Ярославле, Нижнем Новгороде, Волгограде, Казани, Новосибирске, Калининграде, на территории Алтайского и Пермского края. «Проведение там беспорядков  планировалось не ранее осени 2012 года», — сказал судья. В приговоре говорилось, что часть плана подсудимые успели воплотить в жизнь. Так, они создали базу данных своих сторонников для организации смс-рассылки, организовали тренировочный лагерь в Литве. На семинаре, который формально был посвящен действиям наблюдателей на выборах, его участникам показывали фильмы об оранжевой революции и революционных событиях в Сербии в 2006 году.  «Довести преступный умесел до конца» им не удалось: их задержали.

«Политический заказ»

Стоит отметить, что в ходе судебного процесса, который начался 18 февраля, подсудимые отрицали вину. Так, Леонид Развозжаев заявил, что «следствие просто выполнило политический заказ, направленный на нейтрализацию активных участников оппозиции».

Подсудимые заявили, что никаких массовых беспорядков на Болотной площади не было, а возникли лишь небольшие локальные конфликты. Давку якобы спровоцировали сами стражи порядка: полиция закрыла сквер на Болотной площади, и все участники акции не могли поместиться на набережной. Демонстранты лишь оборонялись от агрессивных действий полиции.

Удальцов утверждал, что не был знаком с Гиви Таргамадзе, а познакомился с неким Георгием Васильевичем из Грузии, который предложил ему наладить поставку алкогольной продукции в Россию.

«Несмотря на непризнание подсудными вины, что расценивается судом как избранный способ защиты, их виновность подтверждается совокупностью собранных доказательств», — констатировал Александр Замашнюк.

Суд отнесся «критически» к показаниям свидетелей защиты, среди которых был правозащитник Иван Бабушкин, политик Борис Немцов, оппозиционеры Алексей Навальный и Илья Яшин. Они утверждали, что именно неорганизованные действия полиции спровоцировали людей на стычки с правоохранителями.

В основу приговора суд положил протоколы осмотра вещественных доказательств (в частности, флэш-носителей и компьютеров с перепиской подсудимых, а также видеозаписи беспорядков, изъятых у СМИ), результаты экспертиз, показания потерпевших и свидетелей обвинения.

Главным из них стал уже осужденный за организацию массовых беспорядков, бывший соратник подсудимых Константин Лебедев. Он признал вину, заключил сделку со следствием и в апреле апреля  2013 года получил 2 года лишения свободы. Лебедев уже освободился условно-досрочно.

В ходе следствия и в суде он рассказал подробности встреч с Гиви Таргамадзе, а также содержание телефонных разговоров, часть из которых он записал на диктофон, а потом передал следствию. Была изучена его электронная переписка с Таргамадзе.

«По примеру Майдана»

В разговорах с Лебедевым грузинский политик давал оппозиционерам советы, как осуществить смену действующей власти — «по примеру Майдана», хвалил Удальцова и обсуждал его имидж, говоря о том, что  должен стать «иконой протестного движения». «Мы рады, что мы в нем не ошиблись», — радовался Таргамадзе.

По словам Лебедева, оппозиционеры, предлагали своим покровителям три варианта массовых беспорядков на Болотной: не расходиться, организовать там палаточный городок, захватить гостиницу «Москва» и держаться там как можно дольше, или же дойти до Большого Каменного моста и устроить там сидячую забастовку. Осужденный признался, что Таргамадзе и его соратники высказались за некий симбиоз. Они хотели «организовать Майдан по примеру украинского».

Лебедев сообщил, что у Сергея Удальцова были далекоидущие планы. Он планировал создать свою партию и пройти в Госдуму. Лебедева и Развозжаева он обещал сделать своими помощниками. В дельнейшем он рассчитывал, что его партия придет к власти.

Кстати, свидетель главный обвинения подтвердил, что одна из встреч с Таргамадзе, которая была показана на НТВ в фильме «Анатомия протеста-2», — подлинная. Защита ставила это под сомнение и просила подсудимых оправдать. Гособвинение же просило для них по 8 лет колонии, однако суд дал им в два раза меньше.

Кроме того суд назначил штраф Удальцову 150 тысяч рублей. Он был признан виновным в незаконном пересечении границы ст.322 УК. По загранпаспорту своего брата он въехал на Украину, где пытался получить статус политического беженца.

При назначении наказания суд отнес к отягчающим обстоятельствам то, что подсудимые совершили преступление в составе группы лиц по предварительному сговору. Смягчающим обстоятельством было названо наличие у обоих детей.

Смягчающим обстоятельством могла стать явка Удальцова с повинной, от которой он впоследствии отказался. Однако суд не стал ее учитывать, сославшись на то, что имеются отягчающим обстоятельства. «Подсудимые не прекращали преступной деятельности, а продолжили ее», — говорилось в приговоре.

http://www.bfm.ru/news/266438

Делягин о посадке Удальцова

Михаил Делягин о посадке Удальцова

19.08.2014

http://nevex.tv/entries/53250/

ЕСПЧ присудил «болотному» фигуранту Фрумкину €25 тысяч

Страсбургский суд признал, что 6 мая главной проблемой являлись действия полиции, а не демонстрантов на Болотной площади, считают юристы. По решению ЕСПЧ, власти РФ нарушили права Евгения Фрумкина, задержав его на 15 суток

Заседание Европейского суда по правам человека в Страсбурге. Фото: Vincent Kessler/Reuters

Европейский суд по правам человека присудил россиянину Евгению Фрумкину 25 тысяч евро по жалобе на задержание во время акции на Болотной площади. Суд посчитал, что российские власти нарушили его право на справедливое судебное разбирательство.

После задержания во время акции 6 мая 12-го года Фрумкин без решения суда провел ночь в полицейском отделении, а выяснять обстоятельства его задержания и проводить допрос свидетелей правоохранители отказались. В конце 12-го года Фрумкин обратился в Страсбург. По его мнению, полиция, а затем и суд нарушили целый ряд Европейской конвенции по правам человека.

Аналогичные жалобы были поданы еще семью заявителями. Оппозиционеры настаивали, что беспорядки были спровоцированы полицией, а российские власти в своих ответах на запросы из ЕСПЧ утверждали, что беспорядки начались по вине демонстрантов. Те устроили сидячую забастовку на месте прохода на Болотную площадь.

Главный итог суда — это то, что он признал, что 6 мая главной проблемой являлись действия полиции, а не демонстрантов, считает юридический директор правозащитного центра «Мемориал» Кирилл Коротеев.

17 сентября ЕСПЧ уже удовлетворил жалобу фигурантов так называемого болотного дела Леонида Ковязина, Артема Савелова и Ильи Гущина и постановил выплатить им в сумме 7 тысяч евро в виде компенсации.

По делам о беспорядках на Болотной площади в российских судах к ответственности привлекли 34 человека. Некоторые из них уже успели выйти на свободу, другие осуждены лишь недавно.  Последним по «болотному делу» был вынесен срок в 2,5 года для подмосковного инженера Ивана Непомнящих. Еще одно расследование, инициированное в прошлом году, сейчас продолжается.

http://www.bfm.ru/news/312253

Участника беспорядков на Болотной приговорили к 2 годам и 6 месяцам заключения

Иван Непомнящих осужден за участие в массовых беспорядках и применение насилия к представителю власти

Замоскворецкий суд Москвы сегодня приговорил к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы участника массовых беспорядков на Болотной площади Ивана Непомнящих. Как передает корреспондент Business FM, помимо участия в массовых беспорядках (часть 2 статьи 212 УК РФ), он был признан виновным в применении насилия к представителю власти (часть 1 статьи 318 УК РФ).

Накануне в прениях сторон прокурор попросил для Непомнящих 3,5 года заключения. Защита настаивала на вынесении подсудимому оправдательного приговора. После его оглашения находящегося под домашним арестом подсудимого взяли под стражу в зале суда.

6 мая 2012 года согласованное с властями шествие от Калужской площади по центру города и заявленный митинг на Болотной площади вылились в беспорядки и столкновения с полицией. За драки с сотрудниками правоохранительных органов задержали более 400 человек, более трех десятков из них стали фигурантами уголовного дела. Пострадавшими были признаны 77 физических и 5 юридических лиц. Большинство потерпевших — сотрудники полиции и военнослужащие внутренних войск.

24 июля 2014 года за организацию массовых беспорядков на Болотной площади были осуждены координатор движения «Левый фронт» оппозиционер Сергей Удальцов и помощник депутата Госдумы Ильи Пономарева Леонид Развозжаев. Каждый из них получил по 4,5 года лишения свободы. Около двух десятков рядовых участников беспорядков получили от условного срока до 4 лет заключения. Несколько фигурантов попали под амнистию, один был направлен на принудительное лечение.

http://www.bfm.ru/news/311334

«Болотное дело» дошло до партии ПАРНАС, или «шпионская ручка» Натальи Пелевиной

Член федерального политсовета партии стала фигуранткой уголовного дела. Причина — найденная у нее ручка с записывающим устройством

Текст: Business FM, Мария Локотецкая

Координатор «ПАРНАСа» Наталья Пелевина. Фото: Антон Новодережкин/ТАСС

В отношении члена федерального политсовета партии ПАРНАС Натальи Пелевиной возбуждено уголовное дело в рамках расследования беспорядков на Болотной площади 6 мая. Ее подозревают в незаконном обороте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

На сайте СК говорится, что в ходе обыска у Пелевиной была изъята ручка, которая является портативным цифровым видеорегистратором. При помощи данного устройства, сообщили следователи, «она фиксировала не только сотрудников правоохранительных органов для их последующей дискредитации, но и лиц из оппозиционной среды, для использования этих записей в своих целях.

Кроме этого, следствие установило, что Пелевина получила более 35 тысяч долларов от американской организации «Национальный фонд в поддержку демократии» на финансирование так называемого «Комитета 6 мая», который добивается освобождения участников митинга на Болотной. Адвокат Пелевиной Сергей Бадамшин поделился подробностями в интервью Business FM. С ним беседовали Инара Халмеева и Мария Локотецкая.

Сергей Бадамшин: Как раз хотел напомнить официальному представителю СК Владимиру Маркину, что это был второй обыск и очередной повторный допрос в качестве подозреваемого. Подозревают ее в организации массовых беспорядков и незаконного оборота технических средств для негласного получения информации. Была допрошена, после этого ее отпустили домой восвояси с обязательной явкой на назначенное число.

Что-то изъяли при обысках?

Сергей Бадамшин: Да, изъяли ряд предметов, но не те предметы, которые Маркин упомянул в сегодняшнем своем сообщении для средств массовой информации. Он перепутал даты.

Как объясняют, на чем основываются подозрения?

Сергей Бадамшин: Подозрения — это, соответственно, как я уже могу ссылаться на слова своей доверительницы и представителя Следственного комитета, записывающее устройство, которое было в ручке. Его нашли среди предметов, вещей во время обыска у Пелевиной.

Просто появилась информация, согласно которой в ходе следственных действий у Пелевиной изъяты документы о финансировании американским фондом «Национальный фонд в поддержку демократии». Вот каким-то образом она связана с этим фондом?

Сергей Бадамшин: Я бы рекомендовал следствию обратиться в этот фонд и сделать соответствующий официальный запрос. Они до сих пор этого не сделали.

Ручку у Пелевиной изъяли во время обыска в апреле 2015 года, а когда было возбуждено само уголовное дело, вчера?

Сергей Бадамшин: Нет, днем ранее, 9 марта. Причем мы узнали об этом только вчера, но телекомпания НТВ узнала раньше нас. Они подошли ко мне с вопросом на обыске, возбуждено ли уголовное дело. Я удивился, а потом уже понял, что им «слили» эту информацию. Ручка у следователей лежала год. С момента изъятия до момента возбуждения дела прошел почти год.

А с чем вы связываете решение СК возбудить дело спустя год?

Сергей Бадамшин: С наступлением весны. Каждую весну у Пелевиной проводится обыск. У оппозиционера Мохнаткина каждый Новый год проводили. У каждого есть свои традиции.

После обыска был ли вчера допрос? Ваша подзащитная что-то пояснила, откуда эта ручка у нее взялась?

Сергей Бадамшин: Был. Нет, она ничего не говорила. Она воспользовалась правом не давать объяснения и показания, которое дает ей пункт 2 статьи 4 статьи 46 УПК в соответствии с ее статусом подозреваемого.

Она решила не отвечать на вопросы до конца следствия?

Сергей Бадамшин: Это ее право. Так она решила на вчерашний день, завтра у нее может все поменяться. Я не могу ничего сказать про эту ручку, пока она сама не даст объяснения, официально не выскажется.

Возможно, ей ее подбросили?

Сергей Бадамшин: Хорошая позиция. Может быть, не исключаю.

15 марта вашу подзащитную вызывают в Следственный комитет. Следователи не предупредили, это будет просто допрос или ей планируют предъявить обвинение? Вариант с предъявлением обвинения может быть?

Сергей Бадамшин: Нет, о предъявлении обвинения нас не предупреждали. Но это может быть в любой момент.

Статья 138.1 УК РФ «незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», которую вменяют Пелевиной, предусматривает лишение свободы?

Сергей Бадамшин: Она предусматривает лишение свободы до 4 лет. По ней не часто арестовывают. Но есть и приговоры с лишением свободы.

То есть, скорее всего, Пелевину не арестуют?

Сергей Бадамшин: Если с обвинением вместе пойдет еще часть 1-я статьи 212 УК «Организация массовых беспорядков», то все возможно.

То есть вы не исключаете, что следствие будет ходатайствовать о ее аресте?

Сергей Бадамшин: Все может быть.

Но для предъявления обвинения в организации массовых беспорядков нужно побольше доказательств?

Сергей Бадамшин: Для любого обвинения нужны доказательства — место, время на совершение преступления, все остальное. То, что мне сейчас известно по этому делу, близко даже к какому-либо составу не подходит и даже не напоминает, что куда-то движется это дело.

Вы рассматриваете заявление СК как некое предупреждение оппозиции?

Сергей Бадамшин: Нет, как определенный пиар со стороны СК, с которым прекрасно справляется Владимир Маркин.

А вот что рассказала в интервью Business FM сама Наталья Пелевина: «Сейчас возбуждено против меня новое уголовное дело по 138-й статье — это оборот технических средств, направленных на сокрытый сбор, запись информации. Это связано с одним предметом, изъятым у меня еще год назад во время предыдущего обыска, это ручка, у которой в частности одно из свойств — это видеозапись. Такая ручка китайская, которая продается в любом магазине в мире за 60 долларов. По поводу этого предмета, найденного год назад, они сейчас возбудили уголовное дело. Совершили обыск вчера и вызвали на допрос, где собственно задавали мне вопросы по этой самой ручке, на которой мы сейчас, используя 51-ю статью, и не освещали ничего. Такое вот абсурдное обвинение, которое, видимо, мне будет предъявлено уже во вторник по этому делу».

По поводу того, что в ходе следственных действий у Пелевиной были якобы изъяты документы о финансировании американским фондом — Национальным фондом в поддержку демократии — она отметила: «Я даже ничего сказать не могу, потому что какие-то бумаги у меня изымали еще год назад. Не могу сказать ничего по поводу того, что они сейчас вдруг решили найти и что они еще пытаются по этому поводу или будут пытаться мне вменять. Год никакой не было информации по этому поводу вообще».

Как считает управляющий партнер юридической компании «Ри консалтинг» Роман Воронин, такая ручка, действительно, с точки зрения закона считается что называется «шпионской».

«Из той информации, которая представлена в СМИ — с материалами дела я не ознакомлен — мне кажется, что действия правоохранительных органов совершенно обоснованы. Поскольку устройства, которые позволяют записывать аудио- и видеоинформацию негласно, то есть, когда лица, в отношении которых ведется данная запись, не понимают этого, не видят и не замечают — это специальная техника. Ее оборот, действительно, запрещен. И ответственность за нарушение этих правил предусмотрена УК. И то, что у нее обнаружили это устройство для негласной записи, это, скажем так, совершенно обоснованный повод для привлечения к уголовной ответственности. Ее ссылки на то, что ее можно купить в каждом супермаркете, ну, не совсем соответствуют действительности, поскольку грань между устройством, которое очевидно видно в использовании или которое умышленно закамуфлировано в своем использовании, она достаточно расплывчатая. И те устройства, которые есть в супермаркетах, так на самом деле, можно и любой диктофон положить в карман и сказать, что это устройство для негласного съема информации. А это не так. А устройства, специально камуфлирующиеся, не подающие никаких световых и звуковых сигналов при записи, они не продаются в супермаркетах. Да, скажем так, их, конечно, на черном рынке можно достать и, действительно, предложений в Интернете тоже много, но это, знаете, как говорится, недостаток в работе тех, кто это должен выявлять и не более того, но совершенно не снимает никакой ответственности с тех, кто подобные устройства использует», — сказал Воронин.

17 марта активистка ПАРНАСа должна явиться на допрос. В ПАРНАСе связывают уголовное дело в отношении Пелевиной с ее политической деятельностью. На сайте партии говорится также, что шариковая ручка с встроенным видеоустройством бытового назначения свободно продаётся в любом зарубежном супермаркете.

http://www.bfm.ru/news/317597