Киришский городской федеральный суд Ленинградской области

Истцы:
1. Чурсин Сергей Александрович, проживающий
по адресу (…)
2. Филиппов Василий Иванович, проживающий
по адресу (…)

Ответчики:
1. Инспекция МНС РФ по Киришскому району
Ленинградской области,
187110, г. Кириши, ул. Советская д. 18
2. Садоводческое некоммерческое товарищество
«Сигнал», Ленинградская область, Киришский
район, массив «Посадников остров»

Исковое заявление о признании незаконными реорганизации и регистрации юридического лица

Мы вышеуказанные истцы, являемся членами садоводства «Сигнал», расположенного (местонахождение) по адресу: Ленинградская область, Киришский район, массив «Посадников остров», СТ «Сигнал».

Из постановления Киришского городского суда Ленинградской области по делу № 10-03/04 от 05.07.2004 г. (далее по тексту - постановление суда от 05.07.04 г.) видно, что в судебном заседании установлено, что на территории первоначально образованного садоводства «Сигнал», массив «Посадников остров» Киришского района Ленинградской области, создано и зарегистрировано на едином имущественном комплексе, без правопреемства, фактически два юридических лица: СТ «Сигнал» - председатель правления Тищенко Т.Ф. и СНТ «Сигнал» - председатель правления Курилович О.Г.

Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 125 от 12.01.2004 года постановлено: признать регистрацию устава садоводческого некоммерческого товарищества «Сигнал» от 28.09.1999 года недействительной.

При ознакомлении с материалами данного судебного гражданского дела № 2-125, выявилось, что 28.09.1999 г. произведена реорганизация юридического лица садоводства «Сигнал», а именно изменена организационно-правовая форма СТ «Сигнал», приказом Киришского ТО Ленинградской областной регистрационной палаты от 28.09.1999 года зарегистрирована новая редакция Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Сигнал».

СНТ «Сигнал» реорганизовано из СТ «Сигнал» в форме преобразования, изменения организационно-правовой формы без правопреемства, садоводческое некоммерческое товарищество «Сигнал» не имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество, поскольку создано на едином имущественном комплексе с садоводческим товариществом «Сигнал». Таким образом, СНТ «Сигнал» не может признаваться законным юридическим лицом, так как не отвечает требованиям ст. 48 ч. 1 Гражданского кодекса РФ.

Реорганизация юридического лица произведена с нарушением законода-тельства РФ, поскольку отсутствует оформленный надлежащим образом в соответствии с законом РФ передаточный акт, согласно которого СНТ «Сигнал» приняло бы правопреемство от СТ «Сигнал».

Поскольку реорганизация юридического лица садоводства «Сигнал» 28.09.1999 года была проведена в отсутствии надлежащих правовых документов, требуемых нормами права (ст. 57-59 ГК РФ и др.), а именно в отсутствии передаточного акта, в связи с чем 20.11.2002 Инспекцией МНС РФ по Киришскому району Ленинградской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице СТ «Сигнал», имеющего расчетный счет в банке.

В силу ст. 168 Гражданского кодекса РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дач-ных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое товарищество имеет наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму и характер его деятельности и соответственно слова «некоммерческое товарищество». В силу ч. 1 ст. 53 данного закона РФ на садоводческое товарищество, созданное до 20.04.1998 года возложена обязанность привести свои учредительные документы в соответствии с нормами настоящего закона РФ (в течение пяти лет) до 20.04.2003 года. На одной территории садоводства «Сигнал» уже было зарегистрировано одно юридическое лицо (без правопреемства) под именем садоводческого некоммерческого товарищества «Сигнал» от 28.09.1999 года, поэтому председателю Тищенко Т.Ф. не представилось возможным зарегистрировать на одной территории втрое юридическое лицо под тем же наименованием.

Если бы, выдвинувшаяся с нарушением законодательства РФ (а именно в отсутствии кворума) в 1999 году инициативная группа правления садоводства «Сигнал» во главе с Прокофьевьим Г.А. и Курилович О.Г. провели реорганизацию юридического лица садоводства «Сигнал» в соответствии с законодательством РФ, оформив надлежащим образом передаточный акт и другие правовые документы садоводства «Сигнал», то Инспекцией МНС РФ по Киришскому району Ленинградской области в соответствии со ст. 39 ч. 9 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» была бы внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности юридического лица садоводческого товарищества «Сигнал». Но этого не последовало, что еще раз подтверждает факт незаконности регистрации нового юридического лица Садоводческого некоммерческого товарищества «Сигнал».

Также 31.08.2004 года стало известно от председателя СТ «Сигнал» Ти-щенко Т.Ф., что 26.11.2002 года была Инспекцией МНС РФ по Киришскому району Ленинградской области внесена запись в Единый государственный юридических лиц о «незаконном» юридическом лице садоводческом неком-мерческом товариществе «Сигнал» за основным государственным регистрационным номером 1024701483003.

В соответствии со ст. 57 ч.4 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо считается реорганизованным с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

Реорганизаций и регистрацией юридического лица садоводческого некоммерческого товарищества «Сигнал» нарушены наши права как членов садоводства, а именно права связанные с участием в нем, права пользования общим имуществом садоводства «Сигнал» в т. ч. правом пользования электроэнергией, поскольку на одной территории на едином имущественном комплексе садоводства Сигнал создано и зарегистрировано два юридических лица СТ «Сигнал» и СНТ «Сигнал.

Согласно, ч. 2 ст. 4 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» имущество общего пользования, приобретенное или созданное садоводством «Сигнал» за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.

В соответствии со статьей 253 Гражданского кодекса Российской Федерации, участники совместной собственности сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Реорганизацией юридического лица садоводства «Сигнал» и регистрацией нового устава СНТ «Сигнал» от 28.09.1999 года, проведенной с нарушением закона, что установлено Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга по делу №2-125 от 12 января 2004 года, вступившим в законную силу 23 января 2004 года на нас возложена бязанность. как членов садоводства Сигнал исполнять требования данного Устава, принятого с нарушением закона РФ.

Определением Киришского городского суда от 16 августа 2002 года по делу №2-529 установлено, что общее собрание членов садоводства «Сигнал» 29 апреля 1999 года было проведено с нарушением закона, в отсутствии кворума. Общее собрание садоводов 07.08.1999 г. также проведено в отсутствии кворума, документ составленный по результатам этого собрания называется Протокол М от 07.08.1999 года, заверенный не печатью СТ «Сигнал», а именно заверен печатью не соответствующей образцу законной печати «Сигнал» стоящей на титульном листе Устава СТ «Сигнал» от 28.02.1984 года, проверена печать была Киришским ОБЭП ОВД от 04.09.2000 года и возвращена Председателю СТ Сигнал Тищенко Т.Ф.

В то время как инициативная группа СТ «Сигнал» во главе с Курилович О.Г., Прокофьевым Г.А., незаконно изготовили в июле 1999 года новую печать СТ «Сигнал» с реквизитами: Ленинградская область, Киришский район, Посадников остров, Садоводческое товарищество «Сигнал»;

данная печать была сдана при реорганизации в территориальное отделение Ленинградской областной регистрационной палаты города Кириши и уничтожена АКТОМ от 25.10.1999 года. Данная печать в садоводстве никогда ранее не использовалась, а использовалась с июля 1999 года по 25.10.1999 года.

О принятом решении о реорганизации СНТ «Сигнал» от 28.09.1999 года мы не знали до 15 февраля 2004 года, узнали после ознакомлении с Решением Фрунзенского районного суда от 12 января 2004 года по делу М22-1 25, вступившим в законную силу 23.01.04 г.

Из требования ИМНС РФ по Киришскому району от 14.02.2002 года видно, что официально СНТ «Сигнал» не существовало, а существовали СТ «Сигнал» - председатель Тищенко Т.Ф., инициативная группа правления СТ «Сигнал» - председатель Курилович О.Г.

С 2002 года и по настоящее время мы оплачиваем членские иные взносы на расчетный счет СТ «Сигнал», открытый в ОАО «Промышленно-строительном банке» Фрунзенский филиал СПб.

Сообщаем Вам, что истец Чурсин С.А., с 2001 года по 2005 год включительно неоднократно обращался о нарушении его прав как члена садоводства в прокуратуру, сообщая о незаконном существовании в садоводстве «Сигнал» двойного Правления, о чем свидетельствует ответ Прокуратуры Ленинградской области от 30.05.2005 г., копию прилагаю.

Ст. 19 настоящего закона РФ предусмотрено право члена садоводства на обращение за защитой своих прав в суд.

В силу ст. 46 ч. п. 3 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных не-коммерческих объединениях граждан» защита прав членов садоводства осуществляется посредством признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий её недействительности ничтожной сделки.

Руководствуясь ст. ст. 12, 48, 57-59, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации; ст. ст. 4, 5, 19, 39, 46, 53 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»; ст. ст. 3, 28, 55-87, 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Просим суд:

1. Истребовать из ИФНС РФ по Киришскому району Ленинградской об-ласти документы, послужившие основанием для регистрации нового юридического лица СНТ «Сигнал».

2. Признать незаконными реорганизацию юридического лица садоводческого некоммерческого товарищества «Сигнал» от 28.09.1999 года и государственную регистрацию о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице СНТ «Сигнал» от 26.11.2002 года за основным государственным регистрационным номером 1024701483003.

Приложение:

1. Копии заявления по числу лиц, участвующих в деле.
2. Квитанция об оплате государственной пошлины (2 квитанции по 50 руб. от Чурсина С.А. и Филиппова В.И.)
3. Копия налогового свидетельства на СТ «Сигнал» от 20.11.2002 г.
4. Копия справки Промышленно-строительного банка от 24.06.2004 г.
5. Копии с членских книжек СТ «Сигнал».
6. Копия решения Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2-125 от 12.01.2004 года.
7. Копия постановления Киришского городского суда Ленинградской области по делу №10-03/04 от 05 июля 2004 года.
8. Копия требования ИМНС РФ по Киришскому району от 14.02.2002 года.
9. Копия Определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области №А56- 48047/2004 от 17.03.2005 г.

Подписи истцов:

Чурсин Сергей Александрович _____      Филиппов Василий Иванович _______

Приложение № 7
P E Ш E H И E по делу № 2-366
Именем Российской Федерации
25 декабря 2006 года г. Кириши
Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Войтюшенко И.М.
При секретаре Кузьминой А.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Чурсина Сергея Александровича, Филиппова Baсилия Ивановича к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Киришскому району, садоводческому некоммерческому товариществу «Сигнал» о признании незаконным реорганизации и регистрации юридического лица,

Установил:

Чурсин С. А., Филиппов В. И. обратились в суд с иском к ИФНС РФ по Киришскому району Ленинградской области, СНТ «Сигнал» о признании незаконными реорганизации и регистрации юридического лица, ссылаясь на то, что они являются членами садоводства «Сигнал», при рассмотрении гражданского дела во Фрунзенском районном суде Санкт-Петербурга № 2 – 125 от 12.01.2004 года узнали, что произошла реорганизация садоводства «Сигнал», а именно изменена организационно-правовая форма СТ «Сигнал», приказом Киришского ТО ЛОРП от 28.09.1999 года зарегистрирована новая редакция Устава СНТ «Сигнал».

По мнению истцов незаконность реорганизации состоит в том, что реорганизация произошла в форме преобразования, без правопреемства, СНТ «Сигнал» не имеет обособленного имущества, так как создано на едином имущественном комплексе с СТ «Сигнал», следовательно, СНТ «Сигнал» не может признаваться законным юридическим лицом, так как не отвечает требованиям ст. 48 ч. 1 ГК РФ, не имеется передаточного акта.

По мнению истцов также незаконно внесение записи в единый государст-венный реестр юридических лиц в силу ст. 168 ГК РФ, так как реорганизация произведена с нарушением законодательства РФ (не имеется передаточного акта).

Истцы также указывают, что при реорганизации садоводства «Сигнал» незаконной инициативной группой правления ИМНС должна была принять решение о прекращении деятельности СТ «Сигнал».

Реорганизацией и регистрацией юридического лица СНТ «Сигнал» нарушены права как членов садоводства, а именно права пользования общим имуществом садоводства «Сигнал», поскольку на единой территории на едином имущественном комплексе садоводства «Сигнал» создано и зарегистрировано два юридических лица СТ «Сигнал» и СНТ «Сигнал».

О принятом решении о реорганизации СНТ «Сигнал» истцы узнали 15.02.2004 года после ознакомления с решением Фрунзенского районного суда от 12.01.2004 года по делу № 2-125, вступившим в законную силу 23.01.04 года. С 2002 года и по настоящее время истцы оплачивают членские взносы на расчетный счет в ОАО «ПСБ».

Истцы Чурсин С. А., Филиппов В. И. в судебное заседание не явились, письменно уведомили суд о том, что просят дело рассмотреть в их отсутствие, требования поддерживают.

Представитель ответчика СНТ «Сигнал» в судебное заседание не явилась, телефонограммой уведомила суд о том, что просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования не признает.

Представитель ответчика ИФНС РФ по Киришскому району Ленинградской области в судебном заседании указал, что иск не признает, так как при государственной регистрации СНТ «Сигнал» не было оснований для отказа в регистрации.

Выслушав представителя ответчика ИФНС РФ по Киришскому району Ленинградской области, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

28 февраля 1984 года исполнительным комитетом Киришского Совета народных депутатов зарегистрировано садоводческое товарищество «Сигнал» (СТ «Сигнал»).

На основании распоряжения администрации Киришского района от 28.12.1994 года № 2307-р садоводческое товарищество «Сигнал» приобрели право коллективно- совместной собственности на землю по адресу: массив Посадников Остров, общей площадью 68,96 га.
Решением общего собрания членов садоводческого товарищества «Сиг-нал» от 07 августа 1999 года принята новая редакция Устава в целях приведения в соответствии с ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», наименование также приведено в соответствие с изменениями в законодательстве – «Садоводческое некоммерческое товарищество «Сигнал», Устав зарегистрирован в Киришском ТО ЛОРП приказом № Ю/ 672 от 28.09.1999 года, реестровый номер 31/ 00672, свидетельство серия ЛО-001 №42899.
СНТ «Сигнал» выдано свидетельство о постановке на учет в налоговом органе серия 47 №0059112 от 07 октября 1999 года.

19 ноября 2002 года садоводческое товарищество «Сигнал» подало сведения о юридическом лице, зарегистрированном до вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» во исполнение п. 3 ст. 26 Федерального Закона РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129 от 08.08.2001 года в силу которого уполномоченное лицо юридического лица, зарегистрированного до вступления в силу настоящего Федерального Закона, обязано в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона представить в регистрирующий орган сведения, предусмотренные подпунктами «а» - «д», «л» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона. На основании вышеуказанных данных 20 ноября 2002 года внесена запись в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером 1024701482630.

22 ноября 2002 года садоводческое некоммерческое товарищество «Сиг-нал» подало сведения о юридическом лице, зарегистрированном до вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» во исполнение п. 3 ст. 26 Федерального закона РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129 от 08.08.2001 года. На основании вышеуказанных данных 20 ноября 2002 года внесена запись в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером 1024701483003.

Решением общего собрания членов садоводческого товарищества «Сиг-нал» от 12 апреля 2003 года принята новая редакция Устава, сведений о государственной регистрации данного Устава в судебное заседание не представлено.

Приказами Киришского ТО ЛОРП № Ю / 630 от 24.09.99 года и № Ю / 690 от 30.09.99 года отказано в регистрации новой редакции Устава некоммерческого садоводческого товарищества «Сигнал» (под председательством Тищенко Т.Ф.).

В соответствии со ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

В соответствии со ст. 58 ч. 5 ГК РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменения организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В соответствии со ст. 53 Федерального закона Российской Федерации «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (вступил в силу 23.04.1998 года) Уставы садоводческих, огороднических и дачных товариществ и садоводческих, огороднических и дачных кооперативов, созданных до вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с нормами настоящего Федерального закона в течение пяти лет со дня его официального опубликования.

В соответствии со ст. 4 ч. 1 Федерального закона Российской Федерации «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных пред-принимателей» от 08.08.2001 года № 129-ФЗ (вступил в законную силу 01.07.2002 года) в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

В соответствии со ст. 4 ч. 2 Федерального закона Российской Федерации «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных пред-принимателей» от 08.08.2001 года № 129-ФЗ ведение государственных реестров осуществляется регистрирующим органом в порядке, установленном Правительством РФ.

Содержание государственных реестров определяется ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 года № 129-ФЗ.
Доводы истцов суд признает несостоятельными по следующим основаниям.

Статья 168 ГК РФ устанавливает основания недействительности гражданско- правовой сделки, несоответствующей закону, данная норма не применима к спорным правоотношениям, так как садоводческим некоммерческим товариществом «Сигнал» и ИМНС РФ по Киришскому району Ленинградской области были совершены действия, носящие административный характер.

Истцы не представили доказательств того, что в регистрирующий орган документы представлены не полномочным лицом. Ссылка на отсутствие кво-рума на общем собрании основана на определении Киришского городского суда от 16 августа 2002 года по делу № 2-529, в котором об отсутствии кворума идет речь в части от имени истца, данный вывод судом не определен, а потому суд считает не доказанным факт незаконности избрания правления и председателя СТ «Сигнал» на общем собрании от 29 апреля 1999 года.

Кроме того, доводы истцов о незаконности реорганизации опровергаются своими объяснениями, изложенными в исковом заявлении, которые в силу ст. 68 ГПК РФ являются доказательством, из которых следует, что на одной территории садоводства «Сигнал» уже было зарегистрировано одно юридическое лицо (без правопреемства) под именем СНТ «Сигнал» от 28.09.1999 года.

Довод истцов о том, что реорганизацией нарушаются их права как членов садоводства по пользованию общим имуществом садоводства, судом признается несостоятельным по тем же основаниям, кроме того, за истцами сохраняется право обращения в суд при нарушении их имущественных и неимущественных прав, кроме того, истцы не указали, какие именно имущественные и неимущественные права нарушены и не представили доказательств нарушения данного права.

Довод истцов о том, что ответчиком использовалась поддельная печать суд считает, не относящимся к существу настоящего спора.

Исходя из установленных в судебном заседании юридически значимых обстоятельств, суд считает, что реорганизации садоводческого товарищества «Сигнал» не производилось, так как под преобразованием понимается изменение организационно- правовой формы юридического лица. Решением общего собрания от 07 августа 1999 года были совершены действия по приведению учредительных документов в соответствии с новым на тот момент законодательством, регулирующим отношения по поводу ведения гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства. Инспекцией ФНС России по Киришскому району Ленинградской области не было нарушено действующее законодательство, которая в силу ст. 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 года № 129-ФЗ внесла записи, предусмотренные п.п. «а» - «д», «л» п. 1 ст. 5 настоящего закона. Вышеуказанными действиями СНТ «Сиг-нал» и ИФНС России по Киришскому району Ленинградской области не нарушались права истцов.

Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Чурсину Сергею Александровичу, Филиппову Василию Ивановичу отка-зать в удовлетворении иска к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Киришскому району, садоводческому некоммерческому товариществу «Сигнал» о признании незаконным реорганизации и регистрации юридического лица. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Леноблсуд через Киришский федеральный суд в течение десяти дней.

Судья: подпись

http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=14&ved=0CG4QFjADOAo&url=http://www.volbi.ru/files/fakul/gpip/13.doc&ei=hiO5T_i5NOSL4gTg1cDkCQ&usg=AFQjCNGkF3Y2_KQWr6et0qJMOoVVlKwflQ&sig2=SmjYVv90QOAAV4t6COwYkw