До чего забавно в цирке с дядей Вовой и медведем

Или какие еще названия надо бы запретить в России

Дмитрий Потапенко

15.03.11 | 15:52

http://slon.ru/images2/blog_photo_11/vodka/TASS_598817_350.jpg

Роспатент отказал в регистрации товарного знака водки «Володя и медведи», потому что такая водка, оказывается, может нанести ущерб имиджу и интересам государства. Ну что тут скажешь. Наша речь, культура, получается, таят в себе столько опасных слов, что надо думать уже заранее, как не навредить ни себе, ни интересам государства. Вот в интернете гуляет стих Агнии Барто, его обязательно надо запретить, он же абсолютно недопустимый в нынешней ситуации.

«Мы сегодня в цирк поедем!
На арене нынче снова
С дрессированным медведем
Укротитель дядя Вова».

В 1956-м г. Агния Барто и не предполагала, что в 2011-м г. ее стишок будет столь актуальным. Надо обязательно отказаться от употребления сюсюкающего выражения «ути-пути», как крайне уничижительного для нашего премьера. Слово «путина», полагаю, тоже теперь под вопросом. Поставишь неправильно ударение, и все, посягательство на имидж государства. Раз такое дело, то надо бы еще запретить конфеты «Мишка на севере» и «Мишка косолапый». После конфет, логично, что не очень верным признают употребление любых производных от слова «грызть». Это же не часть речи, а намек на лидера главной партии страны. А фильм «День сурка» однозначно подлежит запрету, как идеологическая диверсия из-за океана.

http://slon.ru/images2/blog_photo_11/vodka/423232.jpg

В начале марта кремлевская администрация попыталась не допустить проведение вечеринки «Putin party. Хочу премьер-министра». Ее все же провели пару недель назад в клубе Rай. Но власти возмутились попыткой коммерческого использования слова «Путин» без его разрешения, у нас абы кому такое делать нельзя. Хотя, казалось бы, какой-то ночной клуб, частные лица, кому это надо? Тем более, что организаторы вечеринки написали это слово по-английски, да и вообще необязательно воспринимать это так однозначно, может это три отдельных слова: put in party.

Хорошо, что наша власть настолько близка к народу, что реагирует на совсем уж незначительные, вполне бытовые проявления креатива. То Верка Сердючка нам не подошла со своим зловредным Russia goodbye. То надо проконтролировать ночную богемную жизнь на предмет тематических вечеринок, чтобы не случилось какого негативного употребления слов «Путин» или «Медведев». Ну не иначе, кремлевская администрация решила сделать дополнительный пиар каким-то частным клубам своими запретами. Помните, в США некий пастор пообещал сжечь коран. Ему, конечно, на это сказали что-то вроде: «Не надо этого делать. Штаты – это многонациональная страна». Да, это действительно так. Но при этом никакие помощники Обамы напрямую в действия пастора не вмешивались.

Но возвращаясь к водке. Этот рынок очень консервативен, и появление яркого названия еще не гарантия больших продаж. Хотят люди зарегистрировать водку «Володя и медведи»? Да пусть будет! Хотят «Медведевку», «ЕдРовку»? Да на здоровье! Жириновский в свое время сделал одноименную водку. Но она не пошла, да и не должна была. Чем меньше власть обращает внимания на подобные мелочи, тем спокойнее в обществе и тем больше к власти уважения. Потому что видно, что она занимается делом. У нас в стране и без водки достаточно проблем.

http://slon.ru/blogs/potapenko/post/561635/