Россия | 16.09.2011

"Яблоко" накануне выборов заметно "позеленело"

Акция протеста сторонников "Яблока"

Партия "Яблоко" утвердила список кандидатов на выборах в Госдуму. Тройку лидеров замкнул руководитель внутрипартийной фракции "Зеленая Россия" Алексей Яблоков, а на 101 месте - редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов.

На съезде партии "Яблоко", проходившем 10-11 сентября, был утвержден список кандидатов, которые будут участвовать в выборах в Госдуму 4 декабря. В первую тройку вошли: основатель партии Григорий Явлинский, ее председатель Сергей Митрохин и руководитель внутрипартийной фракции "Зеленая Россия" Алексей Яблоков. Кроме того, в списках "Яблока" - имя главного редактора "Новой газеты" Дмитрия Муратова.

"Яблоко" - сила в единстве

Григорий Явлинский

Партия "Яблоко" решила выступить на предстоящих выборах единым фронтом. Как отметил в интервью Deutsche Welle эколог Алексей Яблоков, это выгодно всем. "Мы, "Зеленые", сохранились на политическом горизонте, благодаря союзу с "Яблоком", а "Яблоко" получило от нас словечко "объединенная" в названии партии", - заявил лидер российских "Зеленых". Впрочем, союз демократов с экологами сложился уже давно, поэтому имя Алексея Яблокова в партийном списка не удивляет.

А вот имя главного редактора "Новой газеты" Дмитрия Муратова, которое является в списке 101, вызвало много вопросов. По словам Муратова, то, что он, беспартийный, находится в списке кандидатов партии "Яблоко", не противоречит закону. "Чем я хуже Путина, который не является членом "Единой России", но активно поддерживает ее? Только в отличие от Путина, который возглавляет партийный список, я его замыкаю", - заявил Муратов в интервью Deutsche Welle.

Идти в Госдуму, между тем, беспартийный редактор "Новой газеты" не собирается. "Я прекрасно понимаю, что в Думу от "Яблока" войдет два-три, ну, десять человек, но никогда не пройдет сотый кандидат - это невозможно, - пояснил свою позицию Дмитрий Муратов. - И Григорий Алексеевич Явлинский мне тоже сказал: "Вы, Дима, никогда не пойдете в Думу". Конечно, никогда не пойду. Но я хочу поддержать партию "Яблоко".

"Яблоко" заметно "позеленело"

Наиболее близка беспартийному кандидату, по его словам, та часть программы партии "Яблоко", в которой говорится про "одноэтажную Россию". С такими просторами, отметил главный редактор "Новой газеты", можно позволить себе строить дома на земле. Это концепция демократов противоречит практике, сложившейся в России. "У нас площадь страны 17 миллионов квадратных километров и 10 городов "миллионников" с ужасными многоэтажками, которые тянутся вверх", - заявил Муратов.

Дмитрий Муратов

Алексей Яблоков назвал наиболее интересными пунктами в программе партии "Яблоко" те, которые касаются экологии. "На съезде партии было сделано заявление, которое можно считать программным: о спасении Ахтубы и всей нижней Волги от экологической катастрофы, - отметил Яблоков в интервью Deutsche Welle. - Экологическое значение имеет и предложение по ПРО, которое внес профессор Арбатов".

К политике руководства страны Яблоков относится критически. В интервью Deutsche Welle он назвал нынешнюю ситуацию "деэкологизацией России". "Одна из главных причин той демографической катастрофы, которая сейчас происходит в стране, - это плохая экология", - заявил Яблоков. По его словам, непосредственно из-за загрязнения окружающей среды в России ежегодно погибает около 200 тысяч человек, и по той же причине рождается меньше детей.

Партия "Яблоко" особенно в том составе, в котором идет на выборы, является "самой экологически ориентированной политической силой в России", отметил Яблоков. При этом самым "зеленым" среди однопартийцев, эколог считает не себя, а председателя партии Сергея Митрохина. "Он больше меня выступает на митингах, больше меня ездит по стране, то защищая берега захваченных водоемов в Питере, то выступая против опасного химического терминала в Туапсе", - пояснил лидер фракции "Зеленая Россия".

Шансы малы, но надежда жива

Алексей Яблоков

Если удастся попасть в Госдуму, а такой вариант Алексей Яблоков считает вполне вероятным, главным носителем экологических идей будет все-таки он. По словам эколога, у фракции "Зеленая Россия" есть своя развернутая программа, из которой "Яблоко" взяло лишь один абзац. Дмитрий Муратов, в свою очередь, не только в Думу идти не собирается, но и идеи партии "Яблоко" через свою газету продвигать не планирует. "Никогда "Новая газета" не будет партийной газетой", - заявил Муратов в интервью Deutsche Welle.

Шансы "Яблока"- попасть в Госдуму - оба кандидата оценивают как "реальные, но скромные". По мнению Яблокова, для того, чтобы демократы смогли преодолеть 7-процентный барьер, нужна высокая явка. Главный редактор "Новой газеты" настроен более пессимистично. "Мне нынешняя ситуация в России напоминает Германию 1932-1933 годов. Тогда все говорили, мол, давайте проголосуем за тех, кто победит. Мы знаем, чем это закончилось, - пояснил Муратов. - Я же поддерживаю то думающее, интеллектуальное меньшинство, которое не собирается присоединяться к успеху любой ценой".

Автор: Егор Виноградов, Москва
Редактор: Наталья Позднякова

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15393331,00.html

М.Прохоров: "Правое дело" могло расколоться из-за партийной кассы

Экс-лидер "Правого дела" Михаил Прохоров не исключает, что главной причиной раскола в партии могло стать желание заполучить деньги, которые были вложены в проект.

"Начинаю думать, что, на самом деле, желание получить контроль над партийной кассой могло быть для них главной причиной партийного раскола. А уже потом добавились великие идеалы служения руководству", - написал М.Прохоров в своем блоге.

Бизнесмен также отметил, что вокруг собранных на проект "Правое дело" 800 млн руб. уже начались "интересные процессы".

"Г-н Дунаев заявил, что, разумеется, вернет нам эти деньги, хотя и могут возникнуть "технические проблемы". Сейчас стало известно, что эти технические проблемы, скорее всего, возникнут. Более того, над тем, чтобы они возникли, специально обученные люди уже работают изо всех сил", - заявил экс-лидер партии.

"В ближайшие дни появятся подложные договоры на работы, якобы сделанные в интересах партии и не оплаченные. Появятся неоплаченные договоры аренды и долги по заработной плате. Это же все шито белыми нитками", - уверен М.Прохоров.

По мнению бизнесмена, "это довольно много говорит о новых лидерах "Правого дела" и "об их реальных мотивациях".

17 сентября 2011 г.

http://top.rbc.ru/politics/17/09/2011/616027.shtml

Четверг, 15 сентября 2011

Борис Немцов: «Я делаю правильное дело»

Российский оппозиционер об отставке Михаила Прохорова, праймериз в России и собственном политическом будущем

Дарья Кутковая | Вашингтон

Если есть шанс что-то изменить – нужно действовать, считает сопредседатель Партии народной свободы Борис Немцов. В четверг 15 сентября российский оппозиционный политик выступил в американском Конгрессе на слушаниях, посвященных Международному дню продвижения демократии в мире. В эксклюзивном интервью с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки» Борис Немцов рассказал о том, какую ошибку, по его мнению, совершил Михаил Прохоров, что изменится в России с введением праймериз и о предстоящих парламентских выборах.

Дарья Кутковая: Как вы прокомментируете уход Михаила Прохорова из партии «Правое дело»?

Борис Немцов: Его уход означает, что в России нет ни одной независимой партии. И даже если ты на 90% лоялен власти, а на 10% – самостоятелен, то ты – враг. Он не критиковал ни Путина, ни Медведева и был очень осторожен в своих оценках. Единственное, чего он не хотел – быть холуем. Оказалось, что это преступление. Именно поэтому он ушел.

Я уважаю его выбор. Михаил – человек независимый, свободный, и когда ему предложили унизительную роль стать посмешищем при Суркове, он отказался. По сути, своим решением он показал, что все партии в стране холуйские и марионеточные. А выборы среди таких партий – это не выборы, а просто безобразие и позорище. Таким образом, никаких выборов в стране нет.

Открытие состоит в том, что нынешний режим уже не удовлетворен лояльными, им нужно быть не на 90% лояльным, а на 100% или на 110%.

Прохоров сейчас находится в очень сложном положении. Я думаю, что Путину выгодно из него сделать врага. Путину выгодно всю кампанию построить на борьбе с миллиардерами, олигархами и быть защитником бедного трудового народа. Поэтому Прохоров сейчас находится в очень рискованной ситуации: если он будет продолжать политическую деятельность, то он рискует и бизнес потерять, и, возможно, начнутся и обыски, и уголовные дела. Как его друг, я бы ему посоветовал сохранить свою свободу и вернуться в бизнес.

Д.К.: Считаете ли вы Прохорова «путинским проектом»?

Б.Н.: Я считаю, что Прохоров возглавил марионеточную партию, но он странным образом хотел остаться независимым. Я думаю, что он не путинский проект, а просто совершил ошибку. Потому что нельзя быть лидером зависимой партии и при этом быть свободным.

Д.К.: На ваш взгляд, что можно ожидать от предстоящих выборов в Государственную Думу?

Б.Н.: Тотальные фальсификации, тотальное мошенничество, тотальный вброс бюллетеней, тотальный обман, черные пиар-технологии, постоянное вранье и издевательство над русским народом. Именно поэтому мы предлагаем в день выборов, 4 декабря, организовать массовый протест против фарса и против мошенничества. Мы предлагаем прийти на выборы, взять бюллетень, зайти в кабинку, перечеркнуть его крест-накрест и написать на нем «Долой власть воров!».

Я рад, что в этом нашем движении много достойных людей: и великий русский поэт Дима Быков, и великий сатирик Витя Шендерович, и главный редактор «Новой газеты» Дима Муратов, и выдающаяся и смелая журналистка Ольга Романова, и заместитель главного редактора «Огонька» Павел Шеремет, и лидер экологического движения в стране Женя Чирикова, и политик Володя Рыжков.

Скоро у нас будет еще больше сторонников, так как я считаю, что после сегодняшнего безобразия, связанного с Прохоровым, его сторонники, скорее всего, вольются в «наХ-наХ».

Д.К.: Что вы думаете об идее Путина ввести в России праймериз?

Б.Н.: Это все вранье, это оболванивание русского народа. Какие праймериз? На самом деле мы видим сплошные скандалы, сплошные подтасовки, сплошные манипуляции. А самое главное, что итоги праймериз никто не собирается учитывать.

Д.К.: Будете ли вы продолжать борьбу за регистрацию внесистемной оппозиции?

Б.Н.: Наши дела сейчас находятся в судах, а так как суды в России отсутствуют, то мы ждем, когда дело пойдет в Страсбург. Но к выборам мы не успеем, так что про это можно забыть. К тому же у нас в стране выборов нет, а поэтому речь идет не о конкретных датах, а о принципе. В стране уничтожена любая независимая политическая и общественная деятельность. Любая. О чем тут говорить, когда в стране полностью уничтожена всякая политическая конкуренция.

Д.К.: Существует мнение, что у вас уже был шанс на политической арене, и сегодня вам будет сложно достичь былого влияния. Ваш комментарий?

Б.Н.: Я считаю, что если есть шанс что-то изменить – нужно действовать. А складывать ручки, сидеть на кухне и проклинать все вокруг – не в моих правилах. Если есть возможность бороться – я борюсь, а нет возможности – я не борюсь. Пока есть силы и здоровье, я считаю, что делаю правильное дело.

http://www.voanews.com/russian/news/Bor … 98203.html

Сергей Миронов: «Надо поддержать призыв Навального»

Лидер «Справедливой России» о том, чем Медведев лучше Путина, почему из партии уходят депутаты, как НТВ его «развело» и кто пойдет в президенты от эсэров

Роман Доброхотов

фото: Григорий Сысоев/РИА Новости

Сегодня официально открывается регистрация парламентских партий в Госдуму. После выхода из предвыборной гонки «Правого дела», единственная партия, которой придется активно бороться за попадание в думу, остается «Справедливая Россия». Ее лидер Сергей Миронов рассказал Slon.ru о том, чем Медведев лучше Путина, почему из партии уходят депутаты, как НТВ его «развело» и кто пойдет в президенты от эсэров.

– Сергей Михайлович, кто все-таки теперь лидер партии – вы или Левичев?

– Формально председатель партии Левичев, а лидер и, знаете, как такой духовный отец и отец-основатель – это я, и партийцы сами придумали такой термин «лидер партии», в уставе этого нет. В уставе я занимаю пост председателя совета палаты, у которого полномочия больше, чем у председателя партии.

– Когда произошла эта рокировка, многие говорили о том, что это что-то вроде сделки с властями, чтобы удержать пост лидера Совета Федерации.

– Меня, как вы знаете, с этого поста сняли. На самом деле, причина была в другом, я об этом говорил еще на съезде: идет перегруппировка сил и, я уже говорил в интервью одном (за что на меня еще жена ругалась), что можно утром взять и не проснуться. Реалии жизни таковы, что перед очень серьезной борьбой, могут быть разные ситуации и мы не хотим, чтобы партия оказалась обезглавленной. Поэтому мы приняли решение наделения председательскими полномочиями Левичева, причем все те полномочия, которые у меня были, все до одного теперь у него. Я же теперь могу отменить любое решение партии, кроме решения съезда, и в том числе любое решение Левичева.

– Спецоперация по назначению Валентины Матвиенко главой Совета Федерации вряд ли могла пройти без, как минимум, молчаливого согласия тандема. Значит ли это, что «Справедливая Россия» в опале у Путина и Медведева?

– Мы в опале у «Единой России», мы единственная партия, которую они серьезно боятся. Коммунистов они не боятся, Жириновского они просто любят, нас боятся. Когда меня лишали полномочий, никто ко мне не приходил торговаться, но если бы я стал искать варианты – они бы нашлись. Я не стал поступаться принципами и не пошел, например, на вариант, который бы 100% мне предложили – заменить Оксану Дмитриеву на посту председателя питерского отделения партии, как этого бы хотелось «Единой России», которую уж очень не устраивает ее риторика. Я на это не пошел и, тут надо признать, ни президент, ни премьер не вмешались, не стукнули по столу, но и я не хотел, чтобы они вмешивались. Я хотел, чтобы «Единая Россия» продемонстрировала свою суть, как она борется с инакомыслием, чтобы они публично сняли меня за мои убеждения, что и произошло 18 мая. Что же касается операции по назначению Матвиенко, как вы сказали, то тут я думаю, что на момент снятия с меня полномочий такой идеи не было. И главная тут была задача, кстати, не дать пост Матвиенко, а убрать ее из города.

– Четыре года назад вы тоже боролись против «Единой России», но тогда вас с поста почему-то никто не снимал.

– Были три шага, которые переполнили чашу терпения. Я имею в виду терпение не президента и не премьера, а общий единороссовский пул людей, которые принимают решения и боятся потерять свою власть. Первый шаг – это февральский законопроект о национализации имущества неэффективных собственников, который жестко наступает на хвост кое-кому. Второе – когда мы потребовали ратифицировать 20-ю статью конвенции ООН против коррупции, ту самую статью о презумпции виновности чиновников. И третье – наша публикация анализа деклараций депутатов, где мы показали, что семья депутата «Единой России» в среднем владеет участком земли размером в 49 гектар. А семья депутата «Справедливой России» для сравнения – 21 сотка. Вот почему «Единая Россия» против налога на роскошь, вот почему она против прогрессивной шкалы подоходного налога. Вот эти три вещи. И потом, уже после моего ухода из «Совета Федерации», было мое выступление в Госдуме по офшорной экономике, когда я сказал, что 70% экономики управляется из-за рубежа, что надо ввести 20% налог на вывоз капитала и платить все налоги по месту производства товаров и услуг. Никаких офшоров, никаких компаний, которые работают на Ямале, а деньги идут в московский бюджет. Вот после этого выступления началась настоящая травля нашей партии.

– Вот насчет травли – почему вас не было в той программе «НТВшники», где остальные партии были представлены?

– В середине августа моему пресс-секретарю позвонили из НТВ, сказали, что в начале сентября запись, вот мы хотим пригласить Миронова, и мой пресс-секрать ответил, что в любой день, кроме 2 сентября, когда я нахожусь в Екатеринбурге. Больше звонков не было и они, естественно, сделали запись именно 2 сентября. А в эфире сказали что «Миронов где-то на Урале», что звучало, как Миронов наплевал на них. Но, вообще-то, когда я посмотрел на этот цирк, я даже порадовался, что меня там не было. Но, конечно, они повели себя некорректно, не пригласили даже никакого другого представителя от партии, да и потом, я им сразу говорил, что готов в любой день: 1-го, 3-го, 4-го, 5-го – когда угодно, только не второго. То есть это была такая «разводка».

– Уже шесть депутатов из «Справедливой России» «сбежали с корабля», почему они это делают, если партия вполне пока может набрать проходные 7%?

– Она может набрать и намного больше. Но рассказываю по очереди. Эльмира Глубоковская заняла соглашательскую позицию с Голиковой еще осенью прошлого года, и мы ей сказали, что если она собирается поддерживать закон «О здравоохранении», нам с ней не по пути. Она не попала в наш список, ушла, и флаг ей в руки. Затем была группа из четырех депутатов: Бабаков, Старшинов, Шестаков и Вторыгина. Бабаков и Старшинов – это друзья, имеющие бизнес. Когда партия стала оппозиционной правительству и председательству правительства, причем не только в риторике, но и в действиях, Бабаков понял, что пора сваливать, пока его бизнес не прищучили. Шестаков же, Василий Борисович, очень хороший и добрый человек, но он хотел идти по Питеру. Он там нам электорально ничего не давал, мы ему предложили гарантированный мандат по Кемеровской области, он отказался. Отдельная песня – это Вторыгина. Не скрою, это самое обидное для меня предательство, она ведь была членом команды. Ее уломали, уговорили. Я с ней разговаривал за сутки до того, как он приняла это решение. И потом я был поражен, вроде бы депутат Госдумы, опытный человек, когда она звонит мне и с придыханием говорит «меня зовут на Старую площадь». Я говорю ей – да хоть Путин вызывает, скажите , что Миронов запрещает. Она потом: «мне такое предлагают, такое предлагают». У девушки голова закружилась... А что до Киры Лукьяновой – мы ей по-честному сказали еще весной, что ее в списках не будет и она сейчас пытается пройти по спискам «Правого дела».

– Я упустил момент, когда «Справедливая Россия» оказалась в оппозиции председателю правительства. Вы против Путина?

– Конечно, Владимир Путин – лидер «Единой России», к которой мы находимся в оппозиции. Я, еще будучи председателем Совета Федерации, голосовал против бюджета, против 83-го федерального закона, мы с Путиным спорим до сих пор по поводу налоговой системы – я убежденный сторонник прогрессивной шкалы, он убежденный сторонник плоской.

– А ведь когда-то на президентских выборах вы снимали свою кандидатуру в пользу Путина, не жалеете?

– Я это делал абсолютно искренне и сейчас не жалею. Если бы я тогда не выдвинул свою кандидатуру, выборы бы не состоялись и страна была бы ввергнута в хаос. А сценарий такой был, вы же помните пропажу Рыбкина. Должен был остаться один кандидат, Путин, и тогда бы выборы не состоялись. К тому же я не был тогда лидером оппозиционной партии.

– Вы будете баллотироваться на следующих президентских выборах?

– Мы будем принимать решение осенью, в конце ноября. За это время мы проведем нужную социологию и поймем, пользуется ли наша программа спросом. Если мы увидим за собой достаточно большую поддержку избирателей, то будем определяться с кандидатом. Кто это будет, мы посмотрим. Я не исключаю, что это будет ваш покорный слуга. Но решение будет принимать съезд. У нас, я уверен, будут по этому поводу дискуссии. Ну вот у нас есть, например, Оксана Генриховна Дмитриева – почему бы, действительно, не выдвинуть кандидата-женщину. Будем опираться на социологию, фокус-группы, опрос партийцев.

– «Левада-центр» сейчас дает примерно 6% «Справедливой России». Вы не доверяете этому опросу?

– Не доверяем. Дело в том, что все три социологические компании: и ФОМ, и ВЦИОМ, и «Левада-центр» –  накануне любых региональных выборов дают нам эти проценты. А иногда и еще меньше – 2–3%. Но я напомню, в октябре в 8 регионах средний процент мы набрали 13,5, а в марте этого года набрали 14,5%. То есть когда нам говорят, что у нас 6%, или вот ВЦИОМ уже немножко повысил, сказал 7,1%, – это не серьезно. Я вот приводил в своем блоге социологию – меня, правда, потом френды задолбали, что я накручиваю проценты, но я приводил реальную социологию, закрытую, которую проводила «Единая Россия» – 9,6%. при этом у ЕР – 32%, у КПРФ – 18%, у жириновцев – 8,9%. Вот 9,6% – это очень похоже, а если взять крупные города, то у нас там 20%.

– То есть рейтингам «Единой России» вы доверяете больше, чем «Левада-центру»?

– Полевики работают абсолютно честно и у всех трех центров первичные материалы есть абсолютно правдивые. Но после попадания на стол Суркова они претерпевают некоторую трансформацию и затем уже публикуются.

– Но какие бы ни были реальные рейтинги, вы же знаете, что подсчет голосов у нас проходит очень экстравагантно.

– Знаю. У нас есть по этому поводу два направления борьбы: мы предлагаем КПРФ в день подсчета голосов объединить усилия наблюдателей на избирательных участках и хотим закрыть наблюдателями все участки по стране, тут мы рассчитываем, правда, на помощь таких общественных организаций, как «Голос», например. Надеюсь и на поддержку наблюдателей от ПАРНАС, не тех из них, кто хочет «нах-нах», а тех, кто вместе с Миловым, например. Призывать портить бюллетени – глупо, каждый испорченный бюллетень – это, считайте, голос за «Единую Россию». Они ведь этот бюллетень просто поменяют на другой. А если проголосуете – то это уже железно. Так что второе направление нашей работы – это призывать приходить голосовать за кого угодно, лишь бы лично.

– То есть вы поддерживаете призыв Навального?

– Абсолютно, Навальный абсолютно правильно делает, мы с ним иногда общаемся в «Твиттере», его призыв – голосуйте за любую партию, кроме ЕР, абсолютно правильный. Если допустить, что реальная явка 4 декабря будет 80%, то монополия «Единой России» закончится 5 декабря
.
– Ну, если с учетом фальсификаций считать, сколько вы планируете набрать?

– Ну смотрите, если судить по предыдущим избирательным кампаниям, то действует следующая закономерность: когда партия набирает 20%, то можно утоптать до 15, максимум 14 – ниже уже пружина не сжимается. А вот если рейтинг 8–7%, то затолкать в непроходные 5–6% – легко. Так что нужно набирать с запасом 5–6%.

– Но ведь все равно, похоже, монополии «Единой России» ничего не угрожают.

– Дни этой партии сочтены, я думаю, к следующим выборам мы вообще не увидим партии с названием «Единая Россия». Ее и сейчас хотели переименовать, провести ребрендинг с новым названием «Народный фронт». Но провели социологию и увидели, что народ это не понял, решили оставить как есть. Путин уже давно понимает, что монстр этот ему очень мешает.

– Вы делаете для себя какое-то различие между Медведевым и Путиным? И кто из них пойдет на президентские выборы?

– Я не знаю, кто из них пойдет, судя по тому, что мы видим на экранах телевизоров, готовятся оба, причем создается впечатление, что с большей интенсивностью готовится Путин. Это мое субъективное мнение. По моим ощущениям, они уже приняли решение в декабре прошлого года, а скажут они об этом в декабре этого года, потому что как только один из них скажет, второй становится «хромой уткой». А что касается различий между ними – президент беспартийный. Очень многие говорили, что, может быть, «Справедливая Россия» – это как бы партия президента., но Медведев либерал, а мы социал-демократы, поэтому этот вариант закрыт. Но Медведев сегодня реально выступает за многопартийность, другое дело, что у него не все получается здесь…

– Он все-таки марионетка Путина или действует независимо?

– Я могу сказать здесь абсолютно четко и жестко, в том числе являясь в прошлом членом Совета безопасности – президент Российской Федерации не может быть марионеткой ничьей. Вот все полномочия, которые ему даны конституцией, у него есть, это полноценная и самостоятельная фигура, верховный главнокомандующий, что бы там ни говорили об отношениях внутри тандема.

– Я правильно понял, что к Медведеву вы относитесь лучше, чем к Путину?

– Наверное, можно сформулировать и так, потому что хоть нам и есть за что критиковать президента, в том числе и некоторые его законодательные инициативы, но все-таки именно Путин – это лидер партии-монополиста и потому находится под нашим прицелом.

http://slon.ru/articles/678903/

М.Прохорова хотят лишить вложенных в "Правое дело" миллионов

http://smotri.com/video/view/?id=v1862668a203

Экс-лидер "Правого дела" Михаил Прохоров на днях выразил мнение, что причиной раскола этой политической организации могла стать борьба за партийную кассу. По словам бизнесмена, он вложил в "Правое дело" 800 млн руб. В четверг, 15 сентября, и. о. председателя партии Андрей Дунаев уверял, что М.Прохорову вернут потраченные деньги.

Однако буквально на следующий день А.Дунаев заявил, что по итогам проверки финансовых документов миллиардер может сам оказаться должен партии. "Сейчас мы обнаружили, что есть, оказывается, огромная масса неоплаченных счетов, невыплаченных заработных плат и так далее. Как бы еще Михаил Дмитриевич не оказался должен", - отметил политик. При этом он не уточнил, как в течение суток удалось обнаружить миллионные партийные долги, пишет 19 сентября газета "РБК daily".

Пресс-секретарь нового "Правого дела" Ярослав Вольпин рассказал, что сейчас "почти со всех регионов в штаб приходят финансовые претензии". Их невероятное количество. Они приходят и по факсу, и по почте. Экс-глава исполкома правых Андрей Богданов считает, что "в среднем долги могут составлять от 200 тыс. до нескольких миллионов рублей" на одно региональное отделение партии.

Если каждое из 78 региональных отделений партии имеет неоплаченные счета на 1 млн руб., до "Правое дело" может попытаться претендовать максимум на 78 млн из вложенных М.Прохоровым 800 миллионов. Однако пресс-секретарь штаба М.Прохорова Алексей Уразов рассказал, что даже те претензии, которые сейчас партийцы выдают за "большие долги миллиардера", уже были профинансированы.

"Региональным офисам перечислялись деньги на аренду и зарплаты. Планировалось перевести порядка 100 млн руб. Все региональные отделения, которые выполнили требования центрального штаба, то есть открыли счета в Сбербанке, наняли бухгалтера и отправили договоры аренды в центральный офис, должны были получить на свои счета деньги. А таких было 60 отделений", - объяснил А.Уразов.

Сам М.Прохоров ранее прогнозировал, что вокруг собранных на проект "Правое дело" 800 млн руб. начнутся "интересные процессы".

"Г-н Дунаев заявил, что, разумеется, вернет нам эти деньги, хотя и могут возникнуть "технические проблемы". Сейчас стало известно, что эти технические проблемы, скорее всего, возникнут. Более того, над тем, чтобы они возникли, специально обученные люди уже работают изо всех сил", - заявил экс-лидер партии.

"В ближайшие дни появятся подложные договоры на работы, якобы сделанные в интересах партии и неоплаченные. Появятся неоплаченные договоры аренды и долги по заработной плате. Это же все шито белыми нитками", - предполагал М.Прохоров. По мнению бизнесмена, "это довольно много говорит о новых лидерах "Правого дела" и об их реальных мотивациях".

19 сентября 2011 г.

http://top.rbc.ru/politics/19/09/2011/616077.shtml

Гозман вышел из «Правого дела»

Представлять федеральный список партии на думских выборах будет Андрей Дунаев

Экс-сопредседатель «Правого дела» Леонид Гозман объявил о своем выходе из партии. «Настоящим заявляю, что с сегодняшнего дня я не имею никакого отношения к организации, именующей себя Всероссийской политической партией «Правое дело», — говорится в блоге Гозмана.

Характеризуя произошедшее с партией и ее экс-лидером Михаилом Прохоровым, Гозман выразился следующим образом: «Проект-то провален, обещания не выполнены, партия погублена, а другой у страны нет!». По мнению политика, раскол в «Правом деле» произошел из-за «непрофессионализма и безответственности всех, кто был вовлечен в процесс после избрания Прохорова лидером».

Гозман пришел в «Правое дело» из СПС. В мае он вышел из политсовета партии. Прохоров возглавил ее 25 июня.

Ранее член федерального политсовета «Правого дела» Борис Надеждин охарактеризовал отношения партии с Прохоровым словами «он улетел, но обещал вернуться», передает РИА «Новости». Федеральный политсовет партии уже упомянул Прохорова в шорт-листе кандидатов на пост лидера и подтвердил, что с ним ведутся переговоры. Представители миллиардера факт ведения переговоров опровергли.

Руководитель исполкома, и.о. председателя партии Андрей Дунаев сообщил агентству, что именно он возглавит федеральный список партии на думских выборах. «Политсовет рассмотрел вопросы федерального списка кандидатов и единогласно решил, что этот список возглавлю я», — рассказал Дунаев. При этом у члена политсовета Бориса Надеждина другие данные. По его словам, единого мнения о первой тройке нет, ее определят 20 сентября.

Партия «Правое дело» была создана 16 ноября 2008 года на базе трех партий — «Гражданская сила», Демократическая партия России и Союз правых сил — СПС.

http://www.bfm.ru/news/2011/09/19/gozma … -dela.html

Надеждин о Прохорове: «Карлсон не вернется»

00:04 Татьяна Кособокова, Ольга Жермелева

Вчерашний день принес очередные сенсации из «Правого дела». Все утро из партии шли анонимные комментарии о том, что Михаилу Прохорову предложат вернуться в лидеры покинутой им со скандалом партии. К вечеру действующие лидеры заявили, что никаких предложений не было и сообщения — лишь ошибка неопытного работника. Но к ночи в окружении Прохорова РБК daily сообщили, что предложение ему все же поступило, а собеседники, близкие к Кремлю, не исключили, что Прохоров может вернуться.

Вчера партийцы заседали едва ли не весь день. Днем прошел закрытый политсовет, на котором обсудили программу и федеральный список. А вечером заседание прошло на Старой площади. Первое партийное общение закончилось выяснением отношений. Как рассказал РБК daily глава подмосковного отделения Борис Надеждин, первым номером предвыборного списка партии был предложен и.о. председателя партии Андрей Дунаев, вторым номером — бывший лидер ДПР Андрей Богданов.

«Под номером три значилась моя кандидатура», — удивился Надеждин, пояснив, что потребовал убрать из списка имя Богданова и пригрозил в противном случае покинуть ряды партии. Кроме Надеждина против присутствия Богданова выступили еще ряд партийцев. В итоге, по словам Надеждина, список одобрен не был, его обсуждение было решено перенести на сегодняшний съезд.

Спустя несколько часов о своем выходе из «Правого дела» объявил один из основателей СПС Леонид Гозман. «Администрация пытается продавить Богданова и Дунаева, но для меня очевидно, что с ними правые не имеют никаких шансов. Единственный вариант ее существования — как партии-спойлера... В этом омерзительном фарсе участвовать больше не хочу», — объяснил причину ухода Леонид Гозман в своем блоге. Также отказался войти в предвыборную десятку Георгий Бовт.

После этого заседание политсовета партии перенесли на Старую площадь в администрацию президента. А к ночи от всех потенциальных участников процесса посыпались намеки и слухи. В окружении Прохорова РБК daily заявили, что бывшему лидеру поступило предложение прибыть сегодня на съезд и принять участие в голосовании по лидеру партии. «Прохоров не дал никакого ответа на эти предложения», — сообщили в окружении бизнесмена.

В администрации президента от факта отсылки предложения категорически отказались. «Никто его на съезд не приглашал. На съезде лидер выбран не будет, останется и.о. председателя Дунаев», — сказал собеседник на Старой площади. «100% Прохорова не будет, и переговоров с ним об этом не велось», — заверил РБК daily Богданов.

«На месте Прохорова я бы держался подальше от такой партии. Это напоминает сказку «Малыш и Карлсон»: Карлсон улетел, а Малыш грустный сидит у окна и думает, вернется или нет. Ответ: нет, не вернется», — прокомментировал разговоры Борис Надеждин. Однако собеседники, близкие к Кремлю, не исключили, что Прохоров может вернуться.

http://www.rbcdaily.ru/2011/09/20/focus/562949981524495

Подайте на Правое Дело!

Из выступления на общем собрании регионального отделения партии “Правое Дело” в Санкт-Петербурге 19 сентября 2011 года:

“У нас есть уникальный шанс начать все с чистого листа, потому что за последние несколько недель от нас ушли все до единого спонсоры. Поэтому когда кто-то из вас будет выдвигаться в кандидаты, пусть он сразу сообщает о том, есть ли у него какие-то финансовые ресурсы».

Сергей Цыбуков, экс-глава Санкт-Петербургского регионального отделения, ныне председатель Экспертного Совета.

20.09.2011

http://nevex.tv/entries/43484/

Юмористическое обсуждение предвыборной ситуации

Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации.

Новая политическая ситуация после убийства “Правого дела”: что делать нормальным людям.

Москва, 20 сентября 2011 года
21.09.2011

http://nevex.tv/entries/43537/

Россия | 25.09.2011

Трещина прошла по верхушке ПАРНАСа, но оппозиция осталась единой

Михаил Касьянов и Борис Немцов на съезде ПАРНАСА

На прошедшем в субботу, 24 сентября, съезде незарегистрированной оппозиционной партии ПАРНАС, один из сопредседателей сложил с себя полномочия. Владимир Милов откололся, но ПАРНАС не расколол.

Съезд незарегистрированной оппозиционной партии ПАРНАС, который прошел в субботу, 24 сентября, по символичному совпадению в один день со съездами думских партий "Единая Россия", "Справедливая Россия" и КПРФ, едва не закончился расколом. Хотя, казалось, ничего этого не предвещало: на повестке дня стоял вопрос о выработке стратегии на предстоящих 4 декабря выборах в Госдуму и мартовских выборах президента России.

ПАРНАС отступает, но не сдается

Михаил Касьянов: голосовать ''за всех''

Сопредседатель партии, в прошлом премьер-министр России Михаил Касьянов, выступал первым. Он призвал считать грядущие думские выборы акцией протеста, которую инициировало само государство. То есть власть, пояснил Касьянов, дискредитировала себя, но идти на выборы нужно, чтобы помешать "Единой России" набрать конституционное большинство в парламенте. Сопредседатель партии ПАРНАС предложил метод голосования "за всех", что позволит испортить бюллетень и помешать фальсифицировать результаты выборов.

Также Михаил Касьянов обозначил свою позицию относительно президентских выборов. Кандидату от партии ПАРНАС, которая не только не является парламентской, но и не прошла регистрацию в Минюсте, придется пройти процедуру сбора подписей. Сделать это оппозиционеру, по словам Касьянова, практически невозможно, а значит, не стоит даже пытаться, чтобы не тратить лишние силы, время и деньги.

Оппозиционер в оппозиции

Буря случилась, когда слово предоставили Владимиру Милову. Сначала его выступление казалось наглядным примером того, что в рамках объединенной оппозиции может быть плюрализм мнений. Но потом начались прямые выпады в адрес коллег-сопредседателей. Как отметил Милов, многие сторонники оппозиции, которые пишут ему, считают, что ПАРНАС выбрала слишком пассивную тактику борьбы.

Владимир Милов предложил себя на роль кандидата в президенты

Альтернативная точка зрения у него и на концепцию поведения на выборах. Милов уверен, что сторонники партии ПАРНАС должны пойти на избирательные участки и отдать свой голос за одну из партий, которая точно пройдет в парламент, а не портить бюллетени. Только так, по мнению сопредседателя оппозиционной партии, можно отобрать голоса у "Единой России". И на президентские выборы, по мнению Милова, нужно идти обязательно, а единственный кандидат от партии ПАРНАС, по его словам, - это он сам.

"Если Касьянов и говорит, что готов стать кандидатом, если партия ему поручит, он делает это не очень уверенно. Так что я остался единственным человеком, который готов реально стать кандидатом в президенты", - заявил Владимир Милов. И совсем неожиданно, особенно после всего сказанного, прозвучали слова о том, что он, Милов, решил добровольно сложить с себя полномочия сопредседателя, хотя из партии выходить пока не намерен.

Трое против одного: большинство побеждает

Владимир Рыжков: добиваться отмены подписей

Выступления двух других сопредседателей, Бориса Немцова и Владимира Рыжкова, очевидно, были скорректированы. Все еще соратники по партии не стеснялись нападать на своего товарища. "Кандидатом в президенты может стать человек, который имеет хоть какой-то политический вес, а не тот, у которого нет никакого политического рейтинга и даже антирейтинга", - заявил Немцов. Он также напомнил, что для выбора кандидата есть праймериз.

Владимир Рыжков добавил, что политически грамотно было бы добиваться сначала отмены сбора подписей, а только потом выдвигать своего кандидата, иначе вся предвыборная кампания провалится на стадии регистрации. Чего не хотелось бы. В итоге съезд поддержал резолюцию, в которой предлагалось портить бюллетени в знак протеста. При этом ПАРНАС не исключил выдвижение единого кандидата от партии на президентских выборах, даже если не отменят правило сбора подписей для независимых кандидатов.

Автор: Егор Виноградов, Москва
Редактор: Юлия Сеткова

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15414607,00.html

Россия | 11.10.2011

В Москве задержаны участники несанкционированной акции протеста

На Триумфальной площади Москвы сотрудники полиции разогнали участников несанкционированной акции, проходившей под лозунгом "Выборы без оппозиции - преступление". Были задержаны, по разным данным, от 15 до 50 человек.

Сотрудники правоохранительных органов российской столицы разогнали несанкционированную акцию протеста. Во вторник, 11 октября, на Триумфальной площади молодые люди разбросали листовки и начали скандировать лозунг "Выборы без оппозиции - преступление". На площади собралось большое число представителей СМИ - больше, чем самих участников акции, передает "Интерфакс".

Полиция, по данным пресс-службы ГУ МВД Москвы, задержала 15 участников акции. Тем временем незарегистрированная партия "Другая Россия" сообщила о 50 задержанных. Некоторые из них были избиты, заявил в интервью радиостанции "Эхо Москвы" пресс-секретарь партии Александр Аверин. Задерживать собравшихся на Триумфальной площади сотрудники полиции стали еще до начала акции.

В акции протеста, помимо "Другой России", участвовали представители движений "Солидарность", "Оборона", Левого фронта и гражданские активисты, отмечает "Интерфакс".

Автор: Ольга Демидова
Редактор: Евгений Жуков

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15454080,00.html

Оппозиция не боится Путина и зовет в президенты Навального

00:03 Ольга Жермелева

«Мы готовы его поддержать, если он вернется к традиционным формам политической деятельности», — говорят представители внесистемной оппозиции. Алексей Навальный действительно может получить значительную поддержку, если решит баллотироваться на президентских выборах и участвовать в большой политике, соглашаются эксперты. Кандидаты от встроенной в вертикаль власти оппозиции — от Явлинского до Рогозина — уже не вариант.

Субботнее мероприятие движения «Демвыбор» мало напоминало традиционный съезд оппозиции — в зале пятизвездочного отеля 200 делегатов, преимущественно мужчин в деловых костюмах, обсуждали кризис нынешней власти. Присутствующих успокаивал борец с коррупцией Алексей Навальный. По его словам, власть в стране сменится через три года, но не путем выборов.

«Рейтинг Путина упадет до 15% в ближайшие годы, это изменит всю политическую систему. Если до 2007 года рейтинг базировался на его реальной популярности, то после держится за счет медиапропаганды», — считает блогер.

«Элиты недовольны тем, что произошло 24 сентября, думаю, заваруха начнется скорее там, а не снизу, — поделился мнением с залом член правления пропрезидентского ИНСОР Евгений Гонтмахер. — Вот Рогозин приехал, думал, что ему позволят, понял, что не позволят, и уехал обратно в свой Брюссель».

«Крокодил проглотил солнце, и все звери метались по лесу в поисках центра консолидации, — приводил оппозиционерам в пример сказку Чуковского президент Центра стратегических разработок Михаил Дмитриев. — Там центром консолидации стал медведь, а у нас, наоборот, он им быть перестал».

Не нашел факторов для роста популярности премьера и недавно отколовшийся от Партии народной свободы лидер «Демвыбора» Владимир Милов. «Путин думает: Брежнев — это хорошо, а тут Сталина хотят, — объяснял он. — Путин — слабеющий лидер, его бояться не надо. Мы будем просто идиотами, если не воспользуемся этой ситуацией».

«Лозунги типа «Путин ест детей» не работают. Потому что он не ест детей, — давал советы оппозиции Навальный. — Надо просто донести всю правду о Ротенбергах и Гунворах до населения. Честность — лучшая политика при агитации», — уверял он.

Воспользоваться ситуацией Владимир Милов намерен уже после президентских выборов. Именно тогда он собирается зарегистрировать новую партию. Название и структура будущий партии будет определяться в ближайшие полгода, поделился планами с РБК daily г-н Милов. Одной из ключевых тем станет национальный вопрос. Сейчас «Демвыбор» насчитывает около тысячи человек, для регистрации партии требуется не менее 45 тыс.

«У нас многие люди хотят поддержать кандидатуру Навального на президентский пост: если он вернется к традиционным формам политической деятельности и выдвинет свою кандидатуру, мы его поддержим», — пообещал г-н Милов. Он сомневается, что блогер присоединится к какой-либо партии: «Думаю, что к участию в партиях он относится скептически» (в 2007 году Навальный был исключен из «Яблока» «за нанесение политического ущерба партии»). Ранее появлялась информация о его возможном вступлении в ряды «Справедливой России».

«Очевидно, что мы увидим Навального в большой политике. Люди изнутри системы — от Явлинского до Рогозина — уже не вариант, — заявил РБК daily директор Центра исследований пост­индустриального общества Владислав Иноземцев. — Люди, готовые в него финансово вложиться, найдутся, и это будет, безусловно, удачный проект. Но надо понимать, что в 2012 году результат будет нулевой. Скорее нужно вкладываться в партию, один из лидером которой будет Навальный, на 2016 год», — считает эксперт.

Сам Алексей Навальный на вопрос, готов он или нет, оппозиции пока не ответил. По его словам, сейчас половину времени он проводит в судах, остальную половину — в прокуратуре.

http://www.rbcdaily.ru/2011/10/17/focus/562949981740918

Россия | 16.10.2011

Краснодарскому ОМОНу не удалось сорвать акцию оппозиции

Борис Немцов

Форум гражданских активистов в Краснодаре, на котором присутствовали Борис Немцов, Илья Яшин, Лев Пономарев и другие представители оппозиции, прошел без электричества и в окружении ОМОНа. Спецслужбы искали бомбу.

В Краснодаре ОМОН под предлогом поиска бомбы заблокировал участников встречи лидеров российской оппозиции с местными гражданскими активистами, сообщает агентство "Интерфакс" в воскресенье, 16 октября. До этого участники форума были вынуждены покинуть бизнес-центр "Кавказ", где планировалось провести мероприятие.

"Вокруг центра появилась куча пикетчиков, которые представились членами "Молодой гвардии", - сообщил сопредседатель партии ПАРНАС Борис Немцов. - Затем власти объявили, что в здании нет электричества".

"Бомбу" быстро "обезвредили"

Участники форума были вынуждены перейти в находящийся неподалеку дом культуры, в котором скоро тоже погас свет. "Спецназ, ОМОН, МЧС по периметру оцепили дом культуры, объявили что там бомба, - цитирует Бориса Немцова интернет-издание Газета.Ru. - Доблестные кубанские власти бомбу обезвредили". Конференция продолжилась в темноте.

Журналистка Ольга Романова, принимавшая участие в форуме, сообщила радиостанции "Эхо Москвы", что полицейские после сигнала о бомбе осматривали помещение вместе с активистами прокремлевских молодежных движений. Кроме Ольги Романовой и Бориса Немцова из Москвы на встречу с краснодарскими гражданскими активистами приехали Илья Яшин, Лев Пономарев и другие лидеры оппозиции.

Автор: Дмитрий Вачедин
Редактор: Вадим Шаталин

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15464528,00.html

Россия | 03.11.2011

Суд вновь отклонил жалобу ПАРНАСа на отказ в регистрации

Владимир Рыжков

Суд в Москве отклонил жалобу оппозиционной "Партии народной свободы" на отказ в регистрации. Представители партии заявили о намерении обжаловать это решение и назвали российские суды послушным оружием в руках власти.

Замоскворецкий суд Москвы в очередной раз отклонил жалобу Партии народной свободы (ПАРНАС) на отказ министерства юстиции России зарегистрировать ее, сообщает в четверг, 3 ноября,  агентство "Интерфакс". С просьбой о пересмотре прежнего судебного решения обратился сам Минюст, подав ходатайство о вынесении дополнительного решения по иску Владимира Нибазина. Последний подал жалобу как физическое лицо и точно так же, как и ПАРНАС, просил суд обязать министерство зарегистрировать партию. Однако иск Нибазина был в итоге отклонен.

В Партии народной свободы не были удивлены таким исходом дела. "Мы уже много лет ничего хорошего от российских судов не ждем", - заявил в интервью радиостанции "Эхо Москвы" сопредседатель ПАРНАСа Владимир Рыжков. Он назвал российские суды "послушным оружием в руках власти". В свою очередь адвокат Вадим Прохоров, представляющий ПАРНАС, сообщил, что партия намерена обжаловать как основное решение Замоскворецкого суда, так и дополнительное решение, принятое им 3 ноября.

Министерство юстиции России 21 июня отказалось регистрировать Партию народной свободы, сославшись на некорректность ее устава и несоответствие ее членов статусу участников политического объединения. В Минюсте заявили, что в списках ПАРНАСА якобы обнаружены как несовершеннолетние, так и уже умершие граждане.

Автор: Маргарита Кальц
Редактор: Сергей Вильгельм

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15509546,00.html