«Можно проработать идею, которая прозвучала в одном из докладов, по конфискации объекта автотранспортного нарушения, то есть, проще говоря, автомобиля, с применением возможности регрессного требования к непосредственно совершившему нарушение лицу, к тому, кто это нарушение в состоянии опьянения совершил. Модель можно было бы проработать при разработке нового Административного кодекса».

Сергей Радько
автоадвокат

«Ввести предложение возможно, поскольку введение любой меры наказания заключается лишь в соответствующих поправках в кодекс, которые у нас, как мы знаем, принимаются довольно быстро. Однако вопрос в том, насколько это будет правильно и эффективно, потому что такая мера была бы оправданна в отношении, может быть, совсем уж злостных нарушителей. Сейчас есть уголовное наказание за повторную «пьянку» за рулем. Может быть, автомобиля нужно лишать тех, кто не проникся наказанием. Впрочем, здесь нужно продумать механизм, чтобы не было злоупотреблений, так как пьяница может ехать и не на своем автомобиле, а это может спровоцировать повальную конфискацию всех транспортных средств. Это, как следствие, хороший повод для коррупции со стороны ГИБДД, поэтому к подобной идее нужно относиться крайне осторожно. Более того, нет большого мирового опыта применения подобной практики, за исключением Белоруссии и еще некоторых стран. Именно поэтому, наверное, нужно сначала изучить иностранный опыт, а потом уже это всерьез обсуждать».