Марина Малкова
журналист

«Подробности мы знаем только со слов адвоката Белоусова Игоря Трунова. Знаем, что сегодня утром его вызывали в Екатеринбург, где проходит следствие, на допрос. Обвинение ему предъявлено достаточно давно. Он ходил на допросы, сегодня в очередной раз приехал, после допроса следствие, грубо говоря, ему заявляет: все, мы обратились в суд с ходатайством, пошли тебя арестовывать. По словам Трунова, арест не совсем законный или не совсем обоснованный, поскольку якобы неприкосновенность депутатская была с него снята только в части возбуждения уголовного дела и привлечения его к уголовной ответственности. О том, что ему могут избирать какую-либо меру пресечения, связанную с изоляцией от общества, вроде как речи не шло. Насколько такое мнение адвоката правдоподобно и достоверно, вот тут я сказать не могу».

Андрей Фролов
главный редактор Business FM (Челябинск)

«История давняя. Когда-то Белоусов начинал еще инженером на Челябинском тракторном заводе, но еще в 90-е годы он попал в компанию «Макфа», которую тогда уже возглавлял Юревич, и там работал замом коммерческого директора, по-моему, потом коммерческим директором. Уже в 2010 и 2014 годах началась политическая карьера Белоусова. Когда Юревич стал губернатором Челябинской области, то его место в Госдуме как раз занял Вадим Белоусов, а когда Юревич перестал быть губернатором, Белоусов остался в Госдуме, но уже не от Челябинской области, не от «Единой России», а, по-моему, от «Справедливой России» и от другого региона».

— Учитывая, что пару месяцев назад было принято решение о снятии неприкосновенности, очевидно, что соответствующая вероятность существовала.

— Вы как-то с ним общались, взаимодействовали? Что можете о нем сказать как о человеке, как о депутате?

— Мы с ним не очень хорошо знакомы. Я хорошо знаю тех людей, которые у нас глубоко погружены в социальную повестку. Здесь мне очень трудно будет комментировать, и не потому, что я не хочу.

— Было ли заметно, что благосостояние вашего коллеги как-то растет?

— Откуда я могу знать вообще?

— По требованию следователя он приехал в Екатеринбург, и в Екатеринбурге, вместо того чтобы проводить какие-то следственные действия, его доставили в суд. Поэтому существенным аргументом было то, что у Белоусова есть заграничный паспорт, по которому он может скрыться. Но на Белоусова наложено ограничение на выезд председателем Следственного комитета, а это говорит о том, что он не может покинуть Россию. Кроме этого, ничего внятного Следственный комитет объяснить и сказать не мог.

— СМИ сообщают, что речь идет о деле Юревича, о взятке в 3,5 млрд рублей, полученных от ЗАО «Южуралавтобан» во время ремонта челябинских дорог в бытность Юревича губернатором. Можете это подтвердить или опровергнуть?

— Цифра в три с чем-то миллиарда — условная цифра, потому что этих денег никто в глаза не видел. Это цифра, которую умозрительно высчитал Следственный комитет, исходя из того, что, наверное, [были] какие-то договоренности по откатам в виде 20%, и вот за несколько лет посчитали эти 20%. Когда сделали экспертизу, оказалось, что через теневые площадки 9 млрд вывели за рубеж совершенно другие люди, которые к Белоусову никакого отношения не имеют. Педалируется эта цифра в 3 млрд как здоровая дубина. А на самом деле миллиардов девять, только украли их другие люди, и эти другие люди сейчас скрываются в Лондоне. Там не было классического понимания взятки, то есть принесли какой-то чемодан с 3 млрд, и вот Белоусова поймали с этим чемоданом. Ничего подобного близко не было, никто этих денег не видал, никуда не приносил.

— Его задержали по этому делу?

— Да. Задержали и отпустили, никто его не задержал.

— А предъявлено ли ему обвинение какое-то, по каким статьям, если да, и какова позиция его самого?

— Обвинение предъявлено, именно 290-я статья, часть 6, это коррупционная статья. Но обвинение — это обвинение, надо же исходить из доказательственной базы, а ее нет.