Европейское химическое агентство предложило запретить 90% всего микропластика, используемого в ЕС
Текст: Наталья Воробьева
Эмбарго может распространяться на его применение в тех случаях, когда он необходим просто для увеличения прибыли или имеет более экологичные альтернативы
Фото: Antonio Bronic/Reuters
Принятие такого закона в Евросоюзе позволит в течение следующих 20 лет снизить количество пластиковых кусочков диаметром менее 5 мм, которые попали в окружающую среду, более чем на 440 тысяч тонн. Научный комитет Европейскго химическго агентство (ЕСНА) в течение 15 месяцев будет изучать законопроект и разрабатывать свое заключение для отправки в Европейскую комиссию. После этого пройдут еще не менее восьми месяцев, прежде чем закон вступит в силу.
Проблема заключается в том, что невидимый невооруженным глазом микроплатик содержится везде. Даже в водопроводной и бутилированной воде. Очень много в косметике. Его добавляют в скрабы, кремы, тушь для ресниц, тени, губную помаду, лак для волос. Синтетические частицы придают коже сияние, оказывают отшелушивающий эффект, помогают создать определенную консистенцию средства и очищают поры. Некоторые косметические продукты состоят из пластика на 90%. Обычный отшелушивающий гель для душа содержит в составе столько же микропластика, сколько нужно для изготовления его упаковки.
Концентрация микропластика в мировом океане уже в шесть раз превысила знаменитое Тихоокеанское мусорное пятно — целый новый континент пустых бутылок, упаковок и другого бытового пластика, площадь которого составляет около 3,5 млн кв. км и сопоставима со штатом Техас. Бытовой пластик тоже распадается на микропластик.
Красители, токсичные соединения и огнестойкие добавки попадают в организм человека. А это может приводить к воспалениям кишечника, влиять на репродуктивную функцию. В микропластике накапливаются грибки, вирусы и другие патогены, поэтому страдает также и иммунная система. Говорит эксперт токсической программы «Гринпис» Александр Иванников.
Александр Иванников
эксперт токсической программы «Гринпис»«Имеются факты, подтверждающие наличие микропластика в организме человека. Кроме того, ученые университета Эксетера, английского, обнаружили частицы микропластика во всех пятидесяти мертвых млекопитающих, которые выброшены были на побережье Великобритании. Среди которых дельфины, тюлени. И вот как раз именно у млекопитающих, которые погибли от инфекционных заболеваний, у них было большее содержание микропластика. абсорбация в микропластике как раз стойких органических загрязнителей. Безусловно, потребует дополнительного внимания проблема. Ну и 21 страна принимала участие в этом исследовании. И очень большая концентрация выявлена в водопроводной воде в США, в ЕС».
Опасные примеси обнаружили даже в системах водоснабжения нью-йоркского Trump Tower, где апартаменты стоят 12 млн долларов. А в считающейся самой чистой воде в Великобритании, Германии и Франции, микропластик нашли в 72% образцов. Микропластик также попадает в воду и воздух вместе с частицами разрушающихся от трения автомобильных шин. Как показали исследования, на парижских балконах и подоконниках ежегодно оседает до 10 тонн пластиковой пыли.
Однако самые большие претензии предъявляются все же к косметике. Выпускающим ее компаниям придется изменить в общей сложности свыше 24 тысяч формул. Борьба с микропластиком ведется очень однобоко, считает исполнительный директор Ассоциация производителей парфюмерии, косметики, товаров бытовой химии Петр Бобровский.
Петр Бобровский
исполнительный директор Ассоциация производителей парфюмерии, косметики, товаров бытовой химии«Например, никто не требует запретить шины, которые каждый день оставляют эти маленькие частицы на дороге. Почему-то объектом все время становятся то полиэтиленовые пакеты, то вот некоторые косметические средства, где действительно могут применяться полимеры. Например, скраб из натуральных частиц: невозможно сделать эти частицы абсолютно одинаковыми, чтобы, если у человека нежная кожа, чтобы они не царапали. В случае с полимерными шариками это возможно сделать. Почему считают, что вот эти вот скрабы или еще какие средства, где применяются небольшие пластиковые частицы — это вот самая большая угроза экологии, совершенно непонятно. Колготки, которые состоят из тех же самых полимеров и только в России, например, было продано за прошлый год миллиард колготок. Но никто не призывает их запретить».
Производителям косметики полагается отсрочка — от трех до шести лет в зависимости от продукта, в котором сейчас используется пластик. Пока не понятно, как вырастут цены на косметику, но россияне это точно почувствуют, поскольку доля импорта на этом рынке составляет 70%. Говорит доктор химических наук, академик РАЕН Вадим Мальцев.
Вадим Мальцев
доктор химических наук, академик РАЕН«Если вести какие то работы, достаточно интенсивные, то, как правило, на это требуется 3-4 года для того, что сделать первые реальные предложения по замене чисто синтетических продуктов, полимеров, на продукты, которые никакого не могут оказывать вредного действия. А во сколько обойдутся исследования — это многие миллионы евро. Что касается организации производства, то никто сейчас не может ответить. Потому что не известно, какие замены найдут. От этого очень сильно будет зависеть».
По некоторым оценкам, биологические аналоги микропластика обойдутся только производителям косметики в 12 млрд евро убытков ежегодно и все это повлечет перестройку всей индустрии, которая в Западной Европе оценивается в 24 млрд евро.
Всего-то 20 с лишним лет назад колбасу и сыр в магазинах заворачивали в бумагу, а полиэтиленовые пакеты были редкостью и рачительные хозяйки их простирывали, высушивали и использовали до дыр. Сегодня редкость — бумажная упаковка, а пластик стал повседневностью. По данным ООН, восемь миллионов тонн пластмассы — бутылки, одноразовая тара, упаковка и прочие отходы ежегодно сбрасываются в Мировой океан, убивая фауну, попадая в пищевую цепочку животных и людей. Пока правительства только обсуждают программы ограничения и запрета на использование пластиковой упаковки, семьи из разных стран мира уже сегодня объявили ей войну. В подборке BFM.ru — люди, которые по мере возможностей пытаются сократить использование пластика. Так можно ли искоренить его засилье на Земле? На фото: недельная норма потребления пластика семьи Сато. Токио, Япония. Фото: Kim Kyung Hoon/Reuters
«Я вижу пластиковые отходы на улицах, в горах, в море, буквально повсюду, — говорит Эри Сато (на фото справа). — Мы в семье стараемся снизить наш углеродный след. Прежде всего сократили зависимость от пластика в быту, многократно используем бутылки для напитков и бытовых жидкостей, продукты носим только в сумках из ткани. Наши зубные щетки сделаны из бамбука». Фото: Kim Kyung Hoon/Reuters
Венхам, Массачусетс, США. Семья Уилбур. «Дома мы используем фляги с питьевой водой из нержавеющей стали и никогда не покупаем напитки в одноразовых стаканчиках, носим свои и просим налить в них — говорит Бренди Уилбур (вторая слева). — Я стараюсь избегать одноразовой пластиковой упаковки и вещей без которых можно обойтись, например, посуды и соломинок для коктейлей, но, увы, не всегда успешно. В магазинах буквально все так или иначе — в пленке или в пакете!» Фото: Brian Snyder/Reuters
Недельная норма потребления пластика семьи Уилбур из США. Фото: Brian Snyder/Reuters
Тель-Авив. Израиль. Татьяна Шнитке и Янив Бен-Боу (справа). «Думаю, самый важный аспект в этом вопросе — в принципе снизить потребление. Я стараюсь, но это сложно, мы живем в капиталистическом мире. Мы, например, покупаем много подержанных вещей, но если вы идете в торговый центр или в супермаркет, пластика не миновать!» — говорит Янив Бен-Боу. Фото: Corinna Kern/Reuters
Недельная норма пластиковых отходов семьи Татьяны, Янива и их сына Джонатана из Израиля. Фото: Corinna Kern/Reuters
Катманду, Непал. Семья Шреста. «Пластиковые пакеты я возвращаю торговцам овощей, они снова их пускают в ход, — говорит Рошани Шреста (справа). — Еще мы никогда не используем одноразовую посуду и приборы. Увы, но большинство продуктов в магазинах так или иначе упакованы в пластик». Фото: Navesh Chitrakar/Reuters
Недельная норма пластиковых отходов семьи Шреста из Непала. Фото: Navesh Chitrakar/Reuters
Альпедрете, Испания. Семья Баррадо. «Мы стараемся оставить лучший мир для будущих поколений, поэтому избегаем продуктов питания в полиэтиленовых пакетах или пластиковых лотках», — говорит Лаура (слева). Фото: Sergio Perez/Reuters
Недельная норма пластиковых отходов семьи семьи Баррадо из Испании. Фото: Sergio Perez/Reuters
[img]https://cdn.bfm.ru/gallery/width700/2018/10/04/11.jpg
Сингапур. Одри Ган (в центре), Лео Йи Шианг и их сын Кайлер. «В наших буддистских проповедях подчеркивается, что пластиковые отходы наносят вред всем живым существам на Земле, — говорит Одри — мы стараемся обуздать наши желания совершать покупки ненужных вещей. Если хотим выпить чаю на улице, берем с собой собственные чашки. Я использую для Кайлера подгузники только из натуральной ткани, когда мы дома. Но по крайней мере раз в день приходится надевать обычные на прогулке». Фото: Feline Lim/Reuters
Недельная норма пластиковых отходов семьи из Сингапура. Фото: Feline Lim/Reuters
Берлин, Германия. Семья Радуенц. «Если есть альтернатива пластику – мы всегда ею воспользуемся!» — говорит Александр Радуенц. Фото: Hannibal Hanschke/Reuters
Недельный мусор из пластика семьи Радуенц из Германии. Фото: Hannibal Hanschke/Reuters
Нью-Йорк, США. Бывший эколог Лорен Зингер является основателем и владельцем магазина Package Free Shop в Бруклине. Миссию своего бизнеса она видит в положительном воздействии на окружающую среду, реализуя товары с нулевым количеством пластиковых отходов. Фото: Mike Segar/Reuters
Более 5 лет назад, желая привести свой образ жизни в соответствие со своими экологическими ценностями, Лорен резко сократила собственные пластиковые отходы. На фото представлен неразлагаемый мусор, который Лорен Зингер произвела за 5(!) лет. Он целиком помещается в полулитровую банку и хранится в ее экомагазине в Бруклине. Фото: Mike Segar/Reuters
