«Не надо насиловать великий русский язык». Как снизили срок ареста Льву Пономареву

Текст: Мария Локотецкая

Блестящие речи адвокатов и письмо Москальковой не помогли отменить арест 77-летнего правозащитника. Мосгорсуд признал, что ему назначено «чрезмерно суровое наказание», но не отменил его, а лишь уменьшил с 25 до 16 суток

Лев Пономарев. Фото: Максим Григорьев/ТАСС

Льву Пономареву придется провести в спецприемнике для административно задержанных 16 суток вместо 25. Такое решение принял Мосгорсуд, частично удовлетворив апелляционные жалобы семерых защитников 77-летнего правозащитника.

Поддержать Льва Пономарева в суд приехали около четырех десятков социально активных граждан. Большинство были людьми среднего и пенсионного возраста. Поскольку маленький зал в апелляционном корпусе вместил не больше десятка желающих, людям пришлось идти на трансляцию в основное здание Мосгорсуда.

Интересы 77-летнего Льва Пономарева представляла команда семерых защитников во главе с самым известным адвокатом страны Генри Резником. Первый вице-президент адвокатской палаты Москвы, который вошел в новый состав Совета по правам человека при президенте России, в суде блеснул яркой речью.

Адвокат просил отменить решение Тверского суда Москвы от 5 декабря. Тогда районная инстанция признала Льва Пономарева виновным в повторном нарушении установленного порядка организации либо проведения акции (ч. 8 ст. 20.2 КоАП) и назначила ему 25 суток административного ареста.

Согласно материалам дела, 28 октября Пономарев организовал на Лубянской площади проведение несанкционированной акции «За наших и ваших детей». Она была устроена в поддержку фигурантов дела «Нового величия» и антифашистов из дела «Сеть». При этом, как указал в своем решении районный суд, призыв выйти на несогласованное властями шествие правозащитник выложил на своей странице в Facebook. 17 человек по итогам акции задержали.

В июле Пономарев уже был оштрафован на 10 тысяч рублей за одиночный пикет в поддержку двух фигуранток дела «Нового величия» — 19-летней Марии Дубовик и 18-летней Анны Павликовой.

«Прогулка без плакатов и лозунгов»

Генри Резник утверждал, что его подзащитный не выкладывал в соцсети никаких призывов, а лишь перепостил сообщение других четверых организаторов мероприятия. В нем они проинформировали людей об отказе властей разрешить шествие от Тургеневской площади до Лубянской, при этом указав, что «значительное число» граждан все же намерены приехать на Лубянку, чтобы выйти на «прогулку без плакатов и лозунгов».

В такой форме акция будет совершенно законной, информировали граждан организаторы. Говоря о действиях Пономарева, Резник отметил, что тот высказал свое мнение. «Он поставил в известность [граждан], что есть такой пост. Больше додумывать нечего, призывов Пономарева выходить куда-то, как и в самом посте, нет. Не надо насиловать великий русский язык», — указал защитник.

Резник назвал решение судьи Тверского суда Дмитрия Гордеева «незаконным, аморальным и позорным». «Это решение должно быть отменено!» — подчеркнул он. По его мнению, суд принял его без учета возраста, здоровья и заслуг Пономарева.

Резник сказал, что увидел в решении «техническую ошибку». «Тут пропущена частица «не», — сказал он. По его мнению, если бы суд указал, что он «не учитывает» все вышеназванные моменты, то «это бы соответствовало действительности».

«Позор судебной системы»

В завершение своей речи адвокат назвал Пономарева выдающимся отечественным правозащитником, который свыше 30 лет занимается своей деятельностью, возглавляет известные правозащитные организации, был депутатом Верховного совета РСФСР и Госдумы первого созыва.

Шестеро других защитников обратили внимание суда второй инстанции на то, что люди (по сведениям очевидцев, до 500 человек) приехали на Лубянскую площадь с 14 до 16 часов 28 октября без плакатов, транспарантов, других средств наглядной агитации и звукоусиливающей аппаратуры.

По мнению юристов, все это можно расценивать как собрание, для которого не требуется разрешение. «Дело должно быть прекращено за отсутствием состава и события административного правонарушения!» — высказал общее мнение общественный защитник Пономарева Олег Еланчик. Другие защитники назвали дело политически мотивированным, «позором всей судебной системы» в отношении «пожилого человека и достойного члена общества».

Мнение правозащитника

Сам Лев Пономарев, который выглядел довольно бодро, попытался объяснить судье, почему он разместил на своей странице чужую информацию. По его словам, зная, что многие люди собирались прийти на демонстрацию, он хотел предупредить, что ее как таковой не будет, дабы избежать задержаний. «Я оповестил читателей моей стены, рассылки, сообщение казалось мне интересным и важным, — сказал он. — Я хотел предупредить граждан, что демонстрации не будет, и поэтому перепостил заявление родителей».

Также правозащитник рассказал, почему акция планировалась именно на Лубянской площади, напротив здания ФСБ. Он отметил, что «последовательно» выступает в защиту фигурантов дела «Сеть» и «Новое величие». «Оба дела, на мой взгляд, сфабрикованы спецслужбами, и в большей степени ФСБ», — сказал он.

В том, что ему назначили на пять суток меньше максимального наказания (30 суток ареста), Пономарев также усмотрел происки спецслужбы. «То, что происходит со мной, и почти максимальный срок [наказания], что мне дали, это говорит о том, что ФСБ боится, что граждане будут проводить собрания. Это же катастрофа для власти, чтобы две тысячи человек стояли у здания ФСБ! Как это можно допустить?» — задал он риторический вопрос.

В суде второй инстанции было зачитано обращение уполномоченного по правам человека в РФ Татьяны Москальковой. Она просила Мосгорсуд пересмотреть постановление Тверского суда. «Считаю данное наказание несоразмерным и не учитывающим всех обстоятельств дела, в частности преклонный возраст, наличие болезней, род общественной деятельности», — говорилось в нем.

Кстати, под конец процесса в суд приехал предшественник Москальковой Владимир Лукин. Он вошел в зал перед оглашением решения и беседовал с Пономаревым, как с другом.

Чтобы вынести решение, судье Анне Селиверстовой потребовалось больше часа. Она отвергла доводы защиты и пришла к выводу, что правозащитник «проводил публичную агитацию». В ее решении говорилось, что у суда нет сведений о наличии у Пономарева заболеваний, которые препятствуют назначению ему наказания в виде административного ареста. «Доводы стороны защиты не содержали правовых аргументов, влекущих отмену решения», — гласил судебный акт.

При этом судья нашла «заслуживающим внимания» довод защиты о том, что «Пономареву назначено чрезмерно суровое наказание». Она посчитала его «несоразмерным» совершенному правонарушению. Однако не заменила его штрафом (ч. 8 ст. 20. 2 КоАП также предусматривает для граждан помимо ареста наказание в виде штрафа от 150 тысяч до 300 тысяч рублей или обязательные работы), а лишь уменьшила административный арест с 25 до 16 суток. Таким образом, спецприемник для административно задержанных правозащитник покинет лишь утром 20 декабря.

https://www.bfm.ru/news/401601

«Дело должно быть прекращено». За Льва Пономарева заступился глава СПЧ

Михаил Федотов заявил, что невиновность правозащитника доказана адвокатом. Сам Пономарев попросил отпустить его из-под ареста на похороны Людмилы Алексеевой

Михаил Федотов. Фото: Николай Галкин/ТАСС

Лев Пономарев попросил отпустить его из-под ареста на похороны Людмилы Алексеевой. Правозащитник сослался на пункт закона «О порядке отбывания административного ареста», который позволяет судье вынести постановление о прекращении отбытия наказания в связи с возникновением исключительных тяжелых личных обстоятельств.

Пономарев напомнил, что десятки лет тесно сотрудничал с Алексеевой в Московской Хельсинкской группе. Сам 77-летний правозащитник отбывает административный арест за пост в Facebook, в котором призвал к участию в акции в поддержку фигурантов «пензенского дела» и дела «Нового величия».

Сначала Пономареву дали за это 25 суток, позднее суд сократил срок ареста до 16 суток. Заключение правозащитника под стражу возмутило его коллег. Председатель СПЧ Михаил Федотов заявил Business FM об абсолютной невиновности Льва Пономарева:

Накануне в защиту Пономарева выступил и глава Счетной палаты Алексей Кудрин. Длительный административный арест за репост, по мнению Кудрина, избыточная мера.

https://www.bfm.ru/news/401756

Не близкие люди: суд не отпустил Льва Пономарева на похороны Людмилы Алексеевой

Текст: Мария Локотецкая

20 лет дружбы и совместной работы не делают людей близкими «в том смысле, в котором трактует закон». Так решил судья, который не отпустил правозащитника проститься с главой МХГ

Лев Пономарев. Фото: Максим Григорьев/ТАСС

Тверской суд Москвы отказался приостановить административный арест правозащитника Льва Пономарева для того, чтобы он мог проститься с главой Московской Хельсинкской группы Людмилой Алексеевой и принять участие в подготовке ее похорон. Защита мотивировала просьбу «возникновением исключительных личных обстоятельств». Но адвокатов не услышали.

Заседание суда прошло в отсутствие Льва Пономарева. Он хотел быть на слушании лично, но перед самым началом процесса выяснилось, что в спецприемник № 1 на Симферопольском бульваре за ним не прислали конвой.

Три адвоката просили отложить слушание «не более чем на два часа», убеждая, что даже по пробкам дорога займет 48 минут. Однако судья Дмитрий Гордеев на это не пошел. Свое решение он мотивировал тем, что у него нет письменного ходатайства от Пономарева о его доставке на процесс.

Именно Гордеев 5 декабря отправил 77-летнего лидера «Движения за права человека» на 25 суток под арест за акцию на Лубянской площади 28 октября в поддержку фигурантов уголовных дел «Нового величия» и «Сети». Он признал Пономарева виновным в повторном нарушении порядка проведения акции (ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ). 7 декабря Мосгорсуд сократил назначенное наказание до 16 суток.

Адвокаты Валерий Шухардин, Тимур Идалов и Дмитрий Корнилин просили прервать административный арест правозащитника. Свою просьбу они мотивировали ст. 32.8 КоАП РФ. Она гласит, что решение об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица в случае возникновения исключительных личных обстоятельств, в частности, смерти близкого родственника или близкого человека. Именно таким человеком, по словам адвокатов, и была для Льва Пономарева Людмила Алексеева.

Председатель старейшей правозащитной организации России скончалась 8 декабря. Прощание с Алексеевой состоится 11 декабря в Центральном доме журналиста. Глава СПЧ Михаил Федотов сообщил, что ее кремируют, а урну захоронят на Троекуровском кладбище. Пресс-секретарь Дмитрий Песков не исключил, что проститься с Людмилой Алексеевой приедет сам глава государства.

«Перед смертью меркнет все»

Адвокаты говорили о том, что Алексеева была близким другом и соратником Пономарева на протяжении 20 лет. Они вместе участвовали в различных мероприятиях, митингах и шествиях, состояли в экспертном совете при уполномоченном по правам человека в РФ, в Совете по правам человека и постоянно общались. «Административный арест — это строгое наказание, но никто не уклоняется от него, и в дальнейшем Пономарев продолжит его отбытие», — заверил Валерий Шухардин.

Он обратил внимание суда на то, что закон дает возможность даже осужденным по уголовным делам проститься с близкими людьми. «Интересы личности превалируют в данном случае над интересами государства, над требованиями исполнительной власти о непрерывном исполнении наказания», — сказал он. Шухардин просил отпустить его доверителя из спецприемника, чтобы он мог проститься с Людмилой Алексеевой, принять участие в организации ее похорон, а также в заседании правления МХГ, членом которого Пономарев является. «Это нужно для того, чтобы организация могла продолжать действовать и не была заблокирована», — сказал он.

Другой защитник Пономарева Дмитрий Корнилин заметил, что «перед смертью меркнет все остальное», и призвал суд «уважить просьбу» Пономарева, чтобы тот смог исполнить свою «христианскую обязанность». Адвокат просил дать своему доверителю если не неделю, то хотя бы два или три дня.

Третий адвокат Тимур Идалов настаивал, что отказ в удовлетворении заявления Пономарева будет грубым нарушением его права на уважение частной жизни. Он заметил, что близость человека определяет не только наличие родственных связей. «Это может быть дружба, совместная работа, это более широкое понимание», — сказал защитник. Он отметил, что в своем последнем письме — приветствии к участникам съезда Московской Хельсинкской группы Алексеева была обеспокоена судьбой Льва Пономарева. В послании она «призывала всех коллег объединиться в срочных акциях в его защиту».

Приостановить исполнение наказания просила и уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова. Соответствующее обращение она прислала в суд по электронной почте. Адвокаты указали, что устно просьбу поддержал и президент СПЧ Михаил Федотов.

Защитники просили допустить к процессу представителя уполномоченного по правам человека в РФ Любовь Филиппову, члена МХГ Ирину Сергееву и общего друга Пономарева и Алексеевой Олега Мустафина. Они, по словам адвокатов, могли бы подтвердить дружбу двух правозащитников. Однако судья не счел нужным это сделать.

Команда «запрессовать»

В совещательной комнате судья провел около часа, а выйдя оттуда, решил, что «Алексеева близким родственником или близким лицом Пономарева в том смысле, в котором это понятие трактует закон, не являлась». Дмитрий Гордеев указал, что их общение сводилось к совместной работе в общественных организациях и социальных проектах, участию в публичных мероприятиях.

Такие выводы стали полной неожиданностью для присутствующих, которые были уверены, что суд проявит гуманизм. «Что-то они жестят, необоснованно и неоправданно», — прокомментировал решение Валерий Шухардин. Адвокат полагает, что, «скорее всего власти решили Пономарева максимально запрессовать». «Другого объяснения этому не находится. Скорее всего, он не угоден каким-то властным структурам, — отметил защитник. — Какой именно структуре, все знают, всем известно, против кого он выступал и планировал в декабре акцию против незаконного возбуждения дел сотрудниками ФСБ».

Адвокат сообщил, что защита обжалует решение в Мосгорсуде. Если же тот оставит его в силе, адвокаты намерены обратиться в Европейский суд по правам человека. Они считают, что в данном случае можно говорить о нарушении статьи 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая гарантирует право на уважение частной жизни.

https://www.bfm.ru/news/401805

Лев Пономарев потребовал возбудить дело за его «похищение»

Текст: Мария Локотецкая

По мнению адвоката правозащитника Тимура Идалова, в действиях полицейских, выпроводивших Пономарева из спецприемника, усматриваются признаки преступлений

Лев Пономарев. Фото: Антон Новодережкин/ТАСС

Заявление о совершении преступления на имя начальника столичной полиции генерал-лейтенанта Олега Баранова подал адвокат правозащитника Льва Пономарева Тимур Идалов. Он полагает, что насильное освобождение Пономарева из спецприемника за полтора часа до назначенного срока и доставку в ОВД «Мещанское» можно трактовать как «превышение должностных полномочий» или даже как «похищение человека».

В жалобе на действия полиции Тимур Идалов просит генерал-лейтенанта Олега Баранова дать правовую оценку действиям его подчиненных. В ней говорится, что 21 декабря в 10 часов утра 77-летнего лидера движения «За права человека» Льва Пономарева должны были отпустить из спецприемника № 1 на Симферопольском бульваре после отбытия 16 суток административного ареста. В половине девятого утра начальник спецприемника потребовал, чтобы тот собрал вещи. В итоге журналисты, родственники и коллеги не смогли встретить Пономарева на выходе. На машине со спецсигналами правозащитника увезли в ОВД «Мещанское». Начальник отделения объяснил, что поскольку Пономарев был задержан в ОВД «Мещанское», то и освободить его должны оттуда же.

«Несмотря на то, что сотрудники полиции были очень вежливы и корректны, не допускали грубых высказываний и вели себя подобающе высокому моральному облику сотрудника полиции, остается вопрос: на каком основании они приняли решение о своеобразном «конвоировании» Льва Пономарева из здания спецприемника в здание ОВД «Мещанское», — указывает в своем обращении адвокат.

Идалов отмечает, что приведенный стражами порядка довод о том, что человек «должен выйти из того здания, где его задержали», не находит подтверждения в законодательстве, более того, «прямо противоречит закону, в том числе предусматривающему ответственность за похищение человека».

По мнению адвоката, в действиях сотрудников полиции как минимум усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей о превышении должностных полномочий (ст. 286 УК РФ), а как максимум — похищение человека (ст. 126 УК РФ). «Не было у них полномочий, пусть теперь дадут оценку, насколько адекватно действовали сотрудники полиции и почему они нарушили порядок освобождения из спецприемника», — заявил Business FM Тимур Идалов.

Он отметил, что стражам порядка по закону необходимо иметь на руках требование на вывод человека. «Без него даже начальник спецприемника не может никого никому отдавать, нельзя человека выдергивать из спецприемника и переводить в другое место», — подчеркнул Идалов. Он добавил, что в списке задержанных или доставленных в ОВД «Мещанское» 21 декабря Пономарев не значится.

По закону обращение адвоката должно быть рассмотрено в течение трех или десяти дней. Однако Тимур Идалов не исключает, что правоохранители могут «саботировать» рассмотрение заявления и «на первом этапе объективная оценка ему дана не будет».

Адвокат предположил, что действия полицейских наверняка санкционировало вышестоящее руководство. Он сообщил, что, если в ГУ МВД РФ по Москве вынесут отказ в возбуждении дела, он будет обжалован в Тверском суде Москвы.

Сам Лев Пономарев сообщил Business FM, что хотел бы потребовать от полицейских компенсации морального вреда, однако с суммой пока не определился. «Я вообще хотел тоже в суд обратиться на Баранова, в том числе или в первую очередь, я еще не решил. Я не юрист, они должны подсказать. Для того чтобы моральную компенсацию получить за то, что я подвергся таким моральным страданиям, вообще говоря. Моральные страдания выглядят смешно, конечно, но тем не менее, мне кажется, все эти действия были абсолютно беззаконными. Это со мной они так выглядят, а с другими все происходит хуже. Реально людей похищают, везут непонятно куда, продолжают административный арест, новый дают, как это было у Навального».

По словам правозащитника, нередко спецприемники для административно задержанных используются в качестве так называемых пресс-хат, где людей незаконно удерживают, выбивают из них показания и вербуют.

Он полон решимости наказать тех, кто незаконно поступил с ним. Ранее Пономарев рассказал Business FM, как его буквально вытолкнули на улицу из ОВД, не дав позвонить адвокату или хотя бы вызвать такси.

То, что подавать иск придется в Тверской суд, который ранее дал ему 16 суток ареста и не пустил его проститься с правозащитницей Людмилой Алексеевой, Льва Пономарева не останавливает. «Все реально, иначе зачем бы я занимался своей работой», — добавил он.

https://www.bfm.ru/news/402930