Ведомства не смогли договориться о росте тарифов на услуги ЖКХ
Ранее воздерживавшаяся от комментариев ФАС выступила против двухэтапного повышения тарифов
Фото: Komsomolskaya Pravda/Russian Look/Global Look Press
Власти обещали к 23 августа согласовать размер индексации тарифов ЖКХ на будущий год. Однако единое решение до сих пор не найдено. Консолидированная позиция ведомств, разработанная на совещании у вице-премьера России Виталия Мутко, допускает оба обсуждаемых варианта, сообщает «Коммерсантъ».
Ранее Минэкономразвития и Минэнерго предложили увеличить тарифы с 1 января на 1,7%. Однако мнение представителей ведомств не сошлось в отношении индексации второго этапа. Так, Минэкономразвития выступает за повышение тарифов с 1 июля 2019 года на 2,4%. В ведомстве считают, что двухэтапная индексация позволит синхронизировать налоговое и тарифное законодательство, а совокупный рост тарифов не превысит инфляции. При этом в Минэнерго настаивают на корректировке величины летней индексации на 4%. По словам заместителя главы министерства Вячеслава Кравченко, индексация на уровне 2,4% ниже инфляции.
Мнение ФАС по этому вопросу не озвучивалось до 30 августа. В четверг ее глава Игорь Артемьев высказался против двухэтапного роста тарифов. В службе поддерживают первую индексацию — на 1,7%. При этом они считают допустимым увеличение цен только в тех регионах, где тарифы на жилищно-коммунальные услуги значительно ниже. Чиновник также уточнил, что в двух из каждых трех регионов России тарифы выше экономически обоснованного уровня. В этом случае их необходимо снижать либо тратить доходы на ремонт и модернизацию.
По результатам совещания у Виталия Мутко ведомства обязали к 14 сентября проработать предложения ФАС по пересмотру базового уровня операционных расходов организаций ЖКХ с учетом производительности труда, а также повышения индекса эффективности таких расходов.
Необходимость двухфазного повышения тарифов на жилищно-коммунальные услуги вызвана повышением ставки НДС с 18% до 20% с 1 января 2019 года. Эта мера призвана предотвратить негативные тарифные последствия — в частности, сократить риск возникновения выпадающих доходов, которые могут привести к неконтролируемому росту цен для населения.
Автор: Ульяна Смирнова.