Bookmark and Share
Page Rank

ПОИСКОВЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ САДОВОДЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ ТОВАРИЩЕСТВ "СНЕЖИНКА"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ПОИСКОВЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ САДОВОДЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ ТОВАРИЩЕСТВ "СНЕЖИНКА" » УТРОМ МАЖУ БУТЕРБРОД, СРАЗУ МЫСЛЬ: А КАК НАРОД? » ХАРАССМЕНТ-ГЕЙТ Думск.комиссия не нашла нарушений в поведении Слуцкого


ХАРАССМЕНТ-ГЕЙТ Думск.комиссия не нашла нарушений в поведении Слуцкого

Сообщений 1 страница 18 из 18

1

Думская комиссия не нашла нарушений в поведении Слуцкого

ХАРАССМЕНТ-ГЕЙТ,

21 МАР, 16:44

Комиссия не нашла «поведенческих нарушений у господина Слуцкого». И посоветовала пожаловавшимся на депутата журналисткам обращаться в правоохранительные органы

https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/1180xH/media/img/3/17/755216399742173.jpg
Леонид Слуцкий (Фото: Григорий Сысоев / РИА Новости)

Комиссия Госдумы по этике не нашла доказательств сексуальных домогательств со стороны главы думского комитета по международным делам Леонида Слуцкого. Об этом сказал глава комиссии Отари Аршба по итогам рассмотрения жалобы на депутата двух журналисток, передает корреспондент РБК.

«Считаем, что комиссия не находит поведенческих нарушений у господина Слуцкого», — сказал он. Аршба также отметил, что «комиссия не наделена полномочиями по исследованию и экспертным оценкам каких-то аудиозаписей», добавив, что девушки должны в этом случае обратиться в правоохранительные органы.

Также глава комиссии рассказал, что переданная журналисткой Фаридой Рустамовой запись они не слушали, а получили «сегодня только в печатном виде». Глава комиссии рассказал, что отдельные члены комиссии «высказали мнение», что обнародование записей во время избирательной кампании могло быть связано с желанием на них «повлиять». Аршба рассказал, что Слуцкий пояснил на заседании, что обвинения во время президентской кампании связаны с тем, что он «занимался приглашением наблюдателей».

Необходимость созыва комиссии по этике возникла после того, как несколько девушек, в том числе корреспондент Би-би-си Фарида Рустамова и продюсер телеканала «Дождь» Дарья Жук, направили в комиссию жалобы на факты сексуальных домогательств со стороны Слуцкого.

Рустамова и Жук пришли на заседание комиссии, но отказались отвечать на вопросы журналистов и давать любые комментарии. Леонид Слуцкий пришел позднее, сказала его пресс-секретарь. Ранее Аршба говорил РБК, что они планируют «выслушать вначале девушек, затем Слуцкого». Слуцкий, выходя, также заявил, что комментариев не будет, но он надеется на конструктивное решение. Он сообщил, что благодарен всем поддержавшим его женщинам, а также рассказал журналистам, что у него недавно родился внук, которого также назвали Леонид Слуцкий.

После заседания комиссии журналистки Рустамова и Жук заявили, что и не ожидали другого решения. «Депутаты поделились с нами своими взглядами на жизнь и мораль», — заявила РБК Фарида Рустамова.

В чем обвиняют депутата

В соответствии с нормами положения о комиссии по этике она вправе потребовать от депутата принести публичные извинения, если факты нарушения им этических норм будут доказаны, лишить его слова на одном или нескольких заседаниях Думы и распространить информацию в СМИ о неподобающем поведении парламентария. Впрочем, может комиссия и ставить вопрос о прекращении полномочий депутата, но по закону о статусе депутата в случае, если он не выполняет своих депутатских полномочий. «В случае установления оснований для досрочного прекращения полномочий депутата комиссия направляет в совет Государственной думы решение по данному вопросу для принятия соответствующего постановления Госдумы», — говорится в документе.

22 февраля телеканал «Дождь» в ходе интервью с лидером ЛДПР Владимиром Жириновским задал ему вопрос об имевших место домогательствах Слуцкого к трем журналисткам, работавшим в Госдуме. Тогда женщины выступили анонимно, фамилии в эфире не назывались, но позже они согласились раскрыть свои имена. Тогда сам депутат в разговоре с РБК все обвинения отверг и назвал бредом. Он охарактеризовал материал «Дождя» как провокацию и грубый прием в разгар предвыборной кампании. Позже он также заявил, что оставляет за собой право подать судебный иск против тех, кто обвинил его в сексуальных домогательствах.

В свою очередь, Жук сообщила в эфире «Дождя», что осенью 2014 года парламентарий также пытался поцеловать ее против воли, а также вел себя «грубо и назойливо», в том числе ставил условием участия в передаче совместный поход с журналисткой в ресторан.

Еще одной журналисткой, обвинившей Слуцкого в домогательствах, была заместитель главреда телеканала RTVi Екатерина Котрикадзе. По словам Котрикадзе, семь лет назад Слуцкий «провел [ее] в свой кабинет, запер дверь, попытался прислонить к стене, [начал] трогать и целовать».

Корреспондент Би-би-си Рустамова предоставила запись разговора в кабинете парламентария, где он предлагает журналистке «быть его любовницей», называет ее «зайчутка», а также жалуется, что она отказывается с ним целоваться. По словам Рустамовой, политик резко приблизился к ней, «провел рукой, внутренней частью ладони, по лобку вверх и отскочил».

Председатель Государственной думы Вячеслав Володин ранее говорил РБК, что все обвинения в домогательствах, выдвинутые журналистками в адрес главы думского комитета по международным делам, должны быть проанализированы «исключительно в рамках правового поля». «Разбираться надо исключительно в правовом поле и исходя из презумпции невиновности», — сказал он. «Там [в обвинениях] есть две стороны, и если в рамках правового разбирательства выяснится, что это была провокация?» — задается вопросом спикер нижней палаты.

Он также напоминал, что обвинения выдвигались «в разгар избирательной кампании и со стороны иноСМИ». «Если бы такие обвинения были выдвинуты, скажем, в адрес сенатора Маккейна журналистками Russia Today или «Спутника», то исход был бы предрешен», — заявил председатель Думы, подчеркнув, что в США виноватыми сделали бы российских журналисток.

Автор: Вера Холмогорова.

https://www.rbc.ru/politics/21/03/2018/ … ce8cf03c80

0

2

РБК объявил об отзыве работающих в Госдуме журналистов

Журналисты РБК не будут работать в Госдуме с 21 марта. Решение принято после заключения думской комиссии по этике, которая не нашла нарушений в поведении депутата Леонида Слуцкого

https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/1180xH/media/img/4/97/755216522860974.jpg
Фото: Олег Яковлев / РБК

С 21 марта РБК отзывает журналистов всех редакций (сайт, телеканал, газета, журнал), работающих над освещением деятельности Государственной думы. Это решение принято руководством медиахолдинга в знак несогласия с заключением комиссии Госдумы по этике, которая не нашла доказательств сексуальных домогательств к российским журналисткам со стороны главы думского комитета по международным делам Леонида Слуцкого.

«Этим решением комиссия по этике, по сути, признала нормой возможность сексуальных домогательств к журналистам со стороны ньюсмейкеров. Мы не согласны с таким подходом и отказываемся считать нормальной позицию Думы по этому вопросу», — заявила соруководитель объединенной редакции РБК Елизавета Голикова.

Отказ от работы в Госдуме не отразится на оперативности и качестве информации о ее деятельности — она продолжит в полном объеме публиковаться РБК в интересах аудитории медиахолдинга.

Ранее 21 марта думская комиссия по этике заявила, что не нашла «поведенческих нарушений» со стороны главы комитета по международным делам Леонида Слуцкого по итогам рассмотрения жалоб журналистов.

Автор: Редакция РБК.

https://www.rbc.ru/society/21/03/2018/5 … 1732dc296b

0

3

ИД «Коммерсантъ» объявил о прекращении работы со Слуцким

Редакция издательского дома (ИД) «Коммерсантъ» объявила о прекращении работы с депутатом Леонидом Слуцким и комиссией по этике Государственной думы, после того как она не нашла нарушений в поведении парламентария. Об этом сообщается на сайте издания.

«Со своей стороны ставим точку во взаимоотношениях с депутатом Слуцким в качестве ньюсмейкера и с комиссией по этике, поскольку придерживаемся иных этических взглядов», — говорится в сообщении «Коммерсанта». В издании отметили, что они разочарованы и удивлены решением комиссии по этике.

В «Коммерсанте» отметили, что таким образом она отказалась разбираться с обвинениями в домогательствах, которые были предъявлены в отношении Слуцкого. По мнению редакции ИД, таким образом, комиссия по этике превратила «заседание в суд над пострадавшими». «Мы считаем разрушительным подход членов комиссии, для которых корпоративная этика важнее справедливости», — заявили в «Коммерсанте».

В среду, 21 марта, руководство медиахолдинга РБК приняло решение отозвать журналистов всех редакций, которые работают над освещением деятельности Госдумы. Соруководитель объединенной редакции РБК Елизавета Голикова заявила, что «этим решением комиссия по этике, по сути, признала нормой возможность сексуальных домогательств к журналистам со стороны ньюсмейкеров».

В среду 21 марта, комиссия по этике Государственной думы заявила, что не смогла найти нарушения поведения главы комитета по международным делам Леонида Слуцкого. Во время заседания были рассмотрены жалобы журналистов, которые обвинили депутата в домогательствах.
Издательскому дому «Коммерсантъ» принадлежит одноименный сайт, газета и приложение к ней Weekend. Также он выпускает журналы «Огонек» и «Автопилот», и ему принадлежит радиостанция «КоммерсантъFM».

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ab2cd36 … m=newsfeed

0

4

Телеканал «Дождь» приостановил работу с Госдумой

Телеканал «Дождь» принял решение приостановить работу с Государственной думой после того, как комиссия по этике заявила, что не нашла нарушений в поведении депутата Леонида Слуццкого. Об этом заявила главный редактор телеканала Александра Перепелова, сообщается на сайте «Дождя».

По ее словам, редакция телеканала считает такое решение комиссии «неприемлемым и издевательским».«Стало ясно, что женщинам находиться в Госдуме просто-напросто опасно», — сказала Перепелова.

Как отмечается в сообщении «Дождя», телеканал прекращает взаимодействовать с Госдумой, пока ее спикер Вячеслав Володин и руководитель фракции ЛДПР Владимир Жириновский, членом которой является Слуцкий, «не наведут порядок» в российском парламенте. На телеканале подчеркнули, что выступают за пересмотр дела Слуцкого комиссией по этике и призывают провести расследование в отношении депутата.

В среду, 21 марта, руководство РБК приняло решение отозвать своих сотрудников из Государственной думы. По словам соруководителя объединенной редакции РБК Елизаветы Голиковой, решением о невиновности Слуцкого в домогательствах «комиссия по этике, по сути, признала нормой возможность сексуальных домогательств к журналистам со стороны ньюсмейкеров». Также издательский дом (ИД) «Коммерсантъ» объявил о прекращении работы как со Слуцким, так и с комиссией Госдумы по этике. «Мы считаем разрушительным подход членов комиссии, для которых корпоративная этика важнее справедливости», — говорится в заявлении ИД.

Заседание комиссии Госдумы проходило в среду 21 марта. По его итогам, она не нашла доказательств, что Слуцкий вел себя неподобающе. Комиссия во время заседания рассматривала жалобы журналистов, обвинивших депутата в домогательствах.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ab2eae5 … m=newsfeed

0

5

Депутат Пушкина поддержала решение журналистов по ситуации со Слуцким

Депутат Госдумы Оксана Пушкина одобрила действия журналистов по ситуации с Леонидом Слуцким, обвиненном в домогательствах. РБК и ряд других СМИ отреагировали на решение комиссии по этике, которая не нашла нарушений в его поведении

https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/1180xH/media/img/3/18/755216756717183.jpg
Оксана Пушкина (Фото: Максим Блинов / РИА Новости)

Депутат Госдумы от «Единой России» и телеведущая Оксана Пушкина прокомментировала решения ряда российских СМИ в отношении ситуации вокруг главы комитета ГД по международным делам Леонида Слуцкого.

«Молодцы! Порадовалась за свой цех. Собственно, и мои нынешние коллеги своих не сдают. Прецедент создан. Проблема в стране такая есть. Ее надо решать с помощью законодательства. Это мое мнение. Сделаю все, что от меня зависит», — заявила Пушкина в беседе с «РИА Новости».

В среду РБК объявил, что отзывает журналистов всех редакций (сайт, телеканал, газета, журнал), работающих над освещением деятельности Государственной думы. Телеканал «Дождь» заявил, что приостанавливает работу с Госдумой. Редакция ИД «Коммерсантъ» объявила об окончании сотрудничества со Слуцким.

Ранее главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов заявил, что радиостанция воздержится от интервью со Слуцким до принесения извинений журналисткам, главред «Говорит Москва» Сергей Доренко также высказывался в пользу решения бойкотировать Слуцкого.

Решения СМИ последовали после того, как в среду, 21 марта, комиссия по этике объявила о том, что не нашла нарушений в поведении  Слуцкого, обвиненного журналистками в домогательствах.

Автор: Мария Бондаренко.

https://www.rbc.ru/society/22/03/2018/5 … m=newsfeed

0

6

Член комиссии по этике: мы вернемся к вопросу Слуцкого, если будут новые обращения

Комиссия Госдумы по этике не нашла нарушений в поведении депутата Леонида Слуцкого. Более того, там пришли к выводу, что обвинения в домогательствах носили целенаправленный и спланированный характер

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2018/03/21/sluckii.jpg
Леонид Слуцкий. Фото: Анна Исакова/ТАСС

Комиссия Госдумы по этике не нашла нарушений в поведении депутата Леонида Слуцкого, которого обвинили в домогательствах.

Заседание продлилось около часа. На него пришли журналистки, которые рассказали о домогательствах Слуцкого и направили жалобы на него, — продюсер «Дождя» Дарья Жук и корреспондент BBC Фарида Рустамова.

Сам Слуцкий, как передает «Медиазона», опоздал на 45 минут. Он зашел в кабинет, где проходило заседание, после того, как из него вышли журналистки, дал показания в закрытом режиме и ушел спустя несколько минут.

Как прошло заседание и почему комиссия приняла такое решение, Business FM рассказал депутат Госдумы, член комиссии по этике Валерий Гартунг:

Валерий Гартунг: Нам нечего было оценивать, потому что мы не смогли установить факт события, было событие или не было. У нас, с одной стороны, были одни утверждения на бумаге, и, с другой стороны, было другое утверждение, прямо противоположное, что это клевета. Мы же не следствие, у нас другого ничего не было. Одна журналистка прямо на заседание принесла распечатку аудиозаписи. Мы с ней ознакомиться не имели возможности прямо на заседании. Если бы она к заявлению приложила и мы бы между членами комиссии ее распространили и почитали, наверное, мы что-то еще новое для себя узнали бы. Но так как она прямо на заседание принесла, у нас не было возможности ее изучать. Кроме того, она сказала, что сама аудиозапись находится на экспертизе, то есть она ее не представила.

Сами журналистки просто изложили суть событий? В чем была суть их выступлений?

Валерий Гартунг: Член комиссии задал вопрос, по-моему, Фариде, какого решения она ожидает. Она не смогла ответить, что она от нас ожидает.

Что ответил сам Слуцкий?

Валерий Гартунг: Очень коротко: он предоставил письменное объяснение и лично подтвердил, что все, что он написал, так и есть. А он написал, что это неправда.

На этом все, история закрыта?

Валерий Гартунг: Если никаких других обращений не будет, значит, закрыта. Если вновь будут какие-то обращения, значит, мы снова вернемся к этому вопросу. Хотя заявители, когда сюда приходили, имели возможность все предоставить сразу. Но кроме заявлений и устных подтверждений того, что они изложили письменно, они больше ничего не предоставили.

Сам Слуцкий, которого после заседания комиссии окружили журналисты, от комментариев отказался, но поблагодарил тех, кто его поддержал, а заодно раскрыл некоторые подробности из жизни своей семьи:

«Учитывая, что здесь большое количество уважаемых мною журналистов, хочу сказать большое спасибо всем тем, кто меня поддержал, выдающимся российским женщинам — Валентине Ивановне Матвиенко, Татьяне Николаевне Москальковой, женщинам Государственной думы. И хочу поделиться радостью: у меня родился внук, его тоже зовут Леонид Слуцкий, и это большая поддержка прежде всего моей семьи, которая была со мной весь этот непростой месяц. Хочу сказать: мужчина, у которого самые близкие друзья — это его семья, обречен на успех в любой самой непростой ситуации».

Ранее Слуцкий назвал обвинения в домогательствах «низкопробной провокацией». Однако позднее, 8 марта, депутат попросил прощения у женщин, которым «когда-либо причинил переживания».

https://www.bfm.ru/news/380348

0

7

«Одноклассники» поддержали СМИ с решением о бойкоте из-за Слуцкого

Соцсеть «Одноклассники» заявила о солидарности со СМИ, которые объявили бойкот подозреваемому в домогательствах к журналисткам депутату Леониду Слуцкому. В соцсети предложили подписаться на группы устроивших бойкот СМИ

https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/1180xH/media/img/4/53/755217442833534.jpg
Фото: Никита Попов / РБК

«Одноклассники» выразили свою солидарность всем СМИ, которые объявили бойкот депутату Леониду Слуцкому, обвиненному в домогательствах к журналисткам «Дождя», RTVi и Би-би-си. Об этом говорится в сообщении соцсети.

«Одноклассники» — против любых проявлений насилия и домогательств, и мы поддерживаем всех, кто тоже готов бороться с противоправным поведением и несправедливостью», — заявили в соцсети, добавив, что в знак поддержки группы этих СМИ будут в приоритетном порядке размещены в рекомендациях на витрине групп и получат продвижение в новостной ленте.

В ОК предложили пользователям выразить поддержку СМИ, подписавшись на их группы и поделившись публикацией на своей странице.

Ранее РБК принял решение отозвать своих журналистов из Госдумы после того, как думская комиссия по этике не обнаружила «поведенческих нарушений» в действиях депутата Леонида Слуцкого. Комиссия, «по сути, признала нормой возможность сексуальных домогательств к журналистам со стороны ньюсмейкеров», говорила соруководитель объединенной редакции РБК Елизавета Голикова.

О бойкоте Госдумы или прекращении работы со Слуцким и комиссией по этике заявили издательский дом «Коммерсантъ», телеканалы RTVi и «Дождь», радиостанции «Эхо Москвы». Радио «Говорит Москва» объявило о том, что все новости про Слуцкого и комиссию будут сопровождаться упоминанием об обвинениях в домогательствах. Бойкот в том или ином виде поддержали «Лента.ру», Republic, «Ведомости», «БИЗНЕС Online», Znak.com, «Право.ru», Inc., «Новая газета», ТВК, «Кавказ Пост».

Председатель Госдумы Вячеслав Володин назвал решения СМИ их правом. «В случае если аккредитация заканчивается или СМИ отзывает своих журналистов, в соответствии с положением об аккредитации пропуска отзываются... Если СМИ отзывает своих журналистов, то это значит, что они лишаются аккредитации. Давайте работать в правовом поле», — сказал он.

Автор: Павел Казарновский.

https://www.rbc.ru/society/22/03/2018/5 … ?from=main

0

8

Медийный бойкот. Известные журналисты прокомментировали итог «Слуцкий-гейта»

Ряд изданий отзывают всех работающих в Госдуме корреспондентов в знак несогласия с решением комиссии по этике по Леониду Слуцкому. Нулевая реакция комиссии — плохой сигнал, полагает главный редактор Business FM Илья Копелевич

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2018/03/22/tass_22301525.jpg
Председатель комитета Госдумы РФ по международным делам Леонид Слуцкий. Фото: Александр Щербак/ТАСС

Обновлено в 13:44

Комиссия Госдумы по этике не нашла нарушений в поведении Леонида Слуцкого, которого обвиняли в харассменте. На заседании 21 марта присутствовали журналистки, которые рассказывали о домогательствах депутата и направили на него жалобы, — продюсер «Дождя» Дарья Жук и корреспондент BBC Фарида Рустамова. Сам Слуцкий дал показания в закрытом режиме.

Как проходило заседание, Business FM рассказала продюсер «Дождя» Дарья Жук:

Дарья Жук
продюсер телеканала «Дождь»

«Некоторые вопросы были просто удивительные. Например, Ирина Роднина сказала Фариде, что она очень хорошо помнит тот день, когда Фарида брала комментарий у Леонида Слуцкого, бежала за ним по коридору и «домогалась» до информации, и что, по ее мнению, это могло спровоцировать ее коллегу Леонида Слуцкого. Потом депутат Раиса Кармазина все время приговаривала, что в наше время женщины себя так не вели, при этом не уточняла, как они себя вели. И один из депутатов, Валерий Гартунг, сказал, что ему тоже известны случаи сексуальных домогательств в Госдуме. Мы переспросили, что это за случаи и может ли он об этом рассказать. Он сказал, что это сексуальные домогательства не в отношении журналисток, а в отношении сотрудников Думы, и что этот вопрос удалось разрешить, мол, не надо было вообще выносить сор из избы. Фразу «выносить сор из избы» сказал Ярослав Нилов. Все говорили о том, что это какая-то спланированная кампания и очень странно, что мы втроем — Екатерина Котрикадзе, я и Фарида Рустамова — заговорили синхронно накануне выборов. Их интересовали вопросы, не имеющие, по сути, никакого отношения к делу. Их не интересовало, что именно с нами произошло. То, почему мы заговорили сейчас, их интересовало только с той позиции, чтобы нас обвинить: вы так долго молчали, а сказали сейчас, потому что скоро выборы».

Как пояснил Business FM один из членов комиссии Валерий Гартунг, депутатам «нечего было оценивать, потому что они не смогли установить факт события, было событие или не было». «У нас, с одной стороны, были одни утверждения на бумаге, и было другое утверждение, прямо противоположное, что это клевета», — сказал Гартунг. По его словам, одна журналистка принесла распечатку аудиозаписи, но поскольку она представила ее только на заседании, то комиссия не имела возможности изучить текст. Хотя похоже, что речь идет о записи Фариды Рустамовой, в которой девушку называют «зайчуткой», — эта расшифровка давно опубликована в СМИ.

Медиахолдинг РБК сообщил, что отзывает всех работающих в Госдуме журналистов в знак несогласия с решением комиссии по этике. Редакция ИД «Коммерсантъ» заявила, что ставит точку во взаимоотношениях с депутатом Слуцким в качестве ньюсмейкера и с комиссией по этике, поскольку придерживается иных этических взглядов.

Business FM узнала мнение о решении по Слуцкому у других руководителей ведущих российских СМИ. Почему было принято такое решение, рассказывает соруководитель объединенной редакции РБК Игорь Тросников:

Игорь Тросников
соруководитель объединенной редакции РБК

«Мы считаем, что комиссия по этике продемонстрировала формальный подход к проблеме, которая нам кажется важной и существенной, и не только в масштабах Думы — хотя началась она оттуда — а вообще в масштабах общества. А кому как не Государственной думе задавать и поддерживать стандарт? У нас в Думе аккредитовано порядка десяти человек, может, даже больше, если брать весь медиахолдинг, и мы просто не согласны ни с таким подходом, ни с таким отношением. Кстати, многие из аккредитованных — женщины».

РБК поступает эмоционально — неправильно лишать читателей новостей из Госдумы, считает главный редактор газеты «Московский комсомолец», председатель Союза журналистов Москвы Павел Гусев.

Павел Гусев
главный редактор и владелец газеты «Московский комсомолец»

«Я считаю, что Государственная дума при всех плюсах и минусах — это гигантский источник информации, особенно для таких медийных структур, как РБК: Государственная дума принимает законы, поправки к законам, которые касаются экономики, бизнеса и предпринимательства. Только из-за того, что даже если один из депутатов совершил некие плохие поступки, отзывать своих корреспондентов неправильно перед своими читателями, лишать их информации ради одного Слуцкого. Тем более, давайте говорить честно и откровенно, доказательств нет».

Нулевая реакция комиссии по этике — это плохой сигнал, полагает главный редактор Business FM Илья Копелевич.

Илья Копелевич
главный редактор Business FM

«Мы, неоднократно обсуждая эту тему в нашей редакции, пришли примерно к таким выводам. С одной стороны, тема возникла, возможно, под влиянием тренда, и действия, о которых мы знаем по рассказам многих коллег-журналистов, мы бы не квалифицировали прямо как действия Харви Вайнштейна — как домогательства с использованием служебного положения, потому что, конечно, все-таки журналисты не находились в зависимости от Леонида Слуцкого, да и его действия, скорее, походили на браваду, на непристойное, непарламентское поведение. Но своим поведением он неоднократно ставил женщин-журналисток в неловкое положение, а иногда и оскорблял. И коль скоро такая информация появилась и появилась от многих, нам кажется, что нулевая реакция комиссии по этике — это плохой сигнал. Тем более что это ведь был не суд, а именно комиссия по этике».

Но не стоит ожидать, что все журналистское сообщество откликнется на этот призыв, уверен главный редактор и гендиректор «Независимой газеты» Константин Ремчуков.

Константин Ремчуков
главный редактор, гендиректор «Независимой газеты»

«Я не верю в то, что, когда журналистское сообщество так разделено, вдруг что-то начнется. Какие-то СМИ, безусловно, могут поставить его на стоп-лист, не будут брать у него комментарии. Но в то, что в целом журналисты проявят солидарность, я не верю».

Сам Леонид Слуцкий, покидая заседание комиссии, на вопрос корреспондентов «вы правда приставали к журналисткам?» ответил, что «ничего не комментирует», и выразил благодарность всем, кто его поддержал: «Валентине Матвиенко, Татьяне Москальковой, женщинам Госдумы». А потом Слуцкий поделился радостью, что у него родился внук и его тоже назвали Леонид Слуцкий. «Мужчина, у которого самые близкие друзья — его семья, обречен на успех», — сказал депутат и на этом прекратил общение с журналистами.

Позднее к бойкоту присоединились и другие СМИ, в частности, «Эхо Москвы», Znak.com, «Лента.ру», «Дождь», RTVI, «Ведомости». Спикер Госдумы Вячеслав Володин объявил о приостановке аккредитации СМИ, высказавшихся в поддержку бойкота, передает «Интерфакс». Союз журналистов России выразил недоумение по поводу решения комиссии по этике.

https://www.bfm.ru/news/380364

0

9

Оксана Пушкина прокомментировала решение думской комиссии по Слуцкому

Телеведущая не согласилась с действиями комиссии по этике

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2018/03/23/tass_25317036.jpg
Телеведущая, заместитель председателя комитета Госдумы РФ по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина. Фото: Вячеслав Прокофьев/ТАСС

Комиссия Госдумы по этике должна была перенаправить дело Леонида Слуцкого в суд. Таким мнением с Business FM поделилась телеведущая, депутат Госдумы Оксана Пушкина.

«Комиссия признала, потому что не признать, не поверить нельзя, потому что есть факты», — сказала она, отметив, что дальнейшее разбирательство должно было происходить в суде.

Оксана Пушкина особо отметила необходимость «прописания закона». «Тогда люди не будут на всю страну об этом заявлять. Если у тебя есть такая история, ты идешь в суд и понимаешь, что у тебя примут документы, примут твое заявление, ты знаешь, как его писать, ты знаешь, какие доказательства тебе принести», — подытожила телеведущая.

На заседании 21 марта комиссия Госдумы по этике пришла к выводу, что в поведении депутата Леонида Слуцкого, которого несколько журналисток обвиняли в сексуальных домогательствах, не было нарушений. После этого такие СМИ, как РБК, «Новая газета», «Дождь», «Эхо Москвы» и Znak.com, отозвали корреспондентов из Госдумы. «Ведомости» и «Коммерсантъ» поддержали бойкот Слуцкого и комиссии по этике.

https://www.bfm.ru/news/380460

0

10

Реакция Госдумы на бойкот: «Все журналистское сообщество, оказывается, враги»

Нижняя палата парламента лишила аккредитации журналистов тех СМИ, которые решили отозвать своих корреспондентов из Госдумы в связи с решением комиссии по этике по вопросу Слуцкого

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2018/03/22/gosduma.jpg
Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС

Обновлено 23 марта в 1:09

Растет количество СМИ, объявивших бойкот Госдуме из-за отказа комиссии по этике наказать депутата Леонида Слуцкого. РБК, «Новая газета», «Дождь», «Эхо Москвы» и Znak.com отозвали корреспондентов из Госдумы. «Ведомости» и «Коммерсантъ» поддержали бойкот Слуцкого и комиссии по этике.

Бойкот поддержали не все. Глава Союза журналистов Москвы и главный редактор газеты «Московский комсомолец» Павел Гусев пообещал, что редакция «МК» увеличит количество корреспондентов, освещающих работу нижней палаты. «Отказ от работы в Госдуме выльется в то, что журналисты дадут возможность депутатам работать с еще большим подобострастием к власти», — отметил Гусев.

Госдума уже отреагировала. Спикер Вячеслав Володин сообщил о лишении аккредитации журналистов тех СМИ, которые отказались работать в нижней палате. Это решение не противоречит правилам аккредитации, отметил Володин.

Реакцию Госдумы на бойкот комментирует политолог, бывший сотрудник администрации президента Андрей Колядин:

Андрей Колядин
политолог, бывший сотрудник администрации президента

«Конфликт с журналистами — это самое неразумное, что можно сделать власти. Объявлять войну журналистам или массово лишать их аккредитации очень неразумно, потому что журналисты — это не железные машины, которые отключили, они постояли в уголке, а потом включили, и они заработали снова. Это люди, причем люди незаурядные, это скажется потом на долгие времена неблагоприятным и неблагожелательным отношением со стороны журналистов к целому ряду политиков. Какая-то удивительная вещь происходит: есть факт, этот факт не могут ни доказать, ни оправдать, значит, нужно находить решение. Решение нужно находить политическое. А в ответ идет шаг на прямую конфронтацию. Ощущение, что война в головах у всех — страны, депутатов и так далее, и они ищут войну везде: в бытовых случаях, в невыдержанности одного из депутатов, еще в чем-то. Везде война, везде враги. Все журналистское сообщество, оказывается, враги».

О том, какое решение должна была принять комиссия по этике, рассуждает депутат Госдумы, телеведущая Оксана Пушкина:

Оксана Пушкина
депутат Госдумы, телеведущая

«Комиссия признала, потому что не признать, не поверить нельзя, потому что есть факты. Но комиссия должна была дальше перенаправить все дело в суд. Дальнейшее разбирательство — в суде. Я все [клоню] к праву и прописанию закона, потому что все остальное — это не про это. Тогда люди не будут на всю страну об этом заявлять. Если у тебя есть такая история, ты идешь в суд и понимаешь, что у тебя примут документы, примут твое заявление. Ты знаешь, как его писать, ты знаешь, какие доказательства тебе принести. Второй вопрос — верим ли мы нашему суду, но это уже другая история. Я вам говорю про то, как должно быть».

Business FM также опубликовала в соцсетях редакционное заявление в связи с ситуацией. Слуцкий никогда не был в числе спикеров радиостанции, а в свете последних событий Business FM тем более не собирается представлять его точку зрения. Редакция считает нулевое решение комиссии по этике плохим сигналом.

https://www.bfm.ru/news/380441

0

11

У Госдумы прошли пикеты против Слуцкого, а депутат от «ЕР» призвал «прижать хвосты журналисткам»

«Пока женщина не захочет — мужик не будет приставать», — заявил Фатих Сибагатуллин от партии «Единая Россия». Депутат от КПРФ Валерий Рашкин считает, что подобные высказывания представителей власти должны пресекаться на корню

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2018/03/23/ylu.jpg
Леонид Слуцкий. Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС

У Госдумы прошли пикеты против домогательств. Участники акции потребовали отставки депутата Леонида Слуцкого.

В домогательствах парламентария от ЛДПР обвинили сразу несколько журналисток. При этом сам депутат отрицает свою вину. Поддержала коллегу и комиссия парламента по этике. В итоге ряд СМИ объявили Думе бойкот и отказались освещать ее деятельность. В ответ спикер Госдумы Вячеслав Володин лишил аккредитации те издания, которые поддержали протест.

https://pbs.twimg.com/media/DY9TzfEX0AEwgMe.jpg

RTVI @RTVi

Доброе утро, Москва и господин Слуцкий! Прямо сейчас около Госдумы идет пикет против домогательств

10:58 - 23 мар. 2018 г.

Некоторые из депутатов пошли дальше. Фатих Сибагатуллин от партии «Единая Россия» призвал «прижать хвосты журналисткам» в связи с «делом Слуцкого». Вот что он, в частности, заявил изданию «Реальное время»: «Кто такие журналисты? Это слуги. Несколько лет назад их объявили четвертой властью. Володин сказал им: «Если не нравится, пусть освещают в другом месте». Журналистки «должны прилично одеваться» и «разные части тела прикрывать», так как «пока женщина не захочет — мужик не будет приставать», считает Сибагатуллин.

С таким мнением категорически не согласился депутат от КПРФ Валерий Рашкин. В интервью Business FM он заявил, что подобные высказывания представителей власти должны пресекаться на корню.

— Я категорически не согласен, какие там хвосты? Это, во-первых, грубо, во-вторых, это не этично. СМИ выполняют свою задачу, есть соответствующий закон, и мы — политики, особенного государственного уровня, правительство, президент и чиновники, которые живут за счет налогов и налогообложения, на бюджетные средства — сказали: «Мы будем политиками, и мы открыты для народа, для избирателей, для средств массовой информации». И так и должно быть, потому что все иное будет вести к загниванию, все иное будет вести к тому, что будет развиваться хамство, грубость: мы над вами, здесь не пиши, здесь не трогай, здесь не спрашивай. Есть специальный закон «О средствах массовой информации», и они в рамках этого закона работают. Очень лихих депутатов или чиновников, которые этого не понимают, надо ставить на свое место. Я считаю, что на корню надо пресекать такие прецеденты и их публично обсуждать, чтобы на будущее этого не было.

— Вы тоже наверняка общаетесь с пуловскими журналистами и журналистками. Сибагатуллин утверждает, что журналистки должны прилично одеваться и различные части тела прикрывать.

— Здесь я не вижу никакой вызывающей одежды, открытых частей тела, там, как это говорится. Я даже просто не обращал внимания, потому что этого не было.

Ранее не менее «ярким» высказыванием по делу Слуцкого отличилась депутат Госдумы от «Единой России» Раиса Кармазина, которая, кстати, является членом комиссии по этике. В интервью изданию Insider она заявила, что была «в 300 раз красивее журналисток», обвинивших депутата, при этом ее «никто не домагивался».

Тем временем Профсоюз журналистов России обратился с открытым письмом к парламентской ассамблее Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), в которых попросил обратить внимание на обвинения против Слуцкого. «Мы, Профсоюз журналистов и работников СМИ, осуждаем не только отказ Госдумы всерьез расследовать инциденты с сексуальными домогательствами, но и всяческие попытки выгородить конкретного депутата Слуцкого, в том числе и издевательскую меру с запретом отдельным журналистам проходить в здание Госдумы», — говорится в заявлении.

https://www.bfm.ru/news/380512

0

12

Декан Высшей школы телевидения МГУ объявил студентам о праве Слуцкого класть руку «на любое место». Они ушли

Как сказал сам Виталий Третьяков, он хорошо знает депутата от ЛДПР. Леонида Слуцкого обвиняют в домогательствах три журналистки

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2018/03/23/mitaliy.jpg
Виталий Третьяков. Фото: Михаил Климентьев/ТАСС

Студенты Новосибирского госуниверситета обнародовали комментарий декана Высшей школы телевидения МГУ Виталия Третьякова об обвинениях журналисток в адрес депутата от ЛДПР Леонида Слуцкого. Ранее Екатерина Котрикадзе, Дарья Жук и Фарида Рустамова обвинили его в домогательствах.

Третьяков объявил о праве Слуцкого класть руку «на любое место». Кроме того, он сказал, что хорошо знает депутата. В итоге большинство молодых людей демонстративно покинули лекцию, сообщает RTVI. Происходящее в аудитории они сняли на камеру мобильного телефона:

«Я очень хорошо знаю Леонида Петровича Слуцкого. В любой компании мужчина в определенных обстоятельствах мог положить руку на голую коленку женщине, и если в брюках была, и на какое-нибудь другое [место]. Старые люди, люди в возрасте, вот они, значит, против того, чтобы приставал, руку на коленку клал, чтоб уж сначала пять лет встречаться, а потом, может быть в постель. Сейчас я слушаю такие вещи про молодых людей. Мир перевернулся».

Российский независимый Профсоюз журналистов и работников СМИ обратился к Секретариату Парламентской ассамблеи Совета Европы и ко всем членам национальных делегаций с просьбой приостановить всякое взаимодействие с депутатом Слуцким, который является главой комитета по международным делам. Комиссия по этике не нашла нарушений в действиях депутата. Business FM назвала это решение нулевым.

https://www.bfm.ru/news/380513

0

13

От редакции

В связи с нападками ряда депутатов на СМИ, осудивших решение комиссии по этике, Business FM и BFM.ru меняют подход к информации о работе парламентариев и Госдумы в целом

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2018/03/23/red_2_1.jpg
Фото: BFM.ru

В связи с нападками ряда депутатов на СМИ, осудивших решение Комиссии по этике Государственной Думы, выражаем солидарность с нашими коллегами.

Вынуждены изменить подход к информации о работе депутатов и Государственной Думы в целом.

Мы продолжим сообщать лишь о тех решениях Палаты, которые прямым образом сказываются на жизни граждан или имеют безусловный общественный резонанс.

Предоставлять слово депутатам продолжим лишь в том случае, если они являются единственным источником информации.

https://www.bfm.ru/news/380538

0

14

Госдума и СМИ на пороге войны

Эмоции, нападки и корпоративная солидарность. Решение думской комиссии по этике в отношении депутата Слуцкого обернулось открытым конфликтом между журналистами и Госдумой

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2018/03/23/tass_23048646.jpg
Председатель комитета по международным делам Госдумы РФ Леонид Слуцкий. Фото: Станислав Красильников/ТАСС

«Слуцкий-гейт» продолжается. У стен Госдумы 23 марта прошли пикеты против домогательств: участники акции требовали отставки депутата от ЛДПР. Одновременно российский независимый профсоюз журналистов и работников СМИ обратился с открытым письмом к Парламентской ассамблее ОБСЕ, попросив осудить поведение члена национальной делегации от России Леонида Слуцкого и приостановить всякое взаимодействие с ним.

Возможно, все было бы иначе, если бы комиссия по этике приняла сбалансированное решение по Слуцкому. Хотя комиссия все равно не стала бы заставлять депутата сдать мандат, а значит, хедлайнеры этой истории со стороны журналистского сообщества остались бы неудовлетворены.

В конце концов, вполне в духе Госдумы было бы осудить в принципе сексуальные домогательства и начать масштабное расследование, которое тянулось бы до тех пор, пока об истории не забыли. Но Госдума ответила жестко, не скрывая, что считает претензии к депутату специально организованной историей для дискредитации Слуцкого и нижней палаты парламента.

В ответ и журналисты сплотились. Это стало проявлением корпоративной солидарности, говорит политолог Константин Симонов:

Константин Симонов
генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности

«Может быть, это и не совсем правильная параллель, но мне кажется, это схожая история, как с врачом, которому дали уголовный срок, и вся корпорация медиков однозначно встала на ее защиту. Ни один медик публично не сказал, что правильно, что ей дали уголовный срок. Это оказалось важной историей с точки зрения именно проявления корпоративной солидарности. И мы видим, что в чем-то здесь сошлись два элемента гражданского общества: журналисты выступают с позиции корпоративной солидарности — наших бьют, давайте отвечать; депутаты — то же самое, наших бьют, давайте отвечать. И мы имеем две корпоративных войны».

На конфликт еще в начале мог повлиять спикер Думы Вячеслав Володин. Но он в поздравлениях с 8 Марта предложил журналисткам менять работу, если им опасно работать в Думе, а потом ответил на бойкот СМИ лишением аккредитации их корреспондентов.

Михаил Захаров
ведущий эксперт Центра политического анализа

«Он мог во время встречи 8 марта повести себя совершенно другим образом и купировать конфликт в его еще не совсем острой стадии. Он мог настоять на том, чтобы комиссия по этике сбалансировала все свои высказывания и сделала их гораздо более мягкими — по крайней мере, комиссия по этике в той ее части, которая представляет «Единую Россию». Если бы он был заинтересован в микшировании и уровне медиатора в данном конфликте, он бы, конечно, мог на себя применять такую роль. Он этого не сделал».

С другой стороны, вряд ли Володин мог напрямую повлиять на решение комиссии по этике. Но есть другие нюансы. Возможно, депутатам, скорее всего, не хотелось обижать лидера партии, в которой состоит Слуцкий, Владимира Жириновского. Он совсем недавно показал договороспособность, когда во время скандала со счетами Павла Грудинина не стал требовать от Верховного суда его снятия с гонки. И в нынешнем скандале каждая сторона имеет свою выгоду, считает руководитель Политической экспертной группы Константин Калачёв:

Константин Калачев
руководитель «Политической экспертной группы»

«ЛДПР как партия, за которую голосуют преимущественно мужчины, ничего не теряет: все реклама, кроме некролога. Госдума демонстрирует, что своих не сдает. Журналисты демонстрируют, что своих не сдают. А кто-то в это время дирижирует внутриэлитными разборками. Я полагаю, что Слуцкий должен был бы сам уйти».

В истории «Слуцкий-гейта» остались одни эмоции — пикеты и нервные заявления депутатов, что порождает еще больше претензий друг к другу с каждой из сторон.

В связи с нападками ряда депутатов на СМИ, осудивших решение думской комиссии по этике, редакция Business FM выражает солидарность с коллегами. Мы вынуждены изменить подход к информации о работе депутатов и Госдумы в целом. Мы продолжим сообщать лишь о тех решениях нижней палаты, которые прямым образом сказываются на жизни граждан или имеют безусловный общественный резонанс. Предоставлять слово депутатам продолжим лишь в том случае, если они являются единственным источником информации.

https://www.bfm.ru/news/380554

0

15

Студентки ушли с лекции декана МГУ после его слов в защиту Слуцкого

Заявление Виталия Третьякова прозвучало на лекции «Информационные войны» в Гуманитарном институте Новосибирского государственного университета. Сам он пояснил РБК, что «всегда честно разговаривает со студентами»

https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/1180xH/media/img/8/95/755218149952958.jpg
Виталий Третьяков (Фото: Алексей Куденко / РИА Новости)

Студентки, присутствовавшие на лекции декана Высшей школы телевидения МГУ Виталия Третьякова в Гуманитарном институте Новосибирского государственного университета, покинули ее после слов декана в поддержку главы комитета ГД по международным делам Леонида Слуцкого. Об этом сообщил РБК присутствовавший на лекции студент Новосибирского государственного университета Олег Циплаков.

«Третьяков начал с того, что знает его [Слуцкого] лично. Потом начались эти фразы, что «приставали, пристают и будут приставать», что все отношения начинаются у людей с этого. И обратился лично к задавшему вопрос про Слуцкого: «Вот откуда вы знаете, может быть, ваши родители зачали вас на рабочем месте».

Как уточнил Циплаков, многие из присутствовавших демонстративно покинули аудиторию. «У нас, конечно, бурный ажиотаж. Мы сейчас все обсуждаем это, и, конечно, в шоке», — отметил он.

Студент сообщил, что в субботу, 24 марта, в НГУ состоится обсуждение «лекции и ситуации вокруг нее». «Завтра с нами будет встреча», — добавил он.

После лекции в электронную приемную ректора НГУ Михаила Федорука было направлено обращение от имени «адекватных студентов, не поддерживающих насилие». Факт обращения РБК подтвердили несколько студентов НГУ. Студенты считают высказывания Третьякова о Слуцком «позором для всего вуза» и требуют «разъяснения ситуации». «Все-таки университет несет ответственность за все, что произносится с лекционной кафедры», — говорится в обращении, копия текста которого есть у РБК.

Руководитель пресс-службы НГУ Ольга Яковлева, комментируя произошедшее на лекции, сообщила РБК, что руководство университета «не ожидало такого поворота событий». «В субботу будет собрание студентов журфака. Возникло студенческое недовольство, которое нужно решать. Студенты имеют на это право, деканат идет навстречу. Третьяков дважды уже читал лекции в НГУ. Никогда еще его лекции у нас не попадали в публичное пространство. Тема лекции была заявлена «Информационные войны». Это вполне актуальная тема для студентов журфака. Ничто не предвещало, что лекция закончится таким образом. Университет на то и университет, чтобы была презумпция академических свобод», — заключила Яковлева.

Сам Третьяков заявил РБК, что действительно говорил о поведении депутата Госдумы Леонида Слуцкого на лекции в НГУ, но не может сказать, «правильно ли поданы его слова» в опубликованной видеозаписи.

«Я действительно отвечал на вопрос этого студента о Слуцком и изложил свою позицию относительно этой ситуации. Что он там выложил, весь этот ответ или частично, я не знаю. Тем более я в командировке, вот все брошу и буду смотреть, что там выложили», — отметил он.

Телеканал RTVI опубликовал полную аудиозапись лекции. В конце лекции Третьякову задают вопрос о Слуцком. В своем ответе Третьяков в том числе говорит: «Думаете она (одна из журналисток, обвинивших Слуцкого в домогательствах. — РБК) глубоко переживала? Она подружкам сказала: «Представляешь, пришла к Слуцкому, думала, гигант мысли и отец русской демократии, а оказалось, такой же бабник». Вот все, что было сказано ею подругам после этого. Но через пять лет сейчас можно сделать вот такое политическое событие».

Скандал вокруг депутата Слуцкого разгорелся после того, как несколько журналисток обвинили его в домогательствах. Сам депутат обвинения отрицает. На этой неделе комиссия Госдумы по этике после заседания, посвященного ситуации вокруг депутата и обвинений его в домогательствах, заявила, что не нашла нарушений в поведении Слуцкого.

Вслед за этим РБК отозвал журналистов, работающих над освещением работы Госдумы, более двадцати российских СМИ в той или иной степени поддержали бойкот Госдумы в ответ на решение комиссии по этике.

Авторы: Екатерина Костина, Любовь Алтухова, Валерий Романов, Мария Бондаренко.

https://www.rbc.ru/society/23/03/2018/5 … ?from=main

0

16

Президент факультета журналистики МГУ осудил Третьякова за слова о праве класть руку «на любое место»

«Нельзя к нему относиться так легковесно, как он отнесся. Все-таки эти приставания, конечно, выглядят отвратительно», — прокомментировал Business FM Ясен Засурский выступление своего коллеги

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2018/03/24/tass_9122091.jpg
Президент факультета журналистики МГУ имени Ломоносова, заведующий кафедрой зарубежной журналистики и литературы профессор Ясен Засурский. Фото: Антон Новодережкин/ТАСС

Президент факультета журналистики МГУ Ясен Засурский раскритиковал коллегу Виталия Третьякова. Декан Высшей школы телевидения МГУ 23 марта заявил студенткам в Новосибирске, что Слуцкий имеет право класть руку «на любое место».

Журфак сегодня в основном женский факультет, и со студентками так разговаривать просто непозволительно, уверен Засурский:

Ясен Засурский
президент факультета журналистики МГУ

«Конечно, это нежелание идти в одном строю. Но все-таки это очень серьезное дело. Нельзя к нему относиться так легковесно, как он отнесся. Все-таки эти приставания, конечно, выглядят отвратительно. Еще когда их пытаются даже оправдывать, это совершенно неправильно. И я, конечно, никак не одобряю и не принимаю, это неприемлемо».

При этом Засурский считает, что Третьякова не стоит наказывать за его слова. «Думаю, он уже сам жалеет о том, что сказал», — полагает президент журфака МГУ.

Бойкот Госдуме объявили уже более 30 российских СМИ. В их числе нет тех, что финансируются государством, но это не означает, что журналисты, работающие там, не поддерживают протесты коллег. Главный редактор МИА «Россия сегодня» и телеканала RT Маргарита Симоньян заявила, что ее сотрудники имеют право сами решать, присоединяться к бойкоту Леонида Слуцкого или нет.

«А чего это наши сотрудники не могут присоединиться? Хотят — присоединяются, не хотят — не присоединяются.

Кто-то у нас харрасит коллег вопросами: «А ты подписалась или ты за то, чтобы тебя лапали депутаты?» Кто-то мужлански хамит: «Идите вы со своей демшизовой истерикой! Нашему оператору вчера чуть ногу не оторвало, пока мы трансляцию из Гуты готовили».

Я — главред либеральный, мне не приходит в голову решать за несколько тысяч очень разных сотрудников из очень разных стран (в некоторых, например, разрешены гей-браки, а в других полагается смертная казнь за гомосексуализм), кого они поддерживают, а кого ненавидят — от Слуцкого до Асада с Трампом».

Ранее «Медуза» поговорила с некоторыми репортерами, пожелавшими остаться неизвестными. Сотрудница одного из государственных информагентств рассказывает, что как-то опоздала на заседание Госдумы и попросила одного из депутатов дать интервью в коридоре. По ее словам, тот сразу перешел на «ты», начал гладить ее по голове. «Глядя мне на грудь, мерзко улыбаясь — такой типичной улыбкой отрицательных героев, — ответил, что я очень красивая девушка и он бы хотел продолжить разговор в кабинете наедине», — рассказала собеседница. Журналистка говорит, что отчитала депутата за поведение, недостойное народного избранника, и почти бегом покинула здание. Редактор информагентства ей позже сказала, что многие через это проходят, и посоветовала найти хорошего психотерапевта.

Как сказала сотрудница телеканала RT, она часто слышит от коллег, регулярно бывающих в Госдуме, что там много депутатов, «которые не только к девушкам, но и к мужчинам пристают». Сотрудник агентства ТАСС сказал «Медузе», что то, как ведет себя Слуцкий, да и вся ЛДПР, после того, в чем его обвинили, это вообще ниже каких-либо норм морали. Еще хуже то, что Слуцкого покрывает Госдума в лице спикера: это перечеркивает все возможности даже внутреннего расследования. Журналист сказал, что с радостью бы присоединился к бойкоту, если бы мог.

Между тем Леонид Слуцкий, вокруг которого развернулся скандал, похоже, скоро станет героем еще одного. По данным портала NEWSru.com, за сутки после оправдания его комиссией по этике он десять раз нарушил правила дорожного движения, а за десять месяцев — 879 раз. Общая сумма его штрафов за последние девять месяцев достигла почти 2 млн рублей. «Если же проанализировать его передвижения по московским дорогам за больший период, то выяснится, что Слуцкий должен заплатить за свои штрафы до 40% своего годового дохода», — посчитал портал.

https://www.bfm.ru/news/380599

0

17

Дума без купюр

Комиссия по этике не нашла нарушений в действиях Леонида Слуцкого, которого три журналистки открыто обвинили в домогательствах. Многие издания выразили протест в связи с этим решением и прозвучавшими заявлениями. Что возмутило сотрудников СМИ? BFM.ru минимизирует общение с Думой, но считает возможным привести ранее сделанные комментарии

https://cdn.bfm.ru/gallery/width700/2018/03/23/laramzina.jpg
Фото: Анна Исакова/ТАСС

Член комиссии Госдумы по этике Раиса Кармазина об обвинениях в адрес депутата Леонида Слуцкого в интервью The Insider 22 марта 2018 года:

«Я себя сама защищала и защищаю. Ко мне никто не домагивался. Была в триста раз красивее, чем они! И не глупее их! 50 лет работаю — с 18 лет, никто не домагивался! Не давала повода и не давала ничего! А если бы кто домогнулся — влепила бы!»

https://cdn.bfm.ru/gallery/width700/2018/03/24/434343.jpg
Фото: er.ru

Видео с комментарием главы комиссии по этике Отари Аршбы на финальном брифинге после заседания опубликовала Meduza:

«Мы определяли доказанность либо недоказанность случая домогательства, который тоже в юриспруденции нашей и уголовном законодательстве не описан. Нарушений поведенческих норм со стороны Слуцкого нет. Аудиозапись нам принесли в расшифрованном виде, мы с ней ознакомились. Мы не имеем никакой возможности оценивать те или иные видео-, аудио- и прочие документы, потому не располагаем такими возможностями. Я не приношу никаких извинений ни от имени комиссии, ни от господина Слуцкого. Мы попытались разобраться.

https://cdn.bfm.ru/gallery/width700/2018/03/24/7777.jpg
Фото: novosibirsk.er.ru

Член комиссии Госдумы по вопросам депутатской этики Александр Карелин («Единая Россия») в эфире НСН:

«Я видел женщин, которые считают себя уязвленными, слышал, о чем говорил обвиняемый Слуцкий. Все сложно сконструировано, но не очень похоже на правду. Если бы молодых женщин уязвили, они бы не ждали четыре года, учитывая, что у них есть возможности, ресурсы, да и красноречия хватит, чтобы объяснить свое возмущение. Поэтому я думаю, что это наговор».

https://cdn.bfm.ru/gallery/width700/2018/03/23/341787_130982_big_.jpg
Фото: duma.gov.ru

Депутат от партии «Единая Россия» Фатих Сибагатуллин, комментарий опубликовало 22 марта 2018 года «Реальное время»:

«Кто такие журналисты? Это слуги. Несколько лет назад их объявили четвертой властью. Володин сказал им: «Если не нравится, пусть освещают в другом месте». Пусть они прилично одеваются, разные части тела не показывают. Пока женщина не захочет — мужик не будет приставать».

https://cdn.bfm.ru/gallery/width700/2018/03/24/54.jpg
Фото: Марат Абулхатин/ТАСС

А вот что сказал сам спикер Госдумы Вячеслав Володин, поздравляя в 2018 году женщин с 8 Марта (его цитировали «Ведомости»):

«Вам опасно работать в Думе? Если да, то меняйте работу».

https://cdn.bfm.ru/gallery/width700/2018/03/23/pozdniakov.jpg
Фото: duma.gov.ru

Владимир Поздняков, член комиссии Госдумы по этике от фракции КПРФ, в интервью «Ленте.ру» 23 марта 2018 года:

«Девушкам надо себя беречь. Если уж случилось — врезать наотмашь. У женщин есть защита через органы власти. Но вообще да, не нужно было выносить сор из избы».

https://cdn.bfm.ru/gallery/width700/2018/03/24/4376.jpg
Фото: Сергей Бобылев/ТАСС

Депутат Госдумы от «ЕР» Оксана Пушкина поддержала журналистов. Вот что она сказала в беседе с РИА Новости:

«Молодцы! Порадовалась за свой цех. Собственно, и мои нынешние коллеги своих не сдают. Прецедент создан. Проблема в стране такая есть. Ее надо решать с помощью законодательства. Это мое мнение. Сделаю все, что от меня зависит».

В беседе с Business FM Пушкина сказала, что комиссия по этике должна была перенаправить дело Слуцкого в суд.

https://cdn.bfm.ru/gallery/width700/2018/03/24/tass_21646918_1.jpg
Фото: Донат Сорокин/ТАСС

Генеральный продюсер телеканала «Матч ТВ» Тина Канделаки в своем Instagram:

«Да, женщины ходят в коротком, женщины носят каблуки и, таким образом, особенно по весне, вызывают ожидаемую определенную мужскую реакцию. Прелесть, мы совсем не против. Но кто сказал, что женщине на работе в самый неподходящий и неожиданный момент хочется легкого и внезапного массажа интимных зон? Особенно от депутата. Особенно в его кабинете. Особенно во время интервью».

https://cdn.bfm.ru/gallery/width700/2018/03/24/43_1.jpg
Фото: er.ru

Виталий Милонов, член комитета ГД по международным делам и представитель «Единой России», неожиданно поддержал журналистов в своем Facebook:

«Часто ругаюсь с некоторыми представителями «четвертой власти», ну просто иногда жуть напишут. Однако считаю журналистов отличной щукой — аннигилиром спящего карася. Категорически не согласен с позицией ряда коллег, ошибочно отводящих СМИ роль «слуг», — это недопустимо. Надо помнить, что «слуги народа» — одно из названий депутатского корпуса, но не прессы».

https://cdn.bfm.ru/gallery/width700/2018/03/24/8.jpg
Фото: Вячеслав Юрасов/ТАСС

В свою очередь, декан Высшей школы телевидения МГУ Виталий Третьяков высказался в другом ключе. Видео с его выступлением выложил канал RTVI:

«Я очень хорошо знаю Леонида Петровича Слуцкого. В любой компании мужчина в определенных обстоятельствах мог положить руку на голую коленку женщине и, если в брюках была, и на какое-нибудь другое [место]. Старые люди, люди в возрасте, вот они, значит, против того, чтобы приставал, руку на коленку клал, чтоб уж сначала пять лет встречаться, а потом, может быть, в постель. Сейчас я слушаю такие вещи про молодых людей. Мир перевернулся».

https://cdn.bfm.ru/gallery/width700/2018/03/24/699999.jpg
Фото: msk.kprf.ru

Депутат от КПРФ Валерий Рашкин ранее в интервью Business FM:

«Есть специальный закон «О средствах массовой информации», и они в рамках этого закона работают. Очень лихих депутатов или чиновников, которые этого не понимают, надо ставить на свое место. Я считаю, что на корню надо пресекать такие прецеденты и их публично обсуждать, чтобы на будущее этого не было».

https://www.bfm.ru/news/380563#photo392647

0

18

«Слуцкий-гейт»: руководство Госдумы совершило стратегическую ошибку

Текст: Иван Медведев

Какое событие стало поворотным в конфликте депутатов с журналистским сообществом и чем медийный бойкот может обернуться для Госдумы?

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2018/03/26/tass_25931866.jpg
Фото: Анна Исакова/ТАСС

Руководство Госдумы в истории с Леонидом Слуцким совершило стратегическую ошибку. Политологи и юристы, опрошенные Business FM, считают, что реакция ряда депутатов, а главное, спикера нижней палаты парламента спровоцировала новый виток конфликта, который в итоге плачевно закончится для Госдумы.

В принципе, в Думе уже смягчили позицию. В пресс-службе на прошлой неделе заявили, что готовы вновь открыть аккредитацию для журналистов из изданий, объявивших бойкот нижней палате парламента. Это произошло после того, как деятельность Думы в той или иной степени отказались освещать десятки СМИ.

На самом деле, руководство Госдумы в данном случае в принципе не имело права отзывать или приостанавливать аккредитацию. Законодатели нарушили закон, говорит управляющий партнер Коллегии медиа-юристов Федор Кравченко.

Федор Кравченко
управляющий партнер Коллегии медиа-юристов

«Прекращение или аннулирование аккредитации в соответствии с законом РФ «О СМИ» допускается только в двух случаях. Первый случай — это нарушения правил аккредитации, о которых официально заявлено не было. Второе основание для аннулирования аккредитации — это распространение порочащих сведений о том органе, который аккредитовал журналиста, либо о его сотрудниках, что должно быть подтверждено вступившим в законную силу решением суда. Разумеется, этого не было. Поскольку аккредитация является правом, ссылки руководства Госдумы на то, что в связи с тем, что журналисты заявили о том, что они объявляют бойкот, а мы им аннулируем аккредитацию, неправомерны».

Политологи считают, что руководство Госдумы допустило очень серьезную стратегическую ошибку. Спикер Вячеслав Володин мог погасить конфликт, однако он, напротив, его обострил, 8 марта заявив журналисткам, что им нужно искать другое место работы, если в Думе им страшно. Далее — совершенно непонятное решение комитета по этике, который просто констатировал: вести себя, как Слуцкий, это нормально. И заявления ряда депутатов о том, что журналистам нужно прижать хвосты, о том, что сотрудники СМИ — это слуги, и том, что мужчина может положить руку на любое место.

Справедливости ради нужно сказать, что ряд парламентариев резко осудили вышеперечисленные заявления коллег — но опять-таки ряд депутатов, но не руководство. Бесследно это не пройдет, уверен директор центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин:

Павел Салин
директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ

«В условиях, когда власть в стране полицентрична и есть различные так называемые кремлевские башни, то лояльность журналистского цеха, лояльность медиакорпораций вне зависимости от того, какие интересы имеют собственники этих медиаструктур, — это стратегически важное преимущество. А в этой истории руководство Госдумы фактически испортило отношения со всей российской медиакорпорацией. И в дальнейшем, даже если политическая конъюнктура сложится так, что руководство Госдумы выстроит партнерские отношения с собственниками ведущих российских медиакорпораций, что проблематично, то все равно, как говорится, осадочек останется и на тональности освещения деятельности и позиции руководства Госдумы это скажется».

По словам Салина, руководство нижней палаты парламента, скорее всего, проиграет и тактически. Он не исключает, что под давлением Слуцкому все же придется уйти. Хотя это уже, безусловно, история, вышедшая далеко за рамки «Слуцкий-гейта».

https://www.bfm.ru/news/380677

0


Вы здесь » ПОИСКОВЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ САДОВОДЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ ТОВАРИЩЕСТВ "СНЕЖИНКА" » УТРОМ МАЖУ БУТЕРБРОД, СРАЗУ МЫСЛЬ: А КАК НАРОД? » ХАРАССМЕНТ-ГЕЙТ Думск.комиссия не нашла нарушений в поведении Слуцкого