Linux станет государственным
Своя операционная система в России может появиться уже в следующем году

Государство озаботилось про­блемой создания национальной операционной системы и рассчитывает приступить к разработкам в самое ближайшее время. Она появится уже в 2011 году, ожидают в Минкомсвязи. По подсчетам участников рынка, на разработку системы может быть потрачено около 600 млн руб.

В рамках долгосрочной программы «Информационное общество 2011—2020», которая на днях была одобрена правительственной комиссией по внедрению информационных технологий, планируется создать российскую операционную систему. Об этом вчера рассказал замминистра связи и массовых коммуникаций Илья Массух. Он пояснил, что в конце этого года будет объявлен тендер на создание государственной операционной системы, которая будет впоследствии использоваться в государственных органах. По словам г-на Массуха, тестовая версия системы может появиться уже в 2011 году, полностью ОС будет готова в 2013 году. «Разработка такого продукта приведет к перерас­пределению влияния на рынке. Часть пользователей перейдет от использования патентованного ПО к российским свободным разработкам», — рассчитывает г-н Массух. Он пояснил, что основой для создания государственной ОС станет Linux. В пресс-службе Министерства связи и массовых коммуникаций РБК daily не пояснили, какая именно версия СПО будет использована. Возможные варианты — ALT Linux, Mandriva (часть акций компании купил пророссийский инвестиционный фонд NGI) и RedHat (переговоры с руководством компании зимой этого года вел министр Игорь Щеголев).

Участники рынка считают, что для создания полноценной ОС нужно больше времени. Поэтому версия, которая будет представлена в 2011 году, может оказаться недоработанной.

Нужна не столько российская государственная операционная система, сколько инфраструктура и разработки на базе открытого кода, убежден генеральный директор компании ALT Linux Алексей Смирнов. По его словам, ОС — лишь часть системы. «Прежде всего нужно создать средства разработки и необходимую базу специалистов, которые могли бы дорабатывать, обновлять или актуализировать операционную систему», — сказал он.

Вопрос о создании российской ОС не проработан, считает президент IBS Group Анатолий Карачинский: «Если инвестировать какие-то деньги в проект, нужно подходить к этому серьезно. На данный момент в представленном решении я не вижу никакой бизнес-модели. Ведь для того, чтобы запустить новую ОС, нужно прежде всего обеспечить каналы распространения и обучения персонала, а также систему поддержки. Огромные средства также надо заложить в адаптацию прикладного ПО и настройку существующих программ».

Как отмечает один из участников рынка, на данный момент государство платит порядка 2,7 млрд руб. ежегодно для обновления лицензий проприетарного ПО, стоимость проекта национальной операционной системы может составить на несколько порядков ниже — от 600 млн.

ВИТАЛИЙ ПЕТЛЕВОЙ

23.07.2010

http://www.rbcdaily.ru/2010/07/23/media/497072

Adobe выпустила Flash-Player с «заплатками»

12 августа 2010 года, 13:09

Компания Adobe объявила о выпуске обновленной версии своего проигрывателя Adobe Flash Player, в которой были устранены шесть критических уязвимостей.

Компания признала, что все обнаруженные ранее уязвимости носят критический характер и могут быть использованы злоумышленниками для заражения компьютера пользователя и доступа к информации, о чем сообщается на сайте разработчика. По этой причине Adobe рекомендует пользователям своих продуктов обновить используемый Flash Player до последней версии 10.1.82.76.

Напомним, программные уязвимости Adobe Flash Player занимали первые места в списке используемых хакерами «дыр» для распространения вирусов. Об этом сообщали специалисты «Лаборатории Касперского», Eset, «Доктор Веб» и др.

Обновленная версия Adobe Flash Player доступна на сайте разработчика.

URL: http://www.bfm.ru/news/2010/08/12/adobe … tkami.html

Mozilla выпустила бета-версию браузера Firefox 4

14:11 07/07/2010

МОСКВА, 7 июл - РИА Новости, Артем Захаров. Компания Mozilla представила первую бета-версию браузера Firefox 4, позволяющую проверить в действии нововведения, которые войдут в финальный продукт, сообщил в среду блог компании.

Приложение выпущено для платформ Windows, Linux и Mac OS X. Firefox 4 Beta 1 получила обновленный интерфейс: вкладки перенесены наверх, прямо под заголовок окна браузера. Пока это изменение коснулось только версии для Windows, но впоследствии оно будет внедрено в Firefox и для других платформ. Те, кому нововведение не понравится, смогут переключиться на классический режим работы с вкладками.

Пользователи Windows 7 и Vista также заметят исчезновение главного меню, которое уступило место одной кнопке. Ее нажатие открывает доступ к наиболее востребованным функциям программы.

В приложении переделан менеджер расширений, позволяющий управлять установленными визуальными темами, расширениями и плагинами. Добавлена поддержка видеоформата WebM, развитием которого занимается Google. Видеоформат базируется на открытых кодеках и не требует лицензионных отчислений, а благодаря поддержке со стороны влиятельных компаний (Adobe, nVidia, AMD и пр.), он имеет все шансы стать стандартом для видео в Интернете. В программу внедрен механизм защиты от некорректной работы плагинов, который теперь доступен и пользователям Mac-версии браузера.

В дальнейшем компания планирует выпускать новые бета-версии Firefox 4 каждые две-три недели. Таким образом, разработчики второго по популярности браузера в мире хотят собрать максимальное количество отзывов о проделанной работе. Некоторые из откликов могут быть использованы в ходе доводки приложения до итогового релиза.

http://www.rian.ru/technology/20100707/252769600.html

Браузер Chrome впервые обогнал по популярности Safari в США

11:54 29/06/2010

МОСКВА, 29 июн - РИА Новости, Артем Захаров. Браузер Google Chrome занял третье место по популярности в США, обогнав Apple Safari, говорится в опубликованном в понедельник сообщении аналитической компании StatCounter.

Недельное статистическое исследование, охватывающее период с 21 по 27 июня, показало, что доля Chrome на американском браузерном рынке составила 8,97% против 8,88% у Safari. Первые два места занимают Internet Explorer и Firefox (52% и 28,5%, соответственно).

Для подсчетов использовались данные о 874 миллионах просмотров веб-страниц, собранных с более чем 3 миллионов сайтов.

Глава StatCounter Аодан Каллен (Aodhan Cullen) в сообщении компании отметил, что Google понадобилось менее двух лет, чтобы занять почти 10% браузерного рынка США. Известие об успехе Chrome важно, прежде всего, в свете разгорающегося противостояния Apple и Google, в том числе на мобильном рынке, полагает Каллен.

Отчет сообщает, что в общемировом рейтинге Chrome опережает Safari со значительно большим преимуществом: доля браузера от Google составляет 9,4%, в сравнении с 4% продукта Apple. Но отставание от тандема лидеров также велико: IE и Firefox имеют 53% и 31%, соответственно.

http://www.rian.ru/technology/20100629/251001708.html

Заоблачная сделка

Intel покупает McAfee. Зачем производителю процессоров антивирусная компания?

Петр Диденко

20.08.10 | 19:54

Представьте себе, что вы – Intel. Очень большой бизнес с капитализацией, примерно как у РАО «Газпром». Вы много лет производите процессоры и продаете их, но не просто так, а в составе готовых систем, включающих помимо «железа» еще и программное обеспечение – операционную систему и ПО для защиты информации. Много лет вашим партнером выступает самый авторитетный антивирусный вендор – фирма Symantec. И вдруг вы покупаете McAfee за $7,68 млрд. Зачем?

Ответ, похоже, заключается в следующем. Intel значительно зависит от Microsoft и Symantec: его бизнес не может развиваться быстрее бизнесов этих компаний. Любые их ошибки больно сказываются на Intel. Например, если Стив Балмер выпустит «глючную» операционную систему и продажи компьютеров упадут, пострадает именно Intel, который поставляет сборщикам процессоры. Поэтому желание избавиться от болезненных зависимостей и начать жить в одиночку, отвечая за свои собственные просчеты, выглядит очевидным.

Плюс, конечно, корпорация думает о будущем – ведь софт потихонечку перемещается в «облако» и часто работает уже не на компьютере пользователя, а где-то далеко-далеко, у поставщика услуг.

ИТ-гиганты укрупняются и скупают направо и налево казалось бы не очень-то профильные активы с одной единственной целью: предлагать своим заказчикам полный набор ИТ-услуг в «облаке». Вот и Intel купил доступный McAfee.  Symantec стоил в 2,5 раза дороже, при этом не обладал уникальными преимуществами и, как считают игроки рынка, возможно, не хотел продаваться.

Теперь компания будет поставлять антивирусное ПО. Возможно традиционными способами, используя собственные каналы работы с клиентами. А может быть, и прямо с процессорами и материнскими платами – прямо «зашитым» в чипы. Представьте себе, вы купили компьютер или сервер, включили его, а с экрана мигает: «У нас уже готов антивирус для вас, месяц бесплатно, потом двадцать долларов в год, вставьте кредитную карточку...»

Intel легко понять: можно прилично сэкономить на коробках, маркетинге, продавцах и прочих издержках, когда ты можешь «вживить» антивирус прямо в процессор или материнскую плату. Это позволит сделать продукт дешевле и, может быть, получить преимущества над конкурентами. Кроме того, у McAfee есть готовые решения для защиты мобильных телефонов и устройств.

Intel приходится действовать стремительно. Разрабатывать собственную антивирусную технологию и продукты для безопасности в облаке и на мобильных платформах – долго. Все решают месяцы. Поэтому Intel прибег к покупке существующего игрока и попробует в дальнейшем не испортить прибыльный бизнес McAfee. Плюс компания готовится получить дополнительный источник дохода, доставляя антивирусное ПО и программы для безопасности на компьютеры пользователей через свои традиционные каналы.

Хочется верить, что эта сделка была серьезно подготовлена. А то по сети уже гуляет анекдот.

CEO Intel обращается к сотрудникам (С):
CEO: Нам нужен антивирус. Я хотел бы, чтобы кто-нибудь купил мне McAfee
С (через несколько часов): Сделано, сэр.
CEO: Отлично. Какую версию купили?
С: ВЕРСИЮ!?!

Впрочем, шутки в сторону. Раньше Intel не о чем было поговорить с простым юзером. Теперь, когда у него появляется более полная линейка продуктов, компания теряет четкую специализацию – как и другие укрупняющиеся IT-гиганты.  От этого, как ни удивительно, мир становится проще и понятнее.

http://slon.ru/blogs/didenko/post/441026/

Национальная ОС, которую мы потеряли
Советские конструкторы перевернули с ног на голову парадигму общения с компьютером
 
Юрий Ревич

21.09.10 | 15:16

В самом разгаре создание российской операционной системы, и судя по всему, она будет создана – уже назначили регионы для тестирования. Операционкой дело не ограничится: задумана целая Национальная программная платформа. Хочется надеяться, что все это не будет сделано по образцу военных, бюджет которых пошел на перевод интерфейса Red Hat Linux и переименование ключевых приложений (спасибо Александру Амзину, раскопавшему эти шедевры).

Можно ли создать действительно национальную операционную систему? Наверное, сейчас один только Дмитрий Завалишин продолжает надеяться на создание абсолютно новой ОС с нуля. Но его изыскания при всей их симпатичности напоминают скорее научную разработку, чем практический проект.

Операционная система – это, прежде всего, приложения. И не только офисный пакет, но и графические редакторы, и браузер, и IM-клиенты, и поддержка фотокамер, и еще сотня-другая наименований софтового барахла. Чего будет стоить ОС, из-под которой нельзя завести кошелек в WebMoney или запустить Skype? Наконец, это система поддержки, API, программные платформы, тысячи программистов, кропающих приложения, и десятки производителей десктопов, устанавливающих вашу ОС по умолчанию. Linux, кстати, почти все это имеет, но все равно у него порядка 1% установленных ОС. А национальной любая система на его основе будет лишь в том же смысле, в каком отечественным является телефон от МТС.

Вряд ли сейчас многие осознают, чем пришлось пожертвовать в процессе установления мирового стандарта операционных систем. Я не имею в виду конкретно Windows, это могло бы быть что угодно, но при одном обязательном условии: оно должно было безотказно работать на самых разных конфигурациях железа. Но когда-то ОС и железо разрабатывали, как минимум, параллельно и подстраивали друг под друга. Так еще создавался знаменитый Xerox Star – дедушка всех современных графических ОС, и не только ОС.

Могла ли такая парадигма сохраниться в веках? После того, как Гейтс, по старинному выражению, стал продавать операционные системы в одном ряду с дисками Мадонны – едва ли. Но шанс выжить в отдельных нишах у таких аппаратно-программных систем, наверное, был; просто мало у кого хватило воли и денег следовать этим путем.

НОСТАЛЬГИЯ ПО «МИРУ»

Для иллюстрации того, что мы потеряли, расскажу об одной почти забытой советской разработке, вызывающей у всех, кто с ней когда-то сталкивался, восхищенно-ностальгические воспоминания. Академик Андрей Петрович Ершов, самый, наверное, известный в мире отечественный теоретик программирования, член Американской ассоциации по вычислительной технике, в середине 1980-х годов на одном из совещаний в Новосибирске заявил: «Если бы Институт кибернетики АН Украины не прекратил работы по ЭВМ «МИР» и продолжалось их развитие и производство, то в Союзе была бы лучшая в мире персональная ЭВМ».

Если начать с философских горизонтов, то в основе всего была «иде-фикс» Виктора Михайловича Глушкова об интеллектуализации вычислительных машин. Глушков свято верил в светлое будущее моделирования человеческого разума на компьютере. Но эти теоретические воззрения, так и не получившие адекватного практического воплощения, были бы не так интересны, если бы коллективу киевского Института кибернетики не удалось бы кое-что из интеллектуальных функций воплотить в реально действующую конструкцию. Так получилась «машина инженерных расчетов» («МИР») – персональный компьютер, если судить по назначению и принципам устройства.

Глушков и его школа полагали, что архитектуру и даже конкретные узлы компьютеров надо подтягивать к языкам высокого уровня, а не городить промежуточные инстанции в виде сложнейших трансляторов-компиляторов. Разработанный ими принцип микропрограммного управления затем вошел в золотой фонд стандартных приемов конструирования процессоров.

М.В. Шура-Бура, другой теоретик и практик программирования, как-то на одном из совещаний, где обсуждались концепции Глушкова, язвительно заметил, что если реализовать то, что предлагает Глушков, то ЭВМ по размерам станет больше здания, где проходила конференция. Но построив сначала ЭВМ «Промiнь», затем «Миры» и под занавес – когда уже всех «построили» копировщики IBM/360, – еще и «Украину», Глушков на практике доказал, что для эффективной организации вычислительного процесса совсем не нужны компьютеры размером «больше здания».

О том, насколько может быть ускорена работа машины без всяких гигагерцев, одной только оптимизацией железа, свидетельствует известный факт из истории знаменитого британского компьютера Colossus (1943 год): эмулятор его функций на «Пентиуме» 1996 года работал вдвое медленней оригинала. Хотя один из разработчиков «Колоссуса» характеризовал его конструкцию, как «веревочно-сургучную». Эффективность «МИР-1» и «МИР-2» при их скромном формальном быстродействии (всего несколько сотен операций в секунду у «МИР-1» и 12 000 оп/с у МИР-2) на ряде задач превышала таковую у «ЕСок» 1970-х годов.

ЛИЦОМ К ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ

О том, что «МИРы» вычисляли интегралы, упоминается во всех публикациях о них (причем «МИР-2» мог интегралы «брать» – аналитически, в буквенных обозначениях). Но кроме этого, они умели решать:

– системы линейных алгебраических уравнений до 20-го порядка;
– системы обыкновенных дифференциальных уравнений до 16-го порядка;
– дифференциальные уравнения в частных производных;
– системы нелинейных уравнений до 6-го порядка;
– интегральные уравнения и пр.

И все это в 48 килобитах ОЗУ («МИР-1»)!

Но в «МИРах» было гораздо важнее другое: сама задача была поставлена так, чтобы программы мог писать любой инженер в привычных для него обозначениях и стиле. Довод был простой: максимально приблизить программу к обычным математическим выкладкам. Можно только представить себе, сколько труда было затрачено на реализацию таких функций, как вычисление суммы или произведения (их математические значки входили в состав языка), причем даже с верхним пределом, равным бесконечности!

Для иллюстрации подхода к организации вычислений в «МИРах» приведу уникальный способ представления чисел. В «МИРе» не было фиксированной разрядности чисел в памяти: и для целых, и для реальных чисел она была такой, какой ее задавал разработчик. Для целого числа разрядность ограничивалась только объемом памяти: автор этих строк сам демонстрировал абитуриентам на «Дне открытых дверей», как «МИР-2» запросто возводит 99 в степень 99, выдавая на печать ВСЕ значащие цифры результата.

Другой пример: в «МИРе» функции были именно функциями (в математическом смысле) и задавались просто выражением с указанием формальных параметров. Процедуры присутствовали тоже в оригинальной форме. После служебного слова «ГДЕ» (в конце программы, как в обычном математическом тексте!) вы ставили перечень переменных с определяющими их выражениями через другие переменные, и теперь в тексте программы стоило лишь указать «ВЫЧИСЛИТЬ» и имя переменной из этого описания.

Все это только кажется необычным для нас, привыкших к извращениям фантазии создателей современных языков. Даже самые приспособленные из них для «чайников» – Pascal или Basic – ни в какое сравнение не идут с удобством и понятностью «АЛМИРа» с точки зрения инженера, не желающего глубоко вникать во все эти тонкости. Первая программа, которую я написал для «МИРа» – довольно громоздкий расчет ректификационной колонны для курсовой. На логарифмической линейке этот расчет со всеми проверками делался примерно за неделю, а программу я написал, включая отладку, всего за пару дней. Это почти еще ничего не зная ни про компьютеры, ни про программирование! Сейчас я бы это сделал за полдня: для оформления результатов особо изощряться не приходилось, а печатание таблиц также заложено на уровне языка.

Такой результат был возможен и потому, что «МИР-2» со своим дисплеем и световым пером вместо мыши был полноценной диалоговой машиной. Вплоть до появления IBM PC для «простого пользователя», не программиста и не работника вычислительного центра, общение с компьютером сводилось к тому, что вы подавали заполненные бланки в окошечко на ВЦ и получали на следующий день их обратно с ругательствами в виде восклицательных знаков напротив строк с ошибками. «МИР» переворачивал эту парадигму с ног на голову. Чтобы сесть за пишущую машинку на пульте «МИРа», выполнявшую функции одновременно клавиатуры и принтера, достаточно было пары дней практических занятий.

КОГДА ПЕРСОНАЛКИ ПРИВЕДУТ В ЧУВСТВО?

Какой беспомощной архаикой в сравнении с «МИРом» казался один из первых клонов IBM PC (болгарский «Правец-16», кажется), поступивший в мое распоряжение уже в середине 1980-х! Встроенный «Бейсик» казался недоделанным полуфабрикатом: в нем даже колонки таблиц надо было долго подгонять вручную, а для вычисления десятичного логарифма писать подпрограмму, мучительно вспоминая определения из учебника для 8-го класса.

А ведь прошла пара эпох – «МИР-2» был машиной второго поколения, на дискретных транзисторах. Я подспудно ожидал все эти годы, что кто-то возьмется, наконец, за приведение персоналок в чувство, но так и не дождался: научили показывать флэш-ролики, и ладно. И сейчас можно себе только представлять, к каким результатам привело бы широкое распространение концепции «МИРов» и организация на этих принципах графического интерфейса.

Я не рискну лезть с советами к знатокам-специалистам, которые давно все подсчитали и рассчитали, и тем самым обрекли нас крутиться в колесе Windows-Mac OS-Linux, по большому счету одинаково неудобных для того или иного рода задач, как неудобен швейцарский нож для разделывания коровьей туши. Но как пользователю мне очень бы хотелось, чтобы, наконец, появилось что-то такое, что более соответствует главному положению теории изобретательства (ТРИЗ): «представить себе идеальный конечный результат». По этому критерию попытки Дмитрия Завалишина и иже с ним куда больше напоминают создание национальной операционной системы, чем десятки и сотни миллионов рублей, потраченных на перевод интерфейса Linux и ее компонентов.

http://slon.ru/blogs/revich/post/464142/

Adobe унифицировала 2 продукта под Windows и Mac

21 сентября 2010 года, 15:05

Компания Adobe объявила о выходе новой версии программного обеспечения потребительского класса для редактирования фото и видео — пакета Adobe Photoshop Elements 9 & Adobe Premiere Elements 9.

Продукты поставляются как в виде самостоятельных решений, так и в пакете. Photoshop Elements 9 и Adobe Premiere Elements 9 предназначены для редактирования фотографий и видеороликов. Причем решение унифицировано для работы с платформами Windows и Mac OS.

В редакторы Photoshop Elements 9 и Premiere Elements 9 включены инструменты, позволяющие работать с фотографиями и видеороликами. В частности, инструмент Spot Healing Brush (адаптированная версия Content Aware Fill из Photoshop CS5) позволяет устранять дефекты и восстанавливать фотографии. Несколько новых опций инструмента Guided Edit включают различные варианты редактирования. Например, выделение элемента на фотографии как если бы изображение было трехмерным (Out of Bound), включение элементов поп-арта, а также создание "идеальных портретов".
Реклама

По заявлению компании, в Premiere Elements 9 включены инструменты, помогающие автоматически устранить проблемы со звуком, удалить ненужные отснятые материалы, устранить тряску и вибрации, скорректировать цвета и исправить недостатки освещения. Увеличенная производительность обеспечивает просмотр HD материалов.

Программные продукты Photoshop Elements 9 и Adobe Premiere Elements 9, как отдельно, так и в пакете будут продаваться через авторизованных реселлеров Adobe. Стоимость каждого из продуктов в отдельности, по данным компании «СофтЛайн Трейд», будет составлять 112 долларов за одну лицензию. Цена пакета из двух продуктов — 168 долларов.

URL: http://www.bfm.ru/news/2010/09/21/adobe … i-mac.html

Правовой террор Microsoft
Кому и зачем нужны патенты на программное обеспечение
 
Илья Кравцов

07.10.10 | 15:34

Microsoft оптом подает в суд на конкурентов, обвиняя их в нарушении патентов. К примеру, по заявлению представителей корпорации, компания Motorola  нарушила таких патентов аж девять в производстве всего лишь одного смартфона. Но если с большой Motorola Microsoft, судя по всему, рано или поздно договорится (тем более сама Motorola тоже активно включилась в патентные споры, в свою очередь предъявив претензии к Apple), то менее крупные и известные компании могут и не выжить под судебным давлением софтверного гиганта.

Сейчас Верховный суд США рассматривает очередную (и последнюю) апелляцию от корпорации Microsoft, где та просит признать недействительными патенты канадской компании i4i, которая уже выиграла у медиагиганта два судебных дела в низших инстанциях. Многим это кажется хорошей новостью: признавая недействительными патенты на программное обеспечение, Microsoft тем самым ограничит и круг конкурентов, которых сможет потенциально преследовать в судебном порядке. Однако такой вывод кажется мне преждевременным: в действиях компании Билла Гейтса есть более стратегический смысл.

Для начала напомню суть дела. Разбирательства с компанией i4i тянутся ещё с 2007 года, когда та обвинила Microsoft в использовании в программе MS Word запатентованной канадцами технологии работы с форматом XML. Microsoft дело проиграл, а в начале этого года – проиграл и первую апелляцию, в результате чего был вынужден выплатить канадцам большой штраф и временно приостановить продажу программных пакетов Microsoft Office 2003 и 2007. Казалось бы, на этом можно остановиться. Но Microsoft вновь ввязывается в судебный процесс. Зачем же продолжать эту, казалось бы, бессмысленную тяжбу?

Здесь я согласен с мнением, что подобные разбирательства нужны Microsoft не чтобы побеждать, а чтобы финансово уничтожать конкурентов. Посудите сами: в условиях, когда доля проприетарных продуктов этой компании на рынке неизменно падает на протяжении уже нескольких лет, а доля их свободных аналогов – растёт (например, по данным Net Applications), становится ясно, что у Microsoft всё меньше и меньше возможностей что-то противопоставить альтернативным программным решениям. Но есть финансовая мощь, которую компания и пытается использовать на полную катушку.

Ведь сколь абсурдными не были бы требования, предъявляемые в исках о программном обеспечении, защищаться в суде против такого гиганта на протяжении нескольких лет крайне обременительно – это обойдётся ответчику в миллионы долларов. А разработчики свободного программного обеспечения, конкурирующие с Microsoft, просто не смогут себе этого позволить. Важен не результат, а изнурительный процесс.

И у корпорации всегда будут поводы для использования патентного инструмента. Прекрасный пример – патент, выданный этой компании на комментарий «@TODO» (который используется многими программистами, чтобы напомнить себе о возврате к отдельным строкам кода в процессе разработки), или, скажем, на двойной щелчок мышью. Поскольку этими инструментами пользуются люди и компании на всей планете, и пользовались ими ещё задолго до выдачи этих патентов (то есть не в Microsoft эти инструменты «изобрели»), выиграть судебные дела по таким случаям практически невозможно. Но обладание такими патентами как раз и даёт Microsoft право на возбуждение подобных дел практически против любого профессионального программиста.

Поэтому во всём мире так сильно движение против патентов именно на программное обеспечение. В некоторых странах (например, Австралии) они уже однозначно запрещены; в некоторых (большинстве стран ЕС) – не оговорены отдельно и остаются на милость прецедентного права; а в некоторых (таких как США) открыто разрешены.

В российском же законодательстве вроде бы нельзя получить патент на идею или алгоритм (то есть код программ), но почему-то такие патенты постоянно выдаются. Поэтому здесь, чтобы защитить разработчиков от патентного террора, в отличие от других областей законодательства о так называемой «интеллектуальной собственности», менять ничего не надо. Нужно лишь добиться реального исполнения уже прописанных законов. Пока нас всех не засудил Microsoft.

http://slon.ru/blogs/ikravtsov/post/475661/

Windows XP уходит на пенсию. Что дальше?
Windows - это символ и могущества, и слабости Microsoft

Александр Маляревский

25.10.10 | 12:32

С 22 октября Microsoft официально запретила предустанавливать на новые устройства Windows XP – самую распространенную операционную систему «всех времен и народов», которая работает на 60,3% компьютеров планеты. Конечно, поддержка Windows XP будет в некоторых формах продолжена до апреля 2014 года, то есть рекордные по длительности 13 лет. Но теперь доступны для заказа только Windows Vista и Windows 7, доля которых (17,10% и 13,35%) в сумме дотягивает лишь до трети распространенности XP.

Так случилось, что за два дня до этого Microsoft праздновал первую годовщину выпуска Windows 7, которая оказалась самой «быстрорастущей» операционной системой в истории: за год продано 240 млн копий этой «операционки». Быстрый «взлет» Windows 7 во многом определили ОЕМ-партнеры Microsoft, 100% которых предлагали новые компьютеры с  предустановленной «семеркой» уже через полгода после объявления о выпуске новой ОС. Предыдущая операционная система – Windows Vista – через полгода после анонсирования была доступна лишь у 70% ОЕМ-партнеров корпорации.

Windows XP  и Windows 7 – символы славы и могущества Microsoft, но в тоже время источник ее слабости. Гегемония платформ Microsoft: ее операционные системы установлены на 91,06% компьютеров – весьма выразительна на фоне конкурентов. Ближайший из них – Mac OS, установленная на 4,55% систем. Но у подножия этой горы развивается другой рынок – мобильных платформ. На нем лидирует iOS, потом идут Symbian, «андроиды» разных версий, BlackBerry OS, а мобильные версии Windows лишь замыкают этот список.

Понятно, почему Microsoft долгое время так прохладно относилась к рынку мобильных решений, где количество девайсов раз в 30 меньше, чем компьютеров с установленными Windows. Версии Windows для смартфонов и коммуникаторов корпорация делала больше из имиджевых соображений, чем из коммерческих, и поэтому для соответствующих продуктов ресурсы выделялись по остаточному принципу. Успех традиционных ОС позволял не замечать ей новые тренды.

Даже сейчас, когда планшеты начинают влиять на продажи традиционных компьютеров, продажи «семерки» в последние 3 месяца составляют 8,35 лицензий в  секунду. Зачем куда-то торопиться? Однако Microsoft  не стоит забывать собственную историю. Например, мало кто уже помнит об операционной системе СР/М, создатели которой «проспали» контракт с IBM, в результате чего на РС стали предустанавливать продукт никому на тот на момент неизвестной Microsoft. Это и стало началом победного шествия MS-DOS, а позже и Windows. Более свеж пример с Palm Inc., господствовавшей на рынке карманных компьютеров, но «проспавшей» распространение коммуникаторов: в результате Palm OS вытеснили мобильные версии Windows.

Проданные много лет назад лицензии Windows XP или предустановленные в прошедшем квартале версии Windows 7 уже не принесут прибыль корпорации. Продукты Microsoft, установленные на 90% компьютеров сегодня, ровным счетом ничего не гарантируют завтра. К этому завтра надо было готовиться еще вчера. История со смартфонами показательна: «компьютерная компания» Apple получает больше прибыли, чем тройка ведущих игроков телефонного рынка, а интернет-компания Google стала поставщиком одной из лидирующих мобильных платформ. Рынок ускоряется – и на одних продажах «семерки» его не догонишь.

http://slon.ru/blogs/malyarewsky/post/483690/

14 марта 2011, 23:18Александр Михайлов

Продавцов ПО в Интернете теснят производители гаджетов

Российским интернет-магазинам программного обеспечения в скором времени предстоит побороться за покупателей с крупными производителями гаджетов, в частности, с Apple, Nokia и другими

Российским интернет-магазинам программного обеспечения в скором времени предстоит побороться за покупателей с крупными производителями гаджетов, в частности, с Apple, Nokia и другими.

Отметим, общий объем российского рынка электронной торговли в 2010 году превысил 13 млрд долларов. Речь идет о сегментах B2C (интернет-магазины) и B2G (госпродажи). Так, например, компания Discovery Research Group оценивает каждый из названных сегментов в 6-7 млрд долларов. Аналогичную оценку B2C (до 6 млрд долларов) в свое время сделал Фонд общественного мнения (ФОМ). Про корпоративный сегмент — B2B — исследователи и аналитики предпочитают не говорить, поскольку он слишком непрозрачный.

BFM.ru уже сообщал о реалиях и перспективах российской электронной коммерции в целом. Что касается направления торговли ПО через Интернет, то в этом сегменте в ближайшее время могут произойти заметные изменения. К ним приведет выход на этот рынок производителей оборудования, имеющих собственные интернет-магазины ПО и контента, предназначенного для установки именно на их технику.

Кстати, именно направление продаж ПО через Интернет сегодня выпадает из общей картины. Так, по мнению генерального директора компании «Софткей» Феликса Мучника, сегодня можно констатировать стагнацию на рынке ПО. То есть имеется незначительный рост. «Вследствие кризиса сегмент пиратской продукции отвоевал свои прежние позиции. На самом деле, нынешнее положение дел укладывается в картину 2007 года, — говорит Феликс Мучник. — И хотя конечные пользователи стали приобретать больше и в целом дороже, основную долю прибыли рынку по-прежнему обеспечивают корпоративные пользователи. А в этой сфере наблюдается сохранение интереса к легальному софту при отсутствии денег». Впрочем, руководитель «Софткей» ожидает, что в текущем году ситуация все-таки изменится в лучшую сторону. В первую очередь, за счет изменения покупательского отношения. «По сравнению с данными нашего опроса, проведенного в 2009 году, в 2010 количество частных пользователей, считающих, что все ПО на их компьютере должно быть лицензионным, увеличилось на 20% — приблизительно до 50%», — отметил Феликс Мучник.

Но имеются и более оптимистичные взгляды на перспективы продаж ПО в Интернете. По оценке сооснователя исследовательского агентства Data Insight Федора Вирина, этот рынок растет довольно активно по всей России, а в регионах даже несколько быстрее, чем в столице. «На местах этот рынок среди частных пользователей вообще более востребован, чем в Москве, — рассказал Федор Вирин. — А в целом, ПО покупает каждый восьмой человек, который вообще что-то покупает в Интернете. При этом более 60% таких покупателей ПО находится именно в регионах».

Зато относительно конкуренции с электронными торговыми площадками производителей взгляды экспертов в общих чертах совпадают. Так, по словам Феликса Мучника, рынок программного обеспечения постоянно изменяется. «В самом начале он представлял собой всего лишь прямые продажи продукта корпоративным клиентам, сегмента для частных пользователей не существовало в принципе. Переворот произошел в конце 1980-х, когда в розничную продажу поступили коробочные версии программ, рассчитанных на конечных потребителей. Следующим этапом стал вывод продаж коробочных версий в web-store. Когда появилась возможность реализации софта в электронном виде, сформировались два канала продаж, обслуживаемых с интернет-площадок, — рассказал Мучник. — Apple совершила еще один переворот, предложив покупку ПО на устройствах. Но это не пик и не предел развития». Руководитель «Софткей» считает, что в итоге будет не какая-то одна жизнеспособная модель продажи ПО через Интернет, а, скорее всего, в той или иной степени представлены все существующие сегодня. «Здесь уместна аналогия с театром, радио, кино и DVD, которые существуют, не нарушая границ друг друга, — уточнил Феликс Мучник. — Можно предсказать, что в ближайшее время появится множество маленьких вендоров, которые начнут представлять свои товары по принципу AppStore, кроме того, уже действуют web-store мобильных операторов».

Федор Вирин также отметил, что «столкновение» между интернет-магазинами и производителями уже началось: «Сейчас ПО для Apple Mac будет продаваться также через AppStore, а это — прямая конкуренция с интернет-магазинами ПО. Другое дело, что тот же «Софткей» предоставляет платформу, через которую можно продавать свое ПО напрямую с сайта вендора — так, например, организованы все продажи ПО «Лаборатории Касперского». То есть конкуренция между этими типами площадок уже есть. И она будет усиливаться. Впрочем, по его оценке, ситуация еще может измениться. «Если окажется, что продажи ПО для компьютеров через площадки типа AppStore не столь эффективны, как для мобильных устройств, то может произойти некоторый откат назад, — полагает Вирин. — Но для мобильных устройств такой откат маловероятен — слишком прибыльна эта модель».

Это, вероятно, понимают и интернет-магазины. Так, Феликс Мучник считает, что традиционным интернет-магазинам следует самим создавать площадки типа AppStore. «Игроки рынка должны стремиться к выходу на устройства, интегрированные с платежными системами. То есть быть доступным не только в Интернете, но и на устройстве пользователя», — говорит руководитель «Софткей». Кстати, компания интегрировала свой каталог ПО с платежной системой «Альфа-клик», позволяющей оплачивать заказ со своего мобильного телефона. «Конечно, здесь станут актуальными те же механизмы, что и во всем Интернете. При этом большое значение приобретет геолокация, каналы продаж будут становиться более короткими и комфортными».

Основатель Data Insight, в свою очередь, предлагает развивать альтернативные системы продаж и предоставлять их разработчикам приложений. То есть интернет-магазинам ПО следует договариваться с поставщиками телефонов об интеграции своих систем продажи в телефоны.

http://www.bfm.ru/articles/2011/03/14/p … .html#text

18 апреля 2011, 23:23 Марина Эфендиева

ОС Windows Phone 7 придет в Россию обновленной

Компания Microsoft готовит комплексное обновление своей мобильной операционной системы Windows Phone 7. В России эта ОС появится не раньше осени

Компания Microsoft готовит комплексное обновление своей мобильной операционной системы Windows Phone 7. О грядущих нововведениях в версии Mango представители компании рассказали на проходившей в Лас-Вегасе с 12 по 14 апреля конференции MIX 2011. В Mango появится довольно много изменений, то есть это первое масштабное обновление WP 7 с момента выхода системы на рынок. В первую очередь, по заявлению компании, в новой версии усовершенствован механизм многозадачности. Приложения будут работать в фоновом режиме, а пользователь сможет переключаться между ними. Кроме того, в новую версию планируется включить браузер на основе Internet Explorer 9 с поддержкой HTML5. Также ускорится загрузка приложений и появятся новые функции.

Напомним, 11 октября прошлого года Microsoft объявила о выходе на рынок 10 устройств, работающих под управлением мобильной ОС Windows Phone 7. Смартфоны с этой операционной системой выпустили компании HTC, Dell, Samsung и LG. Спустя 10 дней, 21 октября, стартовали продажи этих устройств в Европе и Австралии, а 8 ноября — в Соединенных Штатах. В настоящее время смартфоны WP 7 продаются в 30 странах мира. Во второй половине текущего года (скорее всего, осенью) обновленная «семерка» должна прийти в Россию уже в новой версии — Mango. На наш рынок, естественно, официально будет поставляться русифицированная «семерка».

Совпадет ли дата российского старта продаж с появлением первых смартфонов Nokia, работающих под управлением этой ОС — пока загадка, так как компании не разглашают деталей своего будущего сотрудничества. Также остается вопрос, сумеет ли Windows Phone сыграть заметную роль на рынке смартфонов наряду с такими мобильными ОС, как Google Android и Apple iOS. Аналитики считают, что это возможно.

Так, компания IDC недавно опубликовала прогноз по развитию рынка смартфонов на период с 2011 по 2015 год, в котором устройствам с Windows Phone предрекают второе место в мире по распространенности. На первом — Android-смартфоны. Аналитики прогнозируют существенный рост доли устройств с Windows Phone — с 5,5% в 2011 году до 20,9% в 2015.

Вторит коллегам и компания Gartner. По ее прогнозу, в 2015 году почти половину рынка мобильных ОС (48,8%) будет занимать ОС Android. Второй по популярности станет Windows Phone — (19,5%), третьей — iOS (17,2%), а BlackBerry OS — четвертой (11,1%).

Сама Microsoft для вывода WP 7 на рынок использует стратегию, в общем и целом заключающуюся в балансировании между весьма жесткими правилами Apple и чрезмерной свободой Google.

С одной стороны, Microsoft (в отличие от Apple) работает с известными производителями смартфонов, такими как HTC, Samsung, Dell, LG, а вскоре к ним должна присоединиться Nokia и другие. Тем самым компания расширяет круг пользователей, которых можно привлечь в силу их лояльности к перечисленным маркам смартфонов.

С другой стороны, Microsoft (по крайней мере, пока) выдвигает к партнерам определенные требования: аппараты должны обладать неким минимальным набором характеристик, чтобы у пользователей изначально не возникло «негативного» опыта, как это бывает с «андроидами» нижнего ценового сегмента. Четырехпальцевый тач, минимальная частота процессора — 1 ГГц, наличие на корпусе определенных кнопок, большой экран с хорошим разрешением — это лишь некоторые из необходимых характеристик. Соответственно, цена такого устройства не будет низкой.

«Сравнивать цены на западных рынках не имеет смысла, поскольку они во многом зависят от условий операторов сотовой связи, в сетях которых продается с определенными контрактами определенный телефон. На открытых рынках, например, в Италии, смартфоны с WP 7 продаются по цене 400–500 евро. В России, с учетом таможенных сборов, НДС, наценки ритейлеров, можно предположить, что те же самые (или аналогичные) смартфоны будут продаваться в двух ценовых нишах — 15–17 тысяч рублей и свыше 20 тысяч рублей, но не заходя в высший ценовой сегмент, то есть за 30 тысяч», — рассказал BFM.ru руководитель отдела по продвижению мобильных операционных систем Microsoft в России Сергей Езык.

При этом, по его словам, надо учитывать, что это — текущая оценка, и многое зависит от партнеров Microsoft, которые, к примеру, могут проводить акции по снижению цен для привлечения аудитории к новым устройствам. Также Езык отметил, что к выходу следующей версии (Mango) партнерская линейка производителей будет расширяться.

Многим пользователям и экспертам не дает покоя история взаимоотношений Microsoft и Nokia. В частности, речь идет о том, что финская компания выбрала Windows Phone 7 основной ОС для своих смартфонов, и она в скором будущем должна прийти на смену Symbian. Соглашение пока только анонсировано, а подписать его компании должны в конце апреля. Какие аппараты Nokia выйдут под WP 7, сколько их будет и по какой цене их начнут продавать — пока говорить рано. Все детали соглашения Nokia и Microsoft обсуждаются «на самом верху», и сотрудники российского офиса не могут сообщить никаких деталей переговоров.

На российском рынке выход новых моделей Nokia с WP 7 может существенно изменить картину, по крайней мере, так надеются в Microsoft. Для финского производителя мобильных телефонов Россия является четвертым по важности рынком — после Китая, Индии и Германии.

«Год назад смартфоны на Windows Mobile занимали около 30% российского рынка. В России есть лояльная база пользователей, которые хотят покупать смартфоны с Windows Phone, но они, к сожалению, пока не продаются здесь. А та база лояльных пользователей, которые есть у Nokia, дает нам надежду, что через год положение Windows Phone будет гораздо лучше, чем некогда у Windows Mobile», — заявил Сергей Езык.

Что касается особенностей Windows Phone 7, то, как уже сообщал BFM.ru, она во многом отличается от уже знакомых широкому кругу российских потребителей мобильных операционных систем, таких как Android или iPhone. Прежде всего, заметна разница в интерфейсах этих ОС. В Windows Phone 7 меню выполнено в виде «блоков» или «хабов» с названиями «люди», «сообщения», «почта» и т. п. В каждом из блоков можно найти соответственно все вышеназванное.

Эксперты не зря отмечали, что между всеми смартфонами с WP 7 наблюдается некая похожесть — действительно, «семерка» на любом из устройств должна выглядеть более-менее одинаково. То есть никаких «надстроек», существенно меняющих интерфейс, партнерам ставить не позволено. Так, например, в смартфонах HTC для встроенных приложений выделен отдельный «хаб». В этом заключается еще одно требование Microsoft к аппаратным партнерам.

Пока что российским пользователям недоступен контент магазина приложений Martketplace для WP 7. Возможность скачивать приложения появится только с момента официального запуска WP7 в России. При этом если, к примеру, телефон с английским LiveID (идентификатор для доступа к веб-сервисам) находится в России в роуминге, приложения с Marketplace скачать можно.

В целом, как отмечают эксперты, «семерка» выглядит вполне законченной и ее нельзя назвать «сырой», как было с первыми версиями ОС Android. Однако продукт должен был появиться существенно раньше, и теперь для того, чтобы переманить пользователей, Microsoft, скорее всего, придется уповать на агрессивную рекламную кампанию.

http://www.bfm.ru/articles/2011/04/18/o … .html#text