Помощник президента поддержал идею замедления доступа к сайтам
00:00
Анна Балашова
Игорь Щеголев
Фото: Олег Яковлев / РБК
Помощник президента России Игорь Щеголев рассказал в интервью РБК, что поддерживает идею замедления скорости доступа к сайтам компаний, которые не соблюдают российское законодательство. Но он выступает против их полной блокировки
«Пока ни одна страна в мире не нашла адекватных способов быстрого и эффективного диалога с крупнейшими интернет-компаниями. Безусловно, у нас ведется поиск инструментов, как их убедить исполнять российское законодательство, решения наших государственных органов и судов», — рассказал Игорь Щеголев в интервью РБК, отвечая на вопрос об идее о снижении скорости доступа к сайтам, чьи владельцы нарушают российские законы.
Как сообщали «Ведомости» в середине марта со ссылкой на свои источники, правительство намерено внести в действующие регулятивные документы поправки, которые позволят замедлять доступ к сайтам иностранных и российских компаний, которые нарушают законодательство России. По данным газеты, рассматривается как вариант «снижения скорости передачи сообщений электросвязи», так и блокировка интернет-ресурсов. В частности, блокировка может производиться при повторном нарушении.
Впрочем, Игорь Щеголев назвал полную блокировку «слишком радикальным способом». «Если в качестве одной из мер будет признано возможным и целесообразным замедление трафика, то это, может быть, отрезвит мировых гигантов, которые всячески стремятся злоупотреблять своим монопольным положением на нашем рынке и не спешат исполнять решения российских властей», — отметил помощник президента.
Как поясняли источники «Ведомостей», идея законопроекта родилась в ходе обсуждения дела Федеральной антимонопольной службы против Google. Еще в конце 2015 года ФАС признала компанию нарушившей закон «О конкуренции» и предписала устранить нарушение: разрешить производителям смартфонов предустанавливать сервисы альтернативных Google компаний на устройства, работающие под управлением операционной системы Android (также принадлежит Google). Дело было заведено по жалобе «Яндекса», который не мог предустановить на Android-смартфоны свой поиск и другие сервисы, конкурирующие с Google.