МТС скоро введет разные расценки на передачу данных

9 июля 2010 года, 18:38

Оператор планирует установить систему, которая будет распознавать общение в ICQ, звонок по Skype и скачивание контента.

Абонентам сотовых операторов гораздо выгоднее стало поговорить по Skype, чем напрямую через оператора, отмечают эксперты.
Но передача данных по их словам - менее маржинальная услуга, поэтому если тенденция закрепится, то операторы могут потерять в выручке. Для того чтобы система могла распознавать, какой вид контента использует абонент, МТС объявила тендер по приобретению так называемой платформы для интеллектуального управления трафиком. Говорит представитель МТС Ирина Осадчая:

«Стоимость такой платформы мы оцениваем порядка 10-20 млн долларов, и в настоящее время мы ведем выбор поставщика. В случае реализации использовать эту платформу мы сможем со следующего года».

По словам Ирины Осадчей — возможности вычленять различные виды трафика позволят и тарифицировать их по-разному. Но, по мнению руководителя отдела по работе с партнерами контент-провайдера «Премиум-Мобайл» Дмитрия Тарасова — этот проект если и будет выгоден, то только в дальнесрочной перспективе:

«Учитывая то, что стоимость входа для операторов в данный проект составляет порядка 10-20 млн долларов, с учетом инсталляции непосредственно и установки этой биллинговой системы, то полагаю, что она будет очень долго окупаться, учитывая то, что любители дешевого трафика в любом случае будут искать лазейки и пытаться пользоваться тем же самым " Skype, но уже не с мобильного устройства, а выходя в Интернет в любых общественных местах в Европе - там это очень развито, там доступен интернет. То есть, просто они выгонят непосредственно из своих сетей этих пользователей, и они перестанут выступать даже в роли транспорта».

Вместе с тем, возможность распознать различные виды трафика уже есть у «Мегафона» и «Вымпелкома». Но как сообщила BusinessFM представитель «Вымпелкома» Анна Айбашева — несмотря на возможности, отдельных тарифов оператор не водил:
«Биллинг «Вымпелкома» позволяет тарифицировать трафик в зависимости от контента. Такая возможность есть, и эта возможность называется СВС —Content base charging. То есть, на определенные IP-адреса может назначаться определенная тарификация, но сегодня это не используется ни для ICQ, ни для социальных сетей. Все это идет в рамках самых обычных тарифов».

По данным исследовательской компании в области телекоммуникаций Comnews Research — с 2007-го по 2009-ый годы интернет-трафик в российских сетях сотовой связи вырос в более чем 5 раз. Ограничить действие IP-телефонии, в частности Skype в России — сотовые операторы пытаются уже давно. Большая тройка аргументировала свои требования тем, что Skype неподконтрольна для прослушивания силовиками и не платит налоги в российскую казну.

Инара Халмеева

URL: http://www.bfm.ru/news/2010/07/09/mts-s … annyh.html

Сотового телефона можно не бояться

Александр Михайлов

2 июля 2010 года, 23:11

Сколько существует в мире сотовая связь, столько же, наверное, ведутся споры о том, насколько она безопасна для здоровья абонентов. Мнения крайние — от «никак не влияет» до «приведет к вымиранию человечества». Наука — медицина, физиология и пр. — точного ответа не дает, да и те, что дает, сильно зависят и от исследователей и от того, кто эти исследования заказывает.

В очередной раз эту тему подняла компания «Скай Линк» в своей новой рекламной кампании. А в основу она положила результаты трех исследований. Одно из них провел ВЦИОМ, выяснивший, как относится население к вопросу электромагнитного излучения. Институт «Гипросвязь СПб», со своей стороны, провел сравнительный анализ уровня электромагнитных излучений абонентских радиостанций, то есть мобильных телефонов, в сетях подвижной связи стандартов IMT-MC-450 и GSM 900/1800 в режиме передачи речевой информации. Третье исследование выполнила компания Comcon, опросившая абонентов сетей, готовы ли они, в частности, сменить свои привычные телефоны ради безопасности.

По данным ВЦИОМ получается, что около двух третей опрошенных пользователей (70%) хотя бы что-то слышали об электромагнитном излучении. Однако только каждый пятый (около 20%) осведомлен об исследованиях в области безопасности электромагнитного излучения. Еще меньше опрошенных — около 12% — продемонстрировали явную заинтересованность данной темой, и еще около половины (46%) — проявляют к ней интерес в «какой-то степени». Также ВЦИОМ установил, что 75% респондентов согласны с утверждением о том, что излучение влияет на здоровье человека при длительном нахождении вблизи источника и приблизительно столько же (73%) согласились с тем, что сотовый телефон может негативно влиять на здоровье.

«Гипросвязь СПб», в свою очередь, на основании своей научно-исследовательской работы сделала несколько выводов, показывающих, что различные параметры излучения абонентских терминалов стандарта IMT-MC-450 количественно меньше, чем стандарта GSM-900/1800. Институт указывает, например, что «с точки зрения нормативов, для частот 450, 900, 1800 и 2100 МГц при типовых геометрических размерах абонентского терминала, наиболее предпочтительный номинал мощности абонентского терминала составляет не более 0,85 Вт. Однако при этом следует помнить, что это является средней оценкой значения мощности, т.е. с вероятностью 0,5. Для повышения вероятности до 0,95 необходимо снизить уровень до 0,7 Вт. Причем, необходимо отметить, что максимальная мощность терминала GSM 900/1800 составляет 2 Вт, а терминала IMT-MC-450 — 0,2 Вт». Также «Гипросвязь» рассчитала мощности абонентского терминала и плотности потока энергии (ППЭ), создаваемого им в зависимости от расстояния от базовой станции. По данным института, на всем протяжении как мощность, так и плотность потока энергии существенно ниже у абонентских терминалов IMT-MC-450, чем у терминалов GSM 900/1800: мощность — от 2 до 15 раз, а ППЭ — от 6 до 300 раз. При этом институт указывает на то, что именно ППЭ является величиной, показывающей количество поглощаемой энергии в точке поля вблизи абонентского терминала.

Что касается опроса Comcon, то он показал, что около 24% пользователей готовы сменить свой телефон и номер ради безопасности для здоровья.

Результаты всех этих исследований как раз и сподвигли компанию «Скай Линк» начать масштабную информационную акцию по пропаганде безопасного использования мобильного телефона, а также сформировать «специальный продукт и запустить федеральную рекламную кампанию», ориентированную на достаточно молодую и семейную аудиторию (прежде оператор ориентировался на базнес-аудиторию). Другими словами, «Скай Линк» учел данные трех исследований для подготовки рекламной кампании, направленной, в том числе, на привлечение к себе абонентов других операторов.

Кстати, на представление результатов исследований «Скай Линк» пригласил вице-президента Общероссийской общественной организации «Лига здоровья нации» Николая Кононова, который попугал собравшихся на презентацию выдержками из доклада профессора Игоря Ступакова о влиянии электромагнитного излучения. По словам Кононова, «один из факторов риска при урбанизации — электромагнитное излучение. Исследования воздействия электромагнитного поля на живые организмы показывает, оно влияет на нервную, эндокринную, половую системы». Более того, Николай Кононов уточнил, что долговременное воздействие излучения накапливается и может привести к осложнениям с центральной нервной системой, ее угнетению и, в итоге, приведит к аутоиммунитету (способность иммунной системы распознавать и атаковать клетки собственного организма). Российские исследования, по его словам, показали, что воздействие такого рода излучения приводит к росту гипофиза, увеличению адреналина. Что касается сотовых телефонов и их электромагнитного воздействия, то их доля в электромагнитной нагрузке на современного человека составляет около 70%.

Впрочем, Кононов согласился с тем, что сейчас нет данных, позволяющих точно сказать, что электромагнитное поле сотовых телефонов отрицательное или положительно влияет на человека. «Но то, что человеческий организм откликается на излучение телефонов — это факт», — уверен Николай Кононов.

Это же подтвердила и генеральный директор «Скай Линка» — среди сертифицированных телефонных аппаратов опасных устройств нет, все они соответствуют нормам. «С другой стороны, есть телефонные аппараты, которые излучают гораздо меньше. Соответственно целесообразно использовать те устройства, которые уменьшают электромагнитную нагрузку на организм человека», — считают в «Скай Линке».

В свою очередь директор по развитию бизнеса сотового оператора Леонид Савков отметил, что сейчас стал модным здоровой образ жизни — «спортивные центры появляются на каждом углу. Пришла пора разговаривать о безопасной связи». По его мнению, в настоящее время рынок готов воспринимать информацию о безопасной сотовой связи. А значит, и масштабную рекламную кампанию «Скай Линка». В свою очередь компания готова к увеличению числа абонентов — если значительная часть тех же 24% абонентов, которые готовы менять аппараты и номера ради более безопасной связи, переедут в «Скай Линк». «Компания в течение последних двух лет готовила сеть и теперь готова принять возросшую нагрузку», — говорят сотрудники оператора.

С вопросами относительно безопасности разговоров по «мобильнику» BFM.ru обратился в «Мобильные ТелеСистемы». Оператор предоставил следующий ответ:

«Все уровни электромагнитных излучений радиоэлектронных средств, используемых МТС при оборудовании сетей GSM и UMTS, а так же применяемых пользователями сертифицированных абонентских устройств, соответствуют установленным санитарным требованиям, причем как российским, так и международным.

Мы проводим постоянный мониторинг и анализ уровня электромагнитных излучений стационарного оборудования связи. Соблюдаем установленные регулирующим органом в области связи требования по размещению оборудования (высота подвеса и угол наклона антенн, удаленность излучающих антенн от мест постоянного обитания людей и т. п., позволяющие максимально снизить направленное электромагнитное излучение.

Но компания не занимается самостоятельной разработкой оборудования связи или исследованиями влияния электромагнитных излучений на организм человека. Если кто-то считает, что электромагнитные излучения вредны для здоровья человека, то он должен представить обоснованные доказательства, в первую очередь, регулятору в области связи, который должен будет установить соответствующие ограничения уровней электромагнитных излучений и правила применения оборудования связи.

К настоящему времени вред электромагнитного излучения на человека не доказан. Есть только предположения, что оно влияет на человека, однако характер этого влияния и его последствия окончательно не определены. Именно поэтому мы считаем, что важно и необходимо проводить исследования в данной сфере. Получение результатов позволит либо понять, что проблемы не существует, либо поможет в ее решении.

Главное, определить, кто будет заказчиком этих исследований, и кто будет их финансировать».

В «ВымпелКоме» BFM.ru заявили о том, что говорить о безопасности или небезопасности стандарта сотовой связи неправильно. Есть соблюдение норм строительства сооружений связи — оно инвариантно к стандарту. До последнего времени в России, в особенности — в Москве, были одни из самых жестких требований СЭС к строительству сети по нормам излучения. Кроме того, для строительства каждого объекта (БС) нужно получить от регулирующих органов специальный санитарный паспорт. «Мы стремимся максимально эффективно использовать частотный спектр и размещать базовые станции, которые, кстати, все сертифицированы, по возможности ближе друг к другу, что также влияет на экологичность сети», — отметили в «ВымпелКоме» и напомнили о позиции Всемирной организации здравоохранения по данному вопросу: «Современные научные свидетельства не определяют необходимости в применении каких-либо специальных мер предосторожности при использовании мобильных телефонов. Если отдельные люди все же обеспокоены, они могут принять самостоятельное решение об ограничении использования мобильного телефона ими или их детьми: путем сокращения длительности звонков или с помощью использования «hands free» устройств, чтобы не держать мобильный телефон близко к голове и телу».

URL: http://www.bfm.ru/articles/2010/07/02/s … atsja.html

Минобороны РФ просит Медведева помочь с получением сети 4G

1 июля 2010 года, 10:43

Министр обороны РФ Анатолий Сердюков обратился к президенту Дмитрию Медведеву с просьбой посодействовать в выделении компании «Основа телеком» (учредитель — ОАО «Воентелеком») частот в диапазоне 2,5-2,7 ГГц по всей стране для создания федеральной сети мобильного широкополосного доступа в интернет. Об этом сообщила газета «Ведомости» со ссылкой на топ-менеджера крупного телекоммуникационного холдинга, пожелавшего остаться неназванным, а также на анонимный источник в Минобороны.

Медведев в целом одобрил идею, но поручил ее проработать с Минкомсвязи, знает один из источников издания. Пока «Основа телеком» не обращалась за частотами в Минкомсвязи, утверждает представитель оборонного ведомства, и об обсуждении этого вопроса собеседнику издания ничего не известно.

ОАО «Основа телеком» зарегистрировано 3 июня 2010 года. Блокирующий пакет компании (25,1%) принадлежит ОАО «Воентелеком», а оставшиеся акции — ООО «Айкоминвест», сообщила газета со ссылкой на данные ЕГРЮЛ. Компания «Воентелеком» учреждена Минобороны, а «Айкоминвест» принадлежит Виталию Юсуфову — сыну бывшего руководителя Росрезерва и Минэнерго. Юсуфов в конце 2009 года купил судоверфи Wadan Werften на Балтийском море, которые тогда проходили процедуру банкротства.

Частоты в диапазоне 2,5-2,7 ГГц сейчас заняты Минобороны. Ранее их предполагалось освободить для гражданских нужд и использовать для строительства сетей четвертого поколения по технологии LTE, которая позволяет обеспечивать скорость мобильного интернета до 100 Мбит/с. Эти частоты хотят получить операторы сотовой «большой тройки» и региональные игроки. Вопрос о выделении операторам опытных зон для тестирования LTE должен был 1 июня обсуждаться на заседании Госкомиссии по радиочастотам. Но оно не состоялось и было перенесено на неопределенный срок из-за разногласий Минкомсвязи и Минобороны. Против распределения этих частот между частными компаниями выступили военные. Минобороны планирует развивать на них собственную сеть 4G двойного назначения.

Совладелец одной из компаний «большой тройки», которому известно о планах «Основы телеком», оценивает ее шансы на получение заявленных частот как «очень высокие». Это может произойти уже в ближайшее время, и решение вопроса затягивается только из-за «бюрократического оформления», заявил он изданию. В пресс-службах МТС и «Вымпелкома» газете сообщили, что надеятся на «максимально прозрачное» распределение частотного ресурса. В компаниях рассчитывают также, что распределение будет основано на «справедливых критериях для всех потенциальных участников». Но если частоты все же будут переданы «Основе телеком», «Мегафон» готов рассматривать разные формы сотрудничества с ней, сообщил изданию представитель компании.

URL: http://www.bfm.ru/news/2010/07/01/minob … eti-4g.htm

Как помирились Иван Иваныч с Иван Никифоровичем

Александр Малис о примирении МТС и «Евросети»

Александр Милицкий

19.07.10 | 22:30

19 июля сотовый оператор МТС и сеть салонов связи «Евросеть» прекратили  длившийся более года конфликт и подписали дилерское соглашение. С 1 августа положить деньги на счет или купить контракт МТС в «Евросети» смогут жители Приморского края, Читинской области, Республики Бурятия, Республики Саха (Якутия), Хабаровского края и Республики Коми.

После того, как в октябре 2008 г. 49,9% акций «Евросети» приобрел «Вымпелком», а компанию возглавил Александр Малис, доля МТС в продажах компании стала падать и снизилась с 40% до 10–15%. В апреле 2009 г. МТС расторгла дилерское соглашение, одновременно перестав принимать платежи через салоны «Евросети». Как объяснялось тогда, это было сделано, чтобы у абонентов МТС было меньше поводов заходить в эти салоны, – видимо, оператор всерьез опасался, что там их научат плохому и переманят к конкурентам. И вот, теперь ситуация меняется.

«Евросеть» не смогла предложить для МТС интересные им условия, – говорит о причинах конфликта президент «Евросети» Александр Малис. – Для МТС была интересна определенная доля в продажах. А ее падение было вызвано тем, что мы подписали договор с «Мегафоном», чьи продажи и отъели определенную долю в общем объеме. Теперь мы начали сотрудничество. Мы работаем в 40 городах, где мы и МТС нашли возможность делать бизнес так, как выгодно обеим компаниям. В других городах таких условий найти пока не получилось». На мой вопрос о том, что послужило причиной изменения позиций обеих компаний, Малис ответил довольно расплывчато: «Рынок меняется, тактика у компаний тоже меняется, МТС стало выгодно, для нас это стало возможно». Подробности сотрудничества он не разглашает, ссылаясь на коммерческую тайну.

Александр Малис не считает, что возобновление сотрудничества с МТС ведет к конфликту интересов с «Вымпелкомом», которому компания частично принадлежит. «Конфликта интересов не возникает: это разные компании, и у них разный бизнес, – говорит он. – У «Билайна» нет большинства – возможно, ситуация была бы и иной, будь у них контрольный пакет». На вопрос о возможности увеличения доли «Вымпелкома» в компании до контрольного пакета и более он отвечать отказывается. По его словам, подобные переговоры, если они и ведутся, то проводятся с собственниками.

По словам Малиса, теперь, после возобновления сотрудничества, «Евросеть» будет продавать услуги шести мобильных операторов: МТС, «Вымпелкома», «Мегафона», Tele2, «УралСвязьИнформа» и СМАРТС. Но только с двумя из них – «Вымпелкомом» и «Мегафоном» – сотрудничество идет на федеральном уровне, в остальных случаях оно ограничивается отдельными регионами. Что изменится, когда УСИ вместе с другими МРК объединятся на базе «Ростелекома»? О том, что из всего этого хозяйства сделают четвертого федерального GSM-оператора, поговаривают уже довольно давно. Малис говорит, что его компания открыта для сотрудничества со всеми, однако об этой перспективе говорить пока рано: оператор такого масштаба может создаваться годами.

Раз уж речь зашла о конфликтах с участием «Евросети», я не мог не вспомнить памятную войну, которую Евгений Чичваркин вел против «Нокии»: тогда телефоны этого производителя попросту надолго исчезли из продажи в салонах сети. «Мы заинтересованы в том, чтобы на рынок попадало больше новинок; никаких войн с вендорами мы не ведем», – говорит по этому поводу Малис. Надо сказать, столь миролюбивым он не выглядел давно. Когда конфликт с МТС только разгорался, он напоминал, скорее, командира на лихом боевом коне и самолично выступал с залихватскими пропагандистскими роликами. Сейчас ему, похоже, приходится быть осмотрительнее в словах: строить – не ломать.

http://slon.ru/blogs/amilitsky/post/424773/

«Мегафон» оценил доходы мобильных мошенников в $160 млн

20 июля 2010 года, 21:55

Доходы мобильных мошенников в год превышают 160 млн долларов, их обману поддается каждый пятый житель России. Такие данные привел начальник департамента по борьбе с мошенничеством сотового оператора «Мегафон» Сергей Хренов, передает РИА «Новости». По его словам, ситуация с мобильным мошенничеством в России в последнее время претерпела изменения: если раньше мошенники действовали против операторов, то теперь переориентировались на абонентов.

Департамент «Мегафона» по борьбе с мошенничеством в I полугодии 2010 года отработал около 44 тысяч инцидентов, а также более десятка запросов регулирующих органов. Компания смогла при содействии правоохранительных органов обнаружить и заблокировать более 200 мошеннических сайтов, рассказал Хренов.

По словам представителя «Мегафона», за полгода количество жалоб в «Мегафон» на контент-провайдеров снизилось в 4 раза. Если в январе доля претензий к контент-провайдерам составляла примерно 28% всех жалоб на мобильное мошенничество, то в июне — уже 7%. Это стало результатом реализации ряда мер, в числе которых — ужесточение требований к контент-провайдерам, выставление штрафов и информирование абонентов.

За полгода оператор вернул около 1 млн рублей абонентам, пострадавшим от мошеннический действий с использованием коротких номеров. По данным «Мегафона», основная доля (58%) жалоб на мошенничество с premium-номерами поступает от абонентов в Московском регионе, 12% - Северо-Западном, 10% — Кавказском, 9% — Дальневосточном.

При этом 49% абонентов столичного филиала «Мегафона» жалуются на мошеннические действия, в результате которых блокируются компьютеры, 16% — на некорректный интернет-сервис, 7% — на открытки, 4% — на некорректное указание стоимости SMS.

URL: http://www.bfm.ru/news/2010/07/20/megaf … 0-mln.html

300 тысячам москвичей придется поменять телефонные номера

21 июля 2010 года, 16:26

Компания «Московская городская телефонная сеть» (МГТС) объявила о начале нового этапа модернизации сети связи.

Напомним, МГТС не один год занимается обновлением своей инфраструктуры. Причем, если прежде соответствующие работы были преимущественно направлены на замену аналоговых АТС на цифровые, то теперь компания работает над внедрением новых технологических решений, позволяющих расширить перечень предоставляемых услуг и увеличить номерную емкость. Речь идет, в частности, о технологии IMS (IP Multimedia Subsystem). Как отмечает оператор, ее использование позволит оказывать весь спектр современных услуг фиксированной связи (телефония, доступ в Интернет, IP-телевидение и т.д.) и дополнительных сервисов («цифровой АОН», «ожидание и удержание вызова», «переадресация входящего вызова», «прием/отправка SMS»). Помимо внедрения IMS новый этап модернизации сети связи предусматривает расширение номерной емкости и переход на 10-значный план нумерации. При этом МГТС собирается переключить 310 600 абонентов из кода «495» в код «499».

По сообщению оператора, изменение кода грозит 140 тысячам абонентов Петровского Центрального узла связи (ЦУС), 90 тысячам абонентам Люблинского ЦУС, 78 тысячам Центрального ЦУС и 2500 абонентам Тушинского ЦУС. Работы по переключению номеров будут проводиться с августа по ноябрь текущего года. При этом компания отмечает, что у нее получится большинству абонентов сохранить их номера — поменяется только код. Таких счастливчиков набралось 218 тысяч. Остальным 60 тысячам абонентов компании изменится первая цифра телефонного номера. Это грозит абонентам АТС № 402, 403, 404, 405, 406, 407, у которых при переводе в код «499» «4» будет заменена на «2».

Еще 4400 подмосковных абонентов (поселок Заречье, удаленные абоненты АТС 476) МГТС сможет сохранить неизменными только пять последних цифр. А для АТС 461 (с-х «1 Мая») будет произведена полная замена номера без изменения кода «495». Также предусмотрена полная замена номера для 1500 абонентов, работающих по межстанционным кабелям прямых проводов.

МГТС сообщает также, что в соответствии с законодательством будет извещать абонентов о предстоящей замене кода заказными письмами, а за три дня до начала переключения телефонного номера запустит процедуру автообзвон с предупреждением о замене номера и кратковременном перерыве действия связи в период переключения.

URL: http://www.bfm.ru/news/2010/07/21/300-t … omera.html

Победа разума над иррациональной жадностью

Появление мобильного VoIP у «Мегафона» говорит о том, что операторы готовы изменить подход к голосовой связи

Алексей Смирнов

19.07.10 | 22:26

«Мегафон» начинает тестирование  мобильного приложения «Мультифон», позволяющего подключаться к сети через VoIP, и, соответственно, при наличии интернет-соединения не платить за роуминг и совершать исходящие вызовы по выгодным тарифам. Приложение работает на смартфонах с операционной системой Symbian S60r3.

Вот мы и дождались ответа сразу на два вопроса: как «Мегафон» относится к использованию этого сервиса непосредственно с мобильного телефона, и как – к альтернативным программам-клиентам. На официальном сайте услуги появилось описание настроек, позволяющих подключить практически любое SIP-совместимое VoIP-устройство. Кстати, с июля – пока что только корпоративным клиентам – предлагается настольный VoIP-телефон, настроенный на работу с услугой.

«Мультифон» – сервис действительно революционный. Несмотря на то, что большая часть «профильных журналистов» отнеслась к нему крайне скептически, выражая сомнение в его востребованности, удобстве использования и способности конкурировать со Skype, его появление – предвестник больших изменений. И самое главное, он свидетельствует о победе здравого смысла над иррациональной жадностью.

Уже больше ста лет «традиционная» телефония продавала очевидную услугу: передачу голоса на расстояние. Чем больше было это расстояние, тем, понятно, дальше нужно было тянуть провода, отсюда ценообразование на так называемый сервис «дальней связи». Однако, еще задолго до начала нового тысячелетия стало понятно, что никто не готов платить за передачу данных «в зависимости от расстояния». То есть, конечно, разница есть – она определяется тем, сколько стоит канал от конечного потребителя до «большого быстрого  интернета», но других факторов больше нет.

И когда ценообразование сформировалось, все сразу вспомнили, что голос – это такой частный случай данных. У него есть определенные требования к качеству передачи, задержкам, полосе и так далее, но это не единственный сервис, у которого есть такие требования. И больше ничего уникального в голосе нет. Разумеется, это стало началом конца химеры «дальней связи». Собственно, давно уже никакой «дальней связи» нет, а почему нужно втридорога платить за «роуминг» – и тем более непонятно.

Когда-нибудь, конечно, унифицированные коммуникации окончательно победят: у каждого будет адрес, который по совместительству и электронная почта, и система мгновенных сообщений, и телефон. Но пока этого не произошло, а скорее всего, еще и много лет после того, старые, но не очень добрые телефонисты будут продолжать торговать удачно приватизированным ресурсом: натуральными числами – телефонными номерами. Но происходить это будет совершенно иначе, чем мы привыкли, и изменения, кажется, будут в нашу пользу.

Почему? Потому что каналы передачи данных становятся все «толще» и дешевле, это относится как к проводной, так и беспроводной связи. Если посмотреть тарифы «Мультифона», то можно заметить, что звонок в США или Китай обойдется дешевле, чем в сотовые сети Москвы (кроме «Мегафона»). И это совершенно нормально, так как отражает ценообразование: наши операторы берут за «приземление» (то есть прием звонка через VoIP в свою сеть) ощутимо больше. А если «приземление» не требуется, то разговоры, как и следовало ожидать, и вовсе бесплатны: мы не покупаем натуральные числа.

Прямо сейчас сети 3G в Москве и Петербурге не очень-то пригодны для передачи голоса «через интернет». У «большой тройки» непригодны практически совсем (хотя «Мегафон» и рекомендовал использовать «Мультифон» вместе со своим USB-модемом в какой-то рекламной передаче), а у «Скайлинка» – «не очень». Но мы все понимаем, что это – временные проблемы. Значит, распространение VoIP на мобильных телефонах неизбежно. А если безобразие нельзя прекратить, его нужно возглавить. Когда у пользователя появится полная свобода выбора – у кого брать «мобильный интернет», а у кого «телефонию», – нужно придумывать новые рыночные стратегии и новые способы получения дохода.

Но если пользователь не хочет «Мультифон», какие у него альтернативы?

• Skype. Все мне говорят про Skype, но в его сегодняшнем состоянии это совсем-совсем не «телефон». Это «чат со звонками и видео». Хотя Skype и стал синонимом VoIP «для конечного пользователя», он весь построен вокруг идеи «сообщений и сервиса присутствия». «Телефон» – это когда я набрал номер и позвонил. А когда я увидел, что человек в онлайне, и запросил голосовую связь – это «чат с голосом». Среди моих знакомых нет ни одного человека, которому на Skype можно «просто позвонить» в любое время, как на телефон, хотя чисто технически это вполне возможно. Звонить через Skype на «обычные» телефоны не так и дешево, аренда обычного телефонного номера стоит 5 евро в месяц «на вход» (и еще 5 – «на выход», то есть, чтобы он определялся на телефоне у получателя вызова), а купить номер в российской нумерации и вовсе пока нельзя.

При всей моей нелюбви к Skype нельзя не отметить три важных аспекта: во-первых, это очень сильный и узнаваемый бренд. Во-вторых, он очень прост в настройке. Например, я разговаривал с девушкой, которая общается по «скайпу» с мамой. Для мамы, например, Google Talk – это сложно. Почему? Потому что «скайп» – это «скачал, зарегистрировался, пользуйся». А Google Talk – это «зарегистрировался, скачал, пользуйся». Для нас разницы никакой, а для мамы она очень даже есть. Внимательность к мелочам окупается в ПО для «обычных людей». А в-третьих – это, конечно, знаменитая неприхотливость к качеству канала.

• Google Voice. Это – не сейчас, то есть, по крайней мере, не у нас. Но придет день, и Google Voice появится и в России, а все смартфоны на основе платформы Android с сервисами Google поддерживают его по умолчанию. Вот это уже совсем не просто телефон, а путь к настоящим унифицированным коммуникациям. И он претендует на то, чтобы быть вашим «основным» телефонным номером – пока, правда, только в США.

• Другие VoIP операторы. Аренда телефонного номера для входящих звонков обойдется в Москве минимум в 300–400 руб. в месяц. И это будет новый номер, в довесок к уже все равно у вас имеющемуся, плюс возня с переадресацией и прочие неудобства. Кроме того, сложность настройки и отсутствие узнаваемого бренда – в результате «обычные пользователи» сидят в Skype.

• «Туристические SIM-карты». Опять-таки переадресация (с которой уже проблемы!) и прочие страдания. И никто в здравом уме не скажет, что это «дешево».

На мой взгляд, потенциально «Мультифон» весьма конкурентоспособен. Пока Skype – «не совсем телефон», а другие VoIP решения не пошли «в массы», и пока это единственный способ взять свой привычный телефонный номер с собой куда угодно, где есть интернет. Однако неспроста я употребил слово «потенциально». Symbian S60 – все еще самая распространенная платформа для смартфонов, но она далеко не единственная и постепенно сдает позиции. Звонить «с ноутбука» – удовольствие, очевидно, ниже среднего, это понимают даже пользователи Skype. Людей, способных настроить SIP-клиент на своем смартфоне самостоятельно, слишком мало, чтобы рассматривать их, как значимый сегмент рынка. Так что «Мегафону» придется над этим работать, и работать много. И пока «Мультифон» не получил значительного распространения, звонить по нему бесплатно толком некуда – значит, нужен гейт в тот же Skype, как это сделано, например, у SIPNet. И уж, как минимум, нужно решить проблему соединения с другими SIP-регистраторами.

Интересны результаты внедрения комплексных услуг на основе VoIP у тех операторов, которые уже нашли в себе смелость попробовать. Наиболее известный пример – это британский оператор «3 UK», выпустивший для своей сети мобильные телефоны «Skypephone 3» с предустановленным клиентом Skype. Да, конечно, опять Skype и эксплуатация узнаваемого бренда; однако 80% купивших Skypephone за последний год – новые абоненты, ARPU у них в среднем на 20% выше, а текучесть – ниже на 14%, чем у «обычных». И это при том, что Skypephone, мягко говоря, оставляет желать лучшего: плохой пластик, аппарат быстро  перегревается, ограниченная поддержка конференций, урезанная функциональность SkypeIn и SkypeOut. Да и вообще – это «недосмартфон» на платформе BREW. Однако такой успех традиционным операторским сервисам или менее традиционным (например, нашему бессмысленному и беспощадному «чату», запущенному «большой тройкой») и не снился.

Слухи о том, что «сотовые операторы блокируют Skype», напротив, в основном беспочвенны: были, кажется, прецеденты (или официально высказанные пожелания) изъятия Skype-клиента из некоторых брендированных смартфонов по просьбе операторов, но не более (то же самое происходило и с SIP). «В основном» – не значит «абсолютно», но обычно это происходит там, где проблемы не только со Skype.

Пока все только начинается, «кто первый встал, того и тапки» (Skype, например, считает, что в пределах одной страны одного партнера им будет достаточно). Но и без Skype есть, чем заинтересовать пользователей. А главное – наступление будущего, о котором я говорил, неизбежно, и вопрос – как именно к нему адаптируются операторы.

Меня очень позабавила реакция общественности на слова вице-президента МТС Михаила Шамолина, когда он сообщил о планах закупить биллинговую систему, способную дифференцировать трафик по его видам, – в частности, отличать Skype. Разумеется, все привыкли к тому, что любая сомнительная активность со стороны сотового оператора может превратиться в ограбление пользователей; этим домыслам была посвящена статья в «Ведомостях», вызвавшая очередную волну народного гнева. Это – издержки «честно заработанной» нашими сотовыми операторами (на протяжении многих лет!) репутации.

Однако если мы прочитаем внимательно слова Шамолина, то выясняется, что он имел в виду совершенно обратное, цитирую: «Рынок голосовых услуг мобильной связи насыщен, индустрия растет в основном за счет передачи данных, а операторы до сих пор тарифицируют все данные одинаково, по мегабайтам. Если не изменить принцип тарификации этих услуг, мы рискуем упустить рынок». Кажется, все очевидно: речь идет не о том, чтобы брать за этот трафик дополнительную мзду, а, напротив, о том, чтобы предоставить какие-либо тарифные опции для льготной тарификации, потому что помегабайтно платить уже никто не хочет, а «честную» безлимитку инфраструктура сети еще долго «не потянет». Что опять же полностью согласуется с другими публичными заявлениями руководства компании в последние годы: МТС тоже потенциально готов к смене парадигмы. У «Скайлинка», кстати, тарифная опция «безлимитный Skype» уже есть, со смартфонами только пока не очень.

Получается, «Мегафон» ставит на собственный сервис, МТС – на «Скайп» (хотя более очевидных подтверждений, чем то единственное интервью, пока нет), «Билайн» пока отмалчивается. Но лед тронулся. И именно «Мультифон» нам показывает, что будущее уже здесь.

http://slon.ru/blogs/asmirnov/post/424764/

Google Android сражает Apple своей открытостью

Марина Эфендиева

3 августа 2010 года, 21:47

Продажи телефонов на базе операционной системы Google Android растут такими темпами, что у них есть все шансы побить рекорды выручки Apple. Фото: louisvolant/flickr.com

Продажи телефонов на базе операционной системы Google Android растут такими темпами, что у них есть все шансы побить рекорды выручки Apple. По оценке аналитического сервиса Canalys, за последний год продажи «андроидов» во всем мире выросли на 886%. Android OS продемонстрировала наиболее значительное увеличение своей доли на рынке смартфонов. Рост популярности платформы от Google особенно заметен среди тех, кто решился приобрести смартфон впервые — за последние 6 месяцев 27% продаж в сегменте «новичков» пришлось на долю «андроидов», тогда как за Apple — только 23%.

Эксперты называют платформу Android «ребенком» (первая версия ОС была выпущена около двух лет назад) по сравнению с iOS, BlackBerry и другими мобильными операционными системами. Тем не менее, использование открытой платформы Google такими крупными производителями, как HTC, Motorola, Samsung, Sony Ericsson, LG и Acer сыграло на пользу «молодой» ОС — Android-cмартфоны во втором квартале текущего года заняли первое место по продажам на рынке мобильных устройств в США, обогнав Apple iPhone и BlackBerry.

Кстати, использование в своих устройствах платформы Google сыграло на руку и самим производителям мобильных устройств. Например, компания Motorola, благодаря своим новым моделям на Android вышла из затяжного убыточного периода. Некоторые эксперты считают, что со времен популярной линейки Motorola RAZR до нынешних «гуглофонов» компания была совершенно незаметна на рынке мобильных устройств. Теперь же ситуация для компании не столь ужасна и ее положение на рынке стабилизировалось благодаря серии Droid X.

В свою очередь, доходы компании HTC, которая переключилась c линейки смартфонов под Windows Mobile на Google Android, выросли на 66% по сравнению с прошлым годом. Этот результат эксперты также связывают с популярностью платформы.

По данным исследовательского агентства Nielsen, владельцы «андроидов» вполне удовлетворены производительностью и функционалом своих смартфонов. В ходе своего исследования агентство установило, что 71% нынешних владельцев «андроидов» собирается и в дальнейшем покупать устройства с этой ОС. Хотя лояльность владельцев «гуглофонов» достаточно высока, тем не менее, она все-таки ниже, чем среди владельцев iPhone. 89% обладателей iPhone довольны iOS и планируют в дальнейшем покупать телефоны от Apple.

Что касается устройств компании RIM, многие опрошенные пользователи BlackBerry указали на необходимость существенных обновлений линейки «корпоративных» смартфонов. Более половины нынешних владельцев BlackBerry не собираются приобретать новые устройства RIM, когда придет время обновить телефон. В качестве альтернативы они называют все те же смартфоны под управлением Google Android или мобильной платформы Apple. Аналитики прочат уменьшение доли RIM на рынке США. Правда, по их мнению, многое зависит от скорой премьеры ОС BlackBerry6. Если новая разработка RIM будет удачной, возможно, компания сможет сохранить свое место на рынке и даже усилить позиции.

В настоящее время США занимает первое место в мире по количеству обладателей смартфонов. По оценкам Canalys, только в прошлом квартале американцы приобрели 14,7 миллионов этих устройств.

Если говорить о мировых продажах, то здесь, как и в прошлом году, лидирует компания Nokia. Во втором квартале 2010 года финский производитель продал 23,8 миллионов мобильных устройств. Рост продаж смартфонов Nokia на базе ОС Symbian составил 41% по сравнению с прошлым годом.

На российском рынке смартфонов популярность «андройдов» также заметна. PR-менеджер компании «Белый Ветер Цифровой» Людмила Семушина рассказала BFM.ru, что хотя точной статистики по «андроидам» у сети нет, их популярность однозначно растет. «Доля продаж «андроидов» в категории смартфонов составляет в нашей сети около 32%. Если говорить про Россию в целом, то в 2010 году эта доля, по оценкам аналитиков, составит 4% от всех проданных мобильных устройств, а в 2011 году увеличится до 14%. Что касается продаж iPhone, то в категории смартфонов в магазинах сети они составляют 20%»

Также Людмила Семушина отметила, что разнообразие линейки «андройдов» дает платформе некоторое преимущество. «На сегодняшний день в нашей сети продаются смартфоны на платформе Android от разных производителей — Samsung, HTC, SE, Motorola. Модели HTC наиболее популярны. Так как платформа Android является открытой и используется многими производителями, то, конечно, количество смартфонов на базе этой ОС будет выше, чем число устройств от Apple».

Одним из немаловажных преимуществ «андроидов» в сравнении с iPhone является их стоимость. Российские потребители справедливо возмущены «необоснованными накрутками» на продукцию Apple. В то же время в дайджесте мобильных новинок Mail.ru фигурируют, как минимум, три новых смартфона под управлением Android от Acer, Motorola и Samsung, цена на которые существенно ниже стоимости iPhone 3G. При этом выход своих новых моделей многие компании запланировали на сентябрь.

По мнению аналитиков, рынок смартфонов растет в целом, что поднимает продажи почти всех разработчиков мобильных ОС. Но некоторые из них, в частности Google со своей мобильной платформой Android, увеличивают свое присутствие на рынке неизмеримо быстрее других.

URL: http://www.bfm.ru/articles/2010/08/03/g … ostju.html

Тот самый дятел

Судя по провалу проекта Kin, Microsoft пребывает в системном кризисе

Александр Милицкий

09.07.10 | 21:49

Старая шутка гласит: «Если бы строители строили дома так же, как программисты пишут программы, то первый же залетевший в форточку дятел разрушил бы цивилизацию». Корпорация Microsoft, похоже, с блеском подтвердила это утверждение.

Отраслевые СМИ обсасывают сейчас тему оглушительного провала проекта Kin – собственного мобильного телефона производства Microsoft. По утверждению одного из сотрудников компании, было продано всего 500 телефонов; среди пользователей социальной сети Facebook владельцев Kin – менее 9000. Реально продажи устройств, скорее всего, выше, но счет, судя по всему, все равно идет на считанные тысячи, что попросту смешно. Аналитики уже говорят, что этот проект – самый большой провал редмондской компании за все время ее существования.

Понятно, почему Kin не продается: потребителям по цене смартфона выкатили сырой телефон с довольно ограниченными функциями. Менее понятно, как такое могла допустить корпорация – признанный мировой лидер в высоких технологиях.

Первая мысль, которая приходит в голову: «Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник...». MS – компания, которая с момента своего создания специализировалась на разработке и продажах софта. Это фактический монополист в ряде сегментов, продвинувший свои форматы файлов в качестве стандартов де-факто. В отличие от той же Apple, разработкой «железа» Microsoft не занималась никогда, – нельзя же всерьез обсуждать выпускаемые под франшизой мышки и клавиатуры. И до последнего времени сколько-нибудь заметных «железных» проектов у корпорации было только два: MP3-плейер, который должен был стать «убийцей iPod» (но не вышло), и игровая консоль Xbox, которая стала вполне успешным массовым продуктом, хоть и не завоевала лидерства на рынке.

На мой взгляд, история с Kin объясняется тем, что Microsoft создавала свой телефон точно так же, как и писала свои программы. Просто в случае с железкой, которую можно пощупать руками, все недостатки видны куда как наглядней и выпуклей, чем когда речь идет о бесплотном софте с миллионами строк исходного кода, в потрохах которого мало кто разбирался. И по большому счету, новый софт от MS никому не нужен. Все, что требовалось для офисной работы, было реализовано самое позднее в «Офисе-97»; ни пресловутый «ленточный интерфейс», заставляющий переучиваться пользователей, ни насильно насаждаемый формат .docx – на фиг никому не сдались. Глючность и неповоротливость ОС Vista, конечно же, заставили многих перейти на Windows 7, но потому лишь, что к массе новых железок нет и не будет драйверов под Windows XP.

И если когда-то корпорация зарабатывала огромные деньги на «коробочных» продажах своих ОС и офисных пакетов, то вот уже много лет я не знаю ни одного живого человека, который купил бы хоть какой-то продукт MS в коробке, по «коробочным» ценам. Да и то, что продается, продается не потому, что пользуется спросом, а в силу внерыночных факторов. Например, благодаря договоренностям с вендорами (на эту тему горючими слезами плачут антимонопольные ведомства многих стран), предустанавливающими Windows 7 на продаваемых компьютерах. Я в прошлом месяце пытался купить нетбук под XP – и не сумел:  устраивающая меня модель железки комплектовалась исключительно «семеркой». Конечно же, существуют всяческие программы даунгрейда и возврата денег, но они нарочитым образом устроены так, что только отъявленные фанаты справедливости станут ввязываться в этот геморрой ради возврата сущих копеек. А для корпорации, между тем, десять старушек – рубль.

Сюда же относятся заигрывания с образовательными ведомствами: у нас уже выросло поколение людей, которые всерьез полагают, будто «компьютер – это «Виндовс». Или, например, буквально на днях корпорация, известная своей закрытостью в отношении исходных кодов, передала-таки в распоряжение ФСБ исходники, чтобы сертифицировать свой софт для применения в российских госорганах. Как у нас осуществляются госзакупки, объяснять, я полагаю, не надо; и если в присутствиях будут стоять «Окна» и «Офисы», то вряд ли потому, что они оказались дешевле «Линукса». Впрочем, все равно с продажами явно не ладится – иначе зачем бы корпорации экспериментировать с моделью SaaS?

А ведь неудачи Microsoft на коммерческом фронте являются прямым следствием отсутствия инновационности в ее софтверных продуктах. Можно нарисовать новые иконки и новый ленточный интерфейс, можно насильно впихивать покупателям ненужные им, но безальтернативные продукты, – лучше от этого они не станут. А что там кроется внутри, за миллионами строк проприетарного кода, легко видеть по одной давней, но поучительной истории.

В мае 1997 г. было обнаружено, что определенное обращение через сеть к 135-му порту Windows-системы подвешивает ее необратимым образом: так, что вывести ее из коматоза способен только «железный» ребут. Эта уязвимость, получившая название «Nuke», одинаковым образом обнаружилась абсолютно во всех разновидностях Windows: начиная с 16-битных графических оболочек 3.X, включая Windows-95 и даже Windows NT (как Workstation, так и Server любых версий), – про которые корпорация с гордостью утверждала, что они написаны с нуля по совершенно новой технологии (кстати, NT расшифровывалось как «New Technology»). Иначе говоря, вся коренная инновационность новых тогда версий Windows оказалась лапшой, внутри же там оказался один и тот же кривой и уязвимый код. Это – иллюстрация на тему того, как программисты Microsoft пишут программы. А теперь та же компания попыталась сделать телефон.

Как именно этот телефон делался, довольно многое можно узнать, пройдя по этой ссылке. Из откровений бывших и нынешних сотрудников корпорации выясняется, что один из топ-менеджеров считает «Офис» мертвой технологией, полагает, что «винды» плохо управляются, а в собственных проектах даже не задумывается о том, сколько придется потратить на разработку, и принесет ли все это какую-то финансовую отдачу. Что при покупке новых компаний у корпорации нет ни внятных бизнес-планов, ни способности толком пристроить приобретенные команды к делу.

Выясняется, что менеджеры, непосредственно руководившие проектом Kin, оцениваются сотрудниками MS как люди, ни черта не понимающие в продукте, которым занимаются. Что работники давно уже не верят, будто от них хоть что-то зависит, – да от них никто особо ничего и не требует. Что Билла Гейтса вспоминают с ностальгией: хоть он был и гиком, мыслящим странно, он, все же хотя бы давал себе труд разобраться в презентациях, которые ему подсовывали. И так далее – в ходе чтения перед глазами разворачивается эпическая картина времен упадка Римской империи. И, что самое обидное, там ведь не только про Kin, – там про то, как Microsoft устроен изнутри, и как со всей этой фигней на борту он пытается взлететь.

Боюсь, что приземление получится довольно жестким...

http://slon.ru/blogs/amilitsky/post/422416/

Сотовые операторы введут "налог" на Skype

"большая тройка" намерена брать дополнительную плату за пользование сервисом IP-телефонии

Сервис IP-телефонии Skype может стать платным для абонентов сотовых операторов. Как стало известно РБК daily, мобильные компании планируют брать за использование Skype до 10 евро в месяц с абонента.

О том, что Skype может стать платным для абонентов сотовых операторов, РБК daily рассказал источник в одном из операторов «большой тройки». «Мы прекрасно понимаем, что сервис будет пользоваться популярностью среди абонентов наших сетей. И, хотя пока он распространен среди небольшого количества пользователей, сотовые операторы задумываются над тем, как монетизировать эту услугу», - поясняет собеседник РБК daily. По его словам, плата за сервис может составить до 10 евро ежемесячно. Он говорит, что еще один возможный путь – введение ограничения на услугу. 

По словам пресс-секретаря МТС Ирины Осадчей, МТС сейчас не ограничивает доступ к Skype и отдельно его не тарифицирует. Хотя, напоминает она, у оператора есть такая возможность. «Мы, безусловно, анализируем ситуацию и риски, исходя из опыта западных стран. На текущий момент мы не планируем введения блокировки, ограничения или контентной тарификации такого трафика», - говорит пресс-секретарь «ВымпелКома» Анна Айбашева. 

«10 долл. в месяц за использование изначально бесплатной услуги довольно дорого», - считает ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин. «МегаФон» уже берет плату за пользование сервисом – согласно специальной тарификации плата составляет 1 руб. в день, знает эксперт. Однако, констатирует он, спрос на услугу сейчас довольно велик, и введение платы за нее не будет препятствием для популяризации сервиса. 

ЕЛИЗАВЕТА СЕРЬГИНА, ВИТАЛИЙ ПЕТЛЕВОЙ

23.08.2010

http://www.rbcdaily.ru/2010/08/23/media/504469

Кому грозит Microsoft?
На рынок мобильных операционных систем наконец-то возвращается конкуренция
 
Денис Марголин

12.10.10 | 14:12

Корпорация Microsoft официально представила новую операционную систему для мобильных телефонов – Windows Phone 7. Работа над продуктом велась в открытом режиме, все главные подробности были известны заинтересованной публике: и как будет выглядеть интерфейс, и какие будут доступны сервисы, и даже примерные спецификации самих телефонных аппаратов. Однако, несмотря на отсутствие сенсаций, событие это может стать знаковым для рынка. А для Microsoft это – вообще последний и решительный бой. На карте ее репутация.

В последние годы Microsoft совершенно перестали воспринимать как инновационную компанию. Являясь лидером на корпоративном рынке, ничего принципиально нового потребителям она уже давно не предлагала. Более того – утратила позиции на нескольких ключевых высокотехнологичных направлениях: Internet Explorer в качестве браузера стал куда менее популярным, а Windows Mobile 6.5 и вовсе сошла на нет.

Безусловно, в Microsoft понимали, что утрата этих рынков плохо сказывается на имидже компании. Кроме того, рынок мобильных телефонов – это еще и потенциально огромные деньги. Поэтому в корпорации предприняли титанические усилия, чтобы на этот рынок вернуться.

Путь оказался очень тяжелым. Сначала случилась печальная история с планшетником HP Slate, пафосно представленным Стивеном Балмером. Устройство устарело уже через пару недель после своего анонса – когда Стив Джобс объявил о выходе iPad. В итоге, на рынок оно так и не попало. Затем была неудача с телефонами Microsoft Kin, которые до потребителя дошли, но были сняты с производства почти через месяц после выхода на рынок. Можно вспомнить и концепт Courier, который очень понравился публике, но на деле оказался обычной компьютерной симуляцией, не имеющей ничего общего с реальностью.

По тому, как происходила разработка WP7 , видно, что Microsoft провела качественную работу над ошибками. Более того – нашлись силы на то, чтобы унять собственные амбиции и на этот раз подойти к работе серьезно, не надеясь на громкое имя и маркетинговый бюджет, с осознанием собственного запаздывания, с пониманием того, что рынок придется догонять, а сделать это будет непросто. Результатом стал ряд нетипичных для Microsoft и очень правильных решений.

Во-первых, было решено делать систему с нуля. Прошлый опыт был признан полностью негодным и списан в утиль. Для Microsoft это настоящий героизм: мы знаем, как привержена эта компания к поддержке всех старых версий собственных продуктов и совместимости с ними.

Во-вторых, понимая расстановку сил на рынке, было принято решение не изобретать велосипед, а воспользоваться лучшими наработками и подходами конкурентов – в частности, Apple. Наконец, в корпорации отказались от существующих интерфейсных решений и уделили гораздо больше внимания тому, чтобы продукт выглядел действительно хорошо и нравился потребителю не только с точки зрения функциональности, но и чисто эстетически.

Смирение принесло плоды: разработка выглядит не революционно, но крепко и приятно. Windows Phone 7 делает все то, что должен делать современный мобильный телефон, делает это правильно, легко и хорошо. А в визуальном плане, пожалуй, она сможет удовлетворить даже эстетов: новый интерфейс Metro наследует традиции у благородной швейцарской школы дизайна и довольно изыскан.

Новая система наверняка окажется привлекательной для разработчиков; более того, разработка игр, годных одновременно для XBox и WP7, похоже, окажется совсем несложным делом. Модель распространения же полностью скопирована с Apple AppStore, что позволяет надеяться на то, что разработчики смогут на приложениях зарабатывать.

Характеристики WP7 позволяют бороться по крайней мере в некоторых нишах со всеми основными конкурентами. Например, предустановленный MS Office, плотная интеграция с Exchange и Sharepoint Server вкупе с ответственным подходом к безопасности делают систему привлекательной для бизнес-пользователей, которые традиционно пользуются BlackBerry. Качественные игры, взятые с XBox, помогут до какой-то степени сражаться за тех, кто ценит iPhone как игровую платформу. А возможность лицензирования позволит бороться за внимание производителей телефонов, у которых в данный момент практически нет никакого выбора, кроме установки на свои аппараты Android.

Именно Android, как мне кажется, станет главной мишенью новой ОС. Будучи единственной серьезной альтернативной iOS на потребительском рынке и единственным возможным выбором для производителей аппаратов, сегодня Android чувствует себя очень хорошо. Но благополучие это не слишком надежное, с серьезной конкуренцией она пока не сталкивалась – ведь  iOS и Android ориентированы на несколько разных потребителей. К тому же предложение iOS искусственно ограничено самим Apple – одна модель аппарата, а в штатах – еще и у единственного оператора.

WP7 для Android – первый серьезный конкурент, и конкурент этот не выглядит слабаком. Когда вице-президент Google Энди Рубин заявляет, что миру не нужна еще одна мобильная платформа, он, в лучшем случае, лукавит, в худшем – заговаривает собственные страхи. Она нужна как минимум чтобы создать конкуренцию, и кто может пострадать в этой борьбе Энди прекрасно известно.

Потребитель же в любом случае от такой борьбы только выигрывает: рынок современных мобильных ОС наконец становится конкурентным. Говоря же о прогнозах, у Microsoft теоретически есть шансы что-то испортить на этапе запуска, но если все пойдет нормально, с продуктом такого качества корпорация сможет вернуть себе утраченные 15% рынка мобильных ОС, и, возможно, на этом не остановится. Ведь на этот раз продукт не просто технологичен – он привлекателен и вызывает симпатию, а это дорогого стоит.

http://slon.ru/blogs/margolin/post/479644/

Nokia набирает базу разработчиков приложений
В последнее время производители «мобильников» уделяют особое внимание разработке мобильных приложений. Одним из заметных игроков на этом рынке считается компания Nokia, представившая на днях новое средство разработки — Ovi AppWizard

31 октября 2010, 20:59 Александр Михайлов

В последнее время производители мобильных телефонов уделяют особое внимание развитию направления мобильных приложений. Одним из заметных игроков на этом рынке считается компания Nokia, которая на прошедшей в Москве конференции «Неделя российского Интернета» (Russian Internet Week, RIW–2010) Nokia представила новое средство разработки приложений — Ovi AppWizard.

Напомним, у Nokia, как и у компаний Apple и Google, имеется собственный магазин приложений Ovi. В последние несколько месяцев финский производитель телефонов начал предпринимать шаги по привлечению разработчиков мобильных приложений к сотрудничеству через магазин. Так, недавно компания снизила стоимость регистрации разработчиков в Ovi с 50 до 1 евро. Кроме того, разработчиками были признаны не только компании, но и частные лица. Также компания ввела бесплатную сертификацию приложений для платформ Java и Symbian.

Что касается Ovi AppWizard, то это средство разработки позволяет за несколько минут, по утверждению Nokia, превратить RSS-поток сайта или блога в мобильное приложение. Компания отмечает также, что Ovi App Wizard очень прост в использовании, а создание с его помощью приложений не требует специальных навыков программирования. «Нужно лишь следовать пошаговым инструкциям, — сообщает компания. — Веб-инструмент агрегирует информацию, представленную в форматах RSS и Atom, в удобное и доступное мобильное приложение для устройств Nokia».

О действиях компания по развитию направления мобильных приложений, и не только об этом, BFM.ru рассказал менеджер Nokia по работе с разработчиками Алексей Кокин.

— Какие цели преследует компания, развивая названное направление?

— Сегодня многие компании стараются развивать мобильное направление, в том числе за счет разработки мобильных приложений. С одной стороны, это просто модно. С другой, позволяет разработчику находиться в постоянном контакте с пользователями. Дело в том, что число итераций, совершаемых человеком с мобильным телефоном, во много раз больше, чем с персональным компьютером, будь это даже ноутбук или нетбук. Сегодня телефон у человека всегда под рукой и фактически постоянно используется. Если не по прямому назначению — для связи, то для других целей (посмотреть время, сделать фотографию и пр.). В то же время любому бизнесу, и Nokia в том числе, важно быть в контакте со своими пользователями. Компания достигает этого и благодаря приложениям для ее аппаратов, и за счет площадки для их продажи — магазина Ovi. Этот ресурс — новое веяние, ему всего 2–3 года. И стоит отметить, что до появления таких ресурсов разработчики и пользователи взаимодействовали по-разному — на свой страх и риск.

— Что сегодня больше интересует пользователей?

— В настоящее время на пером месте у них стоят развлечения — то есть игры. Далее следуют новости и различная информация.

— Nokia предпринимает шаги по увеличению числа разработчиков мобильных приложений — как обеспечивается контроль работоспособности приложений?

— Для Nokia очень важно качество приложений, работающих на ее устройствах — ведь от этого зависит удовлетворенность пользователей. Поэтому в компании действует служба контроля качества приложений. Она оперативно проверяет работоспособность приложений на мобильных телефонах и смартфонах. К настоящему времени в активном портфеле компании насчитывается около 120 устройств. После проверки приложения, если они успешно прошли тестирование, включаются в каталог приложений Ovi и становятся доступными для скачивания. В среднем весь этот процесс занимает сутки.

— С выпуском Ovi AppWizard можно ожидать резкого увеличения числа приложений от сторонних разработчиков. Служба контроля качества справится с повышенной нагрузкой?

— Особого увеличения нагрузки не ожидается. Дело в том, что в Ovi AppWizard собраны, в частности, шаблоны Nokia, из которых и формируется новое приложение. Тем самым вероятность допущения ошибки, которая может привести к сбою той или иной программы, значительно снижается. Это позволяет службе контроля качества больше внимания уделять не техническим параметрам приложений, а их содержимому.

— Ovi AppWizard поддерживает только Symbian?

— Не только. В настоящее время это средство разработки позволяет создавать приложения для платформ Symbian и Maemo (платформа Nokia для мобильных устройств, разработанная на основе Debian Linux). В дальнейшем инструментарий будет поддерживать MeeGo — будущую новую операционную систему Nokia для мобильных устройств.

— Что представляет собой магазин Ovi сегодня?

— К настоящему времени в магазине зарегистрировано минимум 5 тысяч единиц контента для каждой из 120 моделей аппаратов Nokia. Сейчас из Магазина Ovi во всем мире скачивается около 2,5 млн различных приложений ежедневно.

— Насколько активны в Ovi россиские разработчики?

— Весьма активны. Дело в том, что Nokia популярна в России, и поэтому в нашей стране разработчиков приложений для Symbian довольно много. Причем среди них есть разработчики, которые заметны и на мировом уровне. Например, компания «СПб Software», профессионально занимающая разработкой приложений для различных мобильных платформ.

http://www.bfm.ru/articles/2010/10/31/n … henij.html

Верните кнопки!
Как сенсорные телефоны окончательно вытеснили кнопочные

Николай Турубар

01.12.10 | 14:15

Недавно звонила подруга и, чуть не плача, просила посоветовать какой-нибудь несенсорный телефон, а именно – дорогую и тонкую раскладушку с кнопками. «Эмм... – сказал я. – Эмм... А лавочка-то закрылась».

Как же все быстро поменялось. Три года назад «не такими как все» казались люди с айфонами, а сейчас уже нормального кнопочного телефона не найти. Лично я, хоть и гаджет-журналист, очень болезненно переживаю переход от аналогового к цифровому. Перегибы на местах здесь на каждом шагу: с какого перепуга под запретом оказались любого рода механические элементы, которые в подавляющем большинстве случаев удобнее сенсорных?

Самым гениальным управляющим элементом за всю историю мобильных телефонов было торцевое колесико с функцией нажатия Jog-Dial, используемое в мобильниках Sony, смартфонах Sony Ericsson и ранних долгоиграющих моделях Philips. Ну ладно, забыли про него, так теперь с вылизанных корпусов начали испаряться и прочие кнопки. Чтобы сфотографировать что-то на камеру телефона, надо зайти в меню, оттуда запустить фотоаппарат и нажать нарисованную кнопку спуска!

Владельцы цифрозеркалок и вовсе в шоке: им никак без колесика прокрутки, с помощью которого наиболее комфортно просматривать снимки. Но в микрозеркалках, которые обещают завоевать мир, управление тоже потихоньку двигается к сенсорному: колесики уменьшаются и пропадают вовсе. Сенсорные клавиши и экраны появляются в холодильниках, микроволновках, аудиоколонках, и – апофеоз – в ноутбуках! В Toshiba W100 физических кнопок вовсе нет, они виртуальные, на сенсорном экране. Планшеты, кстати, бьют в ту же нишу, вытесняя кнопки на свалку истории.

А что прикажете делать мне, любителю QWERTY-смартфонов, для которого телефон – это рабочий инструмент? Полноклавиатурники почти полностью вытеснены сенсорными аппаратами: два года назад на рынке была целая дюжина, в этом году – всего три. Позабыл про них и главный QWERTY-разработчик: компания HTC, выпустившая нечто неудобоваримое под названием Z спустя полтора года после предыдущего Pro2. Причем я не имею ничего против сенсорных телефонов, это отличный тренд, правильный, но зачем закрывать кнопочную тему полностью? Главная проблема всех сенсорных аппаратов – они «неторопливы», на них не сделаешь быстро то, что можно сделать с кнопками, джойстиками и колесиками. А мне важно быстро.

Понятно, что технологии развиваются бешеными темпами и не оставляют места сантиментам, но в случае с сенсорными экранами дело немного в другом. Парадигма развития сервисов и устройств развернулась на 180 градусов. Ведь раньше было как: мы вам предлагаем ВСЁ, а вы выбирайте, что надо – настраивайте, тюнингуйте, затачивайте под себя. По такой схеме работали Microsoft, Nokia, почти все.

А потом появилась Apple, которая предложила принципиально другую схему: «Мы тут подумали и решили... мы знаем, что вам надо!» Пользователю ничего не нужно настраивать, устанавливать и разбираться в продукте: все, что по мнению производителя ему было нужно, уже  отобрано, встроено и лежит на поверхности. Apple сказала, что нам не нужны кнопки и тыкать в экран удобнее – значит так надо. А еще нам не нужны MMS, хорошая камера и несъемная батарея... В таком подходе есть свои плюсы: действительно, большинству не хочется разбираться в устройстве продукта, надо – чтобы достал из коробки, и все сразу работало.

Но я могу это простить только Apple: у них – концепция, «яблочники» продуманно и осознанно атакуют потребителей со своего излюбленного угла. А большинство других производителей просто скопировали идеи и не предложили ничего от себя. И именно они, а не Apple, в конечном счете погубили кнопки.

http://slon.ru/blogs/turubar/post/502716/

4G не в нашу пользу
Когда же, наконец, начнется масштабное строительство 4G-сетей?

Михаил Забельский

14.12.10 | 18:03

Технология LTE и, в целом, будущее 4G в последние месяцы стали самыми горячими темами на телекоммуникационном рынке. Это типичная история преждевременных ожиданий: игроки и потребители ждут того, что, по их мнению, изменит рынок. Хотя, если посмотреть правде в глаза, мы даже не заметим, как сети постепенно станут другими.

Всех волнует, когда начнется масштабное строительство 4G-сетей, а затем их коммерческая эксплуатация. По прогнозам аналитического агентства ABI, к 2015 году более 60% всего населения Земли получит доступ к той или иной форме мобильного 4G-интернета. Будет ли при этом доминировать LTE или WiMAX, не столь важно. Важно, что 4,4 млрд человек смогут воспользоваться интернетом последнего поколения. Сейчас технологии 3G (HSPA или EV-DO) доступны всего 2 млрд человек, а 4G пользуются лишь 770 млн подписчиков.

В Европе надеются, что повсеместный переход на 4G произойдет уже к 2013 году. В США тем временем уже идут первые крупные LTE-проекты: в начале декабря Verizon Wireless запустил сеть четвертого поколения в 38 городах различных штатов и 60 крупнейших аэропортах США и, по прогнозам, будет подключать к ней по 20 городов каждые полгода.

В России с LTE тоже связывают особые ожидания. Как заявил вчера министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев, через пять лет широкополосный интернет-доступ будет в 60–80% российских домохозяйств, а к 2020 – в 90–95%. При этом обеспечить глобальное ШПД-покрытие России помогут именно сети мобильной связи четвертого поколения (технология LTE), которые, как считает министр, будут развернуты в стране в ближайшие 10 лет.

Я думаю, что министр Щеголев прав, как минимум, в одном: к 2020 году все клиенты крупнейших российских сотовых операторов будут иметь физический доступ к 4G-сетям. Других просто не будет: за десять лет произойдет неизбежная сетевая эволюция, одно поколение сменится другим. Кто и в каком объеме будет пользоваться интернет-доступом по 4G – второй вопрос, связанный с разнообразными, в том числе общеэкономическими, факторами. Но 2020 год – честно говоря, не очень интересный флажок для прогноза; за десятилетие телекоммуникационный рынок изменится до неузнаваемости. Зато с прогнозом на близкий 2015 год я бы на месте министра был осторожнее.

На российском рынке 4G уже складывается очень странная, неестественная конфигурация. Окончательно она зафиксировалась в декабре. Во-первых, мы узнали, что самые привлекательные частоты для строительства сетей 4G получила близкая к Минобороны компания «Основа Телеком». Операторы большой тройки, МТС, «МегаФон» и «Вымпелком», теперь могут претендовать только на другие частоты, использование которых невозможно без дорогостоящей конверсии. Во-вторых, Арбитражный суд Москвы отклонил иск компании «Скартел» (бренд Yota), поданный к Роскомнадзору из-за отобранных летом частот (они позволяли развернуть сети 4G в 170 городах России).

Неудачи «Скартела» в борьбе за частоты не сильно повлияют на развитие сетей четвертого поколения. Компания удачно вписалась со своим предложением в переходный этап развития интернет-рынка, когда сотовые операторы хаотично развивали беспроводной модемный доступ на основе немодернизированных сетей предыдущих поколений. Но сейчас, когда дополнительные услуги начинают определять их выручку, 3G внедряется повсеместно, а мобильные модемы стали обыденным потребительским устройством, у «Скартела» все меньше шансов занять позиции общефедерального чемпиона. Кроме того, выручка «Скартела» в 2010 году ожидается в размере около $140 млн, при том что создание сети WiMAX обошлось в $500 млн. При строительстве LTE-сети инвестиции вырастут в несколько раз. Я просто не верю, что компания потянула бы такой проект.

Потянуть этот проект может только «большая тройка». И не только потому, что эти телекоммуникационные гиганты обладают достаточными финансовыми ресурсами. Дело в другом: развитие 4G – задача их естественной эволюции, которая произойдет независимо от планов сторонних операторов по запуску альтернативных LTE-сетей. Инфраструктура у них будет по определению – останется нарастить на нее комплекс услуг. Более того, и «Основа Телеком», и «Скартел», развивая свои сети, будут вынуждены кооперироваться с сотовыми гигантами (в первую очередь – используя их инфраструктурные точки для расширения сети).

Вообще, если говорить о будущем 4G, ключевым словом является именно «кооперация». Капитальные и эксплуатационные затраты на масштабный проект LTE очень велики. По оценкам наших операторов, создание федеральной сети 4G «с нуля» займет пять–семь лет и потребует инвестиций в размере $5–7 млрд (это уже с учетом финансовой нагрузки на конверсию, которую так удачно избежала «Основа Телеком»). А американская компания MetroPCS Communications оценивает свои расходы на запуск сети LTE с покрытием почти всей территории США в $5 млрд.

В таких случаях и начинает работать кооперационная модель, которую успешно используют американские, французские, немецкие и английские операторы. Один самых показательных примеров – совместная организация Everything Everywhere, основанная T-Mobile и Orange UK. Операторы разделяют между собой – по разнообразным и сложным коэффициентам – расходы на модернизацию, строительство и эксплуатацию сети, распределяют приоритетные географические зоны и создают общие маркетинговые фонды для продвижения технологии (LTE – сам по себе бренд, и для начала его логично показать потребителю без привязки к конкретному поставщику). Кооперация больших сотовых компаний – настолько же естественный процесс, как и развитие сотовых технологий. И именно благодаря этой модели можно прогнозировать окончательную универсализацию сотовых компаний в ближайшие 10-15 лет.

4G в России будет, и интернет-доступ по сетям четвертого поколения в российских масштабах будут предоставлять именно операторы «большой тройки» (плюс еще пара операторов – например, Tele2).  Просто произойдет это, в результате, позже, чем могло бы быть: естественную эволюцию тормозит государственный подход к распределению частот. 

http://slon.ru/blogs/mzabelsky/post/512403/