Роман Терехин
партнер компании «Деловой фарватер»

«Изъятие земли, очевидно, будет связано с территориями вокруг охраняемых объектов. Это может быть, например, изъятие территории для расширения какого-то объекта существующего, а может быть даже просто создание зоны безопасности вокруг этого существующего объекта. Также может быть, что планируется строить новые объекты, например, новая резиденция для главы государства в связи с расширением или просто переезд в другую резиденцию. Все это потребует изменений, которые для ФСО потребуют расширения, и, возможно, той самой процедуры изъятия земель. Изъятие может происходить, прежде всего, у частных лиц, потому что когда речь идет о передаче земли между государственными органами, это легче, это решается на уровне внутренних переговоров, но для этого все равно нужно будет законодательное обоснование. А когда речь идет об изъятии у частных лиц, у юридических лиц, даже у полугосударственных структур, акционерных обществ с государственным участием или ФГУПов, подобная процедура увеличила бы вес ФСО при подобных спорах и при возникновении подобных вопросов. Задача, с точки зрения государства, понятная и важная, это право позволит избежать шантажа собственников при решении каких-либо глобальных государственных задач по обеспечению безопасности. Но когда какие-либо права даются спецслужбам, то возникают сразу две проблемы: во-первых, риск злоупотреблений со стороны этих и без того могущественных органов; во-вторых, по понятным причинам минимальнейшая прозрачность и возможность контролировать, действительно ли данное нарушение прав граждан или организации было совершено исключительно в государственных интересах. А если даже и так, то действительно ли нельзя было решить эту задачу, избежав нарушения прав?»