Опубликовано: 27 авг. 2015 г.  РБК

Пятнадцатилетний контракт на вывоз мусора в районах Москвы достался фирме младшего сына генпрокурора Юрия Чайки, Игоря, утверждает юрист Фонда по борьбе с коррупцией Алексея Навального. РБК разбирался, с кем связаны компании, выигравшие за последние несколько лет тендеры в Москве почти на 50 млрд руб.

Фонд Навального рассказал о бизнес-империи сыновей Юрия Чайки

Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка Фото: Михаил Метцель/ТАСС

Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального опубликовал расследование о бизнесе семьи генпрокурора Юрия Чайки и связях этого бизнеса с преступным миром. Компромат не приведет к отставке генпрокурора, полагает эксперт.

Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального опубликовал результаты полуторагодового расследования, посвященного бизнесу сыновей генпрокурора Юрия Чайки. Не ограничившись текстовым изложением и инфографическими материалами, ФБК снял и разместил ролик об итогах расследования.

ФБК удалось обнаружить зарубежные активы бизнесменов, связь с бандами Цапка и ГТА и даже рейдерский захват. Авторы расследования усомнились в том, что бизнес семьи Чайки был построен только на законных основаниях.

С видом на Афон

Как объяснил в своем блоге Навальный, расследование началось, когда представители фонда обнаружили в Греции принадлежащий Артему Чайке отель. Сын генпрокурора оказался совладельцем роскошной пятизвездочной гостиницы Pomegranate на греческом полуострове Халкидики. На открытии заведения в мае 2014 года присутствовали греческие и российские бизнесмены, звезды шоу-бизнеса и даже министр культуры Владимир Мединский. По данным ФБК, только в ремонт отеля инвесторы вложили от €25 млн до €29 млн.

ФБК опубликовал документы, подтверждающие, что одним из двух владельцев гостинцы является Артем Чайка. ФБК также выяснил, что помимо гостиницы Pomegranate Артем Чайка приобрел в Греции виллу с видом на Афон. Православные святыни Афона не раз посещал его отец — генпрокурор Юрий Чайка. «Во время хоть и недолгого отпуска обязательно посещаю Афон. Описать это место невозможно, там надо побывать. По моему убеждению, поездки по святым местам для любого православного человека просто необходимы. Там заряжаешься духовно, яснее понимаешь, что в этой жизни на самом деле ценно», — признавался Юрий Чайка в интервью «Российской газете».

Первый слева (по данным ФБК)  — Артем Чайка. Фото сделано во время церемонии закладки первого камня в строительство предприятия по добыче и производству пищевой соли «Экстра» в деревне Воробьево Малоярославецкого р-на Фото: Пресс-служба Правительства Калужской области/http://www.admoblkaluga.ru

«Цапки» и банда ГТА

Партнером Артема Чайки по греческому бизнесу, сообщает ФБК, является Ольга Лопатина, бывшая жена заместителя генпрокурора Геннадия Лопатина. Наряду с гостиницей ей принадлежит особняк по соседству с греческим домом Артема Чайки. Как указывается в расследовании, последний раз Геннадий Лопатин публиковал данные о доходах Ольги в 2011 году: у Лопатиной они отсутствовали, при этом в ее владении находилась недвижимость и автомобили. В декларациях за 2009 и 2010 годы она указала доходы в 9 млн руб. Представители фонда предполагают, что развод Лопатиной с мужем мог быть фиктивным. К такому выводу они пришли, проанализировав фотографии экс-супругов и их активность в социальных сетях.

Авторы расследования выяснили, что Лопатина владеет фирмой «Сахар Кубани» совместно с женами Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза — основными фигурантами дела об убийствах в станице Кущевской Краснодарского края. Это, указывают в ФБК, подтверждается «всеми возможными выписками» и данными баз. Четвертая соучредительница ООО «Сахар Кубани» Надежда Староверова — супруга Алексея Староверова, который возглавлял управделами Генпрокуратуры. Он был отстранен после того, как в его особняке обнаружили членов так называемой банды ГТА, орудовавшей в Подмосковье — ее жертвами стали 14 водителей.

Швейцарский резидент

В уставе юрлица, владеющего гостиницей Pomegranate, сообщает Фонд борьбы с коррупцией, Артем Чайка указан как резидент Швейцарии. По данным неофициальной базы швейцарских адресов, сын генпрокурора проживает в деревне Фоне под Женевой. Представители фонда убедились, что на почтовом ящике рядом со зданием указано имя Чайки. При этом авторы расследования сочли, что почтовый адрес является фиктивным. «С его помощью можно открыть эти счета (для управления недвижимостью. — РБК) и управлять финансами», — объяснили в фонде. Официальным собственником дома в соответствии с кадастровой выпиской Чайка не значится, а принадлежит здание украинцу Богдану Лисуренко.

Как сообщает ФБК, имя Богдана Лисуренко упоминалось в неофициальной базе адресов дважды. Второй дом Лисуренко расположен в одном из элитных поселков в Швейцарии. Сотрудники ФБК проверили все дома поселка и выяснили, что один из них принадлежит Артему Чайке. В качестве подтверждения фонд опубликовал документ, где присутствуют адрес дома и имя Чайки, однако не уточнил, как была получена эта выписка. Согласно документу, сын генпрокурора приобрел дом в сентябре 2014 года, его оценочная стоимость составляет 2,7 млн франков (около $3 млн).

Помимо недвижимости у Артема Чайки есть бизнес в Швейцарии, пишет ФБК. Он является соучредителем юридической фирмы F.T. Consei. 40% акций компании Артем Чайка приобрел в марте 2015 года у своего брата Игоря, который владел этой долей с 2013 года. Игорь Чайка в это время занимал должность советника губернатора Подмосковья.

Игорь Чайка Фото: Павел Бедняков

Швейцарским партнером Чайки в этой компании является экс-глава Миграционного управления кантона Во Франсуа Тарен, выяснил ФБК. Он специализируется на иммиграционных вопросах — получении виз и статусов резидента в Швейцарии. ФБК выяснил, что в 1996 году он упоминался в статье швейцарского издания L’Hebdo. В материале указано, что Тарен «помог купить виллу и оформить швейцарскую визу «авторитетному» российскому бизнесмену Сергею Михайлову. Сам консультант отказался комментировать эти сведения.

Авторы расследования полагают, что Артем Чайка открыл первый швейцарский счет еще в начале 2000-х. Он якобы был оформлен на его супругу Марину. До 2013 года делами семьи Чайки занималась компания Juridical House, полагает фонд. К такому выводу его представители пришли, сравнив адреса: фирма зарегистрирована в той же комнате офисного здания в Лозанне, что и F.T. Consei. Связь этой компании с Чайкой подтверждает и то, что в здании женевского офиса Juridical House находится и фирма Богдана Лисуренко, в доме которого зарегистрирован Артем Чайка.

ФБК утверждает, что с 2003 по 2007 год женевский Juridical House возглавлял Мурат Хапсироков, который сейчас занимает должность сенатора от Адыгеи. Он входит в десятку богатейших членов Совфеда. Отец Хапсирокова несколько лет был управляющим делами Генеральной прокуратуры. Авторы расследования также полагают, что Хапсироков-старший помог семье Юрия Чайки получить в 1998 году участок на Рублевском шоссе. «… именно Хапсироков распределял ведомственное жилье: не только квартиры в многоэтажках для рядовых сотрудников прокуратуры, но и элитные дачные участки», — пишут авторы расследования. Спустя год Юрий Чайка переоформил участок на жену Елену Григорьевну Чайку, а в декабре 2013 года земля перешла в собственность Артема Чайки. В марте 2015-го Артем зарегистрировал и дом площадью 1900 кв. м, построенный на этом участке.

ФБК напоминает, что Хапсироков-старший был связан и с Геннадием Лопатиным, чья бывшая жена является бизнес-партнером Артема Чайки. «Именно Хапсироков привел на работу в Генпрокуратуру Лопатина и устроил его на должность управделами после себя», — сообщают авторы расследования.

«Я ничего не знаю и ничего не могу сказать по поводу того, что вы говорите», — сказала РБК помощник сенатора Хапсирокова.

Первым делом пароходы

Свой первый капитал, считают в ФБК, Артем Чайка заработал в Иркутской области. Фонд подозревает Артема Чайку в незаконном захвате Верхнеленского пароходства, госпредприятия в Иркутской области, и выведении из госсобственности «как минимум 12 судов класса «река — море». Как пишет ФБК, экс-директор пароходства Николай Паленный обвинил Чайку в рейдерском захвате в эфире одного из федеральных каналов. При этом фонд не уточняет, что это за канал. Через несколько дней после эфира Паленный был найден повешенным в своем гараже. Следственные органы не занимались расследованием его смерти. ФБК считает, что полученные Чайкой средства были переведены им на счета в Швейцарии.

Захвату компании опосредованно поспособствовали действия иркутской прокуратуры, считают в ФБК. В 2002 году, говорится в расследовании, в пароходстве появились дружественные Чайке миноритарные акционеры, которые инициируют проверки и внеочередные собрания акционеров. «Иркутская прокуратура, не имея на это полномочий, начинает серию проверок предприятия и возбуждает уголовные дела на директоров», — сообщает ФБК. Главным прокурором города Иркутска была в момент захвата предприятия Альбина Ковалева. ФБК указывает на связь Чайки-старшего и Ковалевой: «Ковалева и Юрий Чайка с конца 1980-х работали вместе в Иркутской области — в областной прокуратуре и в обкоме КПСС. Даже сегодня, когда Альбине Семеновне уже 71 год, она в звании генерала работает советником генпрокурора», — говорится в расследовании.

Авторы расследования отмечают, что Артем Чайка «завладел многомиллионными предприятиями по всей России», некоторые из которых ранее принадлежали государству. Среди активов, которые ФБК считает частью бизнеса Чайки, — Тыретский солевой рудник (перешел под контроль связанных с бизнесменом компаний в 2010 году), Воробьевское месторождение в Калуге (в 2013 году), Первая нерудная компания, ранее принадлежавшая РЖД, «Сибирский элемент» и другие. В приобретении контроля над Тыретским солевым рудником Чайке, по данным ФБК, помогал Павел Фетисов, возглавлявший тогда отдел безопасности Федеральной регистрационной службы по Иркутской области. Торги по продаже этого госпредприятия закончились в пользу связанных с Чайкой компаний. ФБК выяснил, что начальником Фетисова в этот период была Альбина Ковалева. В 2010 году они одновременно получили повышение: Ковалева была назначена на должность советницы генпрокурора Чайки, а Фетисов перешел в Росимущество, возглавив территориальное управление по Иркутской области.

Впоследствии ООО «Тыретский солерудник» выиграл конкурс на разработку Воробьевского месторождения соли в Калужской области. Там, по мнению ФБК, на руку Артему Чайке сыграла дружба с тогдашним прокурором Калужской области Дмитрием Демешиным. «Буквально через пару месяцев» после получения контроля над Воробьевским месторождением Демешин ушел на повышение Москву. «Как бы иронично это ни звучало, теперь Демешин — начальник управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции в Генеральной прокуратуре», — пишет ФБК.

Отдельная часть расследования ФБК посвящена бизнесу младшего сына Юрия Чайки Игоря. Авторы расследования указывают, что он «имеет многомиллиардный бизнес, полностью завязанный на госконтракты». Как пишут авторы фонда, Игорь Чайка «выигрывает господряды по всей стране — от оснащения олимпийских дорог до высаживания деревьев в столичных парках».

В приемной генерального директора Первой нерудной компании (принадлежит Артему Чайке на 51%, по данным СПАРК) запрос РБК пообещали передать помощнице Артема Чайки. Сотрудница компании «Инновации света» (контролируется Игорем Чайкой), ответившая на звонок РБК, обещала переправить вопросы помощнику Игоря Чайки. Пока никто комментариев не предоставил.

В августе этого года в расследовании РБК говорилось, что два пятнадцатилетних контракта на вывоз мусора в районах Москвы на общую сумму более 42,6 млрд руб. достались фирме, которую может контролировать Игорь Чайка. В другом расследовании РБК, посвященном ремонту московских дорог, говорилось о том, что близкая к Игорю Чайке компания «БалтикСтройКомпани» (БСК) выиграла тендер на проектирование улиц Малая и Большая Бронные.

Не случай Скуратова

В конце расследования представители ФБК указали, что они требуют «немедленной отставки Чайки и всего руководства Генпрокуратуры», а также «проведения масштабного антикоррупционного расследования» в отношении семьи генпрокурора.

В Генпрокуратуре не смогли оперативно прокомментировать результаты расследования ФБК и попросили направить запрос. РБК пока не получил ответов на заданные вопросы. В Следственном комитете не ответили на вопрос РБК, будет ли проведена проверка фактов, изложенных в расследовании.

Не комментирует расследование оппозиционера и Кремль. «Не видели», — ответил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков на соответствующий вопрос РБК.

После показа компрометирующего ролика лишился поста один из предшественников Чайки, генеральный прокурор Юрий Скуратов. Телеканал РТР (сейчас — «Россия») показал сюжет, в котором «человек, похожий на генерального прокурора» отдыхает в обществе двух девушек. Передача вышла в феврале 1999 года, сразу после отказа Совета Федерации утвердить решение президента Бориса Ельцина об отставке Скуратова по состоянию здоровья. Но уже в апреле Ельцин отстранил Скуратова в связи с возбуждением уголовного дела о злоупотреблении полномочиями (оно было закрыто после окончательной отставки генпрокурора). Сам Скуратов отрицал подлинность пленки и обвинял в ее фабрикации возглавлявшего тогда ФСБ Владимира Путина, который, по его словам, действовал в интересах высокопоставленных фигурантов уголовных дел Генпрокуратуры.

Комментировать РБК исследование, компрометирующее Чайку, Скуратов во вторник отказался, пообещав высказаться позже, когда он ознакомится с публикацией ФБК.

Разоблачения Навального никогда не становились причиной и даже поводом для отставки высокопоставленных чиновников, отмечает политолог Алексей Макаркин. В то же время не стоит воспринимать критику оппозиции как гарантию от отставки. По мнению политолога, оставшийся в общественном мнений «осадок» все-таки может учитываться при принятии кадровых решений в будущем. Примером такого решения может служить отставка руководителя ОАО «РЖД» Владимира Якунина 20 августа этого года: имидж руководителя госкорпорации был дискредитирован рассказом блогеров в 2013 году о его шубохранилище, и это сыграло определенную роль, уверен Макаркин.

http://www.rbc.ru/politics/01/12/2015/5 … ?from=main

01-12-2015 14:07:00

История обогащения сына генпрокурора РФ Юрия Чайки, его друзей и знакомых, а также о связи экс-жены сотрудника ведомства с «цапками». Расследование

История обогащения сына генерального прокурора России, его друзей и знакомых, а также экс-жены замруководителя главного надзорного ведомства

В то время, когда генпрокурор Чайка боролся с иноагентами в России, его сыновья вместе с близкими подчиненных генпрокурора начали активно инвестировать десятки миллионов евро в активы в западных странах. А бывшая жена замгенпрокурора Лопатина оказалась совладелицей компании по производству сахара совместно с женами лидеров «цапковской» ОПГ — одной из самых кровавых банд в истории России

Фото: РИА Новости

Генеральный прокурор Юрий Чайка активно борется с иностранным влиянием на политическую жизнь России. Он стал одним из первых высших государственных чиновников, который заявил, что протестные акции в декабре 2011 года могли финансироваться из-за рубежа. А после принятия в 2012 году так называемого закона «об иностранных агентах» Генеральная прокуратура начала массовые проверки российских НКО, получавших зарубежные гранты.

И так совпало, что примерно в то время, когда ведомство Чайки активизировалось в борьбе с иностранными агентами в России, его сыновья вместе с близкими подчиненных генпрокурора начали активно инвестировать десятки миллионов евро в активы в западных странах. Сегодня старшему сыну Чайки, Артему, принадлежат два великолепных отеля и участок земли в Греции, а также — дом и юридическая компания в Швейцарии. У сына генпрокурора также есть документ, дающий ему право на проживание в Швейцарии. Партнером Чайки в отельном бизнесе в Греции стала Ольга Лопатина, бывшая жена заместителя генерального прокурора Геннадия Лопатина.

Изучая коммерческие интересы Лопатиной, «Новая газета» обнаружила, что она с еще одной супругой высокопоставленного сотрудника Генпрокуратуры владели компанией по производству сахара совместно с женами лидеров «цапковской» ОПГ — одной из самых кровавых банд в истории России.

Греческие отели

1 мая 2014 года на греческом полуострове Халкидики, недалеко от Святой горы Афона, состоялась торжественная церемония открытия пятизвездочного отеля Pomegranate Wellness Spa, который сегодня по праву считается одним из лучших SPA-курортов Греции. Судя по видео с церемонии открытия, вечеринка проходила с настоящим русским размахом. Гостей развлекали звезды шоу-бизнеса из России во главе с Филиппом Киркоровым. Среди приглашенных — участники российского списка Forbes и министр культуры Владимир Мединский. Хозяином вечера был 38-летний бизнесмен из России и сын генерального прокурора Артем Чайка.

За месяц до открытия отеля греческие СМИ получили пресс-релиз от компании Portes Melathron (ей принадлежит отель), в котором сообщалось, что гостиницу приобрели Артем Чайка и Ольга Лопатина. Корпоративные документы Portes Melathron показывают, что Артему Чайке принадлежало 54,65% компании, а бывшей жене заместителя генпрокурора 45,35%.

Документы греческой компании были опубликованы в Сети, и первым их нашел Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального. Активисты же ФБК заметили, что в отчетности Portes Melathron Артем Чайка почему-то указал не российские паспортные данные, а документ, дающий ему право на проживание в Швейцарии, где сын замгенпрокурора владеет дорогим домом. «Новая газета» проверила документы ФБК, провела свое собственное расследование и обнаружила, что активы Артема Чайки в Греции не ограничиваются одним отелем.

В мае 2015 года та же греческая компания Portes Melathron купила еще один, на этот раз четырехзвездочный, отель на том же полуострове Халкидики — Potidea Palace Hotel, который вплотную примыкает к первой гостинице. Покупателем по контракту выступил Артем Чайка как официальный представитель греческой компании. Сделка ему обошлась почти в 14 млн евро, из которых более 6 млн было оплачено деньгами и чеками греческого банка Piraeus, а еще 7,5 млн евро предоставил в кредит тот же банк Piraeus, погасив прежние обязательства продавца отеля.

Недалеко от обоих отелей расположены и частные дома Лопатиной и Чайки — с участка сына генерального прокурора открывается отличный вид на море и на Святую гору Афон, которую часто любит посещать его отец. Площадь участка Артема Чайки — 4,1 тыс. кв. м, он приобрел эту недвижимость в 2013 году за 300 тыс. евро, говорится в греческих документах.

В этих документах Артем Чайка действительно указал, что является резидентом Швейцарии, где у него есть право на проживание. Сын генпрокурора мог получить это право в связи с тем, что у него имеются активы в этой стране. К примеру, по данным местного реестра недвижимости, в 2014 году Артем Чайка приобрел дом в деревушке Фоне, недалеко от Женевского озера. Стоимость этой недвижимости составляет 2,8 млн швейцарских франков.

Кроме того, в Лозанне Артему Чайке принадлежит доля в юридической компании FT conseils. «Новая газета» получила копии уставных документов на эту компанию из реестра Лозанны. Судя по документам, Артем Чайка приобрел долю в FT conseils в феврале 2015 года у собственного брата — младшего сына генерального прокурора Игоря Чайки, который до этого на протяжении нескольких лет владел частью FT conseils.

Иркутское дело

Активисты ФБК утверждают, что, по их сведениям, у Артема Чайки интересы в Швейцарии появились гораздо раньше — около 10 лет назад, и что он якобы указывал тогда своим основным источником дохода «Верхне-Ленское речное пароходство» («ВЛРП»). «Новая газета» ознакомилась с документом, на который ссылается ФБК, однако найти ему независимое подтверждение нам не удалось, а сам Артем Чайка не ответил на наши вопросы.

О бизнесе сына генпрокурора действительно впервые стало известно в 2002—2003 годах именно в связи с громкой историей банкротства стратегического предприятия из Иркутской области — родного региона для Юрия Чайки, где он начинал свою прокурорскую карьеру. Мы не раз писали об этой истории, однако до сих пор было неизвестно, как именно Артем Чайка заработал на банкротстве «ВЛРП» и кто ему в этом помогал.

Сегодня «Новой» удалось выяснить, что компаниям, связанным с Чайкой, досталась самая ценная часть имущества пароходства — суда класса «река-море». А партнером сына генпрокурора в этих сделках мог быть влиятельный российский бизнесмен Роман Троценко, который примерно через 10 лет после этой истории стал советником президента «Роснефти» Игоря Сечина и руководителем государственной Объединенной судостроительной корпорации (ОСК).

О конфликте вокруг «ВЛРП» на федеральном уровне заговорили после странной смерти бывшего директора пароходства Николая Паленного. Труп Паленного был найден повешенным в гараже 30 декабря 2002 года. Официальной причиной смерти назвали самоубийство. Однако ни родственники, ни друзья бывшего директора государственного пароходства официальной версии не поверили. И только в 2012 году обозревателю «Новой газеты» Леониду Никитинскому (см. «Новую газету», № 7 от 25.01.2012) удалось найти доказательства, которые косвенно, но убедительно, указывали на то, что Паленный, скорее всего, был убит. Об этом прежде всего свидетельствовал протокол исследования трупа, где сообщалось о сомкнутой странгуляционной борозде, что возможно только в одном случае — удушения другим лицом или лицами.

До своей смерти Паленный активно противостоял попытке захвата пароходства. Свое последнее интервью Николай Паленный дал за 2 дня до смерти телеканалу ТВЦ: «Конфликт по предприятиям Верхне-Ленского пароходства — Киренское и Алексеевское РЭБ (ремонтно-эксплуатационные базы – Р. А.) флота — длится уже, грубо говоря, 2 года. Первая попытка была проведена в прошлом году, и в июне месяце нас защитил министр чрезвычайных ситуаций Шойгу от того наезда… Хотели нас обанкротить необоснованно. Вот этот конфликт, который создается группой, как бы я сказал, не совсем порядочных лиц, и в том числе за этим стоит сын министра юстиции (тогда Юрий Чайка занимал пост министра юстиции. — Р.А.) Артем Юрьевич Чайка, она создает очень негативный фон для работы наших предприятий».

В то время Артему Чайке еще не было 30 лет, однако к моменту конфликта вокруг «ВЛРП» он уже активно занимался бизнесом: в частности, ему принадлежало «Юридическое бюро «Лигал Консалтинг». Именно сотрудник этой компании, Ри Бон Хи, став миноритарным акционером пароходства, в 2002 году, по словам Паленного, написал заявление в прокуратуру о неэффективном управлении предприятием и нанесенном ему ущербе. По итогам этого заявления были возбуждены уголовные дела, а после смерти Паленного Ри Бон Хи вошел в новый состав совета директоров «ВЛРП».

«ВЛРП» выполняло функции управляющей и агентской компании для двух ремонтно-эксплутационных баз — Киренской и Алексеевской, о которых говорил Паленный в своем последнем интервью. На балансе РЭБов находились корабли, а «ВЛРП» было своеобразным финансовым центром. Поэтому тот, кто контролировал управляющую компанию, получал контроль над всеми финансовыми потоками от деятельности пароходства.

И вот в 2003 году, после смерти Паленного, таким финансовым центром стала недавно образованная московская фирма «ОВЛРП» («Объединенное Верхне-Ленское речное пароходство»). Половина этой компании принадлежала близким людям Артема Чайки, а другие 50% контролировал Виктор Троценко — отец будущего советника Игоря Сечина и руководителя ОСК.

Итоги деятельности новых управляющих пароходством подвела Счетная палата в 2008 году. В ее отчете говорится, что, пока предприятием руководил прежний менеджмент, финансовое состояние ОАО «Киренская РЭБ флота» и ОАО «Алексеевское РЭБ флота» было стабильным, и более того: в 2002 году обе компании «достигли наивысших показателей чистой прибыли». Но после смены руководства в 2003 году из государственного предприятия начали активно выводиться активы. Проверяющие из Счетной палаты обнаружили, что новые менеджеры продали почти все суда класса «река-море» по заниженной стоимости. До продажи эти суда приносили постоянный доход, а, лишившись его, пароходство оказалось в предбанкротном состоянии. Кому достались эти самые ценные активы? Компаниям, связанным с Артемом Чайкой и Романом Троценко.

В результате ряда странных сделок часть судов перешла за долги московской компании «КСК «Серафимово», созданной незадолго до этих сделок. «КСК «Серафимово» вскоре продала суда другой московской фирме — «Эл.Си.Шиппинг», которой руководил Геннадий Егиян из принадлежащего Чайке «Юридического бюро «Лигал Консалтинг». А через пару месяцев близкая Артему Чайке компания продала корабли фирме из Панамы Westoflex S.A. Так в три этапа суда класса «река-море» были выведены из государственного предприятия и оказались у офшорной компании.

Однако, сменив владельца, эти суда и дальше продолжали приносить прибыль компаниям, связанным с сыном генпрокурора. По данным официального морского реестра о владельцах и операторах судов Equasis, часть кораблей, проданных в Панаму, впоследствии сдавалась в аренду московской компании «Стилан», которая, в свою очередь, сдавала их в субаренду уже конечным потребителям. Компанией «Стилан» некоторое время руководил тот же близкий к Чайке Геннадий Егиян. Таким образом, в офшор были выведены не только корабли, но и центр прибыли от их аренды.

Другую часть судов Киренской и Алексеевской РЭБ приобрело «Московское речное пароходство», совет директоров которого возглавлял Роман Троценко. Через некоторое время эти суда были проданы в Украину «Волжско-Днепровской компании». Роман Троценко отказался отвечать на вопросы «Новой газеты».

Бизнес с «цапками»

Геннадий Лопатин — один из ближайших соратников Юрия Чайки. В то время, пока Чайка возглавлял Министерство юстиции, Лопатин отвечал за материально-техническое обеспечение этого министерства. Вслед за Чайкой Лопатин перешел в Генеральную прокуратуру, где сначала руководил управлением делами, а затем снова возглавил управление, отвечающее за обеспечение деятельности Генпрокуратуры. И, наконец, в 2011 году Лопатин стал заместителем генерального прокурора России. О близости Лопатина и Чайки говорит и совместный бизнес сына генпрокурора и бывшей жены его заместителя.

Недалеко от дома Артема Чайки на Халкидиках располагается и большой участок Ольги Лопатиной. Судя по документам из греческого реестра недвижимости, площадь этого участка составляет 11,2 тыс. кв. м. Лопатина приобрела эту землю и дом в 2012 году за 966 тыс. евро. К этому моменту сведения о жене в декларации Геннадия Лопатина о доходах и имуществе уже отсутствовали — это, скорее всего, говорит о том, что супруги к тому времени развелись. Хотя, как удалось выяснить «Новой газете», несмотря на развод, Лопатина до сих пор совместно с мужем владеет 4-комнатной квартирой на Цветном бульваре, стоимостью около 100 млн рублей (они приобрели ее в 2009 году). Кроме того, в контракте на приобретение участка на Халкидиках Лопатина указала московский адрес, по которому она была прописана вместе с заместителем генерального прокурора. В этом же контракте Лопатина сообщила, что является домохозяйкой.

Последний раз Геннадий Лопатин упоминал супругу в своей декларации в 2011 году. Тогда заместитель Чайки официально заработал 1,5 млн рублей, а его жена — ничего. При этом в конце того же года была основана греческая компания Portes Melathron, которой сегодня принадлежат оба отеля в Греции. Если Лопатиной принадлежала доля в этой компании с момента ее основания, то эти сведения должны были быть указаны в декларации ее мужа, но «Новой газете» обнаружить их не удалось. Ольга Лопатина не пожелала с нами общаться и объяснять, на какие средства она приобрела дорогую недвижимость в России и за рубежом.

«Новая» решила самостоятельно изучить источники дохода Ольги Лопатиной и обнаружила, что она занималась сахарным бизнесом вместе женами лидеров «цапковской» ОПГ из станицы Кущевской.

В июле 2007 года в Москве была образована компания «Арлайн», ее основным видом деятельности была сдача в наем недвижимости. В августе 2008 года доли в этой компании приобрели Ольга Лопатина и Надежда Староверова — жена еще одного известного и высокопоставленного бывшего сотрудника Генеральной прокуратуры Алексея Староверова. Алексей Староверов до 2014 года возглавлял управление делами Генпрокуратуры, однако был отстранен Юрием Чайкой после громкой истории с поимкой так называемой «банды GTA».

Эта банда на протяжении нескольких месяцев убивала водителей на подмосковных трассах, а ее лидер, Рустам Усманов, временно проживал на территории дома, оформленного на родственников Староверова. Во время задержания Усманов оказал сопротивление и был убит. Проверки Генеральной прокуратуры и Следственного комитета не выявили связей между Староверовым и «бандой GTA»: прокурор не знал, чем занимается Усманов, арендовавший жилье у его родственников.

После того как Староверова и Лопатина приобрели компанию «Арлайн», они сменили ее основной вид деятельности на производство сахара. А уже в следующем месяце, в сентябре 2008 года, «Арлайн» приобрела 50% в компании «Сахар Кубани», расположенной в станице Кущевской. Другая половина «Сахара Кубани» принадлежала Анжеле Цапок и Наталье Цеповяз — женам Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза — активным членам банды — соответственно.

В 2013 году Сергей Цапок и Вячеслав Цеповяз были признаны виновными в участии в «устойчивой вооруженной группе, созданной для нападения на граждан, которая действовала на территории Краснодарского края и Ростовской области до ноября 2010 года». Эта группа была признана присяжными виновной в 19 убийствах. Самое громкое преступление «цапки» совершили в 2010 году, когда убили 12 человек, в том числе четырех детей, в станице Кущевской. Вячеслав Цеповяз участия в этом убийстве не принимал, а был осужден по другим эпизодам преступной деятельности.

Компания «Сахар Кубани» находилась в том же здании, что и «ОПХ «Слава Кубани» — одного из крупнейших предприятий цапковской группы, которым владел Вячеслав Цеповяз.

Репортеры «Новой» пообщались с местными жителями в Кущевской, однако никто из них не слышал о существовании какой-либо сахарной компании в станице. «Сахар Кубани» просуществовала несколько лет и была ликвидирована в 2011 году. Насколько успешным был этот бизнес, нам выяснить не удалось в связи с тем, что компания не публиковала свои отчетности.

«Новая» передала свои вопросы для Надежды Староверовой и Анжелы Цапок через их представителей, однако никто из них не пожелал обсуждать с нами подробности сахарного бизнеса.

Официальный ответ

За неделю до публикации «Новая» отправила запросы на имя генерального прокурора Юрия Чайки и его заместителя Геннадия Лопатина. На свои запросы мы получили общий ответ от начальника управления взаимодействия со СМИ Генпрокуратуры Марины Гридневой. Приводим его без сокращений:

«В связи с Вашими запросами от 24.11.2015 сообщаю следующее.

Все сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера федеральных государтсвенных служащих, замещающих должности в Генеральной прокуратуре, и членов их семей ежегодно публикуются на официальном сайте ведомства. Их достоверность проверяется.

Одновременно сообщаю, что Федеральный закон Российской Федерации № 230-ФЗ от 03.12.2012 «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государтсвенные должности, и иных лиц их доходам» не возлагает на органы прокуратуры требование предавать гласности и проверять сведения об имуществе совершеннолетних родственников прокурорских работников».

Автор: Роман Анин

Постоянный адрес страницы: http://www.novayagazeta.ru/inquests/70973.html

Депутаты не стали приглашать Чайку на правительственный час по поводу расследования Навального

В Думе не стали рассматривать предложение депутата от КПРФ Владимира Бессонова, так как оно не прошло через комитет по регламенту. Ранее ФБК Алексея Навального опубликовал фильм о бизнесе сыновей Юрия Чайки

Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка. Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС

Экс-супруга заместителя генпрокурора Ольга Лопатина опровергла свою связь с бандой Цапков. Официальное заявление она передала в РБК через представителя Генеральной прокуратуры. Это первая реакция на расследование Фонда борьбы с коррупцией. Ранее ФБК опубликовал фильм о бизнесе сыновей Юрия Чайки. В нем, в частности, была показана выписка учредителей ООО «Сахар Кубани». Фамилия Ольги Лопатиной стояла рядом с фамилиями супруги Сергея Цапка и супруги Вячеслава Цеповяза.

Лопатина заявила, что готовит исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации. Кроме того, она просит проверить «происхождение подложных регистрационных документов, якобы подтверждающих мое совместное участие в бизнесе с родственниками так называемой банды Цапков».

Между тем, депутаты отказались приглашать Юрия Чайку на внеочередной правительственный час. Послушать генпрокурора коллегам предложил коммунист Владимир Бессонов.

Он объяснил, что встреча с Чайкой необходима в связи с «порочащими публикациями» о его семье. В Думе не стали рассматривать предложение Бессонова, так как оно не прошло через комитет по регламенту. Рассказывает Владимир Бессонов.

Тем временем, в Кремле пока не ознакомились с расследованием ФБК. Как пояснил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, сейчас идет подготовка к ежегодному посланию. Это более приоритетная тема.

http://www.bfm.ru/news/309614

Фигурантка расследования Навального опровергла свою связь с Цапками

Оппозиционер Алексей Навальный Фото: Сергей Бобылев/ТАСС

Ольга Лопатина, бывшая жена замгенпрокурора, которую Навальный обвинил в совместном бизнесе с «бандой Цапков», отрицает свое участие в их компании. Документы о владении акций подложные, уверяет она

Бывшая жена заместителя генерального прокурора Ольга Лопатина ответила на обвинения Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) и «Новой газеты», которые 1 декабря сообщили о ее совместном бизнесе с женами известных бандитов из Кущевки — Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза. Свое официальное заявление она передала в РБК через представителя Генеральной прокуратуры.

«Я никогда не имела никакого совместного бизнеса с членами так называемой банды Цапков, не знакома ни с Натальей Цеповяз, ни с Анжелой Марией Цапок, ни с кем-либо из их родственников. Заявления о том, что я была совладелицей коммерческой структуры (ООО «Сахар Кубани») наряду с указанными лицами, являются ложными», — сообщила Лопатина.

Скриншоты, ИНН и сахарный бизнес

Расследование о бизнесе семьи генерального прокурора и связях прокуратуры с криминальным миром Фонд борьбы с коррупцией опубликовал 1 декабря. Авторы расследования выяснили, что Лопатина через компанию «Арлайн» владела фирмой «Сахар Кубани» совместно с женами Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза — основными фигурантами дела об убийствах в станице Кущевской Краснодарского края. Это, указывают в ФБК, подтверждается «всеми возможными выписками» и данными баз. Аналогично через «Арлайн», указывают в ФБК, совладелицей ООО «Сахар Кубани» являлась Надежда Староверова — супруга Алексея Староверова, который возглавлял управделами Генпрокуратуры. Он был отстранен после того, как в его особняке обнаружили членов так называемой банды ГТА, орудовавшей в Подмосковье, ее жертвами стали 14 водителей.

По данным СПАРК, женщина по имени Ольга Лопатина владела акциями компании «Сахар Кубани» через компанию «Арлайн». Вместе со Староверовой они приобрели эту компанию в 2009 году, сменили ее вид деятельности на производство сахара и через месяц купили «Сахар Кубани», так историю компаний описала «Новая газета».

Лопатина в расследовании фонда Навального названа также совладелицей греческой фирмы, управляющей пятизвездочным отелем Pomegranate, принадлежащим сыну генерального прокурора Юрия Чайки, Артему. Об участии в этой компании в заявлении Лопатиной, переданном РБК, ничего не сказано.

Бывшая жена заместителя генерального прокурора Ольга Лопатина (вторая слева) Фото: Скриншот с видео сайта Pomegranate Wellness Spa Hotel

Представленные выписки из регистрационных документов вызывают «недоумение», комментирует Лопатина приведенные из системы СПАРК скриншоты. По ее словам, она не давала никаких документов или доверенностей на приобретение акций ООО «Сахар Кубани» и до 1 декабря 2015 года не слышала о существовании этой компании.

РБК попробовал сам разобраться, кому принадлежали указанные в расследовании ФБК компании. Если верить СПАРК, московскую «Арлайн» в июле 2007 года зарегистрировали Александр Гусенков и Руслан Миршук. В сентябре 2008 года они же, вместе с Цеповяз и Цапок, учредили в станице Кущевская фирму «Сахар Кубани» («Арлайну» в кубанской компании принадлежала половина). Староверова и Лопатина получили контроль над «Арлайном» (а с ним и свои доли в ООО «Сахар Кубани») спустя полтора года — в декабре 2009 года.

Гусенков сейчас является владельцем и гендиректором московского ООО «Косметик дент». Его помощник на вопрос РБК, действительно ли тот был совладельцем «Арлайна», ответил: «отчасти», и пообещал передать все вопросы Гусенкову. При повторном звонке общаться с корреспондентом РБК он отказался. Связаться с Миршуком или его представителями пока не удалось.

Дело о защите чести

Сейчас Лопатина готовит исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации. Размеры иска пока уточняются, утверждает она. Одновременно Лопатина попросит следствие провести проверку «происхождения подложных регистрационных документов, якобы подтверждающих совместное участие в бизнесе с членами (родственниками) так называемой банды Цапков». «Насколько мне известно, юристами А.Ю. Чайки также изучается сейчас возможность обращения в суд», — пишет Лопатина.

В ФБК исключают возможности ошибки и совпадения имени. Слова о подложных документах — «самое смехотворное из всех возможных оправданий», прокомментировал РБК представитель фонда.

ИНН (идентификационный номер налогоплательщика) Ольги Лопатиной, через ООО «Арлайн» являющейся владелицей 25% ООО «Сахар Кубани», согласно данным СПАРК, — 772270515294. ФБК со ссылкой на данные греческого реестра привел паспортные данные и дату рождения Ольги Алексеевны Лопатиной, являющейся совладелицей гостиницы Pomegranate вместе с Артемом Чайкой. Скриншот этих данных ФБК в расследовании не представил (паспортные данные жены генерального прокурора сотрудники фонда получили «в ходе расследования», — сообщил РБК представитель ФБК, не раскрыв деталей). Публичный сервис ФНС, позволяющий определить ИНН физического лица, выдает по этим паспортным данным идентичный ИНН — 772270515294, проверил РБК.

Ольга Лопатина из «Арлайна» — не только полная тезка бывшей жены Геннадия Лопатина, но и, по данным базы «Коммерсантъ Картотека», родилась там же, где сам замгенпрокурора — в Рамонском районе Воронежской области.

«Греческая, прокурорская и цапковская Лопатина — один и тот же человек», — настаивает представитель ФБК. Обвинения в подложности документов Лопатина может предъявлять только государственным органам, ведущим базу ЕГРЮЛ, говорит он.

ООО «Сахар Кубани», основным видом деятельности которого было производство сахара, было снято с учета в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Краснодарскому краю в июле 2010 года и было исключено из ЕГРЮЛ в мае 2011 года (данные СПАРК). Информации о бизнесе этой компании, ее активах и финансах в открытых источниках РБК обнаружить не удалось. Руководители федеральной ассоциации «Союзсахар» и региональной ассоциации «Кубаньсахарпром» сказали РБК, что они никогда не слышали о такой компании, но не исключают, что она могла быть некрупным игроком. Сергей Гаркуша, до апреля этого года возглавлявший министерство сельского хозяйства Краснодарского края, сообщил РБК, что ему компания под названием «Сахар Кубани» также незнакома.

Семейные связи

В своем заявлении, переданном через пресс-службу Генпрокуратуры, Лопатина также прокомментировала свои отношения с бывшим супругом. Ранее ФБК предположил, что развод супругов в 2011 году был фиктивным. «Вполне вероятно, что зам генерального прокурора не захотел декларировать виллу и гостиницу в Греции и нашел такой оригинальный способ этого избежать. По крайней мере, на фотографии 2014 года на правой руке Ольги Лопатиной видно обручальное кольцо», — привел фотографию ФБК, отметив также, что бывшие супруги продолжают играть в онлайн-игры в социальной сети Facebook.

Лопатина уверяет, что с бывшим супругом развелась в 2012 году и с тех пор никакой совместной хозяйственной деятельности с ним не ведет. Но супруги поддерживают хорошие отношения, так как много лет прожили в браке и имеют двоих детей и пять внуков.

По ее словам, коммерческой деятельностью она занимается «на протяжении многих лет», вне зависимости от места работы Геннадия Лопатина. Вплоть до развода ежегодно предоставлялись декларации, подтверждающие как размер заработанных средств, так и наличие счетов в банках, указывает Лопатина. По декларации 2011 года (последней, где она указана) Лопатина ничего не заработала. В декларациях за 2009 и 2010 годы она указала доходы по 9 млн руб.

При участии Ксении Шамакиной

http://www.rbc.ru/politics/02/12/2015/5 … 9e21b1b55b

Чайка обвинил Навального во лжи

Юрий Чайка назвал фильм ФБК «заказом», выполненным явно не на деньги исполнителей. Изложенные сведения, по словам Чайки, носят заведомо ложный характер и не имеют под собой никакой почвы

Текст: Иван Медведев

Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка. Фото: Александр Саверкин/ТАСС

К одному из героев расследования ФБК о бизнесе сыновей генерального прокурора после публикации фильма пришли следователи. Об этом в интервью Business FM заявил сам генеральный директор калужского песчаного карьера Олег Карапетов. В четверг фильм прокомментировал и сам Юрий Чайка. Интересные заявления по теме второй день приходят из Госдумы.

Юрий Чайка назвал фильм ФБК «заказом», выполненным явно не на деньги исполнителей. Изложенные сведения, по словам Чайки, носят заведомо ложный характер и не имеют под собой никакой почвы. Как заявил прокурор, ему абсолютно ясно, кто и что за этим стоит. Генпрокурор не исключил, что скоро назовет имена. Заказ вполне возможен, имен никто не назовет, считает политолог Владимир Слатинов.

Непосредственно в ФБК заказчиками назвали российский народ. В Госдуме призвали генпрокурора к ответу. Накануне депутат от КПРФ Владимир Бессонов предложил пригласить Юрия Чайку на внеочередной правительственный час в связи с публикацией ФБК. А единоросс Иосиф Кобзон, по данным РИА Новостей, заявил, что, если факты, о которых говорится в фильме, подтвердятся, генпрокурор должен подать в отставку. В интервью Business FM Иосиф Кобзон смягчил и тон, и позицию.

Правоохранительные органы историей Чаек пока не заинтересовались. Зато интерес проявили к Олегу Карапетову — директору калужского песчаного карьера, который в фильме представлен пострадавшим от действий семьи генпрокурора.
В расследовании ФБК говорится о том, что карьер подвергся рейдерскому захвату. В интервью Business FM Карапетов подтвердил: пытаясь разобраться в ситуации, обращаясь и ко всем областным начальникам, и в Москву, везде он получал ответ из серии, что решение спущено сверху. ФБК записывал интервью с Карапетовым еще летом. И вот после публикации фильма правоохранители решили реанимировать закрытое дело, говорит директор карьера.

Впереди, скорее всего, новые судебные разбирательства. И не только у Карапетова. Навальный будет судиться с генпрокурором по обвинению в оскорблении чести, достоинства и деловой репутации.

Бывшая жена бывшего первого заместителя генпрокурора РФ Ольга Лопатина, которую ФБК обвинил в связях с Цапками, собирается судиться с Навальным. Неизвестно пока только, будет ли то же самое делать сам Чайка — этот вопрос журналистов он оставил без ответа. Так же, как и Иосиф Кобзон не смог ответить на вопрос Business FM, кто должен проверять факты, изложенные в расследовании ФБК так, чтобы выводам такой комиссии поверили бы люди, хоть что-то слышавшие об историях с Сердюковым и Васильевой.

http://www.bfm.ru/news/309693

Вчера, 11:42 Георгий Перемитин, Илья Рождественский

Фонд Навального подаст в суд на генпрокурора

Оппозиционер Алексей Навальный в офисе Фонда борьбы с коррупцией Фото: Джавахадзе Зураб/ТАСС

Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального и авторы расследования о бизнесе семьи Юрия Чайки обратятся в суд с иском к генпрокурору. Таким образом фонд и его сотрудники хотят защитить свою честь, достоинство и деловую репутацию

О планах обратиться в суд с иском против генпрокурора Чайки сообщил в своем блоге основатель ФБК, оппозиционный политик Алексей Навальный. «Пригласим его [Юрия Чайку] и попросим показать в нашем расследовании место, где «заказ», «заведомо лживый характер». Объяснить, кто заплатил «большие деньги», — заявил Навальный.

Представитель Фонда борьбы с коррупцией Кира Ярмыш сообщила РБК, что в ФБК пока не готовы раскрыть детали предстоящего судебного разбирательства.

Ранее сегодня Чайка назвал расследование ФБК о бизнесе своих сыновей, Артема и Игоря Чаек, «заказом, выполненным явно не на деньги исполнителей». «Изложенные сведения носят заведомо лживый характер и не имеют под собой никакой почвы», — утверждает генпрокурор. При этом Чайка отметил, что для него «абсолютно ясно, кто и что стоит» за расследованием ФБК. Генпрокурор пообещал озвучить эту информацию в скором будущем.

1 декабря было опубликовано расследование ФБК, авторы которого исследовали историю бизнеса сыновей генпрокурора Юрия Чайки и те активы, в которые они вкладывают свои средства. ФБК утверждает, что старшему сыну генпрокурора, Артему Чайке, в Греции принадлежит пятизвездочная гостиница Pomergranat и вилла, в Швейцарии — элитная недвижимость. При этом, как утверждают авторы расследования, бизнес Артема Чайки начался с того, что он участвовал в рейдерском захвате Верхнеленского пароходства. Кроме того, по данным ФБК, партнером Артема Чайки по бизнесу является бывшая жена замглавы Генпрокуратуры Геннадия Лопатина, Ольга Лопатина. Она, в свою очередь, по данным ФБК, ведет бизнес совместно с женами главных фигурантов дела об убийствах в станице Кущевская — Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза. В расследовании говорится, что вместе они владеют предприятием «Сахар Кубани».

Сама Ольга Лопатина через представителя генпрокуратуры опровергла РБК свою связь с родственниками членов «банды Цапков». «Я никогда не имела никакого совместного бизнеса с членами так называемой банды Цапков, не знакома ни с Натальей Цеповяз, ни с Анжелой Марией Цапок, ни с кем-либо из их родственников. Заявления о том, что я была совладелицей коммерческой структуры [ООО «Сахар Кубани»] наряду с указанными лицами, являются ложными», — сказано в заявлении Лопатиной.

http://www.rbc.ru/politics/03/12/2015/5 … rbc_choice

Навальный решил судиться с Чайкой

Фонд борьбы с коррупцией подает в суд на генпрокурора Российский Федерации. ФБК намерен защитить свою деловую репутацию после того, как Юрий Чайка назвал фильм-разоблачение о его родственниках ложью

Текст: Михаил Задорожный

Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка. Фото: Анна Исакова/ТАСС

Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального решил судиться с генпрокурором Юрием Чайкой. В пятницу юридический отдел ФБК подал в Пресненский райсуд Москвы исковое заявление к генпрокурору о защите деловой репутации самого фонда, а также авторов расследования о бизнесе родственников Чайки. Днем ранее генпрокурор назвал заказной и лживой информацию, которая содержится в фильме-расследовании ФБК.

Депутаты Госдумы уже подготовили заявление в поддержку Юрия Чайки. Как сказал член комитета по безопасности Анатолий Выборный, Чайка — «один из лучших генеральных прокуроров последних 10-15 лет». Он проделал большую работу по борьбе с терроризмом и коррупцией, добавил депутат. Каковы шансы у Фонда борьбы с коррупцией выиграть суд против генпрокурора?

Тем временем юрист ФБК Любовь Соболь на своей странице в Facebook сообщила, что у младшего сына генпрокурора Игоря Чайки появился новый бизнес, теперь в Москве. Он занялся капитальным ремонтом. И за пять месяцев фирма Игоря Чайки якобы получила без конкуренции несколько контрактов на 88 млн рублей. Связаться с представителями ФБК по этому поводу пока не удалось.

http://www.bfm.ru/news/309848

Кремль не будет подрезать Чайке крылья

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что администрация президента не заинтересована данными о бизнесе близких генпрокурора — более того, она знала об этом давно

Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка. Фото: Екатерина Штукина/ТАСС

Информация о бизнесе семьи генпрокурора РФ Юрия Чайки Кремль не заинтересовала. Как заявил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, в публикациях различных СМИ речь идет не о главе Генпрокуратуры РФ, а о его совершеннолетних сыновьях, самостоятельно ведущих бизнес.

— Мы видели многочисленные сообщения СМИ, которые излагали суть материала. Могу сказать, что эта информация была для нас доступна где-то летом, мы с ней уже ознакомились. Это было где-то в июне. Тогда в качестве авторов материала фигурировали другие люди, и уже тогда информация не вызвала нашего интереса, потому что там не идет речь о генеральном прокуроре, там идет речь о его совершеннолетних сыновьях, которые абсолютно самостоятельно занимаются бизнесом.

— Президент как раз в послании говорил о том, что теперь раскрытию будет подлежать и информация о контрактах, подрядах и других тендерах, которые выигрывают родственники чиновников. Получается, что в следующей декларационной кампании человек тоже должен будет подавать данные об этих контрактах?

— Чайка, как и все мы, госслужащие, каждый год подает в установленном порядке декларацию. Как и у всех нас, она самым тщательным образом проверяется соответствующими антикоррупционными структурами. Поэтому, собственно, каких-то поводов сомневаться, что и в следующем году все требования закона в плане декларирования будут выполнены, у нас нет. И потом, это обязанность по закону.

Ранее расследование о бизнесе сыновей генпрокурора опубликовал Фонд борьбы с коррупцией. Сам Юрий Чайка назвал все предъявленные в фильме обвинения лживыми и пообещал озвучить, кто стоит за этим так называемым расследованием, которое он назвал заказным. Расследование ФБК вызвало реакцию в Госдуме. Так, Иосиф Кобзон заявил, что генпрокурор должен уйти в отставку, если обвинения в адрес его семьи со стороны ФБК подтвердятся.  Затем депутат, правда, смягчил свою позицию, а парламентарий от КПРФ Владимир Бессонов, который предложил пригласить Юрия Чайку на внеочередной «правительственный час» в связи с публикацией расследования, теперь говорит, что партия идею не поддержала.

В 45-минутном фильме авторы рассказывают о том, как и с кем дети генпрокурора покупали компании, получали госконтракты и строили дорогие отели. Фонд борьбы с корупцией обвиняет сыновей Юрия Чайки в создании «серых» схем, в проведении фиктивных конкурсов и даже намекает на возможную причастность сына генпрокурора к убийству.

http://www.bfm.ru/news/310022

Комментарий: Системообразующая коррупция

Почему коррупционные скандалы в российских силовых ведомствах ни к чему не приводят? И почему система теперь не сдает даже "стрелочников". Мнение Александра Плющева - специально для DW.

В обращении Владимира Путина к Федеральному собранию теме коррупции было уделено чуть больше минуты. Меньше в своем выступлении президент говорил только о социальной поддержке. Да и вообще странно, что о коррупции хоть что-то было сказано. Тема эта, как принято говорить у кремлевских чиновников "не в повестке", в которой Украину меняет Сирия, ту, в свою очередь Турция, а за их спинами вечно улыбается коварный Обама.

Путин дежурно говорит правильные слова о равенстве всех перед законом, а в это время счетчик просмотров видео о бизнесе сыновей генерального прокурора и связей этого бизнеса с криминалом отщелкивает очередной миллион. Одновременно испанская прокуратура публикует официальное обвинение членам преступной группировке выходцев из России, в котором говорится об их тесных связях с представителями высшего руководства страны, в том числе с главой Следственного комитета.

И злоупотребление служебным положением, и связи правоохранительной системы с криминалом - темы, появившиеся отнюдь не на этой неделе. Сейчас все коррупционные скандалы принято объяснять происками врагов или конкурентов, от банальных ЦРУ и Госдепа до соперничающих ведомств. Я, пожалуй, не буду шутить про Обаму, познакомившего бывшую жену генпрокурора с женами лидеров "кущевской банды", но вот насчет конкуренции ведомств интересно вспомнить один пример.

Все украдено до нас

16 лет назад, в марте 1999 года в Подмосковье были задержаны два вооруженных жителя Ингушетии, которые позже получили 6 лет за вымогательство. Машина, на которой их остановили, принадлежала одному из сыновей нынешнего генерального прокурора Артему Чайке. Скандал тогда стоил его отцу места и.о. генпрокурора, но Юрий Чайка быстро вернулся в систему. Сын же вообще отделался походом на допрос к следователям. И это не Фонд борьбы с коррупцией нам только сегодня рассказал, об этом газеты в том же году писали.

Задумайтесь на секунду. 1999 год. Владимир Путин еще не президент, Алексей Навальный еще не только не оппозиционер, но и вообще еще не политик и просто мало кому известен, до создания Следственного комитета (точнее - структуры, предшествовавшей нынешнему СК) остается 8 лет. А звоночек - уже был. И далеко не последний, и по ним можно отследить эволюцию изменения отношения властей к подобным историям.

Сыновья Юрия Чайки за эти годы не раз попадали в поле зрения и следственных органов, и прессы, был скандал с замгенпрокурора, в доме у которого арестовали членов т.н. "банды ГТА". Но чтобы уравновесить примеры, с как считается, противоборствующими ведомствами, посмотрим на Следственный комитет. Шесть лет назад, депутат Госдумы Борис Резник обвинил Бастрыкина в укрывательстве преступлений, совершенных его подчиненным, руководителем следственного управления СКП РФ по Хабаровскому краю генералом Геннадием Фатеевым, который по словам Резника, давно находился на службе и содержании у воров в законе. Почти год (!) спустя Фатеева уволили, на карьере Бастрыкина скандал уже никак не сказался.

Девальвация репутации

Получается, в 1999 году относительно скромный по нынешним меркам скандал с машиной сына и.о. генпрокурора вызвал наверху явное недовольство и привел к отставке главы ведомства. Пусть и по собственному желанию и даже с последующим возвращением. Но хотя бы некоторая воля к очищению первых рядов была продемонстрирована. Спустя 10 лет скандал в СК привел к увольнению не начальника, а подчиненного. Ну а сейчас о подобном варианте развития событий, боюсь, никто и не задумывается, отставки вообще не рассматриваются как вариант. Получается, что за 16 лет власть окончательно рассталась со страхом репутационных потерь. Возможно, из-за окончательной девальвации самого понятия "репутация".

Первые ряды объявлены непогрешимыми, что бы там ни мямлил депутат Госдумы Иосиф Кобзон, пообещавший добиться расследования в отношении Чайки и его детей. Да и не только первые - достаточно вспомнить, как отчаянно защищали фигурантов истории с Сергеем Магнитским, которым до высших эшелонов власти очень далеко. Логика простая: сдашь одних рядовых сотрудников, другие поймут, что никакого прикрытия у них в случае чего нет. И кто в таких условиях будет работать? Кто в конечном итоге станет защищать власть и ее интересы? Стимул какой?

Личная преданность начальству стала не только главным, но и единственным критерием успешной карьеры, вытеснив даже, казалось бы, необходимый в таких случаях профессионализм. Посудите сами, на что годятся эти люди, если обстряпывая свои делишки, они даже не могут нормально замести следы. То есть до такой степени, что их вычисляют гражданские активисты по открытым, в том числе и российским базам данных в интернете. И это руководители мощнейших структур, к услугам этих людей всегда найдутся грамотные эксперты и юристы. С другой стороны, зачем, если система прикрывает сама себя сверху донизу?

Без личной заинтересованности

"Ситуация, в которой есть признаки личной заинтересованности, конфликта интересов, мгновенно попадет в зону повышенного внимания контролирующих и правоохранительных органов. И конечно, гражданского общества", - сказал Владимир Путин, обращаясь к Федеральному собранию. В зале, среди прочих сидел генпрокурор Юрий Чайка и с самым серьезным видом внимательно слушал. Через два дня стало известно о том, что компания "Ситистройсервис", которая, как утверждают в прессе, связана с младшим сыном генпрокурора Игорем Чайкой, одной из первых выиграла несколько тендеров на капитальный ремонт столичного жилья.

Многие говорят, что рано или поздно Владимиру Путину придется что-то делать со своим вконец зарвавшимся окружением. Особенно на фоне ухудшения социально-экономической ситуации. Приводят примеры Китая, где чиновников за коррупцию снизу доверху расстреливают десятками. Или Ли Куан Ю с его знаменитым рецептом борьбы с коррупцией путем посадки трих друзей. Но возможно это только, если президент ощущает себя сильнее системы и сам не является ее частью и бенефициаром. Убеждает ли нас в этом опыт последних 15 лет?

Александр Плющев - журналист, интернет-эксперт, популярный блогер и радиоведущий. Автор еженедельной колонки на DW. Сайт Александра Плющева: plushev.com

Дата 05.12.2015

Автор Александр Плющев

http://dw.com/p/1HHse

Вчера, 16:57 Елизавета Антонова

В Совфеде назвали политической атакой расследование о семье Чайки

Фото: Lori

Глава конституционного комитета Совета Федерации Андрей Клишас назвал поступившее к ним обращение от Фонда борьбы с коррупцией по расследованию в отношении генпрокурора политической атакой с использованием компромата

Политическая атака

Свое мнение по поводу обращения ФБК, поступившего в верхнюю палату парламента накануне, Клишас высказал на заседании Совета Федерации в среду. Авторы обращения просили рассмотреть факты, изложенные в расследовании фонда Навального о бизнесе членов семьи генпрокурора Юрия Чайки.

«Это чисто политическая история, не представлено ни одного доказательства, решения суда, не представлено даже того, что подавались заявления в суд. Мы расцениваем это исключительно как политическую атаку на одного из руководителей правоохранительной системы», — цитирует сенатора «Интерфакс». Он подчеркнул, что в отношении самого Юрия Чайки не было изложено «никаких фактов».

Целью расследования, по мнению Клишаса, был именно генпрокурор, «хотя к нему самому факты эти не имеют никакого отношения».

Глава конституционного комитета указал на то, что все изложенное фондом Алексея Навального «под видом фактов касается лиц, которые либо состоят с ним (генпрокурором) в родственных связях, либо в дружеских».

Комитет Совета Федерации никаких формальных решений по поступившему обращению принимать не будет, сказал Клишас РБК. Он отметил, что Совет Федерации также не планирует принимать ни постановления, ни заявления по данному поводу, так как рассматривает этот материал как «вброс компромата», который не подтвержден никакими доказательствами в отношении генпрокурора.

«Лица, которые распространяют компромат, не вправе формировать повестку органов государственной власти, поэтому указанный вопрос не будет включен ни в повестку заседания нашего комитета, ни в повестку заседания Совета Федерации», — пояснил он.

Клишас указал, что Совет Федерации и конституционный комитет осуществляют самое тесное взаимодействие с Генеральной прокуратурой РФ, Следственным комитетом РФ и другими правоохранительными органами и «никакими материалами, подтверждающими причастность генерального прокурора к противоправной деятельности, не располагают».

«По моему глубокому убеждению, генеральный прокурор Российской Федерации Юрий Чайка является порядочным человеком, который служит государству и внес огромный вклад в укрепление законности и правопорядка», — добавил глава комитета.

В пресс-службе верхней палаты парламента РБК пояснили, что ФБК направил два обращения по итогам своего расследования в отношении семьи генпрокурора — в Кремль и в Совет Федерации. В Совфед обращение поступило во вторник.

О том, что конституционный комитет Совета Федерации рассмотрит обращение Фонда борьбы с коррупцией по поводу бизнеса семьи генпрокурора России Юрия Чайки, ранее в среду сообщила председатель верхней палаты парламента Валентина Матвиенко.

Палитра мнений

1 декабря ФБК опубликовал расследование, посвященное бизнесу сыновей генпрокурора России — Артема и Игоря Чаек. Авторам расследования удалось обнаружить элитную недвижимость, зарубежный бизнес, а также множество активов в России.

Ссылаясь на данные ЕГРЮЛ, авторы расследования также обнаружили, что родственники заместителей генпрокурора вели совместный бизнес с женами Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза — основных фигурантов дела об убийствах в станице Кущевской Краснодарского края.

Сам Чайка назвал это расследование «заказным» и «лживым» и заявил, что ему известно, кто за ним стоит, но имени не назвал. Пресс-служба Генеральной прокуратуры распространила заявление от имени одной из фигурантов расследования, бывшей жены заместителя Чайки Ольги Лопатиной. В заявлении утверждалось, что, несмотря на данные ЕГРЮЛ, никаких связей с Цапками Лопатина не имела.

Позже с более подробными комментариями по делу Чайки выступил Кремль. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что в Кремле знали о бизнесе сыновей генпрокурора еще летом, но интереса эти данные не вызвали. Председатель правительства Дмитрий Медведев заявил в ходе интервью в среду, что публикации «не всегда результат объективного расследования», и проверкой должны заниматься правоохранительные органы.

За генерального прокурора заступился также президент Crocus Group Арас Агаларов. В среду он опубликовал в «Коммерсанте» объявление на правах рекламы, в котором заявил, что расследования ФБК в отношении семьи генпрокурора — это «игра надерганными фактами» и попытка манипулировать общественным мнением. Автор колонки считает, что единственная цель расследования ФБК в отношении семьи генпрокурора — «любым способом дискредитировать, в частности, руководителя любой силовой структуры».

С альтернативным мнением из парламентариев и чиновников выступил лишь первый заместитель председателя комитета Госдумы по культуре Иосиф Кобзон. Он заявил, что Чайка должен уйти в отставку, если обвинения в адрес его семьи подтвердятся. За Чайкой «стоит закон, за ним стоит право, которое он должен соблюдать и охранять», пояснил он. Кобзон подчеркнул, что будет добиваться расследования изложенных в публикации ФБК фактов.

http://www.rbc.ru/politics/09/12/2015/5 … rbc_choice

02:03 Артем Филипенок

Генпрокурор Чайка назвал предполагаемых заказчиков фильма про него

Генеральный прокурор России Юрий Чайка Фото: РИА Новости

Генеральный прокурор России Юрий Чайка направил в «Коммерсантъ» письмо, в котором объяснил, кто, по его мнению, стоит за фильмом про него, выпущенным Фондом по борьбе с коррупцией

По мнению Чайки, заказчиком фильма является не глава ФБК Алексей Навальный, а глава инвестиционного фонда Hermitage Capital Уильям Браудер и «стоящие за ним спецслужбы», - говорится в тексте письма.

Касательно самого фильма генпрокурор указывает, что не является действующим лицом ни одного из сюжетов. «Фильм не произвел на меня сильного впечатления», — сказал Чайка.

«Съемки, монтаж, командировки, в том числе за границу, озвучка фильма, безусловно, потребовали много времени и денег. Поэтому круг заказчиков сужается. Их стоит искать среди людей, обладающих большими финансовыми возможностями и при этом ненавидящих нашу страну в целом и российскую прокуратуру в частности», — объяснил Чайка.

Далее Чайка рассказывает о расследовании, в ходе которого выяснилось, что глава инвестиционного фонда «Hermitage Capital» Уильям Браудер в начале 2000-х годов пытался шантажировать руководство Газпрома, требуя включение в руководство акционерного общества своих представителей. По словам Чайки, это делалось для того, чтобы зарубежные спецслужбы и американские корпорации получили доступ ко всем документам, в том числе и конфиденциального характера.

Чайка подчеркивает, что «планы Браудера не воплотились в жизнь». «Понимая это, Браудер предпринимает все возможные меры по нейтрализации возникающих угроз. Средства и способы достижения данной цели для него привычные — угрозы, шантаж, дискредитация лиц, проводящих расследование», — говорит генпрокурор.

По словам Чайки, смерть в столичном СИЗО юриста Hermitage Capital Сергея Магнитского Браудер использовал в своих интересах, попытавшись дискредитировать Россию. «Я очень сожалею, что умер человек. Однако следует отметить, что Магнитский никогда адвокатом не был, юридического образования не имел. Каких-либо расследований не проводил и проводить не мог. А когда он уже содержался под стражей, адвокаты Браудера путем шантажа пытались заставить Магнитского подписать документы об участии в событиях, ему неизвестных, что приводило его в состояние сильной эмоциональной подавленности», — говорит генпрокурор.

Чайка считает, что за принятым в США «законом Магнитского» нет ничего кроме «лживого пиара Браудера».

Целями создания фильма, следствием которого Чайка назвал «мощнейшую беспрецедентную, оскорбительную атаку в газетах, на телевидении, в интернете сразу в нескольких европейских странах» на него самого и членов его семьи, генпрокурор назвал дискредитацию Генпрокуратуры, вывод из строя инициатора расследования деятельности Браудера.

«Но я верю в справедливость. Я убежден, что проводимые нами расследования будут завершены и виновные будут привлечены к ответственности», — завершил свое письмо Чайка.

После письма генпрокурора газета опубликовала реацию на него Алексея Навального, который заявил, что российские власти некоторое время были в замешательстве, потому что «не могли объявлять заказчиком всего, что им не нравится покойного Бориса Березовского». «С какого бока возник именно Уильям Браудер? Мы ожидали, что в Генпрокуратуре будут отвлекать внимание и придумывать заказчика, но я удивлен, что выбрали именно его», — сказал глава ФБК.

«В нашем расследовании есть эпизоды преступлений, которые совершены в том числе сыновьями Юрия Чайки, эти преступления были возможны только благодаря покровительству самого генпрокурора. У нас нет никаких сомнений, что криминальный бизнес, который вели жены бандитов Цапка и Цеповяза с женами заместителей генпрокурора Лопатина и Староверова, мог вестись без такого крышевания», — добавил Навальный.

В начале декабря ФБК опубликовал расследование, посвященное бизнесу сыновей генпрокурора России Артема и Игоря Чаек. В нем утверждалось, что активы предпринимателей приобретены на средства, полученные незаконным путем.

Позже следователь по делу Магнитского Павел Карпов заявил, что Навальный и Браудер «воздействуют на сознание и волю людей с целью дискредитации представителей власти.

В ответ Браудер заявил, что польщен тем, что «ему отданы лавры действительно замечательной работы». При этом он подчеркнул, что непричастен к созданию фильма.

http://www.rbc.ru/politics/14/12/2015/5 … ?from=main

**********************************************************************

Вчера, 12:57 Антон Фейнберг, Елизавета Сурначева, Анастасия Михайлова

Суд отказался принять иск фонда Навального к генпрокурору Чайке

Оппозиционер Алексей Навальный Фото: Павел Бедняков/ТАСС

Пресненский суд Москвы признал неподсудным иск о защите чести и достоинства, поданный Фондом борьбы с коррупцией Алексея Навального к Юрию Чайке. Поводом для иска стала реакция генпрокурора на расследование о его семье

Пресненский суд Москвы отказался рассматривать иск Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального к генеральному прокурору России Юрию Чайке. Об этом РБК сообщила пресс-секретарь суда Нина Юркова. По ее словам, иск возвращен заявителю в связи с неподсудностью.

«Ответчик находится не на территории Пресненского суда», — пояснила Юркова. Она затруднилась пояснить, в какой именно суд следует обратиться юристам ФБК.

Юрист ФБК Иван Жданов уверен, что иск был подан без нарушений подсудности. «У нас есть данные, что Чайка проживает на улице Рочдельская в столице, а она относится к Пресненскому суду, — рассказал он. — Но даже если бы местонахождения его не было известно, то иск можно подать по местонахождению имущества ответчика».

По словам юриста, у него есть выписка из ЕГРЮЛ, что генпрокурору принадлежит одна вторая квартиры на этой улице.

«Если бы иск приняли к рассмотрению, то все доказательства ложились бы на Чайку, если он сейчас сам подаст иск, то доказывать правоту должен будет уже фонд», — добавил Жданов. Он не исключает, что такой иск в ближайшее время может быть подан в суд. Со своей стороны, Жданов намерен оспорить решение Пресненского суда, а также подать иск — уже в другой суд, указанный в определении Пресненского суда.

Поводом для иска стало заявление Чайки в связи с расследованием ФБК, посвященном связям его сыновей. Фонд нашел признаки коррупции в деятельности членов семьи генпрокурора, а тот назвал расследование заказным. «Это заказ, выполненный явно не на деньги исполнителей. Большие деньги! Изложенные сведения носят заведомо лживый характер и не имеют под собой никакой почвы», — говорил Чайка.

ФБК подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации авторов расследования о бизнесе семьи генпрокурора 4 декабря. Сам Навальный писал, что фонд собирается попросить Чайку «показать в нашем расследовании место, где «заказ», «заведомо лживый характер», а также объяснить, «кто заплатил «большие деньги».

Как говорил Чайка, для него «абсолютно ясно, кто и что стоит» за расследованием ФБК. В обращении к журналистам, с которым он выступил 3 декабря по окончании торжественного мероприятия, посвященного Дню юриста, генпрокурор обещал предоставить доказательства заказного характера расследования.

В понедельник, 14 декабря, в газете «Коммерсантъ» появилось заявление Чайки, в котором он назвал заказчиком главу инвестиционного фонда Hermitage Capital Уильяма Браудера.

«То, что дважды судимому Навальном не по зубам снять этот дорогой и полный лжи фильм про генерального прокурора России, было понятно сразу (это, кстати, не только мое мнение). Но вот осуществить интернациональную атаку такого размаха, я извиняюсь, не под силу даже правительствам многих стран», — написал Чайка.

Навальный в комментарии для «Коммерсанта» опроверг причастность Браудера к расследованию ФБК. «Мы ожидали, что в Генпрокуратуре будут отвлекать внимание и придумывать заказчика, но я удивлен, что выбрали именно его», — заявил он.

Расследование Навального также связывал с Браудером следователь по делу юриста Hermitage Capital Сергея Магнитского Павел Карпов. Он подготовил соответствующее заявление в правоохранительные органы. Браудер в ответ на это также заявил о непричастности к созданию фильма.

ФБК опубликовал расследование, посвященное бизнесу сыновей генпрокурора Артема и Игоря Чаек, 1 декабря. В частности, в нем шла речь о том, что Артем Чайка является совладельцем пятизвездочной гостиницы Pomegranat на полуострове Халкидики в Греции, на ремонт которой было потрачено до €29 млн, и хозяином виллы с видом на гору Афон. Авторы отчета также подозревают Артема Чайку в том, что он незаконно захватил ГП «Верхнеленское пароходство», бывший директор которого позднее был найден повешенным в своем гараже. Младший сын генпрокурора Игорь Чайка, по данным ФБК, «имеет многомиллиардный бизнес, полностью завязанный на госконтракты», от оснащения олимпийских дорог до высаживания деревьев в московских парках.

http://www.rbc.ru/politics/14/12/2015/5 … be81e5d078

09:00 Фарида Рустамова

Гудков попросит Бастрыкина проверить зама Чайки из расследования ФБК

Депутат Дмитрий Гудков Фото: Станислав Красильников/ТАСС

Депутат Гудков обратится в Следственный комитет с просьбой предоставить информацию о замгенпрокурора и его супруге, которых фонд Навального обвинил в связи с осужденными за убийства в Кущевской

Вопрос в деталях

Депутат Дмитрий Гудков во вторник направит запрос председателю Следственного комитета (СКР) Александру Бастрыкину об информации о фигурантах расследования Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального. Речь идет о замгенпрокурора Геннадии Лопатине и его бывшей супруге Ольге, которую ФБК обвинил в совместном ведении бизнеса с женами главных фигурантов дела об убийствах в станице Кущевская — Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза. По утверждению ФБК, вместе женщины владеют предприятием «Сахар Кубани».

«Подобная связь ближайших родственников руководства Генеральной прокуратуры с родственниками осужденных, организовавших крайне опасную преступную группировку, терроризировавшую весь Кущевский район, не может не вызывать обеспокоенности», — говорится в запросе депутата.

Гудков просит СКР сообщить, являлась ли Ольга Лопатина супругой замгенпрокурора на момент регистрации «Сахара Кубани» и во время совершения массового убийства в станице Кущевская. Также депутат запросил информацию о том, имел ли замгенпрокурора Лопатин отношение к процессу расследования убийства в Кущевской, и если да, то каковы были его функции.

Сама Ольга Лопатина после публикации расследования ФБК передала через представителя Генпрокуратуры заявление, в котором отрицала свою связь с родственниками членов «банды Цапков». По ее словам, она никогда не являлась совладелицей «Сахара Кубани» вместе с указанными лицами. Появление ее фамилии в реестре ЕГРЮЛ вызывало у нее недоумение, говорилось в заявлении.

«Если нет политической воли для расследования в отношении Чаек, то в случае с Лопатиными информацию предоставить могут. Это самый шокирующий факт расследования Навального — связь Генпрокуратуры с «цапками», — объяснил РБК причины интереса именно к этому эпизоду расследования Гудков. По его словам, он задает конкретные вопросы, для проверки которых есть юридическое обоснование.

Интерес к делу

Гудков не первый депутат, официально проявивший интерес к материалам, изложенным в расследовании Навального. В начале декабре первый заместитель председателя комитета Госдумы по культуре Иосиф Кобзон заявил, что генпрокурор России Юрий Чайка должен уйти в отставку, если обвинения ФБК в адрес его семьи подтвердятся.

Единоросс Кобзон направил запрос в СКР, в котором просил проверить появившуюся в расследовании информацию о смерти директора Верхнеленского пароходства Николая Паленного. ФБК писал, что сын генпрокурора Артем Чайка начал бизнес с получения контроля над Верхнеленским пароходством, и обращал внимание на обстоятельства гибели Паленного.

Позже СКР ответил на запрос Кобзона. В ответе говорилось, что проверка по данному делу проводилась в 2012 году, но по ее результатам было решено не возбуждать уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления.

Других действий депутатов после публикаций Навального о бизнесе прокуроров и их родственников не последовало. В Совфеде расследование о семье Чайки назвали политической атакой. 

http://www.rbc.ru/politics/15/12/2015/5 … 570fc41987

Вчера, 20:24 Илья Рождественский

Фонд Навального подаст новый иск к Юрию Чайке

Оппозиционер Алексей Навальный Фото: Павел Бедняков/ТАСС

Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального подаст иск к Юрию Чайке в Тверской суд Москвы. Ранее другой московский суд отказался принять жалобу. ФБК решил судиться из-за расследования, посвященного семье генпрокурора

Юрист Фонда борьбы с коррупцией Иван Жданов опубликовал определение Пресненского суда, в котором объясняется, почему инстанция отказалась принять иск о защите чести и достоинства к генпрокурору Юрию Чайке. Как подчеркивается в тексте, согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса, подобные иски подаются по месту жительства ответчика.

При этом в суде сочли, что иск был направлен к Юрию Чайке не как к частному лицу, а как к главе генпрокуратуры, поэтому ФБК следует направить свое заявление в Тверской суд столицы, к которому относится адрес Большая Дмитровка, 15а — именно по этому адресу располагается Генеральная прокуратура РФ. В разговоре с РБК Жданов подчеркнул, что именно в этот суд и будет подан иск.

14 декабря стало известно, что Пресненский суд Москвы признал неподсудным иск о защите чести и достоинства, поданный Фондом борьбы с коррупцией Алексея Навального к Юрию Чайке. Юрист ФБК Иван Жданов заявил РБК, что иск был подан без нарушений подсудности. «У нас есть данные, что Чайка проживает на улице Рочдельская в столице, а она относится к Пресненскому суду, — рассказал он. — Но даже если бы местонахождение его не было известно, то иск можно подать по местонахождению имущества ответчика».

Поводом для иска стало заявление Чайки в связи с расследованием ФБК, посвященном связям его сыновей. Фонд нашел признаки коррупции в деятельности членов семьи генпрокурора, а тот назвал расследование заказным. «Это заказ, выполненный явно не на деньги исполнителей. Большие деньги! Изложенные сведения носят заведомо лживый характер и не имеют под собой никакой почвы», — говорил Чайка.

ФБК подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации авторов расследования о бизнесе семьи генпрокурора 4 декабря. Сам Навальный писал, что фонд собирается попросить Чайку «показать в нашем расследовании место, где «заказ», «заведомо лживый характер», а также объяснить, «кто заплатил «большие деньги».

http://www.rbc.ru/politics/14/12/2015/5 … 4253cc750d