9:55 утра по восточному
29 октября 2014

Молодые Взрослые живут со своими родителями, но не настолько, как (или почему) Вы считаете,

Рэйчел Хеффнер, профилированные в статье Wall Street Journal о задолженности студентов в июне, сняли комнату в подвале своих родителей со своим парнем. Каталин Abagiu для The Wall Street Journal

Молодые американцы живут с родителями в больших количествах, но не виню расходы экономики или жилье. Авторство студенческие займы.

Доля молодых людей в возрасте от 18 до 31 гостиная с родителями попал 36% с 31% в 2005 году, и задолженность, особенно растет студент долга объясняет примерно 30% этого увеличения, в соответствии с нового исследования по Lisa Деттлинг и Джоанн Хсу на ФРС.

"Задолженность оказывает гораздо большее влияние на потоки в родительской совместного проживания, чем экономических условиях, с величиной общего воздействия задолженности в среднем в два раза больше, как последствия экономических условиях", говорят экономисты.

Два экономисты ФРС проанализировали данные Федерального резервного банка Нью-Йорка и Equifax EFX  + 0,31% на кредитных историй молодых взрослых и возраста людей они, живущих с точно определить причинно-следственные связи между долгом и решений, чтобы жить в Главная. Их образец содержал более 1,8 миллионов человек.

Более тяжелые долги ", связанный с статистически значимых и экономически значимых увеличивается в вероятности человек будет двигаться в родительской совместного проживания" после жить самостоятельно, говорят они. Экономические факторы, такие как местные цены по безработице и домашних контролировались для. Когда они контролировали за долги, а они обнаружили, что "колебание уровня безработицы уездных и более высокие цены на средний дом оказывают [ред] относительно скромный положительный эффект на решения в" бумеранг, "и не влияет на продолжительность времени в Главная."

Америки слабое восстановление из Великой рецессии побудило озабоченность по поводу миллионов молодых людей, которые вошли в их профессиональной жизни на неправильной экономической основе и могут пострадать долгосрочный финансовый ущерб.

Но подъем в молодых людей, живущих в доме, возможно, больше, чтобы сделать с растущими долгами они принимают на финансовых образований, так как это делает его трудно получить дополнительный кредит или, по крайней мере, делает их неохотно принимают на еще более долга.

Живет дома может быть своего рода страховки от финансового шока для многих молодых людей, экономисты ФРС сказать. "Большие остатки могут представлять высокие психические затраты, и люди могут выбрать, чтобы жить с родителем того, чтобы погасить быстрее," сказали они. Жизнь с родителями могут быть использованы, особенно среди тех, чьи родители имеют более высокие доходы ", чтобы сгладить потребление, часто превентивно, а не к тому, опция" последнее средство "."

Эта связь между возвышающиеся долга и жить с родителями имеет интуитивный смысл: цифры г-жи Деттлинг предполагают жить с родителями начали расти в 2005 году, после нескольких лет является относительно стабильным и хорошо перед 2007-09 рецессии. В то время как экономические условия рванулся вверх и вниз и снова вверх в течение последнего десятилетия, средний студент-кредита балансов и правонарушений, как правило, возросло с середины 2000-х годов. Около 40% молодых людей имели студенческой задолженности в 2010 году, по сравнению с 26% в 2001 году.

Деттлинг является не только недавнее исследование по задолженности и решения молодых людей.

В то время как остатки кредитных карт среди молодых людей на самом деле упал некоторые за последнее десятилетие, новый исследование Fenaba Аддо в университете Висконсин-Мэдисон в журнале демографии считает, что "долг по кредитной карте положительно связана с сожительства мужчин и женщин. "Иными словами, долг толкает людей в живых с партнерами, а не только родителей.

В самом деле, исследование, представленное на Американской социологической ассоциации встрече в августе показывает влияние Великой рецессии на детей, живущих с родителями на самом деле не что особое, насколько спады идти. Брак и сожительство ставки были глубоко затронуты 2007-09 рецессии. Жизнь с родителями, гораздо меньше,.

"Вероятность того, жить в родительском доме во время Великой рецессии не отличается от трех предыдущих рецессий в начале 1980-х, 1990-х и 2000-х годов," говорят переписи Бюро исследователи Джонатан Vespa и Laryssa Никита, который является автором бумагу. "Несмотря на то внимание, которое было уделено росту молодых взрослых, возвращающихся в родительском доме, тенденция в последние пять лет сопоставим с того, что произошло в других рецессий."

Доля от 18 до 24-летних мужчин в США, живущих с родителями был на самом деле выше, чем в 1983 году 2013, говорит Vespa. Увеличение живу с родителями были вызваны 25-к-34-летних. Тем не менее, даже эта группа не питали настоящую поп в общей численности: цифры Vespa показывают, что 31% молодых людей от 18 до 34 живых в родительских домах, по сравнению с 28% в 1967 году.

В состав молодого населения Америки резко изменилась с течением времени, по признакам расы, образования, возраста и финансов, среди других вещей. Эти изменения, в том числе, в настоящее время, долг студента, за рулем много изменений в условиях жизни молодых людей.

В конечном счете, это стоит помнить, что повышение уровня жизни с родителями недалеко от крупнейшего социального сдвига мы видели за последние несколько десятилетий. Намного больше изменения в молодых взрослых, живущих с супругами, живущими с друзьями (или партнеров) и живущие в одиночку.

Census.gov

Доля молодых взрослых от 18 до 34, живущих с супругом погрузился с 60% в 1967 году до 27% в 2013-колоссальные падение на 50%. Фракция сожительства составляет почти 8000% -из 0,1% до примерно 5%, в соответствии с работы Vespa в. (Или, с точки зрения человека, от примерно 25000 молодых людей в 3,5 млн. Даже эта оценка является консервативной.) Акции молодежи, живущих в одиночестве и, живущих с неродственниками (друзей)? До 217% и 343%. Сравните это с мизерной рост доли молодых людей, живущих с родителями 12%.

Надвигающаяся вопрос, будет ли рост долга студенческого и расширение финансовой незащищенности молодых людей испытывают сделает живет дома новый этап жизни, даже когда экономика поднимает.

http://blogs.wsj.com/economics/2014/10/ … you-think/

Нас и здесь неплохо кормят. Почему взрослые дети живут с родителями?

Дорогое жилье или инфантилизм — каковая главная причина того, что более 30% мужчин и женщин в России в возрасте до 39 лет не покидают отчий дом?

Текст: Валерия Мозганова

Фото: depositphotos.com

Если вы молоды, но давно не живете с родителями, то вы не в тренде. В мире набирает силу обратная тенденция: взрослые дети не спешат покидать родовое гнездо. Психологи называют их bamboccioni («недоросли») или kidalt («взрослые дети») — дети-бумеранги, которые, пожив самостоятельно, возвращаются под родительское крыло.

Подсчеты гласят, что в США почти 43% мужчин и 36,5% женщин от 18 до 34 лет продолжают оставаться в родительском доме. В Британии таких более 25%, в Италии — около 66%.

В России десять лет назад с родителями жили более 30% мужчин и женщин в возрасте до 39 лет, а сейчас, наверное, еще больше. Среди причин — все более инфантильное возрастное поведение, попытки замаскировать несостоятельность под заботу о родителях и, конечно экономика — высокая среди молодежи безработица и недоступные цены на недвижимость. Хотя относительно этого пункта у психолога Григория Крамского есть сомнения:

Глава департамента вторичного рынка компании «ИНКОМ-Недвижимость» Михаил Куликов отмечает, что жилье все последнее время дешевеет и в 2017 году упадет еще процентов на десять. Но дело не только в самой недвижимости:

По словам эксперта, именно это отпугивает молодых людей от переезда в собственное жилье.

https://www.bfm.ru/news/349847

Сидят без дела

15.08.2018 19:27

Более двух миллионов молодых россиян нигде не учатся и не работают

Текст: Марина Гусенко

Российская газета - Федеральный выпуск №7642 (179)

Более двух миллионов молодых россиян в возрасте 15-24 лет нигде не учатся и не работают, показали исследования, проведенные НИУ ВШЭ. Такую молодежь относят к группе NEET (от англ. Not in Education, Employment or Training, не учатся, не работают). В России в нее попали 15 процентов юношей и девушек.

Как отмечает автор исследования научный сотрудник Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ Анна Зудина, вероятность попасть в категорию NEET выше всего, во-первых, у молодых людей, получивших некачественное образование, в том числе высшее, если оно не позволяет его обладателю конкурировать на рынке труда. Во-вторых, у тех, кто имеет низкий уровень образования - не окончил среднюю школу.

Также в зоне риска - жители сел и поселков городского типа, замужние женщины и ребята, выросшие в семьях с невысоким материальным положением, низким социальным и культурным капиталом.

В Москве и Санкт-Петербурге в NEET вовлечено меньше молодежи, чем в селах и поселках. Так, доля безработных среди молодежи обеих столиц с 2000 по 2016 год колебалась на уровне 3-11 процентов, а среди парней и девушек из малых населенных пунктов она составила 5-14 процентов.

Молодых людей, которые не только не учатся и не работают, но и не пытаются изменить ситуацию и трудоустроиться (NEET-неактивных), на селе тоже больше. Если в мегаполисах их доля достигает шести процентов, то в малых населенных пунктах - 17.

При этом мужчины активнее женщин, отмечается в исследовании. Они, став безработными, не опускают руки и активно ищут новое рабочее место, а вот женщины в такой ситуации нередко предпочитают уйти с рынка труда вовсе.

Как говорит Анна Зудина, среди стран ОЭСР один из самых высоких уровней NEET в Турции. Там в эту категорию попадает каждый третий молодой человек. Доля не сумевших трудоустроиться безработных там тоже немалая - 34 процента. В России NEET не представляется однозначно безвыходной ловушкой. В состояние занятости переходит почти каждый второй человек из безработных.

Между тем молодежь NEET, как правило, является одной из наиболее уязвимых категорий незанятого населения, продолжает Зудина. Она часто является получателями социальных пособий от государства и зависит от денежной помощи со стороны родственников. Пребывание в статусе NEET оставляет чувствительный "шрам" на дальнейшей трудовой карьере и материальном благополучии молодежи. К сожалению, наиболее вероятными "пунктами назначения" вчерашней NEET-молодежи является экономическая неактивность и безработица в более старшем возрасте. Среди других негативных последствий - риски неформальной занятости, проблемы с физическим и психическим здоровьем, склонность к правонарушениям и потреблению алкоголя и наркотиков.

Инфографика: "РГ"/ Александр Чистов/ Марина Гусенко

https://rg.ru/2018/08/15/okolo-15-proce … taiut.html

Папа, мама и всё еще я

Мария Портнягина — о том, почему нынешняя молодежь не спешит начинать самостоятельную жизнь
       
Журнал "Огонёк" №2 от 21.01.2019, стр. 4

Ученые фиксируют: в мире становится все больше людей за 30, которые живут с родителями. Почему нынешняя молодежь не спешит начинать самостоятельную жизнь, разбирался «Огонек».

В мире формируется новая социальная норма — жизнь с родителями после 30. Теперь не считается крайностью и ситуация, когда молодые люди, покинувшие семейный кров, в него возвращаются. Правда, чаще всего вынужденно, из-за материальных трудностей. В подтверждение — свежие данные от Европейского статистического агентства (Евростата) и служб статистики ряда стран.

Так, с конца 2000-х доля жителей ЕС 18–34 лет, живущих под родительской крышей, выросла на 3 процента, до 68,2. Причем прирост обеспечили в основном граждане, преодолевшие 30-летний рубеж.

Однако это, как говорится, средняя температура по региону. В лидерах роста — южноевропейские страны, которые традиционно (крепкие семейные узы как национальная особенность) отличает более позднее отделение детей от родителей: в Италии +5,5 процента, в Испании — +8,5, в Греции — +9. В Португалии не столь стремительно: доля проживающих с родителями великовозрастных детей выросла на 1,5 процента.

Не сильно уступают греки (29,4) и испанцы (29,3). Высоким — около 33 лет — остается этот возрастной порог в отстающих по уровню благосостояния Хорватии и Словакии.

Впрочем, рост показали и страны Западной Европы. В Бельгии молодых людей, осевших в доме родителей, стало больше на 8 процентов, в Ирландии — сразу на 11. Увеличилась доля «неоперившейся» молодежи в Германии и Франции.

Феномен отложенного отделения от родителей приобрел мировой масштаб. Американский Pew Research Center сообщил о том, что в США сегодня доля молодежи, живущей с родителями, достигла максимума за 70 лет. Этот показатель составлял 35 процентов в 1940 году, к 1960-му он упал до 20 процентов, а сейчас превысил 34 процента.

Службы статистики в Канаде, Австралии, Японии, Южной Корее также зафиксировали заметный прирост живущих с родителями «молодых взрослых». Например, доля японцев 20–34 лет, остающихся в родительском доме, в 1980-м оценивалась в 29,5 процента, в 1995-м — 42,7 процента, сегодня почти половина. Социолог Масахиро Ямада, описывавший эту тенденцию еще в конце 1990-х, назвал молодых людей, сидящих на родительской шее и не создающих свою семью, паразитами-одиночками. Термин прижился, но не всегда дела обстоят именно так. У многих таких «паразитов» есть и работа, и домашние обязанности, но жить они все равно предпочитают с родителями. Правда, в последнее десятилетие многое усложнилось.

Мировой финансовый кризис, начавшийся в конце 2000-х, «сильнее всего ударил по молодежи», говорится в исследовании ОЭСР «Будущее семей к 2030 году». Рост молодежной безработицы, удорожание аренды жилья, увеличение расходов на проживание — в совокупности это способствует тому, что все больше молодых людей предпочитают оставаться под опекой родителей как можно дольше. Аналитики подытоживают: это естественный выбор в условиях нестабильности.

Вместе с тем тенденцию подпитывают и другие факторы — демографические, социальные. Ряд экспертов замечает, что феномен характеризует в большей степени поколение миллениалов.

Действительно, сегодня молодые люди завершают обучение позже, чем представители предыдущих поколений. Получить степень магистра и начать поиск первой работы на полный рабочий день ближе к 30 годам — обычная история для молодых людей западноевропейских стран, как и родительская поддержка на время обучения и какое-то время после него.

В США молодые люди все чаще возвращаются в родительский дом, не найдя работы, которая бы позволила им выплачивать кредиты, взятые на образование, и жить самостоятельно. «Мобильность молодых людей на самом низком уровне за последние полвека,— отмечается в докладе Pew Research Center.— Хотя, казалось бы, миллениалы менее склонны вступать в брак, владеть домом, становиться родителями, что обычно является препятствием к переезду. Большая часть из них живет с родителями, а не самостоятельно или с партнером».

Эксперты выделяют и другие, связанные с этим, тенденции. Популярность в мире набирают «иные формы проживания». Это, во-первых, «коммунальное проживание», или на иностранный манер — коливинг (от английского common living), то есть аренда одного жилья вместе с другими людьми. А во-вторых, «многопоколенное проживание»: когда молодые люди живут со своими бабушками, дедушками, другими старшими родственниками. Парадоксальная ситуация: формы проживания, которые в нашей стране сложились вынужденно и еще недавно казались глубоко архаичными, сегодня входят в моду на Западе — так жить выгоднее.

— Мы не итальянцы и не японцы, у которых отложенное отделение от родительской семьи стало массовым явлением в последних поколениях,— считает замдиректора Института демографии НИУ ВШЭ Сергей Захаров.— У россиян же этот процесс не сильно изменился с советского времени. Хотя жилищные условия и возможности заработка для молодежи стали заметно шире.

Эксперт полагает, что зачастую отказ российской молодежи от перехода к самостоятельной жизни — решение добровольное и рациональное: ведь с родителями жить комфортнее. А те, кажется, и не против.

Материалы подготовила Мария Портнягина

экспертиза

Дети навсегда

Сейчас дети позднее отделяются от родителей. Таков общемировой тренд, который охватывает и Россию. Связано это с изменением образа жизни: люди стали жить дольше и, как следствие, отодвигается период старости, увеличивается период зрелости и откладывается момент вхождения во взрослую жизнь. Теперь к молодежи относятся люди до 35 лет, а не 28, как прежде.

Если отойти от чисто демографической оптики, то этот тренд обусловлен увеличением периода социализации. То есть получения молодыми людьми навыков, позволяющих адаптироваться к взрослой жизни,— образовательных, коммуникативных, а также создания материальной базы, позволяющей встать на ноги. Эта перемена особенно проявляется в экономически развитых странах, где выше требования к человеческому потенциалу и, в частности, ценится качественное образование. Поэтому, например, в Германии, странах Северной Европы в ряде случаев родители получают пособие на ребенка и после совершеннолетия, если тот продолжает обучение.

На протяжении веков семья была экономически заинтересована в большом числе детей: это помощники по хозяйству, опора в старости. К тому же количество детей считалось показателем состоятельности как мужчины, так и женщины.

Оксана Кучмаева, профессор кафедры народонаселения МГУ, специалист по статистическим исследованиям семьи<B>Оксана Кучмаева, </B>профессор кафедры народонаселения МГУ, специалист по статистическим исследованиям семьи

И родители не спешат разорвать эти связи.

Как зачастую бывало раньше: семья, особенно если не хватало средств, растила ребенка до совершеннолетия, а потом — все, родительский долг выполнен, вперед, в свободное плавание! Сейчас иначе: как правило, в семье один-два ребенка и вкладывают в них больше. Порой даже с перебором. Оборотная сторона этого детоцентризма в том, что чада, вырастая, сами не торопятся создавать семью, потому что понимают: это требует определенной жертвенности. Последствия — сокращение числа семей, откладывание брака, появление чайлдфри. Вместе с тем осознание того, что можно положиться на родителей, позволяет всегда вернуться в родительский дом. И сегодня это уже не считается серьезной жизненной неудачей, не оценивается обществом как недопустимый поступок.

Следовательно, перемены не только демографические и социальные, это и ценностный сдвиг. В современном мире ребенку прививают не стремление быстрее сорвать куш, что-то доказать родителям, окружению, важнее реализовать себя. И желание покинуть родное гнездо чаще возникает именно тогда, когда появляются расхождения во взглядах, в ценностях. Конечно, эта тенденция сейчас больше характерна для развитых стран, для мегаполисов. Но, по-видимому, период взросления будет увеличиваться и дальше, такая, скажем, инфантилизация первой половины жизни продолжится. И отдельное проживание от родителей все меньше будет рассматриваться как критерий взросления.

Авторы:  Мария Портнягина

https://www.kommersant.ru/doc/3848861?from=doc_vrez

Улетели из гнезда

Каждый третий европейский мужчина (35%) в возрасте 25–34 лет все еще живет со своими родителями. При этом среди женщин той же возрастной категории таких нашлось лишь 22%. Эти данные приводит Европейское статистическое агентство (Евростат), специалисты которого подсчитали, в каком возрасте начинают самостоятельную жизнь граждане разных стран Европы.

https://www.kommersant.ru/doc/3974207?from=main_9