Выгодно и чисто: за что инвесторы полюбили зеленую энергетику
30 июня, 19:05
Ира Соломонова
Редактор раздела World Press
В последние два года инвесторы полюбили «чистую» энергетику не меньше, чем защитники природы. И есть отчего: акции зеленых компаний оказываются лучшим вложением денег, причем не только по сравнению с бумагами традиционных производителей, но и на фоне рынка в целом. Доказательства в своей колонке приводит сооснователь и бывший главный реактор Bloomberg News Мэтью Уинклер.
Индекс NYSE Bloomberg Americas Clean Energy Index, включающий 141 компанию из Северной и Южной Америки, за минувшие два года показал доходность 32,62%. В свою очередь, сорок традиционных энергетических компаний, входящих в индекс S&P 500 Energy Index, за тот же период дали 1,02% прибыли.
- Рост самого Clean Energy Index составил 6,02% с начала года, следовательно, чистая энергетика обогнала как S&P 500, так и индекс Russell 3000: они выросли на 3,12% и 3,86% соответственно.
- Интересно, что чистая энергетика радует инвесторов только последние два года; если же смотреть на минувшее десятилетие, обнаружится, что доходность инвестированного капитала у традиционных компаний составила за это время 82,71%, а у зеленых – 41,86%. Пятилетний отрезок выглядит уже по-другому – чистая энергетика по доходности приближается к ортодоксальной: 45,21% против 57,74%.
- Усиление позиций производителей чистой энергетики и ослабление традиционного сегмента отчасти было связано с резким обвалом нефти во второй половине прошлого года, однако дело не только в ценах на углеводороды. Эта тенденция, считает Уинклер, развивалась годами на фоне удешевления выработки зеленой энергии и обратного процесса на рынке традиционных энергоносителей. Стоимость мегаватт-часа солнечной энергии в 2009 году составляла почти $315, сегодня – $128, один мегаватт-час, получаемый от ветрогенераторов, шесть лет назад стоил $96,09, сейчас – $85,48. Одновременно затраты на добычу и переработку нефти, газа и других носителей постоянно растут, потому что их запасы в дешевых источниках истощаются, а разведка и добыча в труднодоступных месторождениях (например, нефтеносных песках) относительно дорога.
Чего ждать дальше? Того, что граница между традиционной и альтернативной энергетикой сотрется, пишет журналист.
«Стоимость производства чистых технологий, вероятно, продолжит падать, а спрос на них из-за публичной политики и изменения предпочтений людей будет расти. Многие зеленые производители уже почти достигли паритета с традиционными энергетическими компаниями в том, что касается цены и удобства использования их продукта», – говорит Ирена Асмундсон, старший экономист Департамента финансов штата Калифорнии.
«В долгосрочной перспективе генераторам электричества придется работать на обеих (чистой и традиционной энергии), – признал в интервью Франческо Стараче, глава итальянской Enel Group. – Генератор без чистой энергетики перестанет быть возможным».
