Вадим Ампелонский
представитель Роскомнадзора

«Механизм действия закона такой, что правоохранительные органы могут получить доступ к информации о действиях пользователя в Интернете. И интернет-площадки обязаны в течение полугода такую информацию хранить. Но между информацией о действиях пользователя и содержанием переписки очень большая разница. Содержание переписки не может быть доступно никому, потому что это право гражданина на тайну частной жизни, оно неотъемлемо, и это право охраняется законом. Единственное, что в рамках исполнения программы СОРН правоохранительные органы могут получать, в том числе и такую информацию, но это совершенно другая, отдельная история. «Закон о блогерах» такое право не предоставляет никому: ни Роскомнадзору, ни правоохранительным органам. Допустим, вы зарегистрировали аккаунт в социальной сети. Факт регистрации аккаунта фиксируется социальной сетью, и именно информацию о самом факте регистрации аккаунта вправе запросить у вас правоохранительный орган. Но при этом никакие ваши персональные данные, никакая информация, которую вы оставили при регистрации, ввели в соответствующие регистрационные формы, не может быть по этому закону запрошена правоохранительными органами. Также, если вы обмениваетесь с кем-то сообщениями, есть так называемые логи или метаданные, которые позволяют интернет-площадке фиксировать факт отправки вашего сообщения и принятия его другим пользователем. Но речь ни в коем случае не идет о том, что вы там написали».

Герман Клименко
владелец сервиса статистики LiveInternet

«Единственный способ коммуникаций с правоохранительными органами. Нам приходит бумажка, в которой написано: просим дать информацию о том, в какое время, когда заходил Иванов, Петров, Сидоров. Если это по решению суда и соответствующим образом оформлено, мы эти данные выдаем. Если это не оформлено, то мы эти данные не выдаем. Представить себе все, что угодно, что системный администратор блог-платформы просто подарит системный пароль кому-то, но это же не вопрос, это же не законодательная история. Это история частных нарушений, которые тоже в жизни всегда бывают, и существует система контроля в каждой компании, чтобы кто-то злоумышленным образом не проник и не посмотрел данные пользователей, это же важная история. Это всегда дикий скандал, когда утекает персональная информация. В нашем случае, насколько я понимаю, сам зашел, прям почитал. В «Законе о блогерах и СМИ» формулируется история, что блок-платформа обязана сохранять в течение полугода архив того, что происходит, и у Роскомнадзора есть право убедиться, что этот архив в принципе существует. Все, собственно говоря, то есть, если убрать какую-то нервозную составляющую, то это техническая поправка к закону, которая, по крайней мере, ни на деятельность блог-платформ, ни на деятельность блогеров пока не влияет».