Россияне учатся доверять онлайн-магазинам

Марина Эфендиева

1 августа 2010 года, 15:11

Сектор товаров и услуг в Рунете активно развивается, а популярность интернет-торговли столь же активно растет — пользователи стали меньше опасаться приобретать в Сети дорогостоящие товары. К таким выводам пришел статистический сервис RUметрика, основываясь на данных «Рамблер ТОП100», поисковой системы Rambler, результатах собственного онлайн-опроса и данных сторонних исследователей. Предметом исследования стали: аудитория сайтов, тематика ресурсов и их посещаемость, наиболее востребованные пользователями товары, частота покупок и суммы приобретений, а также объемы рынка и перспективы его развития.

Как выяснилось в ходе онлайн-опроса RUметрики, за первое полугодие текущего года 64,8% пользователей Рунета совершили хотя бы одну покупку онлайн. При этом еще 3,6% пока ничего не покупали, но собираются это сделать. Тех, кто совершил всего одну покупку и более пяти — оказалось примерно одинаковое количество: 18,1% и 18,5% соответственно. 21,9% пользователей совершили 2–3 покупки онлайн за последние полгода.

Если еще в прошлом году онлайн-покупки часто совершались из соображений экономии средств, то сегодня пользователи считают преимуществами шопинга в Интернете экономию времени, сил, удобство выбора, оплаты и получения товара.

Расширяется и диапазон приобретаемых в Сети товаров. Если раньше россияне активно покупали в Интернете книги, канцтовары, бытовую технику, косметику и парфюмерию, а также компьютеры и комплектующие, то сейчас в лидеры продаж вошли одежда и обувь. Пользователи перестают опасаться покупать в Сети ювелирные украшения, мебель, автомобили и другие крупные и дорогие товары.

Согласно данным «Рамблер ТОП100», суточная аудитория сектора «Товары и услуги» в Рунете в июне 2010 года составила 2,92 млн человек. Июньский показатель на 11% ниже суточной посещаемости этого раздела в марте, которая составила 3,28 млн человек и на 38% больше, чем год назад. К июлю наметился закономерный летний спад активности, что, соответственно, сократило онлайн-продажи.

Годовая динамика суточной посещаемости сектора товаров и услуг демонстрирует возвращение покупательской способности граждан с окончанием кризиса и, как следствие, повышение интереса аудитории к покупкам в Интернете. Первый скачок посещаемости на 25% был отмечен уже в сентябре 2009. Положительная динамика сохранялась до января 2010-го, а в феврале последовало еще одно резкое повышение посещаемости — на 12%, что вывело сектор в пиковые по посещаемости в Рунете. В мае был отмечен спад посещений на 13%, после которого июньские показатели оказались выше на 6%.

Среднесуточная аудитория ресурсов-лидеров сектора по сравнению с ноябрем 2009-го выросла практически втрое. Так, доску объявлений и каталог Avito ежедневно посещают свыше 355 тысяч пользователей. У «М.Видео» в июле оказалось свыше 100 тысяч ежедневных посетителей, а у «Эльдорадо» — более 70 тысяч. Возможно, активность пользователей связана с аномальной жарой, из-за которой с полок магазинов исчезли все вентиляторы и климатические системы. Искать их многие кинулись в онлайн-магазины бытовой техники.

Что касается разнообразия приобретаемых товаров, то, согласно данным опроса RUметрики, пользователи сети по-прежнему охотнее всего покупают книги, в том числе электронные. Они составляют 13% приобретений. На второе место по покупкам в этом году попали одежда и обувь, набравшие 11,9%. Ранее их место занимала цифровая техника, которая в этом году отстала с незначительным отрывом —11,8%. Бытовая техника, набравшая 11,6% и компьютерное оборудование с 11,2% закрывают пятерку товаров, чаще всего покупаемых пользователями в Сети.

Также в список онлайн-приобретений российских пользователей вошли билеты на различные виды транспорта, заказ туров и отелей (9,1%), мобильные устройства (7,5%), косметика и парфюмерия (6,2%), товары для дома, включая мебель (5,7%), медикаменты и товары для здоровья (5,5%) и т.п. Цифровой контент — ПО, различные документы и т.д. — также набрал 5,5%. Кроме того, в Интернете покупают билеты в театры, кино, на концерты и другие культурные мероприятия, а также различные услуги онлайн-сервисов — 5,3% и 4,5% соответственно. Автомобили и запчасти к ним составили 3,9%, а ювелирные изделия — 2,1%. Менее 1% покупок пришлось на мобильный контент и на страховые полисы, 1,1% — на платежные карты. Прочие товары и услуги в общей сложности покупали 9,4% пользователей.

Исследователи считают, что интерес пользователей к онлайн-покупкам постепенно растет, причем это относится не только к цифровым товарам, приобретение которых в Интернете оправдано, но и вполне ощутимым, офлайновым категориям — одежде, обуви, технике, медикаментам и товарам для дома, автомобиля и т.п. Это подтверждает как увеличение списка товаров, которые пользователи покупают, так и рост покупательской активности в Сети за последнее время.

Более того, многие категории товаров свидетельствуют о том, что покупками в Сети заинтересовались не только активные пользователи компьютеров, но и «простые граждане», не настолько увлеченные техникой и Интернетом.

Аудитория Рунета все чаще делает не только дешевые заказы, к которым относятся покупки книг, музыки, статусов в соцсетях и т.п., но также приобретает более дорогостоящие товары — мебель, автомобили, ювелирные украшения. Для сравнения: если в 2008 году более 40% приобретений онлайн совершались на сумму от 500 рублей до трех тысяч, то сегодня их число составляет 26,8%. За последние полгода 29,8% пользователей потратили в сети 10–30 тысяч рублей. От 3 до 10 тысяч рублей ушли на сетевые покупки у 24,8% респондентов. Примерно каждый десятый потратил от 30 до 100 тысяч рублей.

При сохранении текущей ситуации в экономике, фонд «Общественное мнение» прогнозирует, что россияне потратят на онлайн-покупки в 2010 году от 5,3 до 6 миллиардов долларов. Причем в среднем житель российского мегаполиса тратит на интернет-покупки около 3750 рублей в месяц. В других населенных пунктах этот показатель ниже примерно в 1,5 раза — около 2070 рублей. Месячный объем российского рынка розничной электронной торговли весной 2010 года составил примерно 526,4 миллиона долларов.

При том, что на данном этапе при совершении онлайн-покупки сделка совершается практически в офлайне — приезжает курьер и получает наличные деньги, развитие интернет-орговли способствует росту популярности оплаты с помощью пластиковых карт и электронных денег. Связано это как с увеличением распространенности электронной торговли, так и с расширением ее границ — все чаще россияне совершают покупки в заграничных онлайн-магазинах и аукционах, где оплата через пластиковые карты превалирует.

URL: http://www.bfm.ru/articles/2010/08/01/r … zinam.html

Зарубежный родительский контроль в Рунете не тянет

Александр Михайлов

7 августа 2010 года, 17:45

Российский независимый информационно-аналитический центр Anti-Malware.ru объявил результаты своего первого сравнительного теста интернет-фильтров, предназначенных для ограничения доступа детей к нежелательным сайтам. То есть функционала «родительский контроль» (РК).

Напомним, теме безопасности детей при работе с Сетью и родительского контроля в этом году было уделено повышенное внимание. Так, в феврале руководители четырех компаний — «Связьинвеста», «Комстара», «ВымпелКома» и «Скай Линка» подписали Хартию операторов связи России по борьбе с детской порнографией. В мае их примеру последовали хостинг-провайдеры, подписавшие Декларацию о борьбе с нелегальным контентом. Несколько позже на конференции компании «Лаборатория Касперского» министру связи и массовых коммуникаций Игорю Щеголеву было сделано предложение о введении запрета на доступ в Интернет для детей в возрасте до 10 лет без присутствия родителей.

Активное обсуждение этой темы и подтолкнуло Anti-Malware.ru к проведению сравнительного теста функции родительского контроля в различных продуктах, предназначенных для обеспечения информационной безопасности. Как следует из отчета ресурса, были отобраны девять комплексных решений для защиты ПК, в которых имеется модуль родительского контроля. К ним был добавлен бесплатный родительский контроль от Microsoft. В итоге, на тест были взяты 10 продуктов с функциями родительского контроля: Avira Premium Security Suite 10, BitDefender Internet Security 2010, Dr.Web Security Space 6.0, F-Secure Internet Security 2010, Kaspersky CRYSTAL, McAfee Internet Security 2010, Norton Internet Security 2010, Panda Internet Security 2010, Trend Micro Internet Security 2010 и Microsoft Windows Live Family Safety (семейная безопасность Windows Live).

Тест проводился в июне 2010 года под операционной системой Microsoft Windows 7 со всеми установленными обновлениями. В качестве браузера использовался Microsoft Internet Explorer 8.0. В ходе исследования Anti-Malware.ru ограничилась проверкой РК по эффективности блокировки сайтов только порнографической и эротической тематики. Для этого по специальному набору популярных ключевых слов из поисковых систем Яндекс, Google и Bing было отобрано 2400 ссылок на сайты для взрослых (400 на русском и 400 на английском языке для каждого из трех поисковиков).

Из данных исследования Anti-Malware.ru следует, что при русскоязычных запросах лучшие результаты показали продукты: «Лаборатории Касперского» (в среднем блокировалось 95% нежелательных сайтов), Panda (89%), Avira (87%), «Доктор Веб» (82%), Microsoft (74%), McAfee (68%), Trend Micro (53%),F-Secure (42%), BitDefender (38%) и Symantec (10%). По оценке экспертов ресурса, результаты продуктов, не преодолевших 80% барьер, нельзя признать хорошими: «Наименее эффективными оказались почти все фильтры от известных западных компаний, которые, как мы видим, крайне неважно справляются с блокировкой сайтов на русском языке».

С английским языком у зарубежных производителей получше — почти все они отсеяли более 70% нежелательных сайтов при англоязычном запросе. Впрочем, потеснить «Лабораторию Касперского» на первом месте по эффективности блокировки нежелательных сайтов они все же не смогли. В целом компании показали следующие результаты: «Лаборатория Касперского» (97%), Panda (86%), Avira (83%), «Доктор Веб» (77%), Microsoft (82%), McAfee (79%), Trend Micro (71%),F-Secure (72%), BitDefender (79%) и Symantec (38%). То есть результаты зарубежных продуктов выше именно на англоязычных сайтах, чем на русскоязычных. В то же время результаты работы российского Dr.Web Security Space выше на русскоязычных сайтах, но ниже на англоязычных.

По словам управляющего партнера Anti-Malware.ru Ильи Шабанова, исследователи предполагали, что результаты в целом по индустрии будут выше. «Казалось, что такая простая задача, как фильтрация сайтов с нежелательным содержимым, должна с легкостью решаться серьезными вендорами, имеющими опыт борьбы со всевозможными интернет-угрозами», — говорит Шабанов. — К сожалению, далеко не все из протестированных нами продуктов с функцией родительского контроля можно рекомендовать родителям, которые ищут хорошую систему защиты от нежелательного контента для своих детей».

В свою очередь руководитель тестовой лаборатории Anti-Malware.ru Василий Бердников отметил, что этот тест проводился как «целенаправленный» поиск порнографического и эротического контента. По его мнению, при таком способе тестирования более 80% заблокированных сайтов — «это довольно хороший результат».

Еще один эксперт Anti-Malware.ru — Михаил Кондрашин обозначил новую тенденцию на рынке решений для информационной безопасности. «Последнее время заметно смещение акцента с антивирусной функции программ защиты на то, что раньше считалось ненужным довеском, только увеличивающим стоимость продуктов класса Interet Security, — говорит Кондрашин. — Теперь уже сами пользователи понимают, что вирус чаще всего вредит самому компьютеру, а такие функции, как родительский контроль защищают несовершеннолетних пользователей. При таком подходе к оценке именно родительский контроль становится ключевой ценностью продукта защиты».

С необходимостью ограничения доступа к нежелательному контенту согласен и директор лаборатории облачных и контентных технологий «Лаборатории Касперского» Андрей Никишин. «Сегодняшние дети и подростки, в отличие от их родителей, уже не мыслят свою жизнь без Сети. А в ней есть не только мультики, энциклопедии или контакты с одноклассниками. Оградить детей от нежелательного контента — это как раз задача для систем родительского контроля». Поэтому, по мнению Никишина, сейчас необходимо прилагать максимум усилий для развития функционала родительского контроля в различных системах безопасности.

URL: http://www.bfm.ru/articles/2010/08/07/z … janet.html

Всемирное братство сисадминов винит пользователей

Александр Михайлов

14 августа 2010 года, 21:17

Западные сисадмины похоже на российских: случись что — винят в проблемах пользователя. Такой вывод напрашивается после прочтения исследования «Web 2.0: безопасность на рабочем месте». По заказу компании Check Point Software Technologies, разрабатывающей средства по защите информации, исследование провели аналитики Ponemon Institute.

Они опросили около 2100 «администраторов по IT-безопасности» в США, Австралии, Великобритании, Франции и Японии, работающих как в небольших компаниях, так и на крупных предприятиях в 12 отраслях (финансы, промышленность, розничная торговля, здравоохранение, образование и т.д.).

82% респондентов осознают, что использование сотрудниками причисляемых к приложениям Web 2.0 социальных сетей, интернет-приложений и виджетов ухудшает информационную защищенность организации. И именно пользователи, по мысли опрошенных сисадминов, в первую очередь должны думать о безопасности, залезая на тот или иной сайт с рабочего компьютера. Но сотрудники в массе своей недостаточно информированы об информационной безопасности (ИБ) вообще и корпоративной политике безопасности в частности.

«Многие недооценивают риск, которому подвергаются организации во время повседневных бизнес-коммуникаций: при загрузке интернет-приложений, просмотре веб-страниц, переходе по ссылкам, проигрывании потокового видео, использовании файлообменных сайтов и общении в социальных сетях, — пишут авторы исследования из Ponemon Institute. — Необходимо, чтобы рядовые пользователи осознали, насколько велика их роль в обеспечении корпоративной интернет-безопасности».

Опрос сотрудников тех же компаний показал: об информационных рисках никогда не задумываются от 11% до 15% респондентов, в зависимости от страны. О том, что такие мысли возникают, но редко, сообщили 38% опрошенных работников компаний в США, 35% — в Великобритании, 37% — в Австралии, 13% — в Японии и всего 10% во Франции. О серьезном отношении к вопросам интернет-безопасности на рабочем месте исследователям рассказали по 11% опрошенных в США и Австралии, 12% — в Великобритании, 27% и 25%, соответственно, во Франции и Японии.

«Работа пользователей с приложениями Web 2.0 требует принятия серьезных мер по обеспечению безопасности. Рост количества и видов сетевых угроз на фоне широкого распространения онлайн- и загружаемых приложений делает все более актуальной защиту важной информации», — прокомментировал выводы исследования Ларри Понемон (Larry Ponemon), основатель и директор Ponemon Institute. Чтобы справиться с этой проблемой, нужны стратегические инвестиции в технологии и осведомленность пользователей. Большинство опрошенных IT-администраторов считает, что в их организациях недостаточно ресурсов для защиты критических веб-приложений.

Эти слова Понемона подтверждаются ответами респондентов. 21% опрошенных считают вопросы информационной безопасности «очень высокоприоритетными», 28% — «высокоприоритетными», а еще 21% пометили их в категорию «средний приоритет». Соответственно, низкий приоритет или вообще никакого тема ИБ получила у 17% и 13% опрошенных соответственно. Высокий и очень высокий приоритет в деле обеспечения информационной безопасности уделяют в компаниях из США и Японии — 65% и 68% соответственно. В Великобритании и Австралии важность ИБ осознают 43% опрошенных, а во Франции — только 25%.

В то же время почти 80% респондентов сообщили о том, что их компании планируют активно заняться решением проблем информационной безопасности в течение ближайших пяти лет. Половина из них рассчитывает заняться этим в ближайшие два года.

URL: http://www.bfm.ru/articles/2010/08/14/v … telej.html

Червь Conficker отползает от России

Александр Михайлов

16 августа 2010 года, 06:03

В июле активность спамеров по сравнению с июнем уменьшилась 2,1%, свидетельствуют данные «Лаборатории Касперского». Фото: comedy_nose/flickr.com

Первая десятка самых распространенных в мире вредоносных программ в Интернете пополнилась новичком. Этот троян вместо необходимой информации выдает в поисковой строке рекламу. В России в прошлом жарком месяце увеличилось количество спама с предложением купить климатическое оборудование.

Это выводы двух компаний, Eset и «Лаборатория Касперского», поделившихся наблюдениями за состоянием безопасности в Интернете в июле.

Eset представила рейтинг самых распространенных интернет-угроз, выявленных с помощью технологии раннего обнаружения ThreatSense.Net. В июле резко возросло количество компьютеров, зараженных червем Conficker, который все еще возглавляет мировой рейтинг угроз. Его доля выросла на 2,5% и достигла 12,47%. Больше всего Conficker приглянулись компьютеры пользователей из Словении, Ирландии и Бельгии. В этих странах на Conficker пришлось более 25% всех заражений. В России же доля заражений Conficker в России уменьшается. Если в июне на этот «зловред» приходилось 11,77% заражений, то в июле — только 10,57%. При этом самыми распространенными модификациями угрозы стали Win32/Conficker.AA и Win32/Conficker.X, набравшие 2,51% и 1,67% соответственно.

В два раза менее опасными, чем Conficker, оказались вирусы семейства INF/Autorun, которые распространяются через сменные носители. Их доля составляет 5,9% — это на 0,67% меньше июньского показателя. На 0,4% к уровню INF/Autorun за июль приблизился троянец Win32/Agent, предназначенный для кражи личных данных пользователя. На него аналитики списали 3,65% заражений.

В июле десятка самых распространенных интернет-угроз пополнилась новичком — троянской программой Win32/Dursg.A. Она модифицирует информацию, отображаемую в браузерах Internet Explorer, Google Chrome, Mozilla Firefox, Opera и в интернет-сервисах Google, Yahoo, MSN, Bing, YouTube. При выдаче результатов запроса в поисковике пользователю вместо необходимой информации показывается реклама и рекламные сайты, связанные с темой запроса. На долю этой программы, занявшей в рейтинге восьмое место, пришлось 1,14% от общего числа заражений.

В России картина заражений несколько отличается от общемировой. Помимо меньшей распространенности червя Conficker, у нас в тройке лидеров семейство троянцев Win32/Agent (5,99%), вредоносная программа Win32/Spy.Ursnif.A (5,96%) и INF/Autorun (4,74%). Первый из этих «зловредов» служит для кражи персональных данных, паролей, кодов доступа к банковским счетам и другой информации пользователя. Троянская программа Win32/Spy.Ursnif. A также крадет персональную информацию, учетные записи с зараженного компьютера и отправляет их на удаленный сервер. Кроме того, он может распространяться в составе другого вредоносного ПО.

Если говорить о новичках российского рейтинга, то ими стали эксплойт HTML/Exploit.CVE-2010-1885 (1,22%) и вредоносная программа Win32/Hoax.ArchSMS.NAB (1,15%). Первая из этих программ атакует компьютеры через уязвимость в механизме проверки обращений к Microsoft Windows Help Centre, а вторая служит для вымогательства денег за установку скачанного пользователем приложения. При этом появляется окно с просьбой отправить SMS на короткий номер.

Неприятности пользователям доставляют не только вредоносные программы, но и спам. За этим сегментом наблюдала «Лаборатория Касперского»

По данным компании, в июле активность спамеров несколько уменьшилась — доля спама в почтовом трафике составила в среднем 82,9%, что на 2,1% меньше июньского показателя. При этом крупнейшими источниками спама остались США и Индия. Из двадцатки основных стран-спамеров выбыли Чили, Мексика, Марокко и Португалия. Их места в ТОР-20 заняли Китай (2,7%), Украина (2,5), Гонконг (1,8%) и Тайвань (1,3%). Две последние страны прежде в список крупнейших стран-спамеров никогда не попадали. Россия в этом рейтинге занимает шестое место с долей в 4,2% от общего потока спама.

Произошли изменения и в списке стран-получателей зараженного спама. Так, спамеры стали гораздо меньше внимания уделять японским адресам —пользователи из этой страны получили почти в 2 раза меньше писем с вредоносными вложениями, чем в июне. На первое место в списке получателей спама выдвинулись США (10,52%). Кроме того, рейтинг покинули Австралия и Испания, уступив место Индии и Вьетнаму.

Как и прежде, спам служит замечательным каналом распространения вредоносных программ. В июле большинство «зловредов», попавших в TOP 10 вредоносных программ, распространенных через почту, были троянцами семейства Oficla. Общая доля этих троянцев составляет 14,73%. Программы этого семейства устанавливают на компьютер пользователя вредоносное программное обеспечение. Кроме того, в рейтинг почтовых вредоносных программ вернулись две модификации троянца-шпиона Zbot, предназначенной для хищения конфиденциальной информации пользователя.

В России в июле, сообщает «Лаборатория Касперского», «набирали оборот рассылки, рекламирующие медикаменты и товары для здоровья, реплики элитных товаров, а также письма из рубрики «Компьютерное мошенничество» и «Личные финансы». Все они связаны с партнерскими программами. Таким образом, тенденция к развитию партнерских программ в Интернете укрепляется. Единственная рубрика спама из TOP 5, которая связана с заказами реальных клиентов, — это «Образование». По сравнению с июнем ее доля уменьшилась на 1,9%». Стоит отметить, что около 10% всех писем, относящихся к тематике «Другие товары и услуги», представляли собой рекламу кондиционеров и различных средств по борьбе с задымлением. «Это говорит о том, что спамеры воспользовались воистину горячей темой невиданной жары в России», — считают в компании.

URL: http://www.bfm.ru/articles/2010/08/16/c … ossii.html

Маленькие москвичи смогут попасть в детсад через Интернет

23 августа 2010 года, 17:25

Руководитель московского департамента образования Ольга Ларионова сообщила, что родители смогут записать своего ребенка в детский сад через Интернет, передает РИА «Новости».

«С октября запись о желании отдать ребенка в детский сад мы будем принимать в электронном виде», — сказала она.

По словам Ларионовой, когда ребенку подойдет очередь идти в детский сад, «родителю будет сообщено, в какой детский сад ему прийти». Все списки вставших на очереди будут переданы в дошкольные учреждения.

Глава столичного департамента образования отметила, что раньше запись велась в специальных комиссиях, где родители указывали конкретный детский сад, в который они хотят отдать своего ребенка. Таким образом, иногда детей могли записать в три-четыре детских сада одновременно.

«В случае, если дома у родителей нет компьютера, в окружных управлениях образования мы будем ставить специальные программы, чтобы родитель смог записаться», — сказала Ларионова. Она добавила, что в департаменте образования открыта «горячая линия» по вопросам предстоящего учебного года, которая с 25 по 31 августа будет работать с 10 до 18 часов.

В мае премьер-министр РФ Владимир Путин пообещал московскому мэру Юрию Лужкову разобраться с ситуацией вокруг дошкольных учреждений. В середине июня столичные власти предложили сократить объемы строительства жилья в пользу возведения детских садов.

По данным Генпрокуратуры, около 2 млн детей стоят в очереди в российские дошкольные учреждения.

URL: http://www.bfm.ru/news/2010/08/23/malen … ernet.html

Когда ждать LTE-революции

За пять лет на 4G перейдет каждый двадцатый абонент в мире. Что насчет России?
 
Александр Маляревский

25.08.10 | 17:10

По оценкам Juniper Research, к концу этого года в мире будет около полумиллиона  пользователей мобильной связи стандарта LTE (Long-Term Evolution), а к 2015 году – уже 300 млн. Прогноз выглядит впечатляюще. Но если учесть, что к тому времени в мире, возможно, будет шесть миллиардов пользователей мобильной связи, то через пять лет к 4G приобщится только каждый двадцатый абонент.

И это объяснимо: для голосовых коммуникаций революционным был переход с сетей первого поколения на GSM, улучшивший качество связи и позволивший внедрить новые сервисы. Внедрение 2,5G (GPRS), 2,75G (EDGE) и 3G абоненту в плане голосовых сервисов не дало ничего: они расширяли возможности передачи данных.

Возможности 4G (LTE допускает передачу со скоростью до 100 Мбит/c) тоже нужны только требовательным абонентам, для которых актуальны видеоконференции, потоковые видео и аудио, а также другие траффикоемкие сервисы. Такие абоненты не составляют большинства даже на развитых рынках. К тому же, в ближайшие пять лет LTE-покрытие будет заметно меньше GSM/3G: станции для обеспечения 4G будут ставить главным образом в местах скопления продвинутых абонентов: в городах-миллионниках, «наукоградах» и т.п.

И абоненты эти будут распределены неравномерно: на западноевропейский, «азиатский» (куда кроме материкового Китая относятся, например, Южная Корея, Сингапур, Тайвань) и североамериканский придется до 90% подключенных. В США, например, доступом к 4G в 2015 году будет пользоваться каждый пятый абонент мобильной связи, то есть уровень проникновения будет вчетверо выше среднемирового. В Европе процент будет еще выше: небольшие по площади европейские страны можно обеспечить LTE-покрытием очень быстро . В Китае он будет ниже, а в центральной Азии, Африке и в Латинской Америке LTE будет экзотикой.

Скорее всего, в плане проникновения 4G-сетей Россия будет несколько отставать от Европы, но будет идти вровень с Северной Америкой. Огромные территории США, Канады и России достаточно быстро  обеспечить покрытием невозможно. По последним данным AC&M, в России 214 млн абонентов сотовой связи. Если отсеять «мертвые души», а также учесть, что многие абоненты пользуются более чем одним подключением, то получится порядка 150 млн. Если в России, как и в североамериканском регионе, пользоваться 4G будет каждый пятый, то мы получим потенциальную емкость рынка в 30 миллионов абонентов. В этом случае каждый десятый пользователь LTE будет жить в России.

Реальное количество абонентов LTE в России в ближайшие годы, конечно, зависит не столько от спроса, сколько от действий регуляторов. Обычно лицензии на развертывание новых стандартов мобильных коммуникаций стоят недешево, при их распределении учитываются возможности компаний-претендентов, а компании-победители «в нагрузку» от государства получают «повышенные соцобязательства» (например, к указанному сроку обеспечить покрытие на такой-то площади). Но в России ситуация иная. Например, на сети третьего поколения лицензии были розданы «большой тройке» практически даром, да еще и без внятных требований к покрытию, а госструктуры вовремя «не расчистили частоты» – даже грозные окрики президента не помогли. Из-за этого 3G в стране развивалось крайне вяло, а в столичном регионе до сих пор практически отсутствует.

От лицензий на 4G сейчас отодвинуты даже операторы «большой тройки», даже МТС, запустившая LTE-сеть в Ташкенте, а также TELE2, уже имеющая опыт создания LTE-сетей в странах Балтии.  Предварительно принято решение отдать соответствующие частоты двум полугосударственным структурам: «Основа Телеком» и «Русьэнерготелеком». Окончательное решение пока не озвучено, но вряд ли оно будет принципиально иным.

Не стоит ждать, что компании-«неофиты» проявят большую прыть с внедрением 4G, чем «большая тройка» – с внедрением 3G. Они явно не обладают опытом внедрения сетей такого масштаба и у них – в отличие от федеральных операторов – отсутствует инфраструктура, наличие которой может ускорить и удешевить развертывание сетей. Не меньше мешают и действия регуляторов. Конфликт ГКРЧ и «Скартела» (бренд Yota) из-за перераспределения частот, который будет разрешен в суде, известен. Но возможны также конфликты с компаниями «Антарес» и со структурами «Связьинвеста», которым – так же, как и «Скартелу», – ранее были выделены частоты под LTE.

Наконец, стандарт LTE может встретить жесткую конкуренцию со стороны 3G, которым могут активно заняться операторы «большой тройки». По подсчетам консалтинговой компании Aircom, операторы могут предоставить почти те же мобильные сервисы, которые доступны в LTE, модернизировав имеющиеся 3G-сети – и сэкономив две трети расходов. Если бы в России, как и во всем мире, продвижением нового стандарта занимались крупные операторы сотовой связи, то конкуренция была бы внутренней и более мягкой. Но если начнется жесткое столкновение операторов 3G и 4G, то у «неофитов» мало шансов на быстрое  увеличения абонентской базы.

При такой ситуации будущее LTE в России весьма туманно и не слишком радужно. Конечно, LTE-сети появятся, и абонентская база будет расти. Но вряд ли она достигнет оценочных 30 млн пользователей к 2015 году – хоть технологии и потенциальный спрос в принципе это позволяют.

http://slon.ru/blogs/malyarewsky/post/454371/

«Когда мы создавали интернет, я думал, что это эксперимент. Но эксперимент продолжается до сих пор»
Вице-президент компании Google, один из создателей интернета, автор протокола передачи данных TCP/IP Винт Серф - о будущем компьютеров и всемирной сети

27.08.10 | 09:52

Ответы на вопросы во время выступления в институте «Стрелка»:

– Как вы думаете, не может ли случиться, что информации будет слишком много? Когда люди будут слишком зависеть от сетей, мы не сможем обрабатывать такой объем информации.

– Да, информации может быть слишком много. Надо смотреть, какая информация важна, какая нет. Когда вы делаете google search, то отсеивается очень многое. Вы даже не представляете, какой объем информации мы отсеиваем. Как справиться с этим информационным массивом, с волной? Информации будет все больше и больше. 500 лет назад Гутенберг создал первый печатный станок и смог печатать тысячи книг. В XV веке стали говорить, что информации слишком много, человек физически не может прочесть все, что печатается.

Что я могу на это сказать? А вы читаете все книги, которые сейчас публикуют, все газеты? Смотрите все фильмы, которые снимают? Компьютеры могут вам помочь, они могут усилить фильтры. Но это должны быть интеллектуальные фильтры. Что интересно мне, может быть неинтересно вам. Надо правильно фильтровать. Мы впервые получили инструмент, который тренирует наш мозг, а не мышцы. Поэтому я оптимистично смотрю в будущее.

– [CEO Google] Эрик Шмидт сказал, что каждые два дня мы создаем больше данных, чем за тысячи лет истории. У нас много данных, но это сырые данные, а из них надо получать знания. [Глава Apple] Стив Джобс говорит, что нам нужен искусственный разум, интеллект. Вы с этим согласны?

– Интернет как бы просыпается и становится интеллектом? Нет, не будет этого. Мы сможем ввести компьютер в свою личную среду. Мы сможем ближе к себе их поставить. Сейчас компьютеры заставляют нас пользоваться ими не так, как мы общаемся друг с другом. Мы должны научить компьютер общаться с нами удобным нам образом. Компьютер не обязательно должен иметь мозг. Он должен разговаривать, помогать искать информацию. Мы идем не туда, куда нас ведет научная фантастика: когда мы просыпаемся, с нами рядом стоит более развитый робот, который приветствует нас, помогает, [но он настолько умен, что] ему люди под ногами мешаются. Нет, я не думаю, что все будет так, все будет по-другому.

– У меня вопрос по платформе Android. Эта платформа – для мобильных устройств. Есть рынок, где есть платные и бесплатные приложения. Но в России нельзя покупать приложения, а можно использовать только бесплатные, что тормозит развитие разработок, потому что разработчики не могут заработать денег. Когда это кончится? Расскажите о перспективах развития Android в XXI веке.

– Во-первых, Google очень серьезно относится к тому, чтобы развивать платформу Android. Почему она open source? Чтобы люди помогали нам развивать новые возможности. Так же мы работаем с открытой системой Chrome, которая также находится в открытом доступе. Пользователи должны получить возможность загружать любые возможные приложения. Операторы не должны ограничивать пользователя, если это не будет наносить вред мобильной сети. Единственная причина, что мы видим столько приложений в интернете – люди свободны в развитии своих идей. Когда [сооснователь Сергей] Брин разрабатывал Google, он не получал разрешения. Он подключился к интернету, создал программу и дал возможность людям ею пользоваться. Мы будем продолжать развивать открытую среду.

– Не заботит ли вас вопрос, что доменные имена на разных языках могут разъединить людей? Доменная зона, к примеру, на китайском языке станет недоступна для носителей других языков?

– Интернет основан на латинице, и он уже разделил людей. Не у всех есть возможность использовать не латинские символы. Юникод позволил выражать мысли на всех языках мира. Вы знаете, что можете регистрировать хост под разными доменными именами. [Если оставить все как есть, то] это будет по-прежнему полезно для людей, которые работают с английским. Но английский – не единственный язык в мире, надо открыться максимальному числу людей. Где это не срабатывает – Google и другие компании инвестируют в перевод.

– Многие пользователи считают, что всемирная паутина – и есть интернет, а это не так. Что вы думаете про будущее всемирной паутины?

– Вы все правильно сказали, есть и другие приложения во всемирной паутине, кроме www. Но ничто не мешает людям внедрять новые протоколы. Если вы захотите создать собственный протокол, то никто не мешает этому. Например, потоковое видео – это не всемирная паутина. Есть возможность для применения новых протоколов, приложений, которые выходят за пределы всемирной паутины. Я не знаю, каким будет будущее, и я практически не волнуюсь по поводу того, чего я не знаю. Пока интернет открыт, и это единственное, что меня волнует. Мы должны привлекать людей для развития.

– Когда вы говорите об интернете, не забываете ли вы о человеке? Как в развитие интернета должна вмешиваться культура?

– Электронные книги по сравнению с печатными книгами имеют разные права. Я не знаю, какие права в России, но в США, когда вы покупаете печатную книгу, вы ее можете продать кому-то, подарить, дать на время, выбросить. А электронная книга – это не тот же вид собственности. Тут есть технологические ограничения. Я не могу ее подарить, дать почитать кому-то другому. Я ее даже не могу извлечь из устройства чтения. Новые технологии могут быть более ограничивающими. В бумажном мире воспроизведение – дорогая вещь, а с цифровых носителей просто и дешево распространять информацию.

Технология останется с нами навсегда. Ее невозможно остановить. Возможно, стоит изменить систему компенсаций для авторов. Пытаться остановить технологии – это как видеть цунами и говорить ему: остановись, цунами! Это не сработает. Надо адаптировать юридическую сторону к электронному миру.

– Разные страны имеют свои собственные социальные сети. Google запускает новую социальную сеть в ноябре. Зачем нам еще одна социальная сеть?

– Социальные сети – это отражение сути человеческого существа. Нам нравится общаться, танцевать, петь, даже драться. Первая социальная сеть – электронная почта, она была самой популярной в момент появления. Тогда появились списки рассылки научной фантастики, потом появились ресторанные обзоры. И что мы сейчас наблюдаем?  – это все отражение особенностей людей. Технология позволяет расширить возможности людей. Сколько раз вы проверяли почту за мою лекцию, сколько раз вы отвечали на sms? Технологии вмешиваются в нашу жизнь, но я могу передвигаться по всему миру и быть на связи с семьей.

– Вопрос о личной тайне. Мы все активно пользуемся социальными сетями. Не придется ли нам менять имена, чтобы скрыть все те ошибки, которые мы сделали в молодости, которые можно проследить по социальным сетям?

– Наш гендиректор предлагал изменять имя в 18 лет, чтобы скрыть все то, что люди выложили в социальные сети в молодости. Молодежь слишком открыта. Но социальные сети дают средства контроля. Например, молодежь не хочет, чтобы родители видели их страницы. Технология адаптируется, доступ к странице можно закрыть или ограничить.

Но вопрос личной тайны касается и окружающих нас людей. На каждом мобильном устройстве есть камера, вы можете с легкостью загружать с него все видео на YouTube. Мы выкладываем информацию не только о себе, но и о других. Мы не спрашиваем у них разрешения. Тут не все просто: очень сложно написать нормативные акты, которые помогли бы решить проблему.

– Вопрос к вам как к основателю интернета. Представьте себе, что рядом с вами стоит машина времени, и вы отправляетесь в 1969 год, когда зарождался интернет. Изобрели бы вы интернет снова? Если да, то что бы вы изменили?

– Не думаю, что я бы что-то изменил. Но есть очень серьезные ошибки, которые мы допустили. Самая серьезная из них: когда мы начали проект интернета в 1977 году, стоял вопрос: какое адресное пространство обеспечить для интернета? Мы только написали статью, публиковали ее в 1974 году. В 1977 году я занимался исследовательской программой про то, какое пространство надо предоставить. Некоторые хотели 128-битные адреса, это получается триллион адресов. Я подумал, что нам не надо так много: 32 разряда вполне достаточно. Когда мы создавали интернет, я думал, что это эксперимент. Но эксперимент не закончился и продолжается до сих пор. Так что если бы пришлось что-то менять, то я изменил бы это.

Екатерина Чекмарева

http://slon.ru/articles/455154/

Разработчик интернета Винт Серф готовит Сеть для Марса

11:54 27/08/2010

МОСКВА, 27 авг - РИА Новости, Илья Илембитов. Винтон Серф (Vinton Cerf), вице-президент компании Google и один из создателей интернета, выступил в четверг в Москве с докладом о текущих направлениях развития сетевых коммуникаций, описав будущее глобальной Сети как на Земле, так и за ее пределами.

Речь, в частности, шла о работе над каналами связи, предназначенными для сообщения между компьютерами на разных планетах, например, управляющими автоматическими исследовательскими станциями.

"Протокол TCP/IP (Серф участвовал в его разработке) способен нормально функционировать и на Земле, и даже на Марсе. Проблемы начинаются, когда вам нужна связь между Землей и Марсом", - сказал Серф.

Главными проблемами, по словам вице-президента Google, являются нестабильность связи и продолжительные задержки: при сообщении с Марсом время прохождения сетевого пакета по каналу связи может достигать 40 минут (на Земле это занимает меньше одной секунды).

"Планеты вращаются, и по мере того, как они разворачиваются, ваш адресат может оказаться недоступен. Чтобы продолжить соединение, вам придется дождаться возвращения адресата на нужную позицию и, вполне вероятно, начинать все сначала", - сказал Серф.

В качестве альтернативы ведется работа над принципиально иным протоколом, так называемым Delay and Disruption Tolerant Networking (соединение, устойчивое к обрывам и задержкам). Данный метод отличается тем, что передаваемые данные сохраняются на промежуточном узле в случае, если следующий узел недоступен (в традиционных протоколах в подобных ситуациях данные обычно теряются). Этот метод уже достаточно активно тестируется как в экстремальных условиях на Земле, так и непосредственно в космосе.

Другим вопросом, которого коснулся в своем выступлении Серф, стала интернационализация Сети. Вице-президент Google рассказал о будущем доменных зон, использующих символы национальных алфавитов (Internationalized domain name), таких, как российская .рф. Серф очень позитивно отозвался об этой инициативе, уточнив, что нововведение значительно упростит работу в Сети для людей, которым некомфортно пользоваться латиницей. На вопрос о том, не раздробит ли интернет введение нелатинских доменов, Серф сказал, что этого можно избежать, одновременно регистрируя домены сразу в нескольких зонах.

Также Серф прокомментировал недавнее высказывание исполнительного директора Google Эрика Шмидта о том, что по достижении зрелого возраста людям придется менять свое настоящее имя, лишь бы избежать ассоциации со своим "бурным" сетевым прошлым. По мнению Серфа, общество просто перейдет на следующую стадию развития, выработав этические и моральные нормы, которые сделают Сеть более "здоровой" средой.

На вопрос о том, что бы Серф сделал иначе, будь у него возможность вернуться на машине времени в тот момент, когда работа над сетевыми протоколами только начиналась, создатель интернета указал на проблему нехватки интернет-адресов (в новом протоколе IPv6, который сейчас постепенно внедряется, эта проблема решена).

"В 1970-х, когда было необходимо утвердить объем, доступный для определения пространства имен, я сказал, что 128 бит – это слишком много. 32 бита позволяли выделить около четырех миллиардов имен, и я посчитал, что для научного эксперимента такого количества более чем достаточно. Проблема в том, что этот эксперимент так и не закончился. Представляете, насколько сложно было бы донести это до начальства 40 лет назад?"

Винтон Серф возглавлял группу разработчиков в Агентстве по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США (DARPA), создавших в 1970-х годах сетевой протокол TCP/IP, который до сих пор является основой интернета. Его группа также создала первую сеть, ставшую прообразом сегодняшнего интернета - ARPANET. Кроме того, Серф участвовал и в создании первого пользовательского сервиса электронной почты (MCI Mail). С тех пор Винтон Серф продолжает активное участие в развитии интернета. Его нынешняя позиция вице-президента в Google предполагает, в частности, продвижение Сети там, где она недоступна или недостаточно развита.

http://www.rian.ru/technology/20100827/269449375.html

Научитесь пить из брандспойта
Почтовые сервисы становятся умнее. Но пока у нас только-только появился первый каменный топор взамен неудобной деревянной дубины
 
Алексей Смирнов

01.09.10 | 19:07

Компания Google запускает  новую технологию в почтовой службе Gmail, которая автоматически сортирует входящие письма в зависимости от их важности. Новый сервис под названием Priority Inbox делит всю входящую корреспонденцию на три части: важные письма; письма, отмеченные пользователем, и письма, прочтение которых можно отложить. Раньше пользователям приходилось настраивать фильтрацию писем вручную.

Это естественный эволюционный процесс. Ничего принципиально нового в этой функции нет: если можно заранее определить, что пользователь читать, скорее всего, не захочет (спам-фильтр), то можно аналогичным образом обучаться по его поведению тому, как выделить то, что для него важно.

И вот тут мы вплотную подходим к очень непростой задаче, умение решать которую и является основным бизнесом Google: как эффективно сортировать и обрабатывать информацию, значительная и довольно специфическая часть которой приходит к нам по электронной почте. Чем она специфическая? Когда мы потребляем информацию в интернете, мы заранее примерно знаем, что мы можем увидеть и что мы можем с ней сделать. Выбор определяется прежде всего контекстом: если мы на сайте социальной сети, мы можем поделиться интересной ссылкой с теми, кто читает нас, для всего остального, как правило, достаточно функций «сохранить», «открыть с помощью» и «занести в закладки».

Почта, однако, неспроста теснее всего в существующих решениях интегрирована со средствами электронного органайзера. Именно почта чаще всего является источником новых дел, встреч, информации о проектах и так далее. И тут есть один занятный парадокс. Во-первых, людям нужны мощные инструменты обработки информации. А во-вторых, они отказываются пользоваться сложными инструментами. Иногда эти два пожелания исходят от разных людей, иногда – от одних и тех же. Например, само решение пользоваться GMail в «стране победившего mail.ru» требует некоторого осознанного выбора. И даже среди этой выборки «продвинутых пользователей» самое простое, казалось бы, средство – настраиваемые в «два клика» фильтры для сортировки почты – осваивают далеко не все. Не потому, что «тупые». А потому, что «лень».

И вот сейчас нам стоит понять, что в области потоковой обработки персональной информации мы находимся в самом-самом начале пути, у нас только-только появился первый каменный топор взамен неудобной деревянной дубины.

Вот простой пример: мне приходит письмо с приглашением на встречу. В нем есть дата и время, очевидно относящиеся к ближайшему будущему, и легко идентифицируемый «географический адрес». Все это опознается простейшими эвристиками. Казалось бы: один клик и все должно оказаться в моем календаре. На практике, однако, происходит вот что: если нажать хоть в GMail, хоть в Outlook (без специального плагина, который лечит эту проблему) «превратить в событие», мы видим девственно чистый лист, на который нужно с помощью унылого копипаста руками переносить нужные нам детали. Стоит ли удивляться, что большинство людей календарем или не пользуется вообще или заносит туда что-то изредка!

А хотел бы я – всего ничего. Чтобы и контакты пригласившего оказались там автоматически, и чтобы встречу я видел хоть из календаря, хоть из записной книжки, хоть заглянув в почтовый архив с этим письмом. Да и чтобы сам календарь был несколько более функционален и мне не нужно было пользоваться сторонними сервисами типа Remember the Milk. Никакой ракетной физики не требуется, просто внимательность к деталям.

И так всегда. Сваленные в кучу документы, письма, дисциплинированные пользователи, у которых не было бы подобных авгиевых конюшен, встречаются не чаще одного на дюжину. Этот один, конечно, считает, что мы просто раздолбаи и неряхи: но дело-то на самом деле в отсутствии удобных способов структурирования. А удобных – значит, настраиваемых, но максимально автоматизированных. Сейчас Google помогает нам рыться в этой помойке: как в свое время поисковые системы практически полностью вытеснили тематические каталоги в интернете, так GMail, Google Desktop и Picasa помогают неряхам ответить на вопрос «куда же я это дел, только что же было под рукой».

До Google типичной схемой классификации были «папки». Затем модой Web 2.0 нам принесло «тэги»: это неплохо, но тоже все еще отражает способ, которым с информацией работают компьютеры, а не люди. Я думаю, настанет день, когда основным «лицом» интерактивных интерфейсов наконец-то станут не «приложения, папки и файлы» и даже не тэги и поисковые запросы (хотя и они никуда не денутся), а объекты, связи и методы представления. А работа за компьютером будет начинаться с выбора нужной точки в большом универсальном mindmap'е, как это нам регулярно пытаются показать в фантастических фильмах.

Ну а пока это не произошло, пусть хотя бы важная почта будет всегда в начале списка.

http://slon.ru/blogs/asmirnov/post/456793/

Как я стал киберохотником за головами
Онлайн-эксперимент: поиск подозреваемых из базы Интерпола в «Одноклассниках»
 
Роман Ромачев

10.09.10 | 18:46

Эта история произошла после того, как появилась информация, что ФСБ будет оплачивать работу информаторов, которые предоставят сведения о нахождении разыскиваемых ею преступников. Через пару недель Интерпол заявил, что будет привлекать обычных граждан для поиска преступников в сети.

После этого мне стали докучать журналисты с просьбой прокомментировать ситуацию. А через пару дней, сидя на работе и изнывая от московской жары, я решил на собственной шкуре проверить, каково это – быть охотником за головами.

Если вспомните старые американские вестерны, то там охота на преступников приносила хороший доход. Да и сейчас спецслужбы США открыто публикуют суммы вознаграждения за информацию о разыскиваемых террористах и преступниках. За поимку Усамы бин Ладена можно получить целое состояние – $25 млн!

Что же в России? В России, к сожалению, информации на сайтах МВД, ФСБ, ФСКН о размере вознаграждения нет. Однако в любом случае это не самое главное. Что ж, подумал я, попробую найти кого-нибудь и стать первопроходцем в этом.

ПОИСК КИЛЛЕРОВ

Для начала я решил поработать с базой Интерпола. Через час анализа базы я перелопатил интернет, в котором нашел сразу двух разыскиваемых. «Удача!» – думаю я. В голове уже начинаю прикручивать себе медаль за поиск преступника. Беру телефон, звоню своему коллеге, который занимал высокий пост в российском бюро Интерпола.

Коллега сразу дает телефон руководителя отдела, который специализируется на розыске. Звоню ему. Говорю, так и так, я нашел двух преступников, которых разыскивает Интерпол. Он запрашивает фамилии, я называю, и тут он выдает ответ, который меня шокировал: таких в базе нет. Я ему говорю: «Как нет? Я взял базу розыска с сайта Интерпола». Договорились о встрече на следующий день.

Встречаемся, разговариваем. И тут выясняется, что да, такие в розыске Интерпола есть, но в центральном отделении, а российское отделение их не ищет, так как это граждане РФ, а Россия своих граждан другим государствам не выдает. А ребята разыскиваются Коста-Рикой по подозрению в убийстве. Кстати, эти два молодых человека активно пользуются «Одноклассниками», постоянно в них сидят, не скрывают лиц.

Я специально не привожу фамилии этих людей и информацию о них, так как вопросы личной безопасности в этом случае куда важнее. Все-таки подозрение в совершении убийства организованной группой – это серьезно, и охотясь за преступниками, необходимо постоянно думать о личной безопасности. Напоследок представитель Интерпола мне сказал: «Вот если бы вы нашли нам тех лиц, розыск которых инициировали мы, то это было бы хорошо».

ДВЕ ГОЛОВЫ ЗА ДВА ЧАСА

Расстроившись, я подумал, что лучше не связываться с правоохранителями. Но затем решил-таки «добить» проблему – найти тех, кого ищет Россия. Два часа поиска – два новых разыскиваемых. Они тут и тут. А вот их профайлы на «Одноклассниках» – тут и тут.

Звоню в Интерпол. Мария Коротина скрывается в Испании в городе Валенсия. В ответ – следующее: «Да, мы знаем об этом. Испания не выдает нам ее под каким-то «левым» предлогом». Про второго разыскиваемого сказали, что знают о нем. Однако у него второе гражданство Германии, а она своих граждан не выдает. Причем в Германии он осужден на 1 год за причинение тяжкого вреда здоровью местного жителя.

ПРЕМИЯ ЗА ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕСТУПНИКОВ

Оставив Интерпол, я решил изучить другие ведомства, и обратил взор на Финансовую полицию Казахстана. Посидев час в сети, изучив их базу и «Одноклассники», я вновь нашел двух разыскиваемых – неких Алексея Пургина и Игоря Котикова. Их профайлы в социальной сети – тут и тут. В общей сложности, потратив 4 часа, я обнаружил 6 человек, объявленных в розыск. Однако какой-то материальной выгоды мне это не принесло, и никто из правоохранительных органов мне даже не сказал «спасибо».

Поняв, что нашим правоохранительным органам это неинтересно, я связался с Финансовой полицией Республики Казахстан. Общался с одним из ее руководителей. Там «охота за головами» вызвала неподдельный интерес. Я помог казахам составить официальный запрос на сайт «Одноклассники», но им отказали в выдаче IP-адресов: подозреваемые – представители другого государства. Оставшись «один на один» с этой базой разыскиваемых, я лишний раз убедился в том, что любые гражданские инициативы – только на бумаге.

Я поинтересовался в Интерполе, почему, зная о местонахождении подозреваемых, их не задерживают. Ответили следующее: «Вопрос выдачи лиц, разыскиваемых по каналам Интерпола, относится к компетенции Генпрокуратуры РФ. Ей по дипломатическим каналам приходит официальный ответ о причинах отказа выдачи преступников». Кроме того, по каждому звонку ведомство не может работать, потому что это – не основание для серьезных проверок. Присылать досье на разыскиваемых в письменном виде тоже оказалось не обязательным: документы от физических лиц национальным бюро Интерпола не принимаются. То есть гражданин может обратиться в Интерпол опосредованно, через территориальные органы внутренних дел.

Спустя некоторое время со страниц газеты «Московский комсомолец» я узнал, что российское представительство Интерпола решило премировать людей за поиск преступников. Я не буду звонить в Интерпол – там есть мои контакты. Если оттуда выйдут на связь и предложат вернуться к этой теме, то я еще подумаю. Полагаю, что эта история будет иметь продолжение, потому что очень многие люди из интернет-сообщества оценят эксперименты по поиску преступников в соцсетях. Только я не верю, что если пользователи понесут результаты своего труда в Интерпол, их премируют. Потому что в России слова зачастую не соответствуют поступкам.

http://slon.ru/blogs/romachev/post/460099/

«Облачную» роль Google в России сыграют операторы

Александр Михайлов

12 сентября 2010 года, 18:37

В начале следующего года у россиян может появиться возможность воспользоваться первыми публичными «облаками» — сервисами, подобными тем, что предоставляют Google, Amazon, Microsoft Azure и другие контент- и сервис-провайдеры. А в течение 3–5 лет ниша таких «облаков», а также разработчиков «облачных» приложений будет плотно занята. Такой прогноз сделал глава российского представительства компании VMware Антон Антич.

Стоит отметить, что совсем недавно — чуть более недели назад — VMware провела в США международный форум VMworld 2010, на котором представила свои новые решения для «облаков», а также рассказала о своем видении дальнейшего развития информационных технологий в ближайшие 10 лет. По оценке компании, основным направлением развития IT должно стать повсеместное использование технологий виртуализации и облачных вычислений. То есть бизнес, а в перспективе и частные пользователи будут получать когда угодно и где угодно различные IT-услуги как из локальных центров обработки данных (ЦОД), так и из «облаков» внешних провайдеров.

Движение IT-отрасли по данному пути приведет, по оценке сотрудников VMware, к появлению каркасных приложений, способных свободно перемещаться между разнородными «облачными» средами. Более того, это скажется на более фундаментальных вещах. По мнению Антона Антича, при таком развитии ситуации роль ОС уменьшится. Полный функционал операционной системы пользователю уже не потребуется, поскольку значительную часть функций, например, по защите информации, по управлению ею, заказчик будет получать из «облаков».
Реклама

В соответствии с этими установками VMware представила на названном форуме свои решения, в частности, платформу для облачных вычислений VMware vFabric. Она, в свою очередь, включает в себя набор интегрированных сервисов «облачного» типа: облегченный сервер приложений tc Server, сервис управления данными GemFire, сервис обмена данными в «облаках» RabbitMQ, веб-сервер динамической балансировки нагрузки ERS, решение для управления производительностью приложений Hyperic.

По данным VMware, ее бизнес развивается вполне успешно. Компания получает достаточную прибыль для того, чтобы не только самостоятельно заниматься развитием собственных технологий, но и приобретать компании, занимающиеся разработкой приложений и обладающие теми или иными технологиями. По словам Антона Антича, российский бизнес VMware также развивается успешно. Так, в настоящее время у компании в России имеется около 500 партнеров и примерно 2,5 тысячи заказчиков.

По утверждению главы московского офиса VMware, в России решения компании востребованы многими фирмами. Причем, в крупных организациях идеи виртуализации и создания частных «облаков» (задействуемых компаниями только для собственных нужд) восприняты и одобрены на уровне топ-менеджмента. Во многих таких организациях уже реализуются «облачные» проекты. Одними из наиболее продвинутых в этом плане заказчиков Антон Антич назвал «Мобильные ТелеСистемы», РЖД, многие банки.

Тем не менее, как отметил Антич, Россия все же отстает от западных стран, где уже вовсю действуют публичные «облака», организованные Google, Amazon.com, Microsoft (проект Azure) и рядом других. В нашей стране таких пока нет. По словам Антича, в настоящее время в стране созданы или создаются корпоративные публичные «облака». Их владельцами являются крупные системные интеграторы, например, компания «Крок», организовавшая собственное «облако» на базе собственного же ЦОДа. На основе этой площадки интегратор предлагает своим корпоративным заказчикам различные услуги по модели SaaS.

По мнению Антона Антича, развитие публичной «облачной» инфраструктуры в России пойдет несколько иным путем, чем в других странах. Там первопроходцами и драйверами SaaS-услуг и «облачных» сервисов стали контент- и интернет-провайдеры. У нас же таковыми станут, по всей видимости, крупные операторы связи, которые проявляют значительный интерес к соответствующим решениям VMware. При этом руководитель московского офиса американской компании отметил, что уже в начале следующего года следует ожидать реализации первых пилотных проектов по организации публичных «облаков». Тогда же, как предполагается, начнет активно развиваться сегмент разработчиков приложений.

Такие выводы и прогнозы подтверждают и другие игроки рынка — как действующие, так и потенциальные. В частности, пресс-секретарь «ВымпелКома» Анна Айбашева отметила, что, наблюдая тенденции на зарубежных рынках, компания изучает возможность предоставления услуг по аутсорсинговой модели. «Например, в рамках развития услуги Call-Center мы планируем запустить сервис удаленного доступа к функционалу рабочих мест для специалистов call-center, receptionist и т.п. — рассказала Анна Айбашева. — То есть клиенту для организации работы таких специалистов не нужно закупать полноценное ПО, обеспечивающее полный функционал Call-Center, он приобретает необходимое ему число пакетов специализированных виртуальных рабочих мест и через Интернет пользуется профессиональным ПО, необходимым для работы таких специалистов».

Заместитель директора департамента «Центр разработки инфраструктурных решений» компании «Ай-Теко» Дмитрий Семынин рассказал BFM.ru, что на днях состоялся визит старшего вице-президента VMware и директора по региону EMEA Маурицио Карли в «Ай-Теко». В рамках встречи были достигнуты договоренности, из которых вытекает, что прогнозы американской компании уже стали реальностью. «Принимая во внимание активное развитие технологических решений в области безопасности облачных вычислений, наше сотрудничество с WiseKey (швейцарский разработчик решений по информационной безопасности) и альянс с финской Tieto (предоставляет различные IT-услуги), VMware рассматривает «Ай-Теко» как одного из сервис-провайдеров по предоставлению услуг SaaS для развития и предоставления «облачных» сервисов в российском регионе, — рассказал Семынин. — Другими словами, нам фактически было предложено стать сервис-партнером компании VMware на корпоративном рынке «облачных» услуг. В ближайшее время нам будет предоставлен необходимый для развития направления SaaS на базе ПО VMware доступ к продуктам и решениям американской компании».

Дмитрий Семынин отметил также, что в последнее время VMware приобрела несколько компаний и, интегрировав их в свое производство, выпускает сегодня на рынок довольно сильные коммерческие предложения. Поэтому пока трудно сказать, какое из них получит наибольшее развитие. «Думаю, что, предварительно протестировав, изучив и отработав возможности программного обеспечения, мы сможем с большей определенностью сказать, какие направления в области SaaS на базе решений партнера будут наиболее перспективны в России», — заявил Семынин.

Что касается направления виртуальных десктопов и его влияния на базовое ПО, то оно, по мнению сотрудника «Ай-Теко», будет развиваться: «Но ничего революционного здесь не произойдет. Во-первых, виртуализация рабочих мест дает нам новые возможности управляемости, мониторинга и т.д. Но из соображений конфиденциальности, ресурсов, быстродействия не всегда целесообразно помещать некоторые приложения в виртуальную среду. Во-вторых, первые попытки в этом направлении были предприняты еще 10 лет назад, и за это время сфера операционных систем если и претерпела изменения, то явно не из-за развития технологий виртуальных десктопов».

По его словам, «Ай-Теко» реализует проекты по виртуализации рабочих мест уже более 3 лет. Наиболее крупные были выполнены в МГФОМС, в МДМ Банке. «Исходя из этого опыта мы можем сказать, что данные технологии дают новые возможности по администрированию и снижению совокупной стоимости владения клиентской инфраструктурой, но не являются каким-то технологическим прорывом, — рассказал Дмитрий Семынин. — Мы активно развиваем данное направление в рамках давно разработанной концепции развития».

URL: http://www.bfm.ru/articles/2010/09/12/o … atory.html

«Яндекс» расстается с ICQ

16 сентября 2010 года, 13:11

Компания «Яндекс» и сервис мгновенных сообщений ICQ прекращают сотрудничество — с 17 сентября «Яндекс» прекращает поддержку и распространение клиента ICQ со своими сервисами.

По сообщению компаний, у существующих пользователей «Яндекс-ICQ» клиент будет обновлен автоматически, при этом из него исчезнут сервисы и поисковик «Яндекса».

Эксперты склоняются к мнению, что прекращение сотрудничества связано со сменой владельца ICQ. Напомним, в июле 2010 года DST приобрел интернет-мессенджер у AOL за 187,5 миллиона долларов. Логично предположить, что теперь стоит ожидать появления совместного клиента ICQ и Mail.ru.

Еще один российский партнер ICQ, компания Rambler, которая первой в России запустила кобрендинговый клиент ICQ, пока что продолжает работать с мессенджером.

URL: http://www.bfm.ru/news/2010/09/16/jande … s-icq.html

Intel и Samsung включились в погоню за Apple
И только Microsoft шаг за шагом теряет рынок онлайн-дистрибуции программ и медиа
 
Александр Маляревский

17.09.10 | 17:46

Крупнейшие производители электроники запускают свои онлайн-магазины, специализирующиеся на софте и медиа. На этой неделе Intel объявила  о начале работы интернет-магазина AppUp Store, в котором будет продавать программы для нетбуков, адаптированные для относительно маломощных процессоров Atom и экранов небольшой диагонали (а некоторый софт и раздавать бесплатно). А вчера корпорация Samsung заявила  о создании Media Hub – виртуального магазина, продающего фильмы, клипы и ТВ-шоу, адаптированные для просмотра на телефонах, смартфонах и ПК.

Очевидно, что корпорации вдохновлены успехами Apple, которая превратила iTunes Store в крупнейшего распространителя музыки США, продает через него же фильмы, сериалы, электронные книги и приложения, а вскоре, по слухам, собирается запустить еще и цифровой газетный киоск. Эта универсальность – залог успеха Apple. Компания  продает не только софт (как AppUp Store) и не только медиа (как Media Hub), а предлагает эти продукты в одном месте, хотя и на разных полках.

Apple сделала «универмаг», а Intel и Samsung предлагают хоть и крупные, но специализированные «салоны» – разница в подходах очевидна. Впрочем, сложно поверить, что эти специализированные интернет-решения не будут расширены до «универмагов». Вариант с продажей через софтовый магазин Intel еще и медиа-контента – например, фильмов, адаптированных для «нетбуковых» экранов, – лежит на поверхности. Samsung же легко может расширить ассортимент Media Hub за счет  продажи софта для телефонов платформы Bada и для смарт-телевизоров и т.д.

Акцент при этом, разумеется, нужно делать на продаже медиа: программы покупают не каждый месяц, зато фильмы, альбомы и отдельные треки – куда чаще. Но с медиа как раз все непросто.  Даже если Intel и Samsung  смогут построить такие «синтетические» системы,  успех на рынке продаж медиапродукта им совсем не гарантирован. Хоть рынок цифрового контента и велик, успех на нем во многом зависит от интенсивности конкуренции. А она будет огромна. Здесь уже есть доминирующий Apple, скоро появится Google Music, который будет развиваться «в тандеме» с онлайн-магазином приложений для Android. Весьма вероятно, по той же модели начнут действовать другие вендорские магазины – например, Nokia Ovi и Blackberry Apps World.

Самое интересное, что пока  никто не рассматривает в качестве игрока на этом рынке Microsoft. Хотя у корпорации были бы, наверное, максимальные шансы на успех, если бы она создала и раскрутила крупный «синтетический» магазин, предлагающий софт и медиа для пользователей Windows.  Однако, «MS Tunes» как явление пока не случился.

Более того, теперь даже в области продажи приложений Intel делает то, что должен делать лидер софтверного рынка, – берет на себя «руководящую и направляющую» роль. «Процессорная» корпорация может  выходить на незнакомый ей рынок софта только в одном-единственном случае – когда ей не на кого опереться в этой области. И по сути, создавая AppUp, Intel заявляет: политика Microsoft не вписывается в современные тренды. Причем это несоответствие сегодняшним реалиям настолько очевидно, что Intel предпочтет заниматься упорядочиванием рынка самостоятельно. Такое «послание» от старого партнера должно заставить крепко задуматься менеджеров Microsoft.

Важно также то, что Intel будет продавать через свой магазин программы не только для Windows, но и для ряда других систем: MeeGo Linux, Moblin и даже Android. Онлайн-проекты Samsung тоже предлагают софт и адаптированное видео для разных устройств и разных платформ. Не Windows единым: на рынке будут представлены устройства принципиально разных типов, построенные на разных платформах. А Microsoft продолжает молча за этим наблюдать.

http://slon.ru/blogs/malyarewsky/post/463234/

Законы от слежки не помогут
Следить за людьми в онлайне можно будет всегда, и для этого достаточно самой обычной информации о них

Алексей Смирнов

21.09.10 | 09:53

Противостояние «брони и снаряда» переходит в юридическую область. С июля в окружной суд центрального округа Калифорнии подано уже шесть исков против компаний, занимающихся рекламой в интернете. Их обвиняют в установке «слишком незаметных» средств, позволяющих отслеживать онлайн-действия пользователей без их ведома.

Использование cookies (небольших фрагментов информации, которые браузер хранит на стороне пользователя и к которым есть доступ у веб-сайта) для аналогичных целей суды признали вполне соответствующим американскому законодательству в 2001 и 2003 годах. С тех пор cookies стали основой для 23-миллиардной рекламной индустрии. Хотя изначально эта технология разрабатывалась с учетом требований приватности, бизнес оказался важнее.

Сейчас же речь идет о том, что даже если пользователь отключает cookies (в современных браузерах это легко) или удаляет их вручную, все еще есть способы его «пометить» и впоследствии «узнать». В частности, такую возможность предоставляют технологии Flash, Silverlight и HTML5.

Вопрос в том, насколько это законно, – или хотя бы этично. Если пользователь удаляет идентифицирующую его информацию, это достаточно ясно выражает его намерение не давать сайтам возможности «слежки». С другой стороны, это – интернет: не нравится, не пользуйся. Компания Ringleader Digital, предоставляющая услуги «интернет-трекинга» желающим изучить «сетевое» поведение пользователей iPhone, предлагает компромиссный вариант: можно посетить ее сайт и отказаться от «сервиса». Не очень честно: типовой пользователь просто не догадается о том, что это нужно сделать.

Кто сейчас знает в интернете больше всего о нас и наших интересах? Конечно, поисковые системы. Их интерес чаще всего кажется невинным и даже нам удобен: они предлагают нам установить «тулбар» для улучшения поиска и обратной связи или хотя бы просят зарегистрироваться. Но если мы от этого вежливо отказываемся, они все равно следят за нами с помощью cookies. Некоторым хотелось бы пойти и дальше: так, помнится, «Яндекс» в порядке эксперимента как-то установил у себя тот самый вариант flash cookie, который сейчас стал предметом разбирательства в Штатах. Но ненадолго: бдительные пользователи заметили и тогда «дуло исчезло».

Какие-то ограничения на использование систем отслеживания в онлайне, вероятно, будут. По крайней мере, в США уже сейчас обсуждаются два законопроекта, а Федеральная торговая комиссия до конца года собирается разработать регулирующие документы. Возможно, даже появится глобальный список тех, кто не хочет, чтобы за ними следили, – что уже смешно.

Но самое интересное начинается дальше. Допустим, подобный трекинг запрещен и законодательно, и технологически. Но и без всяких cookies наши браузеры оставляют в сети уникальные и различимые «отпечатки пальцев». Они складываются из вполне обычной информации, которая не имеет никакого отношения ни к IP-адресам, ни к использованию данных геолокации, ни к недавно закрытой уязвимости, позволявшей получить сведения о том, какие сайты посещал пользователь.

Нет, это самые обычные вещи: часовой пояс, версия программного обеспечения, режим видеокарты, установленные шрифты,
языковые предпочтения и т.д. Это все, что браузер сообщает о себе, чтобы сайт мог оптимизировать для него то, что в конце концов появится на экране. Получается такой эффект очень просто: уникальные и несвязанные между собой характеристики складываются. Если, предположим, тот или иной размер и разрешение экрана характерны для одного из 15 человек, пользующихся сайтом, а набор предпочитаемых языков – для одного из двухсот, то на выходе у нас – набор уникальных характеристик, позволяющих выделить «нашего» пользователя уже из трех тысяч других. Посмотреть, как это работает, можно с помощью вот такой штуки.

Я попробовал с ней немного поразвлекаться. Мой клиент уникален среди миллиона с лишним посетителей сайта. По четырем, а то и больше параметрам одновременно. Ладно, думаю: и система не самая распространенная, и конфигурация странная; попробую сделать то же самое с обычным Internet Explorer 8 в конфигурации по умолчанию под управлением Windows XP. Все равно уникален. Не по четырем параметрам, а всего лишь по сумме остальных, но результат-то прежний. И «режим приватности» в браузере на него не влияет. Отключение лишних плагинов и запрещение скриптовых языков влияет, но не кардинально.

Страшно? А еще есть телефоны. Сотовые компании знают о нас едва ли не больше, чем поисковые системы: у них есть самые точные карты социальных связей (значительно более точные, чем у социальных сетей) и к тому же полная информация о нашем перемещении. Еще сотовые операторы отличаются тем, что, как правило, находятся в той же юрисдикции, что их пользователи. В лучшем случае. А в худшем, как мы понимаем, могут к тому же оказаться субъектами некоторых «внеправовых» отношений. Так что когда «Мегафон» предложил еще и синхронизировать со своим сервером мою записную книжку и органайзер, я предпочел отказаться.

А недавно Apple заполнила патентную заявку на способ идентификации пользователя по голосу, изображению, пульсу и т.д.; что самое интересное, идентификацию предполагается совершать «незаметно». По идее, хорошее средство для поиска краденых телефонов, но что из этого получится на практике, никто знать не может.

Так что же, приватность в сети невозможна? Ну почему, очень даже возможна. Просто нужно быть «ниже радара» и на шаг впереди
оппонента, будь то эффективный менеджер из рекламной компании или товарищ майор. И главное – не питать иллюзий по поводу этой самой приватности и о том, что якобы есть возможности защитить ее иначе, чем своими силами

http://slon.ru/blogs/asmirnov/post/464037/