Bookmark and Share
Page Rank

ПОИСКОВЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ САДОВОДЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ ТОВАРИЩЕСТВ "СНЕЖИНКА"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Эта история гораздо более крутая, чем с Ходорковским

Сообщений 1 страница 15 из 15

1

Константин Симонов: «Эта история гораздо более крутая, чем с Ходорковским»

В бизнес-сообществе увидели «плохой сигнал» в аресте основного акционера АФК «Система» Владимира Евтушенкова. По мнению экспертов, это произошло не в самый нужный момент и может негативно повлиять на развитие бизнеса в России

http://m1-n.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2014/09/17/bash.jpg
Нефтяные скважины АНК «Башнефть», расположенные на территории Удмуртии. Фото: ИТАР-ТАСС

Глава Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин сказал, что РСПП готов дать поручительство, что арестованный основной акционер АФК «Система» Владимир Евтушенков будет сотрудничать со следствием и не будет скрываться от него. Шохин отметил в разговоре с «Интерфаксом», что ситуация вокруг Евтушенкова напоминает ему «ЮКОС номер два».

«Безусловно, это все очень похоже на «ЮКОС номер два», потому что речь идет о том, что обвинение предъявляется руководителю компании, которая заплатила 2,5 миллиарда долларов за актив и теперь обвиняется в хищении соответствующих акций и в отмывании денег.

Если приватизация «Башнефти» происходила с нарушениями, то это не повод предъявлять обвинения добросовестному приобретателю на следующем этапе этого актива.

Надо действительно проводить расследование тех событий, которые были связаны собственно с приватизацией этого актива.

И если кто-то из участников этой сделки пытается переложить с больной головы на здоровую, выведя себя из-под тех или иных угроз, связанных с реальными сроками и так далее, то это не повод, не проведя тщательного исследования всех материалов, предъявлять обвинение респектабельному и уважаемому предпринимателю, который на протяжении последних более чем 20 лет вел прозрачный, транспарентный бизнес, вывел свои компании в разных секторах экономики — и в электронном бизнесе, и в мобильном бизнесе, и в нефтяном бизнесе - на уровень передовых компаний, которые добросовестно платят налоги и являются тем, что принято называть национальными чемпионами.

Моя личная позиция — домашний арест Евтушенкова явно ухудшает ситуацию с экономическим и деловым климатом в стране, потому что нет никаких оснований полагать, что Владимир Петрович Евтушенков будет скрываться от следствия и не будет сотрудничать с ним».

Ранее сегодня уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей Борис Титов в эфире Business FM заявил, что для Владимира Евтушенкова могла бы быть избрана более гуманная мера пресечения.

Ситуацию вокруг ареста главы АФК «Система» Владимира Евтушенкова в интервью Business FM прокомментировал генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.

Шохин и Титов говорят, что домашний арест — чрезвычайная мера для бизнесмена такого уровня. Вы можете это оценить, с точки зрения системного решения, не запущен ли какой-то необратимый процесс?

Константин Симонов: Это очень шоковая история. Я не думал, что дело зайдет столь далеко. И когда я слышу комментарии, что это принципиально иная история по сравнению с Ходорковским, я с этим согласен. Действительно, эта история гораздо более крутая. Здесь мы имеем системного бизнесмена, это раз. Во-вторых, история с «Башнефтью» — это же история путинского времени, это не какой-то кейс из ельцинских девяностых. Получается, уже идет пересмотр решений, принимавшихся в период Путина. Дальше идем. Решение абсолютно несвоевременно, потому что сейчас говорится о необходимости консолидации элиты вокруг Путина, говорится о необходимости возвращения капиталов, необходимости задуматься о внутренних источниках роста на фоне санкций, ну, и чего мы имеем? Одного из лояльных, системных, встроенных в процессы бизнесменов помещают под домашний арест, а его компанию «отжимают» грубыми силовыми методами. Какой это сигнал, с точки зрения сплочения элиты? И вопрос очень принципиальный насчет санкции со стороны первого лица.
Кремль отдельно отметил, что об этом решении узнали уже постфактум.

Константин Симонов: Вы же понимаете, это у нас история известная: прокурору нельзя дозвониться, министр обороны в горах. Такие бывают же случаи. Одно дело официальные объяснения, нас больше волнует реальная подоплека. Как вы понимаете, крутое решение принимается, а потом уже обратный ход дать нельзя. В любом случае, это крайне рискованная игра. Если уж речь идет о включении «Башнефти» в какую-нибудь из государственных структур, тут вообще миллион вопросов возникает — а зачем это делать?

По поводу «Роснефти». Компания категорически отрицает, что была заинтересована в приобретении «Башнефти», а Ходорковский наоборот говорит, что присоединение «Башнефти» могло бы помочь «Роснефти» поднять добычу, которая упала. Вообще, есть такая проблема в «Роснефти», можно было бы ее так решить?

Константин Симонов: Категорически отрицает… Давайте через год, просто позвоните мне, и мы выясним, у кого оказался этот актив в итоге. Скажите мне, кто еще, во-первых, заинтересован был в получении этого актива, а, во-вторых, имеет такие колоссальные административные рычаги, чтобы поднять всю эту силовую машину и бросить ее на пересмотр этой сделки?

Прогноз каков? Могут Евтушенкова вынудить дешево продать «Башнефть» или он может вообще лишиться активов просто?

Константин Симонов: Сценарий понятен. Сейчас, конечно, будут склонять его к продаже по дешевке. И в этом плане весьма важный момент, что он находится под домашним арестом, а не как с Ходорковским, которого в самолете забрали, и уже потом он вышел через много лет. Я думаю, что сейчас будут идти довольно серьезные переговоры, и Евтушенкова не случайно все-таки оставили, по крайней мере, у себя дома. Но Евтушенков был частью более серьезной схемы. Это не он персонально этой компанией владел, это была часть межэлитной договоренности, он просто был формальным владельцем этого актива. То есть вопрос гораздо более масштабный, гораздо более объемный.

Летом он еще хотел встретиться с Путиным, встречи не произошло. Он тогда должен был почувствовать, что тучи сгущаются, как-то смягчить позиции? Можно сказать, что Евтушенков переоценил свое влияние?

Константин Симонов: Нет, я думаю, вряд ли он переоценил свое влияние. Понятно, что сигнал он должен был почувствовать, когда начались все эти следственные дела, аресты людей, которые связаны были с этой историей. Но речь не идет о каком-то бизнесмене из прошлого. Речь идет о влиятельном бизнесмене уже нынешнего уровня, за которым стоят довольно серьезные аппаратные союзники. Поэтому история с «Башнефтью» — начало, я думаю, можно ждать каких-то более масштабных тектонических сдвигов и в аппаратной истории. Это не только проблема собственника, это проблема глобального расклада сил наверху.

Предыстория ареста

Владимиру Евтушенкову принадлежит 64% акций компании АФК «Система». Крупнейшие активы холдинга: мобильный оператор МТС, где у «Системы» 53%, и «Башнефть» с 89%. Кроме того, холдинг владеет пакетами «Детского мира», «Интуриста», сети клиник «Медси».

В 2014 году Евтушенков занял 15-е место в списке Forbes богатейших бизнесменов России. Его состояние оценивается в 9 миллиардов долларов.

Госпакет «Башнефти» был приватизирован в 2003 году компанией «Башкирский капитал», владельцем которой считался сын президента Башкирии Урал Рахимов. Счетная палата России называла эту сделку «беспрецедентным случаем хищения активов из федеральной собственности».

В 2005 году экс-президент Башкирии и отец Урала Рахимова Муртаза Рахимов распорядился вернуть акции в собственность государственной компании БТК, но в результате стороны пошли на мировую. В том же году «Башкирский капитал» продал блокпакет «Башнефти» компании АФК «Система». В 2009 году корпорация Евтушенкова довела свою долю в нефтяной компании до контрольной, заплатив за нее 2,5 миллиарда долларов.

Позже следствие посчитало, что «Башнефть» была продана на 500 миллионов долларов дешевле договорной цены. В июле этого года было возбуждено дело против Урала Рахимова, который обвиняется в легализации преступных доходов при приватизации и продаже акций «Башнефти» «Системе». Тогда же был наложен арест на принадлежащие «Системе» акции, а в московском аэропорту «Домодедово» был задержан армянский бизнесмен Левон Айрапетян, который якобы был причастен к продаже.

По данным СМИ, поводом для возобновления следственных действий стали показания, которые дал экс-сенатор от Башкирии Игорь Изместьев, отбывающий пожизненное заключение за серию особо тяжких преступлений. Летом Евтушенков уже был допрошен по делу Урала Рахимова. Тогда предприниматель назвал происходящее вокруг «Башнефти» «обычным рейдерством».

До этого в СМИ появлялись сообщения, что «Башнефтью» интересовались представители «Роснефти». «Башнефти» четыре года назад досталась лицензия на крупнейшее и очень перспективное нефтяное месторождение имени Требса и Титова. После того, как других участников конкурса, среди которых был и «Лукойл», не допустили до тендера, компания стала единственным претендентом. А незадолго до этого от конкурса отказалась «Роснефть».

http://www.bfm.ru/news/272928

0

2

Дело Евтушенкова: "Система" за день подешевела на треть

Последнее обновление: среда, 17 сентября 2014 г., 18:51 GMT 22:51 MCK

http://a.files.bbci.co.uk/worldservice/live/assets/images/2014/09/17/140917180018_evtushenkov_vladimir_512x288_rianovosti.jpg
Состояние Евтушенкова в 2014 году Forbes оценил в 9 млрд долларов

Российские фондовые площадки закрылись в минусе на фоне предъявления обвинений основному владельцу АФК "Система" Владимиру Евтушенкову, однако к концу среды падение уже не носило стихийный характер.

Индекс ММВБ по итогам среды снизился на 1,89% и составил 1449,37 пункта, индекс РТС - на 0,99% до 1190,10 пункта.

Как отмечает агентство Рейтер, участники торгов ожидают отсроченной реакции рынка на судебные разбирательства вокруг "Башнефти" и ее материнской компании.

При этом котировки самой АФК "Система" после сообщений о домашнем аресте главы и крупнейшего акционера Евтушенкова уже на открытии торгов рухнули более, чем на 30%, ее "дочки" "Башнефти" - на 14%.

Объем торгов акциями "Системы" к вечеру среды составил около 2,5 млн рублей, при этом днем ранее эта цифра превышала 308 млн рублей.

В этих условиях Московская биржа дважды прибегала к дискретному аукциону, проводимому в случае падения котировок в течение 10 минут подряд более чем на 20% от цены закрытия предыдущего торгового дня.

В начале торгов Лондонской фондовой биржи глобальные депозитарные расписки (GDR) АФК "Система" упали в цене на 38,91%.

Второй Ходорковский?

Во вторник Евтушенкова отправили под домашний арест по Нажать обвинениям в отмывании денег по делу "Башнефти". В АФК "Система" обвинения назвали необоснованными.

В среду на ситуацию отреагировал Кремль, заявив, что Нажать политической подоплеки ареста нет, и процесс будет беспристрастным.

В интервью Русской службе Би-би-си научный руководитель НИУ ВШЭ Евгений Ясин Нажать с этим заявлением согласился, отметив, что "учитывая реноме Евтушенкова, который не выступал против власти", президент Путин сам в этом вопросе "никаких инициатив не предпринимал".
Однако ряд других экспертов и предпринимателей связали арест Евтушенкова с сообщениями об интересе "Роснефти" во главе с многолетним соратником Путина Игорем Сечиным к компании "Башнефть" и провели прямые аналогии с делом ЮКОСа.

В "Роснефти" проведение каких-либо переговоров о приобретении "Башнефти" опровергли.

http://a.files.bbci.co.uk/worldservice/live/assets/images/2014/09/17/140917181126_rosneft_gasoline_station_304x171_reuters.jpg
В "Роснефти" интерес к "Башнефти" отрицают

Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский счел арест Евтушенкова попыткой отнять у него компанию "Башнефть".
"То, что сделано - не к месту и не ко времени. Более неудачного момента просто трудно себе представить, чтобы такие вещи делать", - сказал Ходорковский Нажать в интервью газете "Ведомости".

Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) в четверг намерен ходатайствовать перед российским президентом Владимиром Путиным об освобождении Владимира Евтушенкова.

"Это все очень похоже на "ЮКОС номер два", потому что речь идет о том, что обвинение предъявляется руководителю компании, которая заплатила 2,5 млрд долларов за актив и теперь обвиняется в хищении соответствующих акций и в отмывании денег", - сказал Шохин, уточнив, что союз предпринимателей собирается передать обращение Путину в ходе заседания Госсовета в четверг.

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/201 … ow_twitter

0

3

Мера принуждения: что грозит Владимиру Евтушенкову

http://pics.top.rbc.ru/top_pics/uniora/26/1410897311_0426.250x200.jpeg
Фото: Мария Митрофанова/РБК
Основатель АФК «Система» Владимир Евтушенков

Основатель АФК «Система» Владимир Евтушенков задержан и помещен под домашний арест по делу «Башнефти». Следствие подозревает его в легализации имущества, приобретенного преступным путем. Это первый арест бизнесмена из числа богатейших предпринимателей за последние десять лет, прошедших с момента задержания Михаила Ходорковского. Евтушенков должен был продать «Башнефть» и тем самым мог избежать проблем, считают люди в его окружении.

Председателю совета директоров АФК «Система» Владимиру Евтушенкову предъявлено обвинение в легализации (отмывании) денежных средств (ч.4. ст.174 УК РФ), такое сообщение вчера вечером появилось на сайте Следственного комитета России. По ходатайству следствия судом избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, расследование уголовного дела о хищении акций предприятий топливно-энергетического комплекса Республики Башкортостан продолжается, сообщил СК в коротком пресс-релизе. «Евтушенков помещен под домашний арест до середины ноября. Ему запрещено покидать пределы жилого помещения, пользоваться интернетом, общаться с кем-либо, кроме следователя, близких родственников и адвокатов», – заявила Интерфаксу пресс-секретарь Басманного суда Анна Фадеева.

Источник, близкий к «Системе», рассказал РБК, что 15–16 сентября Евтушенков планировал выступать перед сотрудниками в Горно-Алтайске, но планы резко изменились и в выходные он срочно вылетел в Москву без объяснения причин. Вчера Евтушенков еще был на работе, говорит источник в «Системе».

Вчера весь день в офисе «Башнефти» на Моховой работали следователи, рассказали РБК два источника, близких к АФК. Сотрудники СК приехали на шести машинах и провели в офисе компании целый день, перед зданием все это время стояли два минивэна с тонированными стеклами без опознавательных знаков, рассказал один из них, следователи проверяли всю бумажную и электронную документацию. Другой собеседник РБК утверждает, что сотрудники СК просто запрашивали документацию, но все сотрудники продолжали работать в штатном режиме.

Официально «Система» вчера вечером заявила лишь, что считает обвинение, предъявленное Евтушенкову, «полностью необоснованным», компания будет использовать «все предусмотренные законом средства правовой защиты» для отстаивания своей позиции. Представитель СК Владимир Маркин в разговоре с корреспондентом РБК сказал, что «для ареста Евтушенкова были очень убедительные и достаточные основания». «У следствия есть достаточные основания полагать, что Евтушенков причастен к легализации, – я лишь передаю уверенность следствия, там дело не раскрыто, как вы знаете, – заявил Маркин. – Почему его арестовали? Мы же говорили о том, что для нас нет неприкасаемых – большой, маленький человек, какая нам разница? Что, большие люди не могут преступления совершать? Неприкасаемых для нашей системы нет». Планирует ли следствие менять меру пресечения, Маркин не комментирует.

Другие фигуранты

До возбуждения уголовного дела о легализации Евтушенков был дважды на допросе в СК, рассказывал РБК источник, близкий к следствию. Первый допрос состоялся в конце июля. Тогда Евтушенков сказал РБК, что разговор касался приватизации «Башнефти» и уголовного дела в отношении Рахимова-младшего, а все события вокруг компании назвал рейдерством. Второй допрос Евтушенкова состоялся 22 августа, а уже 26 августа было возбуждено это уголовное дело, сообщил собеседник РБК, близкий к следствию.

О возбуждении уголовного дела по «Башнефти» СК объявил еще в середине июля. Дело было возбуждено в отношении сына бывшего президента Башкирии Урала Рахимова. Следствие подозревает его в растрате и легализации преступных доходов при приватизации и продаже «Системе» предприятий башкирского ТЭКа (в том числе «Башнефти»). Во вторник Интерфакс со ссылкой на свои источники сообщил, что Рахимову заочно предъявлено обвинение, а сам он объявлен в международный розыск. В рамках этого дела был арестован контрольный пакет «Башнефти» (около 84%), принадлежащий АФК и ее «дочке» «Система-инвест». А в августе следователь Алексей Весельев возбудил новое уголовное дело по факту легализации имущества: следствие посчитало, что акции нефтяной компании были проданы «Системе» в 2009 году на $500 млн ниже договорной цены.

По первому делу в июле был задержан Левон Айрапетян, которого следствие считает посредником при продаже «Башнефти» «Системе». По данным «Коммерсанта», показания о посредничестве Айрапетяна в сделке с «Башнефтью» дал отбывающий пожизненное наказание экс-сенатор от Башкирии Игорь Изместьев, который заявил, что слышал от Рахимова-младшего о желании продать башкирский ТЭК структурам Евтушенкова. «Айрапетян не давал показаний по делу Евтушенкова, — заявил вчера вечером РБК его адвокат Игорь Комаров. — Я могу сказать точно, что Айрапетян в данный момент не сотрудничает со следствием — он отказывается давать показания».

На этой неделе вопрос приватизации «Башнефти» впервые прокомментировали башкирские власти: республика не получила «ни копейки» при продаже компании, заявил врио президента Башкирии Рустэм Хамитов. По его словам, в случае справедливого расследования уголовных дел о приватизации и продаже нефтяной компании «Системе» республика может получить то, что ей причитается. Ранее Министерство земельных и имущественных отношений Башкирии подало гражданский иск о компенсации на 209 млрд руб.

Ограничение свободы

Максимальное наказание по статье, которая предъявляется Евтушенкову, предполагает до семи лет лишения свободы. Вмененная Евтушенкову легализация требует наличия дохода, полученного преступным путем, говорит адвокат Михаила Ходорковского Вадим Клювгант: «Это первоначальное, предикатное преступление, без которого ответственность за легализацию не может наступать».

«Ограничение личных свобод» — это самое страшное, что может произойти, говорил в мае РБК сам Евтушенков, отвечая на вопрос о последствиях санкций: «Если меня завтра, к примеру, ограничат с точки зрения поездок в Монголию или хоть в Буркина-Фасо — я очень расстроюсь. Я никогда не хотел туда, но ведь сразу захочется. Любое ограничение свобод человека — это серьезный вызов, кто хорохорится и говорит, что это неважно — лукавит. Просто надо воспринимать многие вещи как данность — случилось и случилось».

Версии произошедшего

Еще неделю назад Евтушенков не хотел ничего рассказывать о «Башнефти» и говорил только: «Отобьемся», рассказал РБК один из близких знакомых предпринимателя. По его версии, неприятности Евтушенкова связаны с тем, что он не захотел вовремя продать компанию. Другой знакомый Евтушенкова также предполагает, что от него хотят добиться продажи «Башнефти». «Сейчас все открещиваются от интереса к этой компании. Но я хотел бы посмотреть, кто впоследствии может стать ее новым владельцем. Если от него хотят добиться продажи [компании], то это можно было бы сделать другим способом», — говорит собеседник РБК.

Сама «Башнефть» осенью готовилась провести SPO, но после ареста акций компании стало понятно, что сделку придется отложить. Газета «Ведомости» в начале августа писала, что «Роснефть» и «Независимая нефтегазовая компания» еще до объявления «Башнефти» о размещении в Лондоне сделали предложение владельцам компании о ее приобретении или других формах взаимодействия. Источник газеты утверждал, что владелец ННК Эдуард Худайнатов встречался с председателем совета директоров «Башнефти» Владимиром Евтушенковым и предложил объединить компании, но получил отказ. По словам федерального чиновника, знающего об этой истории от руководства «Роснефти», стороны не сошлись в цене, писали «Ведомости». Представитель «Роснефти» вчера вечером сказал, что не комментирует слухи.

Оспорить решение о домашнем аресте представители Евтушенкова могут в течение трех дней. «РСПП готов дать поручительство за Евтушенкова, что он будет сотрудничать со следствием, а эксперты союза готовы поучаствовать в экспертизе приватизационных сделок, — заявил вчера вечером РБК глава РСПП Александр Шохин. — Домашний арест такого предпринимателя — явно избыточная мера, которая ничего не добавляет следствию. Есть основания полагать, что Евтушенков являлся добросовестным приобретателем этих активов. Его домашний арест уже привел к резкому снижению котировок компаний, входящих в группу. Это не в интересах российской экономики, которая сейчас заинтересована в том, чтобы перебить влияние санкций созданием благоприятного инвестиционного климата».

Вчера на американской площадке внебиржевых торгов OTC Markets расписки АФК «Система» упали на 5,1% – до $ 21. ADS МТС на Нью-Йоркской фондовой бирже к 22:30 мск упали на 4,73% – до $17,72.

Тимофей Дзядко, Светлана Рейтер, Яна Милюкова, Ася Сотникова, Ирина Малкова

http://top.rbc.ru/politics/16/09/2014/949463.shtml

0

4

Ходорковский – РБК: «Евтушенкову надо идти на соглашение»

http://pics.top.rbc.ru/top_pics/uniora/46/1410903260_0946.250x200.jpeg
Фото: ИТАР-ТАСС
Михаил Ходорковский

Ситуацию вокруг уголовного преследования Владимира Евтушенкова обсудили с Михаилом Ходорковским главный редактор РБК Роман Баданин и спецкорреспондент РБК Светлана Рейтер.

– Что такое «дело Владимира Евтушенкова»? Это новое «дело ЮКОСа»?

– Для меня вопросов тут нет. Естественно, я не могу привести какие-то доказательства, но мое мнение таково: Изместьев [экс-сенатор от Башкирии Игорь Изместьев, отбывающий пожизненный срок и, по версии следствия, связанный с бывшим руководством Башкирии], который находится в очень зажатых обстоятельствах, получил предложение, от которого не смог отказаться. Предложение, по моему мнению, могло быть связано с тем, что у «Роснефти» начала валиться добыча [за восемь месяцев 2014 года «Роснефть», по данным ЦДУ ТЭК, снизила добычу на 0,3%, до 127,2 млн т], и решить эту проблему технологическими методами [Игорь] Сечин [президент «Роснефти» - РБК.] не может. Думаю, инвесторы ему безразличны. Ему важно, чтобы это не заметил один человек – понятно, кто. Поскольку у нас президент не очень сведущ в таких вещах, то присоединением «Башнефти» к «Роснефти» можно скрыть провал по головной компании.

Полагаю, именно это Игоря Ивановича сейчас и заботит, ведь с деньгами у него сейчас просто …опа. Кстати, про финансы Сечина (смеется). Мне очень понравилось, что теперь у нас, возможно, пенсионные деньги пойдут на компенсацию 50-миллионной зарплаты Игоря Ивановича [по данным прессы, «Роснефть» ранее ходатайствовала о поддержке на 1,5 трлн рублей за счет средств Фонда национального благосостояния; экспертную оценку годового вознаграждения Сечина в $50 млн дал в 2013 году российский журнал Forbes, позже суд по иску Сечина признал, что эти сведения не соответствуют действительности и порочат его деловую репутацию]. А поскольку с деньгами …опа, то поступить в рамках обычной политики Путина, – то есть более или менее прилично рассчитаться с собственником, – Сечин, наверное, позволить себе не может. Поэтому думаю, что по своей традиции он повторяет модель, которую успешно использовал в «деле ЮКОСа». Отличие, правда, в том, что «дело ЮКОСа» шло от путинской команды и начиналось оно с наших дебатов с Путиным на тему коррупции в России. А здесь это, видимо, чисто коммерческая ситуация – надо выдрать этот кусок и выдрать его бесплатно.

– Иными словами, вы допускаете, что Путин не знал об атаке на Евтушенкова?

– Совсем не знать он, конечно, не мог, но добро у него могли получить в состоянии, когда Путин особо не задумывается о происходящем…

– Почему? Это может быть связано с санкциями и с полувоенным режимом, в котором живет страна?

– Когда Владимир Владимирович строил вертикаль власти, ему сто раз говорили, что для такой огромной страны такая жесткая вертикаль управленчески неэффективна. До тех пор, пока он мог решать вопросы простой передачей денег, поступающих в бюджет, все было хорошо. Но когда ситуация с деньгами стала чуть-чуть хуже, Путину приходится решать слишком много задач одновременно, а это уже не по силам одному человеку. А система, повторю, замкнута на него одного и поэтому, пока он не скажет, задача либо не решается вовсе, либо решается теми, кого никто на это не уполномочивал и у кого наверняка есть корыстная мотивация.

– Вы случайно сказали слова «забрать бесплатно» применительно к «Башнефти»? Или, по-вашему, с Евтушенковым еще ведутся переговоры о цене?

– Невозможно сказать, ведутся ли еще с ним переговоры. Например, некоторые мои коллеги до 2006 года были уверены, что с ними ведут переговоры, а я понимал, что нет с ними никаких переговоров. За это недопонимание один человек поплатился жизнью – Василий Алексанян. Он считал, что может еще о чем-то с ними договориться. Но когда они сочли, что он является помехой процессу, его просто взяли и закрыли. А он взял и помер в конечном итоге.

Как в случае с ЮКОСом, так и сейчас у меня вырывается одно слово – «варвары». Разрушают абсолютно уникальный для страны технологический комплекс. Что тогда, что сейчас. Или, по крайней мере, ставят его под серьезный удар. На бирже они [акции] уже и сейчас изрядно падают. Ради чего?!

– Как бы вы посоветовали Евтушенкову вести себя теперь?

– Я хорошо знаком с Владимиром, мы с ним окончили один факультет в одном институте. Он старше меня на 15 лет, я даже у него на заводе работал, когда он был начальником цеха. Могу сказать, что я к Евтушенкову всегда относился хорошо. Он не тот человек, который рванет на амбразуру, но для условий, в которых ему приходится существовать, он, на мой взгляд, всегда достаточно прилично себя вел. Конечно, к нему люди по-разному относятся, но, во-первых, мужику уже 66 лет, а во-вторых, он ведь вообще-то крови христианских младенцев не пил…

Если у Евтушенкова есть возможность идти на соглашение – надо идти на него. Если есть возможность обратиться к Путину – обращаться к Путину. Конечно, лучше договариваться с Путиным, так как он хотя бы не обманывает, а эти обманывают. Я бы не увидел в этом никакого позора и неудобства, если бы он договорился на любых условиях. Когда меня закрыли, мне было 40, и потом все-таки у меня была внутренняя идеология (она и сейчас остается), ради нее можно было. Когда тебе 66, и ради того, чтобы не отобрали имущество? Это все будет гораздо тяжелее и неприятнее.

– Уехать из страны было бы позором?

– Нет, это не позор.

– Про влияние дела в отношении Евтушенкова на инвестклимат в стране стоит говорить?

– А этому инвестклимату еще есть куда проваливаться? Оно надо было – именно в этот непростой момент для страны наносить еще и этот удар по технологической компании? Я не понимаю.

– Чем, по-вашему, закончится атака на «Систему»?

– Надеюсь, в лучшем случае это закончится чем-то наподобие «дела Гусинского» [летом 2000 года владелец телекомпании НТВ Владимир Гусинский был взят под стражу по обвинению в мошенничестве; спустя три дня мера пресечения была смягчена и Гусинский смог выехать за границу, одновременно медиаактивы Гусинского были проданы связанному с государством медиахолдингу «Газпром-Медиа»].

17 сентября 2014 г.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/17/09/2014/949465.shtml

0

5

Как реагировать на домашний арест Евтушенкова

Алексей Панин

http://slon.ru/images3/6/1100000/632/1158812.jpg
Владимир Евтушенков. Фото: Эпсилон/PhotoXPress.ru
За последнее десятилетие у наблюдателей, экспертов и аналитиков – в общем, всех тех, кто так или иначе вынужден следить за событиями в российском крупном бизнесе, – сформировались определенные представления о том, как выглядят негласные правила игры, по которым этот бизнес живет. Сами же представления основаны на некотором количестве простых аксиом и алгоритмов, в результате чего трактовать те или иные события принято линейно. Например, «Роснефть» перестала сотрудничать с нефтетрейдером Gunvor – значит, у Сечина личный конфликт с Тимченко. При этом они по-прежнему готовы ситуативно сотрудничать ради взаимной выгоды – например, в борьбе с газотранспортной монополией «Газпрома».

Остается только догадываться, насколько существующие представления далеки от истины. Судя по всему, далеки весьма и весьма. Прежде всего потому, что деньги все так же любят тишину, а огромные деньги – тем более. К тому же недавние события показали, что в высших эшелонах не очень принято задавать вопросы и тем более – переспрашивать.

Несмотря на это, на протяжении последних лет все же существовал хрупкий информационный баланс, благодаря которому большинство событий вписывались в эту пусть и несовершенную логику. Ситуация вокруг «Башнефти» и АФК «Система» окончательно баланс нарушает. Этот скандал, очевидно, не поддается объяснению со стороны в принципе. Более того, стратегия медиазащиты АФК «Система» (в нескольких федеральных СМИ опосредованно звучали намеки на то, что за проблемами холдинга может стоять крупный государственный игрок из ТЭК) позволяет предположить, что и внутри компании до конца не могут понять, что происходит. Главной проблемой остается то, что интересы третьих лиц, если у скандала вообще существует деловая подоплека, пока не ясны.

Наблюдатели часто намекают на заинтересованность в этом деле «Роснефти», вспоминая о конфликте вокруг месторождения Требса и Титова. Природа таких намеков понятна: компании приписывается намерение «получить больше и дешевле», то есть ее имидж в очередной раз демонизируется. Однако к этой версии пока остается много вопросов. Во-первых, у «Роснефти» и без новых активов значительный корпоративный долг. Во-вторых, невозможно сохранять позитивный имидж в глазах инвесторов, нежно дружить с BP и ExxonMobil и при этом заниматься тем, что впоследствии однозначно будет подано в СМИ как вопиющий случай корпоративного рейдерства. Причем подано прежде всего в СМИ иностранных, что принципиально в текущей геополитической обстановке.

Размышления о других потенциальных провокаторах конфликта упираются в две неразрешимые пока проблемы. Во-первых, в России не так много сил, которые могут спровоцировать преследование крупного предпринимателя, миллиардера со сформированной системой отношений с Кремлем и устойчивым паблисити на Западе. Во-вторых, даже если допустить, что раскулачить можно кого угодно, остается вопрос о том, как потом сбыть имущество со столь сложным прошлым. В этом смысле ситуация близка к проблемам МТС (актив АФК «Система») в Узбекистане: напомним, несколько лет назад «дочку» российского оператора в этой стране лишили лицензии. Так как политический подтекст конфликта просматривался невооруженным взглядом, эксперты в один голос отмечали, что решение Ташкента было банально недальновидным – ни один международный игрок не купит неправомерно отобранный актив даже по ликвидационной цене. Так в итоге и получилось.

Крайне примечательно и симптоматично, что случай «Башнефти» в контексте действующих правил игры или, по крайней мере, представлений о них – это уже не первый «разрыв шаблона». Чуть более года назад разыгрался неоднозначный конфликт вокруг «Уралкалия» с межгосударственным подтекстом, арестом Баумгертнера в Белоруссии и краткосрочным объявлением в розыск Керимова. В результате компания сменила контролирующих собственников, однако персоны новых владельцев (Дмитрий Мазепин и Михаил Прохоров) с политической точки зрения оставили много неразрешенных вопросов. В итоге за прошедший год были сформулированы несколько версий произошедшего, ни одну из которых нельзя считать сколько-нибудь исчерпывающей.

Если предположить, что ситуация вокруг«Башнефти» будет развиваться по сценарию «Уралкалия» (а это весьма вероятно), то единственное, о чем можно говорить уверенно, – она рискует затянуться еще на несколько месяцев. Не исключено, что в ближайшие недели «Башнефть» все-таки сменит собственника, причем, по примеру того же «Уралкалия», персона нового бенефициара никак не объяснит подлинные причины скандала.

Если же оперировать более глобальными величинами, то стоит признать, что старые шаблоны можно выбрасывать на свалку истории. Новая корпоративная история творится нелинейно, с большим количеством переменных и в условиях информационного вакуума. 

http://slon.ru/russia/kak_reagirovat_na … 8812.xhtml

0

6

Какой выбор остался у Евтушенкова

Дмитрий Гололобов

http://slon.ru/images3/6/1100000/632/1158511.jpg
Владимир Евтушенков. Фото: ИТАР-ТАСС/ Валерий Шарифулин
Вчера председателя совета директоров АФК «Система» господина Евтушенкова посадили под домашний арест. Посадили по «делу “Башнефти”». Примерно три месяца назад я написал пост «Как захватить “Башнефть”», в котором в общих чертах рассказал, как будет развиваться это уголовное дело. Как обычно, в России хорошие прогнозы не сбываются, зато удивительно точно сбываются прогнозы плохие. Особенно в отношении уголовных дел.

Что до сих пор было с «делом “Башнефти”» – совершенно понятно: к господину Евтушенкову пришли соответствующие уполномоченные лица и сказали, что ТАМ (да-да, вот именно ТАМ) решили, что нефтяной компанией «Башнефть» должны владеть специально обученные люди, имеющие существенный опыт работы в российской нефтяной отрасли и близкие к «ТАМ». «Надо же понимать остроту момента, господин Евтушенков, – сказали ему. – Попользовались и хватит. Надо иметь чувство патриотизма и гражданской ответственности. Страна в кольце врагов и под гнетом санкций. Нефтяная промышленность должна быть под четким контролем. Вспомните Михаила Борисовича и поступите правильно».

Поступить правильно господин Евтушенков с партнерами, очевидно, не захотел. То ли понадеялся, что времена изменились, то ли на то, что у него «все по закону», то ли на административный ресурс. И тогда, как уже сто раз случалось, на «Систему» начали давить: сначала потихоньку, а потом – по понятиям.

Вообще люди, разрабатывавшие «операцию “Башнефть”», сильно не заморачивались. Они вообще не заморачивались: взяли дело ЮКОСа и скопировали. Вместо Платона Лебедева сел господин Айрапетян (он, кстати, тоже активно жалуется на состояние здоровья). Точно так же арестован контрольный пакет акций «объекта нападения». Точно так же сорвано размещение компанией акций на западной бирже (предпоследний звоночек). Точно так же что-то там жалобно стонет РСПП, от которого все отмахиваются. Имеется даже пожизненно осужденное за насильственные преступления лицо – бывший сенатор господин Изместьев, который, в отличие от бывшего сотрудника управления безопасности ЮКОСа Пичугина, активно сотрудничает со следствием.

Есть и натуральный, пока неполитический беженец – Урал Рахимов (правда, не в Лондоне, а в Австрии). И обвинение у господина Евтушенкова почти один в один со «вторым обвинением» Ходорковского: хищение и отмывание. Что, в общем, не важно – все может поменяться за один день. Правда, господин Евтушенков не в «Матросской Тишине», а под домашним арестом. Это, с одной стороны, самое великое достижение российского уголовного права за последние десять лет, с другой – хороший инструмент давления. Ведь всегда можно найти причину, чтобы изменить меру пресечения. Так что господин Евтушенков теперь будет очень плохо спать. Вместе со всей АФК «Система».

Ведь следующим этапом в деле «Башнефти» будет, очевидно, расширение круга обвиняемых с включением в него различных менеджеров среднего уровня и последующим размножением уголовных дел. И если у господина Евтушенкова и его соратников еще осталась способность здраво анализировать текущую ситуацию и воспринимать идущие из понятных мест сигналы, то они любым способом должны остановить лавинообразное увеличение и количества дел, и обвиняемых.

Новые обвиняемые, не имеющие ни доли в бизнесе, ни сверхвысоких бонусов, ни запасных аэродромов в Лондоне, будут вынуждены не только рассказывать о том, что было и о чем все предпочли давно забыть, но и, как часто бывает, о том, чего не было, но о чем очень хотело бы услышать следствие. Учитывая особенности формирования российских нефтяных компаний в 1990-е, а также уже весьма существенный опыт расследования сходных дел, накопленный Следственным комитетом, нельзя исключать, что при излишнем упрямстве собственников компании в деле в самом ближайшем будущем могут появиться известные «кровавые руки». Ну и, разумеется, коррупция – куда же без этого.

Однако хочется надеяться, что юристы и пиарщики АФК «Система» и лично господина Евтушенкова учтут не только особенности текущего момента, но и предшествующий опыт, начиная от уже канонических дел ЮКОСа и кончая разборками вокруг «Банка Москвы». Соответственно, предпочтут не разыгрывать коварного джокера «политической мотивированности» преследования членов ОПГ «Система» – именно так, скорее всего, это войдет в историю экономической преступности десятых.

Нелишним будет вспомнить, что попытки господина Ходорковского разыграть подобную карту привели к уже слегка подзабытому решению Европейского суда, в котором суд сказал, что вообще-то арест любого богатого лица имеет свои политические и экономические последствия, и чем значительней лицо, тем выше волна, поднятая его преследованием, что отнюдь не лишает уполномоченные государственные органы права проводить уголовные расследования, «невзирая на лица».

При этом господин Евтушенков пускай и известен неким вольнодумством и легким фрондированием в отношении официальной политики государства, включая и священный вопрос украинской смуты, но никогда не был замечен ни в создании оппозиционных НКО, ни в желании порулить Думой. Так что надо учесть мнение пресс-секретаря президента господина Пескова, который сказал, что «любые попытки окрасить эту историю в цвета политики не имеют права на существование». И это правильно, поскольку слова «политическое преследование» производят приблизительно такой же эффект, как попытка гасить костер бензином: уголовное дело увеличивается в объеме в разы, а срок – на порядки.

Разумеется, мнение пресс-секретаря не является препятствием для обращения представителей бизнес-сообщества непосредственно к президенту (что, конечно же, будет предпринято). Но его ответ уже заранее известен и практически может быть отлит в граните на здании нового Верховного суда: «Все должно быть по закону. Все решает суд». Кстати, каждое подобное обращение бизнес-сообщества к президенту, по практике, автоматически добавляет год-полтора к сроку.

Прогнозируя развитие дела, следует также учесть наличие в башнефтевском раскладе не только туза в виде господина Изместьева, который уже был разыгран и еще будет играться Следственным комитетом, но и пока еще не вскрытой раздачи. В эту раздачу входят, во-первых, находящийся в СИЗО господин Айрапетян, которому, несмотря на многочисленные жалобы на здоровье, предъявили (очевидно, чтобы не слишком надеялся на высокопоставленных друзей, включая президента Армении) уже второе обвинение. Во-вторых, мечущийся в ужасе от ожидаемой экстрадиции в Австрии Урал Рахимов, перед глазами которого находится убедительный пример экс-зятя президента Казахстана господина Алиева. Последнего хотя и не выдали бывшему тестю, но успешно пытаются посадить на очень долго прямо в Австрии.

Выражаясь следственным языком, очевидно, что господин Рахимов «созрел» и готов для любого деятельного сотрудничества, которое может облегчить его совесть и существенно сократить срок. При таком темном и непредсказуемом раскладе ситуация с делом «Башнефти» представляется намного худшей, чем ситуация с тем же делом ЮКОСа: учитывая жуткие истории его сотрудников, о которых до сих пор пишут книги, сотрудники АФК «Система» и «Башнефти» при малейшем намеке выстроятся в Следственный комитет в очередь для дачи показаний вместе с файлами для приобщения к делу. Ну и билеты в Лондон тоже подорожают.

Перед господином Евтушенковым и его коллегами (некоторые из них уже назначены в качестве членов ОПГ «Система») стоит, как обычно в России, непростой выбор: либо попытаться сохранить компанию и рискнуть (без всяких гарантий) своей свободой и свободой своих сотрудников, либо попытать отдать все, что просят, в обмен на шанс получить «условно» или «немного». Но никто уверенно не может сказать, пройдена ли уже точка невозврата. Так что в любом случае придется рисковать. Правда, следует учесть, что жадность – тяжкий грех. Риск Ходорковского обошелся его сотрудникам лет в 200 тюрьмы. Хочется верить, что господин Евтушенков окажется мудрее. Или просто удачливее. 

http://slon.ru/economics/evtushenkov-1158511.xhtml

0

7

После ареста Евтушенкова обвалились акции "Системы", "Башнефти" и МТС

В частности, акции АФК "Система" упали на 26%. По мнению Ходорковского, дело Евтушенкова связано с попыткой захватить принадлежащую ему "Башнефть" по модели, примененной к ЮКОСу.

http://www.dw.de/image/0,,17511909_303,00.jpg

На следующий день после известия о домашнем аресте председателя совета директоров, основателя и главного владельца АФК "Система" Владимира Евтушенкова на 26 процентов упали акции этой корпорации. После обвала утром в среду, 17 сентября, торги акциями "Системы" на Московской бирже были приостановлены до 10:54 мск.

Кроме того, в тот же день на 14 процентов упал курс акций "Башнефти", которая в 2009 году была продана "Системе" и на 4,6 процента - ADR MTC, контрольным пакетом акций которой владеет та же акционерная финансовая корпорация.

Капитаны экономики обеспокены

Объединение лидеров российского бизнеса "Ассоциация Менеджеров" распространило в среду, 17 сентября заявление, в котором выражает крайнюю обеспокоенность "тем сигналом международному деловому сообществу, которое подает арест мажоритарного акционера и Председателя Совета директоров АФК "Система" Евтушенкова".

Авторы документа обращают внимание "непоправимый репутационный ущерб, наносимый российской экономике, действиями, идущими в разрез с усилиями бизнеса и власти, направленными на повышение позиций России рейтинге Всемирного банка по условиям ведения бизнеса".

В документе также выражается надежда на "беспристрастное расследование российскими правоохранительными органами всех деталей уголовного дела" и содержится призыв к средствам массовой информации "воздержаться от нагнетания нездорового ажиотажа вокруг репутации одного из ведущих бизнес-лидеров нашей страны".

Ходорковский: В лучшем случае дело Евтушенкова станет вторым делом Гусинского

Для бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского домашний арест главы АФК "Система" связан с попыткой президента "Роснефти" Игоря Сечина завладеть "Башнефтью" по той модели, которую 11 лет назад он применил к ЮКОСу. "Отличие, правда, в том, что дело ЮКОСа шло от путинской команды и начиналось оно с наших дебатов с Путиным на тему коррупции в России. А здесь это, видимо, чисто коммерческая ситуация - надо выдрать этот кусок и выдрать его бесплатно", - заявил Ходорковский в интервью изданию РБК.

По его мнению, Владимиру Евтушенкову следует пойти на соглашение, если у него есть такая возможность. "Я бы не увидел в этом никакого позора и неудобства, если бы он договорился на любых условиях", - отметил экс-олигарх. Если у главы АФК "Система" есть возможность обратиться к президенту РФ, то это также следует сделать, уверен он.

Одним из вариантов для Евтушенкова может стать заключение определенного соглашения и выезд за пределы страны, считает Ходорковский. "Надеюсь, в лучшем случае это закончится чем-то наподобие "дела Гусинского", - предположил он.

Песков: Предположения о политике в деле Евтушенкова "беспочвенны"

Между тем пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков считает "беспочвенными и неуместными" предположения о политической подоплеке ареста Евтушенкова и проведение параллелей с делом ЮКОСа. "Любые попытки окрасить эту историю в цвета политики не имеют права на существование", - заявил он накануне "Интерфаксу". По его словам, реакция фондового рынка на ситуацию с Евтушенковым не является "поводом для того, чтобы правоохранительные органы не могли выполнять необходимые следственные действия".

65-летний Евгений Евтушенков, занимающий 15-ю позицию в рейтинге российских миллиардеров по версии Forbes, 16 сентября был заключен под домашний арест сроком на два месяца. Следственный комитет РФ подозревает бизнесмена в отмывании доходов, полученных преступным путем. Как отмечает "Интерфакс", это первый арест предпринимателя подобного уровня в России с 2003 года, когда началось преследование Михаила Ходорковского.

Дата 17.09.2014

Автор Ольга Демидова

http://dw.de/p/1DDjF

0

8

Политолог: дело Евтушенкова говорит о том, что в России меняется политический режим

Полина Панченко  — опубликовано: 17.09.2014 в 15:11, обновлено: 17.09.2014 в 15:30

Дело олигарха Владимира Евтушенкова политически мотивировано и служит предостережением для других владельцев крупного бизнеса: теперь на любое предложение властей, в том числе невыгодное, нужно соглашаться, делает вывод политолог.

http://uploadrb.ru/upload/admins/picture/1447/3abcf27f8ec968ed8d45c2deda88d992.jpg
Фото: РИА Новости

Во вторник, 16 сентября, председателю Совета директоров акционерной финансовой корпорации "Система " Владимиру Евтушенкову предъявили обвинение в отмывании денежных средств и поместили его под домашний арест, надев на него электронный браслет для соблюдения режима. По версии Forbes, его состояние оценивается в $9 млрд.

На сайте Следственного комитета России вчера вечером появилось официальное заявление главы ведомства Владимира Маркина о том, что в ходе расследования уголовного дела по факту хищения и легализации акций предприятий, входящих в ТЭК республики Башкортостан, у следствия появилось достаточно оснований, чтобы предъявить обвинение в отмывании денег Евтушенкову.

По версии экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского это обвинение связано с заинтересованностью государственной компании "Роснефть" активами нефтяной компанией "Башнефть", которые в 2005 и 2009 годах купила АФК "Система". В интервью газете "Ведомости" Ходорковский заявил о том, что бизнесмен отказался продать компанию на предложенных условиях.

Директор Центра политических исследований Финансового университета Павел Салин согласен с мнением Ходорковского, при этом он не считает процесс Евтушенкова аналогичным делу Ходорковского и не называет его ЮКОСом номер два. "Оно политически мотивировано, но не в том смысле, в котором было мотивировано дело ЮКОСа. Ходорковский попал под удар из-за своих общественно-политических взглядов и амбиций, в чем вчера признался сам Ходорковский, сказав, что он и его коллеги сильно боролись с коррупцией, и за это "получили", а вся ситуация вокруг ЮКОСа – она вообще была вторичной", - рассказал Павел Салин.

В ситуации с Евтушенковым первопричина иная, потому что у олигарха нет ярко выраженных политических убеждений, уверен политолог. "Это дело служит символом того, что у нас меняется политический режим. На протяжении последних 10 лет после старта дела ЮКОСа крупный бизнес мог чувствовать себя спокойно в случае, если он не лез в политику вообще, а еще лучше – если поддерживал политические проекты власти. Как мы видим, сейчас это уже не является автоматическим гарантом сохранения активов. Сейчас представители олигархии, которые обладают большим административным и силовым ресурсом, приходят к крупному предпринимателю, который не входит в правящую "питерскую группировку" и просят поделиться активами или продать активы по своей цене. Так вот, необходимо принимать это предложение, в противном случае мы видим, что происходит с Евтушенковым, и что для него это только начало, если он будет упрямиться дальше. В итоге с учетом стоимости свободы любое предложение от госструктуры сегодня будет более выгодным, чем отказ от него", - рассуждает Павел Салин.

Говоря о перспективах развития ситуации, Салин предположил, что если Евтушенков уступит активы компании на предложенных условиях, тогда будет реализован сценарий основателя телеканала НТВ Владимира Гусинского, в противном случае ситуация будет развиваться жестче. "Мы видим, что Гусинский принял предложенные ему условия, вышел из бизнеса, уехал за рубеж и сейчас счастливо там живет, хотя активов в России, конечно же, он лишился", - констатирует факт Салин.

При очевидности полит-экономической окраски дела в СМИ сегодня появилось заявление пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова о том, что в Кремле категорически против попыток сравнить ситуацию вокруг Евтушенкова с делом ЮКОСа.

"В свое время Евтушенков принадлежал к московской группировке Лужкова, которая сейчас фрагментировалась, поэтому сегодня Евтушенкова можно отнести к представителям системных либералов, которые достаточно далеки от правящего экономикой ядра в лице Дмитрия Медведева и его команды. И в "Башнефть" он входит как раз в качестве представителя лужковской группировки", - заключил Павел Салин.

Досье

Владимир Евтушенков начал карьеру в 1975 году с работы начальником цеха Карачаровского завода пластмасс, где позже стал замдиректора и главным инженером. Далее он был первым заместителем гендиректора НПО "Полимербыт", работал председателем Московского городского комитета по науке и технике. В 1993 году с группой единомышленников создал Акционерную финансовую корпорацию "Система", основным акционером которой он является в настоящее время.

С 2000 года он стал членом правления Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), в 2001 году возглавил Комитет по промышленной политике РСПП. В 2002 году получил место в правлении Торгово-промышленной палаты РФ (ТПП РФ), с 2003 года — председатель Российско-арабского делового совета (РАДС), созданного ТПП РФ.

АФК "Система" является крупнейшей российской публичной финансовой корпорацией и входит в ТОП-10 российских компаний по выручке. В холдинг входят активы сотового оператора МТС (53,5%) и "Башнефти" (89%).

http://www.rb.ru/article/politolog-delo … 83177.html

0

9

Арест Евтушенкова. В поисках параллелей с делом ЮКОСа

Среди предпринимательского сообщества и так называемых системных либералов арест главы АФК «Система» вызвал шок. Обсуждаются версии произошедшего, и все они носят крайне негативный характер

Текст: Дмитрий Дризе

http://m1-n.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2014/09/17/evtu.jpg
Владелец АФК «Система», которой принадлежит «Башнефть», Владимир Евтушенков. Фото: ИТАР-ТАСС

Компании группы АФК «Система» за сутки с ареста Владимира Евтушенкова потеряли около 6,7 млрд долларов. Торги бумагами компании закрылись обвалом на 37%, потери составили 3,6 млрд долларов капитализации. «Башнефть» на Московской бирже подешевела за день на полтора миллиарда долларов. В бизнес-сообществе обсуждаются версии произошедшего, и все они носят крайне негативный характер. Представители власти подчеркнуто сохраняют спокойствие.

Среди предпринимательского сообщества и так называемых системных либералов это вызвало шок. Акции АФК «Система» на Московской бирже подешевели почти на треть. В какой-то момент пришлось даже останавливать торги. Глава РСПП Александр Шохин назвал происходящее делом ЮКОСа №2.

Тем временем в информагентствах появилась неофициальная информация со ссылкой на источник, что в деле могут появиться новые фигуранты. По данным РБК, речь идет о заместителе Евтушенкова в совете директоров АФК «Система» Александре Гончаруке и старшем вице-президенте компании Сергее Дроздове.

Если все эти сообщения получат официальное подтверждение, некоторые параллели действительно просматриваются. В деле ЮКОСа также было много фигурантов из числа топ-менеджеров, в то время, нефтяного гиганта. При этом комментарии представителей власти сводятся к минимуму — политики, здесь нет, следствие разберется, к Ходорковскому это никакого отношения не имеет.

Конфликт бизнес-интересов, в принципе, не исключается, но основной версией не считается. Кроме того, «Роснефть» категорически опровергает свою причастность к этой истории, называя все это заказной кампанией в СМИ. Правда, непонятно в интересах кого.

Стоит отметить, что после высказываний Дмитрия Пескова вчера вечером о том, что президент Владимир Путин в курсе событий, «властных» комментариев было совсем немного. Руководство «Единой России» и правительства предпочло хранить молчание. Среди тех немногих, кто откликнулся — зампред фракции «Справедливой России» Михаил Емельянов.

Михаил Емельянов
зампред фракции «Справедливой России»

«Я совершенно согласен с заявлением представителей власти о том, что в деле Евтушенкова никакой политической подоплеки нет. Совершенно его нельзя сравнивать с делом Ходорковского хотя бы потому, что Евтушенков в политике не участвовал, ни в каких политических акциях отмечен не был — ни явно, ни тайно. Другое дело, что могут быть попытки решить какие-то бизнес-споры таким методом. Я этих деталей не знаю, но то, что политика никак к этому не причастна, и далеко идущих выводов об изменение политического климата в России делать нельзя — это для меня абсолютно очевидно. Все-таки мы склонны часто очень примитивно оценивать факторы, влияющие на рынок. На рынок давят не только сиюминутные явления, и по делу Евтушенкова, но и более фундаментальные вещи. Я не строил бы далеко идущих выводов только на деле Евтушенкова, и не преувеличивал бы его значения».

Отличительной чертой дела Евтушенкова является тот факт, что речь идет не о мутной приватизации 90-х, а о сделке по новым устоявшимся правилам, когда важные системообразующие, в частности, нефтяные активы не могут попасть не в те руки. То есть подобные контракты должны одобряться наверху. Если сейчас началась новая ревизия — это очень плохой знак, отмечает политолог Константин Симонов.

Константин Симонов
политолог

«Это очень шоковая история. Я не думал, что дело зайдет столь далеко. И когда я слышу комментарии, что это принципиально иная история по сравнению с Ходорковским, я с этим согласен. Действительно, эта история гораздо более крутая. говорится о необходимости консолидации элиты вокруг Путина, говорится о необходимости возвращения капиталов, необходимости задуматься о внутренних источниках роста на фоне санкций, ну, и чего мы имеем? Одного из лояльных, системных, встроенных в процессы бизнесменов помещают под домашний арест, а его компанию «отжимают» грубыми силовыми методами. Какой это сигнал, с точки зрения сплочения элиты? И вопрос очень принципиальный насчет санкции со стороны первого лица».

Тем временем множатся версии. Среди них и такая: «Башнефть» — это лишь повод, цель — это разделить всю компанию Евтушенкова — АФК «Система». Может быть, это один из вариантов национализации. Страна под санкциями, доходы казны снижаются, если нельзя взять за рубежом, нужно изыскивать внутри страны. Евтушенков хоть и системный олигарх, но, скорее всего, где-то не уловил сигнал, затем решил отбиваться. Но, а действовали против него привычными методами, известными еще по делу ЮКОСа.

Алексей Мухин
политолог

«Башнефть» действительно была одним из слабых мест империи Евтушенкова, пожалуй, самой слабой. Именно поэтому по ней и ударили. Потом, это многопрофильный холдинг там есть и МТС, МГТС и так далее. Там очень много разных активов. Возможно, что рейдерская атака идет совсем по другому направлению. Акции падают и надо смотреть, кто скупает».

Ну, а что касается государственных СМИ, то освещение весьма сдержанное. Да, олигарх, да, бизнес-общественность взволнована. Но пока нет разоблачительных сюжетов о том, что схвачен за руку очередной представитель пятой или шестой колонны, который пытался вставлять палки в колеса.

Возможно, расчет на то, что для широкой общественности, и даже для менеджеров среднего звена, это значения не имеет. Сейчас Украина — главное. Там реальная война. А здесь, подумаешь, олигарх. Меньшинство в шоке, но оно всегда чем-нибудь недовольно. Социальный протест это не вызовет. Правда, от этого почему-то не легче.

http://www.bfm.ru/news/272974

0

10

Михаил Ходорковский: «Это, видимо, чисто коммерческая ситуация – надо выдрать этот кусок бесплатно»

Роман Баданин, Светлана Рейтер

00:25, 18.09.2014

http://pics.rbcdaily.ru/c/345x259/rbcdaily_pics/v4/28/0/54877d8c0bde0554b45c38b7dc510897.jpg
Фото: Bloomberg

– Что такое дело Владимира Евтушенкова? Это новое дело ЮКОСа?

– Для меня вопросов тут нет. Естественно, я не могу привести какие‑то доказательства, но мое мнение таково: Изместьев [экс-сенатор от Башкирии Игорь Изместьев, отбывающий пожизненный срок и, по версии следствия, связанный с бывшим руководством Башкирии], который находится в очень зажатых обстоятельствах, получил предложение, от которого не смог отказаться. Предложение, по моему мнению, могло быть связано с тем, что у «Роснефти» начала валиться добыча [за восемь месяцев 2014 года «Роснефть», по данным ЦДУ ТЭК, снизила добычу на 0,3%, до 127,2 млн т] и решить эту проблему технологическими методами [Игорь] Сечин [президент «Роснефти»] не может. Думаю, инвесторы ему безразличны. Ему важно, чтобы это не заметил один человек – понятно кто. Поскольку у нас президент не очень сведущ в таких вещах, то присоединением «Башнефти» к «Роснефти» можно скрыть провал по головной компании.

Полагаю, именно это Игоря Ивановича сейчас и заботит, ведь с деньгами у него сейчас просто …опа. Кстати, про финансы Сечина (смеется). Мне очень понравилось, что теперь у нас, возможно, пенсионные деньги пойдут на компенсацию 50‑миллионной зарплаты Игоря Ивановича [по данным прессы, «Роснефть» ранее ходатайствовала о поддержке на 1,5 трлн руб. за счет средств Фонда национального благосостояния; экспертную оценку годового вознаграждения Сечина в $50 млн дал в 2013 году российский журнал Forbes, позже суд по иску Сечина признал, что эти сведения не соответствуют действительности и порочат его деловую репутацию]. А поскольку с деньгами …опа, то поступить в рамках обычной политики Путина, то есть более или менее прилично рассчитаться с собственником, Сечин, наверное, позволить себе не может. Поэтому думаю, что, по своей традиции, он повторяет модель, которую успешно использовал в деле ЮКОСа. Отличие, правда, в том, что дело ЮКОСа шло от путинской команды и начиналось оно с наших дебатов с Путиным на тему коррупции в России. А здесь это, видимо, чисто коммерческая ситуация – надо выдрать этот кусок и выдрать его бесплатно.

(«Первоисточником информации об интересе «Роснефти» к «Башнефти» была газета «Ведомости». Эта информация является ложной. Никаких переговоров и никакого интереса к этой компании не проявлялось, заявил РБК официальный представитель «Роснефти» Михаил Леонтьев.)

– Иными словами, вы допускаете, что Путин не знал об атаке на Евтушенкова?

– Совсем не знать он, конечно, не мог, но «добро» у него могли получить в состоянии, когда Путин особо не задумывается о происходящем…

– Почему? Это может быть связано с санкциями и с полувоенным режимом, в котором живет страна?

– Когда Владимир Владимирович строил вертикаль власти, ему сто раз говорили, что для такой огромной страны такая жесткая вертикаль управленчески неэффективна. До тех пор пока он мог решать вопросы простой передачей денег, поступающих в бюджет, все было хорошо. Но когда ситуация с деньгами стала чуть‑чуть хуже, Путину приходится решать слишком много задач одновременно, а это уже не по силам одному человеку. А система, повторю, замкнута на него одного, и поэтому пока он не скажет, задача либо не решается вовсе, либо решается теми, кого никто на это не уполномочивал и у кого наверняка есть корыстная мотивация.

– Вы случайно сказали слова «забрать бесплатно» применительно к «Башнефти»? Или, по‑вашему, с Евтушенковым еще ведутся переговоры о цене?

– Невозможно сказать, ведутся ли еще с ним переговоры. Например, некоторые мои коллеги до 2006 года были уверены, что с ними ведут переговоры, а я понимал, что нет с ними никаких переговоров. За это недопонимание один человек поплатился жизнью – Василий Алексанян. Он считал, что может еще о чем‑то с ними договориться. Но когда они сочли, что он является помехой процессу, его просто взяли и закрыли. А он взял и помер в конечном итоге.

Как в случае с ЮКОСом, так и сейчас у меня вырывается одно слово – «варвары». Разрушают абсолютно уникальный для страны технологический комплекс. Что тогда, что сейчас. Или, по крайней мере, ставят его под серьезный удар. На бирже они [акции] уже и сейчас изрядно падают. Ради чего?!

– Как бы вы посоветовали Евтушенкову вести себя теперь?

– Я хорошо знаком с Владимиром, мы с ним окончили один факультет в одном институте. Он старше меня на 15 лет, я даже у него на заводе работал, когда он был начальником цеха. Могу сказать, что я к Евтушенкову всегда относился хорошо. Он не тот человек, который рванет на амбразуру, но для условий, в которых ему приходится существовать, он, на мой взгляд, всегда достаточно прилично себя вел. Конечно, к нему люди по‑разному относятся, но, во‑первых, мужику уже 66 лет, а во‑вторых, он ведь вообще‑то крови христианских младенцев не пил…

Если у Евтушенкова есть возможность идти на соглашение – надо идти на него. Если есть возможность обратиться к Путину – обращаться к Путину. Конечно, лучше договариваться с Путиным, так как он хотя бы не обманывает, а эти обманывают. Я бы не увидел в этом никакого позора и неудобства, если бы он договорился на любых условиях. Когда меня закрыли, мне было 40, и потом все‑таки у меня была внутренняя идеология (она и сейчас остается), ради нее можно было. Когда тебе 66 и ради того, чтобы не отобрали имущество? Это все будет гораздо тяжелее и неприятнее.

– Уехать из страны было бы позором?

– Нет, это не позор.

– Про влияние дела в отношении Евтушенкова на инвестклимат в стране стоит говорить?

– А этому инвестклимату еще есть куда проваливаться? Оно надо было – именно в этот непростой момент для страны наносить еще и этот удар по технологической компании? Я не понимаю.

– Чем, по‑вашему, закончится атака на «Систему»?

– Надеюсь, в лучшем случае это закончится чем‑то наподобие дела Гусинского [летом 2000 года владелец телекомпании НТВ Владимир Гусинский был взят под стражу по обвинению в мошенничестве; спустя три дня мера пресечения была смягчена, и Гусинский смог выехать за границу, одновременно медиаактивы Гусинского были проданы связанному с государством медиахолдингу «Газпром-Медиа»].

http://rbcdaily.ru/politics/562949992388116

0

11

Арест Евтушенкова. Системные сигналы

В Басманный суд поступила жалоба защиты Евтушенкова на его домашний арест. Высшая власть пока не комментирует дело арестованного предпринимателя. Глава РСПП Александр Шохин, который хотел поднять вопрос на Госсовете, так и не смог этого сделать

Текст: Дмитрий Дризе

http://m1-n.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2014/09/18/system.break.tass.png
Фото: ИТАР-ТАСС

Исторический госсовет состоялся. Владимир Путин никак не прокомментировал дело Евтушенкова. Более того, Александр Шохин, который намеревался поднять эту тему и даже «тянул руку», не получил слова. Глава РСПП передал письмо президенту через фельдъегеря. Коллеги арестованного предпринимателя подчеркивают, что не собираются вмешиваться в компетенцию суда, а просят лишь моральной поддержки главы государства. Читайте также:Пишите письма. Фельдъегерская почта в помощь российскому бизнесу

Шохин слова не получил, зато его получил Владимир Жириновский, который в свойственной ему манере сразу же расставил все акценты.

Владимир Жириновский
лидер ЛДПР

«Товарищи удивились, что одного посадили под домашний арест. Да, ты радоваться должен: ты сидишь дома, у тебя тот же холодильник, та же кровать. Еще не довольны — как это так? Значит, если бизнесмен — неприкасаемый. Слушайте, наоборот надо еще посадить с десяток под домашний арест, и они должны молчать, ни в коем случае не пытаться сказать, что им что-то не нравится, давление на бизнес. Нам нужно давление на интеллект, чтобы у нас был честный бизнес, чтобы деньги были здесь. Что за бизнес, который деньги уводит за границу. Они обнаглели. Триллион долларов, и когда их еще пытаются спросить, откуда эти деньги, и почему увезли, они недовольны. Домашний арест им слишком много».

СМИ активно обсуждают вопрос о возможных следственных действиях в отношении других менеджеров АФК «Системы» и даже сына арестованного предпринимателя. На этом фоне Международное рейтинговое агентство Fitch не исключает пересмотра в сторону ухудшения рейтингов «Системы» и ее дочерних компаний. В том числе МТС и «Башнефти». Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев, заявил, что дело Евтушенкова создает дополнительные риски для инвестиционного климата в РФ. С давних пор известно, что выступления Жириновского не бывают случайными. Он либо хорошо чувствует настроения, либо прямо получает сигналы. Поэтому пассаж о том, что надо еще с десяток таких посадить звучит зловеще. Комментирует политолог Павел Салин.

Павел Салин
политолог

«Я бы сказал, Евтушенков, наверное, первый. Все будет зависеть от того, как бизнес считает тот сигнал, который послан. Потому что Евтушенков сопротивлялся передаче активов и получил то, что получил. Может быть, получит еще более строгое наказание. Если бизнес снимет этот сигнал, если он начнет играть по новым правилам (молчи и радуйся, что ты на свободе), то, наверное, Евтушенков станет и последним. Если нет, то он не последний».

Предпринимательское сообщество не должно давить на следствие и ходить к президенту просить за коллегу. Это первый главный вывод. Сразу ничего не разрешится. Не исключено, что придется еще пострадать за несговорчивость. Ну, и высшая власть вмешиваться точно не будет. Комментирует  политолог Алексей Мухин.

Алексей Мухин
политолог

«Мне кажется, что Александр Шохин, предлагая политической власти изменить меру пресечения Владимира Евтушенкова, по сути, провоцирует верховную власть на исполнение несвойственной ей функции. Именно поэтому, я так понимаю, и не была встречена с пониманием подобная инициатива. Это должны делать адвокаты, которые, насколько мне известно, уже обратились в соответствующие органы с соответствующей просьбой».

Учитывая сказанное, пока происходящее явно не похоже на привычный бизнес-конфликт — борьбу за активы. Была, конечно, версия о так называемом украинском следе. Евтушенков имеет активы на Украине, вел переговоры с местным бизнесом — то ли участвовал в финансировании Донбасса, то ли наоборот. Где то перегнул, не то сказал, и это вызвало недовольство. Но подобное вряд ли можно рассматривать всерьез. Главная версия, что в условиях сложной международной обстановки бизнесу дают понять: если говорят, надо делать с первого раза. А не раздавать интервью и тем более пытаться провести размещение на иностранных биржах. Слова о том, что «еще с десяток посадить» означают, что данный пример всех касается — и бизнеса, и системных либералов. Чтобы впредь было понятней. То, что арест всего лишь домашний, подается как проявление гуманизма. Возможно, в перспективе, арестованному разрешат в какой-то мере управлять компанией. Наверное, это будет зависеть от его позиции.

http://www.bfm.ru/news/273090

0

12

Развитие истории с Евтушенковым и межклановый баланс вокруг лидера

Подписки о невыезде нет, домашний арест — в действии, и может быть, в среду Владимиру Евтушенкову ужесточат меру пресечения за телефонные переговоры, которые он не имеет права вести

http://m1-n.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2014/09/19/sys2.break.reuters.png
Фото: Reuters

О разговоре с председателем совета директоров АФК «Система» сообщил глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин. И президент компании Михаил Шамолин.

При этом Шамолину Евтушенков сказал, что его освободили из-под домашнего ареста. А Шохину, что нет. Первые сообщения об изменении меры пресечения главе «Системы» поступили от источника в компании. Чуть позже информацию официально подтвердила пресс-служба. Однако ее тут же опровергли в Басманном суде  и в Следственном комитете.

Многие источники новостей находились на инвестиционном форуме в Сочи. Там же находится и главный редактор Business FM Илья Копелевич. Он рассказал, какие версии обсуждают в кулуарах.

Илья Копелевич
главный редактор Business FM

«У меня лично нет сомнений в том, что Владимиру Евтушенкову, действительно, сегодня как минимум предоставили возможность заниматься рабочими делами. Я, собственно, наблюдал все брожение участвующих в этом людей на сочинском экономическом форуме. Абсолютно убежден, что Александр Шохин делает все для того, чтобы судьба Евтушенкова сложилась в лучшую сторону. На эти же мысли меня наводит то, как Алексей Кудрин еще утром отвечал на наши вопросы по поводу Евтушенкова. Он очень осторожно, но постоянно высказывал надежду на то, что дело Евтушенкова не должно закончиться каким-то трагическим образом с точки зрения дальнейшего бизнеса. Хотя он очень аккуратно говорил на эту тему. Но все же, очевидно, какие-то признаки витали в воздухе. Другое дело, что это сообщение источников компании, эта утечка о некоем изменении режима Евтушенкова может навредить. Поскольку наши правоохранительные органы не любят, когда на них оказывают давление. А это может быть преподнесено именно как давление. Поэтому посмотрим, произойдет ли на следующей неделе то, на что многие в бизнес-кругах надеются».

На новости об освобождении Евтушенкова акции «Системы» выросли сразу на 20%, «Башнефти» — более, чем на 6%. Ситуацию Business FM прокомментировал генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.

Что это было?

Константин Симонов: История традиционная для нашей страны. За это мы ее и любим. Меня не удивляет такое стремительное развитие этой ситуации. Какая подноготная? Возможно, действительно, этот вопрос решается наверху. Потому что история с Евтушенковым создает колоссальные риски для системы. Меняются правила игры на ходу. Когда говорят про Ходорковского — там хотя бы была объяснительная модель: человек занимался политикой, собирался финансировать оппозицию на выборах в Госдуму и так далее. А здесь что произошло? Что Евтушенков сделал такого, что выходило за рамки правил игры, что к нему были применены такого рода меры воздействия? Не является ли это уже перекосом в пользу одной из группировок и разрушением межкланового баланса вокруг Путина? Эти вопросы, естественно, задаются элитой в период, когда эту элиту призывают сплотиться вокруг лидера на фоне санкций западных стран. Эти вопросы на завтраке в Сочи задавали многие действующие члены правительства, руководители госкомпаний. Например, Греф, Улюкаев. Или отставные люди, которые, по-прежнему, имеют доступ к первому лицу — вроде господина Кудрина. Вопрос простой: а что, баланс сил поменялся? Если да, то возникает вопрос, кто у нас, скажем, будет премьер-министром через какое-то время. Дмитрий Анатольевич, конечно, молчит насчет Евтушенкова. Но он делает очевидную политическую ошибку, на мой взгляд. Конечно, это его дело, как вести себя в данной ситуации. Но озабоченность ясна, все шушукаются по углам. Я не исключаю, что вопрос, что делать с Евтушенковым сейчас решается. Побеждает то одна модель, то другая. И таких историй в российской практике было много. Последнее, что приходит в голову по хронологии, — история с Якуниным. Когда он тоже в отставке был и возвращался за один день. А что происходило в реальности? Один клан одно решение продавил с утра, а потом другой клан это решение отменил.

Значит, в зависимости от дальнейшей судьбы Евтушенкова в ближайшие дни мы поймем, какой клан побеждает.

Константин Симонов: Да, у меня такое ощущение, что кто-то сейчас тоже ест глухаря с президентом. И в зависимости от поедания этого глухаря решение и будет приниматься. Безусловно, история с Евтушенковым — это не рядовое событие. Да, мы понимаем интерес к собственности, но это вопрос гораздо более фундаментальный, чем просто разборки вокруг компаний. Это вопрос межкланового баланса, который сейчас будет формироваться вокруг президента.

http://www.bfm.ru/news/273212

0

13

Мнение: Шесть выводов о деле Евтушенкова

http://pics.top.rbc.ru/top_pics/uniora/39/1411563268_0739.250x200.jpeg
Фото: ИТАР-ТАСС
Политолог Станислав Белковский

Третья неделя сентября 2014 года прошла под знаком домашнего ареста крупнейшего акционера АФК «Система» Владимира Евтушенкова. Со всеми привходящими обстоятельствами. Дело «Башнефти» многим напомнило «дело ЮКОСа»: атака на большую нефтяную компанию, мягкое заступничество РСПП за центральную жертву, разговоры об ухудшении инвестиционного климата и т.п. Впрочем, шока, подобного случившемуся сразу после ареста Михаила Ходорковского в октябре 2003 года, история Евтушенкова не вызвала. Горечь, сожаление, раздражение, у кого-то – злорадство, но не шок.

Попробуем обобщить наши фактические знания о случившемся. На мой взгляд, картина примерно такова. В 2009 году АФК «Система» купила «Башнефть» де-факто у семьи Муртазы Рахимова, экс-президента Республики Башкортостан. Сделка проходила, как считалось , под политическим патронажем тогдашнего президента Дмитрия Медведева. И в преддверии скорой смены башкирской власти. Убрать самовластных, самодостаточных и самодовлеющих региональных лидеров-монстров образца 1990-х годов – Муртазы Рахимова, Минтимера Шаймиева, Юрия Лужкова – было одной из важных задач быстротечного медведевского президентства.

В 2012 году Игорь Сечин лично возглавил крупнейшую государственную нефтяную компанию «Роснефть». А вскоре (в декабре того же 2012 года) его близкий соратник Эдуард Худайнатов, уступив старшему товарищу пост президента «Роснефти» и недолго поруководив «Итерой», занялся созданием совершенно частной Независимой нефтегазовой компании – ННК. Как сообщали СМИ, ННК на 90% принадлежит г-ну Худайнатову (через кипрский оффшор) и больше особенно никому. Однако неофициально есть и другие версии о том, в чьих интересах строится новый холдинг. Источники Forbes указывали, что «Худайнатов по-прежнему в плотном контакте с Сечиным», и что в его планах развивать ННК «при содействии «Роснефти».

Так или иначе, ННК в первые два года существования развернула серьезную экспансию. Сначала она купила за $500 млн нефтяные и газовые месторождения в Саратовской области и Красноярском крае, а затем употребила в пищу нефтегазовые активы группы «Альянс» Мусы Бажаева. После чего, по одной из версий , нацелилась на еще один недостаточно хорошо лежащий актив – «Башнефть», однако договориться с семьей Евтушенковых о слиянии бизнеса ННК и «Башнефти» не удалось. Тогда, как следует из этой версии, был приведен в действие традиционный для большого передела собственности механизм уголовных дел.

Эти события совпали во времени и пространстве с обострением желания «медведевского» президента Башкирии Рустема Хамитова окончательно отодвинуть от рычагов республиканской власти рахимовский клан. Бабай (Муртаза Рахимов), формально уволенный в 2010 году, и по сей день сохраняет в регионе влияние, сопоставимое с президентским, путем контроля над башкирскими чиновниками разных уровней, назначенных еще при нем. И, конечно, за счет значительных финансовых ресурсов, сосредоточенных в неких благотворительных фондах. Большая часть этих денег – поступления от продажи «Башнефти» «Системе» в 2009 году. Так что пересмотр приватизации башкирского нефтехимического комплекса вкупе с арестом, пусть даже заочным, Урала Рахимова (сына) – важный шаг к полному удалению «Бабая и Ко» от власти.

Домашний арест Евтушенкова – облегченная версия казуса Ходорковского-2003 – вызвал к жизни твердую точку зрения, что активы «Башнефти» должны, в конце концов, достаться «Роснефти». Это не исключено. Тем более что обе компании претендовали на лицензии на крупные месторождения им.Требса и им.Титова (Ненецкий автономный округ), в итоге полученные «Башнефтью» в 2011 году по итогам неоднозначного конкурса .

Однако же выгодоприобретателями могут оказаться и другие люди и структуры. ННК мы уже обсудили. Я не буду слишком удивлен, если в процессе борьбы за «Башнефть» всплывут еще какие-нибудь вполне известные имена-бренды. Например, Михаил Гуцериев («Русснефть»), в прежние годы тщетно пытавшийся объединить свой нефтяной бизнес с евтушенковским.

Еще важный факт, заслуживающий отдельного анализа, – вспышка уголовных дел вокруг «Башнефти» и ее продажи «Системе» основана во многом на показаниях экс-сенатора Игоря Изместьева, приговоренного к пожизненному заключению за причастность к заказным убийствам. Некогда Изместьев был младшим другом и партнером семьи Рахимовых. Однако впоследствии, как принято считать,  сам Бабай и отдал его в пасть федерального правосудия, поскольку посчитал, что Изместьев слишком ретиво стремится стать его преемником на посту президента Башкирии.

И последнее. В последние дни была высказана и версия , что «Башнефть» - не чья бы то ни было конечная цель, а повод для более масштабной атаки на «Систему». А именно – на жемчужину холдинга, телекоммуникационного оператора МТС. Насколько подобные утечки оправданы, станет понятно в ближайшие недели. Теперь попробуем ответить на некоторые системообразующие вопросы, поставленные минувшей неделей.

1. Можно ли считать «дело Евтушенкова» политическим?

Ответ: и да, и нет.

Формально – оно не политическое. Евтушенков не был замечен в публичной политике, не финансировал оппозицию, не нацеливался на выборные должности, никогда публично не критиковал существующий строй и т.п. Фактически – политическое. Если исходить  из исповедуемой автором этих строк концепции «горизонтали власти», согласно которой власть в современной РФ возникает везде, где большой финансовый ресурс смыкается с большим бюрократическим – гражданским и силовым. Исходя из этой доктрины, Евтушенков был (и отчасти остается) одним из субъектов власти в стране. А значит – это все так или иначе политика.

Кроме того, дело можно считать политическим по его непрямым последствиям. Поскольку оно влияет и на вопрос о власти в Башкирии, и в какой-то степени на неформальный статус Дмитрия Медведева, во время президентства которого происходили оспариваемые ныне сделки.

2. Стоит ли сочувствовать Евтушенкову?

И да, и нет.

Как человек (физическое лицо) он, бесспорно, заслуживает сочувствия. Не дай бог никому в России стать уголовно обвиняемым, да еще и арестованным, пусть даже и в собственном имении на Рублево-Успенском шоссе. И с правом ежедневного посещения офисов «Системы». Тем более что Евтушенков очень высоко ценит свободу перемещения – он сам говорил об этом в одном из программных интервью.   Но если смотреть на главу «Системы» как фигуру политико-экономическую, здесь несколько иное дело.   Владимир Петрович сыграл немалую роль в построении и становлении той системы, которая нынче нанесла ему столь болезненный удар. При формировании своей собственной империи он действовал методами, традиционными для всех или почти всех людей, именуемых в просторечии «олигархами».

Не секрет, что большим бизнесменом Евтушенков стал в начале 90-х годов не без помощи мэра Москвы Юрия Лужкова, под началом которого он трудился несколько лет, в том числе на посту председателя Московского комитета по науке и технологиям (МКНТ). Вопрос об интересах семьи Лужкова в бизнесе «Системы» так и остался незакрытым. Также утверждалось , что владелец «Системы» был партнером и проводником интересов в России Виктора Януковича. Так или иначе представлять себе многоопытного миллиардера невинной овечкой и тем более моральным авторитетом было бы по меньшей мере весьма поспешно.

3. Ухудшило ли «дело «Системы» инвестиционный климат в России?

На мой взгляд, ответ однозначен, – нет.

Инвестиционный климат в РФ на третьей неделе сентября 2014 года не  изменился никак. Поскольку мы наблюдали всего лишь использование стандартного механизм передела собственности, который применяется уже много лет. И ни для одного инвестора и бизнесмена, всерьез работающего в России, не является сенсацией.

Мертвым, как известно, пожар не страшен. Кто боится использования правоохранительных органов для решения бизнес-вопросов, тому нечего делать в современном российском бизнесе. Крупные иностранные инвесторы в РФ об этом, разумеется, хорошо осведомлены. А тех, кого такой регламент не устраивает, в России уже не осталось.

4. Связаны ли гонения на Евтушенкова и «Систему» с антироссийскими санкциями Запада и шагами российской власти в направлении экономической изоляции и мобилизации?

И нет, и да.

С одной стороны, поход против «Системы», насколько можно судить, планировался еще до присоединения Крыма. И принципиально стратегия атакующей стороны не зависела от громких политических событий последних семи месяцев.

С другой стороны, санкции ведут к существенному ухудшению условий для крупного российского капитала, особенно в энергетическом и финансовом секторах. И уже потому объективно способствуют обострению борьбы за собственность и финансовые потоки. Равно как и ужесточению методов борьбы.

5. Сможет ли Евтушенков быстро выйти на свободу, договорившись с кем-нибудь о чем-нибудь?

Возможно.

Но не надо забывать, что сам по себе факт ареста, пусть и домашнего, – это уже переход красной черты. С теми, кто демонстрирует своевременную договороспособность, так чаще всего не поступают. По правилам системы, Евтушенков должен был все решить сразу после ареста заложника – Левона Айрапетяна, который считается посредником  в мегасделке между рахимовским кланом и АФК. Но, видимо, он считал, что отобьется, что его совокупный лоббистский ресурс для этого достаточен (как и Ходорковский в 2003 году).

Если Евтушенков выйдет из-под домашнего ареста на подписку о невыезде, трудно предположить, что с него моментально снимут обвинения или что грядущий справедливый суд его оправдает. Наша силовая машина – это Китоврас, который может двигаться только вперед, но не назад.

И опять же, не исключено, что атакующие силы хотят потрепать и другие активы «Системы» – не только «Башнефть». К примеру, МТС (см. выше).

6. И еще – маленькое замечание об Игоре Изместьеве

Если кто-то организует своему бывшему союзнику или партнеру пожизненное заключение, этот кто-то должен быть готов к эффекту бумеранга. Прецедент Изместьева в этом смысле достаточно красноречив.   Оргвывод: «системная эпопея», как бы мудр ни оказался Владимир Евтушенков в дальнейшем, не завершается. Мы еще долго будем видеть и слышать ее последствия. И разговаривать о них в меру сохранения свободы слова.

Станислав Белковский, политолог

Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в разделе «Мнения», может не совпадать с мнением редакции.

24 сентября 2014 г.

http://top.rbc.ru/society/24/09/2014/951068.shtml

0

14

Что делать предпринимателям после ареста Евтушенкова

Яна Яковлева

Дело «Башнефти» — не аномалия, не отдельный случай. Это начало наступления на тех, кто приобрел активы в ходе первой и второй волн приватизации, считает Яна Яковлева, председатель некоммерческого партнерства «Бизнес солидарность». Это дело еще раз показывает, что каковы бы ни были договоренности бизнесменов с властью, эти договоренности могут быть в любой момент разорваны.

С 2007 года я занимаюсь общественной деятельностью. Сначала добивалась справедливости для себя, спасала свой бизнес, потом создала общественную организацию «Бизнес солидарность», которая обьединяла предпринимателей. Мы разрабатывали способы защиты для тех, кто в первый раз сталкивался с системой, вытаскивали друг друга из тюрем. Я много писала и говорила о схемах, которые коррумпированные правоохранители выстраивали, опираясь на некачественные законы, на обвинительную систему правосудия. На множестве круглых столов, конференций, «рабочих групп» было возможно обсуждать необходимые изменения Уголовного кодекса. Создавая общественный резонанс вокруг конкретных дел, удавалось привлечь внимание «высокого начальства» и останавливать зарвавшихся правоохранителей. Тогда все это имело смысл.

Тогда - это в 2008-2012 годах. Сейчас больше не к кому обращаться. Нет ни одной площадки экспертов в области бизнеса или экономики, на которой имеет смысл выступать и тратить время — они не оказывают никакого влияния на процесс принятия решений. Вдохновляющее, часто цитируемое выражение того времени «Хватит кошмарить бизнес» вызывает теперь лишь горькую усмешку: защита бизнеса проиграна. Защита невозможна в условиях, когда весь государственный аппарат работает на уничтожение бизнеса. Инвестиции? Климат? Это мало кого интересует.

Последний пример - дело Владимира Евтушенкова. Министр экономического развития Алексей Улюкаев признал, что дело «Башнефти» повлияет на инвестиционный климат, но сказал, что аналогии с делом ЮКОСа здесь некорректны: «Каждый случай — это отдельный случай». И нет возможности ему возразить, сказав, что тысячи отдельных случаев - это система, которая давно обкатана на многих и многих предпринимателях.

Улюкаев выступил и продолжил дальше заниматься государственными делами, а  Евтушенков будет сидеть на хозяйстве в Жуковке и думать, как его переиграли и что теперь важнее - стоимость актива или личная свобода. Год, полтора будет тянуться следствие, за это время «Башнефть» превратится в компанию без стоимости, а основные активы в итоге будут переведены на кого-то еще. Генпрокуратура уже выступила с предложением о передаче акций в пользу государства, то есть о национализации «Башнефти». Как повлияет это событие на инвестиционный климат? Да никак. Его уже нет.

Уголовное дело в России давно уже является прекрасным способом избавиться от владельца, снизить стоимость бизнеса или просто получить бизнес задаром. Это отработанный, действующий как часы механизм, который работает и против крупного бизнеса, и против небольших компаний. Поэтому дело Евтушенкова и «Башнефти» – естественное проявление того бизнес-климата, который начал складываться в нашей стране еще в 2004-2005 годах, после начала дела ЮКОСа. Именно тогда правоохранители всей страны быстро поняли, что именно они определяют, каким будет инвестиционный климат в России.

Сегодня следователи говорят: Урал Рахимов получил акции «Башнефти» незаконно, пользуясь служебным положением своего отца. Неужели об этом тогда никто не знал? Неужели у нас в стране есть независимый рынок, на котором свободно продаются нефтяные компании? Конечно, нет. Как в 2000-е годы, так и сейчас такие сделки проходили и проходят при самом тщательном сопровождении со стороны государства, вплоть до его первых лиц и кураторов из ФСБ. Все крупные компании так жили и так живут. Но только благодаря сложившемуся механизму переделу собственности любую сделку можно объявить незаконной в любой момент. И суд за один день «разберется», а точнее, подтвердит версию обвинения.

Дело Евтушенкова — не аномалия, не отдельный случай. Это начало наступления на тех, кто приобрел активы в ходе первой и второй волн приватизации. Есть другие, более близкие к руководству страны люди, вошедшие в число богатейших бизнесменов страны в последние годы. Они постоянно расширяют свою империю и, похоже, не готовы останавливаться. И им очень пригодятся наработанные ранее, при молчаливом согласии старых собственников схемы отбора бизнеса, многократно отточенные на мелких, никому не нужных предпринимателях. 

Каковы бы ни были прежние договоренности бизнесменов с властью или с теми лицами, которые ее представляют, эти договоренности могут быть в любой момент разорваны. Крупным предпринимателям придется продумывать новую стратегию, если они не хотят оказаться под арестом вместе со своими акциями. Это может быть стратегия побега - к оставшимся заграничным активам - или же стратегия смены правил в своей стране. 

Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в разделе «Мнения», может не совпадать с мнением редакции.

http://daily.rbc.ru/opinions/politics/0 … f9e529b276

0

15

О чем может договариваться Владимир Евтушенков

Дмитрий Гололобов

У владельца АФК «Система» осталось совсем мало времени: когда арбитражный суд начнет рассматривать иск Генпрокуратуры о возврате акций «Башнефти» государству, пути назад уже не будет. О том, какие варианты ответа остались у Евтушенкова, рассуждает Дмитрий Гололобов, принципал частной практики Gololobov and Co и бывший главный юрист ЮКОСа.

Дело «Башнефти» уверенно движется в заданном следствием направлении: Мосгорсуд отказался отпустить под подписку о невыезде основного акционера АФК «Система» Владимира Евтушенкова, несмотря на просьбы РСПП и предложенный залог в 300 млн рублей, а Генпрокуратура предъявила иск о взыскании находящихся в собственности «Системы» акций «Башнефти» в доход  государства. Удовлетворение этого иска, как понимают искушенные игроки российского рынка, вопрос времени: подобные иски предъявляются отнюдь не для того, чтобы их проигрывать. Остаются нерешенными два вопроса, тесно связанные между собой. Первый: стоит ли ждать окончательного разгрома «Системы» – взыскания с нее всех выплаченных за годы владения акциями «Башнефти» дивидендов и процентов на них. И второй: что в итоге случится с самим Владимиром Евтушенковым и другими обвиняемыми по делу.

Фактически мы стали свидетелями написания очередной главы учебника о том, как расправляться с олигархами, предназначенного для сотрудников Следственного комитета, Генеральной прокуратуры и других силовых ведомств. А во вводной части этого учебника непременно будут значиться несколько аксиом.

Аксиома первая. Любой более или менее серьезный бизнес в России имеет политическое прикрытие или платит за него. Все эти «крыши» находятся в итоге под одной «крышей».

Аксиома вторая. Любые существенные сделки и любые резонансные политические дела в Российской Федерации прямо или косвенно одобряются первым лицом государства, что, впрочем, не гарантирует их последующей незыблемости и неприкосновенности.

Аксиома третья. Практически все, приобретенное в процессе приватизации, было приобретено или незаконно, или несправедливо, а чаще – и то, и другое. Но государство временно с этим мирится.

С точки зрения этих аксиом можно проанализировать и дело «Башнефти». Судьба «Башнефти» представляет особый интерес: именно на этом материале «силовики» должны продемонстрировать руководству страны, чему научились с начала дела ЮКОСа. Пока ясно, что в этот раз лошадь наконец поставлена впереди телеги: сначала арбитражный суд признает недействительными сделки по продаже акций «Башнефти», и на основании этого уже будут развиты уголовные дела. Напомним, что именно характеристики многих сделок как «заведомо фиктивных» при отсутствии соответствующих судебных решений были одной из основных претензий защиты в многочисленных эпизодах дела ЮКОСа. Теперь все вроде бы так, как и должно быть: гражданское право и деловой оборот первичны, уголовное право и процесс – вторичны. Ответчикам и потенциальным подсудимым такой подход, конечно, жизнь не облегчит, но внешне продемонстрирует, что они не жертвы судебного беспредела, а участники «справедливого судебного разбирательства».

Очевидно также, что одна из целей операции «Башнефть» – это минимизация возможностей для нынешних собственников компании поддерживать бесконечные процессы в международных судах. Никто не хочет оказаться крайним, если через пять-десять лет появится еще одно решение Гаагского суда о взыскании с России многомиллиардной компенсации в связи с потерей нефтяной компании. Избежать этого можно, если обеспечить согласие менеджмента и акционеров АФК «Система» с намечающейся «переприватизацией» нефтяных активов. Согласие может быть выражено в форме как активного покаяния по заранее согласованным схемам, так и молчаливого согласия с обвинениями и приговорами.

Стимулов для такого согласия может быть два. Во-первых, может быть сделан намек: да, «Башнефть» придется вернуть, но сама «Система» будет жить дальше и не будет поставлена на «поток и разграбление», как ЮКОС.  Для акционеров это аргумент: лучше иметь меньше, чем не иметь совсем и прожить остаток жизни в Израиле.

Второй аргумент – гарантия «нерасширения» уголовного дела. Пока, кроме Евтушенкова, в деле еще четыре фигуранта. Левон Айрапетян – в тюрьме, Урал Рахимов – в розыске, топ-менеджеры «Системы» Александр Гончарук и Сергей Дроздов – неизвестно где (на деле, скорее всего, они уже договариваются с юристами в Лондоне). Пока еще вполне применима схема, при которой Айрапетян будет приговорен к небольшому сроку заключения, Евтушенков – условно, о розыске Рахимова «забудут» (в его случае и сроки привлечения к уголовной ответственности, скорее всего, истекли), Гончарук и Дроздов активно «каются» и получают тоже условные сроки либо выходят на раннюю пенсию в Лондоне. Затем приступают к продаже «Башнефти» новому хозяину.

Сейчас уже явно перейден рубеж, после которого без обвинительных приговоров не обойтись. Лучшее тому подтверждение – история о том, как Александр Шохин никак не мог вручить письмо РСПП о ситуации с Евтушенковым президенту и в итоге отправил его фельдъегерской службой. Очевидно, главе РСПП уже все разъяснили: в этот раз закон будет применяться строго и неотвратимо, а финансовое состояние и общественный статус подследственных не должны останавливать следствие и суд. Но, разумеется, можно жаловаться. 

У Евтушенкова, судя по всему, еще есть возможность пойти на крупную подковерную сделку, которая может предотвратить дальнейшую эскалацию дела «Башнефти». Вероятно, он пока в раздумьях – бороться или сдаться. Вряд ли есть сомнения, что к нему сейчас длинной чередой идут «решальщики», которые за несколько десятков или сотен миллионов долларов на офшорный счет обещают за 24 часа договориться с Владимиром Владимировичем, Игорем Ивановичем, Следственным комитетом и всеми остальными.

Однако небезынтересен и «внедоговорной» сценарий, при котором председатель совета директоров АФК «Система» решит, по примеру Михаила Ходорковского, понадеяться на российскую судебную систему (вдруг в ней что-то изменилось за 10 лет?) и дать бой. Здесь у него тоже есть две возможные позиции.

Позиция №1, которую Михаил Ходорковский занимал на своем первом процессе, основывается на том, что компанией (финансово-промышленной группой) управляет совет директоров и менеджеры. А собственник, даже если он и один из директоров, может и не знать о некоторых, в том числе и весьма существенных действиях и сделках компании. Основная проблема этой позиции в том, что все современные ФПГ довольно «бюрократичны»: у них активный документооборот, согласования, распоряжения, отчетность, совещания. Обязательно найдется кто-нибудь, слышавший, как владелец компании что-то говорил о сделке или с чем-нибудь соглашался, или же обнаружится некое распоряжение или электронное сообщение. Следствию многого и не надо: написано «согласовать финансирование судебных процессов в связи с приобретением контрольного пакета акций, ответственные такие-то…» – и уже есть сговор, участники и организованная преступная группа (хорошо, если не сообщество – там сроки другие). В деле ЮКОСа эту позицию выбрали адвокаты, которые не учли размеры компании и ее операций, и сам Ходорковский, претворяя ее в жизнь, выглядел иногда совершенно нелепо. Все знали, что он согласовывал в компании все существенные проекты; здесь же речь шла о сделках на миллиарды, а он утверждал, что решение о них принимал какой-то менеджер среднего звена. Ситуация с «Системой» и «Башнефтью» абсолютно сходная, и у Евтушенкова, если он выберет такую позицию, есть немалый шанс наступить на те же грабли.

Позиция №2, озвученная на втором процессе Ходорковского, основана на простой формуле: да, владелец компании все знал, все согласовывал, но все было законно и даже первому лицу государства о сделках было известно. Здесь, разумеется, возможны вариации. Позиция в глазах общественности и журналистов гораздо более выигрышная, чем предыдущая: перед ними реальный хозяин, олигарх, который защищает свою честь даже в неправедном суде. Но результат отстаивания такой позиции может быть весьма печален: власть в России злить опасно, что было уже не раз доказано.

У АФК «Система» и ее акционеров осталось не так уж много времени для принятия решения – ровно до того момента, как арбитражный суд начнет рассматривать дело. Тогда пути назад уже не будет: акции будут признаны похищенными, а потом и «легализованными». И посыплются бесконечные уголовные дела.

Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в разделе «Мнения», может не совпадать с мнением редакции.

http://daily.rbc.ru/opinions/politics/2 … decfaa8b5e

0