Экономические и политические прогнозы для России на 2015 год: Эксперты массово смягчили прогнозы по глубине кризиса в России

МЭР прогнозирует еще три года кризиса

Чиновники закладывают в прогноз замораживание зарплат бюджетников и накопительных пенсий, индексацию пенсий на 4%

Министерство экономического развития готовит новый прогноз социально-экономического развития России до 2019 года, основным условием для составления которого является цена нефти, сообщают «Ведомости».  В МЭР прогнозируют, что цены на нефть в эти годы будут низкими, а санкции и контрсанкции останутся в силе. По мнению чиновников  МЭР, нефть останется дешевле $50 за баррель.

При этом бюджет продолжит экономию на социальных расходах, полагают чиновники. Пенсии, как в 2016 году, будут индексироваться раз в год на целевой уровень инфляции – 4%.  Это означает, что в реальном выражении за 2016–2019 гг. пенсии снизятся примерно на 10%.

Ориентиром «зарплатных указов» президента будет служить пониженный на 12% размер средних по экономике зарплат — ориентир обновился благодаря добавлению Росстатом в расчет средних зарплат дохода от неформальной занятости. Это значит, что величина индексации зарплат учителей, врачей, преподавателей и других категорий бюджетников, которым по указу президента ускоренно повышали зарплаты, будет зависеть от ситуации на рынке труда. Индексация зарплат прочих бюджетников, включая госслужащих, замораживается также до конца 2019 г. при ежегодном сокращении их численности на 5%.

Аналогично на все четыре года замораживается и накопительная часть пенсии.

Расходы на здравоохранение, образование, культуру  будут поддерживаться в отношении к ВВП на сложившемся уровне, предполагает МЭР. Это означает, что в реальном выражении они будут снижаться.

http://www.bfm.ru/news/316957

Правительство потратит 40% ФНБ

Силуанов назвал приоритеты финансовой политики России

Текст: Татьяна Замахина

10.10.2016 15:47

Фото: Илья Питалев/РИА Новости Фото: Илья Питалев/РИА Новости

Глава Минфина Антон Силуанов рассказал в ходе парламентских слушаний в Госдуме о приоритетах финансовой политики страны на три года вперед.

Зарабатывать стране станет сложнее. Так, до 2019 года количество граждан трудоспособного возраста в России сократится на 2,3 млн человек, привел расчеты министр.

Однако в бюджете удалось прописать выполнение социальных обязательств в полном объеме, особо подчеркнул Силуанов. Другой приоритет - снижать зависимость бюджета от внешнеэкономической конъюнктуры. Для этого в кабмине будут создавать условия для снижения процентных ставок по кредитам, а также инфляции.

Не менее важна и незыблемость налоговой нагрузки - даже несмотря на сложности с доходами. "Напротив, с помощью налоговой политики будем создавать стимулы для бизнеса", - сказал министр. Так, до 2021 года продлевается упрощенный порядок налогообложения для малого бизнеса. А для ИП и самозанятых вводится льготный период на 2 года, когда они полностью будут освобождены от уплаты налогов.

Разве что придется напрячься нефтяникам - увеличивается НДПИ, чтобы сохранить сборы с отрасли на уровне нынешнего года. Что касается газового сектора, то налоги остаются теми же (ранее Минфин планировал увеличить нагрузку на "Газпром").

Придется поднять и такие "косвенные" налоги как акцизы. Так, на табак они будут повышены почти на 10% по сравнению с тем, что было предусмотрено первоначально. Эксперты уже подсчитали, что сигареты в России из-за этого могут подорожать на 20 рублей со следующего года.

Безопасность страны остается приоритетом, продолжил глава Минфина. Перевооружение армии состоится, несмотря на все финограничения, подчеркнул Силуанов. Он пояснил, что имеет в виду задачу от президента: к 2020 году российская армия должна быть оснащена современным вооружением на 70%.

Что касается дефицита бюджета, то к концу "трехлетки" в кабмине рассчитывают прийти от 3% ВВП к 1% - это допустимый показатель, который не будет мешать стране развиваться, уверен Силуанов.

Кабмин также хочет растянуть "подушку безопасности" бюджета. "Мы будем сокращать траты Резервного фонда с тем, чтобы обеспечить его наличие в 2019 и в последующие годы,- сказал Силуанов. - А бюджетное правило позволит пополнять его при наличии благоприятной конъюнктуры".

"Бюджет на предстоящую трехлетку - это бюджет, который позволит обеспечить экономическую стабильность, и бюджет, который нацелен на развитие нашей экономики", - резюмировал министр.

Депутаты получили возможность задать вопросы. Валерий Гартунг ("Справедливая Россия") предложил "напрячь" нефтяников еще больше. А именно отменить возврат НДС экспортерам сырья, а деньги отдать, например, на легкую промышленность. Тогда страна останется без валютной выручки, не согласился министр.

Владимир Васильев ("ЕР) поинтересовался судьбой "майских указов" президента.

Проектом федерального бюджета на 2017-2019 гг. предусмотрено дополнительное финансирование, ответил министр. Кроме того, в документе записана помощь регионам на траты для выполнения указов - это 50 млрд рублей. Плюс, на реализацию "майских указов" будут направлены средства, получаемые при перераспределении бюджетных денег между регионами.

https://rg.ru/2016/10/10/siluanov-nazva … ossii.html

НЭП как предчувствие

29.01.2017 22:14

Текст: Виктор Ивантер (академик РАН, директор Института народнохозяйственного прогнозирования)

Российская газета - Федеральный выпуск №7185 (19)

В обществе произошел перелом: все дружно заговорили о том, что рецессия остановлена, и нас ожидает экономический рост. Сначала вроде бы он будет скромным, а потом начнет набирать обороты. Ощущение, как будто ураган унялся, солнце выглянуло, сейчас все будет хорошо.

В действительности, как показывают наши расчеты, если все пойдет как прежде, к 2019 году российская экономика лишь на 1,2 процента превысит уровень 2014 года, а параметры потребления домашних хозяйств будут примерно на 8 процентов ниже докризисных. То есть сохранение инерции в экономической политике обрекает нас на длительную заморозку низкого уровня жизни. Сведем дефицит бюджета чуть ли не к нулю, добьемся устойчиво низкой инфляции, а жить будем все равно хуже, чем раньше.

Если такой сценарий нам не по душе, то придется начинать новую экономическую политику. В предыдущие два года эта идея так и не нашла широкой поддержки, но сейчас, кажется, все с ней согласны. Остался лишь вопрос выбора, точнее, вопрос о том, где взять деньги. Потому что рост ВВП, о котором все время говорят экономисты, является, по существу, ростом суммы разных доходов - бизнеса, государства, людей, добиться которого можно исключительно за счет инвестиций.

Финансово-экономические и денежные власти не желают давать денег в экономику не потому, что не понимают, как устроена современная экономическая жизнь; у них есть аргументы: в экономике нет свободных материальных и трудовых ресурсов, которые можно было бы оплодотворить деньгами. А если это так, то, конечно, они правы: в этой ситуации дополнительные деньги ни к чему, кроме роста цен, не приведут.

Наши исследования и оценки бизнеса эту позицию не подтверждают. В ходе кризиса произошел спад производства, и загрузка мощностей, по оценке Росстата, не превышает 60-65 процентов; избыточная занятость населения видна невооруженным глазом, безработица осталась на докризисном уровне. Конечно, не все мощности могут быть мгновенно задействованы и не все люди могут быть мгновенно переучены и направлены на другую работу, поэтому речь не идет о том, чтобы разбрасывать кредитки направо и налево. "Впрыск" денег в экономику должен носить целенаправленный характер.

Такой способ существует - это проектное финансирование. Несмотря на то, что этот механизм был поддержан президентом и премьер-министром, фактически дело ограничилось созданием комиссии по отбору проектов. Все проектное финансирование в годовом исчислении оказалось на уровне менее 100 миллиардов рублей - и это при том, что общий объем инвестиций в экономике измеряется в 15-16 триллионов рублей.

Почему оно было практически свернуто? Потому что если вы что-то делаете, а особенно если даете государственные деньги, то несете за эту ответственность, и никому не хочется оказаться крайним. Новая экономическая политика заключается в том, что власть должна не бояться брать на себя ответственность за инвестиции. Тогда она будет служить образцом для бизнеса, и есть шанс получить результат.

Решение этой проблемы носит эшелонированный характер. Крупные проекты, скажем, Керченский мост, уже фактически получают средства на принципах проектного финансирования: государство так или иначе субсидирует процентные ставки по кредитам на строительство, гарантирует их возврат, следит за эффективностью использования средств. А вот чтобы проектное финансирование заработало на уровне среднего бизнеса, необходимо участие не только федерального правительства, но и региональных властей.

Мало дать деньги на организацию производства, нужно, чтобы людям было на что покупать. Частично эта проблема решается сама собой: у населения есть сбережения, но не у всех. И в этом смысле повышение доходов пенсионеров и бюджетников - не просто социальная мера, это мера поддержки экономического роста. Планируемая динамика зарплат в бюджетной сфере и социальных пособий превращается в наиболее сильное ограничение потребительского спроса. А при росте реальных зарплат в коммерческом секторе это грозит увеличением до неприемлемых размеров разрыва между уровнем жизни различных слоев населения.

Информационная политика тоже должна быть перенастроена, потому что она формирует инвестиционные ожидания и представления о возможных рисках. Речь не о том, чтобы что-то скрывать, просто информационный повод - это не только катастрофа, но и успех, положительный результат.

Нужно понимать, что точно так же, как инфляционные ожидания во многом определяют поведение потребителя, так и информация об экономической политике оказывает существенное влияние на инвесторов. Когда же власть сообщает, что, похоже, роста может просто не быть, и это нормально, и при этом настойчиво повторяет, что бизнес должен инвестировать, то непонятно, а с какой стати он должен это делать. Спрос населения останется слабым, государство всячески сокращает расходы на экономику, отказывается от целого ряда инфраструктурных проектов, - суммируя все это, бизнес делает вывод, что деньги надо придерживать и дальше.

Государство все еще не дает внятных сигналов о перспективах экономики. А должно четко обозначить в своем стратегическом плане, что оно будет делать, чего ждет от общества и бизнеса, каких результатов намерено добиться. Тогда и реформы не будут рассматриваться как непопулярные, и политическое доверие сохранится. Если же у общества и бизнеса нет твердой уверенности, что власть не собирается организовывать никаких безобразий, то не может быть нормальной экономической политики.

https://rg.ru/2017/01/29/viktor-ivanter … itiku.html

Эксперты назвали пределы роста российской экономики

Темпы роста ВВП в ближайшие годы не будут превышать 1,4%, следует из прогноза РАНХиГС. А если внешние условия ухудшатся, экономический рост может замедлиться почти вдвое

Фото: Thomas Peter / Reuters

Рост российского ВВП в ближайшие три года будет ограничен 1,4%. Таковы результаты макроэкономического прогноза на 2017–2019 годы, который подготовили эксперты РАНХиГС, Института Гайдара и внешнеторговой академии при Минэкономразвития.

Аналитики рассмотрели два сценария. Первый — инерционный, он рассчитывается как основной и предусматривает среднегодовую цену на нефть Urals в $50 за баррель в этом году и $55 — в течение следующих двух. Консервативный прогноз по своим параметрам аналогичен базовому сценарию Минэкономразвития, который положен в основу бюджета. В него закладывается нефть по $45,6, $40,8 и $41,6 за баррель в течение трех лет соответственно. Это «нижняя граница вероятных внешних условий развития», считают авторы прогноза РАНХиГС. Рост экономики ожидается при любом сценарии, но в разных масштабах.

ВВП в инерционном сценарии в течение трех лет будет расти на 1,2–1,4% ежегодно, в консервативном — на 0,7–0,9%. Это хуже официальных ожиданий Минэкономразвития, в базовом сценарии ожидающего роста на 2% в этом году и на 1,5% в следующие три года.

«Мы по-прежнему не видим реальных факторов роста экономики выше уровня 1–1,5% в год. Очевидно, что прогнозируемые и нами, и Минэкономразвития России темпы роста не могут рассматриваться как приемлемые. В этом контексте чрезвычайно важным шагом стало бы принятие новой программы экономических реформ, которая позволит ускорить рост экономики и расширить возможности, в том числе и для бюджетного маневра», — говорится в прогнозе. Свои программы роста экономики уже подготовили и Минэкономразвития, и Центр стратегических разработок Алексея Кудрина, однако про заложенные в них меры исчерпывающей информации нет.

Ниже официальных у РАНХиГС и ожидания по промышленности: рост соответствующего индекса, по прогнозу экспертов, не будет превышать 1,9%. В базовом сценарии Минэкономразвития это нижняя граница ожиданий. Темпы роста инвестиций, по инерционному сценарию РАНХиГС, будут составлять около 2%, и этот вариант почти не отличается от ожиданий Минэкономразвития. Динамика инвестиций «будет основным драйвером роста в ближайшие годы», указывают в РАНХиГС, но «такие темпы могут позволить лишь компенсировать выбытие части основных фондов вследствие естественной амортизации». В связи с этим «говорить о начале инвестиционной фазы роста преждевременно».

Среднегодовой курс доллара в инерционном прогнозе РАНХиГС составляет 58,4, 59,4 и 58,8 руб., в консервативном — 59,6, 66,5 и 64,8 руб. Минэкономразвития в базовом сценарии ждет роста с 64,2 до 71,2 руб. за доллар до 2019 года.

Инфляция в обоих сценариях РАНХиГС будет колебаться вокруг таргета Центробанка в 4%, ставка по кредитам нефинансовому сектору будет снижаться с 10,5 до 8,1% к 2019 году в инерционном сценарии, а в консервативном вырастет с 10,7 до 11,1%.

В отличие от Минэкономразвития РАНХиГС не просчитывает целевой сценарий. Министерство закладывает в него некие меры по ускорению темпов роста экономики (они не опубликованы), которые должны разогнать рост ВВП до 3,1% к 2020 году при тех же внешних условиях, рост инвестиций — до 9,8%, а промышленности — до 3%.

Автор: Антон Фейнберг.

http://www.rbc.ru/economics/31/07/2017/ … ?from=main

Выбрали нищету

Министерство экономического развития (МЭР) РФ внесло в правительство новый макропрогноз на ближайшие шесть лет. Самое интересное в нем — не те параметры, которых наша экономика собирается достигнуть к 2024 году, а те, что ее ожидают в ближайшем - 2019-м. Так вот, на следующий год заметно ухудшены ожидания буквально по всем макроэкономическим показателям.

Ключевой показатель макропрогноза МЭР — рост ВВП на 2018 год снижен с 2,1% до 1,9%, а на следующий - до 1,4%. Это почти в 1,5 раза меньше предыдущей версии правительственного прогноза (2,2%), озвученной всего лишь три месяца назад. Еще более серьезное «приземление» ожидает рост реальных зарплат населения: он замедлится более чем в шесть раз - с 6,3% в этом году до 1% в следующем.

Отступление намечено и по всем остальным параметрам. Ниже ожиданий окажутся инвестиции в экономику: в этом году МЭР ожидает их роста на 3,5% вместо 4,8%. Прогноз на 2019 год урезан практически вдвое - с 5,6% до 3,1%.

Промышленное производство вырастет лишь на 1,7% вместо 2,5% в апрельской версии прогноза. Инфляция с текущих 2,2% разгонится до 2,9-3,1% к концу года, а к середине 2019-го достигнет 4,5%. Слабее ожиданий будет рубль: прогноз по курсу доллара повышен с 58,6 до 61 рубля на текущий год, и с 58,8 до 62 рублей - на следующий.

Конечно, и в прежние годы бывало, что правительство корректировало свои прогнозы в сторону понижения, но, как правило, это было связано с падением вечно непредсказуемой цены нефти, от которой, как известно, зависят многие параметры отечественной экономики. Сейчас же, согласно прогнозу МЭР, со стоимостью «черного золота» все обстоит вполне благополучно: она оказалась выше ожиданий и составит в 2018 году в среднем 69,3 доллара за баррель (против 61,4 в предыдущем, апрельском прогнозе). Но, по мнению МЭР, даже такой рост стоимости нефти не поможет российской экономике выйти хотя бы на 2-процентный рост.

Источники в правительстве, комментируя понижение параметров макропрогноза в 2019 году, связывают это, в частности с грядущим повышением налога на добавленную стоимость (НДС) — с 18% до 20%. Дело в том, что увеличение налоговой нагрузки затормозит экономическую активность, разгонит инфляцию и заставит ЦБ поддерживать ключевую ставку высокой (а это, в свою очередь, негативно отразится на кредитовании реального сектора). Еще одна группа факторов, способствующих торможению российской экономики — внешние риски: ужесточение американских санкций, продолжающийся рост ставок ФРС США, провоцирующий отток средств с развивающихся рынков, и начавшиеся в мире торговые войны.

Как же относиться к новым прогнозам МЭР? С одной стороны, ведомство демонстрирует реалистичность оценок и нежелание даже на уровне прогнозов пускать руководству страны и обществу пыль в глаза. С другой, от недавно назначенного правительства руководители страны и общество ждали совсем другого — резкого ускорения темпов роста ВВП и улучшения социально-экономических параметров. Напомним, что президент Путин ставил задачу обеспечить темпы роста экономики в полтора раза выше мировых (которые сейчас в среднем составляют 3,5-3,7% в год), а также в два раза понизить бедность в стране.

Вместо этого МЭР хладнокровно прогнозирует еще большее отставание от остального мира по темпам ВВП и резкое торможение зарплат. Выхода же экономики из стагнации, по расчетам министерства, придется ждать еще три года: темпы роста ВВП достигнут 3% в 2021 году, и тогда же до 6% ускорится рост инвестиций, утверждают в МЭР. Но что именно приведет к этому рывку через три года — совершенно непонятно и пока правительство ответа на этот вопрос не дает.

Постоянный эксперт «МК», доктор экономических наук Игорь Николаев не удивлен корректировке прогноза МЭР в сторону понижения. «Говорить всерьез о том, что мы вышли на траекторию устойчивого экономического роста, нет причин. Да, по официальной статистике в 2017 году экономика показала рост на 1,5%, но так как к концу прошлого года она стала заметно тормозить, неудивительно, что по итогам первого квартала текущего года ВВП вырос всего лишь на 1,3% в годовом выражении. Если же сравнивать второй квартал прошлого года и нынешнего, то здесь и вовсе цифра стремится к нулю. Разумеется, подобную динамику нельзя назвать устойчивым ростом», - полагает эксперт. Тем более, что, по его словам, негативных факторов, замедляющих динамику ВВП, меньше не становится: санкционное противостояние усиливается, высокая неопределенность по уровню цен на нефть сохраняется, особенно в связи с изменением условий соглашения ОПЕК+.

Соответственно, если дело так пойдет и дальше, то и нынешний, весьма скромный по обозначаемым параметрам прогноз МЭР, через несколько месяцев снова придется корректировать. И опять в сторону понижения.

Дмитрий Докучаев
                   
Из выпуска от 28-06-2018 рассылки Московский Комсомолец - свежий номер газеты

https://subscribe.ru/digest/economics/n … 51364.html

Экономический гамбит: 2019 г выбран жертвой во благо будущего роста в РФ

04 Июля 2018, 18:26

Граффити в поддержку рубля на стене дома № 42 по улице Боровой в Санкт-Петербурге
© РИА Новости. Игорь Руссак

МОСКВА, 4 июл — ПРАЙМ, Диляра Солнцева-Эльбе, Лейла Хамзиева. Минэкономразвития РФ представило уточненный макропрогноз на текущий год и ближайшие шесть лет – 2019 год станет "разменным" из-за планируемого повышения НДС, в результате чего замедлится рост экономики, инвестиций и реальных доходов населения, а инфляция, напротив, ускорится.

Однако уже в 2020 году министерство ожидает резкого ускорения ключевых показателей, в том числе, за счет мер, направленных на выполнение "майского указа" президента. В базовом варианте прогноза Минэкономразвития исходит из того, что экономика выйдет на темпы роста в 2% в 2020 году, а уже с 2021 года выйдет на рост выше 3%, то есть приблизится к среднемировым.

Правда, для этого необходимо реализовать весь комплекс мер по стимулированию роста ВВП. Среди них увеличение бюджетных и частных расходов на инфраструктуру, создание комфортных условий для бизнеса, повышение производительности труда, расширение несырьевого экспорта и рост числа малых и средних предприятий.

Кроме того, поддержку экономическому росту окажут развитие механизма длинных денег, в том числе, за счет добровольных пенсионных накоплений граждан, а также переход от нейтрального банковского регулирования к стимулирующему, отмечается в обзоре Минэкономразвития за июнь, в котором приведены данные нового прогноза до 2024 года.

В противном случае потенциальные темпы роста российской экономики сохранятся на уровне 1,5-2%.

СПОКОЙНЫЙ ГОД

Минэкономразвития не видит рисков потрясений в 2018 году – курс рубля уже адаптировался к расширению санкций и сохранится на нынешнем уровне до конца года.

"Текущие значения курса рубля являются в первую очередь следствием глобального давления на валюты развивающихся стран, в то время как эффект на настроения инвесторов введенного в начале апреля 2018 года дополнительного пакета санкционных мер (в отношении компаний и бизнесменов РФ – ред.) к настоящему моменту исчерпан. В среднем за 2018 год курс рубля к доллару США прогнозируется на уровне 60,8 рубля за доллар", — отмечается в докладе.

Цена на нефть вслед за июньским решением ОПЕК+ нарастить добычу не будет чрезмерно волатильной и в среднем в 2018 году составит 69,3 доллара за баррель.

"Наращивание добычи нефти странами ОПЕК+ не приведет к резким колебаниям котировок. … При этом влияние изменения цен на нефть на обменный курс рубля будет в значительной степени абсорбировано бюджетным правилом, в связи с чем с учетом ситуации на мировых финансовых рынках в среднесрочной перспективе курс рубля будет стабилен в реальном выражении", — полагают в министерстве.

Несмотря на то что основной удар по потребительским ценам от повышения НДС с 18% до 20% придется на 2019 год, инфляционные ожидания вырастут уже в этом году, так как люди начнут покупать впрок товары длительного пользования, а продавцы могут повысить цены из-за высокого спроса. В результате инфляция по итогам 2018 года ускорится до 3,1% с 2,5% в 2017 году.

Потребительский и инвестиционный спрос останутся драйверами роста в этом году, рост ВВП в текущем году, по оценке Минэкономразвития, составит 1,9%, а инвестиции вырастут на 3,5%. Министерство не приводит прогноз по динамике оборота розничной торговли.

СЛОЖНЫЙ ГОД

Минэкономразвития официально признает, что следующий, 2019 год, будет непростым из-за адаптации к принятым решениям в области бюджетно-налоговой политики.

"Запланированное повышение ставки НДС с 18% до 20% приведет к временному ускорению инфляции. Доля товаров и услуг, облагаемая базовой ставкой НДС, в потребительской корзине, составляет 76%. Соответственно, "счетный" вклад в инфляцию от увеличения базовой ставки НДС оценивается в 1,3 процентного пункта", — отмечается в прогнозе.

Чрезмерный рост цен поможет сдержать стабилизирующая денежно-кредитная политика ЦБ, в результате по итогам 2019 года инфляция составит 4,3%, уверены в министерстве.

По мере исчерпания эффекта от повышения НДС инфляция, вероятно, опустится ниже 4% — прогноз инфляции на конец 2020 года составляет 3,8%, пишет Минэкономразвития, добавляя, что в 2021-2024 годах закладывает в прогноз целевые 4%.

Помимо влияния на инфляцию, повышение НДС отразится и на темпах роста экономики – во втором квартале следующего года рост ВВП может быть ниже 1%, по итогам 2019 года ожидается на уровне 1,4%.

Министерство объясняет этот провал замедлением темпов роста реальной заработной платы в 2019 году до 0,8% с 6,3% в 2018 году, снижением потребительского спроса и вероятно более поздним запуском инфраструктурных проектов с участием государства. Рост инвестиций в основной капитал в 2019 году замедлится до 3,1%, но уже в 2020 году резко ускорится до 7,6%.

ПОВЫШЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА ПОДСТЕГНЕТ РОСТ ВВП

Демографическая яма 1990-х уже сказывается на рынке труда и влияет на потенциал роста российской экономики, поэтому Минэкономразвития считает, что повышение пенсионного возраста снимет остроту этих проблем.

Правительство предлагает повысить возраст выхода на пенсию в России до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин, планируется, что реформа будет поэтапной и начнется с 2019 года. Правительство внесло соответствующие законопроекты в Госдуму. В законопроекте кабмина отмечается, что данная инициатива создаст условия для ежегодной индексации пенсий выше уровня инфляции при сбалансированности и долгосрочной финансовой устойчивости пенсионной системы РФ в целом.

"Острый дефицит на рынке труда будет постепенно ослабевать. Это станет результатом повышения уровня экономической активности населения, в том числе в старших возрастах, благодаря увеличению продолжительности здоровой жизни в совокупности с повышением пенсионного возраста", — пишет министерство.
Женщина выходит из здания министерства экономического развития Российской Федерации

По оценке Минэкономразвития, в результате численность занятых увеличится приблизительно на 300 тысяч человек в 2019 году и на 1,8 миллиона человек к 2024 году. "Совокупный вклад в экономический рост от увеличения численности работающего населения за период 2019-2024 годов оценивается в 1,3 процентного пункта", — подсчитали в Минэкономразвития.

На фоне увеличения численности экономически активного населения, спрос на труд также продолжит расти в условиях динамичного экономического роста, в результате чего безработица продолжит снижаться. "Будет сохраняться тренд на снижение уровня безработицы. Уровень безработицы может снизиться с 5,2% в 2017 году, до 4,8% в 2018-2020 годах и до 4,6% в 2023-2024 годах", — заключили в Минэкономразвития.

https://1prime.ru/articles/20180704/829 … source=bfm

Набиуллина не исключила снижения ставки ЦБ

21.11.2018 13:30

Текст: Татьяна Замахина

Председатель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина выступила в Госдуме, представив депутатам основные направления денежно-кредитной политики на 2019−2021 годы. В частности, она не исключила возврата к циклу снижения ставок в конце 2019 года.

Фото: Илья Питалев/РИА Новости

Набиуллина сообщила, что регулятор рассматривает три сценария среднесрочного прогноза развития экономики. В базовом сценарии средняя цена нефти снизится до 63 долларов в 2019 году и 55 долларов за баррель в 2020-2021 годах. Во втором сценарии, связанном со стабильными ценами на нефть, развитие экономики рассматривается при цене нефти выше 75 долларов, а при рисковом сценарии ЦБ РФ видит снижение цены до 35 долларов за баррель.

При этом Банк России не считает высокой вероятность наступления условий рискового сценария на 2019-2021 годы.

К циклу снижения ставок ЦБ вернется, "если все будет развиваться по нашему основному сценарию", пояснила глава регулятора. Напомним, что в сентябре регулятор впервые за несколько лет повысил ключевую ставку до 7,5%. Это было связано с растущими ожиданиями по инфляции в связи с повышением ставки налога на добавленную стоимость.

- Для того, чтобы не допустить раскручивания инфляции, мы приняли это решение по повышению ставки, - сказала глава Центробанка. - Более оперативное принятие решений по повышению ставки позволит сдержать инфляционные ожидания.

Основные цели денежно-кредитной политики регулятора в ближайшие три года будут связаны с удержанием инфляции на уровне 4%. Однако в начале 2019 года инфляция, по прогнозу ЦБ, может ускориться до 5−5,5%, а потом вернуться к целевому показателю. Это ожидается ближе к 2020 году - тогда регулятор перейдет к смягчению своей политики и сможет вернуться к циклу снижения ключевой ставки.

Набиуллина также рассказала, что в последние несколько месяцев ставки по кредитам немного выросли, в том числе отреагировав на повышение ключевой ставки. При этом рост кредитования продолжается, то есть ставки в среднем остаются на доступном уровне для заемщика. А произошедшее повышение ставок по депозитам сделало их вновь привлекательными для населения.

Госдума по итогам обсуждения приняла постановление об основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на ближайшие три года.

https://rg.ru/2018/11/21/nabiullina-ne- … -goda.html

«Элитная вольница»: политологи назвали электоральные угрозы 2019 года

Результаты выборов в Хакасии и ситуация вокруг кампании в Приморье выявили ряд рисков для власти — от роста «элитной вольницы» до востребованности неизвестных кандидатов, утверждается в докладе фонда «Петербургская политика»

Фото: Виталий Аньков / РИА Новости

Угрозы для власти

В новом докладе фонда «Петербургская политика» (есть у РБК) его эксперты проанализировали вероятность сохранения в ближайшее время электоральных рисков, выявленных во время осенних избирательных кампаний.

По итогам выборов главы Хакасии и победы на них коммуниста Валентина Коновалова политологи делают вывод, что негативная по отношению к власти мобилизация избирателей может сохраняться на протяжении нескольких недель и даже месяцев. Попытки ее «размывания» с помощью кадрового обновления без сущностных политических изменений успеха не имеют, считают авторы доклада.

Другие риски показала продолжающаяся кампания по выборам главы Приморья. Именно с исходом приморских выборов в «Петербургской политике» связывают особенности будущей подготовки к губернаторским выборам следующего года. К таким гипотетическим рискам они относят следующие факторы:

- общая неготовность властной системы к радикальному усложнению задач;

- возможный рост «элитной вольницы» в случае накопления прецедентов избавления элитами от конфликтного губернатора с помощью выборов;

- прецедент запуска врио губернатора «антимосковской» повестки и легкой мобилизации на «антимосковской» волне под знаменами оппозиции;

- востребованность оппозиционных кандидатов со стартовыми низкими известностью и антирейтингом (их сложнее делать мишенями контрпропаганды);

- дефицит собственных повесток у глав регионов на фоне рисков снижения качества федеральной повестки и общего ухудшения социальных настроений;
экономическая ситуация и бюджетная политика (при нисходящем тренде в экономике и необходимости сокращать распределяемые ресурсы);

- легкая концентрация антирейтинга власти вследствие ее малоудачных шагов и генерирования негативной повестки, что особенно заметно на фоне ряда неоднозначных заявлений чиновников разного уровня по социальной повестке в последние месяцы.

В случае неудачи врио губернатора Олега Кожемяко на выборах в Приморье местные элиты получат прецедентный сигнал, что можно менять назначенца из Москвы (или прежнего губернатора) с помощью выборов, прокомментировал РБК выводы доклада президент «Петербургской политики» Михаил Виноградов. Главной угрозой для власти он называет ее способность притягивать антирейтинг, как это было у проигравших выборы прежних глав Владимирской области и Хакасии — Светланы Орловой и Виктора Зимина: «Если такая способность есть — то экономика и собственная активность вторичны».

Политолог-регионалист Ростислав Туровский в целом согласен с приведенным списком рисков, которые должны учитываться губернаторами и врио глав регионов. Он считает, что возможность продвижения малоизвестных кандидатов нельзя переносить на всех технических оппонентов губернаторов, поскольку в некоторых регионах остаются и сильные представители парламентской оппозиции. Среди таких фигур Туровский назвал депутатов Думы от справедливороссов Олега Шеина в Астраханской области, Валерия Гартунга — в Челябинской, депутата от ЛДПР Сергея Катасонова — в Оренбургской. В таком случае как с самими кандидатами, так и с их партиями властям придется торговаться, заметил политолог.

Со списком рисков от «Петербургской политики» соглашается и политконсультант Дмитрий Фетисов. Главы регионов не работают над мониторингом протестной активности, добавил Фетисов. Он считает, что, даже не дожидаясь итогов выборов в Приморье, можно говорить, что эта кампания стала прецедентом, и многим врио на фоне растущей социально-политической напряженности в 2019 году избираться будет тяжело. «Играет роль и личностный фактор. Оказавшись в регионах, многие врио вместо того, чтобы попытаться понять региональные реалии, продолжают работать так же, как будто находятся в московских кабинетах», — указал Фетисов.

Регионы в зоне риска

Эксперты «Петербургской политики» также создали карту электоральных рисков на выборах глав регионов 2019 года. К зонам с высокими рисками они отнесли Мурманскую, Сахалинскую и Волгоградскую области, а также Ставропольский край и Санкт-Петербург.

К регионам с кампаниями умеренных рисков отнесены Башкирия, Калмыкия и Курская область. В категорию «растущие риски» попали Вологодская, Оренбургская, Курганская, Липецкая, Челябинская, Астраханская области, Забайкальский край и Республика Алтай.

Выделение в рейтинге регионов с низкими рисками не вызывает больших сомнений, но авторы рейтинга слишком большую группу субъектов включили в категорию «растущие риски», говорит политолог Туровский. По его мнению, Вологодская область «больших проблем не будет создавать на выборах», а Забайкальский край — наоборот, очень сложный регион, где губернатору тяжело переломить протестные настроения. К регионам с высокими рисками он отнес и попавшую в «среднюю категорию» Челябинскую область.

При этом из зоны высокого риска Туровский предлагает убрать Петербург, где за последний месяц ситуация стала стабилизироваться в интересах врио губернатора Александра Беглова. «В целом наиболее высокие риски связаны не со столичными регионами, а с проблемной глубинкой», — заключил политолог.

Авторы: Владимир Дергачев, Евгения Кузнецова.

https://www.rbc.ru/politics/06/12/2018/ … =center_49

Кудрин перечислил риски для российской экономики

08.12.2018 15:18

Текст: Ольга Игнатова

Цены на нефть, санкции и уменьшение числа трудоспособных граждан являются, по мнению главы Счетной палаты России Алексея Кудрина, главными рисками российской экономики в ближайшие годы. Свою позицию Кудрин озвучил в кулуарах Общероссийского гражданского форума.

Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС

По словам Кудрина, проблема недостатка трудовых ресурсов может тормозить экономический рост. В ближайшие шесть лет эта проблема будет давать "минусовое, то есть отрицательное влияние на экономический рост", которое "нужно компенсировать через производительность труда".

Кроме того, по мнению главы Счетной палаты, достигнутая договоренность о снижении добычи нефти - это временное решение и временная стабилизация цен.

"Я всегда не был сторонником участия в этих соглашениях. Это создает временные доходы, но снижает мотивации для повышения производительности в добывающих сферах, продаже и переработке", - приводит слова Кудрина агентство ТАСС.

https://rg.ru/2018/12/08/kudrin-perechi … omiki.html

Работающие в России германские компании разуверились в росте ее экономики

Роста экономики России в 2019 году ожидает только 41% работающих в стране германских компаний, следует из данных опроса. Годом ранее доля оптимистов среди них была вдвое выше

Фото: Юрий Смитюк / ТАСС

Большинство работающих в России германских компаний уже не ждет улучшения экономической ситуации в стране, показал опрос, проведенный Восточным комитетом немецкой экономики (OAOEV) и Российско-Германской внешнеторговой палатой (ВТП). Роста экономики России в 2019 году ждет только 41% участников опроса, тогда как годом ранее доля оптимистов среди них была почти вдвое выше (80%).

При этом более трети (36%) из 168 немецких компаний (в России на них работают почти 142 тыс. человек, а суммарный оборот которых составляет около €23 млрд) ожидают в 2019 году стагнации экономики России, а еще 23% — ухудшения конъюнктуры. Рост беспокойства участники опроса связывают в первую очередь с возможностью ужесточения введенных США антироссийских санкций.

«Рост неуверенности как следствие возможного обострения политических конфликтов и принятия очередных санкций становится практически осязаемым», — прокомментировал результаты опроса исполнительный директор OAOEV Михаэль Хармс.

По его словам, больше половины участников опроса уже столкнулись с теми или иными трудностями из-за санкций США и теперь ждут, как будет развиваться ситуация дальше. Расширять свой бизнес в России готова только треть участников опроса, а некоторые уже рассматривают возможность сокращения своего присутствия.

Компании, поставляющие в Россию товары из Германии, также смотрят в 2019 год с возрастающим пессимизмом, называя главной помехой своему бизнесу низкий курс рубля.

«Низкий курс рубля в целом приводит к удорожанию немецких товаров. Экспортные перспективы на 2019 год, к сожалению, ухудшились: всего 30% опрошенных компаний ожидают роста экспорта в следующем году, явное большинство исходит из стагнации или сокращения объемов поставок», — отмечает Хармс.

Дополнительные проблемы поставщикам немецких товаров создает проводимая Россией политика импортозамещения. Опрос показал, что только 36% работающих в России компаний из Германии пока не столкнулись с вызванными ей трудностями.

«Всемирное наступление протекционизма ощущается и в России. Санкции усиливают протекционистские тенденции в стране и позиции их сторонников в российском правительстве», — отметил председатель правления ВТП Маттиас Шепп.

По данным OAOEV и ВТП, в настоящее время 52% работающих в России германских компаний выступают за поэтапную отмену введенных ЕС экономических санкций, а еще 43% — за их незамедлительную отмену.

«Самое время, чтобы Россия и Европа вместе приступили к поиску выхода из санкционного режима. Новые американские санкции к тому же однозначно преследуют цель обеспечить США экономические преимущества, в том числе за счет немецких и европейских компаний», — отмечает Шепп.

По его словам, несмотря на трудности, немецкие компании «однозначно демонстрируют приверженность к российскому рынку» и хотят продолжать инвестировать в него. В свою очередь Хармс полагает, что потенциал российской экономики остается «чрезвычайно большим». «Если конфликт с Западом наконец разрешится, а малый и средний бизнес начнет развиваться, в российской экономике быстро наступит настоящий подъем», — уверен исполнительный директор OAOEV.

К наиболее перспективным с точки зрения роста отраслям российской экономики 56% проведенного OAOEV и ВТП опроса относят сельское хозяйство и пищевую промышленность.

Авторы: Евгений Калюков, Полина Химшиашвили.

https://www.rbc.ru/economics/18/12/2018 … ?from=main

Экономисты назвали главные риски для экономики России в 2019 году

Темпы роста ВВП не превысят 1,6–1,9% в ближайшие три года, ожидает Центр развития НИУ ВШЭ. Это значительно ниже, чем предполагает базовый прогноз Минэкономразвития

Фото: Максим Шеметов / Reuters

Рост российского ВВП замедлится до 1,3% в 2019 году и незначительно ускорится до 1,6% в 2020-м и до 1,9% в 2021 году. Негативный вклад в развитие экономики внесут снижение цен на нефть, замедление роста экспорта и повышение ставки НДС. Таков прогноз экономистов Центра развития НИУ ВШЭ (поступил в распоряжение РБК).

Согласно базовому прогнозу Минэкономразвития, экономика будет расти на 2% в 2020 году, а начиная с 2021 года темпы роста ВВП достигнут 3%.

2019 год — самый тяжелый

Как отмечают авторы прогноза ВШЭ, основные риски для экономического роста придутся на 2019 год. По их оценке, рост ВВП замедлится с 1,8% в 2018-м до 1,3% в 2019 году. В числе основных негативных факторов — снижение цен на нефть, замедление роста экспорта, адаптация к санкциям, переход к постоянному бюджетному правилу и увеличение налогового бремени. Повышение ставки НДС до 20% принесет федеральному бюджету около 0,6% ВВП в год. Дополнительные доходы пойдут на финансирование национальных проектов.

Создание в 2019 году Фонда развития, который будет привлекать деньги преимущественно на внутреннем рынке и финансировать инфраструктурные проекты, позволит увеличить расходы в среднем на 0,5% ВВП. В целом расходы федерального бюджета вырастут на 1,1% ВВП.

По прогнозу ВШЭ, нефть Urals подешевеет с $71 за баррель в 2018-м до $63 к 2021 году. Предпосылки для стагнации экспорта нефти создаст продолжение действия соглашения России с ОПЕК и другими странами-экспортерами наравне с истощением нефтяной сырьевой базы.

Экспорт в минус

Экспорт нетопливных товаров и услуг из России рос вслед за темпами мировой экономики. Однако глобальный экономический рост замедлится: с 3,7% в 2017–2018 годах до 3,5% в 2021 году. «Общее замедление роста экспорта нетопливных товаров и услуг до 2,5–3,5% окажет негативное влияние на российскую экономику в 2019–2021 годах», — отмечают экономисты ВШЭ.

Более благоприятный сценарий, по мнению авторов прогноза, невозможен без роста цен на нефть, ускорения экспорта и радикального снижения административного и уголовного преследования бизнесменов, которое мешает предпринимательской активности.

Вклад повышения пенсионного возраста в экономический рост будет незначительным — менее 0,1 п.п. в 2019–2020 годах и не больше 0,2 п.п. в 2021-м, считают экономисты ВШЭ.

Что думают другие?

Пенсионная реформа даже замедлит экономический рост, утверждает макроаналитик Райффайзенбанка Станислав Мурашов. «Реализация майских указов, безусловно, прибавит роста экономике, но пенсионная реформа отнимет даже больше», — сказал РБК экономист. Занятость в возрастных группах, которые затронет реформа, составляет около 40% у мужчин и 50% у женщин, а трудоспособность сильно ограниченна. «Экономическая активность после выхода на пенсию резко падает. Люди не могут найти работу или не находят сил работать. В то, что вдруг вырастет занятость людей, подпавших под отсрочку, верится с трудом. Многие будут вынуждены перейти под крыло своих детей. Так или иначе доходы буду сильно снижаться», — пояснил он.

Мурашов считает оценки ВШЭ по экономическому росту реалистичными. «Мы также ожидаем рост ВВП примерно 1,5% в ближайшие годы. Мы не верим в эффективность бюджетного стимула и не ждем ускорения — непонятно, за счет каких факторов роста он может быть достигнут», — добавил Мурашов.

Прогноз ВШЭ основан на условиях положительного эффекта реформ и сохранения санкций без их существенного ужесточения. Но для экономистов РАНХиГС темпы роста в 1,3–1,9% — это пессимистичный сценарий, который вероятен в случае, если реформы и майские указы не будут реализованы, а санкционный режим серьезно усилится. «Мы рассчитываем на более высокие темпы. На наш взгляд, более вероятен сценарий, когда темпы роста могут достичь более 2% в 2020 году и превысить 2% к 2021-му», — заявил РБК заведующий лабораторией макроэкономических исследований РАНХиГС Сергей Дробышевский.

Автор: Ольга Агеева.

https://www.rbc.ru/economics/24/11/2018 … baac456f6f

Аналитики зафиксировали рекордное снижение оптимизма у аграриев

Ожидания российских аграриев на 2019 год ухудшились. По оценкам аналитиков, перспективы позитивного развития АПК в предстоящем году видят всего 30% компаний — это минимальный показатель за последние четыре года

Фото: Константин Чалабов / РИА Новости

Меньше трети компаний оценивают перспективы развития АПК в России в предстоящем году оптимистично. К такому выводу пришли аналитики консалтинговой компании Deloitte в исследовании «Обзор рынка сельского хозяйства», подготовленном в декабре 2018 года (есть в распоряжении РБК, опрос проводился в четвертом квартале).

Такое исследование Deloitte проводит с 2015 года на основе опроса компаний, работающих в сфере АПК. По результатам ответов респондентов аналитики определяют показатели индекса, который колеблется в границах от -1 до 1, где единица — максимально положительный результат оценки. С чем связано снижение оптимизма у российских аграриев и какова текущая ситуация в АПК, разбирался РБК.

Автор: Елена Сухорукова.

https://www.rbc.ru/business/19/12/2018/ … ?from=main