Великая миграция XXI века

В 2015–2025 годах по всему миру заработает миграционный пылесос: страны Запада откроют свои границы для высококвалифицированных мигрантов. В результате Россия за 10 лет недосчитается 27 тысяч специалистов

В январе этого года я с группой коллег по Аналитическому центру при Правительстве Российской Федерации подготовил большой отчет о «четырех мобильностях», которые могут серьезно повлиять на обозримое, но еще отдаленное будущее – с 2020 по 2040 год.

«Мобильностями» экономисты называют ситуации, где экономически важные активы начинают перемещаться с важными последствиями для экономики. Скажем, создание промышленных холодильных установок привело к росту мобильности пищевого сырья в начале XX века. В результате мировое сельское хозяйство приобрело новых лидеров – Аргентину и Австралию. Падение товарности сельского хозяйства в России привело к сокращению экспортных доходов страны, росту обнищания сельского населения и в итоге стимулировало революцию 1917 года, а затем коллективизацию (1). Появление бумажных денег вместо золотых приводит к мобильности финансов, появление интернета – к мобильности информации.

Эти мобильности нам не просто хорошо знакомы, они часть нашей жизни, мы привыкли к ним и научились жить с ними и в них. А какие мобильности неотвратимо надвигаются с горизонта сейчас, грозя радикально изменить нашу жизнь? Вот их мы и постарались увидеть и описать. Мы не боялись сделать ошибку, да во многом, я думаю, обязательно ошибемся. Но, как показывает опыт, далекое будущее превосходит не только ожидания аналитиков, но и писателей-фантастов, а потому мы не сдерживали свои прогнозы, чтобы хоть таким способом оказаться в ожиданиях ближе к немыслимому будущему.

Первая мобильность, которую мы ожидаем, – мобильность труда. Точнее, мобильность высококвалифицированного инженерного труда. Сейчас она глобально на одной из самых низких точек за последние пару сотен лет, что вызвано не отсутствием желания людей переезжать, а репрессивной визовой политикой правительств мира. Любой, кто когда-либо пытался переехать на жительство в другую страну, очень быстро выяснял, что жизнь нелегального мигранта непроста: ни работу найти, ни водительские права получить, ни счет в банке открыть – всюду препятствия для устройства. А чтобы стать легальным мигрантом, мало просто иметь такое желание – в последние 15–20 лет программы иммиграции «по пойнтам» закрыли даже те немногие страны, которые их имели. Потенциальным иммигрантам нужно выдумывать иногда куда как хитрые способы, из которых самый простой – получить визовую поддержку от работодателя после многомесячной и дорогостоящей возни. В основном к постоянному переезду ведут более кривые пути – врать напропалую о том, как тебя преследовали на родине, чтобы дали убежище, заключать фиктивный брак, переводиться по работе в существующий только на бумаге зарубежный филиал, инвестировать несуществующие капиталы…

Так было до недавнего времени, а затем ситуация начала меняться. Правительства Великобритании, Чили, Канады стали осознавать, что их экономика нуждается в инженерах и предпринимателях больше, чем их социалка нуждается в уменьшении числа нахлебников, и стали создавать у себя специальные визовые программы для этих категорий населения. Насколько больше? Ожидаемый дефицит вакансий ученых, инженеров, программистов и предпринимателей – или, используя международную бюрократическую аббревиатуру, STEM (science, technology, engineering, math – науки, технологии, инженерное дело и математика) – только в странах ОЭСР оценивается в 1 млн 250 тысяч вакансий до 2020 года.

Как обычно, меры, которые может придумать современное правительство, оказывались неуклюжими и забюрократизированными, а процесс долгим, и большого эффекта на мировые миграционные потоки эти программы не оказали. Но осенью прошлого, 2013 года в конгрессе США появился законопроект S.744 с длинным названием «Закон 2013 года о безопасности границ, экономических возможностях и модернизации иммиграции», более известный в кулуарах как «Всеобщая иммиграционная реформа».

В отличие от многих предшествовавших инициатив эта реформа была согласована двумя ведущими партиями и администрацией Обамы. В законопроект внесли все компромиссы по иммиграции, которые накопились к моменту его создания. Консервативным республиканцам дали новые рабочие места по охране границы для пограничных Техаса, Нью-Мексико и Аризоны и жесткий режим против новых нелегалов. Левым демократам – легализацию уже приехавших иммигрантов из Латинской Америки. Фермерам – спецвизы для сезонных неквалифицированных рабочих. Ну а технологической индустрии Калифорнии и Восточного побережья США пообещали грин-карты для иностранных выпускников университетов США, спецрежимы для иностранных предпринимателей (стартап-визы) и замену лотереи грин-карт иммиграцией «по пойнтам». (Желающих ознакомиться со всеми нюансами новой реформы я отправлю на сайт Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации, где выложен многостраничный доклад, подробно расписывающий все новые визы и их условия; см. с.16–20.)

S.744 быстро прошел все комитеты, прошел сенат и остановился в конгрессе, когда в США случился фискальный кризис – законодателям стало не до реформы, а после каникул реформа, что называется, потеряла момент. Но с рассмотрения S.744 не снят, и рано или поздно он попадет на финальные слушания, а учитывая, что все переговоры сторон по нему состоялись и по существу менять там уже нечего, он, скорее всего, пройдет и конгресс и получит подпись Обамы.

А вот после этого начнутся великие потрясения. Если (когда) этот законопроект будет принят, иммиграционный режим в США станет таким же либеральным, как когда-то давно, в 1960-е годы. Миграционный потенциал этой реформы только по рабочим местам STEM – около 1 миллиона высококвалифицированных мигрантов и членов их семей (2). Другие страны ОЭСР будут вынуждены стремительно вводить аналогичные меры и у себя, чтобы не оказаться без кадров. И в 2015–2025 годах по всему миру заработает миграционный пылесос.

Мы попробовали смоделировать последствия этой мобильности труда. Опуская параметры, критерии, ограничения и другие нюансы нашей модели, скажу: по нашим подсчетам, Россия недосчитается за 10 лет 27 тысяч высококвалифицированных специалистов. Для сравнения: МГТУ имени Баумана, Университет нефти и газа им. Губкина, Физтех, МИФИ и питерский Политех совместно выпускают в год менее 7000 специалистов, а во всех компаниях-резидентах инновационного центра «Сколково» работает около 14 тысяч сотрудников с высшим образованием. К сожалению, противопоставить этому пылесосу нам сейчас нечего. Средств остановить надвигающуюся утечку специалистов за рубеж нет.

Если кто-то начинает фантазировать о новом железном занавесе, крепостных шарашках, гулагах для программистов и тому подобных экстремальных мерах – остановитесь сразу. Во-первых, STEM-профессионалы побегут уже не через одного и постепенно, а все и сразу. Во-вторых, толку нам с хайтечных рабов ноль – невольник к творческому труду не способен. Ни себе, ни людям.

Спрашивается, что же делать? Способ сделать из лимона лимонад есть. Опыт Израиля, Индии, Тайваня, Вьетнама и Китая показывает, что наличие влиятельной и обширной диаспоры в технологическом центре США через 5–10–15 лет оказывается критически важным для интенсивного развития высокотехнологического сектора на родине диаспоры (3). Российская Федерация должна не дуться на своих мигрантов, а дружить с ними, поддерживать их связи с Родиной и развивать STEM-диаспору за пределами Российской Федерации. Способ не быстрый, но сработает. А другого просто нет.

Примечания

1. Подробнее о роли холодильных установок и изменений в международной экономике см.: Kevin H. O'Rourke, Jeffrey G. Williamson. Globalization and History: The Evolution of a Nineteenth-Century Atlantic Economy. The MIT Press. 2001.

2. Sillicon Valley Leadership Group. STEM & Workforce Development.

3. Подробный анализ этого феномена взаимодействия диаспоры иммигрантов и страны их происхождения см. в книге: AnnaLee Saxenian. The New Argonauts: Regional Advantage in a Global Economy.

ЮРИЙ АММОСОВ

http://slon.ru/biz/1107453/

Россия и любовь — все сложно

Арина Холина

— …Еду получать вид на жительство, не могу больше здесь ничего выносить, тошнит, проклятая рашка... — с ходу выдает знакомый, которого я не видела, между прочим, долгие годы.

— Мы же не будем все это слушать? — шипит моя восхитительная подруга Полина Бруни и утаскивает меня в сторону.

(Только она сказала не «все это», а слово на букву «х» <пять букв, последняя «я»>, которое сейчас запретили.)

Мы не будем. Потому что не знаю, как там насчет «рашки» в целом, но прямо сейчас в Москве мы отлично проводим время на открытии нового ресторана Мити Борисова. Мы в Мансуровском переулке, во внутреннем дворе, где собрался весь город, и все красивые, счастливые, потрясающе одетые, и вечер дивный — тепло, свежо, зелено, и мы пьем маниакального цвета апероль-шпритц, и Алексей Зимин жарит курицу... Жизнь прекрасна, понимаете?

И Москва прекрасна. В этот город словно вернулось вдохновение, и две недели, которые я провела здесь, — они, наверное, лучшие за весь год.

Я всегда очень любила мой город. Даже когда он был серый, унылый, бедный, грязный. Когда он был похож на декорации к этим американским фильмам о жуткой советской России.

Шли годы, смеркалось, и в нулевые сюда приехала богатая провинция, наворовавшая там у себя (но еще не так много и нахально, чтобы спрятаться, например, в Берлине, в районе Грюневальд). И город стал невнятным.

Но сейчас все как будто утряслось, и Москва опять наша.

Я полгода живу не в России. В Португалии, в Берлине, много путешествую. И так уже несколько лет. И, мне кажется, что я могу точно сказать: в Москве невероятно круто. И становится все лучше. На днях я всерьез задумалась о том, что очень хочу проводить здесь больше времени. Вряд ли пока получится, но я хочу, я скучаю, я влюблена в нее.

В России — прекрасно. Да, здесь полукоммунистическое правительство, и наш президент слишком долго у власти, и тут посадили в тюрьму прекрасных девушек из группы Pussy Riot, и отбывают срок люди, подравшиеся на Болотной, и вышел этот позорный закон о запрете пропаганды гомосексуализма, и еще все время что-то запрещают. Меня лично все это очень волнует и злит.

Но если все, кого это волнует и злит, будут думать лишь о том, чтобы «свалить», то кто тут останется источником света? Ну правда.

Мне не все равно, поэтому я хочу быть здесь. И на самом деле просто восхитительно, что мы живем в такое сложное время, когда можешь ощущать значение каждого слова, каждого человека, когда ты можешь на что-то влиять (хоть многим и кажется, что они не могут, но это неправда).

Я вижу, что люди хотят уехать в какую-нибудь подчеркнуто буржуазную Европу, где им будет казаться, что в мире есть покой и счастье.

Интересно, что очень мало кто из знакомых мечтает о Берлине (разве что из-за низких цен на квартиры). Многие даже не понимаю, какой он. Они говорят: «Фу, он такой советский!» Их это пугает, им это напоминает «проклятую рашку».

Пока весь мир хочет в Берлин, русские хотят... ну, не знаю, в Вену. Вена — это вроде бы такой символ буржуазности. Но смешно, что и это заблуждение. Потому что настоящая Вена — это анархия, это как раз бешеное славянское местечко.

Берлин пугает русских теми же настроениями, что и Россия. Берлин — это протест. Там всегда какие-то митинги, всегда недовольство, а богатым провинциалам, которые приволокли из Швабии или Франконии мешки с деньгами, в Берлине разбивают окна.

Все эти московские нытики — они совсем ничего не понимают о жизни в другой стране. О настоящей жизни, о том, как ты просыпаешься, выходишь на улицу, о том, что проездной на метро стоит примерно 120 евро в месяц (в лучшем случае), и о том, как холодно в том же Берлине зимой, а в Лиссабоне еще холоднее, потому что там нет отопления вовсе, а летом там нет кондиционеров — и все умирают от жары.

Они не знают, что вроде бы дружелюбные португальцы будут десять лет думать перед тем, как пригласить тебя в дом. Португальцы — ужасные снобы. Таких еще поискать. Причем это именно гнусный местечковый снобизм.

А в Германии ты никогда не получишь работу, потому что там даже в законе прописано, что первым делом работой должны обеспечить коренное население. И поверьте: если вы хоть пятнадцать лет гражданин и говорите на высоком немецком без акцента, все равно вы будете номер два после «настоящего» немца.

Со всем этим, разумеется, можно справиться. Моя подруга, искусствовед, которая сидела в Москве в архиве и получала стыдные восемь тысяч рублей, сейчас читает лекции в Кембридже (она всего два года в Англии). Но это надо быть человеком, который говорит по-английски на уровне университетской профессуры, который совершенствовал его каждый день и умирал от стыда, что не знает какой-нибудь синоним на старом английском.

Если честно, я таких людей почти не встречаю.

Большинство «беглецов от кровавого режима» — они же все работают на Россию. То есть ты орешь благим матом, что в России все чудовищно, и продолжаешь орать даже из Парижа или Бостона, но получаешь деньги от государства, которое ненавидишь и на ненависти к которому иногда даже зарабатываешь. 

Мы живем в прекрасном открытом мире, где каждый может жить где хочет. И никто не переезжает из страны в страну с таким отчаянием, с таким протестным настроем и ощущением подвига, как русские. Англичанин уедет в Испанию — и будет счастлив. Потом вернется. Потом отправится в Америку.

А у русских все с заламыванием рук и неконтролируемыми речевыми высказываниями против страны и режима.

Когда из России отправляли философские пароходы, вот тогда можно было заламывать руки. Задумайтесь: люди уезжали из обезумевшей страны, из нищей страны, уезжали от неопределенности и террора, но — против воли. Они не хотели. Это были профессора, философы, писатели, мировые знаменитости. Бердяев никуда не хотел уезжать, хоть и был против всего, что происходило. Даже Булгаков долго не хотел эмигрировать (а потом уже иезуит Сталин не дал возможности). И Солженицын тоже не особенно стремился.

Они не орали: «Прочь из вонючей рашки, чтоб вам всем пусто было, ха-ха-ха!» Они грустили, хоть и покидали совсем иную страну — израненную, изможденную, безнадежную.

Они, знаете ли, не сидели в саду «Эрмитаж» в чудесном кафе Мити Горелика, где ты видишь замечательно красивых людей, которые на лето собираются в Италию, а кто-то только что вернулся с Венецианского биеннале, а другие постепенно приезжают из Плеса, с кинофестиваля имени Тарковского (и они в восторге и от города Плеса, и от кино). А потом все поедут к художнику Владимиру Дубосарскому в Пирогово, где будет арт-фест, а дальше «Арт-Клязьма», и еще все зовут в Гонконг, а на долгие выходные половина города была в Израиле.

И потом ты пойдешь уже с рассветом по пустой Москве, и увидишь ее совсем другой, и она будет так восхитительна, что тебе совсем не захочется домой. Домой в московскую квартиру, и домой в Португалию, и домой в Берлин.

То есть, конечно, захочется, но это будет такое же чувство, как у меня обычно в Тегеле (один из берлинских аэропортов): ты уезжаешь из одного хорошего в другое, и твое настроение прыгает от тоски до предвкушения, и ты хочешь быть везде и сразу.

Вполне возможно, что во мне говорит эта странная одержимость, свойственная людям моей нации, евреям, которая сначала гнала их в Эрец Израиль, где они из песка и палящего солнца делали свою страну, а потом побуждала ехать назад, в новую Россию, где они тоже мечтали устроить всем счастье. В Израиле получилось, а в России как-то не очень. Эта одержимость заставляла польских евреев пробираться через лазейки в Советскую Россию, где их тут же арестовывали и мучили, и расстреливали.

Не знаю.

Но с влюбленностью очень сложно бороться — в основном, конечно, потому что не хочется. Быть влюбленным и одержимым — это лучшее, что есть в жизни. Особенно когда ты видишь лица тех, кто киснет в браке по расчету, кто «свалил» (не могу это слово без кавычек) не потому, что ими овладела жажда перемен, а потому, что они придумали себе страхи и тревоги и попытались от них спрятаться.

http://www.snob.ru/profile/9723/blog/77481

Что такое хорошо и что такое плохо. О пользе «утечки мозгов»

Кира Альтман

Специалисты, уехавшие работать в другую страну, сохраняют связь с родиной и, добившись результатов, скорее, откроют предприятие на родине, чем на другом конце света, уверен предприниматель Ратмир Тимашев

Ратмир Тимашев, президент компании Veeam, между делом объяснял, почему «утечка мозгов» – это хорошо.

Когда мы в Америке начали свою первую компанию. Мы же организовали R&D центр, то центр по разработке программ, не в Китае, не в Индии, не в Канаде. Хотя это тоже хорошие места для организации производства программных продуктов. А мы организовали в Санкт-Петербурге, потому что у нас есть связи. Если бы мы не «утекли» как «мозги» в 1992 году, то мы бы, наверное, не организовали здесь и не создали программное производство. Поэтому вот хороший пример».

Ратмир Тимашев уехал из России в 1992 году, на секунду мы вернулись в то время.

Конечно, когда мы уезжали, все было в диковинку, все было странно. Мы тогда везли с собой и одеяла, и подушки, потому что денег не было. Но когда приехали, мы поняли, что это очень хорошее место. Я помню свое первое чувство – это чувство свободы, когда я вышел с самолета, первое чувство было чувство свободы. Я не знаю, оно в воздухе, мне кажется».

http://www.bfm.ru/news/268168

На работу за границу. Молодые кадры стремятся за рубеж, но только в планах

Чаще всего желание работать за границей демонстрируют студенты-гуманитарии и маркетологи. При этом реально готовящихся к отъезду очень мало. А среди учителей и врачей многие отказываются даже рассматривать возможность переезда

Фото: ИТАР-ТАСС

Большинство молодых россиян хотели бы начать карьеру за рубежом. 77 процентов выпускников отечественных вузов заявили о таком стремлении, это данные опроса портала Career.ru. В качестве стартовой площадки молодые люди предпочитают европейские страны. Впрочем, лишь 14% выпускников вузов действительно ищут варианты трудоустройства за рубежом, и всего 3% опрошенных уже нашли для себя место работы в другой стране. Это и есть реальный процент оттока молодых кадров, считает руководитель портала для молодых специалистов Career.ru Ирина Святитская.

В действительности подавляющее большинство соискателей, получив диплом, остаются в России.

По данным социологов, чаще всего желание работать за границей демонстрируют студенты-гуманитарии и маркетологи, таких среди них более 80%. Немногим меньше процент желающих уехать — около 70% — среди будущих инженеров, менеджеров, юристов и экономистов. Патриотический настрой остаться и работать в России чаще других показывали педагоги и медики — более 40% получивших эти специальности отказываются даже рассматривать возможность переезда.

Отвечая на вопрос о причине стремления работать в другой стране, большинство отметили высокий уровень жизни за рубежом, хорошее отношение там к молодым специалистам. Климат и экологию конкретных стран отметили 16% выпускников.

http://www.bfm.ru/news/270313

Новый тренд: мозги не утекают, а циркулируют

Две трети специалистов готовы переехать в другую страну. Куда утекают кадры? И насколько мобильно российское население? Об этом результаты нового исследования.

Германия является самой привлекательной страной для иностранных специалистов после англоязычных стран - США, Великобритании, Канады. Таковы результаты исследования Decoding Global Talent, которое опубликовала консалтинговая компания The Boston Consulting Group (BCG) совместно с крупнейшей в Германии онлайн-биржей труда StepStone.

Две трети готовы переехать

Более 200 тысяч специалистов из 189 стран мира были опрошены в период с апреля по июнь 2014 года. Из них более 60 процентов заявили о своей готовности поехать за границу на работу. "Такая высокая квота - две трети опрошенных - меня действительно сильно удивила, - признается Райнер Штрак (Rainer Strack) из BCG, один из авторов исследования. - Если взять группу в возрасте от 20 до 30 лет, то цифра превышает даже 70 процентов. Молодые специалисты во Франции и Нидерландах проявили еще более высокую готовность. Более 90 процентов в этих странах готовы переехать в другую страну".

Большинство специалистов мечтают о Лондоне

В Германии мобильность рабочего населения несколько ниже. Здесь доля специалистов, готовых переехать в другую страну ради работы, достигает 44 процентов. Немцы предпочитают своего соседа: 37 процентов опрошенных готовы переехать ради работы в Швейцарию, в США - 35 процентов, в Великобританию - 33 процента.

Среди самых любимых городов, куда готовы переехать специалисты, оказался и Берлин. Немецкая столица заняла шестое место. Пьедестал разделили между собой Лондон (первое место), Нью-Йорк и Париж.

Зарплата - не главный стимул

"Первая тема - мобильность, а вот вторая тема исследования - мотивы смены работы, - рассказывает Райнер Штрак. - Зарплата в списке из 26 причин стоит только на восьмом месте. Первые четыре причины имеют под собой культурные предпосылки. Например, это хорошие отношения с начальством, баланс между работой и личной жизнью, отношения с коллегами. А вот самым главным мотивирующим фактором, оказывается, выступает признание на работе. Для современных сотрудников во всем мире сегодня очень важно получать не бонусы раз в год, а благодарность каждый день. Культурные аспекты важнее материальных".

Мотивы трудовой миграции зависят от экономической ситуации на родине, как выяснили эксперты. Специалисты из стран со стабильной экономикой готовы переехать на новое место ради профессионального и личного роста. В то время как в странах с менее благополучной конъюнктурой главным мотивом выступают более высокий уровень жизни и лучшие возможности по карьере.

"Большинство стран, в которых показатель мобильности низкий, - это страны с хорошо развитой экономикой. Например, Германия, Великобритания, США. В этом списке Россия и Латвия - исключение", - обращает внимание на статистику Анастасия Херман (Anastasia Hermann), менеджер по исследованиям и связям с общественностью из компании StepStone. Как отмечает специалист онлайн-биржи труда, россияне достаточно немобильны в международном сравнении. В России только 45 процентов готовы работать за границей. В этом они похожи на немцев.

Павильон-чемодан на Красной площади точно не символизирует чемоданное настроение россиян

Циркуляция вместо утечки

Особой темой исследования стала и мобильность молодого населения. "Мы взяли отдельно специалистов до 30 лет. Например, в США разница между среднестатистическим американцем и молодым специалистом составляет 25 процентных пунктов. В Германии разница не очень большая. В России разницы почти нет: от нуля до пяти процентов. В Китае и Греции молодые люди даже менее мобильны, чем все население в среднем", - рассказывает Анастасия Херман.

"В будущем мы прогнозируем не утечку мозгов, а циркуляцию. Специалист из Индии, проработав в США, скорее всего, потом вернется домой", - подводит итоги автор исследования из BCG Райнер Штрак.

Дата 08.10.2014

Автор Марина Борисова

http://dw.de/p/1DRhP

Россияне в полтора раза чаще стали просить визу инвестора в Британии

Андрей Кузнецов

Количество обеспеченных россиян, готовых инвестировать в экономику Великобритании в обмен на вид на жительство в этой стране, увеличилось за последний год в полтора раза. The Times связывает эту тенденцию с политической неопределенностью в России

Фото: Fotobank/Getty Images

Для получения визы инвестора (Tier 1) необходимо купить акции британских компаний или приобрести государственные облигации. Минимальный размер инвестиций составлял £1 млн. С 6 ноября эта сумма увеличена £2 млн.

На конец июня 2014 года министерство внутренних дел Великобритании одобрило 180 визовых заявок от богатых россиян, полученных в течение 12 месяцев. Этот показатель более чем на 50% выше по сравнению с предыдущим годом, отмечает The Times, ссылаясь на полученные у ведомства данные.

По визе инвестора ее обладатель может находится в Великобритании три года и четыре месяца, а затем продлить ее еще на два года. Он также может рассчитывать на ускоренную процедуру получения британского гражданства для себя и членов своей семьи.

«Из России всегда было много клиентов, но проблемы на Украине и некоторые ходы правительства Путина привели к тому, что все больше россиян обращаются за визой», – прокомментировал изданию ситуацию Ник Ролласон, партнер юридической формы Kingsley Napley, которая специализируется на консультировании богатых иностранцев о возможностях въезда в Великобританию.

Всего за минувший год получатели виз Tier 1 инвестировали в британскую экономику более £700 млн. По данным The Times, было удовлетворено рекордное количество обращений. Из 735 получателей визы, что на 40% больше, чем год назад, почти 300 человек оказались китайцами.

Максимальный рост обращений россиян за визой инвестора пришелся на I квартал 2014 года и составил 109% по сравнению с IV кварталом 2013 года, писала The Financial Times. Газета объясняла это поиском «тихой гавани в период обострения международных отношений».

С августа 2014 года граждане РФ обязаны извещать ФМС о наличии иностранного гражданства и вида на жительство. За сокрытие этих данных грозит уголовное преследование. Наказание составит штраф в размере 200 тыс. руб. или обязательные работы на срок до 400 часов. За несвоевременное уведомление о наличии второго гражданства или вида на жительство предусматрен штраф от 500 до 1000 руб.

В октябре 2014 года ФМС сообщила, что более 553 тыс. граждан России имеют право на постоянное проживание за границей.

http://top.rbc.ru/society/06/11/2014/54 … 7#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_7]

В каком возрасте не поздно эмигрировать

Written by Voland.

Published on Апрель 15, 2015

Я сижу и смотрю, как мой средний внук Вова лопает салат из помидоров и огурцов — это напоминает средиземноморскую битву на помидорах. Я понимаю, что скоро мне придется учить португальский. Потому что Вова еще так мал, что в Португалии, где он будет жить, он, конечно, первым нормальным языком возьмет португальский. Пусть дома и говорят на русском, более мощный лингвистический фон, как правило, все равно побеждает. А я хочу с ним разговаривать. Мне кажется, нам есть о чем поговорить. Я тоже люблю салат.

Но я смотрю на дочь, ее мужа и их двоих детей и думаю, что они, конечно, безбашенные люди. Берут и в свои 30 просто сваливают и, похоже, даже не собираются жить на две страны.

А вы заметили, что тенденция налицо? Не знаю как в провинции, а из Москвы люди так и едут. В последние годы люди молодые (да и не очень тоже) приняли правила игры, согласно которым не зазорно сдать собственную МСК-квартиру — а то и вовсе ее продать — и уехать туда, где воздух явно чище, еда качественнее и дешевле, нет Капотни под боком и ментов на дорогах.

Я сижу, и смотрю на своих внуков, и думаю: а как же я? Что мне-то тут делать?

Вообще-то всю свою сознательную жизнь я был готов уехать хоть тушкой, хоть чучелом из СССР. У меня были с советской властью глубокие нравственные разногласия. Было два варианта. Официальный, через дипломатическую академию — по отцовской разведывательной линии, но я как всегда выбрал самый сложный и стремный вариант.

К концу учебы в морском институте я уже четко понял, что меня тут ничто не держит. Система организации труда идиотская, жизнь бесчеловечная, рыбу уничтожают хищнически, газеты пишут какую-то хрень про мою любимую музыку. Мои любимые художники все запрещены, и кругом вранье. И я понял, что рейс на Ванкувер в один конец, с уходом по пустынному заснеженному пирсу — это нормально. Тогда еще советских беженцев брали, даже если они валили не по еврейской линии. Русские были в диковинку. Сейчас бы уже вышел на рыбацкую пенсию — отработал бы путину за путиной где-нибудь в районе Анкориджа. По тридцатке килобаксов за путину. Не много, но и не мало. В Японию уйти было легче, но что там делать? Учить японский язык? Да у них там своих миллионы и миллионы.

Сейчас выползет какой-нибудь дремучий «патреот» из ЖЖ и завопит про власовцев, про предателей Родины и так далее. Хотел ли я стать невозвращенцем? Да, хотел, потому что ничего хорошего тут не могло быть — весь этот коммуняцкий бубнеж и рассказы про Продовольственную программу и про коммунизм к 1985 году. У меня на глазах техническая рыба минтай стала ценной пищевой. То есть ею перестали кормить свиней и стали по четвергам кормить людей. Не говоря уже о том, в какую мерзость каждодневная советская власть превращала людей. Главный смысл — отсутствие движения вперед.

***

А потом пришел Горбачев, и стало интересно. Показалось, что здесь что-то будет. Мы даже организовали «альтернативную» газету совета народных депутатов. Там можно было поднять реальную историю Ялтинских соглашений по Курильским островам и Сахалину, а не пропагандистскую чушь. Обернувшись на двоих детей, я подумал: и куда я теперь свалю? Мне уже 27, я старый, как я смогу зарабатывать? К тому же было понятно, что зарабатывать я смогу только на русском языке, потому что не Набаков (по версии Стинга), к сожалению. Старость не радость, как приспосабливаться в 26-28 лет в чужой стране? К тому же было даже непонятно, куда уезжать.

С перестройкой Камчатскую область наконец открыли (а то было такое правило: закрытая зона, въезд только по паспортам с пропиской и разрешением; если не тюрьма и не лагерь, то зона поселения точно), и народ потихоньку стал намыливать лыжи на Аляску. Сначала ученые, потом музыканты, потом замуж, потом образовательные программы.

А мне приехавший с лекциями про журналистику по комсомольской линии Юрий Щекочихин сказал: «А что ты тут делаешь? Нечего тебе тут делать. В Москву езжай работать».

Совсем скоро стало по-настоящему интересно, и ощущение тотального тупика как-то отступило. Ну, можно было делать разные смешные вещи: привезти на комсомольские деньги «Телевизор», «Ноль» и «Зоопарк» и выставить их в местном драмтеатре, откуда коммуняки все-таки выжили режиссера Погребничко (да-да, того самого). И смотреть, как зеленеют лица в первом ряду при словах «Твой папа — фашист». Или привезти «Народное ополчение» с «АукцЫоном». Или ДДТ с Сашей Ляпиным. Тогда под его хендриксовскую версию гимна СССР еще вставали — робко. И Доца на барабанах.

Щекочихин и стал моей эмиграцией. Я все-таки поехал с Камчатки, потому что уже не мог слышать одних и тех же разговоров в редакции. В Москве стало еще интереснее. И «МН», и «Дом кино» — совершенно левацкая газета гениальной Алены Бокшицкой. А потом и «Коммерсантъ».

Я думаю, именно тогда многие отказались от идеи свалить, потому что решили, что и дома можно что-то сделать. Что надо еще поработать всем скопом, потерпеть, и будет клевая страна, не хуже других.

Я не вписываюсь в холивары по поводу «гнусных 90-х». Самое гнусное в них было то, что одни поверили, что открылись горизонты у всех, а другие втихушку делили недра. Зная, что будущего нет ни у кого. И я не хотел бы жить в 1990-е no more — но ощущение полета, и старта, и надежды сломало даже такого дзен-буддистского рок-циника, как я. И на много лет вопрос об отъезде куда-либо отпал. Даже в мою любимую Финляндию. А что там делать? Приехал — и как дома; так можно и дома оставаться.

А потом, при первых звуках нового-старого гимна, стало понятно, что ничего уже не будет.

Но были деньги — заработки все-таки выше, чем среднеевропейские. Правда, это были такие funny money — вроде их много, но невозможно накопить на квартиру. Зато можно купить машину и просто тратить на поездки. Раз будущего нет, то и скопить невозможно, как это делают взрослые люди в Европе, например. А такие забавности, как 1998 год, тоже не способствуют нормальным накоплениям и инвестициям в будущее. Потому что см. пункт а): его нет. Sex Pistols были правы. То есть неправы, но неважно.

И вот уже года четыре как идет нормальный процесс отъезда тех, кто раньше не мог себе этого позволить, — спасибо заоблачным ценам на московское жилье. Жалко, что Еврокомиссия сильно хитрит и никак не обнародует реальные законы о предоставлении вида на жительство тем, кто покупает недвижимость. Иначе цифры отбывших увеличились бы многократно.

***

Я знаю людей, живущих в Таиланде, Аргентине, Чили, Черногории (хотя там-то что делать?), Чехии, Германии, Польше, Испании, Италии. Правда, иногда все это совпадает с очередной европейской кампанией по распродаже страны — типа Болгарии. Вдруг все ломанулись в Болгарию. Хотя это еще одна бессмысленная трата денег, по-моему. (Купившие, молчать!) Кстати, те, кто свалил удачно, сидят тихо. И не отсвечивают, и не выступают с рассказами о процессе в Forbes.

Еще вчера я бродил по самому трендовому району немецкой столицы Фридрихсхайну. Это советская зона, сильно обезображенная советской же архитектурой. Но в последнее время там стали селиться приличные люди, не только по деньгам приличные, но и по креативной энергии — художники, дизайнеры, студенты. Тут отдали под рок-клубы старые железнодорожные склады, и артисты играют отличные — вон 12 октября будет играть Atari Teenage Riot (из тех, кто известен в России). Да и вообще такое впечатление, что тут прямо какой-то Camden Lock. Только дешевле в восемь раз.

Раньше я думал, что хотел бы жить в Британии. Даже если 180 суток в году. В Шотландии или в Кемдене. И музыка вся знакомая, и народ любит пошутить со стаканом, и книжки-то у нас все общие. Из числа хороших «Винни-Пух» там, «Алиса в Стране чудес». «Гарри Поттера» не предлагать — то ли идиотские переводы, но там ведь ни одного смешного слова. Что удерживает? Цена вопроса, раз. Островной комплекс, два. Я тут не так давно провел лишнюю неделю из-за исландского вулкана в Лондоне. И опять вернулось это камчатское чувство: когда пурга, то самолеты не летают, пароходы пассажирские уже давно отменили, пешком не дойдешь. А тут с британской визой только на самолет до Москвы. Никаких туннелей и паромов — шиш тебе без Шенгена. И тут я понял, что, наверное, повременю сюда перемещаться.

И я вот сижу и думаю: из Берлина мне до внуков будет летать проще, и быстрей, и дешевле. Квартира в аренду — от €200 kaltmiete (без расходов на тепло и содержание). Ирландское рагу на углу Боксхагенерштрассе — €6. Каждый день пара хороших концертов по городу. Интернет везде работает, если поставить правильно вопрос (немцы оказались не самые продвинутые в этом деле).

Может, если тебе в 28 было поздно валить, в 33 — неинтересно, в 40 — опять поздно, то сейчас в самый раз?

Тем более если экономика позволяет, политика отсутствует, завтра все потоки опять окажутся в руках единой семьи и конторы, что тут делать? Нет смысла.

Игорь Мальцев
forbes.ru

http://pokolenie-x.com/?p=26608

Новая волна эмиграции: правда и мифы

15 мая, Текст: Виктор Дятликович, фото: getty images

В России усиливаются разговоры о новой волне эмиграции, притом что большинство стран, куда традиционно едут россияне, ужесточают иммиграционные законы. «РБК Lifestyle» обсудил эту тему с консультантами по иммиграции из Великобритании, Канады и Франции.

Правительство Великобритании планирует ужесточить условия иммиграции в страну по программе Tier 1 Entrepreneur. Эта программа особенно популярна у россиян, потому что позволяет получить право на постоянное проживание в Великобритании, подтвердив наличие на счетах не такой уж и большой сумы в £200 000 и открыв небольшой бизнес.

Похожее решение приняли власти Канады, в начале года свернув практически все иммиграционные программы для предпринимателей.

Но и на этом неблагоприятном фоне в России продолжаются разговоры о новой волне эмиграции. Ведь Росстат уверяет, что в 2014 году из страны уехало намного больше людей, чем в предыдущие годы.

«РБК Lifestyle» поговорил с консультантами по иммиграции из разных стран, чтобы понять, действительно ли Европу и Америку накрывают волны русских эмигрантов.

Ольга Чайлдс Великобритания консультант по иммиграции

О мотивации

Общаясь с людьми в Москве, я не вижу тех, кто сильно мотивирован на эмиграцию. Мне кажется, все кто хотел, уже уехали. Остались те, кто может и готов уехать, но только если для этого не придется прилагать никаких усилий.

Последняя массовая волна эмиграции русских в Великобританию была в 2009–2010 годах. В 2008-м начала действовать программа Tier 1 General, и, по сути, любой человек с дипломом и сносной зарплатой за последний год мог легко получить вид на жительство.

Наверное, и кризис повлиял. Хотя, в основном это было молодое поколение. Они еще не начали строить карьеру в России, им нечего было терять, эмиграцию они рассматривали как некий трамплин. И готовы были посвятить годы жизни тому, чтобы остаться в Англии на постоянное место жительства. Это ведь не так просто. Постоянно меняются законы, надо соответствовать условиям иммиграционных программ, например по минимальному уровню доходов. Слабые духом отсеивались.

Сейчас все возможности для эмиграции еще более затратные и по времени и по финансам. Даже если у тебя есть £200 000 на Tier 1 Entrepreneur, вид на жительство не гарантирован. Таких умных, у кого есть £200 000, в Англии хоть отбавляй. Если ты хочешь  эмигрировать по программе для предпринимателей, ты должен ехать туда сам, сам там ходить по инстанциям, компанию регистрировать. Даже если я буду тебя везде за руку водить, помогать, все равно процесс требует устойчивых усилий. И сегодня я не вижу много людей, готовых прилагать эти усилия.

О том, кто все же эмигрирует

Нынешние эмигранты — это немножко другое поколение, они не похожи на тех, что эмигрировали из Советского Союза. У них другой уровень мобильности. Они почему-то решили обосноваться в Великобритании, но при этом чувствуют себя скорее гражданами мира. Они часто не рвут все связи с Москвой. Наоборот, у них здесь какие-то проекты, они часто живут на две страны. То есть это не эмиграция в том смысле, в каком мы ее понимали раньше.

У многих даже возникают проблемы с видом на жительство, получением гражданства, потому что они не могут подтвердить, что находились в Великобритании больше 181 дня в году.

Часто хотят эмигрировать вполне успешные люди. Но они не всегда доводят процесс до конца. Есть у меня один клиент, владел в России заводом, производил двери. С одной стороны, он очень активный, начал бегать по разным конторам, оформлять документы. Но один раз ему где-то бюрократы нагрубили, другой раз нестыковку в документах заметили,  и он уже говорит: «А зачем мне все это надо, я могу обратно в Россию поехать, и у меня там все будет хорошо».

Об усложнении иммиграционных правил

Великобритания ужесточает правила иммиграции под разговоры о неких иностранцах, которые приезжают, получают гражданство, а потом все сидят на пособиях. Хотя это немного странно слышать. Где вы видели человека, который готов тратить £10 000 — 15 000 (а именно столько должна потратить средняя семья на все госпошлины в рамках иммиграционных программ), чтобы потом сидеть на пособии?

Программы для предпринимателей ужесточаются под разговоры о том, что приезжает много лже-предпринимателей. Хотя понятно — чтобы соответствовать условиям иммиграционной программы, человек просто обязан будет открыть какой-то бизнес, построить какой-то дом, продать его. А это — заказы для строительных фирм, налоги.

Бывают, правда, случаи, что налоги не платят. Показывали прибыль своей фирмы, чтобы удовлетворить условиям Tier 1 General по доходам, а потом налоговую декларацию меняли задним числом, и эта прибыль куда-то исчезала. На таких махинациях сейчас многих ловят.

О интеграции в общество и Джордже Клуни

Если вы не фанат всего английского, нельзя сказать, что Великобритания — это страна, располагающая к переезду туда. Объективно говоря, если у человека есть £200 000, то есть страны, куда уехать и легче и выгоднее. США, например, или Канада. Там потенциальные заработки гораздо выше и общество более открытое. Я попала в Англию в 35 лет, прожив долго в США, и то не могла привыкнуть. Неважно, из Америки ты или из России, ты для них — чужой. Может, если ты Джордж Клуни, тебя примут тепло, но большинство эмигрантов не слишком похожи на Клуни.

В этом смысле сложно «продать» идею жизни в Англии. По своему опыту знаю — человек сам должен дозреть до идеи, что он по каким-то причинам хочет жить именно в Великобритании. Иначе, как только ты начинаешь перечислять шаги, которые надо сделать, чтобы переехать в Великобританию, ты с большой долей вероятности услышишь: «Да зачем мне это надо»…

Евгений Кузнецов и Екатерина Кадиева Франция Консультанты по иммиграции, организаторы сообщества «Чемодан. Вокзал. Куда?» в Facebook

О новой волне эмиграции

Сергей: В тот момент, когда границы становятся открытыми, о волнах эмиграции говорить вообще трудно. Люди бесконечно ездят между странами, кто-то оформляет вид на жительство, кто-то возвращается. Но какие-то тенденции мы, конечно, видим.

Мы работаем с довольно узкой прослойкой людей — это некоторая часть middle class, готовых заплатить деньги за консультацию, но не имеющих, в отличие от по-настоящему богатых людей, «своих» адвокатов и советников. И эти люди часто рассказывают, что у них уже давно вызревало желание переехать жить в другую страну, но где-то прошлой весной это желание превратилось в четкое и осознанное намерение.

Важно отметить, что среди них много людей, которые уезжают не потому, что у них ничего не получилось в России — к нам приходят успешные люди, которые говорят, что им нравится, как устроена их жизнь, говорят, что у них все хорошо, но они не видят будущего. То есть они уверены, что в России не улучшится ситуация с уровнем медицины, образования, боятся ограничения политических свобод, считают, что экономически страна движется в пропасть, и поэтому превентивно вынуждены уезжать.

Есть категория людей, которые какое-то время жили на Западе, затем вернулись в Россию, потому что им казалось, что в России большие перспективы, но сейчас они опять уезжают. Они даже не говорят, что, вернувшись, допустили ошибку. Нет, они отлично провели эти годы, но сейчас хотят уехать.

О том, кто уезжает

Сергей: Часто обращаются за консультацией владельцы небольшого бизнеса. От дизайнера, работающего на себя, до владельца компании, в которой работает сто человек. Еще — успешные профессионалы в самых разных отраслях: финансисты, юристы, архитекторы.

Екатерина: В последнее время на консультацию приходит много врачей. Это, конечно, не терапевты из районных поликлиники, а квалифицированные врачи, молодые доктора наук из заведений вроде Института нейрохирургии им. Бурденко или ЦКБ им. Семашко. За рубежом они хотят подтвердить свой диплом и продолжить работать по специальности.

Сергей: При эмиграции позиция врача, который знает иностранный язык, лучше, чем позиция, допустим, менеджера по продажам. Потому что хороший менеджер по продажам с неродным языком за границей никому не нужен, а хороший врач с неродным языком, но хорошим уровнем образования ценится высоко.

О меняющихся условиях для эмиграции

Сергей: Во многих странах эмигранты из России перестают быть желанными.

Ограничения устанавливаются обычно не на уровне изменения законов, а практикой правоприменения. Допустим, в некоторых странах можно купить недвижимость, чтобы получить вид на жительство. И два года назад взять кредит на эти цели в местном банке было легко, а теперь стало трудно. Закона, что русским кредит давать нельзя, нет. Но когда пошла волна санкций, банки сами стали перестраховываться.

Когда год назад случился Крым, некоторые русские, например в Чехии, отчетливо декларировали свою радость по этому поводу, в том числе в форме: «И до вас доберемся». Когда это происходит публично, в общении с местными жителями, не стоит удивляться, что отношение ухудшается.

Во многих странах российские граждане создают фирмы-пустышки, чтобы они были неким зонтиком, легализующим их пребывание в стране. С этим борются, ужесточают контроль. Впрочем, это необязательно направлено против русских. Если этим занимаются выходцы, скажем, из Бангладеш, реакция та же самая.

И в целом надо понимать, что сейчас мы живем в десятилетие некоего консервативного реванша, и все больше стран начинают закрываться, не разделяя эмигрантов на русских и нерусских.

Екатерина: Есть схемы эмиграции, которые будут работать всегда — допустим, поступить в университет. Но многие другие пути будет закрываться. Можно сказать, что те схемы эмиграции, которые работают сейчас, точно не будут работать через пять лет. Конечно, взамен нынешних иммиграционных программ появятся какие-то новые. Но если вы планируете уезжать лишь через какое-то время, то интересоваться возможными схемами отъезда именно сейчас смысла нет — через несколько лет эти знания вам не пригодятся.

О тех, кто так и не решается уехать

Екатерина: Многие люди, поговорив с нами, понимают, что это эмиграция — непростая история. Эмиграция не сводится к тому, чтобы просто купить билет и уехать: надо потратить много сил, времени и денег. И некоторые клиенты уже на этапе разговора с нами понимают, что у них нет ресурсов на эту историю. Мне кажется, это тоже важный результат: лучше сразу трезво оценить свои силы, чем понять, что история для тебя слишком сложная, уже вложив в нее много.

Елена Рябинина Канада Брокер по работе с недвижимостью в провинции Онтарио. В недавнем прошлом руководитель иммиграционного отдела компании Dest Group Ltd.

О эмоциях и обдуманных решениях

Обобщенный портрет тех, кто хочет попасть в Канаду, практически не меняется последние лет 15–20. Дело в том, что Канада — страна не для тех, кому хочется уехать из России неважно куда, лишь бы побыстрее. Во-первых, она далеко от России. А это не лучший вариант для тех, кто рассматривает отъезд из России как явление временное, способ пожить за рубежом, но в надежде когда-нибудь вернуться. Во-вторых, здесь, в отличие от многих других стран, недостаточно купить недвижимость или открыть совсем небольшой бизнес, чтобы получить право на временное проживание.

В Канаду едут не из эмоционального порыва, а приняв взвешенное, обдуманное решение, оценив хороший бизнес-климат. В результате здесь оказываются не столько разочарованные представители креативного класса, сколько расчетливые специалисты и бизнесмены, понимающие, насколько иммиграция в Канаду расширяет их возможности.

И именно по этим причинам нет никакой новой волны иммиграции в Канаду.

О детях бизнесменов

Многие бизнесмены не едут в Канаду сами, а отправляют на учебу в частные школы и университеты своих детей. Закончив колледж и университет, те получают открытое разрешение на работу в Канаде, а значит, и возможность получить статус постоянного жителя сразу по нескольким иммиграционным программам. А получив этот статус, дети имеют право начать процесс так называемого семейного спонсорства — то есть чтобы их родители тоже получили статус постоянного жителя Канады.

И вот таких клиентов из числа успешных предпринимателей у меня стало особенно много лет пять назад. В основном это были владельцы сети магазинов, гостиниц, небольших производств, транспортных компаний и так далее. Причем в основном речь шла не о москвичах, а о жителях областных центров.

О ужесточении иммиграционных законов

Канадские властей понимают, что иммигранты стране нужны. Это ведь вторая по территории страна мира после России, одной из крупнейших мировых экономик, а населения — всего 35 млн. Как следствие — в 2015 году квоту на число иммиграционных виз увеличили с традиционных 235 000 — 250 000 до 285 000.

Но желающих все равно намного больше. И последние годы это создавало проблемы — многие заявления на иммиграцию ждали рассмотрения по несколько лет, другие рассматривались поверхностно и в страну попали люди с плохим знанием языка, которые стали обузой для социальной системы Канады.

В этом году одновременно с увеличением квоты, резко ужесточили проходные требования. И прописаны они теперь так, что ясно — ставка сделана в первую очередь на привлечение молодых людей с хорошим образованием, с востребованными профессиями и хорошим английским языком. Рассчитанная именно на них программа Federal Skilled Worker Program имеет самую большую квоту на число иммиграционных виз.

В целом сейчас эмигрировать в Канаду сложнее, чем это было лет пять-семь назад (из-за более жестких критериев отбора), но несравненно проще, чем еще два-три года назад (потому что навели порядок с приемом документов и рассмотрением заявлений).

Явный минус — с этого года закрыты практически все программы бизнес-эмиграции. Обоснование такое, что они приносили мало пользы Канаде. По оставшимся программам, таким как Start-Up Visa или Immigrant Investor Venture Capital Pilot Program, разрешения на проживание в Канаде получат очень немногие — десятки человек.

Поэтому для бизнесменов и инвесторов остаются лишь немногочисленные провинциальные иммиграционные программы и проверенный вариант с отправкой на учебу детей.

http://style.rbc.ru/news/luxury/2015/05/15/21109/

Жанна Немцова покинула Россию

Андрей Кузнецов, Жанна Ульянова

Дочь убитого оппозиционного политика Бориса Немцова Жанна покинула Россию. Она не готова ответить на вопрос, вернется ли обратно

Дочь Бориса Немцова Жанна во время похорон Бориса Немцова на Троекуровском кладбище
Фото: REUTERS 2015

Жанна Немцова подтвердила РБК, что находится не в России. На вопрос РБК, собирается ли она возвращаться, дочь политика отвечать не стала.

О том, что Немцова уехала из России после того, как ей стали угрожать, написала в субботу, 6 июня, британская газета The Times. «Не лезьте в политику, если хотите нормально жить! Не только в России, а вообще!!! Ваш отец достаточно сделал для того, чтобы мы, 139 миллионов человек, его ненавидели», — цитирует издание одно из сообщений, отправленное ей через соцсети.

В беседе с корреспондентом британского издания Немцова возложила на Кремль «политическую ответственность» за убийство ее отца, который был застрелен в Москве в начале этого года. Она не стала раскрывать The Times свое точное местонахождение, сказав, что не знает, вернется ли она когда-нибудь на родину.

После убийства Немцова «ситуация ухудшается очень быстро», сказала его дочь британскому изданию. Она добавила, что ее шокировало известие о том, что журналист Владимир Кара-Мурза-младший, бывший другом ее отца, оказался в больнице в тяжелом состоянии. Немцова предположила, что его могли отравить.

По делу об убийстве Немцова задержаны пять человек. В непосредственном исполнении убийства обвиняется бывший боец батальона «Север» МВД Чечни Заур Дадаев. Остальными обвиняемыми являются Анзор и Шадид Губашевы, Темирлан Эскерханов и Хамзат Бахаев.

Как ранее писал РБК, Дадаев и Эскерханов дали признательные показания о возможной причастности к организации убийства Немцова людей из окружения командира роты батальона «Север» майора Руслана Геремеева. По информации СМИ, в апреле он покинул Россию, и ему был присвоен статус подозреваемого.

http://top.rbc.ru/politics/08/06/2015/5 … 1ab6baae6a

Ольга Голодец: Из страны уезжают наиболее квалифицированные люди

МИД РФ: американцы развязали охоту на российских IT-специалистов

«На радость врагам России». Герман Стерлигов уехал из страны

Согласно сообщениям, появившимся в Сети, он вместе с семьей уехал в Нагорный Карабах, и распродает имущество в РФ. Некоторые считают, что Стерлигов уехал, потому что его имя всплыло на процессе по делу Ильи Горячева — члена организации БОРН

Текст: Андрей Жвирблис

Предприниматель Герман Стерлигов. Фото: Руслан Шамуков/ТАСС

Герман Стерлигов — один из учредителей первой в России товарной биржи — «Алиса». Кроме того, он занимался большим числом достаточно экстравагантных проектов. В частности придумал Антикризисный расчётно-товарный центр — торговля по бартеру и Международную резервную расчетную систему,  целью, которой заявлялся переход на расчеты в золоте. Кроме того он — председатель правления «Общества любителей древней письменности».

Известна история с рекламой гробов производства компаний Германа Стерлигова — «Вы поместитесь в наши гробики без диеты и аэробики!». Позднее сам Стерлигов уверял, что это была шутка, которую недоброжелатели использовали против него как черный пиар. Однако известно, что он требовал принятия Госдумой закона, о том, что госслужащих надо хоронить в гробах только российского производства.

Стерлигов участвовал в политической жизни. В частности выдвигался кандидатом в губернаторы Красноярского края, мэры Москвы и — в 2004 году — президента России. Вот что по поводу отъезда Стерлигова Business FM сообщила его помощница Полина Сирота.

На официальной странице Стерлигова «ВКонтакте» были опубликованы фото его домов с заколоченными ставнями. И запись: «Свежие фото слободы на радость врагам России. Рано радуетесь — наступит день, и мы вернёмся. Слава Иисусу Христу!».

Некоторые считают, что Стерлигов уехал из России, потому что его имя недавно всплыло на процессе по делу Ильи Горячева — члена организации националистов-убийц БОРН. Его имя назвал Никита Тихонов, осужденный на пожизненное заключение за убийство адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой

http://www.bfm.ru/news/297286

Главная причина, почему россияне хотят уехать из России

13% россиян готовы уехать за границу. Некоторые респонденты стали объяснять свои ответы недовольством политикой, проводимой властями и соблюдением прав человека в России

Фото: Александр Щербак/ТАСС

13% россиян готовы уехать за границу, а 85% не хотели бы покидать страну. Таковы результаты опроса ВЦИОМ. По сравнению с прошлыми годами процент желающих переехать практически не изменился.

Однако впервые за последние годы некоторые респонденты стали объяснять свои ответы недовольством политикой, проводимой властями и соблюдением прав человека в России. Но это далеко не самые популярные аргументы.

Главным фактором эмиграционных настроений по-прежнему остается желание повысить свой уровень жизни, рассказывает руководитель управления социально-политических исследований ВЦИОМ Степан Львов.

4% из тех, кто готов переехать за границу, заявили, что категорически недовольны жизнью в России. При этом большинство тех, кто хотел бы уехать, не готовы осуществить переезд в обозримом будущем или вовсе не задумывались о том, когда это может произойти, отмечает ВЦИОМ.

Социологи опросили более полутора тысяч человек в 46 регионах страны.

http://www.bfm.ru/news/297831

Пора валить, или Куда и почему уезжает российский средний класс?

По итогам 2014 года эксперты отмечают рост эмиграционых настроений среди представителей российского среднего класса. Действительно ли можно говорить о новой волне русской эмиграции? И, если да, то в чем ее причины?

"Вне всяких сомнений, это новая волна!" - говорит консультант по эмиграции Сергей Кузнецов. Не так давно он с женой переехал на постоянное место жительства во Францию. По основному своему занятию Сергей писатель, а его супруга - психолог. Однако полученный в процессе переезда опыт позволил им открыть новый для себя бизнес: теперь они консультируют соотечественников, решивших покинуть Россию. Созданное ими интернет-сообщество "Чемодан. Вокзал. Куда?" насчитывает уже более 3 тысяч читателей, а потенциальные клиенты вынуждены записываться в очередь - несмотря на то, что стоимость консультации составляет 700 евро.

Новые политэмигранты

Основу клиентуры Кузнецова составляет российский средний класс: высококвалифицированные работники, представители свободных профессий, владельцы малого бизнеса. Примечательно, что все нынешние клиенты приняли решение переехать за рубеж после марта 2014 года. "Эти люди не хотят уезжать, они эмигрируют вынужденно, под давлением происходящих в стране политических событий", - рассказал Кузнецов корреспонденту DW.

Причины переезда в другую страну - неопределенность будущего развития России

По его словам, именно в этом состоит основное отличие "новой волны" от эмигрантов предыдущих лет. Новых эмигрантов пугает неопределенность будущего развития России. Причем речь идет не обязательно о политических правах. Люди полны пессимизма в отношении перспектив экономического развития, состояния системы образования и здравоохранения. Еще большую тревогу, по оценкам Кузнецова, вызывают у них проблемы личного роста, ведь возможности профессиональной самореализации сегодня сильно сократились.

Куда же собираются представители "новой волны"? Среди клиентов Кузнецова доминируют три направления. Первое - это страны, традиционно лояльные к приезжим: Канада, Австралия, США. Второе направление - страны старой Европы, такие как Германия или Франция. Третье - Восточная Европа, страны с родственной русским славянской культурой, которые вместе с тем смогли внедрить у себя основные европейские стандарты.

"Независимо от направления, мои клиенты выбирают новое место жительства трезво и осмысленно. У них нет никаких иллюзий, и они очень хорошо представляют себе те трудности, с которыми им предстоит столкнуться", - делится с DW Сергей Кузнецов.

Программистам проще всего

Екатерина Варга

Среди клиентов Кузнецова нет ни одного программиста. Именно потому, считает он, что представителям этой профессии особые консультации не нужны; для переезда у них достаточно собственных связей и опыта. С этим вполне согласна специалист по работе с персоналом Екатерина Варга, директор программы MBA "Стратегическое управление человеческими ресурсами" Высшей школы менеджмента ВШЭ.

По ее словам, значительно бóльшие шансы получить работу на Западе имеют специалисты в тех областях, которые напрямую не связаны с местной культурой или с какими-то специальными правовыми ограничениями. "Это прежде всего программисты и ученые естественнонаучных направлений. А вот с медициной все намного сложнее, - поясняет эксперт. - Требования к образованию и сертификации врачей в США и Европе по-прежнему существенно отличаются от российских". Хотя и здесь есть свои исключения. По оценкам Варги, высокие шансы получить работу имеют фельдшеры и медсестры, которые наряду с учителями средних школ относятся к дефицитным работникам во многих развитых странах.

"Если вы обладатель популярной квалификации и готовы к неизбежным трудностям, то переехать на постоянно место жительства за границу сегодня не так уж и сложно", - считает эксперт. Намного труднее приходилось эмигрантам постсоветского периода, когда культурные различия между российским и западным обществом были еще очень велики. "Эмигрант начала 1990-х попадал в совершенно незнакомую социальную среду и сталкивался с серьезными проблемами адаптации", - поясняет Варга. Сегодня, по ее мнению, такие проблемы фактически сняты.

Причина эмиграции - Путин?

Маргарита Красносельская

Программиста Маргариту Красносельскую культурные различия, действительно, не пугают. Значительно больше она обеспокоена поиском хорошей работы и образованием детей, которых у нее с мужем трое.

Корреспондент DW застала Маргариту практически на чемоданах. Осенью семья приняла окончательное решение уехать, Маргарита продала свою московскую квартиру, перевела деньги в европейский банк, уволилась с работы и теперь занимается исключительно оформлением необходимых бумаг.

"После того как Путин объявил о существовании в стране "национал-предателей", я почувствовала реальную угрозу для себя и своей семьи. Конечно, мы не политические активисты, но к поклонникам режима явно себя не относим", - делится Маргарита. Сейчас главная ее задача - поскорее уехать из России. Куда конкретно, не так уж и важно.

"Я жду подтверждения своей квалификации в немецких официальных органах; если результат окажется удовлетворительным, мы получим "голубую карту" и поедем в Германию", - рассказывает Красносельская. Но у Маргариты есть и запасной план: поступить на магистерскую программу в одну из англоязычных стран, что позволит затем остаться на постоянное место жительства уже там.

"Мы, конечно, очень волнуемся. Много тревог и за себя, и за будущее детей. Но, несмотря на это, стараемся относиться к эмиграции как к чему-то новому в жизни, как к большому интересному приключению", - говорит Маргарита.

Дата 06.01.2015

Автор Юлия Вишневецкая, Москва

http://dw.com/p/1EFAI