Мария Локотецкая
Оппозиция не добилась от Путина 1 млн рублей
Суд отклонил в полном объеме иск оппозиционных политиков Бориса Немцова, Владимира Милова и Владимира Рыжкова к премьер-министру Владимиру Путину о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда
Фото: РИА Новости
Савеловский суд Москвы в понедельник, 14 февраля, отклонил в полном объеме иск оппозиционных политиков Бориса Немцова, Владимира Милова и Владимира Рыжкова к премьер-министру Владимиру Путину о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда на сумму 1 млн рублей. До сих пор на главу правительства никто в суд не подавал.
Поводом для иска стали слова премьера, сказанные16 декабря 2010 года во время «прямой линии» с россиянами, которая транслировалась в прямом эфире телеканала «Россия-1». Путин ответил на вопрос о том, чего добиваются Немцов, Рыжков и Милов. Он заявил, что оппозиционеры хотят денег и власти. Глава правительства сказал, что эти люди в 1990-е вместе с «березовскими и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы и о ком мы сегодня говорили, «поураганили» и утащили немало миллиардов». Если они вновь окажутся у власти, предупредил Путин, то уже не удовольствуются миллиардами. «Всю Россию распродадут», — сказал премьер. Мотивы оппозиционеров Путин объяснил тем, что с тех пор, как их «оттащили от кормушки», они успели поиздержаться.
Истцы потребовали опровержения лишь одной фразы — об их причастности к хищениям. В качестве соответчиков по делу были привлечены Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания (ВГТРК) и канал «Россия-1». Материальных требований к журналистам истцы не предъявили. Они просили суд лишь обязать редакцию сообщить в эфире о решении суда.
Заседание началось в девять часов утра и завершилось в девять часов вечера. В суд Немцов и Милов приехали лично. Премьер доверил представлять свои интересы адвокату Елене Забраловой, отстоявшей в прошлом году в суде честь спикера Бориса Грызлова в споре с журналистом Александром Минкиным.
Немцов пригласил Путина в суд на дебаты
Возможность заключить мировое соглашение с премьером Немцов отметать не стал. Однако поставил одно условие — если Путин, как и он, приедет в суд. «Мы должны провести с ним дебаты», — сказал политик. Но адвокат премьера заявила, что такая постановка вопроса неприемлема.
Выступая в суде, Немцов заявил, что слова о том, что он, Рыжков и Милов утащили немало миллиардов, являются «стопроцентной ложью и клеветой». «Мы не просим опровергнуть слова о том, что мы якобы хотим денег и власти. Это его (Путина) личная оценка, его личный опыт, чего люди могут хотеть», — сказал политик. По словам истца, он неоднократно представлял общественности свою налоговую декларацию, имеет в собственности только квартиру на Малой Ордынке площадью 170 квадратных метров. «У меня нет ни дачи, ни собственности за рубежом. Еще есть счета. Почему же Путин решил, что мы были богатыми и обеднели?» — недоумевал Немцов. Он считает, что премьер высказал «не предположение, а абсолютно четкое утверждение». При этом оппозиционер подчеркнул, что нет ни одного решения суда или же уголовного дела, где говорилось бы о совершении им противоправных деяний. Однако премьер, по сути, обвинил его в совершении тягчайших преступлений — хищении имущества, мошенничестве и краже (статьи 160, 159 и 158 УК). Этим, по мнению Немцова, Путин нанес урон не только ему, но и репутации созданной им и Владимиром Миловым в декабре 2010 года «Партии народной свободы».
Коснувшись взаимоотношений с укрывшимся в Лондоне от уголовного преследования Борисом Березовским, Немцов заметил, что никак не мог быть с ним в связке и что-то совместно наворовать. «Путин перепутал, с ним это бывает. Березовский был не только нашим оппонентом, он считал себя нашим политическим противником», — заявил оппозиционер. Политик заявил, что в 1997 году, являясь первым вице-премьером, а также министром топлива и энергетики, он помешал олигарху стать председателем совета директоров «Газпрома». Не дал на пару с Владимиром Гусинским приобрести компанию «Связьинвест», а также инициировал отставку Березовского с должности первого секретаря Совета безопасности. «Мы боролись с олигархами, а Путин с ними дружил. Именно это привело к тому, что Березовский стал продвигать Путина как президента», — утверждал представитель оппозиции.
В подтверждение своих слов Немцов передал суду журнальные публикации, в которых Березовский заявлял, что на пару с Абрамовичем спонсировал по 25 млн долларов на предвыборную кампанию Путина в1999 году.
Политик объяснил, что сумму компенсации морального вреда истцы рассчитали, ознакомившись с декларацией о доходах премьера, которые составляют около 4 млн рублей. «Пусть заплатит миллион, не обеднеет. Для него это не большие деньги, хотя для страны они огромны», — сказал политик.
Истец обратил внимание судьи Татьяны Адамовой на то, что она рассматривает первое дело по иску оппозиции против Путина. «Я очень надеюсь, что независимость суда не просто конституционная норма, но и факт нашей жизни», — сказал истец.
Молчание — знак согласия
Елена Забралова, в свою очередь, заявила, что премьер высказывал оценочное суждение, основанное на личном мнении об истцах как о политических фигурах. Согласно же практике Европейского суда (ЕС), публичные деятели должны проявлять терпимость и сдержанность к высказываемой в их адрес критике.
«Путин имел право привлечь внимание общественности к тем вопросам, которые представляют повышенный политический интерес», — заявила адвокат. Она подчеркнула, что не согласна с прозвучавшей в процессе точкой зрения о том, что критиковать политических деятелей позволяется только журналистам, а не чиновникам. При этом юрист обратилась к Декларации о свободе политических дискуссий от 2004 года. «Истцов можно отнести к политическим деятелям. А если это так, то не только позиция ЕС, но и эта декларация гласит, что права их могут нарушаться в результате политических дискуссий и распространения в СМИ сведений о них,— отметила представитель премьера. — Если они (истцы) определили себя как политические деятели, то должны оказывать бо́льшую терпимость и сдержанность в отношении критики в их адрес. Это делают абсолютно все политики в абсолютно всех странах. Они должны понимать, что их деятельность будет обсуждаться и проверяться».
Забралова утверждала также, что слова премьера небеспочвенные. «Имеется подборка материалов о финансовых скандалах во время вашей работы в правительстве. Вот свежее совсем, за 2009 год. Там указывается ваша противозаконная деятельность», — перешла в наступление юрист, обращаясь к Борису Немцову. Она подчеркнула, что начиная с 1997 года в прессе неоднократно появились публикации «о противоправной деятельности истцов», однако они не требовали их опровергнуть, а, следовательно, соглашались с тем, что в них написано.
«10, 15, 20 лет человека устраивало то, что о нем пишут. Тогда его не заботило его доброе имя, — иронизировала юрист. — И тут он вдруг пришел в суд. Думаю, цель этого иска не защита чести и достоинства. Возможно, истцы хотят использовать суд как трибуну, привлечь внимание к их новой партии».
Немцов и «край непуганых журналистов»
«Я никогда не судился с журналистами, — парировал Борис Немцов. — Это единственный случай. Подать в суд на газету, это значит создать цензуру и запугать».
Политик отметил, что это его принципиальная позиция, и в его бытность губернатором Нижегородской области местную прессу не зря именовали «краем непуганых журналистов».
В свою очередь Владимир Милов сказал, что в 1990-е годы вообще не являлся публичной фигурой, а с Березовским даже не был знаком.
Адвокат же истцов Вадим Прохоров заявил, что не месте представителя премьера не стал бы ссылаться на практику Европейского суда — еще в начале 2006 года Путин назвал его решения «политически ангажированными».
Для того, чтобы принять решение Татьяне Адамовой потребовалось около получаса. В итоге она отклонила иск. Какие аргументы служительница Фемиды положила в основу своего решения пока неясно — была оглашена только резолютивная часть решения.
Представители ответчиков сказали, что довольны им. Борис Немцов отреагировал на вердикт жестко. «Это полная катастрофа и дискредитация суда как института», — заявил он BFM.ru. Политик намерен оспорить судебный акт в Мосгорсуде, однако на отмену решения не рассчитывает.
В планах оппозиционеров — привлечь Владимира Путина к уголовной ответственности за клевету в одном из судов стран Европы. По словам Немцова, это можно сделать, поскольку телеканал «Россия-1» вещает в том числе и на зарубежье. Там из-за слов премьера «люди получили извращенное представление о лидерах оппозиции», сказал политик. Однако препятствием обращению в суд может банальная причина — отсутствие денег на зарубежных адвокатов. Вопреки заявлениям премьера Немцов утверждает, что у него и его коллег пока нет средств, чтобы запустить разбирательство в Лондоне или Париже. «Так что вначале нам нужно будет найти источники финансирования», — сообщил BFM.ru оппозиционер.
