Егор Виноградов | 29.01.2011
Взрыв в Домодедово: вопросы без ответов и новые вопросы
Попытки блогеров анализировать регулярно повторяющиеся теракты в России стали более осмысленными, и это не радует, а огорчает. Но вопросы остаются, вопросы жизни и смерти.
Когда прошел первый шок и истерия, связанная с терактом в Домодедово, начали появляться вопросы. Вопросов было много от традиционных "Кто виноват?" и "Что делать?", до куда как более сложных. Блогеры искали ответ на такие вопросы, как "Действительно ли спецслужбы не в состоянии решать несколько задач одновременно?", "Влияет ли исламизация на рост терроризма?", "Средства, выделяемые северокавказским республикам, могут попадать в руки боевиков. Как этого избежать?", "Может ли государство одновременно быть свободным и безопасным?", "Как простому человеку обезопасить от терактов себя и своих близких?". Большинство выводов, которые сделали блогеры, вряд ли порадуют власти страны.
Pircus: Я после Буденовска, Беслана, Норд-Оста и метро тоже пытался понять происходящее. И выводы у меня были такие неутешительные для власть имущих, что даже озвучивать их не буду. ИМХО весь этот бред про теракты - просто повод для закручивания гаек. В этом году начинают вводить электронные паспорта с встроенной кредиткой, вся страна утыкана камерами наблюдения. И все это под флагом борьбы с террором. А толку? Смертнику глубоко плевать, видят его лицо на камере или нет (остановить то его все равно не успеют), а оплативший теракт никогда не будет найден. Мне как-то в споре сказали, что я и не подозреваю, сколько на самом деле взрывов предотвращено. А вот не верю я в это. В любой момент все может повториться в любом месте. И с этим никто не сможет ничего поделать.
Такой анализ происходящего, а также серьезные и неутешительные выводы были характерны для блогеров, писавших на тему теракта в аэропорту Домодедово.
Denisov48lip: Буквально накануне нового года погрузился в аналитику событий и обнаружил странную традицию. В 1999 году, ровно за 9 месяцев до президентский выборов в Москве и других городах прозвучали страшные взрывы. Погибло более 300 человек. Все свалили на каких-то кавказцев, а под давлением вооруженных сил продолжили наводить демократию в Чечне. Дальше эта история повторилась в Норд-Осте, потом в Беслане, в метро и т.д. Во всех случаях эти события происходили тогда, когда народу или давали пендель с новыми правилами и налогами, или пытались отвлечь от других проблем, сплотить перед выборами и показать "верного героя России, за которым вся страна" - слова на ТВ. Страшный вывод меня постиг и в апреле прошлого года, когда вдруг в метро произошли 2 взрыва с непонятной целью. Опять обвинили девочек из Дагестана и убили каких-то сообщников в очередной перестрелке там же. Ну надо же как-то отчитаться. Накануне нового года я написал несколько событий, которые нас должны были постигнуть в 2011 году. Я не претендую на талант предсказания, но страшно представить, первое уже начало сбываться. Вот он первый взрыв. Конечно, спецслужбы отрапортуют, нам опять навяжут угодную для власти идею и постараются сплачивать вокруг партии власти, как спасительного инструмента в будущем.
Если теракты в России стали, к сожалению, практически системой, то и просчеты и ошибки, которые позволяют преступникам осуществлять свои планы, тоже наверняка системные. Впрочем, для блогеров это не стало откровением.
Hamradio2: Увлечение нелегальным бизнесом, то есть коррупцией, отвлекает правоохранительные органы от выполнения своих главных обязанностей - обеспечения нашей безопасности и охраны нашей жизни. Настоящая борьба с терроризмом - это агентурная работа, внедрение в террористическое подполье. Но это их не интересует, поскольку не приносит денег. Вместо этого они занимаются крышеванием и доением бизнеса, вымогательством у гастарбайтеров. Шьют дела, чтобы закрыть дело и продать свободу. То есть они не защищают нас, а охотятся на нас, чтобы потом нажиться, отпуская нас на волю. Но почему так получилось, что в государстве все поменялось местами: те, кто должен нас защищать, стали нашими врагами? Как же получилось, что власть превратилась в легального гангстера? Потому что главный начальник ворует. И квинтэссенция его воровства - дворец за 1 миллиард долларов под Геленджиком. А теракты, - это досадная мелочь по сравнению с огромными деньгами от нефти и газа. Цена на нефть же не упала. Главное, что друзья Путина аккуратно откатывают ему его долю. До Путина коррупция была преступлением. Путин превратил коррупцию в норму. Он построил государство, которое относится к человеку как к расходному материалу.
Какими бы ни были ошибки, они могут должны быть если не исправлены, то учтены на будущее. Однако блогеры не верят в то, что гоняющиеся за высокими технологиями российские власти выбрали верную дорогу.
Kirovjenya: Доигрались? Много нам помогло Сколково и модернизация? Очень помогли - Медведев узнал о взрыве смертника из Твиттера. Там же небось он нам вычирикает о мерах, которые будут приняты по поводу, осуждении, соболезнованиях и т.д. Может еще в бложик напишет что-то гневное… Типа, что бездарь Бастрыкин сейчас разберется со всем. Спросите, почему я "подкопался" к инновациям? А потому, что, будь мы нормальной страной с нормальной властью, вместо того, чтобы Сколковы строить из стеклянных кубиков и палестинцев с прочими арабами навещать, съездил бы наш нано-президент к евреям в Израиль. Даже если их МИД не принимает. И попросил бы, даже в рамках частного визита, чтобы научили, как бороться с этой дрянью, взрывающей людей.
Причина повторяющихся терактов в России может быть отнюдь не идеологическая, а самая что ни на есть банальная – деньги. Об этом блогеры тоже рассуждали этой неделе.
Vadimb: А вот версия простая, будничная и правильная. В 2011 году на Кавказ поступят сумасшедшие деньги - 400 миллиардов рублей. Они идут не в бюджет республик, а на целевое финансирование различных проектов. Этим занимается минэкономразвития во главе с Эльвирой Набиулиной. Москва не хочет, чтобы деньги разворовали, и настаивает, чтобы деньги шли из Москвы напрямую к подрядчикам, минуя подконтрольные северокавказским республикам банки. Северокавказские республики настаивают, чтобы деньги пришли к ним, и они уже сами решали про подрядчиков и проекты. И дали соответствующий сигнал Москве, что настаивать на своем - себе дороже. Набиулина плачет. Поэтому не было заявлений и взятий ответственности. Кому надо, все поняли и сделают все как надо. Итак, Кремль показал, что его легко можно шантажировать терактами. Остается ждать, когда это обстоятельство дойдет до стремительно нищающего коренного населения.
Откуда у блогеров такие сведения, не понятно, но версия эта пользовалась весьма большой популярностью в Сети. Многие подхватили тему, хоть и с оговорками, что цена человеческой жизни много больше тех миллионов и миллиардов, о которых идет речь. Еще одна грань, открывшаяся после теракта, это работа СМИ. Никто не оспаривает тот факт, что оперативность является козырем каждого журналиста, но вот большой вопрос, каков должен быть объем и качество информации, чтобы она сыграла на пользу, а не во вред.
Frizmorgen: У меня такое чувство, что террористы работают в одной команде с журналистами. В самом деле: бомба только взорвалась, а через полчаса в СМИ и в Интернете уже пошла мощная пиар-компания против Путина. "Выборы, кровавый режим, бессердечный упырь". Дескать, Путин делает теракты, чтобы победить на выборах. Да вот только с каждым следующим терактом звучит это, извините за цинизм, все смешнее и смешнее. Зачем теракты нужны тандему? У Путина есть немало недостатков. Та же посадка Ходорковского, которая косвенно привела к фактической смерти судебной системы, например. Но при всех своих недостатках Путин - не дебил. А чтобы думать, будто теракт в Домодедово поднимет рейтинг, надо быть именно дебилом. Вот журналисты с терактов извлекают реальный профит. Террористы, в свою очередь, извлекают реальный профит из бесплатной рекламы, которую им добровольно предоставляют СМИ. Собственно, именно ради этого пиара такие теракты и устраиваются.
Veron_rus: Какие нафиг журналисты. Лично мне никто не платит. Но даже мне почему-то захотелось полить грязи на Путина. А вот топовые блогеры, по команде начинающие его оправдывать, вызывают странные подозрения.
Но как бы ни пытались блогеры анализировать, искать ответы на вопросы, надеяться и верить, с каждым новым терактом становится все труднее верить, все бесполезнее попытки анализа, и остаются только вопросы.
Lidka4t: Вся сеть забита инфой про последние взрывы. Все обсуждают, ругаются, версии строят. Я тоже читаю - крыша едет потихоньку. Писать в жж ничего не хочется - настроение ни к черту. Хочется посочувствовать, но понимаю, что от сочувствий моих пользы никакой. Совершенно идиотское слово пришло на ум для этих ужасов - "последние". Ну то есть как бы уже норма, что были предпоследние и еще те, которые были до предпоследних. Все повторяется - как будто так и надо. И напрашивается вывод: так значит получается, что никто ничего не делает, чтобы такого больше не случилось. И тогда я сразу хочу задать вопрос легкомысленной брюнетки - а почему собственно? Не-не, я не наезжаю. Я просто спрашиваю. Меня тут уже одернули слегка, мол, куда ты лезешь, аналитик с кухни? Тут умные лбы разобраться не могут, а ты еще со своими бабьими мозгами! Иди о своем думай - о тряпках и сексе. Но ребята, а на хрена мне и то - и другое, если нет гарантии, что завтра меня в любой момент не грохнут где-нибудь в метро. Да, разгонять всякие там марши недовольных граждан у них неплохо получается. Орлы просто, когда девчонкам руки надо крутить. А защитить этих девчонок не получается. Почему там с безопасностью населения так все носятся – и в Штатах, и в Израиле, и в Европе? И предотвращают же, черти. Раз лоханулись с небоскребами, так хоть научились чему. Почему тут не учатся? Может не хотят? И что теперь делать? Как жить после? Плюнуть и забыть, как раньше? Или сказать, что это судьба, и заниматься своими делами? Или тупо ждать следующих взрывов? Ответы мне конечно никто не даст. Но задавать вопросы все равно буду. И никакой политики, ребята. Я просто спрашиваю.
Автор: Егор Виноградов, Москва
Редактор: Сергей Гуща
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,14804124,00.html
