Комментарии №2

Конец (Архангельск)

    Цитата (E.Dubova, 16.09.2010 21:23)

    Россияне терпеливый народ и даже слишком, но это будет абсололютно последняя капля в этом океане издевательства власти.

Терпение говорите, нет это уже трусость целого народа
#52 17 сентября, 6:40 (ерж (Омск)

Это одна из технологий власти. Сначала, через средства массовой информации вбрасывается страшилка: "в 2013 году власти собираются ввести единый налог на недвижимость, который будет рассчитываться, исходя из рыночной стоимости жилья. По словам экспертов, это может привести к резкому росту стоимости содержания жилья – от 10 до 20 раз". Народ дружно начинает возмущаться. Тем временем страсти накаляются: политики, политологи и прочие прихлебатели истошно спорят, тем самым набирая популярность в народе. Далее на сцену выходит главный кандидат на должность президента и авторитетно во громогласно заявляет: "Не бывать этому"? И народ в экстазе начинает петь осанну и боготворить Великого. Он защитил народ от алчных бояр готовых 10 шкур содрать с народа. Стройными рядами все идут голосовать за "правильного" кандидата. Тем самым нынешняя власть продлевает себе как минимум на 6 лет благополучную жизнь за счёт народа.
#53 17 сентября, 6:52 миша11111 (Находка)

    Цитата ((ерж, 17.09.2010 6:40)

    Это одна из технологий власти. Сначала, через средства массовой информации вбрасывается страшилка: "в 2013 году власти собираются ввести единый налог на недвижимость, который будет рассчитываться, исходя из рыночной стоимости жилья. По словам экспертов, это может привести к резкому росту стоимости содержания жилья – от 10 до 20 раз". Народ дружно начинает возмущаться. Тем временем страсти накаляются: политики, политологи и прочие прихлебатели истошно спорят, тем самым набирая популярность в народе. Далее на сцену выходит главный кандидат на должность президента и авторитетно во громогласно заявляет: "Не бывать этому"? И народ в экстазе начинает петь осанну и боготворить Великого. Он защитил народ от алчных бояр готовых 10 шкур содрать с народа. Стройными рядами все идут голосовать за "правильного" кандидата. Тем самым нынешняя власть продлевает себе как минимум на 6 лет благополучную жизнь за счёт народа.

Это метод КНУТА И ПРЯНИКА.
#54 17 сентября, 7:34 rrrr (Бийск)

Чего разнылись?
Нормальный налог. Он для среднего класса и для богатых, а не для бедных.

    Цитата

    Будут ли установлены льготы для малообеспеченных и пенсионеров?

Да, они будут оплачивать только 50% от налога.

    Цитата

    Насколько новый единый налог будет зависим от дохода собственника?

Никак не зависим.

    Цитата

    Приведёт ли это к снижению цен на рынке недвижимости?

Да, к значительному.
Это, я так слышал.
#55 17 сентября, 7:47 faiina (Хабаровск)

Жаль,что молодёжь не пожила в Советские времена.ТАКОГО СТРАХА,тревоги не было как сейчас,Чтобы не говорили, люди не голодали,правда не ели рябчиков с ананасами,жульены мульены,не было Куршавелей,а сейчас оно нам надо? Та Власть армией охранников,заборами от народа не пряталась и можно было всегда правду найти.А сейчас мы никто и зовут нас никак.Маленькая кучка реформаторов прихватизаторов такую Страну развалила и имеет и имеет.Похоже эта кучка никогда не нажрётся и не подавится.Раньше Россияне гордились своей Страной,умели любить,сострадать...верили власти,был Народ и надежда! А сейчас даже НАИВ исчез,грустно и противно! Сплошь бандитизм,у кого то он в крови,а кто то там от БЕЗыСХОДНОСТИ.Поменять бы их местами с Куршавелей да на нары,поведение нашей позорной"ЭЛИТЫ" долго будут помнить в Мире.
#56 17 сентября, 7:53 схимник (Санкт-Петербург)

Если налог на жильё будет ниже уровня квартплаты, то ничего страшного.
Последнее изменение (2), 17.09.2010 8:29
#57 17 сентября, 8:11 __Дядя Гера__ (Киров)

Я думаю, что это первый налог от которого бедные не станут ещё беднее, а вот богатым это дело наверное не понравится. Одним словом не потеряют только те кому уже сегодня платить не чем.
#58 17 сентября, 8:13 Nikolaiparasochko (не определен)

Налог на воздух, налог на воздух. Поосторожнее ,а то ЦЕНЗОРЫ отправят писанину куда надо и введут, скажут по просьбе населения. Писали, писали получайте. Сами могут и не догадаться.
#59 17 сентября, 8:21 Евгений40 (Омск)

Ура!Наконец то Россияне все передохнут! План Педросов сработает. В принципе чего мы здесь раззоряемся,ведущим всё равно до лампочки наша писанина.Надо поставить буки перед гостями,что бы хоть они сами читали.А то ведущим слабо в фонтан нырнуть.
#60 17 сентября, 8:24 tu19 (Барнаул)

Опять голосование от лукавого, если я скажу нет, у меня и так, на семью из трёх человек всего лишь две комнаты, а итоги голосования будут интерпретироваться как положительные, дескать смотрите у нас люди живут хорошо большинство не хочет отказываться от своих "хором". Надо было вопрос ставить по другому - Если вы имеете хорошее жильё (интересно, сколько в кв/м)...и дальше по тексту.
А при таком вопросе голосования результат не будет отражать реальной картины.
#61 17 сентября, 8:33 tu19 (Барнаул)

Администрация "Открытой студии" - где в видео архиве повтор вчерашней передачи о борьбе с коррупцией?
#62 17 сентября, 8:34 Гаргона (Санкт-Петербург)

    Цитата (Конец, 17.09.2010 6:08)

        Цитата (E.Dubova, 16.09.2010 21:23)

        Россияне терпеливый народ и даже слишком, но это будет абсололютно последняя капля в этом океане издевательства власти.

    Терпение говорите, нет это уже трусость целого народа

народ деградирует
http://www.gazeta.spb.ru/376158-0/
вот мнение чиновников
#63 17 сентября, 8:36 __Дядя Гера__ (Киров)

Думаю что малообеспеченные не пострадают вообще, хорошо обеспеченные тоже (на то они и хорошо обеспеченные), люди со средним достатком, имеющие одну квартиру (без наворотов) думаю, что тоже не очень "вспотеют", а вот тем, кто сегодня живёт за счёт сдачи лишнего жилья в арендну - поплохеет, да так, что придётся избавляться от излишков,и уже по более низкой цене чем сегодня (думаю, что цены на жильё упадут с принятием такого закона)
Закон направлен против "роскоши не по карману" и против тех кто живёт за счёт сдачи жилья в наём. Я думаю на рынке появится много "ненужного" жилья(лишнее жильё станет обузой и перестанет приносить доход)
Закон я думаю полезен, если его конечно не извратят.
#64 17 сентября, 8:36 Nikolaiparasochko (не определен)

Теперь по существу. Сейчас усиленно идет кадастровая оценка земли. Берут деньги не малые. А что ее оценивать, в СССР она была вся оценена берите готовое, а нет. Если я горблюсь и на участке, за счет навоза создался очень хороший плодородный слой, а у соседа кроме бурьяна нечего нет, почему я должен платить больше. Или возьмем богатого Буратино, он себе на участок завез машин 15 чернозему, а участок был 0 плодородия, он зачем должен платить, ему за улучшение земли надо заплатить. И в деревне получается, если у тебя холупа и валяешь ДУРАКА, плати меньше, а если ты ХОЗЯИН и у тебя весь комплект живности, на огороде порядок есть встаешь не свет не заря и по темному ложишься то плати больше. Это следущий этап РАСКУЛАЧИВАНИЯ, после этого деревня не очухается. Хотя может в этом состоит задача, уничтожения РОССИИ.
#65 17 сентября, 8:38 Гаргона (Санкт-Петербург)

    Цитата (Евгений40, 17.09.2010 8:21)

    Ура!Наконец то Россияне все передохнут! План Педросов сработает. В принципе чего мы здесь раззоряемся,ведущим всё равно до лампочки наша писанина.Надо поставить буки перед гостями,что бы хоть они сами читали.А то ведущим слабо в фонтан нырнуть.

ага... он нырнёт ... а его потом уволят .
#66 17 сентября, 8:41 лихо (Самара)

Землю уже почти освободили от населения,начинается освобождение квартир и домов.Вопрос в студию- для кого?
#67 17 сентября, 8:47 светозар (Москва)

Новый налог на жильё ускорит реальные действия по высаживанию
лиц способствовавших этому налогу, по избавлению их от возможности
делать что-нибудь ещё.
Новый налог на жильё заставит меня приступить к освобождению
зажравшихся сволочей от власти к освобождению их от тёплых кабинетов
и выделения им других мест нахождения.
#68 17 сентября, 8:50 __Дядя Гера__ (Киров)

    Цитата (лихо, 17.09.2010 8:41)

    Землю уже почти освободили от населения,начинается освобождение квартир и домов.Вопрос в студию- для кого?

Для тех в том числе,кто сегодня снимает жильё в аренду. Если человеку будет по карману содержать две и более квартиры - ради бога пусть имеет и пусть платит государству, а вот если всё его благосостояние "висит" на обдирании студентов, да тех кому требуется "на час" - значит продавай и тем самым снижай стоимость жилья на рынке. Если закон будет нацелен на эту категорию граждан - Я ЗА ЭТОТ ЗАКОН.
#69 17 сентября, 8:51 Nikolaiparasochko (не определен)

Все мероприятия намечают на 13 год, это если не будет КОНЦА СВЕТА в 2012 году , КАКУЮ станцию отгрохали, сверху поглядеть, что будет с землей. А если нечего не произойдет, вот тогда оторвуться по полной программе.
#70 17 сентября, 8:56 Евгений40 (Омск)

    Цитата (Гаргона, 17.09.2010 8:38)

        Цитата (Евгений40, 17.09.2010 8:21)

        Ура!Наконец то Россияне все передохнут! План Педросов сработает. В принципе чего мы здесь раззоряемся,ведущим всё равно до лампочки наша писанина.Надо поставить буки перед гостями,что бы хоть они сами читали.А то ведущим слабо в фонтан нырнуть.

    ага... он нырнёт ... а его потом уволят .

А на кой они там сидят?
#71 17 сентября, 9:05 Юрий Тьма (Москва)

    Цитата (Конец, 17.09.2010 6:08)

        Цитата (E.Dubova, 16.09.2010 21:23)

        Россияне терпеливый народ и даже слишком, но это будет абсололютно последняя капля в этом океане издевательства власти.

    Терпение говорите, нет это уже трусость целого народа

Сегодня не могу с Вами согласиться. Наш народ не робкого десятка.
Дело в том, что президент Медведев, в последнем визите в США заявил: "Лозунг "ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН СОЕДИНЯЙТЕСЬ!" мне не нравится.
Сегодня в России делается все, чтобы мы с Вами не могли одновременно действовать самостоятельно.
Поэтому сегодня:- на форумах мы видим штрейбрехеров от Едросов;
- закон о полиции;
- скоро понадобиться санкция властей, чтобы одновременно с друзьями сходить в туалет;
- в городах под всякими предлогами ликвидируются площади, где в советские времена люди собирались на митинги;
- в СМИ дорога простым российским труженикам закрыта, поэтоиу голосование в студиях , по злободневным вопросам, резко отличается от телефонного и по интернету голосования;
- возвышая врагов норода, изгнанных из страны, Деникина и прочих отщепенцев, власть пытается запугать народ;
- вопреки народной традиции "О мертвых плохо не говорят или не говорят вообще" устроили "суд времени", где порочат нашу страну и наших предков, доказывая нам, что мы лучшей участи, чем сейчас имеем, не заслуживаем;
- оппозиция лишена прав критиковать власть. В противном случае ее ждет судьба организации "Родина" и т. д.
Сегодня с помощью интернета мы можем возмущаться в более широкой аудидории, чем на домашней кухне, и видим, что 90% населения страны против существуюшего политического режима в России?
Чтобы решить эту проблему нужно всем жить и работать под лозунгами:
"Трудящиеся России объединяйтесь!, "Вся Власть Советам!"
Последнее изменение (1), 17.09.2010 9:09
#72 17 сентября, 9:08 Анна (Санкт-Петербург)

    Цитата

    В 2013 году власти собираются ввести единый налог на недвижимость, который будет рассчитываться, исходя из рыночной стоимости жилья. По словам экспертов, это может привести к резкому росту стоимости содержания жилья – от 10 до 20 раз.

Редакторы ОС, работайте тщательнЕе.
Привести это может не «к резкому росту СТОИМОСТИ СОДЕРЖАНИЯ жилья», т.е. обогащению управляющих компаний, а к резкому росту СТОИМОСТИ жилья, т.е. вытеснению малоимущих слоёв из хороших районов городов и пригородов.

Вопрос: Сейчас пенсионеры освобождены от уплаты налога на имущество. Сохранится ли это освобождение при новом законе?
#73 17 сентября, 9:15 mww (Саратов)

Заставит ли вас новый единый налог на недвижимость поменять жильё на более скромное?
Нет!

Большинство населения живет в квартирах где на человека приходится 9 м2 и менее жилой площади.
9 м2 это физиологический минимум рассчитанный ещё при советской власти.
То есть - меньше некуда!

Назрела необходимость поправить этот принцип в большую сторону:
- один человек - одна комната + (плюс) одна общая комната.
Последнее изменение (1), 17.09.2010 9:18
#74 17 сентября, 9:22 mww (Саратов)

Большинство населения живет в квартирах где на человека приходится 9 м2 и менее жилой площади.
9 м2 это физиологический минимум рассчитанный ещё при советской власти.
То есть - меньше некуда!

Пора прекратить строительстве домов с квартирами "тюремного типа"!

Назрела необходимость поправить этот принцип в большую сторону:
- Одна семья - один дом.
#75 17 сентября, 9:25 Mila4 (Санкт-Петербург)

лихо-завезут"гостарбайтеров",в Питере из освобожденных домов делают гостиницы для них,а жителей отправляют почти за черту города,политика Матвиенки !
#76 17 сентября, 9:25 Льдинка (Архангельск)

Рассчёт величины налога на недвижимость вещь коварная. А вдруг рыночная стоимость жилья пойдёт резко вниз. Это может произойти как раз из-за введения нового (большого) налога. Людям навешали уже непреподъёмную "комммуналку", ипотека и + этот налог. Население перестанет покупать квартиры, как вложение капитала - станет невыгодно. Спрос на квартиры в нашей стране упадёт, недвижимость подешевеет и наши "думцы" будут опять решать, как бы ещё ободрать родное население.
1. Высокий налог должен быть на элитное жильё и на втоое, третье... А у кого это единственная "халупа" оставьте копеечный налог.
2. Прежде чем что-то повышать, отмените все льготы. Больше половины населения вообще не платят этот налог. Все равны перед законом. Долой льготников! Лучше добавьте им реальных денег, а льготы - это от лукавого. Кто смог достать нужную справку - тот и "на коне".

Хватит обирать бедных! Введите налог на роскошь и прогрессивную шкалу подоходного налога, тогда и поговорим об остальной недвижимости.
#77 17 сентября, 9:31 Surovceva anna (Санкт-Петербург)

http://navalny.livejournal.com/504007.html

не по теме, но советую посмотреть. Что бы они не делали, получается это....
Последнее изменение (1), 17.09.2010 9:39
#78 17 сентября, 9:34 __Дядя Гера__ (Киров)

    Цитата

    В 2013 году власти собираются ввести единый налог на недвижимость, который будет рассчитываться, исходя из рыночной стоимости жилья. По словам экспертов, это может привести к резкому росту стоимости содержания жилья – от 10 до 20 раз.

    Цитата (Анна, 17.09.2010 9:08)

    Редакторы ОС, работайте тщательнЕе.
    Привести это может не «к резкому росту СТОИМОСТИ СОДЕРЖАНИЯ жилья», т.е. обогащению управляющих компаний, а к резкому росту СТОИМОСТИ жилья, т.е. вытеснению малоимущих слоёв из хороших районов городов и пригородов.
    Вопрос: Сейчас пенсионеры освобождены от уплаты налога на имущество. Сохранится ли это освобождение при новом законе?

Вопрос пенсионеров - это всего лишь вопрос времени,все ими когда то станут. Причём здесь центр или окраина города? Сегодня тенденция идёт к тому, что престижно жить вообще за городом. Совсем недавно все дружно на форуме возмущались по поводу, что не принимается налог на "РОСКОШЬ" - вот ВАМ налог - и опять дружное ПРОТИВ. А про какие льготы МЫ говорим?
Если пенсионер живёт в хрущёвке (таких большинство) то не зависимо от метража квартиры - НИ КАКИХ налогов!!! Если пенсионер живёт в "ЭЛИТНОМ" жилье - пусть платит по полной программе - раз приобрёл,значит есть средства и платить налог. Если пенсионер имеет две и более квартиры и не хочет платить налог,пусть продаёт. КАКИЕ К ЧЁРТУ ЛЬГОТЫ? Сегодня льготами пользуются те кто может их себе СДЕЛАТЬ, а вернее их КУПИТЬ.
НАЛОГА НА ХРУЩЁВКИ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ВООБЩЕ (только на вторую и следующие квартиры и увеличение налога в геометрической прогрессии с увеличением количества квартир в собственности) Кто против, и почему?
Последнее изменение (1), 17.09.2010 9:38
#79 17 сентября, 9:40 vovik51 (Санкт-Петербург)

    Цитата (лихо, 17.09.2010 8:41)

    Землю уже почти освободили от населения,начинается освобождение квартир и домов.Вопрос в студию- для кого?

для гастрочебуреков
#80 17 сентября, 9:40 ciripa (Волгоград)

    Цитата (г.в.в., 17.09.2010 4:02)

    Да ни хрена не произойдёт , народ "сдулся" полностью . Молодым на хрен ни чего не нать...кроме наркопы , попсы ,курева ( и хто пойдёт за "клинским"). Коммунисты все уже в возрасте , средний возраст ни во что не верит . Может и буду выступления ,мелкие, их быстренько подавят . Вспомните Владивосток ,Калининград ,...кто поддержал ? НИ КТО , ВСЕМ ПОкУЙ !!!
    Власти всё это видят , и знают что можно и дальше "лектрат" долбить . Всё стерпят , как там они говорят - "пипл , всё схавает"-....МЫ ВСЕ превратились в ничтожество , трусов , эгоистов (моя хата с краю)...МЫ УЖЕ СТАЛИ все как тот старый еврей :" Лишь бы хуже не стало" , "Сара,золотце за тобой пришли"...ДА ХУЖЕ УЖЕ НЕ КУДА!!! СКОРО ХАТА БУДЕТ В ЧИСТОМ ПОЛЮШКЕ ! ИЛИ ДВА АРШИНА НИЖЕ ПОВЕРХНОСТИ !
    И я такой-же как все , трус и эгоист . И это поверте мне очень стыдно .
    НО ВСЁ-ТАКИ ДАВАЙТЕ ЧЕСТНО ПРИЗНАЕМСЯ СЕБЕ КАКИЕ МЫ ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ !
    МОЖЕТ БЫТЬ ЭТО БУДЕТ ПЕРВЫЙ ШАГ К ИЗМЕНЕНИЮ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    ==========================================================
    ................................
    Оглянись на себя и подумай о том ,
    Кто ты есть , где ты есть - и куда ты потом ?
    О.Хайям...
    ===========================================================
    ТАК КТО-ЖЕ МЫ ЕСТЬ ?...Люди Мы ? Или твари дрожащие (( как вопрошал Фёдор Михалович....
    И КУДА МЫ СЕЙЧАС ?.............
    ЧТО-БЫ МОГЛИ ПОТОМ !!!!!!
    ИЛИ ПОТОМ ДЛЯ НАС УЖЕ НЕТ ? И НЕ БУДЕТ ?...................

Вы совершенно правы,мы - не народ,мы - население,и притом ленивое,лживое и бескультурное.
#81 17 сентября, 9:49 vovik51 (Санкт-Петербург)

наш топ менеджер сказал ,что каждый должен крутится сам у нас в стране ,а зачем тогда государство-власть следовательно платить налоги тоже не надо всё равно всё в трубу вылетает
#82 17 сентября, 9:50 Nikolaiparasochko (не определен)

Открыли форум Картина маслом какие люди будут выступать лишь Новодводской не видать, наверное ноги отказали. Так что зайдите насчет смертной казни, дайте коментарий, а то быстро закрывают, когда жаркая тема.
#83 17 сентября, 9:50 faiina (Хабаровск)

voloshka!Зря Вы про ОС,где ещё можно хоть выговориться,да и ведущие...нормальные,мне нравятся!Не отчаивайтесь,ведь не зря поговорка гласит о том ,что вода камень точит,страшнее когда и выговориться не с кем,Те то народ пока "не слышат". А не слышат потому, что мы все страдаем в одиночку,что очень чревато.Раз молчат,значит согласны!Так что спасибо ОС за то,что они есть!
#84 17 сентября, 9:52 vovik51 (Санкт-Петербург)

    Цитата (г.в.в., 17.09.2010 4:02)

    Да ни хрена не произойдёт , народ "сдулся" полностью . Молодым на хрен ни чего не нать...кроме наркопы , попсы ,курева ( и хто пойдёт за "клинским"). Коммунисты все уже в возрасте , средний возраст ни во что не верит . Может и буду выступления ,мелкие, их быстренько подавят . Вспомните Владивосток ,Калининград ,...кто поддержал ? НИ КТО , ВСЕМ ПОкУЙ !!!
    Власти всё это видят , и знают что можно и дальше "лектрат" долбить . Всё стерпят , как там они говорят - "пипл , всё схавает"-....МЫ ВСЕ превратились в ничтожество , трусов , эгоистов (моя хата с краю)...МЫ УЖЕ СТАЛИ все как тот старый еврей :" Лишь бы хуже не стало" , "Сара,золотце за тобой пришли"...ДА ХУЖЕ УЖЕ НЕ КУДА!!! СКОРО ХАТА БУДЕТ В ЧИСТОМ ПОЛЮШКЕ ! ИЛИ ДВА АРШИНА НИЖЕ ПОВЕРХНОСТИ !
    И я такой-же как все , трус и эгоист . И это поверте мне очень стыдно .
    НО ВСЁ-ТАКИ ДАВАЙТЕ ЧЕСТНО ПРИЗНАЕМСЯ СЕБЕ КАКИЕ МЫ ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ !
    МОЖЕТ БЫТЬ ЭТО БУДЕТ ПЕРВЫЙ ШАГ К ИЗМЕНЕНИЮ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    ==========================================================
    ................................
    Оглянись на себя и подумай о том ,
    Кто ты есть , где ты есть - и куда ты потом ?
    О.Хайям...
    ===========================================================
    ТАК КТО-ЖЕ МЫ ЕСТЬ ?...Люди Мы ? Или твари дрожащие (( как вопрошал Фёдор Михалович....
    И КУДА МЫ СЕЙЧАС ?.............
    ЧТО-БЫ МОГЛИ ПОТОМ !!!!!!
    ИЛИ ПОТОМ ДЛЯ НАС УЖЕ НЕТ ? И НЕ БУДЕТ ?...................

на выборах надо правильно голосовать
#85 17 сентября, 9:54 Arsvita (Санкт-Петербург)

«По словам экспертов, это может привести к резкому росту стоимости содержания жилья – от 10 до 20 раз.»

Не путайте содержание жилья и содержание государства, любой налог это содержание государства. Но, возможно, что управляющие компании, вслед за властями, поднимут цены на содержание жилья в пропорции к налогу на недвижимость. Логика простая: выше цена на недвижимость - дороже обслуживание.

Налог это инструмент достижения цели – сегрегации населения по имущественному признаку. Вслед за делением на классы мест на транспорте в сфере обслуживания идёт процесс территориального разделения населения, выделение «элитных» районов и «трущоб». http://www.cogita.ru/news/centr-goroda- … hterm=None
Последнее изменение (1), 17.09.2010 9:57
#86 17 сентября, 10:05 faiina (Хабаровск)

С.Шахрая в студию,главного собирателя всех налогов с ответом на вопрос,а сколько вам ЕЩЁ надо,разве плохо живёте или жилья у него мало?Замахнулись на наши руины оставшиеся с ТЕХ времён, каким боком власть имеет на эти остатки право,население такое жильё сотни раз окупило! А ОС очень нужная программа,зря хаете!Где ещё можно высказаться? Спасибо им огромное,хотя это дело для них совсем не сахар!
#87 17 сентября, 10:09 Ветер Северный (не определен)

Обсуждая повышение налога на жилье в основном идет речь о том велик он или мал. Но если подойти к этому с дугой стороны, а именно почему право на жилье продекларированное в Конституции облагается налогом? С одной стороны государство как бы создало условия осуществления этого права, но государство создает условия для осуществления и других прав, например медицинское обслуживание, образование, правосудие, почему тогда не ввести налог и на эти права. То есть, наряду с тем что сами по себе, например, медицинское обслуживание, образование, правосудие становятся платными, ввести еще отдельные налоги на их пользование. Так и записать в Конституции гражданин имеет облагаемое налогом право... В случаи не уплаты налогов гражданин теряет право... Иначе говоря мы должны покупать у государства свои права.
Обсуждая внедрение налога на недвижимость господа "предлогатели" ссылаются на мировой опыт, мол у всех так и значит так должно быть у нас... но откуда вообще взялся подобный налог, подобный налог это продукт феодальных отношений с которыми, не смотря на развитие товарно-денежных отношений так и не смогли покончить большинство государств. Но в развитых странах товарно-денежные отношения являются преобладающими, поэтому рудименты феодализма не оказывают заметного влияния на жизнь рядового гражданина.
Можно конечно недвижимость приравнять к товару, но в каком случаи это будет товар? В том случаи когда происходит смена собственника, вот тогда и берите налоги. Недвижимость не может быть средством производства, но если на ее основе создан доходный дом, то берите налоги, но не как с недвижимости, а как со средства производства определенных услуг. И все эти налоги есть продукт товарно-денежных отношений, это чисто рыночные налоги и поэтому закономерные, а вот налог на недвижимость как жилье это чисто феодальный закон, который как и сотни лет назад обязывал человека платить своему господину, только за то, что что он просто имеет право быть человеком.
Конечно в нашем государстве с энтузиазмом стоящем неофеодализм, подобные решения вполне закономерны, но все же хочется верить что разум все же сильней мракобесия, ведь человечество развивается только благодаря тому что если вычесть из первого второе, то результат не на много, но все же больше нуля.
#88 17 сентября, 10:16 Управдом (Ростов-на-Дону)

ЭХ РЕБЯТКИ, РЕБЯТКИ! ЧИТАЮ ВАШУ ПИСАНИНУ И ДИВУ ДАЮСЬ ГДЕ И ЧЕМУ ВАС УЧИЛИ? КТО ВАШИ УЧИТЕЛЯ? ДА И САМИ - ТО ВЫ ЧЕМУ УЧИЛИСЬ?

ДУРИТ ВАС ДУМА И ПРАВИТЕЛЬСТВО, А ВЫ ХВАТАЕТСЬ ЗА ФАКТ И НАЧИНАЕТЕ ЕГО ОБСУЖДАТЬ. А ЗРИТЬ В КОРЕНЬ НЕКОМУ.

ДА ЗАДАЙТЕСЬ ВОПРОСОМ - КАКОВА ПРИРОДА ПРЕДЛАГАЕМОГО НАЛОГА? НУ НА ЧАСТНОЕ ДОМОВЛАДЕНИЕ - ПОНЯТНО.ДОМ МОЙ. Я ХОЗЯИН ПОЛНЫЙ ЭТОГО ДОМА. А НА КВАРТИРЫ?

ПЕРВОЕ:

КАКАЯ ЭТО НЕДВИЖИМОСТЬ -ПРИВОТИЗИРОВАННАЯ КВАРТИРА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ?
ТОЛЬКО ДЕБИЛ БУДЕТ УТВЕРЖДАТЬ, ЧТО ЭТО - НЕДВИЖИМОСТЬ, ПРИНАДЛЕЖАЩАЯ СОБСТВЕННИКУ КВАРТИРЫ.
В КВАРТИРЕ НЕТ НИЧЕГО ВАШЕГО ЛИЧНОГО и ЧАСТНОГО, НИ СТЕН, НИ ПОТОЛКА, НИ ПОЛА! ВСЕ ОБЩЕЕ с ВАШИМИ СОСЕДЯМИ. МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ТАК ЖЕ - ОБЩИЕ.
ВАМ ПРИНАДЛЕЖИТ, ЛИШЬ РАЗМЕР (ОБЪЕМ) вашей квартиры, КОТОРЫЙ И ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ВО ВСЕХ СДЕЛКАХ(МЕНЫ, ДАРЕНИЯ, НАСЛЕДОВАНИЯ).
А ВАШЕЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ КАК ТАКОВОЙ - НЕТ! (см. ЖК РФ)

ВТОРОЕ:

С ВВОДОМ В ДЕЙСТВИЕ ЖК РФ и ПРЕСЛАВУТОЙ ст. 36 ЖК,ДУМА и ПРАВИТЕЛЬСТВО ВСЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЭКСПЛУАТАЦИЮ ВСЕХ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ "ПОВЕСИЛИ" НА ЖИЛЬЦОВ! ПОЙМИТЕ - ВСЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. С ТЕХ ПОР ГОСУДАРСТВО ПАЛЕЦ О ПАЛЕЦ НЕ БЪЕТ В ВОПРОСЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА. ВЫ - ОТВЕТСТВЕННЫ ЗА ЕГО ЭКСПЛУАТАЦИЮ НА 100%

ТАК ЗА ЧТО ГОСУДАРСТВО ВВОДИТ НАЛОГ НА СОБСТВЕННИКОВ КВАРТИР В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ?

КВАРТИРУ Я КУПИЛ, СПОЛНПА ЗАПЛАТИЛ ГОСУДАРСТВУ ПРИ ЭТОМ И ЗА ЗЕМЛЮ И ЗА ОФОРМЛЕНИЕ, И ЗА ПОДКЛЮЧЕНИЕ К СЕТЯМ. БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ГОСУДАРСТВА Я НЕ МОГУ ПЕРЕПЛПНИРОВАТЬ КВАРТИРУ ст 25 ЖК (Т,Е,Я НЕ ЧАСТНЫЙ СОБСТВЕННИК, А СОВМЕСТНЫЙ С СОСЕДЯМИ И ГОСУДАРСТВОМ, ЗНАЧИТ КВАРТИРА, хоть и жилье НО НЕ ПОЛНОЦЕННАЯ МОЯ НЕДВИЖИМОСТЬ.
ЭКСПЛУАТИРВАТЬ И ОБСЛУЖИВАТЬ МОЮ КВАРТИРУ ГОСУДАРСТВО МНЕ НИКАК НЕ ПОМОГАЕТ, И В ДАННОМ ПРОЦЕССЕ - НЕ УЧАСТВУЕТ.ЗА УСЛУГИ ЖКХ ПЛОЧУ - Я.

ВОЗНИКАЕТ ЗАКОНОМЕРНЫЙ ВОПРОС - НА ПОГАШЕНИЕ КАКИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИЗДРЖЕК ЗА СОДЕРЖАНИЕ И ЭКСПЛУАТАЦИЮ МОЕЙ КВАРТИРЫ БУДЕТ ВЗИМАТСЯ ДАННЫЙ НАЛОГ?

ПОДОХОДНЫЙ НАЛОГ ПОНЯТЕН - ЧИНОВНИКИ, АМИЯ, МИЛИЦИЯ, БЮДЖЕТНИКИ..... ВСЕХ ИХ НУЖНО КОРМИТЬ, ОДЕВАТЬ, ОБУВАТЬ.

ЯСНЫ ПЕНСИОННЫЕ СТРАХОВЫЕ ОТЧИСЛЕНИЯ!

ПОНЯТЕН НАЛОГ НА АВТО!

ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ ТАК ЖЕ ПОНЯТЕН.

А НАЛОГ НА КВАРТИРЫ ПРАВИТЕЛЬСТВУ НУЖНО ОБОСНОВАТЬ,И В ДУМЕ ДЕПУТАТАМ ПОДУМАТЬ, ВВОДИТЬ ЛИ ЕГО.

А ТО ПОЛНОЕ "ЧИПОЛИНО" ПОЛУЧАЕТСЯ.

СЧИТАЮ, ЧТО В СЛУЧАЕ ВВЕДЕНИЯ ТАКОГО НАЛОГА НА КВАРТИРЫ, ВСЕ ВЛАДЕЛЬЦЫ КВАРТИР ДОЛЖНЫ ВЫСТУПИТЬ ПРОТИВ НЕГО,СОБСТВЕННИКАМ КВАРТИР НЕОБХОДИМО ВЫЙТИ НА ВСЕОБЩУЮ ЗАБАСТОВКУ, А НЕ ПОМОЖЕТ - МАССОВО ПРИГНОРИРОВАТЬ ДАННЫЙ НАЛОГ. НЕ ПЛАТИТЬ!

ПОТОМУ ЧТО - НЕ ЗА ЧТО!
Последнее изменение (3), 17.09.2010 16:29
#89 17 сентября, 10:23 redkеtti (Санкт-Петербург)

Средний класс только на бумаге:расчет социальных льгот проводится по начисленным зарплатам,а не по фактическим(то есть без учета выплат всех налогов и взносов)
На бумаге,человек получает выше прожиточного минимума,и не имеет право на льготы,а в реальности нищий...
Вот эти нищие и будут платить...
#90 17 сентября, 10:26 hktr (не определен)

    Цитата (Nikolaiparasochko, 17.09.2010 8:36)

    Теперь по существу. Сейчас усиленно идет кадастровая оценка земли. Берут деньги не малые. А что ее оценивать, в СССР она была вся оценена берите готовое, а нет. Если я горблюсь и на участке, за счет навоза создался очень хороший плодородный слой, а у соседа кроме бурьяна нечего нет, почему я должен платить больше. Или возьмем богатого Буратино, он себе на участок завез машин 15 чернозему, а участок был 0 плодородия, он зачем должен платить, ему за улучшение земли надо заплатить. И в деревне получается, если у тебя холупа и валяешь ДУРАКА, плати меньше, а если ты ХОЗЯИН и у тебя весь комплект живности, на огороде порядок есть встаешь не свет не заря и по темному ложишься то плати больше. Это следущий этап РАСКУЛАЧИВАНИЯ, после этого деревня не очухается. Хотя может в этом состоит задача, уничтожения РОССИИ.

Что же вы так обиделись на тех кто лопухами зарос? Они пожалуй мудрее Вас, поняли что с этой властью ... только дерьмо можно есть на пару. У меня есть много таких знакомых, которые нахапали земель и мучаются: Ну что же делать, млять, что посадить и чем засеять ... и далее бурьяна дело не идет. Жлобство это, ни себе не людям. Вот будут отнимать у них эти лопухи и они будут орать: РАСУЛАЧИВАЮТ!!!!
#91 17 сентября, 10:30 hktr (не определен)

    Цитата (redkеtti, 17.09.2010 10:23)

    Средний класс только на бумаге:расчет социальных льгот проводится по начисленным зарплатам,а не по фактическим(то есть без учета выплат всех налогов и взносов)
    На бумаге,человек получает выше прожиточного минимума,и не имеет право на льготы,а в реальности нищий...
    Вот эти нищие и будут платить...

какой средний класс .... у нас нет его! Две пары валенок - я средний класс! Мы все голодранцы, живушие от получки до получки ... чтоб не сдохнуть.
#92 17 сентября, 10:31 Ветер Северный (не определен)

Сначала нужно издать закон:), который определит что есть жилье и его критерии, что является товаром и критерии, что средством производства, затем Кадастровой палате нудно определить, какая недвижимость является товаром, какая средством производства, а какая жильем... Вычесть не нужное, передать в налоговые органы и богатей страна с чистой совестью... А вот страховочку от ЧП нужно платить всем, причем накопительную..., а налог с жилья брать нельзя... тот кто к этому призываем не понимает сущности капитализма, даже при СССР такого налога не было, видимо они гораздо больше нынешних разбирались, что такое капитализм... и поэтому строили коммунизм:)
#93 17 сентября, 10:36 Гаргона (Санкт-Петербург)

нет смысла вводить налог на недвижимость только для того чтоб сократить число сдаваемых в наём квартир,не так уж их много .
если кавртира сдаётся и хозяин получает доход , это называется уже предпринимательством . доходы от подобной деятельности должны облагаться налогами , но в нашем законодательстве наказание за незаконное предпринимательство наступает только в случае получения доходов свыше 1 500 000 руб ...т.е не законное предпринимательство практически узаконено ! а кто сдавал свои 10- 15 квартир тот так и будет их сдавать получая не хилый доход ,и все эти налоги на недвижимость для таких барыг - ерунда .
#94 17 сентября, 10:44 ira12 (Белгород)

Цитата #88 Сегодня, 10:16 Управдом (Ростов-на-Дону)
...ЗАДАЙТЕСЬ ВОПРОСОМ - КАКОВА ПРИРОДА ПРЕДЛАГАЕМОГО НАЛОГА? НУ НА ЧАСТНОЕ ДОМОВЛАДЕНИЕ - ПОНЯТНО.ДОМ МОЙ. Я ХОЗЯИН ПОЛНЫЙ ЭТОГО ДОМА. А НА КВАРТИРЫ?

...В КВАРТИРЕ НЕТ НИЧЕГО ВАШЕГО ЛИЧНОГО и ЧАСТНОГО, НИ СТЕН, НИ ПОТОЛКА, НИ ПОЛА! ВСЕ ОБЩЕЕ с ВАШИМИ СОСЕДЯМИ. МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ТАК ЖЕ - ОБЩИЕ.
ВАМ ПРИНАДЛЕЖИТ, ЛИШЬ РАЗМЕР (ОБЪЕМ) вашей квартиры, КОТОРЫЙ И ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ВО ВСЕХ СДЕЛКАХ(МЕНЫ, ДАРЕНИЯ, НАСЛЕДОВАНИЯ).
А ВАШЕЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ КАК ТАКОВОЙ - НЕТ! (см. ЖК РФ)

...С ВВОДОМ В ДЕЙСТВИЕ ЖК РФ и ПРЕСЛАВУТОЙ ст. 36 ЖК,ДУМА и ПРАВИТЕЛЬСТВО ВСЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЭКСПЛУАТАЦИЮ ВСЕХ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ "ПОВЕСИЛИ" НА ЖИЛЬЦОВ! ПОЙМИТЕ - ВСЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. С ТЕХ ПОР ГОСУДАРСТВО ПАЛЕЦ О ПАЛЕЦ НЕ БЪЕТ В ВОПРОСЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА. ВЫ - ОТВЕТСТВЕННЫ ЗА ЕГО ЭКСПЛУАТАЦИЮ НА 100%

ТАК ЗА ЧТО ГОСУДАРСТВО ВВОДИТ НАЛОГ НА СОБСТВЕННИКОВ КВАРТИР В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ?

...БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ГОСУДАРСТВА Я НЕ МОГУ ПЕРЕПЛПНИРОВАТЬ КВАРТИРУ ст 25 ЖК (Т,Е,Я НЕ ЧАСТНЫЙ СОБСТВЕННИК, А СОВМЕСТНЫЙ С СОСЕДЯМИ И ГОСУДАРСТВОМ, ЗНАЧИТ КВАРТИРА, хоть и жилье НО НЕ ПОЛНОЦЕННАЯ МОЯ НЕДВИЖИМОСТЬ.

...ВОЗНИКАЕТ ЗАКОНОМЕРНЫЙ ВОПРОС - НА ПОГАШЕНИЕ КАКИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИЗДЕРЖЕК ЗА СОДЕРЖАНИЕ И ЭКСПЛУАТАЦИЮ МОЕЙ КВАРТИРЫ БУДЕТ ВЗИМАТСЯ ДАННЫЙ НАЛОГ?

...СЧИТАЮ, ЧТО В СЛУЧАЕ ВВЕДЕНИЯ ТАКОГО НАЛОГА НА КВАРТИРЫ, ВСЕ ВЛАДЕЛЬЦЫ КВАРТИР ДОЛЖНЫ ВЫСТУПИТЬ ПРОТИВ НЕГО,СОБСТВЕННИКАМ КВАРТИР НЕОБХОДИМО ВЫЙТИ НА ВСЕОБЩУЮ ЗАБАСТОВКУ, А НЕ ПОМОЖЕТ - МАССОВО ПРОИГНОРИРОВАТЬ ДАННЫЙ НАЛОГ. НЕ ПЛАТИТЬ!

ПОТОМУ ЧТО - НЕ ЗА ЧТО!
===============================================
Полностью поддерживаю этот пост, если ошибаюсь - разъясните, в чём?
#95 17 сентября, 10:45 __Дядя Гера__ (Киров)

    Цитата (Управдом, 17.09.2010 10:16)

    СЧИТАЮ, ЧТО В СЛУЧАЕ ВВЕДЕНИЯ ТАКОГО НАЛОГА НА КВАРТИРЫ, ВСЕ ВЛАДЕЛЬЦЫ КВАРТИР ДОЛЖНЫ ВЫСТУПИТЬ ПРОТИВ НЕГО,СОБСТВЕННИКАМ КВАРТИР НЕОБХОДИМО ВЫЙТИ НА ВСЕОБЩУЮ ЗАБАСТОВКУ, А НЕ ПОМОЖЕТ - МАССОВО ПРИГНОРИРОВАТЬ ДАННЫЙ НАЛОГ. НЕ ПЛАТИТЬ!
    ПОТОМУ ЧТО - НЕ ЗА ЧТО!

Налог вводить необходимо, но только на элитное жильё, и на вторую и последующие квартиры. Этим налогом, если правильно расставить акценты, можно решить вопрос обеспечения жильём нуждающихся. Ответьте,зачем НАМ вторая, третья и так далее квартиры? Сегодня подавляющее число сдаваемых в аренду квартир вообще ушло от налога. Сегодня сдают квартиры и комнаты уже из расчёта платы за человеко-место (если раньше,2-3 года назад, студенты, и не семейные, что бы сэкономить снимали квартиру в складчину, то сегодня плату "шкурники" берут уже по душевую - а налоги не платят) Цена жилья в цене упадёт. Жильё станет более доступным. Если закон будет направлен на борьбу с теми кто сегодня уходит от налогов за сдачу своего жилья в аренду - Я ТОЛЬКО ЗА.
#96 17 сентября, 10:55 __Дядя Гера__ (Киров)

    Цитата (Гаргона, 17.09.2010 10:36)

    нет смысла вводить налог на недвижимость только для того чтоб сократить число сдаваемых в наём квартир,не так уж их много .

Раскройте газету с рекламой- там сотни объявлений - "Сдаю комнату на час"
А посмотрите на стены домов, автобусные остановки, столбы и заборы - сплошь одни объявления - "Сдаётся квартира", "Сдаётся комната". Зачем НАМ две и более квартиры???
#97 17 сентября, 11:03 Латтуада (Ставрополь)

Очень толковый комментарий у Управдома.
Поддерживаю полностью и согласна.
Хорошо бы услЫшать в студии ОС именно все комментарии по ЭТОМУ ПОСТУ УПРАВДОМА.
#98 17 сентября, 11:04 Управдом (Ростов-на-Дону)

БАЛБЕСЫ ИЗ РУКОВОДСТВА ЕР НЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО НАЛОГ НА КВАРТИРЫ БУДЕТ РЕАЛЬНЫМ ПОВОДОМ ДЛЯ РЕАЛЬНОЙ АКТИВИЗАЦИИ НАШЕГО ОБНИЩАВШЕГО ОБЩЕСТВА.ПОНАДОБИТСЯ ЛИДЕР. ПРЕДЛАГАЮ ОРИЕНТИРОВАТЬСЯ НА МИХАИЛА ДЕЛЯГИНА. (САЙТ ДЕЛЯГИНА)

ВОТ ВЕТЕР СЕВЕРНЫЙ ПРИЗЫВАТ ДУМУ ИЗДАТЬ ЕЩЕ ОДИН ЗАКОН «который определит что есть жилье и его критерии, что является товаром и критерии, что средством производства, затем Кадастровой палате нудно определить, какая недвижимость является товаром, какая средством производства, а какая жильем... Вычесть не нужное, передать в налоговые органы и богатей страна с чистой совестью..»
МЫЛЬ ЗАКОНА - ВЕРНАЯ. НО СПОСОБНО ЛИ БЕЗГРАМОТНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ТАКОЙ ЗАКОН РАЗРАБОТАТЬ, А ДУМА КОРРУМПИРОВАННАЯ НАСКВОЗЬ ПРИНЯТЬ ЕГО. НЕТ - НЕ СПОСОБНЫ. ВСЕ ИХ ЗАКОНЫ – БРАКОВАННЫЕ И ДЛЯ НАШЕГО ОБЩЕСТВА – НЕ ГОДЯТСЯ.

ДЯДЯ ГЕРА ИЗ СЛАВНОГО ГРАДА КИРОВА ПРЕДЛАГАЕТ ВВЕСТИ ЕЩЕ ОДИН БЮРОКРАТИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ « Налог вводить необходимо, но только на элитное жильё, и на вторую и последующие квартиры. Этим налогом, если правильно расставить акценты, можно решить вопрос обеспечения жильём нуждающихся.»
ЭХ! ДЯДЯ ГЕРА. ДАВАЙТЕ ЕЩЕ ПО КОМИССИ РОДИМ, КОТОРАЯ БУДЕТНАМ РЕШАТЬ ЭЛИТНАЯ КВАРТИРА ИЛИ НЕ ЭЛИТНАЯ. ВЫ ЧТО НЕ ЗНАЕТЕ, ЧТО ДАЙ В ЛАПУ КОМИССИИ И ОНА РЕШИТ, ЧТ ВАША КВАРТИРА НЕ ЭЛИТНАЯ, ДАЖЕ ЕСЛИ ВЫ – КСЕНИЯ СОБЧАК. «Сегодня подавляющее число сдаваемых в аренду квартир вообще ушло от налога. Сегодня сдают квартиры и комнаты уже из расчёта платы за человеко-место (если раньше,2-3 года назад, студенты, и не семейные, что бы сэкономить снимали квартиру в складчину, то сегодня плату "шкурники" берут уже по душевую - а налоги не платят)»
ДЯДЯ ГЕРА! СДАЮТ КВАРТИТЫ И НЕ ПЛАТЯТ ПОДОХОДНЫЙ НАЛОГ – ЭТО ИЗ ДРУГОЙ ОПЕРЫ. ЗНАЧИТ НАЛОГОВЫЕ РГАНЫ, НАБИТЫЕ ПО БЛАТУ ЛЕНИВЫМИ СЛУЖАЩИМИ НЕ ВЫПОЛНЯЮТ СВОИ ОБЯЗАННОСТИ и ЗРЯ ПРОЕДАЮТ ДЕНЬГИ ИЗ ВАШЕГО ПОДОХОДНОГО НАЛОГА. «Если закон будет направлен на борьбу с теми кто сегодня уходит от налогов за сдачу своего жилья в аренду - Я ТОЛЬКО ЗА.»
НОВЫЙ НАЛОГ ПРИЧЕЩШЕТ ВСЕХ ОДИНАКОВО. А КТО НЕ ПЛАТИЛ НАЛОГИ ЗА СДАЧУ КВАРТИРЫ В НАЕМ, ТОТ И НЕ БУДЕТ ПЛАТИТЬ (НАЛОГОВИКИ-ТО НЕ РАБОТАЮТ) и, ЕСТЕСТВЕННО, ОПЛАТА ЗА ПОДНАЕМ - УВЕЛИЧИТСЯ

ДЯДЯ ГЕРА! ВЫ И ВПРАВДУ ДЯДЯ С ОПЫТОМ ЖИЗНИ ИЛИ МАЛЫШ СОПЛИВЫЙ? ПО ИНТЕР НЕТУ НЕ ВИДНО! НУ ЧТО ВЫ СПРАШИВАЕТЕ «Зачем НАМ две и более квартиры???»
ПО СЕМЕЙНЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ:

- Для отделения детей в будущем.

-Для сдачи второй в наем, чтобы выжить старухе старику!

- Для содержания недееспособных родителей.

-Для (ЗАКОННОГО) заработка предприимчивым людям

-Для встречь с любимыми…и последующего создания новых семей.

ДА МАЛО ЛИ ДЛЯ ЧЕГО. А ВОТ ВАШЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О РАСХОДОВАНИИ ДАННОГО НАЛОГА НА СТРОИТЕЛЬСТВО БЕСПЛАТНОГО ЖИЛЬЯ ДЛЯ НУДАЮЩИХСЯ – ОПАСНО!!!! САМИ ДОДУМАЙТЕ – ПОЧЕМУ.
Последнее изменение (2), 17.09.2010 11:14
#99 17 сентября, 11:07 Ветер Северный (не определен)

А вот интересно, мне СССР квартиру не дал, не успел, дом я построил сам, за десять лет, без выходных и отпусков , работая на двух работах, налоги исправно платил, за стройматериалы тоже, и что теперь? Плати "лошок", а то мы не умеем управлять, а деньги нам очень нужны... Кто мне ответит зачем я мучился десять лет? За те деньги что потрачены, можно было вырыть землянку и ДОМ-2 смотреть до самой смерти,горя не зная. Зачем я потратил эти деньги в России, может мне кто нибудь объяснить? Наверное я дурак, и глядя на то, что предлагают нам наши боссы, мне за это не стыдно, просто в Россию нет смысла вкладывать заработанные деньги, в России есть смысл только воровать и приобретать все только на ворованное, не так жалко будет платить налоги, это как исполнение долга гражданина и патриота или если иначе, что бы совесть не мучила, и если отберут, то будет не смертельно жаль прожитую жизнь. Это наверное и нужно завещать детям и внукам, может они будут умнее. И поэтому вполне закономерно, что самое исполняемое желание в России это желание опохмелиться.
Последнее изменение (1), 17.09.2010 11:14
#100 17 сентября, 11:08 mww (Саратов)

    Цитата (Arsvita, 17.09.2010 9:54)

    «По словам экспертов, это может привести к резкому росту стоимости содержания жилья – от 10 до 20 раз.»

    Не путайте содержание жилья и содержание государства, любой налог это содержание государства. Но, возможно, что управляющие компании, вслед за властями, поднимут цены на содержание жилья в пропорции к налогу на недвижимость. Логика простая: выше цена на недвижимость - дороже обслуживание.

    Налог это инструмент достижения цели – сегрегации населения по имущественному признаку. Вслед за делением на классы мест на транспорте в сфере обслуживания идёт процесс территориального разделения населения, выделение «элитных» районов и «трущоб». http://www.cogita.ru/news/centr-goroda- … hterm=None

Класс безработных уже сформирован,
осталось сформировать "русское гетто".
Последнее изменение (2), 17.09.2010 11:11

http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/5 … o-comments

Комментарии №4

Const_52 (Санкт-Петербург)

    Цитата (Voloshka, 17.09.2010 5:48)

    "Открытая студия" не нужная,бесполезная передача.Так что... Никастри Жак,не гони порожняк.Это для бедноты безполезняк.

Не надо оскорблять людей, тем более которые выше тебя интеллектом. Надо постараться их понять. Они дообразовывают людей.
#152 17 сентября, 14:27 Юрий Тьма (Москва)

    Цитата (tu19, 17.09.2010 11:36)

    Управдом (Ростов-на-Дону) БАЛБЕСЫ ИЗ РУКОВОДСТВА ЕР НЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО НАЛОГ НА КВАРТИРЫ БУДЕТ РЕАЛЬНЫМ ПОВОДОМ ДЛЯ РЕАЛЬНОЙ АКТИВИЗАЦИИ НАШЕГО ОБНИЩАВШЕГО ОБЩЕСТВА. ------------------------------------------------------ У ЕР перед выборами хитрая стратегия, вбросить в массы непопулярную идею, муссировать в СМИ, показывать как это антинародно а потом, раз и отклонить, дескать, мы радетели народные. До выборов ещё не раз будут всплывать такие законопроекты и ЕР будет как бы против них, хотя после окончания избирательной кампании все эти законы будут приняты, естественно в том случае, если мы как лохи опять проголосуем за ЕР.

Правильно! Жизненная практика последних лет это подтверждает. Нежелательно наступать на одни и те же грабли еще раз!
#153 17 сентября, 14:28 Moskvichka (Москва)

____________________________________________________________________
Алена Ч. (Москва): "P.s. В Германии старики-пенсионеры путешествуют по всему миру, а у нас они вынуждены считать копейки для оплаты всех налогов..."
_______________________________________________________________________

Сегодня в России вся политика в том и заключается, чтобы пенсионеры Европы, особенно Германии, жили именно так: путешествовали по всему миру, получали достойную пенсию, а если захотят, то и в Космос на эксурссию можно... И т.д. Наши марионетки для них и стараются.
#154 17 сентября, 14:29 BRON37 (Воронеж)

Ни кто из вас не вспомнил про погорельцах,какое их положение ???
ПЕдРосы всё продумали до мелочей . Допустим получат они жильё новое современное (наверняка как всегда не все) радость. На носу тут выборы СМИ раздуют усердие ПЕдРосов ( ПИАР в натуре)на радостях они конечно проголосуют за них. А тут как раз и поспел этот закон . Какова рыночная цена ? И сколько придётся платить ? Так что деньги,которые выделенные на "БЕСПЛАТНОЕ" жильё они вернут с лихвой.
============================================================
А олигархи , народ ушлый построит свой терем , дверную ручку на калитку не поставит. "Недостроенное жильё" , никаких не платит налогов .
Последнее изменение (2), 17.09.2010 14:40
#155 17 сентября, 14:30 "Дядя Гера" (Киров)

    Цитата (ove, 17.09.2010 14:18)

    У нас, в районе, БТИ уже в 2008 году оценивает дома выше их рыночной стоимости, а потом налоговая вводит коэффициэнт 1.4 в 2009 году и 1.14 в 2010, в результате мой дом оценен в 2,5 раза выше рыночной стоимости - в результате налог на строения 4.5 тысячи за деревенский дом в 60 кв.м. Что с этим делать - не понятно. Так может быть этот новый единый налог на недвижимость будет более справедливым, а не как сейчас, когда я должен платить в десять раз больше за дом который стоит в 10 раз дешевле. (немного путанно, ну я думаю вы поймете)

Для жителей села налог на жильё вообще надо отменить, людей надо привлекать на село, а не отпугивать, но это не значит, что жителей "Рублёвок" и "Речников" приравнять к жителям села.
Последнее изменение (1), 17.09.2010 14:30
#156 17 сентября, 14:30 юрий потылев (Смоленск)

    Цитата (juju5555, 17.09.2010 12:43)

    Я 10 лет "шла" к 2-х комнатной квартире.Родила двойняшек. Сначала купила комнату в коммуналке на "декретные" и жила с родителями, потом ее продала и купила 1-комнатную на предприятии в рассрочку; еще поднакопила и взяла кредит в банке и наконец купила 2-х комнатную - 44кв.м. Ограничивала себя и сына с дочерью даже в еде, чтобы не ютиться в 1-й комнате. Налог даже 0.1% для нас большой, т.к. зарплата у меня хоть и больше ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА, но меньше объявленной средней зарплаты по стране(которую разделив на 3 обплачешься или обхохочешься - какая у меня богатая семья!) Неужели же я эту квартиру буду продавать?!

А Вы задумайтесь,на какие шиши по всей стране строятся(построены)дворцы для для чиновников ПФ,налоговиков,суд.приставов,регпалат,БТИ...Вот за эту роскошь с нас последнюю шкуру и снимут(ют)...,а начинка всего энтого добра-шик,блеск,тру-ля-ля...,вот только очередей меньше не становится...и ветеранов(инвалидов),без очереди-не пропускают...Да,красиво жить не запретишь...
#157 17 сентября, 14:41 Fima (Иваново)

Удивительно! Все Вы участвовали в выборах, тем более знали, за что голосовали! Страна в "водовороте" уже более 20 лет, нынешняя власть уже "рулит" более 10 лет. Чего же Вы хотите? За что боролись, на то и напоролись. А возмущаться можно сколько угодно, ничего этим не изменить.
#158 17 сентября, 14:42 абориген1 (Рязань)

    Цитата ("Дядя Гера", 17.09.2010 14:13)

        Цитата (мама3, 17.09.2010 13:40)

        Управдом, Геру в игнор, сытый голодного не поймет, судя по всему зарплата у него хорошая и работа чистенькая, такие любят порассуждать в его напралении, и правда Едросовский засланец.

    Меня в игнор? Тоже мне МАМА*3,а почему не 5? Похоже это Вас жизнь поманила равными правами и возможностями для всех, а вот сегодня может в ИГНОР поставить. Почему Вы против, что бы человек платил за РОСКОШЬ? Иметь две и более квартиры в стране занимающей одно из последних мест в мире по благосостоянию Вы не считаете роскошью? Это Вы были "Едросовским засланце",а сегодня начинаете понимать, что Вас могут "бросить" - БРОСЯТ,и даже не сомневайтесь,уже не раз такое было- первые кооператоры,первый оплот капитализма уже,либо на свалке, либо на кладбище - сегодня Ваше время пришло стать жертвой, Вы своё отслужили. НАЛОГ НА ВТОРОЕ ЖИЛЬЁ НАДО ВВОДИТЬ,что бы облегчить жилищную проблему в стране, и приучить всё таки людей к понятию- что деньги надо зарабатывать трудом, а на жилищным "ростовщичеством"

Дядя , давай , мы тебя в президенты протолкнём - уж очень умно балакаешь
#159 17 сентября, 14:44 Гаргона (Санкт-Петербург)

    Цитата (юрий потылев, 17.09.2010 14:11)

    А вот,что бы такого в 2013г. не случилось,уже в 2012г. нужно очень подумать,за какую власть голосовать...Ну,это так,...самоутешение...

ага,новый прикол - на выборах президента Путина , вы за кого голосовать будете ....?
#160 17 сентября, 14:47 Юрий Тьма (Москва)

." Цены упадут, когда будет КРИЗИС ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА! ЧТО такого производится много, в ЭТОЙ стране, на что упадут цены? Бляха, все тянем из-за кордона! (Кроме нефти и газа) У нас нет производства! Россия- страна потребления- по определению! Закончится газ и нефть-сырец,и Росии придет пипец.

"
Перепроизводство в России возможно только тогда, когда восстановят обанкротившиеся отечественные предприятя и одновременно создадут новые.
Принимая во внимоние компетенцию нынешнего правительства, эта задачя не выполнима. Поэтому рост цен на все в России будет расти ежемесячно и постоянно.
Последнее изменение (2), 17.09.2010 14:56
#161 17 сентября, 14:48 юрий потылев (Смоленск)

На сколько я знаю,богатые и ушлые граждане в нашей стране вообще налоги на недвижимость не платят...Они предоставляют документы,что их хоромы,дескать,не совсем ещё достроины...,т.е.,-вот достроим...,а тогда уж...по всей строгости Законов...
#162 17 сентября, 14:51 Управдом (Ростов-на-Дону)

ВО ВСЕ ВРЕМЕНА, ВСЕ НОРМАЛЬНО ДУМАЮЩИЕ РУКОВОДИТЕЛИ ГОСУДАРСТВ, ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ДОБИТСЯ РАЗВИТИЯ ОТРАСЛИ ВСЕГДА ОСЛАБЛЯЛИ НАЛОГОВОЕ БРЕМЯ.
РЕБЕНОК И ТОТ ПОНИМАЕТ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ МОЛОКО, НЕОБХОДИМО СНАЧАЛА КОРОВУ ВЫРОСТИТЬ.

А У НАС - ПОВЫСИМ НАЛОГ НА ЖИЛЬЕ! НУ И СДОХНЕТ ЭТО И ТАК, КОЕ КАК ПОСТРОЕННОЕ И НЕОБСЛУЖИВАЕМОЕ ЖИЛЬЕ.

В ПРЕДЫДУЩИХ ПЕРЕДАЧАХ ОС УЖЕ ДОКАЗАЛИ, ЧТО 50% бюджета разворовывается, а остальные 50 % используются неэффективно. НИЧЕГО, СОБЕРЕМ ЕЩЕ И НАЛОГ НА ЖИЛЬЕ И В ТОТ ЖЕ БЮДЖЕТ ВБРОСИМ.

НА СОБРАННЫЕ ДЕНЬГИ ЧЕСТНЫЕ СТРОИТЕЛИ И ЧИНОВНИКИ ПОСТРОЯТ НОВЫЕ МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ДОМА, РАЗДАДУТ КВАРТИРЫ БЕДНЫМ НУЖДАЮЩИМСЯ, ПОПОЛНЯТ ФОНД ЖКХ, ГДЕ ЧЕСТНЫЕ РАБОТНИКИ ФОНДА НЕ ПУСТЯТ ИХ НА СВОИ ВНУТРЕННИЕ НУЖДЫ, НЕ ЗАКУПЯТ БЕНТЛИ И МЕРСЫ,НЕ СПАЛЯТ ИХ В ЛИПОВЫХ КОМАНДИРОВКАХ НА ЧЕРНОЕ МОРЕ, А НАПРАВЯТ СОБРАННЫЕ НАЛОГИ НА КАПИТАЛЬНЫЕ РЕМОНТЫ НАШИХ СТАРЫХ ЖИЛЫХ СТРОЕНИЙ.
КОЛИЧЕСТВО КВАРТИР РЕЗКО ВОЗРАСТЕТ И ЦЕНЫ НА НИХ РЕЗКО УПАДУТ. ВСЕ КТО НАНИМАЕ ЖИЛЬЕ ПОКИНУТ РОСТОВЩИКОВ - КРОВОСОСОВ и ПЕРЕСЕЛЯТСЯ В УЖЕ СВОИ КУПЛЕННЫЕ ПОЧТИ ДАРОМ КВАРТИРЫ.
ДОСТУПНОСТЬ ЦЕН НА КВАРТИРЫ, ВОЗМОЖНОСТЬ КУПИТЬ ИХ В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ, и ЧЕМ ПОЗЖЕ, ТЕМ ДЕШЕВЛЕ, ПОДВИГНЕТ МОСКВИЧЕЙ - ПРОДАТЬ СВОЕ ЖИЛЬЕ, В ОТРАВЛЕННОЙ СМГОМ МОСКВЕ И ПЕРЕЕХАТЬ В ПОДМОСКОВНЫЕ ВАСЮКИ. А ЧТОБЫ НЕ ЕЗДИТЬ НА РАБОТУ И СЛУЖБУ В МОСКВУ В ВАСЮКИ ПЕРЕВЕДУТ И ВСЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ. ПОДТЯНУТ ДОРОГИ И СВЯЗЬ.

....И МОСКВА СТАНЕТ "СТАРЫМИ ВАСЮКАМИ", А ВАСЮКИ ПРЕВРАТЯТСЯ В "НОВУЮ МОСКВУ"......
ГДЕ-ТО Я УЖЕ ЭТО СЛЫШАЛ.

КОНЕЧНО ЖЕ, НУЖНО ПЛАТИТЬ НАЛОГИ и ПРИДУМЫВАТЬ НОВЫЕ! МОЖНО НАЧИНАТЬ ПРЯМО С ЭТОГО МЕСЯЦА, НЕ ДОЖИДАЯСЬ ЗАКОНА. ПРАВДА, ДЯДИ ГЕРЫ? БЕГОМ В СБЕРБАНК! ВСЕ НА ВЫБОРЫ! УРА, ТОВАРИЩИ!
Последнее изменение (2), 17.09.2010 14:57
#163 17 сентября, 14:52 вольдем (Волжский)

Политика нашего нынешнего государства создавать законы с попомощью которых потом можно будет на законных правах собирать с простого населения деньги в казну.Так и получается с приватизированным жильем и тех манипуляций которые происходят вокруг него.Проще говоря-один из вариантов выдаивания денег из граждан страны!
#164 17 сентября, 14:55 очередной Олег (Воронеж)

faiina (Хабаровск) (№86):
"Замахнулись на наши руины оставшиеся с ТЕХ времён, каким боком власть имеет на эти остатки право,население такое жильё сотни раз окупило!"
========================================
Резоннейший вопрос!
При чем тут все елцинские последыши и путинские холуи, включая его самого? Основная масса жилья у нас - с советских времен! Его содержание оплачивают сами жильцы! И они уже многократно его окупили своими налогами за эти годы! Какой еще налог, какая новая ставка налога?! Чего там этому Путину опять в голову взгнездилось? Он тут при чем? Он что, строил это жилье? Пусть себе дальше ездит на Калинах, открывает задвижки, тушит пожары с самолетов и жмет медведям всякие там их конечности! Тут то чего ему надо? Как он обосновывает этот свой новый фортель?
#165 17 сентября, 14:59 Lubov Anatolievna (Краснодар)

Сегодня по РЕН услышала, что госп. Миронов поднимает вопрос о налоге на богатство ( КПРФ давно об этом говорит) и даже шкалу назвал конкретно - из какого расчёта платить. Предвыборная агитация началась не только у тандема.
#166 17 сентября, 15:00 Михаил Берсень (Омск)

«Справедливая Россия» … внесла в Госдуму поправки в Налоговый кодекс, вводящие прогрессивную шкалу подоходного налога. Как пояснила … депутат Оксана Дмитриева, поправки были готовы еще девять месяцев назад, но правительство тянуло с отзывом… Теперь отзыв получен, он отрицательный, продолжает Дмитриева: правительство указало, что из-за повышения ежемесячного налогового вычета с 400 до 4000 руб. бюджет понесет потери. (Если бы предложение эсеров приняли, человек с зарплатой в 6000 руб. в месяц платил бы налог с 2000, а не с 5600 руб., как сейчас.)
Плоская шкала в 13% была введена в России в 2001 г. Проект эсеров предлагает дифференциацию: от 13% для годовых заработков до 3 млн руб. до 50% для доходов свыше 30 млн руб. (см. врез). Таким же должен стать и налог на дивиденды (сейчас — 9%). Благодаря увеличению ежемесячного вычета наиболее бедные, с доходами до 50 000 руб. в год, в принципе будут избавлены от уплаты налога, объясняет смысл поправок Дмитриева: для среднего класса ситуация не изменится. Зато наиболее богатым придется платить больше, таких примерно 1% от населения страны, заключает она. По оценке Дмитриевой, принятие поправок увеличит доходы бюджета на 200 млрд руб. в год.
Поступления в бюджет не вырастут, говорит директор департамента налоговой политики Минфина Илья Трунин: людей со сверхдоходами в стране НЕ ТАК МНОГО, и они умеют уводить доходы из-под налогообложения. Все страны переходят с прогрессивной на плоскую шкалу, замечает Трунин. Такое же мнение летом высказал помощник президента Аркадий Дворкович. Плоская шкала стимулирует предпринимательскую активность и работу в белую, резко снижая стимулы для сокрытия доходов, говорил он: при прогрессивной системе люди чаще оптимизируют налоги, уводят доходы в офшоры, активнее используют различные вычеты. Президент Дмитрий Медведев и премьер Владимир Путин в прошлом году также выступили против перехода на прогрессивную шкалу — хотя и не исключили такой возможности в будущем. Путин говорил, что возврат к дифференциации подоходного налога для физлиц не приведет «к социальной справедливости», в то время как плоская шкала налогообложения в 13% привела к росту бюджетных поступлений в 12 раз.
Накануне предыдущей предвыборной кампании эсеры уже предлагали ввести прогрессивную шкалу, похожий проект внесли и коммунисты — оба были отклонены. Снова в преддверии выборов «Справедливая Россия» идет на этот популистский шаг, констатирует гендиректор Центра политической конъюнктуры Михаил Виноградов. ПЕдиРоссия подхватит эту идею только в крайнем случае, считает он, а сейчас доходы государства на приемлемом уровне, с популярностью у действующих чиновников проблем нет.
С доходов от 3 млн до 15 млн руб. придется платить 25%, с доходов от 15 млн до 30 млн – 35%. В пояснительной записке к поправкам говорится, что доходы свыше 3 млн руб. получают не более 0,2% социально активного населения страны, но совокупный объем их доходов составляет почти 30% всех доходов граждан России.

17.09.2010, Ведомости
#167 17 сентября, 15:01 Fima (Иваново)

А почему в "ОС" не присутствуют авторы всех этих "законопроектов"? Не приходят или не хотят приглашать? Хотелось бы послушать "первоисточники", а не представителей всевозможных НИИ "распределения свободного времени" при РАН и им подобных.
#168 17 сентября, 15:01 юрий потылев (Смоленск)

    Цитата (Fima, 17.09.2010 11:23)

    Не нужно пугать народ! Пусть боятся те, кто владеет особняками и дворцами. Сейчас плачу налог 200 руб., ну буду платить 2000, и что? За год уж как нибудь наскребу. Большой проблемы не вижу. А если у "Открытой студии" закончились наиболее актуальные темы, то пора делать "закрытую студию".

Вот и на ВЕРХУ,видимо,так же рассуждают...,добавим чуть-чуть "газу",пресанём "по-Божески"(народ,мол,терпеливый,безропотный...)...,глядишь-первое место в журнале Форбс(гордость за страну,всё-таки...какая-ни какая)по числу $ миллиардеров...
#169 17 сентября, 15:04 юрий потылев (Смоленск)

    Цитата (Fima, 17.09.2010 15:01)

    А почему в "ОС" не присутствуют авторы всех этих "законопроектов"? Не приходят или не хотят приглашать? Хотелось бы послушать "первоисточники", а не представителей всевозможных НИИ "распределения свободного времени" при РАН и им подобных.

Уж очень долго и утомительно лететь через океан...,да и налогоплательщики местные могут не оценить такие "каталки"...
#170 17 сентября, 15:12 абориген1 (Рязань)

Путин упоминал про преступления Сталина, но Сталин хоть строил заводы,фабрики, оборону ,школы.

А что делает гбешник со своей командой чиновников и олигархов - задавил страну тотальными, заоблачными налогами, заводы, фабрики ,оборона развалены, село разрушено, сельхоз земля заросла бурьяном , чертополохом. Теперь вот и до жилья добрался.
Последнее изменение (1), 17.09.2010 16:22
#171 17 сентября, 15:12 Игорь Го... (Москва)

ТВ-5!
А я не понЯл, что за хрен такой дед хасан? Ворюга што ль?
Чо вы так подробно про ентаго чурку распинаетесь в новостях?
Новая телепи... телезвезда чтоля?
Мля!
Воры в законе, авторитеты...
Вы чо, совсем там охринели?
Бывший - дзюдила гебешная - все мочить кавой-та грозился... в сортире!
През - сортирный убивец!
Да-а-а...
Мля, воры... убивцы... бабластые шлюхи резиновые...
А туть все налогами агромадными пугають,- рэкет, мля!
Я где живу-та, в зоне што ль?!

ГраждАне!
Хелп мене!
Разбудите мене,- хочу проснуться!
Последнее изменение (3), 17.09.2010 15:20
#172 17 сентября, 15:16 "Дядя Гера" (Киров)

    Цитата (Управдом, 17.09.2010 14:51)

    ВО ВСЕ ВРЕМЕНА, ВСЕ НОРМАЛЬНО ДУМАЮЩИЕ РУКОВОДИТЕЛИ ГОСУДАРСТВ, ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ДОБИТСЯ РАЗВИТИЯ ОТРАСЛИ ВСЕГДА ОСЛАБЛЯЛИ НАЛОГОВОЕ БРЕМЯ.
    РЕБЕНОК И ТОТ ПОНИМАЕТ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ МОЛОКО, НЕОБХОДИМО СНАЧАЛА КОРОВУ ВЫРОСТИТЬ.

    А У НАС - ПОВЫСИМ НАЛОГ НА ЖИЛЬЕ! НУ И СДОХНЕТ ЭТО И ТАК, КОЕ КАК ПОСТРОЕННОЕ И НЕОБСЛУЖИВАЕМОЕ ЖИЛЬЕ.

    В ПРЕДЫДУЩИХ ПЕРЕДАЧАХ ОС УЖЕ ДОКАЗАЛИ, ЧТО 50% бюджета разворовывается, а остальные 50 % используются неэффективно. НИЧЕГО, СОБЕРЕМ ЕЩЕ И НАЛОГ НА ЖИЛЬЕ И В ТОТ ЖЕ БЮДЖЕТ ВБРОСИМ.

    НА СОБРАННЫЕ ДЕНЬГИ ЧЕСТНЫЕ СТРОИТЕЛИ И ЧИНОВНИКИ ПОСТРОЯТ НОВЫЕ МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ДОМА, РАЗДАДУТ КВАРТИРЫ БЕДНЫМ НУЖДАЮЩИМСЯ, ПОПОЛНЯТ ФОНД ЖКХ, ГДЕ ЧЕСТНЫЕ РАБОТНИКИ ФОНДА НЕ ПУСТЯТ ИХ НА СВОИ ВНУТРЕННИЕ НУЖДЫ, НЕ ЗАКУПЯТ БЕНТЛИ И МЕРСЫ,НЕ СПАЛЯТ ИХ В ЛИПОВЫХ КОМАНДИРОВКАХ НА ЧЕРНОЕ МОРЕ, А НАПРАВЯТ СОБРАННЫЕ НАЛОГИ НА КАПИТАЛЬНЫЕ РЕМОНТЫ НАШИХ СТАРЫХ ЖИЛЫХ СТРОЕНИЙ.
    КОЛИЧЕСТВО КВАРТИР РЕЗКО ВОЗРАСТЕТ И ЦЕНЫ НА НИХ РЕЗКО УПАДУТ. ВСЕ КТО НАНИМАЕ ЖИЛЬЕ ПОКИНУТ РОСТОВЩИКОВ - КРОВОСОСОВ и ПЕРЕСЕЛЯТСЯ В УЖЕ СВОИ КУПЛЕННЫЕ ПОЧТИ ДАРОМ КВАРТИРЫ.
    ДОСТУПНОСТЬ ЦЕНЫ НА КВАРТИРЫ, ВАОЗМОЖНОСТЬ КУПИТЬ ИХ В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ и ЧЕМ ПОЗЖЕ, ТЕМ ДЕШЕВЛЕ ПОДВИГНЕТ МОСКВИЧЕЙ ПРОДАТЬ СВОЕ ЖИЛЬЕ В ОТРАВЛЕННОЙ СМГОМ МОСКВЕ И ПЕРЕЕХАТЬ В ПОДМОСКОВНЫЕ ВАСЮКИ. А ЧТОБЫ НЕ ЕЗДИТЬ НА РАБОТУ И СЛУЖБУ В МОСКВУ В ВАСЮКИ ПЕРЕВЕДУТ И ВСЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ. ПОДТЯНУТ ДОРОГИ И СВЯЗЬ.

    ....И МОСКВА СТАНЕТ "СТАРЫМИ ВАСЮКАМИ", А ВАСЮКИ ПРЕВРАТЯТСЯ В "НОВУЮ МОСКВУ"......
    ГДЕ-ТО Я УЖЕ ЭТО СЛЫШАЛ.

    КОНЕЧНО ЖЕ, НУЖНО ПЛАТИТЬ НАЛОГИ! МОЖНО НАЧИНАТЬ ПРЯМО С ЭТОГО МЕСЯЦА, НЕ ДОЖИДАЯСЬ ЗАКОНА. ПРАВДА, ДЯДИ ГЕРЫ? ВСЕ НА ВЫБОРЫ! УРА, ТОВАРИЩИ!

Вот точно также в начале тридцатых, "подпольные управдомы" глаголили, внося смуту - "Пойдёте в колхоз и "фсё" станет общим - и скотина, и жёны, и дети..." Разговор надо вести о том, что бы налог взимался начиная со второй и следующих квартир, а также с жилья "элитного". Элитное жильё, это значит не жильё с одним "толчком" и десяти-ведёрной ванной - зачем пугать людей, что в случае не уплаты налога его халупу в полу-подвале отберут и переселят в подвал. Вот с такими взглядами в нашей стране ни когда не примут налог на роскошь, потому что всегда найдётся "управдом",который скажет, что такой налог в первую очередь ударит по малоимущим,что типа за тёрку и мясорубку придётся платить-Вы не за бедные слои населения переживаете, а за себя родимого.
#173 17 сентября, 15:21 ©TINY TOON (Рязань)

Какое сегодня ГАДКОЕ голосование
ОС, Вам не стыдно?
провокация.
голосовать не буду

ответ "НЕТ" - означает согласиться с увеличением поборов Правительством,
ответ "ДА" - означает согласиться с проживанием в шалаше или картонной коробке.
#174 17 сентября, 15:23 B.A.C. (Санкт-Петербург)

для начала,предлагаю ввести единственную ответственность для политиков и чиновников...а так же для связанных с риэлторством(для них связанных с недвижемостью,без суда и следствия,все кто связан с работой,бизнесом с недвижемостью - сто пудов конченные нелюди)
в том числе и для пишущих законы и для тех кто их принимает - а именно за преступные законы сажать пожизненно с полной конфискацией.
может эти нелюди тогда сто раз подумают прежде чем придумать и принять преступный закон.
Обсуждаемый закон преступный,без вариантов.
1.у нас *овёное общество,даже в идеальном обществе такой закон не уместен.
2.так бывает,сегодня пять сотен тысяч в кармане на карманные расходы,а завтра долг маленькой страны...
3.ну чё демократы *раные,у нас бомжей мало?,загнали людей на грошовые зарплаты и пенсии,они искали выход,а тут как тут мародёры-риэлторы...
ну чё новый виток бомжей хотим?
4.усматриваю банальный грабёж в рамках закона,точнее попытку нелюдей протащить закон с помощью которого можно ещё хапнуть.
5.всю ботву что мол они сами...нелюди могут затолкать себе в глотку и подавиться на смерть.Разница ноль - что ограбить человека,что вынудить его совершить действия,которые будут иметь результат грабежа.

Из всего вышесказанного(это только пять пунктов,их гораздо больше)
твёрдо убеждён,что подобный закон это преступление.
Налог должен исходить из платежеспособности человека,по другому вааще ни как.
Последнее изменение (3), 17.09.2010 17:48
#175 17 сентября, 15:24 CHEGO (не определен)

Народу нечем платить ЖКХ. Если введут этот налог и квартиры обесценятся народ начнёт жечь дома, что бы не достались врагам и будет переселяться в лес, в землянки!

Почему не вводят налог на роскошь?
Почему не вводят прогрессивный налог на доходы?
Химкинский лес вырубают, что бы затруднить действия партизан ?
#176 17 сентября, 15:25 ©TINY TOON (Рязань)

    Цитата (Fima, 17.09.2010 15:01)

    А почему в "ОС" не присутствуют авторы всех этих "законопроектов"? Не приходят или не хотят приглашать? Хотелось бы послушать "первоисточники", а не представителей всевозможных НИИ "распределения свободного времени" при РАН и им подобных.

Точно!
Вчера смотря ОС чуть со стула не упал:
Ника представляет:
сегодня у нас в гостях директор ИНСТИТУТА ПО ИЗУЧЕНИЮ КОРРУПЦИИ,
или что-то в этом духе...
ужас! Сколько дармоедов! У нас с коррупцией не борятся, а создают рабочие места в "интститутах по изучению". Бред!!!
А может вместо института купить у западных "коллег" книжечку "чайникам о коррупции"? Они давно уже это проходили и победили, веке эдак в 18-ом...
#177 17 сентября, 15:30 Lubov Anatolievna (Краснодар)

    Цитата (Гаргона, 17.09.2010 8:34)

        Цитата (Конец, 17.09.2010 6:08)

            Цитата (E.Dubova, 16.09.2010 21:23)

            народ деградирует

            http://www.gazeta.spb.ru/376158-0/

            вот мнение чиновников

        ===========================================================================

        Вот это да! Они уже в открытую так говорят о народе, которого сами и довели до деградации. Сам народ взял и выбрал себе статус бомжа и полез ночевать в люк, бабушки и дедушки побежали рыться в мусорках, а главы семейств - кончать жизнь самоубийством или, в лучшем случае, спиваться.

        КАКОЙ ЦИНИЗМ !

#178 17 сентября, 15:32 Const_52 (Санкт-Петербург)

[quote post='134485' name='Михаил Берсень' date='17.09.2010 15:00'Поступления в бюджет не вырастут, говорит директор департамента налоговой политики Минфина Илья Трунин: людей со сверхдоходами в стране НЕ ТАК МНОГО, и они умеют уводить доходы из-под налогообложения. Все страны переходят с прогрессивной на плоскую шкалу, замечает Трунин. Такое же мнение летом высказал помощник президента Аркадий Дворкович. Плоская шкала стимулирует предпринимательскую активность и работу в белую, резко снижая стимулы для сокрытия доходов, говорил он: при прогрессивной системе люди чаще оптимизируют налоги, уводят доходы в офшоры, активнее используют различные вычеты. Президент Дмитрий Медведев и премьер Владимир Путин в прошлом году также выступили против перехода на прогрессивную шкалу — хотя и не исключили такой возможности в будущем. Путин говорил, что возврат к дифференциации подоходного налога для физлиц не приведет «к социальной справедливости», в то время как плоская шкала налогообложения в 13% привела к росту бюджетных поступлений в 12 раз. Накануне предыдущей предвыборной кампании эсеры уже предлагали ввести прогрессивную шкалу, похожий проект внесли и коммунисты — оба были отклонены. 17.09.2010, Ведомости

Переход на плоскую шкалу налогообложения с прогрессивной имеет смысл тогда, когда основная масса населения - средний класс, это около 70% населения для того, чтобы простимулировать предпринимательскую активность. Численность среднего класса будет уменьшаться, беднота увеличиваться Как только процент среднего класса уменьшиться до критического числа, а бедноты увеличится, при этом резко разбогатеет ограниченный круг людей, во избежание социальных взрывов следует вернуться к прогрессивной шкале и т.д. Т.о. возвратно-поступательный механизм регулирования шкалы налогообложения позволяет управлять социальной структурой населения страны избегая крайних ситуаций (революций) и оставляя достаточно стабильным оптимальный процент населения живущий в достатке.
Как можно при нашей практически абсолютной нищите населения делать обратное?
#179 17 сентября, 15:34 Владимир Ильич (Калининград)

    Цитата (CHEGO, 17.09.2010 15:24)

    Народу нечем платить ЖКХ. Если введут этот налог и квартиры обесценятся народ начнёт жечь дома, что бы не достались врагам и будет переселяться в лес, в землянки! ... quote]
    Нееет, братан. В лес...? Нет. Лес уже давно не твой. И поле, и луг не твои. Так что придумай другие места обитания (бомжевания).

Последнее изменение (1), 17.09.2010 15:37
#180 17 сентября, 15:35 Александрочка (Курган)

Вот интересно, налог-то увеличат, а зарплату и пенсию они не хотят повысить? Ведь зарплата очень многих такая смешная, что над ней плакать хочется!
Последнее изменение (1), 17.09.2010 15:36
#181 17 сентября, 15:36 Const_52 (Санкт-Петербург)

Предпринимательская деятельность можно простимулировать только одним способом - снижением налогов на промышленное производство. И сделать прогрессивным налогообложение. Тогда низы будут постепенно догонять сверхбогатых людей и сформируется средний класс.
#182 17 сентября, 15:39 юрий потылев (Смоленск)

    Цитата (pavel00, 16.09.2010 21:50)

    Как они уверенно про 2013 год.Типа;-"можете на выборы уже не ходить.Процент уже посчитан!"

Я,лично,уверен,что зря ВВП протянул Медведева в президенты(выбирал помельче себя,помоложе,т.е.,понеопытней ...),а Анатолич,глядишь,не зря шейку тянет...,зарекался Владимирыч бензинчик поубавить в цене в стране...,ан,глядишь,что-то энта "доктрина" заглохла(явно "рука" друга-президента прослеживается...).Как бы ОН ЕГО,за такие несогласованные обещания,не отправил в отставку...перед самыми выборами..."Вот это лидер,вот это глыба...(подумает народ),самого ЕГО-не испугался...,наш человек(!)"...
#183 17 сентября, 15:39 mww (Саратов)

Сейчас в России одна беда - воры во власти!
Всё остальное производное от первого.
Последнее изменение (1), 17.09.2010 16:22
#184 17 сентября, 15:42 CHEGO (не определен)

Большинство и так живёт в приватизированных трущёбах. Куда уж скромнее?

Некоторые вляпались в ипотеку, голодают, но пока ещё платят! И что теперь?

Будем греться у костров из своих домов?
#185 17 сентября, 15:44 президент (Ижевск)

    Цитата (Алиса A, 16.09.2010 21:55)

    Выход один - расприватизировать квартиру.

Это не выход. Будете платить по договору социального найма.
#186 17 сентября, 15:44 belovez21 (Выборг)

    Цитата (Fima, 17.09.2010 14:41)

    Удивительно! Все Вы участвовали в выборах, тем более знали, за что голосовали! Страна в "водовороте" уже более 20 лет, нынешняя власть уже "рулит" более 10 лет. Чего же Вы хотите? За что боролись, на то и напоролись. А возмущаться можно сколько угодно, ничего этим не изменить.

Так ведь на избирательном участке не написано: "Заходи, тебя обманут!". Или пора уже писать? Нынешняя "Семья" рулит все 20
лет. Вы предлагаете бойкотировать "президентские" выборы? Очень
дельное предложение. На "думских" легче мухлевать...

А.Собчак, доктор юридических наук по советскому хозяйственному праву:
..."Сила всегда выше права, поэтому да здравствует свобода в пределах законности, которую мы сами будем для всех устанавливать".
..."Не дай Бог быть повешенным за то, что натворили с этой страной и ее народом".
Последнее изменение (1), 17.09.2010 15:52
#187 17 сентября, 15:46 Владимир Ильич (Калининград)

    Цитата (CHEGO, 17.09.2010 15:42)

    Большинство и так живёт в приватизированных трущёбах. Куда уж скромнее? Некоторые вляпались в ипотеку, голодают, но пока ещё платят! И что теперь? Будем греться у костров из своих домов?

Введём налог на килокалории от частного костра и за очистку окружающей среды.
#188 17 сентября, 15:46 Игорь (Улан-Удэ)

Хочу уехать из этой ужасной страны, которой раньше гордился, а сейчас ненавижу. У российских чиновников нет предела жадности. Уехать нет возможности, поэтому продам квартиру, гараж, дачу и куплю частный дом.
#189 17 сентября, 15:46 Управдом (Ростов-на-Дону)

КИНО! " С ЛЕГКИМ ПАРОМ" ЖЕНЯ: НУ КАКАЯ ЖЕ ВЫ ТУПАЯ.......ЭТО Я ДЛЯ ДЯДИ ПИШУ.

ВЫ ДЯДЯ ВЗАПРАВДУ СЛАБОУМНЫЙ ИЛИ ТАК ПО ПЯТНИЦАМ. Я ЖЕ В № 162 НА ВАШЕ ВИДЕНИЕ ВВОДИМОГО НАЛОГА СОСЛАЛСЯ. Т,Е КАК ВЫ, ДЯДЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ ЕГО ПОЛЬЗУ.
А ВЫ! КАК ВДОВА УНТЕР-ОФИЦЕРА ПРИШИБЕЕВА САМИ СЕБЯ И ВЫСЕКЛИ. ПСЧИТАЛИ СВОИ ЖЕ СЛОВА МОИМИ И ДЖАВАЙ ПОЛЕВАТЬ ИЗ ПУЛЕМЕТА: Вот точно также в начале тридцатых, "подпольные управдомы" глаголили, внося смуту - "Пойдёте в колхоз и "фсё" станет общим - и скотина, и жёны, и дети...Вот с такими взглядами в нашей стране ни когда не примут налог на роскошь, потому что всегда найдётся "управдом",который скажет, что такой налог в первую очередь ударит по малоимущим,что типа за тёрку и мясорубку придётся платить.

" Разговор надо вести о том, что бы налог взимался начиная со второй и следующих квартир, а также с жилья "элитного".

А ЭЛИТНОЕ ИЛИ НЕЭЛИТНОЕ ЖИЛЬЕ КТО ОПРЕДЕЛИТ? НЕУЖТО ВЫ - ДЯДЯ ГЕРА!

ВО! СЛАВА СОЗДАТЕЛЮ, ПОНЯЛ ДЯДЯ, ЧТО СНАЧАЛА НУЖНО ПРИРОДУ НАЛОГА ИЗУЧИМТЬ ПОНЯТЬ ЗАЧЕМ ОН НУЖЕН, ОПРЕДЕЛИТЬ С КОГО ЕГО БРАТЬ, КАК ЕГО БРАТЬ И СКОЛЬКО, А УЖЕ ПОТОМ ВВОДИТЬ.

И В КУСТЫ,,,,,, МОЛ, А КАК ВЫ В ОТНОШЕНИИ НАЛОГА НА РОСКОШЬ?

Я - ПОЛОЖИТЕЛЬНО! ТОЛЬКО И ЗДЕСЬ НУЖНО ПОДУМАТЬ, КАК СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ НЕ ЧИНОВНИК ИЛИ ГЕРА ОПРЕДЕЛЯЛИ - РОСКОШЬ, А ЗАКОН, И ТОЛЬКО ЗАКОН.

РОСКОШЬ ПОНЯТЕ ОТНОСИТЕЛЬНОЕ...ДЛЯ МНОГИХ И ОДИН УНИТАЗ УЖЕ РОСКОШЬ.
Последнее изменение (3), 17.09.2010 15:54
#190 17 сентября, 15:47 "Дядя Гера" (Киров)

    Цитата (B.A.C., 17.09.2010 15:23)

    для начала,предлагаю ввести единственную ответственность...
    в том числе и для пишущих законы и для тех кто их принимает - а именно за преступные законы сажать пожизненно с полной конфискацией.
    может эти нелюди тогда сто раз подумают прежде чем придумать и принять преступный закон.
    Обсуждаемый закон преступный,без вариантов.
    1.у нас *овёное общество,даже в идеальном обществе такой закон не уместен.
    2.так бывает,сегодня пять сотен тысяч в кармане на карманные расходы,а завтра долг маленькой страны...
    3.ну чё демократы *раные,у нас бомжей мало?,загнали людей на грошовые зарплаты и пенсии,они искали выход,а тут как тут мародёры-риэлторы...
    ну чё новый виток бомжей хотим?
    4.усматриваю банальный грабёж в рамках закона,точнее попытку нелюдей протащить закон с помощью которого можно ещё хапнуть.
    5.всю ботву что мол они сами...нелюди могут затолкать себе в глотку и подавиться на смерть.Разница ноль - что ограбить человека,что вынудить его совершить действия,которые будут иметь результат грабежа.

    Из всего вышесказанного(это только пять пунктов,их гораздо больше)
    твёрдо убеждён,что подобный закон это преступление.
    Налог должен исходить из платежеспособности человека,по другому вааще ни как.

Во первых надо определиться для каких целей нужен этот налог - если только ради пополнения бюджета, тогда то, что Вы перечислили непременно случится,а вот если цель заставить людей отказаться от лишних квартир (не квадратных метров, а именно лишних квартир) с целью сбить рыночную стоимость на жильё то закон принимать надо. А как Вы мыслите вообще налог на роскошь? - во многих странах он существует. Я считаю- если человек хочет после завтрака, обеда, и ужина справлять нужду на разных унитазах - он должен платить, что бы у других его сограждан была возможность иметь ОДИН, СВОЙ, СОБСТВЕННЫЙ. Во всём мире богатые платят больше.
#191 17 сентября, 15:47 Жозеф (Петрозаводск)

ЕдРосы так решают жилищную проблему в стране: вся беднота начнёт разменивать квартиры на халупы и тогда вся страна распихается по крысиным норам. Строить ничего не придётся и головная боль у властей исчезнет. Вся эта затея с налогами - очередной человеконенавистнический идиотизм правящей антинародной партии "Единая Россия" и её вождей.
#192 17 сентября, 15:49 Const_52 (Санкт-Петербург)

    Цитата (belovez21, 17.09.2010 15:44)

        Цитата (Fima, 17.09.2010 14:41)

        Удивительно! Все Вы участвовали в выборах, тем более знали, за что голосовали! Страна в "водовороте" уже более 20 лет, нынешняя власть уже "рулит" более 10 лет. Чего же Вы хотите? За что боролись, на то и напоролись. А возмущаться можно сколько угодно, ничего этим не изменить.

    Так ведь на избирательном участке не написано: "Заходи, тебя обманут!". Или пора уже писать? Нынешняя "Семья" рулит все 20 лет. Вы предлагаете бойкотировать "президентские" выборы? Очень дельное предложение. На "думских" легче мухлевать...

Нужно обязательно идти на выборы. Сейчас они более прозрачны, чем 20 лет назад. Эти грубейшая ошибка. Иначе могут прийти такие, по сравнению с которыми нынешние это люди с нетрадиционной ориентацией!!! Обязательно ходите и проявляйте уважение к свое
#193 17 сентября, 15:51 юрий потылев (Смоленск)

    Цитата (Александрочка, 17.09.2010 15:35)

    Вот интересно, налог-то увеличат, а зарплату и пенсию они не хотят повысить? Ведь зарплата очень многих такая смешная, что над ней плакать хочется!

Да,пенсии военным с 01.07.10г.-уже,якобы повысили(на 1000),правда этого повышения ещё ни кто не видел(?!),доплаты к пенсиям военных с 01.09.10г.(до 1000)то же где-то ещё "гуляют",а самым незабываемым(для военных пенсионеров)"аттракционом щедрости" будет объявленное президентом увеличение денежного довольствия военнослужащим(милиционерам)с 01.04.11г....,аж,на 6,5%...(соответственно и пенсии силовиков увеличатся на эту мизерную сумму)...Эт вам не Сколково возводить...
#194 17 сентября, 15:53 краснокоричневый (Смоленск)

    Цитата (Const_52, 17.09.2010 15:36)

    Предпринимательская деятельность можно простимулировать только одним способом - снижением налогов на промышленное производство. И сделать прогрессивным налогообложение. Тогда низы будут постепенно догонять сверхбогатых людей и сформируется средний класс.

Слава теоретикам капитализма!!! Как всегда пальцем в небо! Забыли ма-а-а-аленькую добавочку "..и сделать прогрессивным налогообложение...
тогда сверхбогатые станут чуточку беднее, а низы....."
Расскажи это фуфло деду Хасану, или Зурабову, или Кудрину?
#195 17 сентября, 15:56 mww (Саратов)

Бороться с коррупцией!?
Бороться с преступлениями!?
Что это?
Маразм?
Преступление?
Или хуже?

Можно создать условия, что бы преступлений было меньше.
Но, бороться с преступлениями!?

Можно создать условия, что бы коррупционных преступлений было меньше.
Но, бороться с коррупцией!?

Пора перестать пользоваться глупыми "штампами" и научиться точно объяснять понятия!
#196 17 сентября, 15:56 Майя. (Санкт-Петербург)

Кто будет устанавливать и как рыночную стоимость каждой квартиры? Ведь известно,что она зависит от многих факторов - этаж, ремонт и других. Эту стоимость можно узнать только совершив сделку купли - продажи жилья.
Последнее изменение (2), 17.09.2010 16:02
#197 17 сентября, 15:56 belovez21 (Выборг)

"Манифест партии <Единая Россия> на выборах в ГД РФ 2003 года".
- В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас
- В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от исполь-зования природных богатств России
- В 2006 г. у каждого будет работа по профессии
- К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода
- К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России
- К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие
- К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики
Мы - партия "Единая Россия" - сделаем это! И весь мир на это посмотрит."

см. В.Жириновский: "Каждой женщине - по мужику, каждому мужику -
по бутылке водки!"

    Цитата

    annasid (Санкт-Петербург)
    КАРАУЛ!!!! похоже всех на улицу погонят, в шалаши и бараки.

А вот когда всех выгонят, то РФия тут же вступит в ВТО, и иностранных пенсионеров будут завлекать недвижимостью с видом
на бывшую русскую реку Неву...
Последнее изменение (2), 17.09.2010 16:06
#198 17 сентября, 15:56 ледник (Санкт-Петербург)

    Цитата (oldoctorlydia, 17.09.2010 11:35)

    Проголосовала по второму пункту просто потому, что скромнее моего жилья уже некуда! Хотя и это жилье для нашей семьи совсем не дешево обходится.
    ...А на что менять-то реально можно? На картонные коробки, как в штатах? Так наш климат не позволит.
    ...Никак я не пойму, чего наши власти добиваются? Сначала заставили приватизировать наши развалюхи, теперь ноют по телевизору, что с таким огромным количеством собственников жилья невозможно решить никакие проблемы по его сохранению и содержанию, не то, что заграницей, где минимум собственников многоквартирных домов, а большинство жилье снимает.
    ...Хоть бы между собой договорились сначала, чего они хотят, а уж потом проводили свои безумные реформы!

Все правильно и предусмотрено давно, приватизировали все , каждый свое, чужое прихватывали и до этого, но противозаконно(количество бомжей на улицах говорит об этом). А сейчас все будет по закону, не можешь платить налог, к тебе придут предложат продать.А публика скопила денежки вкладывать их надо? Вот отсюда и появятся собственники домов как на западе, об отсутствии которых так сейчас плачут. Сколько людей при этом угробят и физически в том числе.
#199 17 сентября, 15:57 pavel00 (Краснодар)

Ох и дурят народ!Вон и Дядя Гера мечтает,что богатеньких прищучат.Интересно только-как это наша Дума сама себя (а также знакомцев-благодетелей своих и родню)налогом обложит!?Нет-лямку этого налога будет тянуть именно простой народ.И еще по ходу вопросики возникают;1.Какой-такой честный чиновник определит рыночную стоимость ?2.Подремонтирую я,например,свой старенький "домик в деревне"-крышу перестелю и др.-и что,дядя-тетя из налоговой скажет мне :-"Спасибо!Теперь плати больше!"
#200 17 сентября, 15:58 Lubov Anatolievna (Краснодар)

    Цитата (схимник, 17.09.2010 7:53)

    Если налог на жильё будет ниже уровня квартплаты, то ничего страшного.

Налог будет 0,1 от рыночной стоимости жилья. Ниже уровня квартплаты никак не будет.

У нас на юге наша 2-х комнатная квартира (советская, почти "хрущёвка") на рынке стоит 2,5 млн.р., а как оценит БТИ ? Если также, то мы должны заплатить налог 25 тыс.

НО МЫ ЖЕ ЕЁ НЕ ПРОДАЁМ! А за обслуживание и так всё на жильцов переложили!

Главное, НЕ ДЕРЬМОКРАТИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ НАМ ЕЁ ДАВАЛА, А СОВЕТСКАЯ, А ЭТА - СДЕЛАЛА ЛЮДЕЙ ТАКИМИ НИЩИМИ, ЧТО МНОГИЕ НЕ МОГУТ ЗАПЛАТИТЬ ДАЖЕ ЗА КОММУНАЛКУ !

Обязательно будут акции протеста - надо ВСЕМ,КРОМЕ ЛЕЖАЧИХ, ВЫХОДИТЬ НА НИХ. Как в Пикалёво, в Калининграде. Тогда результат будет.
А так - выпускать пар на экран, возмущаться на кухнях - бестолку.

http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/5 … o-comments

Комментарии №6

Lidhen (Пятигорск)

Ну, Романенко даёт! "Я не знаю, как у нас в стране, мне удобнее говорить, как в США и Европе!" АБЗАЦ!!!
#252 17 сентября, 17:11 Марина Грищенко (Краснодар)

Олигархи смогут заплатить высокий налог,а обычный человек который всю жизнь трудится ради своей мечты о шикарном жилье,покупает и просто не сможет оплатить налог на "свой труд"
Обидно....
#253 17 сентября, 17:12 чудак (Иваново)

Наш антинародный тандем и финансист запада Кудрин делают все чтобы уничтожить русский народ загнать его в нищету.

Приватизация квартир проводится для того чтобы спихнуть с себя ответственность за жилищные проблемы и обложить народ непомерной данью в виде налога за жилье который будет таким большим что народу придется перебираться в пещеры однако эти упыри не тронут своих денежных мешков которые являются истинными хозяевами над ними.

Кудрин все российские деньги переводит за границу и на эти деньги работает их экономика в то время как в России уничтожается вся промышленность наука сельское
хоз-во медицина теперь надо уничтожить народ чтобы не возмущались и не задавали вопросов.
#254 17 сентября, 17:12 Алексей_Владимирович (Липецк)

Здравствуйте! У меня зарплата 8000 рублей мне за квартиру придется платить порядка 16000 в год плюс 2000 ежемесячно квартплата и всего на житье бытье остается 4000 в месяц. КОМУ НУЖЕН ТАКОЙ ЗАКОН???
#255 17 сентября, 17:14 _"Дядя Гера"_ (Киров)

    Цитата (мама3, 17.09.2010 16:57)

    Гера,Так ведь теже жулики 9власти) эти законы и придумали и всегда найдут лазейки для себя. Мой жизненный опыт не позволяет надеяться на справедливость , как бы этого не хотелось. Сама живу в доме не пригодном для проживания уже с этим статусом 14 лет, 10 лет кормят обещаниями, вроде рядом стройка, но стоит, никто не хочет нами заниматься.По Воронежу старого жилья намного больше нового, и что....плевать им властям.Тольуо дерут деньги за ком. услуги. Не верю ни во что. Надеюсь, что мой ребенок всетаки уедет отсюда.

Что бы уехать- нужны деньги. Нам всем просто напросто надо идти на выборы,и вот если выборы будут проигнорированы,я верю,что найдутся люди и силы,которые уже на законных основаниях выведут народ на улицы,и произойдёт то, что уже один раз произошло (1917), но для этого нужно идти на выборы,что бы потом было законное основание применить силу.
#256 17 сентября, 17:15 жилец (Нижнекамск)

Глядя на законы гос-ва, которыми оно все крепче сжимает свой народ в "заботливых" объятиях, вспоминается эпизод из к/ф "Семнадцать мгновений весны". Тюрьма, у стены, в неестественной позе, стоит пастер Шлак. Урки, хозяева в камере, играют в карты. Один делает ставку, заставляет Шлака согнуть одно колено, выпрямить руки и говорит, - он простоит два часа. Похожая картина наших дней, народ и кто у власти. Калька нашего времени.
#257 17 сентября, 17:16 Rom101 (Сыктывкар)

Митрафанов - без культурный чел.
#258 17 сентября, 17:17 Rom101 (Сыктывкар)

Какое жилье более скромное для 1-комн. панельки 30 кв.м.? Возврат к коммунальным квартирам?
#259 17 сентября, 17:17 Спарк (Кострома)

Кострома, зарплата 8,5 тыс, за 2 комн квартиру плачу 4.4 тыс. Ну, и как дальше жить?---вопрос в студию. Спасибо!
#260 17 сентября, 17:17 Goncharuk (Нижний Новгород)

Национальный доход (НД) представляет собой сумму необходимо-го продукта (заработная плата) и прибавочного продукта (прибыль или доход). Как известно, товар имеет два свойства: потребительную стоимость и стоимость (цену). Только полезность товара делает его потребительной стоимостью, т.е. товаром, который удовлетворяет по-требности человека и общества. Стоимость же определяется общест-венно необходимым трудом для изготовления товара. Поэтому только сокращение живого труда (заработной платы) и овеществлённого труда (стоимость предметов труда и полуфабрикатов) на производство еди-ницы продукции позволяет обществу увеличить выпуск потребитель-ных стоимостей. Иначе говоря, потребительная стоимость является це-лью производства, а стоимость – средством её достижения. Надо всегда помнить различную роль овеществлённого живого труда в образовании стоимости товара: первый лишь переносит свою стоимость на вновь созданный товар, а второй – увеличивает её.
#261 17 сентября, 17:17 Goncharuk (Нижний Новгород)

Чтобы понять роль НД, ДС и его составляющих надо вникнуть в их смысловое содержание. Оба они характеризуют стоимость чистого про-дукта: необходимый продукт (заработная плата) и прибавочный продукт (прибыль или доход). Что значит необходимый продукт с социальной точки зрения? Это то количество продукта, которое является необходи-мым для обеспечения жизнедеятельности (своих первичных потребно-стей человека). С экономической точки зрения заработная плата явля-ется издержками (затратами на производство товара). Поэтому необ-ходимый продукт не должен облагаться налогами ни в коей мере. Этот экономический принцип должен в социально нравственном обще-стве выполняться неукоснительно. Следовательно, облагаться налогом может только прибавочный продукт. Психология восприятия членами общества предоставляемых им различных услуг государством будет бо-лее понятна, если переименовать множество существующих в настоя-щее время налогов, взимаемых с заработной платы, как оплата услуг (различные местные налоги: на содержание дорог, проезд на транспорте и пр.). На региональном уровне эти услуги могут быть различные и зави-сеть от уровня культуры, численности региона и других факторов. Глав-ным критерием результатов труда должна быть заработная плата, а не различные предоставляемые дополнительно льготы, как то: бесплатный проезд, предоставляемый автомобиль, государственная квартира или дача, пенсия, назначаемая подзаконными актами и пр.
Превращение стоимости в цены производства совершается только в процессе обмена на рынке, и происходит это в силу объективных зако-нов вне сознания и намерения людей. Товар на рынке воплощает в себе единство потребительной стоимости (его качество) и стоимости, поэтому и процесс производства товара должен быть единством процесса труда и процесса создания стоимости.
#262 17 сентября, 17:18 светозар (Москва)

Налог на недвижимость - очередное разводилово.
Точнее очередное ограбление.
Причём это уже узаконено не только у нас.
Если недвижимость - частная собственность, то с какой стати я должен
платить за неё налог?
Давайте платить налог за купленный телевизор, микроволновку,
тарелку, вилку. В чём разница?
Можно понять плату за аренду.
Но ведь недвижимость есть производное труда, почему за то, что я заработал, за то, что я заплатил, я снова должен платить?
Я не выеду, думаю, я заставлю выехать из думы и правительства тех, кто
придумал эти законы.
Последнее изменение (1), 17.09.2010 17:21
#263 17 сентября, 17:18 mww (Саратов)

Вопрос не в том "когда и сколько",
а в том как эти средства будут использоваться!!!
#264 17 сентября, 17:19 мама3 (Воронеж)

    Цитата (_"Дядя Гера"_, 17.09.2010 17:14)

        Цитата (мама3, 17.09.2010 16:57)

        Гера,Так ведь теже жулики 9власти) эти законы и придумали и всегда найдут лазейки для себя. Мой жизненный опыт не позволяет надеяться на справедливость , как бы этого не хотелось. Сама живу в доме не пригодном для проживания уже с этим статусом 14 лет, 10 лет кормят обещаниями, вроде рядом стройка, но стоит, никто не хочет нами заниматься.По Воронежу старого жилья намного больше нового, и что....плевать им властям.Тольуо дерут деньги за ком. услуги. Не верю ни во что. Надеюсь, что мой ребенок всетаки уедет отсюда.

    Что бы уехать- нужны деньги. Нам всем просто напросто надо идти на выборы,и вот если выборы будут проигнорированы,я верю,что найдутся люди и силы,которые уже на законных основаниях выведут народ на улицы,и произойдёт то, что уже один раз произошло (1917), но для этого нужно идти на выборы,что бы потом было законное основание применить силу.

Вот недвиэимость и продам (дом в пригороде и бабушкину квартиру), не оставаться же здесь?Тем более не думаю что народ когда нибудь раскачается, легко купить за пятак, до сих пор чемуто верим.
#265 17 сентября, 17:19 tumanov_vladimir (Великий Новгород)

Я тоже хочу.
#266 17 сентября, 17:20 Goncharuk (Нижний Новгород)

В действующей схеме начисления на заработную плату и отчисле-ния на социальное страхование отнесены к прибавочному продукту. Но источником образования этих начислений является не прибавочный, а необходимый продукт. Материальным эквивалентом для отчислений на социальное страхование являются предметы личного потребления. По-этому отнесение их к прибавочному продукту искажает действительную картину вещественного состава чистого продукта, поскольку разграни-чение проводится не по функциональному назначению, а по форме рас-пределения доходов. В связи с этим завышается стоимость прибавочно-го и занижается стоимость необходимого продукта. Это ведёт не только к необоснованному изменению пропорций между ними, но и к несоот-ветствию в структурном распределении вновь созданного продукта по материальной и стоимостной форме. Следовательно, необходимо даль-нейшее совершенствование распределения национального дохода на основе целевого функционального назначения доходов и расходов.
Все граждане страны одновременно являются как потребителями товара и услуг, так и их изготовителями (поставщиками). Изготавливая и поставляя некачественную продукцию или продавая по завышенной це-не, мы рубим сук, на котором сидим. Что это значит? Обратная реакция нас как потребителя такой продукции заставляет поступать также отно-сительно продукции или услуги, которую сами производим. Получается замкнутый круг. Экономически это выглядит так: завысив цену на 10 руб. на свой товар как производитель, но как покупатель он вынужден будет переплатить уже в 5-10 раз больше, так как на рынке покупает несколько товаров других производителей, которые также завышают цены. Значит, всё зависит от каждого гражданина общества, а не от тех, кого мы наде-ляем высшими полномочиями (президент и правительство). Но при этом они должны создать условия для реализации каждым гражданином сво-их потенциальных возможностей.
#267 17 сентября, 17:20 Игорь Го... (Москва)

А я не понял, где деньги-то взять?
Работы нет - денег нет.
Мож парочка недомерков - один аж на каблуках скакает - подскажет?
Это ж не в машинки желтыя играть...
#268 17 сентября, 17:20 chegi (Астрахань)

Совсем охринели, ещё и налоги поднимать хотят! Ну давайте платить арендную плату за воздух которым мы дышим. Сколько можно сосать денег из людей. Терпение не вечное! Чинуши дождутся так 17 год засветит!
#269 17 сентября, 17:21 никич (Ухта)

Правильно говорит Макаркин, Ед(ин)арасы во главе с Путиным специально переносят этот налог на 2013-й год, чтоб исключить негативное восприятие себя любимых электоратом. И этот проект будет не единственным, сейчас подготовят непопулярные законы, а после выборов примут. Как считали народ за быдло, так и будут считать. А мы как ворчали на кухнях, так и будем ворчать. Люди! Не сидите дома, идите на площадь,на выборы, голосуйте мозгами!
#270 17 сентября, 17:21 Vlalimir (Новокузнецк)

Там, где деньги, там и Власть, а Власть грабительская!!! Грабили , грабят и будут грабить нас! А как иначе Куршавелить и на какие средства?
#271 17 сентября, 17:22 Арамис-экономист (Москва)

Росземкадастр (Роснедвижимость) было создано ещё 6 лет назад и ещё тогда ставился вопрос о взимание налога на недвижимость («прихватизированная» квартира, дом, дача, земельный участок и т.д. в частной собственности) не по стоимости БТИ (по которой и ныне взимают налог, но мизерный!), а по так называемой «рыночной» стоимости (чем ближе к Москве и другим «столицам», тем дороже), что будут определять так называемые «независимые» (от кого?) «оценщики».
Этот налог должен пополнять нищие местные бюджеты (т.е. местные органы власти специально заинтересовывают в этом повышенном налоге).
Но ни до, ни после прошедших выборов этого сделать (ввести) не рискнули. Но после очередных выборов это точно введут, поскольку «быдло» (и не только!) морально уже ко всему готово!
Тем более, что очень опытный в этих вопросах бывший руководитель Росземкадастра (Роснедвижимости) Мишустин в начале этого года назначен руководителем Росналогслужбы, который и должен собирать все эти налоги.
#272 17 сентября, 17:22 Goncharuk (Нижний Новгород)

Схема распределения и перераспределения вновь созданного продукта должна учитывать следующее:
• отнесение начислений на заработную плату (в пенсионный фонд, медицинское и социальное страхование) к необходимому продукту и пе-речисление их непосредственно на личный счёт работника;
• расчленение непроизводственной сферы на три сферы: обслу-живающую непосредственно население (HCН), федеральную сферу, удовлетворяющую общегосударственные потребности (НСФ), и регио-нальную сферу (HCР), удовлетворяющую местные интересы;
• переименование понятия “подоходный налог” (так как никаких на-логов с необходимого продукта быть не может) на услугу, оплачиваемую любой организацией, предоставляемую на местном уровне;
• ликвидацию любого повторного начисления на необходимый продукт (заработную плату).
#273 17 сентября, 17:22 tumanov_vladimir (Великий Новгород)

Однако есть простой способ понять, переплачивает или нет население? Для этого надо сравнить долю расходов на коммуналку в бюджете средней российской семьи и - зарубежной. Итак, по данным ВЦИОМ, более 40% россиян тратят на оплату коммунальных услуг от 25 до 50% общих доходов семьи. А каждый седьмой отдает за квартиру от половины до трех четвертей заработка. И вот тут нас ждут потрясающие откровения.

Во-первых, рассказывая байки про необычайно низкую квартплату и дешевую воду, чиновники нас обманывают! Для сравнения: в США доля семейных расходов на коммунальные услуги (включая газ, отопление, воду и электричество) колеблется в диапазоне 5-6%. Поразительнее всего, что этот процент оставался стабильным на протяжении последних 42 лет. Что касается Европы, там - похожие цифры. В зависимости от страны, доля расходов на коммуналку - от 4 до 9%. Выходит, средняя российская семья платит за услуги ЖКХ в 2-7 раз больше, чем должна бы по мировым меркам.
#274 17 сентября, 17:22 Rom101 (Сыктывкар)

Не надо проблемы строительства жилья и вопросы его доступности перекладывать на народ за счет подобных налогов.
#275 17 сентября, 17:23 Арамис-экономист (Москва)

В последние годы практически все законы принимаются у нас «штамповочным цехом правительства» (партия власти «ЕдРосвистуны») практически без должного учета мнения малочисленных оппозиционных депутатов (да и специалистов тоже!) и серьезного их обсуждения (в полупустом зале заседания Госдумы бегают одни лишь дежурные «кнопконажиматели»). Поскольку им на выборах всех уровней нужны «коробки из под ксерокса», то и «проштампованные» ими законы с «дырками» почему-то оказываются лишь в пользу богатых (вонючие торгаши, мелкие жулики-бизнесмены, браконьеры (лесных и рыбных ресурсов), ЖКХ-мошенники, БАДо-втюхиватели (шарлатаны), гробовые фанаты-сектанты, страховщики - сборщики «обязательного страхования», банкиры-ростовщики, «успешные» и дэфективные собственники-олигархи и их многочисленные ставленники-холуи), чтобы этим «ничего не предпринимающим предпринимателям» проще было создать фирмы-однодневки (оформленных на украденные паспорта, по паспортам умерших граждан, бомжей и временно живых студентов) и хапнуть ещё (в т.ч. продавая испорченные и просроченные продукты, хищнически вырубая леса, строя дачи-усадьбы на природоохранных зонах и землях колхозов, продавая в Корее браконьерский лов крабов и пряча деньги в оффшорах), да ещё и в тюрьме не сидеть!!! Разве это справедливо!?!
#276 17 сентября, 17:24 B.A.C. (Санкт-Петербург)

Ника,солнышко,ну вот и я...
я от такого плова оторвалсяяя...Вы такого не ели сто пудов!
ну чё, кто тут против моего мнения?,кого посадить пожизненно с полной конфискацией...минимум.
Последнее изменение (1), 17.09.2010 17:25
#277 17 сентября, 17:24 мишан (Ковров)

НИКА ПЕРЕДАЙ РОМАНЕНКО ,ЧТО БЫ НЕ БОРЗЕЛ .У ТЕЛЕВИЗОРА НЕ
ВСЕ ДУРАКИ . ПОЖАЛУЙСТА ПЕРЕДАЙТЕ
#278 17 сентября, 17:25 Учительница (Архангельск)

Здравствуйте. У меня вопрос:
Я живу в деревне Ершевская и у меня земля 16 соток приватизирована, раньше платила 68 руб, а теперь плачу 238 руб. У соседа за забором тоже такая же земля, но в 18 соток. И он платит всего 68 руб. В чем разница?
В кадастровой палате говорят, что у соседа другая земля! Потом говорят, что ошибка произошла! Какой кошмар!
#279 17 сентября, 17:25 Арамис-экономист (Москва)

На сегодняшний (да и на вчерашний и завтрашний!) день в местных органах управления (откуда и финансируется большинство нищих бюджетных учреждений, в т.ч. образования и здравоохранения) самый острый и злободневный вопрос – это хронический недостаток средств (денег!) в местных и региональных бюджетах.
Дело в том, что в нашей стране дикого воровского капитализма партией власти (ЕдРо) долгие годы не соблюдалась установленная ранее Бюджетным кодексом Российской Федерации (статья 48, утратила силу - Федеральный закон от 20.08.2004 г. № 120-ФЗ) пропорция распределения бюджетных средств (доходов) в размере 50 на 50 между федеральным бюджетом и регионами. Фактически доля федерального бюджета составляла свыше 60 процентов, тогда как по СПРАВЕДЛИВОСТИ должно было быть наоборот. Регионы специально держали (и держат!) на «голодном пайке», чтобы они за каждым рублем ездили «клянчить» (ох эти «откаты»!) в Москву, а заодно ликвидировать «красный пояс» (вякнешь против антинародного режима – денег из федерального бюджета вообще не получишь!) и повсеместно установить монополию партии власти (ЕдРосвистуны).
Это же «государственный идиотизм», когда миллиарды (многие миллиарды!) рублей сначала собираются в Москве (федеральный бюджет), а потом обратно распределяются («делятся») по регионам (межбюджетные трансферты), в т.ч. и на капитальный ремонт в сфере ЖКХ!?! Не проще ли было эти деньги (доходы) сразу оставлять в региональных и местных бюджетах (откуда и финансируются ЖКХ-благоустройство, большинство учреждений здравоохранения и образования, в т.ч. детские учреждения)?!?
Но пока у нас в стране у власти ставленники-холуи «успешных» и дэфективных собственников-банкиров-олигархов, (которые борзеют день ото дня, устанавливая себе миллионные бонусы, оклады и откаты, а рабочим и служащим - «шиш без масла», т.е. безработица и беззарплатица) такой закон не может быть принять в принципе!
#280 17 сентября, 17:25 pron (Иваново)

Романенко какой-то больной на голову. Если он живёт в США, то пусть там и живёт, для него я смотрю и граждане США - "наши граждане".
#281 17 сентября, 17:25 Арамис-экономист (Москва)

Если депутаты не могут принять законы без «дырок», руководители государства не умеют руководить, министр образования не может (не умеет или не хочет!) прекратить поборы в школах, министр здравоохранения не умеет лечить, министр по ЧС не умеет быстро затушить лесоторфяные пожары, министр транспорта (со всеми своими замами и помами) не умеет прокладывать дороги, министр сельского хозяйства (с медлизингобразованием) не умеет выращивать (производить) отечественные сельхозпродукты из качественного сырья, министр регионального развития не умеет строить социальное жилье (в т.ч. ветеранам ВОВ и погорельцам) за счет бюджетных средств силами государственных строительных организаций, а правоохранительные и контролирующие органы (со всеми их компьютерами!) не могут (не хотят или не умеют) как положено собирать налоги и взыскивать просроченные бюджетные кредиты, штрафы и долги (в необходимом для бездефицитного на всех уровнях бюджета объеме), а затем проконтролировать целевое и эффективное использование этих средств, то надо дать им всем «пинка под зад» и взыскать лично с них весь причиненный государству (народу) ущерб, а не разводить демагогию о повальной коррупции среди госслужащих и «зарплате в конвертах» («чёрный нал»)!!!
#282 17 сентября, 17:26 Goncharuk (Нижний Новгород)

Действующая налоговая политика носит фискальный характер. Правительство наполнение бюджета стремится осуществлять за счёт введения новых налогов или увеличения ставок действующих налогов. Поэтому все повышения пенсий и заработной платы бюджетников (но не чиновников) съедаются повышенными налогами, тарифами и ценами. Мы получаем замкнутый круг. Такая политика ведёт только к повышению инфляции. Поэтому налоговая система требует коренной перестройки.
Чем меньше будет налогов, тем меньшими будут издержки на пути создания КОП. Единственным налогом может быть налог на получаемую прибыль. За все предоставляемые услуги граждане должны оплачивать из своей заработанной (а не назначенной, как у чиновников) платы.
В настоящее время система Сбербанка имеет широкую сеть по всей стране. Поэтому можно открыть в Сбербанке филиалы Казначейст-ва, в которые все работодатели на личные счета своих работников от-числяли бы пенсионные отчисления. Это повышает мотивацию работни-ков получать чистую зарплату, а не в конвертах, как в настоящее время. Молодёжь рассуждает здраво: зачем кому-то абстрактному перечислять свои деньги, если я ими в будущем, возможно, не воспользуюсь – дожи-ву ли я до пенсии и достанутся ли они моим детям. В настоящее время все отчисления в пенсионный фонд и другие фонды в случае смерти гражданина остаются у государства, а не переходят наследникам. Кроме того, значительно сократится управленческий персонал и освободится существенное количество площадей и оборотных средств. Государство же может отложенные пенсионные накопления граждан направлять на инновационные проекты развития общества, что в свою очередь будет давать рост дохода и заработной платы.
#283 17 сентября, 17:26 Totktoznaet (Санкт-Петербург)

«Народу нечем платить ЖКХ. Если введут этот налог и квартиры обесценятся народ начнёт жечь дома, что бы не достались врагам и будет переселяться в лес, в землянки!».
Чуется шо хочется мусульманами заселить СПБ.
Да, не, не в леса бечь будут, а как во всем мире…
За близнецов США Ирак пожгли.
А за свои квартиры дрова сделают из тех, кто хочет отнять наши квартиры.
Для растопки своих же квартир.
#284 17 сентября, 17:26 Арамис-экономист (Москва)

Пока жилищный вопрос жителей Москвы и других крупных городов «решают» только строительные жулики-бизнесмены и банкиры-ростовщики (ипотека), никакого «доступного жилья» для простого народа не будет!
В отличие от машины или дачи жилье является предметом ПЕРВОЙ необходимости, но стоит очень дорого!!! Поэтому всех граждан, которые не сумели или не захотели наворовать на отдельную квартиру, должно обеспечить социальным жильем социальное государство (можно с последующим выкупом) или они все должны получить от большинства трудового народа «пинка под зад».
Действительно, а почему эти ставленники-холуи жирных и тупых американских империалистов, долбанутые либераст-дерррьмокрады и вонючие торгаши «зациклились» только на ипотеке (приватизированном жилье)!?! Многие многолетние очередники (которые не «смогли» или не захотели «наворовать» на отдельную квартиру) были бы очень даже рады квартире по социальному найму, чем снимать жилье у барыг!
Надо строить социальное жилье силами государственных организаций и за счет бюджетных средств. Ведь социальное государство (а не антинародное!) должно думать о большинстве трудового народа, а не только о бездонном кармане «белых» и «пушистых» жуликов-бизнесменов, ТСЖ-мошенников, паразитов-посредников, банкиров-ростовщиков, «успешных» и дэфективных строительных олигархов (не имеющих ни мозгов, ни чести, ни совести) и их многочисленных ставленников-холуев, которые борзеют день ото дня, устанавливая себе миллионные бонусы, оклады и откаты, а рабочим и служашим – «шиш без масла»!!!
#285 17 сентября, 17:26 Скудоумный (не определен)

вот гадина в студии ... вы суки дайте жилье сначала, а потом взымайте ... жилье не ты давал не тебе и брать...
#286 17 сентября, 17:27 Татьяна.П (Санкт-Петербург)

Лишь бы обобрать... Это безобразие!
Легализуйте проституцию (она была, если и будет - как бы с ней ни боролись!), верните казино и стригите налоги на здоровье!
У людей с зарплатой в 10 тысяч грех такие налоги брать!
#287 17 сентября, 17:27 Игорь Го... (Москва)

Слышь, очкарик в студии, че ты все на америкокосов ссылаешься?
Сними очки и посмотри что мерикосы работают (!) и получают прекрасную оплату своего труда, а тут хрен ночевал.
Ты чо, дурак?
Последнее изменение (1), 17.09.2010 17:29
#288 17 сентября, 17:28 мама3 (Воронеж)

Когда принимали на работу риэлтером, собрали нас и сказали, первое - забудьте про мораль, иначе ничего не заработаете.Вот преуспевающий Романенко сосвоей Америкой, хорошо проникся этим.
#289 17 сентября, 17:28 Vlalimir (Новокузнецк)

Так риэлторы питаются с этих средств и честностью риэлторы не отличаются! Риэлторы такие волки готовые загрызть каждого , а этот мужик в студии -он риэлтор, т.е. тоже волчара!!!
#290 17 сентября, 17:28 Майя. (Санкт-Петербург)

ЧТО ЗА ДУРАК В СТУДИИ???? МИТРОФАНОВ ПРАВИЛЬНО СТАВИТ ВОПРОС О ТАК НАЗЫВАЕМОЙ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ.
#291 17 сентября, 17:28 Арамис-экономист (Москва)

А зачем все кинулись «прихватизировать» государственные квартиры, если не собирались удрать в Израиль или США продав эти квартиры?!? Их ведь у вас и так никто бы не отобрал и остались бы они вашим детям или внукам, если они жили с вами и/или нуждались в жилье.
Я сам, кстати, живу в не «прихватизированной» квартире (и за лампочки в коридоре не отвечаю) и таких сознательных людей (не хапуг) тоже много.
А вся эта «прихватизация» жилья привела только к тому, что в результате антинародной жилищной реформы (автор - Минрегионразвития) появились сотни ТСЖ-мошенников и тысячи липовых ТСЖ, а многие пенсионеры (одинокие люди, особенно алкоголики) очень скоро лишились своего жилья (жулики-мошенники и откровенные бандиты помогли отправиться им на тот свет). Хотя откровенных дебилов-алкоголиков не так уж и жалко (соседи небось вздохнули с облегчением).
К тому же, после очередных выборов (а чего потом бояться, ведь следующего президента будут переизбирать лишь через 6 лет) уж точно введут нехилый налог на недвижимость.
Так что, пока не поздно, отдайте (через суд) это жилье обратно государству, пусть оно само делает капитальный ремонт (а вы сэкономите деньги на сыр, масло, колбасу, хлеб и воду)!!!
#292 17 сентября, 17:29 Мельникова Лариса (Санкт-Петербург)

Согласна со звонившим зрителем, получается двойное обложение налогом, если квартира куплена...Хварит кивать на Запад. Сначала организуйте такую жизнь,как на Западе, а потом уже налоги увеличивайте. Получается: жывем,как на востоке,а налоги,как на западе...Теперь начинаю понимать смысл двуглавого орла...А где же место для народа в таком случае...
#293 17 сентября, 17:29 Скудоумный (не определен)

    Цитата (Игорь Го..., 17.09.2010 17:27)

    Слышь, очкарик в студии, че ты все на америкокосов ссылаешься?
    Сними очки и посмотри что мерикосы работают и получаю прекрасную оплату своего труда, а тут хрен ночевал.
    Ты чо, дурак?

вот такие и рулят страной ...
#294 17 сентября, 17:29 ледник (Санкт-Петербург)

Вы поняли он профессиональный риэлтер? Он нам в пример америкоссов ставит. О тварии...............
#295 17 сентября, 17:29 мама3 (Воронеж)

Никочка и Митрофанов, гоните вы этих предателей в шею.
#296 17 сентября, 17:29 Ewgeniy 74 (Димитровград)

я согласен платить налог как в америке,но СДЕЛАЙТЕ И ЗАРПЛАТУ - КАК В АМЕРИКЕ(РАЗ ВЫ НА НЕЁ РАВНЯЕТЕСЬ)
#297 17 сентября, 17:30 pavel00 (Краснодар)

Позвонивший все сказал по уму.Поддерживаю.А про риэлтеров -спекулянтов самое хорошее слово-матерное.Вооще какой-то бред несет!!!
#298 17 сентября, 17:30 абориген1 (Рязань)

романенко ,на марсе живёшь ты , а не Митрофанов.

По тебе цену рыночную будут назначать тёти в твоей конторе , не отрывая свои попки от позолоченных стульчаков. Не трырдычи свой бред.

И вали отсюда обратно на марс, америку
Последнее изменение (2), 17.09.2010 17:35
#299 17 сентября, 17:30 Владимир Ильич (Калининград)

В Америке не воевали! Америку завоёвывали. А наши деды, отцы воевали за нашу Родину! Кому и какие налоги мы должны платить и за что?
Последнее изменение (1), 17.09.2010 17:32
#300 17 сентября, 17:31 ледник (Санкт-Петербург)

Пусть ему стеклышки очковые в глазки вдавятся.

http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/5 … o-comments

Комментарии №8

Валерий Викторович (Нижний Новгород)

Товарисч риэелтор хочет денег это однозначно.Его заявления про колебания цен в связи изменением цены пустая болтовня.Простой пример.Цена на бензин во всём мире колеблется и только у нас постоянно растёт.Тоже самое будет и в том случае если примут этот налог.
#352 17 сентября, 17:42 андрей воробей (Ульяновск)

Я инвалид второй группы живу на четыре тысячи пятьсот рублей в месяц. У меня трёхкомнатная квартира. Мне сейчас уже не на что денег не хватает. Если я ещё буду платить налог на жильё, на что я буду жить?
#353 17 сентября, 17:42 alexed (Волгоград)

Зачем вы приглашаете Митрофанова, человек абсолютно не компетентен в этом вопросе, несет чушь расчитанную на старушек.
#354 17 сентября, 17:42 ©TINY TOON (Рязань)

Дайте???

он не знает, как определить "рыночную" стоимость, но уже знает, что ошибка составит 3-4%.
Смяшно!

Митрофанов, конечно, играет на публику, пиарится. Но говорит-то он правильно!
Цены на жилье завышенные, спроса нет. А заинтересованный товарисч, разумеется, лукавит.
#355 17 сентября, 17:42 Lidhen (Пятигорск)

Романенко! В России нет профессиональных оценщиков жилья! Юристы, оформляющие сделки, из которых состоят агентства недвижимости, оценивают качество жилья непрофессионально, а по внешнему виду квартиры.
Профессиональная оценка дома (а не отдельной квартиры) определяется по специальным методикам строителями-проектировщиками. Их нет в этих агетствах. Заранее можно сказать, что и здесь поработают непрофессионалы и опть будет очередная глупость в законодательстве.
Какие учебные заведения готовят риэлторов?
#356 17 сентября, 17:42 Ирина Зверева (Казань)

редкостная гадина этот оценщик.
как горят глаза и руки потирает- ОН УЖЕ КОРМУШКУ ПРЕДВКУШАЕТ...
#357 17 сентября, 17:42 Лидия Самойлова (Гатчина)

Попробуйте позвонить в любое агенство по недвижимости и предложите свою квартиру продать и хотите узнать на какие деньги вы можете рссчитывать, вам ответят и назавут сумму на много меньшую, чем если вы захотите купить эту же квартиру. Разница ощутимая. О какой справедливой оценке можно вести речь?
#358 17 сентября, 17:43 - Светлана- (Санкт-Петербург)

Ника, перестаньте уже гнобить Купчино, это даже неприлично. Я переехала туда с Васильевского острова, поменяв комуналку на отдельное жильё и не дня не пожалела.
#359 17 сентября, 17:43 superlewa (Москва)

Обьясните Митрофанову!!! : Сегодня $5000 за метр -налог $200 в год.
А КОГДА "РУХНЕТ" до $800 то и налог в след году будет только $20 !!!
Юрий Москва
#360 17 сентября, 17:43 ludmila l (Краснодар)

У нас 3 года назад стоимость 1 кв.метра составляла от 45 до 65 т.руб. Потом стала снижаться, сейчас от 22 до 40 т.руб. (в зависимости от качества, места расположения и т.д.).
Скажите как будут успевать за такими колебаниями органы, призваные назначать рыночную стоимость? И еще: это снова еще одна надстройка и куча чиновников, которым будут нужны помещения, оргтехника, з/платы и т.д. А это все - удорожание услуг.
И как таким образом будут жить, а вернее существовать, пенсионеры инвалиды, многодетные и др.???
Боюсь, что при отсутствии четкого механизма все это приведет к ситуации со всем известным законом!!!
#361 17 сентября, 17:43 hitechman (Ульяновск)

ВСЁ ЗЛО В РЫНОЧНОЙ ПИДАРАСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКЕ !!!
#362 17 сентября, 17:43 Victor55555 (Санкт-Петербург)

Что вы ноете во всех нормальных странах такой налог есть!!!Хотите чтобы дороги, город ваш был всегда красивым и чистым? тогда для этого и собирают такой налог. Добавки учителям в вашем регионе были и врачам? Только конечно с нашими ченушами это все как то в тумане....
#363 17 сентября, 17:43 cthutq91 (Москва)

А когда либерасты введут налог на воздух?
В Москве это уже актуально!!!
Обложить деревни повышенным налогом за чистый воздух.
Последнее изменение (1), 17.09.2010 17:45
#364 17 сентября, 17:43 Н.В.З. (Воронеж)

Я профессиональный оценщик. Уже год не работаю, т.к. абсолютно вся оценка ЗАКАЗНАЯ, оценщики абсолютно бесправны, вынуждены прогибаться под любого самодура-заказчика. Невозможно нормально работать. О какой независимости говорит г-н Романенко? Это где-то на другой планете.
#365 17 сентября, 17:43 Штурм Александр (Брянск)

В Брянске отключили 5-й, наверное в честь приезда в Брянск Медведёва - как бы настроение случайно ему не испортить...
#366 17 сентября, 17:44 Юрий Тьма (Москва)

    Цитата (президент, 17.09.2010 15:44)

        Цитата (Алиса A, 16.09.2010 21:55)

        Выход один - расприватизировать квартиру.

    Это не выход. Будете платить по договору социального найма.

Государство продаст дом вместе с жильцами частнику, который, конечно, установит заоблачную квартплату.
#367 17 сентября, 17:44 Svetic333 (Волгоград)

Ника спросите пожалуйста а в центре г. Фролово (глубинка) это тоже элитное жилье???????
#368 17 сентября, 17:44 Ветер Северный (не определен)

Мы имеем жилье, что бы в нем жить, а эти господа считают каким это богатством мы стали обладать в результате бездарной экономической политики государства. Для них все товар, жилье, люди , жизни людей. Государство ни копейки не дало что бы помочь построится человеку, зато прийти и считать за сколько можно продать его это всегда готово делать.
#369 17 сентября, 17:45 КАВ.КАВ (Казань)

Прежде чем взять надо сначала что-то дать и создать условия для этого!!!Всегда и вовсём, где надо обобрать народ, так на запад ссылаются, но почему-то, чтобы повысить уровень населения никогда не кивают на запад!!
ЭТО всё от неумения руководить и работать на благо народа!!!
#370 17 сентября, 17:45 Lubov Anatolievna (Краснодар)

Профессиональному риэлтору :
почему вы всё смотрите на заграницу? В Америке нет трубы и таких нищих, как у нас. По уровню жизни мы сейчас на 71 месте. ( а в СССР были на 26).
Вот возьмите доходы сделайие россиянам, как за границей, а потом уж налоги, как у них.

Мой муж строил дом 11 лет (после работы и из того, что было). Перешли жить, хотя дом не сдан и ещё много чего надо в нём делать, т.к. сыну отдали квартиру - жить негде. Государство не помогло ни копеечкой, Наоборот, ещё вытянуло много денег за разные разрешения, проекты и т.п. и выжмет ещё за сдачу много.

ТАК ЗА ЧТО МЫ ДОЛЖНЫ ПЛАТИТЬ ГОСУДАРСТВУ ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ?

Казну надо наполнить, так ПУСТЬ НЕ РАЗВОРОВЫВАЮТ И НАВЕДУТ ПОРЯДОК.
ПОЛУЧАТ ВТОРУЮ КИРГИЗИЮ!!
#371 17 сентября, 17:45 Златка (Санкт-Петербург)

Хорошо смотреть на Запад, забывая о том, что у нас все по другому. Не зря пели песенку про проватизацию и к этим налогом готовились давно. Мне одно интересно льготы будут у кого, как всегда у депутатов и чиновников. А среднего класса про который так все заботется давно уже нет. Средний класс плавно перетек в самый нижний, а дальше куда в бомжи. Вопрос когда Вы добьётесь этого, КТО БУДЕТ ПЛАТИТЬ НАЛОГИ?
#372 17 сентября, 17:46 Сатху (Санкт-Петербург)

просто ребята хотят в очередной раз поводья рынка жилья укрепить в своих руках. когда бабушке с невского наляпают налог на комнатку цену "правильный оценьщик" зарядит заоблачную, а когда та же бабушка под гнетом выплат решит переехать и согласится с этими "милыми риэлтерами" и решит продать свою квартирку цена у "правильного оценщика" резво спустится до копеек. и счастливая бабушка с грузом лапши на ушах поедет в "страну замкадье" ну а про счастливую контору купившую хатку и говорить нечего. - ниче так схемка вырисовывается.

может и далеко смотрю но это реальность. а нас пытаются убедить что мы в стране зазеркалье.
#373 17 сентября, 17:47 Ewgeniy 74 (Димитровград)

ГОРБАЧЁВ ТОЖЕ СМОТРЕЛ НА АМЕРИКУ,ЧТО ТАМ МОЛОКО И ХЛЕБ ДОРОЖЕ,НО ЧТО ТАМ ЗАРПЛАТЫ ВЫШЕ МОЛЧАЛ! Х О Ч Е Т С Я С П Р О С И Т Ь - А Д У С Т О М Т Р А В И Т Ь Н Е П Р О Б О В А Л И ?
#374 17 сентября, 17:47 Сергей Юрьич из Таганрога (Таганрог)

Вы там обсуждаете налог в 0,1%(типа вводить его или нет,и с какой стоимости),а вот у нас в Таганроге налог на жильё(он у нас называется "налог на имущество")уже давно платится по гораздо бОльшим ставкам.Оценка БТИ была указом местного губернатора увеличена в 50(!) раз,в результате за скромный дом 150 м2(построенный и содержащейся за мой счёт) в этом году мне начислено 6800 рублей!!!
#375 17 сентября, 17:47 Rom101 (Сыктывкар)

Задолбали! Не нужны нам новые налоги! Почему все делают против общества?
#376 17 сентября, 17:48 Mr.d (Санкт-Петербург)

Доверия к государству у населения нет, как и у государства к населению....большая пропасть и все дело в исторической памяти...
Последнее изменение (1), 17.09.2010 17:54
#377 17 сентября, 17:48 amspbu (Санкт-Петербург)

В моем доме, сданном еще в 2006 году, до сих пор без жильцов около 30% квартир. Они практически ничего не стоят владельцам. А если будет нормальный налог, то их быстро начнут продавать и ценник поползет вниз!!
#378 17 сентября, 17:48 temernik_owen@mail.ru (Ростов-на-Дону)

Ника,Вы не правы! Эта старушка, о которой Вы беспокоитесь, ПРИВАТИЗИРОВАЛА эту квартиру на Невском (иначе о налоге бы и речь не шла), может дорого сдавать ее, дорого продать, жить в ней всю жизнь и оставить своим наследникам - кругом ее выгода, поэтому справедливо, что она должна платить больше (пусть наследники помогают, им достанется). Семья моих родителей, например, приватизировала бздюшную двушку с угольной печкой в захудалом, богом забытом шахтерском городишке, а эта самая старушка - за миллионы долларов на Невском - это разве справедливо? А больший налог за более дорогую собственность - справедливо. Другое дело, что надо оставить возможность деприватизации для всех желающих. Тогда эта старушка налог платить не будет. Вопрос возникает только в оценке. Например, для земельного налога наша земля в балке, куда, когда дождь, надо с горы на п-пе спускаться (даже асфальтированной дорожки нет), оценена, как самая дорогая в городе, даже дороже, чем на одной из центральных улиц, где живут губернатор, мэр и самы богатые люди города. Как ее оценивали? Боюсь, то же будет и с квартирами. Может, пока лучше ничего не трогать, пока в Росии не появится настоящий прозрачный рынок недвижимости?
#379 17 сентября, 17:48 Жигайлова Надежда (Воронеж)

Послушайте меня(я пенсионерка) позавчера вызывала какая-то сомнительная (Вывеска:Государственная ...... в конце названия "Ваш дом") они предлагают единовременную помощь 1000 руб. ,но они оформляют акт на обследование моей квартиры,сколько кв. сколько человек живёт и т.д.) Мне показалось подозрительно,я отказалась,а теперь я думаю не с этим ли вопросом это связано
#380 17 сентября, 17:48 sviter (Владимир)

Если обладатель элитного жилья заплатит с 20 млн. 20 000 в год - для него это НИЧТО! А если я заплачу со своей квартиры 1 тыс. это будет ощутимо (хотя конечно и не смертельно)
#381 17 сентября, 17:49 Ветер Северный (не определен)

Не может быть налога на жилье ни под каким видом! Я имею дом, он мой и не собираюсь я его продавать, я его построил, я его содержу, и не у кого помощи не прошу, а этим людоедам этого мало им еще налог подавай.

Сожалею, погорячился... Но тема очень задела
Последнее изменение (1), 17.09.2010 18:31
#382 17 сентября, 17:49 Ivzagl (Бор)

ВОПРОС В ДРУГОС ХВАТИТ ЛИ НОРМАЛЬНОГО ЖИЛЬЯ В КОЛИЧЕСТВЕННОМ ОТНОШЕНИИ НА ОКРАИНАХ И НЕ НАНУТЬ ЛИ РАСТИ ЦЕНЫ НА ЭТО ЖИЛЬЕ?
#383 17 сентября, 17:50 Totktoznaet (Санкт-Петербург)

Ляксандр, а чего бы вам на яхте в США не сплавать?
Ась?
И у нас проблем не будет…
И Митрофанов как всегда…
Сначала выпендривается якобы народный оне, а сами … харю то наел на какие шиши?
С наших доходов.
Главный вопрос в другом.
Когда будет стоить квартира у нас как в США, при тех же доходах, как и в Америке.
А все остальное профанация и блеяния.
Такие дела … коллеги.
Вы чего там расплевались, на всех?
А знаю.
Вам мусульманам надо угодить.
Только помните.
Россия не Франция.
#384 17 сентября, 17:50 Татьяна Нефедова (Нижний Новгород)

Объективные оценщики?!! Народ уже неплохо освоил на собственной шкуре "объективность" судей, "объективность" милиции, "объективность" чиновников. Наплодили подлецов разных мастей и рангов - дышать уже невозможно!
...Выскребли мародёры до дна народное достояние на заграничные замки и виллы, на самые-самые яхты и флоты, на золоттые унитазы себе, теперь средств ни на что не хватает, решили последнюю шкуру с народа спустить, проклятые.
Последнее изменение (1), 17.09.2010 17:55
#385 17 сентября, 17:50 ©TINY TOON (Рязань)

НИКА!!!

ну прочитайте Вы этому лгуну напротив, пожалуйста:

    Цитата (Н.В.З., 17.09.2010 17:43)

    Я профессиональный оценщик. Уже год не работаю, т.к. абсолютно вся оценка ЗАКАЗНАЯ, оценщики абсолютно бесправны, вынуждены прогибаться под любого самодура-заказчика. Невозможно нормально работать. О какой независимости говорит г-н Романенко? Это где-то на другой планете.

#386 17 сентября, 17:50 жилец (Нижнекамск)

Митрофанову. Только не регионам устанавливать налог. В Татарстане уже давно "алга" (вперед) по отъему денег у населения в виде разных платежей!
#387 17 сентября, 17:50 Игорь Го... (Москва)

Интересно, а скока будет стоить работа по постоянной переоценке жилья,- цена-то меняется?

И получицца, што енто перебьет все налоги на енту недвижимость!

Хто енто будет оплачивать, али сам народец чтоля?
#388 17 сентября, 17:50 roobit (Санкт-Петербург)

Г-н маклер нагло врет.
В мире НЕ ВЕЗДЕ есть налог на недвижимость. Он есть в немногих странах. Он есть в США - я гражданин США, из налога на недвижимость оплачиваются местные службы - школы, пожарные, полиция. Устанавливает его население через органы самоуправления и голосованием. Я голосовал у себя в городе (Providence, Rhode Island) повысить или не повышать налог на референдуме. В РФ же сейчас диктатура чиновничества и мерзких существ, вроде вашего подлого маклера.
США же уникальный вариант, a в соседней Финляндии нет налога на недвижимость, а есть налог на землю - он един и для Хельсинки и для оленевода за полярный кругом и он незначительный. Граждане России - вас снова хотят подлым способом развести, ни ЦРУ, ни Моссад ваши враги, а чиновничество и вот такой кривляющийся лживый человекообразый мусор в серенько-синем костюмчике.
#389 17 сентября, 17:51 Artem_Ust. (Орел)

В этом начинании есть доля здравого смыла. Однако, как это часто бывает, это может не коснуться или почти не коснуться тех, с кого действительно есть что брать (я об олигархах, у которых бывает столько жилья, что если собрать вместе, получится площадь, равная площади небольшого города).
#390 17 сентября, 17:51 ледник (Санкт-Петербург)

Знает о чем говорит(о сделках), интересно велико ли кладбище у него за спиной? Много народу бомжами сделал?
#391 17 сентября, 17:51 Юлия17 (Санкт-Петербург)

Считаю, что такое непродуманное решение данного вопроса приведёт к серьёзному социальному взрыву!
#392 17 сентября, 17:51 Алексей_Владимирович (Липецк)

Рыночная стоимость будет определяться из среднего кв. м. по России?
#393 17 сентября, 17:51 Victor55555 (Санкт-Петербург)

sviter (Владимир)

Если обладатель элитного жилья заплатит с 20 млн. 20 000 в год - для него это НИЧТО! А если я заплачу со своей квартиры 1 тыс. это будет ощутимо (хотя конечно и не смертельно)

..100 руб. в месяц проблема??? ну тогда вы ваще бомж получается ?
#394 17 сентября, 17:53 ludmila l (Краснодар)

Дядя риэлтер явно лукавит: НУ НЕТ у нас профессиональных риэлтеров и оценщиков. У НАС В ГОРОДЕ ПРИГЛАШАЮТ РАБОТАТЬ РИЭЛТЕРОМ ЛЮДЕЙ БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ С УЛИЦЫ БЕЗ ОПЫТА РАБОТЫ (ОБЪЯВЛЕНИЯ В ГАЗЕТАХ.)
Кстати, мне пришлось однажды оценить мою квартиру и оценщик , уставив палец в потолок ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО оценил (по моей просьбе) на ту сумму, которая мне была нужна на тот момент!!!
Так что не смешите нас...
Мы привыкли, что ЛЮБОЕ НАЧИНАНИЕ ВЛАСТИ - В С Е Г Д А ПРОТИВ НАС!!!
#395 17 сентября, 17:53 Дамир (не определен)

temernik_owen@mail.ru (Ростов-на-Дону)378

Ника,Вы не правы! Эта старушка, о которой Вы беспокоитесь, ПРИВАТИЗИРОВАЛА эту квартиру на Невском (иначе о налоге бы и речь не шла), может дорого сдавать ее, дорого продать, жить в ней всю жизнь и оставить своим наследникам - кругом ее выгода, поэтому справедливо, что она должна платить больше (пусть наследники помогают, им достанется).

Это проблема налоговой!!! Хоть сдает хоть живет. Что теперь всех выгнать в лес, а потом по жребию делить квартиры?
Этот риелтор достал своей дурацкой заботой о тех кто продает и покупает. Там уже давно придумали как защитить и продавца и покупателя. И ему как риелтору стыдно об этом не знать и болтать черт знает что. Работников у него 1000чел. А ведет себя будто лохов разводит.
#396 17 сентября, 17:54 петр б (Мирный)

а что америка и болгария? все эти страны налоговую систему с америки слизали. их руководителей там подготовили. а вот Испания и Турция как мы делаем налог значит не зря??! значит не весь мир и даже цивилизованный.
#397 17 сентября, 17:54 Игорь (Улан-Удэ)

Да о чём рзговор, когда живёшь в "скворечнике". А Лысый и Очкачтый наверно живут в квартрах, где кухня более 4 кв. м. Они наверно это не представляют. Отправляйтесь пожалуйста в Болгарию, мы без вас проживём. Чем ВАС меньше, тем людям проще...
#398 17 сентября, 17:54 Ewgeniy 74 (Димитровград)

Мы живём в деревеньке,в которой люди живут очень давно и исправно платят налог на имущество и транспортный,а хотя бы дороги асфальтированной до сих пор нет и не предвидится
#399 17 сентября, 17:55 biiryur (Белгород)

Ответьте же в конце концов, чем платить налоги людям которые не работают?????? и Работы нет и не будет??????? Будем перебираться в первобытное время, СКОЛЬКО БУДЕТ СТОИТЬ ЗЕМЛЯНКА??????
#400 17 сентября, 17:55 Сергей Добров (Санкт-Петербург)

Здравствуйте Ника!
Пенсионеры в нашем государстве не облагаются налогом на квартиру.
у меня квартира на двоих с мамой, плачу налог только я за свою долю.
к тому же, в законе должна быть предусмотрена льгота по соц. норме на человека. допустим: квартира 100 метров, семья пенсионеров в ней проживают. налог должен взиматься с 62 метров, с остатка за вычетом соц. нормы.

http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/5 … o-comments

Комментарии №10

ПолинаСергеевна (Санкт-Петербург)

похоже, в ГОРОДАХ будут жить только те кто удачно "наварился", а те кто работают в школах, садах, простых поликлиниках и т д , которым квартира досталась по наследству или кто копил на нее отказывая себе во многом -аутсайдеры-меняйте квартиру и создавайте коммуналки снова -получается так

а Что говорить о бабушках - если они живут в центре Питере то они БЛОКАДНИЦЫ (многие ) и они отстаивали наш город, работая на военных заводах и видя паек в 125 гр . и предлагать им переезд - это "Благодарность поколения"
#452 17 сентября, 18:38 ледник (Санкт-Петербург)

    Цитата (alex234, 17.09.2010 18:32)

    К сожалению не попал вовремя трудно было зарегистрироваться, и от куда они обернуться, автостраховка, медицинское страхование, скоро страховка жилья, налог на имущество, и все это платят их одной зарплаты. Но ни кто не обмолвился, где коренному жителю России, которого бросили на произвол судьбы, может заработать достойную зарплату, почему пенсионера профессора должны выселять из элитного жилья, за что, за то что он заслужил квартиру в советское время и появился вдруг на телевидении, очередной стряпчий, который прекрасно ориентируется в абсолютно несовершенном законодательстве и предлагает заплатить такой налог, что тебе придется выезжать в другую квартиру, а из нее еще куда нибудь. Включив всю мощь своей лингвистической диареи вообще ничего слушать не хочет, главное для него удержаться в очередном денежном потоке. Это похоже на воровство в государственном масштабею

Почему похоже? Так и есть.
#453 17 сентября, 18:38 Н.В.З. (Воронеж)

cthutq91
Ну это вам точно не удастся. Согласно Закону об оценочной деятельности, я как физ.лицо несу ответственность за возможные ошибки всем своим имуществом. Кроме того страхуется ответственнсть оценщика, кроме того он должен быть членом СРО, кроме того, существуют проверки и могут отозвать лицензию. Все не так просто: гад-оценщик пишет что хочет. Он НИКОГДА не пишет что хочет, а только то, что его ЗАСТАВЛЯЮТ.
#454 17 сентября, 18:42 ludmila l (Краснодар)

ПОРА ПОНЯТЬ, ЧТО НАША ВЛАСТЬ - АНТИНАРОДНАЯ И ООООЧЕНЬ ХИТРАЯ!
СЕГОДНЯ НАС СНОВА ХОТЯТ СТРАВИТЬ И ОБЛАПОШИТЬ, А ЗАОДНО И ПРОЩУПАТЬ НА ЧТО МЫ СОГЛАСНЫ И СКОЛЬКО ЕЩЕ МОЖЕМ ТЕРПЕТЬ УНИЖЕНИЯ И УНИЧТОЖЕНИЕ КАК НАЦИИ, КАК НАРОДА!
НУ А ПОТОМ, КОГДА ТОЧКА КИПЕНИЯ БУДЕТ НА МАКСИМУМЕ ВНОВЬ КИНУТЬ С БАРСКОГО ПЛЕЧА ОЧЕРЕДНУЮ ПОДАЧКУ. А МЫ - НУ В ЛАДОШИ ХЛОПАТЬ И УМИЛЯТЬСЯ...
ДОКОЛЕ МЫ БУДЕМ СЧИТАТЬ СЕБЯ БЫДЛОМ И НЕ ДУМАТЬ НИ О СЕБЕ, НИ О ДЕТЯХ И ВНУКАХ?!
ДОКОЛЕ БУДЕМ ТЕРПЕТЬ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВА НАШИХ ВОЖДЕЙ И ИЖЕ С НИМИ?!
КОГДА, НАКОНЕЦ-ТО, МЫ ПОЧУВСТВУЕМ СЕБЯ ЧЕЛОВЕКАМИ, А НЕ ТРЯПКОЙ ОБ КОТОРУЮ ВЫТИРАЮТ НОГИ ВСЕ, КОМУ НЕ ЛЕНЬ?!!!
#455 17 сентября, 18:43 Татьяна Нефедова (Нижний Новгород)

    Цитата (__Дядя Гера__, 17.09.2010 8:50)

        Цитата (лихо, 17.09.2010 8:41)

        Если человеку будет по карману содержать две и более квартиры - ради бога пусть имеет и пусть платит государству... Я ЗА ЭТОТ ЗАКОН.

    Вот именно! Опять для тех, кто в карманы свои натырил когда-то заработанне народом, принадлежащее государству и работавшего на благо всего народа.

#456 17 сентября, 18:47 Elena L M (Санкт-Петербург)

В России люди богаче людей в США и большинстве других стран западного мира. У них есть своя квартира!! И у большинства людей есть дача. У скольких людей есть своя квартира на западе? практически ни у кого, все берут ссуду и выплачивают за свое жилье 30 лет.Так,что если в 30 лет не купил и не платил 75% от зарплаты за ссуду и воспитывал еще детей одновременно, то своего ничего не будет и к пенсии( 65 лет). А Россияне даже не задумываются, что всю жизнь имели, что им просто выдали бесплатно метры. Слезы о бедных пора прекащать, не надо жаловаться, что Россияне такие бедные и пенсии маленькие. Пенсия минимальная в США такая же как и в России- 6000 рублей( 200 долларов), а расходы у них намного больше. Они платят налог за землю, квартиру и взависимости от района и какие в нем есть школы, больницы и полиция- соответсвенно платят налог и дороже он взависимости от района. Задумайтесь наконец,что пора платить налоги. Продавайте свои дачи, меняйте свое жилье на меньшее! Да, если не имеете возможности платить за него- значит пора его уменьшать. А те,кто свои квартиры покупает, работает и платит % банку- они итак понимают, что ничего в жизни не дается бесплатно. Люди недовольные те, кто ничего своими деньгами не покупал и поэтому только жалуются.
Менять надо другое- зарплаты! Кругом требуются дипломированные люди до 40 лет! ВОТ где унижение человека! Законы о унижении по полу. возврасту и национальности не работает в стране.Не должны иметь такое право работадатели, должна работать система гос. надзора за всеми предприятиями- за отказ в работе людям любого возвраста.А получается от 40-60 человек не может работать! Зачем тогда гражданство России?? Вообще что дает гражданство России всем? Мы все так гордимся что мы Россияне, а стоит с нами что то произойти- никакой помощи вам консульство не даст где бы вы не находились.
Зарплата не соответсвующая требованиям и обязаностям любого дипломированного работника.
Много тем для обсуждения и вот еще одна:а те Россияне,которых выписали против их воли из своих метров, что делать с ними? Не пора ли им вернуть их метры!?
#457 17 сентября, 18:48 ludmila l (Краснодар)

ВСЕ: ИМЕЮЩИЙ УШИ -ДА УСЛЫШИТ, ИМЕЮЩИЙ ГЛАЗА - ДА УВИДИТ...
ПОРА ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ, А НЕ ПЛАКАТЬСЯ В ЖИЛЕТКУ...
А ВЕДЬ ЗА КОМПОМ СИДЯТ НЕ САМЫЕ ГЛУПЫЕ И ДЕБИЛЬНЫЕ, ЭТО - ВСЕ ПРОДВИНУТЫЙ НАРОД, НУ ВОТ И НЕСИТЕ В МАССЫ ВСЕ ЛУЧШЕЕ И Т.Д...
Я СВОИ ВЗГЛЯДЫ НЕ СКРЫВАЮ И УЖЕ ДАВНО НИЧЕГО НЕ БОЮСЬ Т.К. У ЛЮМПЕНА НЕЧЕГО ОТНЯТЬ КРОМЕ ЖИЗНИ. ОНА, КОНЕЧНО, ДОРОГА, НО ВОТ Т А К А Я...
#458 17 сентября, 18:53 ПолинаСергеевна (Санкт-Петербург)

а как на счет того, чтоб ввести налог на жизнь ????
#459 17 сентября, 18:54 cthutq91 (Москва)

    Цитата (Н.В.З., 17.09.2010 18:38)

    cthutq91 Ну это вам точно не удастся. Согласно Закону об оценочной деятельности, я как физ.лицо несу ответственность за возможные ошибки всем своим имуществом. Кроме того страхуется ответственнсть оценщика, кроме того он должен быть членом СРО, кроме того, существуют проверки и могут отозвать лицензию. Все не так просто: гад-оценщик пишет что хочет. Он НИКОГДА не пишет что хочет, а только то, что его ЗАСТАВЛЯЮТ.

Возможно, что-то за 15 лет изменилось. Но, лет семь назад заказывали оценку для приложения к налоговому расчету, оценщики подогнали под требуемую величину. Оценка многоэтапный процесс и, если на каждом этапе есть 25-30% разброс, то после мультиплицирования "усилий" появятся разброс в порядок, если не в порядки.
Последнее изменение (1), 17.09.2010 18:56
#460 17 сентября, 18:56 BRON37 (Воронеж)

Наше государство , почему-то любит исполнять одну функцию - БРАТЬ.
А вот другую функцию ,отдавать почему-то память отшибло??????
================================================================
Отдавать замороженные вклады , Денежные сертификаты , украденный не полный стаж (северные , учёба, армия) ПАМЯТЬ НАЧИСТО ОТШИБЛО.
Почему-то ДОЛГИ ЦАРСКИЕ ВСЕ ОТДАНЫ ???
НУ, А СО СВОИМИ , ОНИ ЭТОГО НЕ ДОСТОЙНЫ!!!
#461 17 сентября, 18:58 _"Дядя Гера"_ (Киров)

    Цитата (__Дядя Гера__, 17.09.2010 8:50)

    Если человеку будет по карману содержать две и более квартиры - ради бога пусть имеет и пусть платит государству... Я ЗА ЭТОТ ЗАКОН.

    Цитата (Татьяна Нефедова, 17.09.2010 18:43)

    Вот именно! Опять для тех, кто в карманы свои натырил когда-то заработанне народом, принадлежащее государству и работавшего на благо всего народа.

Вы просто меня не поняли,да и не только Вы. Я за то, что бы налог был только на вторую,третью и так далее квартиры, а единственное жильё вообще не трогать,не взирая на количество квадратов и место его расположения - только на элитное (по русски ХОРОМЫ,с кучей унитазов и ванн.),а также распространить налог на второе и тд жильё. Кому по карману,пусть платят, кому затруднительно- пусть продают. Стоимость жилья на рынке уменьшится,оно станет более доступно - А ВООБЩЕ, НАДО ВОЗВРАЩАТЬСЯ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ.
Последнее изменение (1), 17.09.2010 18:59
#462 17 сентября, 18:59 Н.В.З. (Воронеж)

Так и я об этом!!! Оценка делается не ради истины, а под совершенно конкретную цифру!! А все усилия оценщика тратятся на обоснование "заказухи". И все, имеющие хоть какое-то отношение к данной деятельности, это отлично знают.
#463 17 сентября, 19:03 мрачный (Ростов-на-Дону)

митрофанов класно зацепил про соц.взрыв
#464 17 сентября, 19:04 ludmila l (Краснодар)

У МЕНЯ ПРЕДЛОЖЕНИЕ - ДАВАЙТЕ ДРУЖНО ИГНОРИРОВАТЬ ЗАСЛАННОГО КАЗАЧКА - ДЯДЮ ГЕРУ.
ПРОСТО НЕ ОТВЕЧАЙТЕ НА ЕГО ПРОВАКАЦИОННЫЕ ПОСТЫ И ОН СДУЕТСЯ КАК МЯЧИК БЕЗ ПОДК5АЧКИ ВОЗДУХА.
ПРОВОКАТОР И ЗЛОБСТВУЮЩИЙ ХАМ. ТАКИЕ НЕ СТОЯТ НИ ВНИМАНИЯ, НИ, ТЕМ БОЛЕЕ, ДРАГОЦЕННЫХ ЛИМИТНЫХ КОММЕНТАРИЕВ.
ПОЛНЫЙ ИГНОР ЭТОМУ...
#465 17 сентября, 19:09 Elena L M (Санкт-Петербург)

    Цитата (_"Дядя Гера"_, 17.09.2010 18:58)

        Цитата (__Дядя Гера__, 17.09.2010 8:50)

        Если человеку будет по карману содержать две и более квартиры - ради бога пусть имеет и пусть платит государству... Я ЗА ЭТОТ ЗАКОН.

        Цитата (Татьяна Нефедова, 17.09.2010 18:43)

        Вот именно! Опять для тех, кто в карманы свои натырил когда-то заработанне народом, принадлежащее государству и работавшего на благо всего народа.

    Вы просто меня не поняли,да и не только Вы. Я за то, что бы налог был только на вторую,третью и так далее квартиры, а единственное жильё вообще не трогать,не взирая на количество квадратов и место его расположения - только на элитное (по русски ХОРОМЫ,с кучей унитазов и ванн.),а также распространить налог на второе и тд жильё. Кому по карману,пусть платят, кому затруднительно- пусть продают. Стоимость жилья на рынке уменьшится,оно станет более доступно - А ВООБЩЕ, НАДО ВОЗВРАЩАТЬСЯ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ.

Налог должен быть выше за другие имеющиеся квартиры,чем на ту в которой постоянно сам проживаешь. Ежегодно муниципал должен проверять,если люди проживают в своей квартире. Если ее сдают, то льгота снимается на налог. Так сделано в США.
#466 17 сентября, 19:13 Kristina' (Владимир)

какая 1000?
регионы коммуналку едва тянут - всю весну обсуждали темы "Квартплаты выше з/п" и проч...
а у нас в области ещё 25-50% повышение транспортного налога + уже давно растущие на всё цены + законы и реформы с 2011 о платной социалке

а вы это принимаете как данность?
а я второй зуб даю - что будет не просто социальный взрыв а полноценная гражданская война!
#467 17 сентября, 19:36 Arina Ivanovna (Ростов-на-Дону)

А у нас в Ростове-на-Дону уже несколько лет , по-видимому, "обкатывается" этот новый способ для того, чтобы извести народ.
не поленитесь и прочитайте, что всех ждет:
2006 2007 2008 2009 2010
налог на имущество физ.лиц
объект налогооблажения -
квартира
налоговая база- 1122917 1572083 1572083 1572083 2213493

налоговая ставка - 0,688 0,777 0,7774 0,7774 0,8419

сумма налога к уплате - 7729 12220,8 12220,8 12220,8 18634,9

обратите внимание, что налоговая ставка вовсе не 0,1 процента, а гораздо выше
квартира не элитная, расположена не в элитном районе, а в настоящем бомжатнике
Плюс к этим платежам мы уже несколько лет платим налог на землю в прошлом году это были 3000 рублей, а в этом почему-то всего 2000....
наверное, слегка просчитались и еще пришлют доплату.
Этот налог исчисляют с небольшого участка земли на котором стоят три небольшие халабуды в два этажа
Ну, о том что никаких социальных напряжений не было и не будет, и власть и народ знают.....
#468 17 сентября, 19:37 Lemina (Санкт-Петербург)

    Цитата (Elena L M, 17.09.2010 18:47)

    Пенсия минимальная в США такая же как и в России- 6000 рублей( 200 долларов), а расходы у них намного больше.

Нашей знакомой платили 600 долоров в америке. И пособие по безработице где-то 600 - 800. Впрочем по их расходом это считаеться мало.
#469 17 сентября, 19:41 Уралец (Санкт-Петербург)

, name='pavel00' date='17.09.2010 17:55'],
, налог с конституционного права на жилье-чистый бред!

-------------=========================================

Да нет -это совсем не бред.
Это у вас в голове каша!
Налог не с права, а с надвижимости.
И его платили и при царе, и до Романовых - в Орду - "десятину" с доходов и собственности.
На доме моих предков, была также прибита железная, тиснёная , овальная табличка: "Страховая компания РОССИЯ. 1903г."
Т.е., помимо обязательного налога с бревенчатого дома 9 х 12 м, ежегодно уплачивались и обязательная страховка его, и добровольная -на свою оценку стоимости дома.
Тоже самое, с иным названием - "налог со строения", платился ежегодно по квитанциям и в СССР, и обе страховки- обязательная, и добровольная.
Это для сведения прежде неимущих -ставших по приватизации владельцами собственности- кв-ры.
Собственник всегда и везде во все времена, сам несёт бремя ответственности за неё, в том числе и материальную: на содержание, ремонт, налог и страховки, которые тоже ВПЕРЕДИ БУДУТ! Законопрект готовится. И будет принят.
Ведь у большинства нынешних погорельцев НЕТ НИ ТОЛЬКО СТРАХОВЫХ СВИДЕТЕЛЬСТВ, НО У МНОГИХ - ДАЖЕ ПРАВОУСТАНАВЛИВАЮЩИХ ДОКУМЕНТОВ НА ИХ ДОМА.
ЭТО - ПОЛНАЯ БЕЗАЛАБЕРНОСТЬ ТАКИХ "ХОЗЯЕВ"!
НО ВЛАСТЬ, ОБЯЗАНА И ПО НОРМАМ ЗАКОНА, И ПО НОРМАМ МОРАЛИ, ОБЕСПЕЧИВАТЬ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ ДЛЯ БЛАГОПОЛУЧНОЙ ЖИЗНИ!
В том числе, ОТ ЕГО НАЛИЧИЯ,- УРОВНЯ ЖИЗНИ- ЗАВИСЯТ И ВОЗМОЖНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ПЛАТИТЬ И НАЛОГИ, И СТРАХОВКИ!
ТОЛЬКО ТАКУЮ ВЛАСТЬ И ДОЛЖНЫ ИЗБИРАТЬ ЛЮДИ, НЕ ЗАЦИКЛИВАЯСЬ НА ИДЕОЛОГИИ ПАРТ-БОЛТУНОВ!
Последнее изменение (1), 19.09.2010 22:04
#470 17 сентября, 19:56 ледник (Санкт-Петербург)

    Цитата (ПолинаСергеевна, 17.09.2010 18:53)

    а как на счет того, чтоб ввести налог на жизнь ????

Хорьки считают нас баранами и вовсю стригут.
#471 17 сентября, 19:57 Lubov Anatolievna (Краснодар)

Что-то сейчас услышала по РЕН, что вроде бы хотят вдвое увеличить налог на машины старше 5 лет.
#472 17 сентября, 20:03 Уралец (Санкт-Петербург)

    Цитата (BRON37, 17.09.2010 18:56)

    Наше государство , почему-то любит исполнять одну функцию - БРАТЬ.
    А вот другую функцию ,отдавать почему-то память отшибло??????
    ================================================================
    Отдавать замороженные вклады , Денежные сертификаты , украденный не полный стаж (северные , учёба, армия) ПАМЯТЬ НАЧИСТО ОТШИБЛО.
    Почему-то ДОЛГИ ЦАРСКИЕ ВСЕ ОТДАНЫ ???
    НУ, А СО СВОИМИ , ОНИ ЭТОГО НЕ ДОСТОЙНЫ!!![/q,
    ============================================
    Полностью согласен с вами!
    ЭТО ПОДЛОЕ, ПРЕСТУПНОЕ СВИНСТВО ПРАВЯЩЕЙ ВЛАСТИ, НАПЛЕВАВШИЙ, ПРИ ТЕРПИМОСТИ НАСЕЛЕНИЯ, И НА КОНСТИТУЦИЮ РФ, ЗАПРЕЩАЮЩУЮ ИЗДАВАТЬ ЗАКОНЫ, ОТМЕНЯЮЩИЕ ИЛИ УМАЛЯЮЩИЕ ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА ( ч.2 ст.55), И НА ПОСТ-Е ВЕРХОВН. СОВЕТА РФ, ОБЯЗАВШЕГО правительство РФ, ПРОИНДЕКСИРОВАТЬ ОБЕСЦЕННЫЕ ИМ ВКЛАДЫ НАСЕЛЕНИЯ НА ИНФЛЯЦИЮ С НАЧАЛА 90-х г.г., и ИЗДАНЫ ПОДЛЫЕ ПЕНСИОННЫЙ ЗАКОН № 173 -ФЗ, И ФЗ №122 "ОБМАНИЗАЦИИ ЛЬГОТ ВЕТЕРАНОВ", и т.д.
    РАЗ НАСЕЛЕНИЕ МОЛЧИТ - ЧЕГО ЕГО НЕ ДУРИТЬ? - РЕШИЛА ВЛАСТЬ.

Последнее изменение (1), 19.09.2010 22:09
#473 17 сентября, 20:16 temernik_owen@mail.ru (Ростов-на-Дону)

    Цитата (Arina Ivanovna, 17.09.2010 19:36)

    А у нас в Ростове-на-Дону уже несколько лет , по-видимому, "обкатывается" этот новый способ для того, чтобы извести народ. не поленитесь и прочитайте, что всех ждет: 2006 2007 2008 2009 2010 налог на имущество физ.лиц объект налогооблажения - квартира налоговая база- 1122917 1572083 1572083 1572083 2213493 налоговая ставка - 0,688 0,777 0,7774 0,7774 0,8419 сумма налога к уплате - 7729 12220,8 12220,8 12220,8 18634,9 обратите внимание, что налоговая ставка вовсе не 0,1 процента, а гораздо выше квартира не элитная, расположена не в элитном районе, а в настоящем бомжатнике Плюс к этим платежам мы уже несколько лет платим налог на землю в прошлом году это были 3000 рублей, а в этом почему-то всего 2000.... наверное, слегка просчитались и еще пришлют доплату. Этот налог исчисляют с небольшого участка земли на котором стоят три небольшие халабуды в два этажа Ну, о том что никаких социальных напряжений не было и не будет, и власть и народ знают.....

Уважаемая Анна Ивановна! У меня такая же проблема. Налоговая каждый год высасывает из своего корявого пальца новую цифру, но, в отличие от Вашего случая, всегда в новую сторону. Советую Вам делать как я, а именно: каждый год я хожу в БТИ и беру справку о балансовой стоимости моей квартиры на 1 января каждого года (такая справка выдается бесплатно), сама рассчитываю на основании нее налог и плачу. С учетом прогрессивной ставки налог бывает и в два, и в три раза меньше, чем выставленный этой бандитской организацией. Конечно, расчет балансой стоимости, происходящий внутри стен БТИ тоже большая тайна, но она всегда бывает меньше, чем стоимость, указанная в налоговых уведомлениях. Удачи.
#474 17 сентября, 20:19 _"Дядя Гера"_ (Киров)

    Цитата (Elena L M, 17.09.2010 19:09)

        Цитата (_"Дядя Гера"_, 17.09.2010 18:58)

            Цитата (__Дядя Гера__, 17.09.2010 8:50)

            Если человеку будет по карману содержать две и более квартиры - ради бога пусть имеет и пусть платит государству... Я ЗА ЭТОТ ЗАКОН.

            Цитата (Татьяна Нефедова, 17.09.2010 18:43)

            Вот именно! Опять для тех, кто в карманы свои натырил когда-то заработанне народом, принадлежащее государству и работавшего на благо всего народа.

        Вы просто меня не поняли,да и не только Вы. Я за то, что бы налог был только на вторую,третью и так далее квартиры, а единственное жильё вообще не трогать,не взирая на количество квадратов и место его расположения - только на элитное (по русски ХОРОМЫ,с кучей унитазов и ванн.),а также распространить налог на второе и тд жильё. Кому по карману,пусть платят, кому затруднительно- пусть продают. Стоимость жилья на рынке уменьшится,оно станет более доступно - А ВООБЩЕ, НАДО ВОЗВРАЩАТЬСЯ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ.

    Налог должен быть выше за другие имеющиеся квартиры,чем на ту в которой постоянно сам проживаешь. Ежегодно муниципал должен проверять,если люди проживают в своей квартире. Если ее сдают, то льгота снимается на налог. Так сделано в США.

Кто против? Я только ЗА. Но всё-таки на единственное жильё,если это не дворец,налог вводить не стоит. Обмануть не возможно - если перепишешь на подставное лицо - платить придётся подставному лицу.
#475 17 сентября, 20:24 _"Дядя Гера"_ (Киров)

    Цитата (ludmila l, 17.09.2010 19:04)

    У МЕНЯ ПРЕДЛОЖЕНИЕ - ДАВАЙТЕ ДРУЖНО ИГНОРИРОВАТЬ ЗАСЛАННОГО КАЗАЧКА - ДЯДЮ ГЕРУ.
    ПРОСТО НЕ ОТВЕЧАЙТЕ НА ЕГО ПРОВАКАЦИОННЫЕ ПОСТЫ И ОН СДУЕТСЯ КАК МЯЧИК БЕЗ ПОДК5АЧКИ ВОЗДУХА.
    ПРОВОКАТОР И ЗЛОБСТВУЮЩИЙ ХАМ. ТАКИЕ НЕ СТОЯТ НИ ВНИМАНИЯ, НИ, ТЕМ БОЛЕЕ, ДРАГОЦЕННЫХ ЛИМИТНЫХ КОММЕНТАРИЕВ.
    ПОЛНЫЙ ИГНОР ЭТОМУ...

Под какими никами ТЫ бы не прятался, твою сущность видно всегда - у ТЕБЯ запах особый - ШКУРНЫЙ. Такие, как ТЫ всегда и всем недовольны- ТЫ за справедливость, но только, что бы она не начиналась с ТЕБЯ - вот с соседа, это да, с этим ТЫ согласен.
#476 17 сентября, 20:34 Уралец (Санкт-Петербург)

, name='Elena L M' date='17.09.2010 18:47']
В России люди богаче людей в США и большинстве других стран западного мира. У них есть своя квартира!! И у большинства людей есть дача. У скольких людей есть своя квартира на западе? практически ни у кого, ...
----------------------------------
ЧУШЬ! В съёмном жилье живут низшие слои - негры без хорошей специальности и такие же еврейчики с Одесского Привоза.
====================================================

,... Пенсия минимальная в США такая же как и в России- 6000 рублей( 200 долларов)....

=====================------

Враньё! Минимальн. пенсия работавшего в США квалифицированного человека составляет $900! ( на рубли надеюсь переведёте сами).
А по $200 ежемесячно назначил выплачивать Обама в 2009г. малоимущим!
=========================================

...а расходы у них намного больше. Они платят налог за землю, квартиру и взависимости от района и какие в нем есть школы, больницы и полиция- соответсвенно платят налог и дороже он взависимости от района. Задумайтесь наконец,что пора платить налоги....
========================================

НО ПОРА И ВЛАСТИ СДЕЛАТЬ НАСЕЛЕНИЮ ДОХОДЫ ТАКИМИ, ЧТОБЫ ОНО С НИХ МОГЛО ПЛАТИТЬ НА СОДЕРЖАНИЕ ЧИНОВНИКОВ, ПОЛИЦИИ, ВРАЧЕЙ, И Т.Д.
=========================================================

.... Продавайте свои дачи,.....
======================================

А ЭТО - ПРОВОКАЦИОННЫЙ ВЗДОР!

=====================================================

...Зарплата не соответсвующая требованиям и обязаностям любого дипломированного работника...
========================================
СОГЛАСЕН.
=====================================

...Много тем для обсуждения и вот еще одна:а те Россияне,которых выписали против их воли из своих метров, что делать с ними? Не пора ли им вернуть их метры!?

=======================================

ОНИ ИХ ПРОПИЛИ!
Последнее изменение (2), 19.09.2010 22:19
#477 17 сентября, 21:36 flat (Чебоксары)

Подсткажите пожайлуста,кто знает, сколько должен составлять налог от подаренной 1/3 доли (в 2007 году) от тёти племяннице? В этой квартире живут родители и брат. Квартира куплена при долевом строительстве в 2002-2005 году за 870 тыс. руб.Оценка БТИ - 360 тыс.рублей (общая площадь 60 кв.м.,однакомнатная квартира. У тёти доля была выкуплена (в реальности) моими родителями в 2005 году. Оформили дарение её доли на меня,но на тот момент не знали о линии родства и мне было 17 лет. Декларацию на дарение составили в 2009 году, по незнанию закона. Уплочен налог 15 700 (+ пени 3 500 руб.) от стоимости квартиры по оценке БТИ. Как быть,если нет средств на уплату налога, сумма которого составляет 100 тыс. рублей (от рыночной оценки 2007 года + 20% штрафа)?Справедливо ли это?
#478 17 сентября, 21:36 pavel00 (Краснодар)

Уважаемый Уралец.Вы форум-то читали?\\\\\roobit (Санкт-Петербург)

Г-н маклер нагло врет.
В мире НЕ ВЕЗДЕ есть налог на недвижимость. Он есть в немногих странах. Он есть в США - я гражданин США, из налога на недвижимость оплачиваются местные службы - школы, пожарные, полиция. Устанавливает его население через органы самоуправления и голосованием. Я голосовал у себя в городе (Providence, Rhode Island) повысить или не повышать налог на референдуме. В РФ же сейчас диктатура чиновничества и мерзких существ, вроде вашего подлого маклера.
США же уникальный вариант, a в соседней Финляндии нет налога на недвижимость, а есть налог на землю - он един и для Хельсинки и для оленевода за полярный кругом и он незначительный. Граждане России - вас снова хотят подлым способом развести, ни ЦРУ, ни Моссад ваши враги, а чиновничество и вот такой кривляющийся лживый человекообразый мусор в серенько-синем костюмчике.\\\\И от себя:что-то я не помню,что при Орде основным законом считалась Конституция.Так что -у кого и что в голове это вопрос.
#479 18 сентября, 1:07 Уралец (Санкт-Петербург)

    Цитата (pavel00, 17.09.2010 21:36)

    Уважаемый Уралец.Вы форум-то читали?\\\\\roobit (Санкт-Петербург)
    ======================================================

    Читаю ИНТЕРЕСНОЕ, НО НЕ БИЛЕБЕРДУ, КОТОРОЙ НЕРЕДКО, до 90% !
    =============================================

    Г-н маклер нагло врет.
    В мире НЕ ВЕЗДЕ есть налог на недвижимость. Он есть в немногих странах. Он есть в США - я гражданин США, из налога на недвижимость оплачиваются местные службы - школы, пожарные, полиция. Устанавливает его население через органы самоуправления и голосованием. Я голосовал у себя в городе (Providence, Rhode Island) повысить или не повышать налог на референдуме. В РФ же сейчас диктатура чиновничества и мерзких существ, вроде вашего подлого маклера.
    США же уникальный вариант, a в соседней Финляндии нет налога на недвижимость, а есть налог на землю - он един и для Хельсинки и для оленевода за полярный кругом и он незначительный. Граждане России - вас снова хотят подлым способом развести, ни ЦРУ, ни Моссад ваши враги, а чиновничество и вот такой кривляющийся лживый человекообразый мусор в серенько-синем костюмчике.
    ===========================================

    Согласен, про маклера, налоги и подлую чиновничью рать!
    ==============================

    \\\\И от себя:что-то я не помню,что при Орде основным законом считалась Конституция.Так что -у кого и что в голове это вопрос.

========================================

В Орде Основным законом было Уложение Темучина.
Это была их Конституция. Помнить этого вы не можете, ибо не было вас тогда на свете, как и меня.
Но ЗНАТЬ ЭТО МОЖНО, ЕСЛИ ПРИЛЕЖНО УЧИТЬСЯ!
А я писал о попрании нынешней властью НАШЕЙ КОНСТИТУЦИИ, ЦИНИЧНО поведавшей, ОДНАЖДЫ, о "ВСЕОБЩЕМ ПРАВОВОМ НИГИЛИЗМЕ"! НО НЕ УТОЧНИВ ПРИ ЭТОМ, ЧТО ОН ИСХОДИТ ИЗ КРЕМЛЁВСКИХ И МИНИСТЕРСКИХ КАБИНЕТОВ, И ОДОБРЯЕТСЯ В ДУМСКОМ, ПОЛУ-ПУСТОМ ЗАЛЕ!
И РАСПОЛЗАЕТСЯ, КАК ПЛЕСЕНЬ- ПО СТРАНЕ!
Внимательней читайте мои комменты, тогда и не будет у вас путаницы в голове, ВОЗМОЖНО и вопросов станет меньше.
Последнее изменение (1), 18.09.2010 1:10
#480 18 сентября, 1:25 Алек (Красногорск)

Налог на недвижимость — рабство для народа
Покупатель платит за приобретаемую недвижимость деньгами, получив заём в банке или деньгами из своих собственных сбережений, которые остались после уплаты всех налогов государству из своей заработной платы или прибыли от собственного дела. Поэтому будет несправедливо, если покупатель будет платить налог на приобретаемую недвижимость из тех средств, с которых уже были уплачены все причитающиеся налоги.
Таким образом, налог с продажи недвижимости, по идее, целиком должен ложиться на плечи продавца недвижимости. А теперь необходимо установить, с какой суммы должен платиться налог на недвижимость. Недвижимость продаётся по рыночной стоимости на момент продажи, и это закономерно. А вот, с какой суммы продающий недвижимость ДОЛЖЕН платить налог, ещё предстоит выяснить. Предположим, что продавец недвижимости приобрёл оную за несколько лет до её продажи, к примеру, за 200 тысяч долларов, а на момент продажи рыночная стоимость этой недвижимости стала равной 500 тысячам долларов. Теперь возникает вопрос о том, с какой именно суммы продавец недвижимости должен платить налог с продажи?
А теперь, давайте разберёмся с тем, должен ли человек в принципе платить налог на недвижимость по рыночной стоимости каждый год, и что на самом деле этот налог означает? Если человек приобрёл в ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ ту или иную недвижимость и сразу выплатил продавцу всю сумму, то он (покупатель) становится единственным законным собственником этой недвижимости. Если покупатель недвижимости использовал банковский заём на приобретение недвижимости, то до полной выплаты займа, приобретённая недвижимость практически принадлежит БАНКУ. Но если всё же человек приобрёл недвижимость и полностью заплатил за неё свои собственные средства, то, в соответствии со СТАТЬЁЙ 35 КОНСТИТУЦИИ РФ, ПРАВО ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ОХРАНЯЕТСЯ ЗАКОНОМ, И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ИМЕТЬ ИМУЩЕСТВО В СОБСТВЕННОСТИ, ВЛАДЕТЬ, ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИМ, КАК ЕДИНОЛИЧНО, ТАК И СОВМЕСТНО С ДРУГИМИ ЛИЦАМИ!
Таким образом, согласно Конституции РФ, каждый человек имеет право на частную собственность! Недвижимость тоже относится к категории частной собственности и охраняется Законом о частной собственности! Поэтому возникает вполне закономерный вопрос о правомочности введения налога на недвижимость, противоречащего Конституции РФ! Если это частная собственность, то тогда, на основании чего человек, владеющий оной по закону, должен ещё платить налог на недвижимость?!

ТОС - это Защита Прав жителей и Контроль тарифов
По ФЗ-131 « Об общих принципах организации местного самоуправление в Р.Ф.» 2003г. Налоги и сборы на территории ТОС имеет право устанавливать только население.
tosinfo.narod.ru
Последнее изменение (1), 18.09.2010 1:32
#481 18 сентября, 7:03 pavel00 (Краснодар)

\\

    Цитата (Уралец, 18.09.2010 1:07)

        Цитата (pavel00, 17.09.2010 21:36)

        Уважаемый Уралец.Вы форум-то читали?\\\\\roobit (Санкт-Петербург)
        ======================================================

        Читаю ИНТЕРЕСНОЕ, НО НЕ БИЛЕБЕРДУ, КОТОРОЙ НЕРЕДКО, до 90% !
        =============================================

        Г-н маклер нагло врет.
        В мире НЕ ВЕЗДЕ есть налог на недвижимость. Он есть в немногих странах. Он есть в США - я гражданин США, из налога на недвижимость оплачиваются местные службы - школы, пожарные, полиция. Устанавливает его население через органы самоуправления и голосованием. Я голосовал у себя в городе (Providence, Rhode Island) повысить или не повышать налог на референдуме. В РФ же сейчас диктатура чиновничества и мерзких существ, вроде вашего подлого маклера.
        США же уникальный вариант, a в соседней Финляндии нет налога на недвижимость, а есть налог на землю - он един и для Хельсинки и для оленевода за полярный кругом и он незначительный. Граждане России - вас снова хотят подлым способом развести, ни ЦРУ, ни Моссад ваши враги, а чиновничество и вот такой кривляющийся лживый человекообразый мусор в серенько-синем костюмчике.
        ===========================================

        Согласен, про маклера, налоги и подлую чиновничью рать!
        ==============================

        \\\\И от себя:что-то я не помню,что при Орде основным законом считалась Конституция.Так что -у кого и что в голове это вопрос.

    ========================================

    В Орде Основным законом было Уложение Темучина.
    Это была их Конституция. Помнить этого вы не можете, ибо не было вас тогда на свете, как и меня.
    Но ЗНАТЬ ЭТО МОЖНО, ЕСЛИ ПРИЛЕЖНО УЧИТЬСЯ!
    А я писал о попрании нынешней властью НАШЕЙ КОНСТИТУЦИИ, ЦИНИЧНО поведавшей, ОДНАЖДЫ, о "ВСЕОБЩЕМ ПРАВОВОМ НИГИЛИЗМЕ"! НО НЕ УТОЧНИВ ПРИ ЭТОМ, ЧТО ОН ИСХОДИТ ИЗ КРЕМЛЁВСКИХ И МИНИСТЕРСКИХ КАБИНЕТОВ, И ОДОБРЯЕТСЯ В ДУМСКОМ, ПОЛУ-ПУСТОМ ЗАЛЕ!
    И РАСПОЛЗАЕТСЯ, КАК ПЛЕСЕНЬ- ПО СТРАНЕ!
    Внимательней читайте мои комменты, тогда и не будет у вас путаницы в голове, ВОЗМОЖНО и вопросов станет меньше.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Учился я достаточно прилежно,чтобы отличить Уложения Орды от Конституции РФ!И воспитан неплохо.На форумах обсуждаю тему.а не высказываюсь о содержимом голов и личных качеств участников(чего и Вам желаю)!
#482 18 сентября, 10:14 Мила Сергеева (Санкт-Петербург)

И передача прошла,и все уже сказано.Но задело за живое отношение к нам как к последним идиотам.Какие независимые оценщики?У нас продажные нотариусы,работникиЖКХ,риэлторы- вообще стервятники,милициция-полиция служит власти перерожденцев. Исходить надо из того,что власть в принципе не заботится об интересах народа,поэтому ничего не делает для блага людей.Если затеяли приватизацию,то только что бы успеть себе прихватить куски имущества от старого режима,а народ обмануть в очередной раз,отнять уже оформленную собственность через введение непосильного налога.И смешно,что все гос. мужи разводят руками,кивают друг на друга.Зачем мы их выбираем,доверяем решить за нас?А взрыва ,конечно,не будет.Патриотическим(так они себя называют) организациям надо не с нацменами борться,а со своими чиновниками,которые за взятки давно страну сторговали.Пусть нам Млечин и Сванидзе расскажут о прелестях нашей доморощенной демократии.Тоже отрабатывают гонорары от дядей на Западе.Швондера позовите,пусть нас просветит неумытых.
#483 18 сентября, 12:26 Наталья Наталья (Мытищи)

Налог на недвижимость конечно нужен, тем более , что он уже существует как местный налог. Размер этого налога, конечно, мал. Наверное, нужно его увеличивать. Но он должен быть внятным. Мне кажется, что из закона (Налогового кодекса) нужно исключить такие понятия как балансовая и роыночная стоимость жилья. Стоимость - это стоимость. Кому нужная эта балансовая стоимость? А ведь в Налоговом коджексе предусмотрено, что при заключении сделки необходимо предстаставить спроавку о балансовой стоимости квартиры (дома) вне зависимости от того, за сколько продается объект. В кодексе же предусмотрено, что такие справки выдаются уполномоченными организациями. Зачем? Теперь там появятся другие уполномоченые организации - которые могут выдавать справки о рыночной стоимости жилья.Зачем? Может быть разработать толковую методику и определять ни балансовую, ни рыночную, а просто стоимость недвижимости? Поскольку заинтересовано в этом государство, вменить в обязанность его органам и не за безумные деньги граждан, а бесплатно. Если это для наших чиновников чрезвычайно сложно, то может, оставить все как есть, просто применить к существующему в настоящее время положению вещей кратность, скажем, пролсто увеличить действующий налог в 5 раз (можно варьироват в зависимости от социального положения плательщика налога), в общем, вариантов много, а водить понятие рыночная стоимость жилья наряду с балансовой - это дурдом.
#484 18 сентября, 18:21 Олег Н. (не определен)

http://jokesland.net.ru/1kvartira.html
#485 18 сентября, 19:13 vovik51 (Санкт-Петербург)

чего-то в передаче на главный вопрос так и не ответили,а два раза спрашивали-за что платить-то налог ДУРИТ ВАС ДУМА И ПРАВИТЕЛЬСТВО, А ВЫ ХВАТАЕТСЬ ЗА ФАКТ И НАЧИНАЕТЕ ЕГО ОБСУЖДАТЬ. А ЗРИТЬ В КОРЕНЬ НЕКОМУ.

ДА ЗАДАЙТЕСЬ ВОПРОСОМ - КАКОВА ПРИРОДА ПРЕДЛАГАЕМОГО НАЛОГА? НУ НА ЧАСТНОЕ ДОМОВЛАДЕНИЕ - ПОНЯТНО.ДОМ МОЙ. Я ХОЗЯИН ПОЛНЫЙ ЭТОГО ДОМА. А НА КВАРТИРЫ?

ПЕРВОЕ:

КАКАЯ ЭТО НЕДВИЖИМОСТЬ -ПРИВОТИЗИРОВАННАЯ КВАРТИРА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ?
ТОЛЬКО ДЕБИЛ БУДЕТ УТВЕРЖДАТЬ, ЧТО ЭТО - НЕДВИЖИМОСТЬ, ПРИНАДЛЕЖАЩАЯ СОБСТВЕННИКУ КВАРТИРЫ.
В КВАРТИРЕ НЕТ НИЧЕГО ВАШЕГО ЛИЧНОГО и ЧАСТНОГО, НИ СТЕН, НИ ПОТОЛКА, НИ ПОЛА! ВСЕ ОБЩЕЕ с ВАШИМИ СОСЕДЯМИ. МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ТАК ЖЕ - ОБЩИЕ.
ВАМ ПРИНАДЛЕЖИТ, ЛИШЬ РАЗМЕР (ОБЪЕМ) вашей квартиры, КОТОРЫЙ И ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ВО ВСЕХ СДЕЛКАХ(МЕНЫ, ДАРЕНИЯ, НАСЛЕДОВАНИЯ).
А ВАШЕЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ КАК ТАКОВОЙ - НЕТ! (см. ЖК РФ)

ВТОРОЕ:

С ВВОДОМ В ДЕЙСТВИЕ ЖК РФ и ПРЕСЛАВУТОЙ ст. 36 ЖК,ДУМА и ПРАВИТЕЛЬСТВО ВСЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЭКСПЛУАТАЦИЮ ВСЕХ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ "ПОВЕСИЛИ" НА ЖИЛЬЦОВ! ПОЙМИТЕ - ВСЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. С ТЕХ ПОР ГОСУДАРСТВО ПАЛЕЦ О ПАЛЕЦ НЕ БЪЕТ В ВОПРОСЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА. ВЫ - ОТВЕТСТВЕННЫ ЗА ЕГО ЭКСПЛУАТАЦИЮ НА 100%

ТАК ЗА ЧТО ГОСУДАРСТВО ВВОДИТ НАЛОГ НА СОБСТВЕННИКОВ КВАРТИР В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ?

КВАРТИРУ Я КУПИЛ, СПОЛНПА ЗАПЛАТИЛ ГОСУДАРСТВУ ПРИ ЭТОМ И ЗА ЗЕМЛЮ И ЗА ОФОРМЛЕНИЕ, И ЗА ПОДКЛЮЧЕНИЕ К СЕТЯМ. БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ГОСУДАРСТВА Я НЕ МОГУ ПЕРЕПЛПНИРОВАТЬ КВАРТИРУ ст 25 ЖК (Т,Е,Я НЕ ЧАСТНЫЙ СОБСТВЕННИК, А СОВМЕСТНЫЙ С СОСЕДЯМИ И ГОСУДАРСТВОМ, ЗНАЧИТ КВАРТИРА, хоть и жилье НО НЕ ПОЛНОЦЕННАЯ МОЯ НЕДВИЖИМОСТЬ.
ЭКСПЛУАТИРВАТЬ И ОБСЛУЖИВАТЬ МОЮ КВАРТИРУ ГОСУДАРСТВО МНЕ НИКАК НЕ ПОМОГАЕТ, И В ДАННОМ ПРОЦЕССЕ - НЕ УЧАСТВУЕТ.ЗА УСЛУГИ ЖКХ ПЛОЧУ - Я.

ВОЗНИКАЕТ ЗАКОНОМЕРНЫЙ ВОПРОС - НА ПОГАШЕНИЕ КАКИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИЗДРЖЕК ЗА СОДЕРЖАНИЕ И ЭКСПЛУАТАЦИЮ МОЕЙ КВАРТИРЫ БУДЕТ ВЗИМАТСЯ ДАННЫЙ НАЛОГ?

ПОДОХОДНЫЙ НАЛОГ ПОНЯТЕН - ЧИНОВНИКИ, АМИЯ, МИЛИЦИЯ, БЮДЖЕТНИКИ..... ВСЕХ ИХ НУЖНО КОРМИТЬ, ОДЕВАТЬ, ОБУВАТЬ.

ЯСНЫ ПЕНСИОННЫЕ СТРАХОВЫЕ ОТЧИСЛЕНИЯ!

ПОНЯТЕН НАЛОГ НА АВТО!

ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ ТАК ЖЕ ПОНЯТЕН.

А НАЛОГ НА КВАРТИРЫ ПРАВИТЕЛЬСТВУ НУЖНО ОБОСНОВАТЬ,И В ДУМЕ ДЕПУТАТАМ ПОДУМАТЬ, ВВОДИТЬ ЛИ ЕГО.
ВЫХОДИТ НАЛОГ НА ЖИЗНЬ-ПОЛУЧАЕТСЯ.
#486 19 сентября, 22:35 Уралец (Санкт-Петербург)

    Цитата (pavel00, 18.09.2010 7:03)

    \\

        Цитата (Уралец, 18.09.2010 1:07)

            Цитата (pavel00, 17.09.2010 21:36)

            Уважаемый Уралец.Вы форум-то читали?\\\\\roobit (Санкт-Петербург)
            ======================================================

            Читаю ИНТЕРЕСНОЕ, НО НЕ БИЛЕБЕРДУ, КОТОРОЙ НЕРЕДКО, до 90% !
            =============================================

            Г-н маклер нагло врет.
            В мире НЕ ВЕЗДЕ есть налог на недвижимость. Он есть в немногих странах. Он есть в США - я гражданин США, из налога на недвижимость оплачиваются местные службы - школы, пожарные, полиция. Устанавливает его население через органы самоуправления и голосованием. Я голосовал у себя в городе (Providence, Rhode Island) повысить или не повышать налог на референдуме. В РФ же сейчас диктатура чиновничества и мерзких существ, вроде вашего подлого маклера.
            США же уникальный вариант, a в соседней Финляндии нет налога на недвижимость, а есть налог на землю - он един и для Хельсинки и для оленевода за полярный кругом и он незначительный. Граждане России - вас снова хотят подлым способом развести, ни ЦРУ, ни Моссад ваши враги, а чиновничество и вот такой кривляющийся лживый человекообразый мусор в серенько-синем костюмчике.
            ===========================================

            Согласен, про маклера, налоги и подлую чиновничью рать!
            ==============================

            \\\\И от себя:что-то я не помню,что при Орде основным законом считалась Конституция.Так что -у кого и что в голове это вопрос.

        ========================================

        В Орде Основным законом было Уложение Темучина.
        Это была их Конституция. Помнить этого вы не можете, ибо не было вас тогда на свете, как и меня.
        Но ЗНАТЬ ЭТО МОЖНО, ЕСЛИ ПРИЛЕЖНО УЧИТЬСЯ!
        А я писал о попрании нынешней властью НАШЕЙ КОНСТИТУЦИИ, ЦИНИЧНО поведавшей, ОДНАЖДЫ, о "ВСЕОБЩЕМ ПРАВОВОМ НИГИЛИЗМЕ"! НО НЕ УТОЧНИВ ПРИ ЭТОМ, ЧТО ОН ИСХОДИТ ИЗ КРЕМЛЁВСКИХ И МИНИСТЕРСКИХ КАБИНЕТОВ, И ОДОБРЯЕТСЯ В ДУМСКОМ, ПОЛУ-ПУСТОМ ЗАЛЕ!
        И РАСПОЛЗАЕТСЯ, КАК ПЛЕСЕНЬ- ПО СТРАНЕ!
        Внимательней читайте мои комменты, тогда и не будет у вас путаницы в голове, ВОЗМОЖНО и вопросов станет меньше.

    \\\\\\\\\\\\\\\\\\\
    Учился я достаточно прилежно,чтобы отличить Уложения Орды от Конституции РФ!И воспитан неплохо.На форумах обсуждаю тему.а не высказываюсь о содержимом голов и личных качеств участников(чего и Вам желаю)!

==============================

Ну, коль вы учились "достаточно прилежно", то не можете не понимать, что СОДЕРЖАТЕЛЬНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ КАКОЙ-ЛИБО ТЕМЫ ЗАВИСИТ ОТ СОДЕРЖИМОГО ГОЛОВЫ, а не иного места.
Мой коммент.- и был как раз по теме налога на недвижимость.
НЕ ДУЙТЕ "МЫЛЬНЫЕ" ПУЗЫРИ.
#487 19 сентября, 22:57 vasiliyvasyarko (Санкт-Петербург)

Мещанин - насмешил,
зачем этого клоуна приглашать было,
щас пойдет на тыщу долларов поужинает
Последнее изменение (1), 19.09.2010 23:07
#488 20 сентября, 9:43 andre75 (Гатчина)

Если налог рассчитывать с рыночной стоимости, представьте ситуацию. У меня квартира в нормальном состоянии, а у соседа после пожара, у другого соседа супер ремонт. Дом один, рыночная стоимость квартир будет разной, а значит и налог. Через год все поменялось. Сосед ( который после пожара) затопил нас. Я сделал ремонт, а тот у которого был супер ремонт уехал надолго и не знает ничего. Стоимость поменялась. Получается , что-бы установить рыночную стоимость надо обойти все квартиры и ежегодно их инвентаризировать. А за чей счет все это делать?
#489 20 сентября, 16:23 Nexi (Екатеринбург)

А не лучше ли ввести налог на воздух?
#490 21 сентября, 14:15 Dmilen (Санкт-Петербург)

"Решением Лужкова в 2004 г. журналисту Владимиру Соловьеву предоставлена квартира в элитном московском доме по подкупающе низкой цене То есть за 2,4 млн рублей Соловьев получил 160 квадратных метров в элитном доме у метро «Новослободская». По 500 долларов за метр квадратный. От «коррупционера» в кепке. Из рук в руки".Руспрес.
Т.о. все владельцы элитных квартир легко смогут уклониться от уплаты соответствующих налогов, показывая заниженную в разы стоимость своих хором.А с народа будут драть три шкуры.

Комментирование закрыто

http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/5 … o-comments