Bookmark and Share
Page Rank

ПОИСКОВЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ САДОВОДЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ ТОВАРИЩЕСТВ "СНЕЖИНКА"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ПОИСКОВЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ САДОВОДЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ ТОВАРИЩЕСТВ "СНЕЖИНКА" » ЧТО ЖДЕТ РОССИЮ В БУДУЩЕМ: ИНТРАНЕТ ИЛИ ИНТЕРНЕТ? » Алена Попова просит суд запретить распознавание лиц на московских улиц


Алена Попова просит суд запретить распознавание лиц на московских улиц

Сообщений 1 страница 2 из 2

1

Алена Попова просит суд запретить распознавание лиц на московских улицах

Ранее ее оштрафовали за нарушение правил проведения пикета на основании видео с камеры. Использование этой технологии на массовых мероприятиях — это угроза правам человека, заявил Business FM ее адвокат, юрист «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2019/10/07/camera_deposit.jpg
Фото: depositphotos.com

Обновлено в 12:26

Общественный деятель Алена Попова подала в Савеловский суд иск с требованием признать незаконными действия столичного правительства, которое применяет технологии распознавания лиц в городской системе видеонаблюдения, сообщает газета «Ведомости». Она считает, что это нарушает конституционное право на частную жизнь. Ответчиков сразу два: ГУ МВД по Москве и Департамент информационных технологий.

Видео с камеры послужило, по сути, главным доказательством в ее административном деле. Прошлой весной Попова провела одиночный пикет около здания Госдумы. Пикет был посвящен вопросу о сексуальных домогательствах в связи с обвинениями в адрес депутата Леонида Слуцкого.

За нарушение правил проведения этого пикета ее привлекли к административной ответственности и оштрафовали на 20 тысяч рублей. Суд изучил записи с камер видеонаблюдения и, в частности, увеличил изображение ее лица в 32 раза — это признаки применения технологии распознавания лиц, рассказал Business FM адвокат Алены Поповой, юрист «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян.

Саркис Дарбинян
юрист «Роскомсвободы»

«Власти Москвы не скрывают, что они, в том числе в настоящее время, расширяют цели использования технологии, и если раньше вопрос шел о поиске пропавших детей и поимке людей из федерального списка уголовного розыска, то теперь власти говорят о том, что хотят использовать технологии в том числе для обеспечения общественного порядка на массовых мероприятиях, а это мы считаем величайшей угрозой правам человека. Это будет сказываться на поведении людей, они будут бояться выходить на гражданские протесты. Мы обратились в суд с требованием о запрете властями использования технологии. Через суд будем добиваться раскрытия документов и процедур, потому что сегодня это все остается абсолютно темной историей. Непонятно, кто имеет доступ, на каком основании имеет право загружать фотографии, выгружать оттуда. Мы запросили запись с городской видеокамеры во время этого пикета, и видно, что в определенном моменте зум увеличивается в 32 раза, фокусируется на ее лице, и происходят какие-то манипуляции с видеоизображением. Суд признал ее виновной: говорится, что в пикете принимало участие два человека, а два человека считаются нарушением действующего законодательства и требует согласования как акция протеста. Хотя Алена стояла одна, это видно по записям».


Адвокат добавил, что общественный проект «Роскомсвобода» начал сбор подписей в поддержку полного законодательного либо судебного запрета применения технологии распознавания лиц.

В столичной мэрии на запрос Business FM по поводу иска москвички на момент публикации материала не ответили.

С точки зрения закона персональными данными являются видео и фото лица, если они используются для установления личности. То есть просто потоковое видео, на котором проходят люди, — это не персональные данные, однако если оно используется в каких-либо целях, то это считаются персональными данными.

В начале 2000-х Конституционный суд определил, что законодательство об оперативно-розыскной деятельности в части, например видеофиксации, не нарушает конституционные права, но сейчас ситуация меняется, говорит управляющий партнер юридической компании «ШАГИ» Андрей Шарков. Тем не менее, по его мнению, перспективы иска туманны.

Андрей Шарков
управляющий партнер юридической компании «ШАГИ»

«Хотя конституционные права — самые защищаемые в стране права, они могут быть ограничены для соблюдения других конституционных прав. Первый вопрос, который всегда будет стоять, — это используются ли персональные данные, а второй — в каких целях используются. Если эти цели будут так же для защиты конституционных прав, например, для безопасности, вполне возможно, что суд посчитает такое использование правильным. Эти вопросы на повестке абсолютно во всех странах. Есть два ключевых вопроса. Первый — право государства в порядке, не санкционированном субъектом персональных данных, собирать эти данные. Как правило, все государства пытаются добиться того, чтобы это право у них было для защиты определенных важных, по мнению государства, конституционных прав большинства членов общества. Я не знаю ни одной правовой системы, где бы были какие-то более серьезные, чем у нас, ограничения в этой части. Второй момент — это то, что нам нужно научиться жить в условиях новых технологических решений. И здесь тоже в большинстве государств на данный момент идет дискуссия, и какое-то готовое понятное решение мне неизвестно. Во многих государствах этот вопрос пока стоит не так остро, потому что система доверия между обществом и государством более выстраданная за длительное время и более принимаемая обществом».


Ранее в некоторых странах и отдельных городах, например в американских Сан-Франциско, Окленде и Сомервилле, запретили использовать технологии распознавания лиц. В Гонконге протестующие стали надевать на себя минипроекторы, которые «рисуют» чужие лица на лицах манифестантов, чтобы власти не смогли идентифицировать их через подобную систему.

https://www.bfm.ru/news/426360

0

2

Чем опасно повсеместное внедрение систем распознавания лиц? Комментарий Георгия Бовта

Первый город в США ввел запрет на использование технологии полицией и другими ведомствами. Однако практика распознавания лиц для идентификации граждан уже широко шагает по всему миру, в том числе и в России

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2019/05/15/bovt.jpg
Георгий Бовт. Фото: Михаил Фомичев/ТАСС

В Сан-Франциско запретили полиции и другим городским ведомствам использовать технологию распознавания лиц. Это первый город в США, который принял подобное решение. Станет ли запрет прецедентным?

Сан-Франциско уже не первый раз показывает вольнолюбивый нрав. Он, например, принадлежит к так называемым городам-убежищам, которые не сотрудничают с федеральными властями в выявлении и поимке нелегальных иммигрантов. Однако, хотя в США многие общественные организации выступают против широкого применения биометрической идентификации, до сих пор ни один город или штат в стране не запретил ее для официальных ведомств, включая полицию. Кстати, запрет Сан-Франциско не относится к частным лицами и компаниям, они по-прежнему могут использовать технологию распознавания лиц, в том числе с помощью камер видеонаблюдения. В США это не запрещено.

Практика распознавания лиц для идентификации граждан уже широко шагает по всему миру. Она стала массовой в Китае, максимально приблизив эту страну к моделям, которые описаны в антиутопиях на тему тоталитарного будущего, тем более что в КНР система видеонаблюдения привязана к так называемой системе социального кредита, когда граждан поощряют за хорошее либо наказывают за плохое поведение. Например, в последнем случае могут лишить права передвигаться самолетами или скоростными поездами и вообще ограничить в правах и возможностях. А улицы британских городов так и вообще были обвешаны камерами одними из первых в мире, и мы помним, как на них засветились два россиянина, которых обвинили в отравлении Скрипалей в провинциальном Солсбери.

Борцы за гражданские права в США и других странах бьют тревогу в связи со стремительным распространением таких технологий, все социальные и политические последствия которых еще толком даже непредставимы. Помимо угрозы утечки биометрических данных граждан и вообще бесцеремонного вторжения государства в частную жизнь, говорят еще и об ошибках идентификации, например в отношении лиц разных рас и цвета кожи. Многие опасаются, что такие технологии могут бесконтрольно использовать спецслужбы против гражданских активистов.

Наконец, стремительно пополняя базы биометрических данных, мы даже не представляем, как уже в самом ближайшем будущем их может использовать, в том числе против нас, стремительно умнеющий искусственный интеллект. Что там ему придет на его искусственный ум?

Россия стоит на пороге массового использования технологии распознавания лиц. При этом никакого общественного обсуждения сопутствующих проблем даже не ведется. Например, в прошлом году Минстрой начал разрабатывать план внедрения таких технологий в стандарт Smart City для российских городов. Говорилось, в частности, что распознавание лиц было бы удобно использовать в общественном транспорте: пассажир заходит в автобус, программа его узнает и списывает деньги за проезд с банковского счета. Хотя многим станет не по себе от самой мысли, что какая-то камера в трамвае или метро будет опосредованно связана с их банковским счетом.

К тому же государство, мягко говоря, не зарекомендовало себя надежным хранителем персональных данных, согласие на обработку которых мы подписываем постоянно, но потом они утекают совершенно непонятно кому сплошь и рядом, а также используются в маркетинговых и коммерческих целях. И это еще не самое неприятное.

Планы внедрения технологий биометрического распознавания ширятся. Так, их собираются использовать телекоммуникационные компании для сверки номера мобильного телефона. Сбербанк и ряд других банков хотят использовать распознавание лиц для идентификации клиентов. Московские власти планируют уже в этом году распространить эту технологию практически на весь город, она будет помогать ловить находящихся в розыске преступников. В прошлом году прошло тестирование в метро. Как сообщалось, удалось задержать не одного преступника. Заодно попался и оппозиционер, активист «Другой России», который не был в уголовном розыске, но попал в какую-то базу данных как подозрительное лицо, у него проверили документы и задержали.

Так что попасть в базу биометрических данных будет теперь очень легко. А вот что потом будет происходить с этими данными и как они будут использованы, в том числе против вас, вы можете даже не подозревать. До поры до времени.

https://www.bfm.ru/news/414263

0


Вы здесь » ПОИСКОВЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ САДОВОДЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ ТОВАРИЩЕСТВ "СНЕЖИНКА" » ЧТО ЖДЕТ РОССИЮ В БУДУЩЕМ: ИНТРАНЕТ ИЛИ ИНТЕРНЕТ? » Алена Попова просит суд запретить распознавание лиц на московских улиц