Bookmark and Share
Page Rank

ПОИСКОВЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ САДОВОДЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ ТОВАРИЩЕСТВ "СНЕЖИНКА"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ПОИСКОВЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ САДОВОДЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ ТОВАРИЩЕСТВ "СНЕЖИНКА" » РУЧИЩА ОТ ИНТЕРНЕТА УБРАЛ ! ... » С помощью ЭЦП можно не только отобрать жилье но и зарегистрировать фир


С помощью ЭЦП можно не только отобрать жилье но и зарегистрировать фир

Сообщений 1 страница 13 из 13

1

«Люди просто снимают сливки». С помощью ЭЦП можно не только отобрать жилье, но и зарегистрировать фирму

Текст: Евгений Перельчук

Электронная цифровая подпись помогает сэкономить время. Но иногда ее можно использовать и по-другому. Как обезопасить себя от действий мошенников, не лишиться жилья и не платить чужие долги?

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2019/05/27/haker.jpg
Фото: depositphotos.com

Мошенники научились использовать электронную цифровую подпись для фиктивной регистрации фирм. Как максимально обезопасить себя и почему прокуратура и налоговая разводят руками?

Ранее Business FM рассказала необычную историю москвича Романа. По его словам, неизвестные с помощью поддельной цифровой подписи подарили его квартиру некоему жителю Уфы. Все операции проводились от лица Романа, однако сам он об этом не знал. В деле теперь разбирается прокуратура.

У Business FM на очереди новое дело, и снова про электронную цифровую подпись. Житель Подмосковья Павел хотел рефинансировать ипотеку. Родился второй ребенок, и появилась возможность взять субсидию. Перевод успешно завершили, а тем временем кто-то оформил на Павла и его супругу сразу несколько организаций-однодневок. Все было проделано с помощью цифровой подписи. Дальше схема известная — липовые фирмы взяли у микрофинансовых организаций крупные займы. Павел узнал об афере случайно.

«Когда уже процесс завершился, мне позвонили из «Тинькофф банка» и предложили воспользоваться услугами по оформлению расчетных счетов юридических лиц. Я впал в недоумение: почему вы мне звоните? Я вообще физлицо. Пошел проверять — на меня оформлено. Я обнаружил одну фирму, потом вторую. Писал заявления в полицию, в налоговую. Через неделю выяснилось, что на жену — то же самое. Она мне звонит и говорит: мне тоже звонили из «Тинькофф» и предложили такие услуги. В полиции пришел отказ, обратился в прокуратуру параллельно. Они дали ответ, что действительно такое решение незаконно. Отправили опять в работу. Но уже второй раз нам пришел отказ в возбуждении уголовного дела. С точки зрения налоговой все сделано корректно, потому что есть ИП, там все подписано».


Прокуратура говорит, что события преступления нет, налоговая заявляет, что все документы были в порядке. Жалоба в администрацию президента тоже не помогла: там перенаправили обращение в местные органы. Круг замкнулся. К Павлу уже начали стучаться коллекторы — капают проценты по займам. Общий долг составляет порядка 100 тысяч рублей, и погасить его у Павла пока возможности нет.

Роскомнадзор сказал обращаться в суд. Первое заседание уже проиграно, иск к налоговой был оставлен без удовлетворения. Судья посчитал, что ведомство все сделало правильно. Павел говорит, что, судя по всему, действует целая организованная группа и промышляет она широко.

В МВД ему сообщили что с теми же жалобами в ведомство только на этой неделе обратились 17 человек. Флешку с ЭЦП в случае кражи или нелегального оформления можно применить почти везде. Она позволит получить загранпаспорт, запросить информацию о доходах, долгах и штрафах, сняться с регистрации, переоформить автомобиль, проверить счет в пенсионном фонде, получить выписку из реестра недвижимости.

Возможностей десятки, если не сотни. Актуальных же средств защиты от липовых цифровых подписей государство предложить пока не может. У возросшей активности мошенников может быть еще одна причина, говорит генеральный директор интернет-бухгалтерии «Мое дело» Сергей Панов.

Сергей Панов
генеральный директор интернет-бухгалтерии «Мое дело»

«Существенного пробела в законодательстве на сегодняшний день нет, есть пробел в правоприменительной практике. Чтобы выпустить такую подпись, необходимо пройти процедуру идентификации. Наиболее частое нарушение, если паспорт реально не показывается. Сейчас готовится реформа удостоверяющих центров, планируется значительно сократить их количество. Многие владельцы центров через пару лет выйдут из бизнеса. Поэтому, возможно, сейчас некоторый рост подобного рода нарушений есть: люди просто снимают сливки. Если человек столкнулся с такой ситуацией — на него зарегистрировали ИП или ООО, этот факт необходимо оспаривать в суде, утверждать, что подпись была скомпрометирована. Действия с ее использованием будут признаваться недействительными».


Есть еще один прием защиты — упреждающий. Как в случае с недвижимостью, так и для защиты от фиктивных организаций надо подать заявление, в котором указать, что любые операции с имуществом можно проводить только при вашем личном присутствии. Если хотите защитить квартиру — надо обращаться в Росреестр, если желаете уберечься от «неожиданного» бизнеса — в налоговую. Тогда никакая электронная подпись мошенникам не поможет.

https://www.bfm.ru/news/415238

0

2

Как цифровая подпись может оставить собственников без жилья

Угнать за 48 часов: как мошенники меняют директора компании, чтобы укр

0

3

С «помощью» ЭЦП можно потерять жилье или стать собственником бизнеса с долгами. Как обезопасить себя?

Текст: Евгений Перельчук

Оформить электронную цифровую подпись «за того парня» достаточно легко. Правда, Росреестр уверяет, что страхуется от рисков, но полной гарантии безопасности никто не дает

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2019/05/28/flash.jpg
Фото: depositphotos.com

Защититься от сделок с электронной цифровой подписью нельзя, можно только разгребать последствия. Мошенники могут забрать вашу квартиру или оформить на чужого человека убыточный бизнес. Для этого нужна только флешка, которую может оформить кто угодно и на кого угодно.

Прокуратура и налоговая разводят руками — по документам все в порядке. На запрос Business FM ответили в Росреестре. Оказалось, что адекватных мер защиты от такого мошенничества пока нет.

В эфире Business FM прозвучали уже две истории, когда люди стали жертвами аферы с электронной цифровой подписью. На жителя Подмосковья Павла мошенники оформили несколько организаций с долгами. Квартиру же москвича Романа неизвестные подарили жителю Уфы. И то и другое было проделано с помощью флешки с ЭЦП без ведома пострадавших.

Конечно, до решения суда мы не можем быть на 100% уверены, что имело место именно мошенничество, но риск стать жертвой аферистов присутствует. Возможность получить цифровую подпись без вашего ведома есть. Это может быть сговор или банальные невнимательность и халатность сотрудников удостоверяющего центра. По всей стране их около пятисот — попробуй отследи!

Итог один — оформить ЭЦП можно на любого человека. Эксперимент провели журналисты петербургского издания 47news. Они позвонили в одну из фирм, которая появилась в поиске Google на запрос «Купить ЭЦП». Оказалось, все, что нужно для создания липовой цифровой подписи, — Photoshop и 7,5 тысячи рублей, говорит корреспондент 47news Юлия Гильмшина.

Юлия Гильмшина
корреспондент 47news

«Я представилась, собственно, сотрудником, который ничего в этом не понимает и которому дано задание проверить и оформить ключ на директора. Директор, по нашей легенде, очень занятой человек, которому некогда куда-то ходить и у которого нет онлайн-банка. Там мне ответили, что, конечно, это можно сделать, и совсем не обязательно его приводить. Только нужно выполнить ряд действий. В эти действия не попал ни один пункт о том, что необходимо представить оригиналы документов. Мы поменяли паспорт нашего редактора и залепили фотографию сотрудника издания. Наш дизайнер в Photoshop немножко подретушировал. В общем-то, совершенно не сложно, никто не задавал мне уточняющих вопросов. Потом пришел молодой человек, который принес флешку».


Чтобы вдруг не стать гендиректором неизвестной компании, следует обратиться в налоговую, чтобы вашу жилплощадь не отдали незнакомцу — в Росреестр. Там написать заявление на запрет регистрации прав без личного присутствия. Этот способ защитит вас при личных сделках, однако не спасет от мошенников с цифровой подписью. В Росреестр с такой просьбой обращался, например, москвич Кирилл.

«На что они мне ответили, что да, такое заявление можно написать, но оно будет покрывать только сделки, которые проходят с доверенностью. Это заявление не касается сделок с ЭЦП. У меня подписи этой нет, но столько шумихи! У меня есть недвижимость, которую не хотелось бы потерять».


Загвоздка в том, что электронная цифровая подпись — это эквивалент вашего присутствия на месте сделки. Для этого она и была придумана. Другими словами, нельзя запретить сделки без вашего участия, если на них будет использоваться ЭЦП. Ведь вы свое присутствие и подтверждаете этой флешкой! Такая вот бюрократическая коллизия.

Нельзя сказать, что Росреестр никак не страхуется от рисков. Например, ведомство работает не с обычной ЭЦП, а с усиленной, говорит заместитель руководителя управления Росреестра по Москве Мария Макарова.

Мария Макарова
заместитель руководителя управления Росреестра по Москве

«Для обращения в Росреестр необходима усиленная квалифицированная электронная подпись, которая отличается тем, что для ее формирования используются средства криптографической защиты информации, сертифицированные в ФСБ РФ. Выдать такую подпись может только удостоверяющий центр, имеющий аккредитацию Минкомсвязи России».


Если у вас возникли подозрения, что кто-то «поработал» с вашими документами, используя цифровую подпись, сертификат ЭЦП можно отозвать и аннулировать. К сожалению, просто заблокировать флешку, как, например, банковскую карту, не получится. Для аннулирования надо обратиться в удостоверяющий центр и написать заявление. Полный список всех аккредитованных центров с адресами и графиками можно найти на сайте Минкомсвязи.

https://www.bfm.ru/news/415323

0

4

В Минкомсвязи планируют ужесточить требования по закону об электронной подписи

Текст: Анастасия Кононова

Об этом Business FM заявил директор правового департамента министерства Роман Кузнецов. В частности, планируется передать полномочия по выдаче сертификата юридическим лицам в ФНС, забрав его у коммерческих удостоверяющих центров

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2019/05/29/flash.jpg
Фото: depositphotos.com

В Минкомсвязи планируют ужесточить требования, содержащиеся в федеральном законе «Об электронной подписи». Об этом Business FM сообщил директор правового департамента Минкомсвязи России Роман Кузнецов.

«Сейчас мы во взаимодействии с депутатским сообществом планируем внести изменения в этот закон. Во-первых, передать полномочия по выдаче сертификата юридическим лицам в ФНС, забрав его у коммерческих удостоверяющих центров. Во-вторых, существенно увеличить требования к собственным средствам удостоверяющих центров и к объемам финансового обеспечения ответственности», — сказал Кузнецов.

Директор правового департамента Минкомсвязи отметил, что работа над поправками ведется во взаимодействии с сенаторами Андреем Турчаком и Людмилой Боковой. «В ближайшее время они планируют внести законопроект с похожим содержанием», — сообщил Кузнецов.

Он также отметил, что сейчас в действующем законе процедуры идентификации единообразно не прописаны. В законопроекте вводятся четыре способа идентификации: один из них — при личной явке, три — дистанционная идентификация, в том числе с помощью единой системы биометрической идентификации и документов, удостоверяющих личность, нового поколения.

Ранее Business FM рассказывала о двух случаях, когда люди стали жертвами аферы с электронной цифровой подписью. На жителя Подмосковья Павла мошенники оформили несколько организаций с долгами. Квартиру москвича Романа неизвестные подарили жителю Уфы. И то и другое было проделано с помощью флешки с ЭЦП без ведома пострадавших.

В Росреестре радиостанции заявили, что страхуются от рисков. «Для обращения в Росреестр необходима усиленная квалифицированная электронная подпись, которая отличается тем, что для ее формирования используются средства криптографической защиты информации, сертифицированные в ФСБ РФ. Выдать такую подпись может только удостоверяющий центр, имеющий аккредитацию Минкомсвязи России», — сообщила заместитель руководителя управления Росреестра по Москве Мария Макарова.

https://www.bfm.ru/news/415383

0

5

«Удостоверяющие центры — самое слабое звено». Как обезопасить себя от ЭЦП-мошенников?

Текст: Евгений Перельчук

Минкомсвязи признало, что закон об электронной цифровой подписи требует доработки, а эксперты считают, что корень проблемы — в удостоверяющих центрах, выдающих ЭЦП

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2019/05/29/usb_.jpg
Фото: depositphotos.com

Обновлено 30 мая в 14:30

Проблема есть — будем реагировать: в Минкомсвязи после запросов Business FM признали, что закон о цифровой подписи требует доработки. Оказалось, министерство уже готовит поправки в закон, причем нигде этого не афиширует. В Минкомсвязи считают, что необходимо ужесточить требования к удостоверяющим центрам.

В эфире Business FM уже звучали две истории, когда люди становились жертвами афер с электронной цифровой подписью. На жителя Подмосковья Павла мошенники оформили несколько фиктивных организаций с долгами. Квартиру же москвича Романа неизвестные подарили жителю Уфы. И то и другое было проделано с помощью флешки с ЭЦП без ведома пострадавших.

Таких электронных подписей каждый год в России выдается до 5 млн штук физлицам и до 3,5 тысячи — юридическим. По всей стране этим занимаются почти 500 удостоверяющих центров. Новые случаи мошенничества заставили регулятора задуматься об ужесточении регламента работы таких организаций.

В Минкомсвязи Business FM сообщили, что готовят поправки в закон об электронной подписи. В частности, в пункт 13 об удостоверяющих центрах. Ситуацию комментирует директор правового департамента Минкомсвязи России Роман Кузнецов.

— Сейчас мы во взаимодействии с депутатским сообществом планируем внести изменения в этот закон. Во-первых, передать полномочия по выдаче сертификата юридическим лицам в ФНС, забрав их у коммерческих удостоверяющих центров, во-вторых, существенно увеличить требования к собственным средствам удостоверяющих центров и к объемам финансового обеспечения ответственности. Мы взаимодействуем с сенаторами — это Турчак, Бокова. Собственно, они в ближайшее время, насколько нам известно, планируют внести законопроект с похожим содержанием.

— А процедуры идентификации каким-то образом регламентированы, прописаны, единообразны?

— Сейчас единообразно не прописаны. В том законопроекте, который я упомянул, мы вводим четыре способа такой идентификации. Один из них при личной явке и три — дистанционной идентификации.


Три дистанционных способа — это использование системы биометрической идентификации, старого квалифицированного сертификата, у которого не истек срок действия, а также удостоверяющих личность документов нового поколения, например загранпаспорта, где требуется отпечаток пальца.

При этом речи о том, чтобы приостановить выдачу ЭЦП хотя бы до принятия поправок, не идет, а возможно, и стоило бы. В цепочке ведомств и организаций, оформляющих цифровую подпись, именно удостоверяющие центры — самые ненадежные, отмечает директор АНО «Цифровые платформы» Арсений Щельцин.

Арсений Щельцин
директор АНО «Цифровые платформы»

«Краеугольный камень как раз в этих удостоверяющих центрах, что это не государственные структуры, а в основном коммерческие компании. Бывает, что в каких-то определенных массово регистрируются поддельные электронные цифровые подписи. Вот эти удостоверяющие центры — самое слабое звено. Потому что во всех остальных элементах все довольно-таки безопасно. Зарубежные ЭЦП чем отличаются? Там выдачу стараются производить государственные органы».


Сотрудник центра может вступить в сговор с мошенником либо допустить халатность, и вот флешка с подписью оформлена на ваше имя, а вы об этом и не знаете. О том, как легко оформить ЭЦП на кого угодно, Business FM уже рассказывала.

Успешный эксперимент провели журналисты петербургского портала 47news. Им удалось получить цифровую подпись на стороннего человека. Хоть какой-то реакции органов на подобную халатность сотрудников удостоверяющего центра до сих пор не последовало. Объясняется это в том числе и тем, что мошенничество с ЭЦП не прописано в уголовной практике. Отреагировали только в том же Минкомсвязи, там теперь проводят проверку.

Как рассказал замруководителя направления «Удостоверяющий центр» компании СКБ Контур Сергей Казаков, статья портала 47news некорректна. По его словам, компания не допустила мошенничества с цифровой подписью и сразу отозвала оформление сертификата, как только обнаружилось, что документы фальшивые.

В теории потребовать возмещения ущерба можно с самого центра. Такие организации соблюдают два требования: их чистые активы должны составлять не менее 7 млн рублей, а финансовое обеспечение ответственности за убытки — не менее 30 млн. Из этой суммы они и будут погашать ваш ущерб.

Если вы заподозрили неладное, все 500 центров обзванивать не надо. Следует обратиться в Минкомсвязи, назвать имя и номер СНИЛС, и вам сообщат, какие сертификаты на вас оформлены и когда.

Загвоздка в том, что открытого реестра цифровых подписей нет. Это настоящее раздолье для мошенников. Используя своих людей, они в теории могут оформить неограниченное число подписей на одного человека. Поэтому следует создать реестр, говорит президент ассоциации «Разработчики и операторы систем электронных услуг» Юрий Малинин.

Юрий Малинин
президент ассоциации «Разработчики и операторы систем электронных услуг»

«На текущий момент единого реестра, где бы гражданин мог проверить наличие электронных подписей, квалифицированных, которые оформлены на него, нет. Но все УЦ обязаны и дают информацию о выданных сертификатах, включая электронные подписи, через СМЭВ (систему межведомственного электронного взаимодействия), единую систему идентификации. Это государственная система, и в принципе вопрос с реестром может быть решен, если доработать ЕСИА на функции выдачи информации гражданам в их личном кабинете — какие подписи оформлены на него».


Эксперт добавил, что предложения Минкомсвязи отсылаются постоянно, однако конструктива пока не наблюдается. Известно лишь, что число коммерческих удостоверяющих центров будет сокращаться. В течение пары лет из этого бизнеса выйдут до половины организаций.

https://www.bfm.ru/news/415398

0

6

Предприниматель чуть не лишился бизнеса из-за электронной подписи

Текст: Иван Медведев

В редакцию Business FM поступают новые истории пострадавших от мошенничества с использованием ЭЦП. Оправдан ли риск использования этого элемента цифровизации?

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2019/05/29/usb.jpg
Фото: depositphotos.com

После нескольких публикаций Business FM о мошенничестве с использованием электронной подписи в раздел «Бизнес говорит» на BFM.ru посыпались истории предпринимателей, которые также в той или иной степени пострадали от этой формы цифровизации.

Масштаб проблемы оказался гораздо большим, чем казалось еще пару недель назад, когда рассказывали о том, как москвич, сам того не подозревая, подарил свою квартиру жителю Уфы. Затем пошли истории о том, как на физлицо повесили фирмы-однодневки с долгами, о том, как в порядке эксперимента журналисты без проблем оформили электронную подпись на постороннего человека и это не вызвало сомнений ни у кого, в том числе у правоохранителей. Впрочем, в СКБ Контур заявили, что компания не допустила мошенничества с цифровой подписью и сразу отозвала оформление сертификата, как только обнаружилось, что документы фальшивые.

И вот кейс гендиректора компании «Табэлла» Владимира Кудрявцева, у которого только по счастливой случайности мошенник не увел бизнес и не украл деньги через банк:

Владимир Кудрявцев
гендиректор компании «Табэлла»

«Он в Казани обратился в удостоверяющий центр, где представил якобы протокол собрания участников компании, из которого следовало, что один директор слагает полномочия, а другой в его лице эти полномочия приобретает. Насколько мы поняли, он не лично обращался, а было сделано как-то хитро, чтобы лично там не присутствовать. Эта квалифицированная электронная подпись была получена, в последующем он обратился в 46-ю налоговую инспекцию, чтобы в ЕГРЮЛ была другая запись о генеральном директоре. Они проверять ничего не стали. В результате сменилась запись в ЕГРЮЛ, после этого он обращается в очень крупный банк, и только благодаря случайности у меня раздался звонок от сотрудника банка о том, что документы готовы, надо прийти и их подписать».


В полиции в возбуждении уголовного дела отказали: электронная цифровая подпись, все законно. При этом предприниматель сам не готов отказываться от использования ЭЦП. По его словам, вести бизнес без этой опции сегодня крайне проблематично. Выход он видит в том, чтобы правильно наладить работу людей, сверяющих документы, в том числе и электронные, в госструктурах.

А вот бизнесмен из Москвы Андрей предпочитает не рисковать, хотя оформление ЭЦП ему буквально навязали в одном крупном банке:

«В работе мы стараемся не пользоваться электронной подписью, потому что для нас это достаточно сложно, мы люди архаичные, привыкли по старинке. Если стандартные каждодневные операции с расчетным счетом в банке не проходят, нам гораздо проще и понятнее пользоваться одноразовыми кодами, которые есть во многих банках. Но при этом у меня как у генерального директора ЭЦП есть».


Если боятся бизнесмены, что уж говорить о физлицах, которые, как оказалось, могут запросто лишиться своей недвижимости. И ведь человек может даже не знать, есть у него ЭЦП или нет, сколько их и что с ними можно делать. Может быть, имело бы смысл запретить проводить сделки с недвижимостью без личного присутствия граждан? Не так часто подавляющее большинство россиян продают и покупают квартиры — можно и ногами дойти. И такой запрет, в отличие от многих других, вряд ли вызвал бы волну возмущения.

Глава компании «БЕСТ-Недвижимость», вице-президент Российской гильдии риелторов Григорий Полторак против запретов. По его словам, опять-таки нужно усилить контроль на стороне структур, выдающих ЭЦП и сверяющих электронные данные. Но при этом собеседник рассказал вот что:

Григорий Полторак
глава компании «БЕСТ-Недвижимость», вице-президент Российской гильдии риелторов

«Нам предлагали как агентству недвижимости взять на себя функцию, чтобы граждане пришли в агентство, тут же подписали договор, тут же отправили его на регистрацию, и все это делать при помощи ЭЦП. Нужно сопоставить эту подпись — она шифрованная — с вашей личностью, как бы поставить знак равенства между этим набором цифр и вами. И этот процесс нам предлагали взять на себя. Мы подумали-подумали и сказали: ну его нафиг».

Эксперты, пытающиеся успокоить взволнованных граждан, говорят, что человек, не желающий, чтобы какие-то сделки с недвижимостью проводились без его личного присутствия, может написать соответствующее заявление в Росрееестр и жить спокойно. Но кто даст гарантию, что, увидев перед глазами ЭЦП, регистратор вдруг полезет проверять, писал ли человек какие-то бумажки. Судя по историям собеседников Business FM, ни в банках, ни в налоговой лишней нагрузкой никто себя не обременяет.

Может быть, тогда стоит самому заказать себе ЭЦП, получить флешку и спрятать ее в сейф или сжечь от греха? Но опять-таки, кто даст гарантию, что злоумышленник под видом другого человека не придет в центр выдачи ЭЦП и не скажет: «Сделайте, пожалуйста, еще, а то я одну сломал, а вторую потерял».

В Минкомсвязи в ответ на запрос Business FM признали, что закон о цифровой подписи требует доработки. Оказалось, министерство уже готовит поправки в закон, хотя нигде это не афиширует.

https://www.bfm.ru/news/415396

0

7

Внимание: электронная цифровая подпись опасна для бизнеса!

Текст: Иван Медведев

Куда бежать? Что делать, если вы или ваш бизнес уже пострадали от мошенничества с электронной цифровой подписью? Как налоговая, полиция, надзорные органы и суды реагируют на уже имеющиеся обращения граждан и предпринимателей?

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2019/05/30/ecp.jpg
Фото: depositphotos.com

Сама тема ЭЦП и ее незаконного использования начала широко обсуждаться в СМИ после истории москвича Романа, который, как выяснилось, сам не зная об этом, подарил свою квартиру жителю Уфы. Именно после этого в раздел «Бизнес говорит» посыпались аналогичные истории, но только про бизнес.

Именно после шумихи и попадания истории Романа и в эфир Business FM и в эфир федеральных каналов его дело сдвинулось с мертвой точки. На какие-либо действия с его квартирой теперь наложен запрет, а самому Роману инициативно начали звонить представители различных ведомств, причастных к этой истории. Правда, в полиции нашего героя нормально приняли еще до того, как его проблема стала публичной, рассказал Роман.

«Первое — ОВД местное Бабушкинского района, потом Петровка, 38 и прокуратура города Москвы Бабушкинского района, я не знаю, как она точно называется. Это три организации, куда я писал. В прокуратуре у меня не очень хотели принимать заявление. По Бабушкинскому все нормально приняли. На Петровке тоже хорошо приняли. Еще я лично сам обращался в Бабушкинский суд, но меня оттуда развернули, но когда я уже пришел с адвокатом, который правильно составил два иска, то они с удовольствием приняли. Теперь на квартире лежит запрет, а судебное заседание будет 24 июня».


Героям от бизнеса, которых существенно больше, повезло намного меньше. Накануне Business FM рассказывала о том, как предприниматель Владимир Кудрявцев только по счастливой случайности не лишился бизнеса, который у него пытались увести с помощью ЭЦП. Но когда бизнесмен поднял тревогу, ни в налоговой, ни в полиции никто реагировать не стал.

«В ее записи ЕГРЮЛ указан определенный генеральный директор, а к ней поступил документ, подписанный другим лицом, не тем, который у нее же в ЕГРЮЛ написан. Следовательно, основания для проверки документов, с моей точки зрения, были очевидны, тогда бы они там увидели такие бешеные несоответствия. Например, абсолютно перевранные данные о дате рождения всех трех участников, подписи не имеют ничего общего с теми, которые реальны. Естественно, было обращение в полицию, в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием события преступления как такового».


Гражданке Федосеевой Н. В. повезло еще меньше: бизнес у нее все-таки увели. Причем женщина максимально оперативно собрала все документы и направила их и в регистрирующий налоговый орган, и в территориальную налоговую, и в полицию.

Но в налоговой не только не стали разбираться, там продолжили регистрировать все дальнейшие действия лиц, захвативших компанию Федосеевой, с помощью ЭЦП, а полиция… Продолжает Алексей Егармин, сопредседатель Национального союза защиты прав потребителей, куда за помощью обратилась пострадавшая.

Алексей Егармин
сопредседатель Национального союза защиты прав потребителей

«Полиция достаточно быстро выяснила, что в основу всех этих регистрационных действий легли документы фиктивные, которые были нарисованы. Установлено было за несколько дней данными самой полиции, что это все против закона. При этом на сегодняшний день, а прошло больше месяца, никаких процессуальных действий, уголовного дела, чего-то такого, каких-то людей, которым заламывают руки, нет. Там есть люди в профильных ведомствах, которые говорят: мы сейчас что-то придумаем. Они сколько будут думать? Неделю, день или год? Как мы знаем, что как минимум год. За год у нас могут полстраны переформатировать с помощью этих электронных подписей!»


В Минкомсвязи Business FM в среду сообщили, что к закону готовятся поправки. Но в Думе скоро каникулы. О возможных последствиях только что рассказал предыдущий оратор.

https://www.bfm.ru/news/415490

0

8

Максим Паршин: «Способов мошенничества с электронными подписями в разы меньше, чем с бумажными»

Заместитель министра цифрового развития Максим Паршин полагает, что будущее за единой биометрической государственной системой, вопрос лишь в ее отладке и защите

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2019/06/06/parshin.jpg
Максим Паршин. Фото: Надежда Загрецкая/BusinessFM

Власти собираются минимизировать риски электронной цифровой подписи; у каждого человека появится цифровой профиль, и он сможет отслеживать, у кого есть его персональные данные и как они используются. Что такое цифровой профиль и как это поможет бороться с мошенниками, в интервью главному редактору Business FM Илье Копелевичу рассказал заместитель министра цифрового развития Максим Паршин.

Хочу начать с очень горячей темы, связанной с проблемами электронной цифровой подписи. Она, в частности, была на Business FM. Кейсов, о которых радиостанция рассказывала, несколько, и они, безусловно, производят впечатление, потому что, оказывается, есть немало фактов, когда электронную подпись за кого-то получает другое лицо и дальше распоряжается от его имени имуществом, например квартирой, финансовыми отношениями. Например, Business FM рассказывала о случае, когда была заведена фирма и на нее взяли кредиты. Даже был описан механизм, его в Петербурге опробовали журналисты. Без коррупции, просто обаятельные люди могут прийти и, используя паспортные данные, сказать: «Надо на нашего начальника сделать электронную подпись». Журналистам ее выдали, а никакого начальника-то и не было. Знает ли министерство об этих бедах и что вы будете делать?

Максим Паршин: Знаем. Сразу скажу, что точных цифр пока нет, но есть однозначное понимание: факт, что способов мошенничества с электронными подписями в разы меньше, чем с бумажными документами. Тем не менее они тоже есть.

В случае с бумажными документами человек должен присутствовать лично.

Максим Паршин: Мы знаем, что и подпись можно подделать, и договориться с разными участниками этой сделки. Но не будем сейчас об этом, вопрос же об электронной подписи. Да, мы знаем, что такие факты есть, и здесь три направления работы, чтобы эти риски минимизировать или свести на нет. Два из них связаны с развитием цифрового профиля гражданина, а одно направление чисто организационно-нормативное. Начну со второго. У нас сейчас около 400 удостоверяющих центров в России. Конечно, проконтролировать их на 100% крайне сложно, поэтому есть возможность для злоупотреблений. Сейчас разрабатываются законодательные инструменты упорядочивания рынка удостоверяющих центров. В обозримом будущем такие законодательные акты будут приняты.

Сколько времени нужно на то, чтобы это сделать? Ведь сейчас уже вскрыты такие моменты, и мошенники, и авантюристы могут просто пуститься во все тяжкие. Может быть, нужно более оперативно действовать?

Максим Паршин: Я сейчас не готов назвать сроки, но в любом случае — этот год и начало следующего. По крайней мере, я рассчитываю, что такие решения будут приняты. Я бы хотел сейчас больше поговорить о цифровом профиле, как он в данном случае может помочь. Цифровой профиль — это совокупность информации о гражданине, которая содержится в государственных, и не только, информационных системах, и совокупность программных средств, которые позволяют этой информацией управлять. Если говорить просто, я должен иметь возможность знать, какая моя личная информация у кого есть и как она используется, кем обрабатывается, и управлять этим процессом.

Мне кажется, сейчас это невозможно. Я сегодня каждый день где-то ставлю галочку, давая согласие на обработку моих персональных данных, какое-то бесконечное множество раз.

Максим Паршин: В том-то и дело. Вы должны в перспективе видеть у себя в личном кабинете, например в мобильном приложении «Госуслуги», все те согласия, которые вы давали, информацию, которая соответствующим образом используется, обрабатывается.

Кому угодно давал или только государственным органам?

Максим Паршин: Первый этап — обязательно государственным органам, ну и кому угодно, если вы давали, например, банку это согласие. В любом случае информация должна быть в вашем распоряжении, вы должны иметь возможность ею управлять, то есть давать согласие на использование этих данных. Например, банку нужна информация о ваших доходах, которая есть в Пенсионном фонде. Вы можете дать ее, разрешив ему ее использовать, в результате получите льготный кредит. Обратная сторона — запрещать использование этих данных. Есть какие-то согласия, а вы не помните, давали вы их или нет. Актуальность этого события прошла. Нужно в любой момент иметь возможность отозвать это согласие. В цифровом профиле обязательно будет автоматически появляться информация...

…что кто-то что-то делает от моего имени, что со мной что-то происходит в цифровом пространстве?

Максим Паршин: Если говорить о цифровой подписи, вы сразу увидите, что выпущен сертификат на ваше имя, и вы понимаете, вы это сделали или нет. Если нет, должна быть возможность оперативно отреагировать и пресечь злоупотребления. Второе: в цифровом профиле, естественно, вы будете видеть информацию о вашем имуществе, об активах. Вы должны иметь возможность в том случае, если, например, запущена процедура относительно вашей недвижимости, мгновенно увидеть это, получить пуш-уведомление на смартфон.

Как и по поводу получения кредита в банке?

Максим Паршин: Верно. Так мы это видим.

Звучит убедительно, но отчасти фантастично. В какие сроки могут появиться такие государственные сервисы?

Максим Паршин: Плюс мы говорим о том, что нужно развивать облачные технологии, электронные подписи, которые работают в связке с биометрической модификацией. Ведь зачем нужен этот токинг, эта флешка с усиленной квалифицированной электронной подписью? Это просто некий носитель, отчуждаемый носитель информации. В данном случае, когда мы говорим о нас с вами как о живых людях, я и вы, каждый из нас — это такая большая флешка, которая имеет уникальные особенности: лицо, пальцы, волосы. Часто можно говорить о том, что сама по себе флешка, которую можно подделать, не нужна. Поэтому сейчас развиваются технологии биометрической идентификации, запущена единая биометрическая государственная система, и за этим будущее.

Ну да, здесь, в конце концов, поскольку электронной подписью являешься, собственно говоря, ты сам, у тебя есть возможность проверить, не завелся ли кто-то другой под твоим именем, и сразу сличить. Я повторяю, а в какие сроки такие вот огромные проекты можно осуществить?

Максим Паршин: У нас есть краткосрочно-среднесрочный план до конца 2020 года, полтора года у нас в перспективе, когда будет запущена вся инфраструктура цифрового профиля на базе системы идентификации и аутентификации. Несколько сложно называется, но это система, по которой вы заходите на портал «Госуслуги». На ее базе будет создаваться вся инфраструктура цифрового профиля. Перспектива до конца 2020 года, когда это все заработает.

То есть полтора года фактически.

Максим Паршин: Конечно, мы смотрим за горизонт этих полутора лет, за 2020-е годы, но такие крупные, значимые результаты должны появиться в течение этого и следующего года.

Хорошо. Команда министерства цифрового развития после смены правительства в цикле 2018 года почти полностью изменилась. Изменился общий взгляд на развитие цифровых сервисов государства, цифрового правительства, ну и, в общем, «цифрового гражданина», о котором вы сейчас говорили? Что принципиально нового возникло за этот год на уровне идеологий и каких-то практик?

Максим Паршин: Вы знаете, если говорить обо мне лично, хотя понятно, что разговор не обо мне, мне эта тема не нова, потому что я порядка десяти лет назад был причастен к запуску всей системы трансформации государственных услуг, работы министерства экономического развития. Мы как раз работали над законом о государственных услугах, запускали первую версию портала «Госуслуги», развивали систему многофункциональных центров. Сейчас, через несколько карьерных витков, я оказался в другом министерстве, меня пригласил министр, зная меня тоже с тех времен, и я оказался ответственным за ту область, которую когда-то, собственно, мы и начинали. Поэтому можно сказать, что да, многое было сделано за этот период, действительно достигнуты серьезные успехи. С другой стороны, эта сфера в последнее время развивалась инерционно. То есть выведено 400 федеральных услуг на единый портал «Госуслуги», но они представляют собой только формы документов. Вы можете подать заявление, но в большинстве случаев вам нужно приложить сканированные копии каких-то документов, подписать это усиленной квалифицированной электронной подписью, которой у граждан, как правило, нет в большинстве случаев.

Но бывает, что она есть за кого-то у другого. Но не будем, хотя я бы к этой теме еще вернулся.

Максим Паршин: Да. А дальше уже идет аналоговый процесс в ведомстве — традиционный, бумажный. Так вот, мы должны все-таки перезапустить этот процесс. Мы сейчас говорим о комплексном предоставлении услуг, о жизненных ситуациях, мы их называем суперсервисами, когда речь идет об удовлетворении потребностей человека комплексно. Ну, например, жизненная ситуация — рождение ребенка. Уже тоже набило оскомину во многом, понятно, что там десятки ведомств, органов власти, негосударственных органов участвуют. Или старт бизнеса, или поступление в вуз онлайн. Мы должны построить единый сквозной процесс, единый клиентский опыт. Именно сейчас в этом мы видим основное движение.

Суперсервис — что это такое? Вот, кстати, цифровой профиль, который вы описали, который совместит все и сделает доступным для ежедневного контроля любые действия, которые в цифровом пространстве со мной происходят, включая свой цифровой сертификат, когда он будет биометрическим, — понятная и прекрасная вещь. А что такое суперсервис для меня?

Максим Паршин: Суперсервис — это комплексная жизненная ситуация.

То есть некое действие, которое совершается... Условно, приложение в телефоне под названием «Родился ребенок».

Максим Паршин: Да, совершенно верно.

Включая уже то, как, например, в детский сад встать на очередь? От свидетельства о рождении и до...

Максим Паршин: Вы совершенно правы. Более того, не от рождения даже, а мы взяли, по-моему, от 12 недель беременности женщины — получение всех необходимых пособий, прикрепление к роддому, разные события. Получение всех необходимых документов: СНИЛС, ИНН, регистрация по месту пребывания.

Все в одной программе.

Максим Паршин: Да, все активно. И дальше прикрепление к детскому саду, совершенно правильно.

Я довольно много слышал о том, что одной из проблем на данном этапе является то, что, по крайней мере, многие министерства и ведомства, в общем государственные органы, развивали свои базы данных в разных профилях. И теперь есть трудности совмещения и общения между ними. Так это или не так? И насколько, если так, эта проблема глубока?

Максим Паршин: Да, это действительно так, и это большая, серьезная проблема. Действительно, базы данных, информационные системы ведомств создавались в разное время с разной архитектурой, исходя из разных возможностей ведомств. Организация взаимодействия этих систем сейчас — сложная задача, но это основная задача, очень важная задача, которую нужно решить, если мы говорим действительно о суперсервисах. Суперсервис важен не только сам по себе, хотя это тоже крайне важно. Миллионы людей будут пользоваться этими услугами и скажут нам спасибо, когда мы это сделаем. Но работа над суперсервисами, мы их выделили 25, предполагает, что каждый раз формулируется требование к основным государственным информационным системам. С разных сторон фактически мы видим, что все упирается в ту или иную информационную систему, которая должна работать по-другому: должна работать быстрее, должна отдавать данные более чистые, с меньшим количеством ошибок, должна быть построена по другим архитектурным и функциональным принципам. И таким важнейшим результатом работы по суперсервисам будет как раз общая архитектура государственных информационных систем.

Мы делаем это все на основе российских программных разработок, нам не нужны для этого какие-то импортные разработки?

Максим Паршин: Общий принцип — да, конечно, это российские разработки.

Последний вопрос. Не считаете ли вы, что нужна какая-то все-таки осторожность и поэтапность введения в действие тех или иных электронных процедур? С той же, в частности, электронной подписью. На какой-то период, например, не давать возможность совершать с помощью электронной подписи операции со значимыми активами — квартирой и так далее. Отработать на каких-то других процедурах, а потом уже постепенно вводить.

Максим Паршин: Да, совершенно верно, мы должны для себя представлять всю модель возможных угроз и рисков, которые будут возникать.

В том-то и дело, что заранее их не всегда можно представить, поэтому не давать возможность сразу делать с помощью новых процедур все, какие-то очень значимые и нечасто происходящие в жизни вещи все-таки оставлять в аналоговом режиме, в личном, по старинке.

Максим Паршин: Ну, может быть. Исходя из общей логики, вы правы, но нужно действительно очень детально анализировать те угрозы и риски, которые возникают. Здесь мы работаем с компетентными органами, которые в любом случае оценивают и должны оценивать соответствующие риски и угрозы, и без их согласования ни одна информационная система, связанная с предоставлением государственных услуг и смежными областями, не может быть запущена.

Материал подготовлен при поддержке технического партнера BFM.ru на ПМЭФ-2019 — АО «Сони Электроникс».

https://www.bfm.ru/news/416143

0

9

В Госдуму внесли законопроект для защиты недвижимости от мошенничества с цифровой подписью

Как пояснил Business FM инициатор законопроекта, переход прав собственности будет возможен только при условии, что собственник заранее заявил в Росреестр о возможности именно электронной подачи документов

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2019/06/11/flash.jpg
Фото: depositphotos.com

Обновлено в 14:27

Сделки с недвижимостью защитят от мошенников с цифровой подписью. Законопроект внесен в Госдуму, сообщил Business FM его инициатор председатель думского комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников.

Переход прав собственности будет возможен только при условии, что собственник заранее заявил в Росреестр о возможности именно электронной подачи документов. Без этой отметки служба не будет принимать заявления о продаже или дарении недвижимости с использованием ЭЦП, объясняет Павел Крашенинников.

Павел Крашенинников
председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству

«Чтобы совершать такие электронные подписи и сделки, нужно, чтобы гражданин заявил о такой возможности, соответственно, без самого гражданина такие электронные подписи и сделки с недвижимым имуществом — в основном это, конечно, квартиры — будут невозможны. Это не будет распространяться на юридических лиц, это будет касаться только граждан, и мы знаем историю, которая была в центре Москвы. К сожалению, мошенники знают, когда, например, квартира пустует и человека нет, он, может быть, приобрел эту недвижимость как инвестиционный проект. Он там не живет, не знает, что происходит, платит налоги, коммуналку, потом может возникнуть такая история, что фактически квартиры нет. Плюс ко всему мошенники, как правило, продают несколько раз. Поэтому такой законопроект для граждан такую опасность убирает. У юрлиц же есть соответствующие службы, в том числе юридические, которые могут этим заниматься профессионально».


Предложенные меры защищают только сделки с недвижимостью. Но цифровую подпись можно использовать в целом ряде документов: выписках, запросах данных, оформлении загранпаспорта, снятии с регистрации и многом другом.

В правительстве говорят об упреждающих мерах, например, о создании персонального цифрового профиля, в котором будут отображаться все изменения электронного документооборота, в том числе оформление ЭЦП. Об этом Business FM рассказал замминистра цифрового развития Максим Паршин на Петербургском экономическом форуме.

Максим Паршин
заместитель министра цифрового развития

«Цифровой профиль — это совокупность информации о гражданине, которая содержится в тех или иных государственных и не только государственных информационных системах. Вы должны в обозримой перспективе видеть у себя в личном кабинете, например в мобильном приложении «Госуслуги», все те согласия, которые вы давали, информацию, которая соответствующим образом используется, обрабатывается. И обратная сторона — это запрещать использовать эти данные. В цифровом профиле обязательно будет автоматически появляться информация, вы сразу увидите, что выпущен сертификат цифровой подписи на ваше имя. Вы понимаете, это вы сделали или не вы. Если не вы сделали, значит, должна быть возможность отреагировать и пресечь возможное злоупотребление. Это первое. Второе: в цифровом профиле вы будете видеть информацию о вашем имуществе, ваших активах, и в случае, если, например, запущена какая-то процедура относительно вашей недвижимости, вы сразу, мгновенно увидите, получите push-уведомление на ваш смартфон».


В Минкомсвязи также планируют ужесточить требования закона «Об электронной подписи». Об этом ранее Business FM сообщал директор правового департамента Минкомсвязи Роман Кузнецов. Министерство намерено передать полномочия по выдаче ЭЦП юрлицам в ФНС, забрав их у коммерческих удостоверяющих центров, и существенно увеличить требования к самим центрам.

Лазеек для мошенников настолько много, что следует приостановить выдачу ЭЦП до введения всех поправок, считает член экспертного совета Ассоциации «Разработчики и операторы систем электронных услуг» (РОСЭУ) Алексей Пауков.

— Три самых понятных и самых больных темы. Первая — идентификация. Пришел к вам человек за электронной подписью, какие меры вы как удостоверяющий центр должны принять, чтобы его идентифицировать? Этот порядок сейчас никак не описан. Второй болезненный вопрос — доверенность. Пришел человек с доверенностью, как должна быть оформлена доверенность? И третий вопрос — это форма договора. Проверяющий центр должен иметь прямой договор с пользователем. То есть, если пользователь покупает электронную подпись у посредника, который не является удостоверяющим центром, то это прямой повод насторожиться. А сейчас такая практика существует.

— Электронная подпись — это ведь не только сделки с недвижимостью. Не лучше ли до принятия полноценных поправок вообще временно приостановить выдачу цифровых подписей?

— Вы читаете мои мысли. Я даже в группе экспертов, когда мы обсуждали эту тему, высказал такую мысль: есть так называемая общественно-опасная сфера применения электронной подписи, которая на сегодня не поддается ни профилактике, ни лечению. Так вот, может быть, в этих общественно-опасных сферах применения надо приостановить их использование до появления нормального регулирования? Безусловно, на 100% все сферы применения электронной подписи не надо ампутировать. В очень многих случаях не требуется сверхбезопасность. Но когда речь идет об оформлении недвижимости, я думаю, что это очень опасная тема. Она имеет не только экономический, но и социальный подтекст.


Ранее радиостанция рассказывала о многих случаях мошенничества с использованием электронной цифровой подписи. Например, на жителя Подмосковья Павла оформили несколько организаций с долгами, квартиру москвича Романа неизвестные «подарили» жителю Уфы, а гендиректор компании «Табэлла» Владимир Кудрявцев чуть не лишился бизнеса.

https://www.bfm.ru/news/416531

0

10

Электронная цифровая подпись: взгляд с другой стороны

Текст: Иван Медведев

В редакцию Business FM поступило немало историй о случаях мошенничества с ЭЦП. Что говорят защитники механизма использования электронной цифровой подписи и почему они против монополизации этого рынка со стороны государства?

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2019/06/02/depositphotos_24535645_xl-2015fl.jpg
Фото: depositphotos.com

Чем больше Business FM рассказывает о том, как физлица или предприниматели могут пострадать или уже пострадали от действий мошенников с использованием электронной цифровой подписи, тем больше пострадавших обращается в редакцию. Но реагировать начали и те, кто так или иначе связан с этим бизнесом.

Главный аргумент удостоверяющих центров и компаний, работающих с ними, в том, что плох не сам инструмент ЭЦП: неприятности случаются по вине преступников, бороться нужно с ними, а не с ЭЦП как таковой. Справедливости ради, даже предприниматели, пострадавшие от действий мошенников с использованием ЭЦП, сами далеко не всегда готовы отказаться от этого инструмента: плюсов больше, говорят они. И то, что в стране открыто около полутысячи удостоверяющих центров, подтверждает, что спрос есть. Однако поправки, которые готовит парламент, могут этот бизнес убить, а ведь заняты в нем далеко не только мошенники, говорит генеральный директор компании SafeTech Денис Калемберг.

Денис Калемберг
генеральный директор компании SafeTech

«Люди вложили деньги в бизнес, закупили оборудование, программное обеспечение, наняли людей, и несколько сот таких компаний, по сути, будут списаны. И мы тоже можем говорить о том, что государство кошмарит бизнес, выкинули людей на улицу и так далее. То есть какой-то баланс нужно искать, и важно понять, что эту отрасль надо не зажать совсем, оставить один УЦ ФНС, который бы на всю страну работал, а сделать ограниченное количество чистых, белых удостоверяющих центров, которые будут работать абсолютно прозрачно и просто не будут допускать таких случаев».


Более того, порой сами удостоверяющие центры могут стать жертвами мошенников. Так, этим компаниям ограничили возможность проверки документов через систему межведомственного электронного взаимодействия СМЭВ, рассказывает президент Ассоциации разработчиков и операторов систем электронных услуг Юрий Малинин.

Юрий Малинин
президент Ассоциации разработчиков и операторов систем электронных услуг

«Если ранее была версия СМЭВ 2.0, через которую получали информацию в том числе и по данным паспортов наряду со СНИЛС, ИНН, ЕГРЮЛ, то с 31 декабря 2017 года все взаимодействие осуществляется исключительно с использованием СМЭВ 3.0. Но в версии СМЭВ 3.0 есть доступ и обмен информацией по данным СНИЛС, ИНН, но функции проверки паспортов на текущий момент нет».


Аргументы выглядят убедительно, и бизнес пользуется ЭЦП, и многим гражданам такой вариант удобен. Но истории реальных людей, ставших жертвами мошенников, показывают такое несовершенство системы, что сложно сохранять спокойствие и уверенность в собственной безопасности.

Предприниматель из Санкт-Петербурга Евгений Батлер в один прекрасный день узнал, что он гендиректор пяти фирм: четырех в Казани и одной в Оренбурге. Узнал он это, когда получил письмо от казанской налоговой с приглашением в инспекцию для составления протокола по административному правонарушению. Дальше — долгие разбирательства с налоговой и обращение в полицию, где дело о подделке документов возбудили с большим трудом. Чего не скажешь о процессе получения ЭЦП мошенником, продолжает Евгений Батлер:

«Как оформили цифровую подпись на меня? Мошенники оформили доверенность от моего имени на некого курьера, мне, естественно, неизвестного, мне никто его не называет, его даже полиция не ищет. Он с доверенностью приехал в удостоверяющий центр в Казани. Приехали просто с копией моих паспортных данных, с поддельной доверенностью, и удостоверяющий центр выпустил, не думая, электронную цифровую подпись за 15 минут».


Так или иначе даже защитники механизма использования ЭЦП признают: ситуацию нужно исправлять. Пробелов, которыми могут пользоваться злоумышленники, масса. И все прекрасно понимают, что в преддверии изменений правил игры некоторые участники рынка могут активизироваться и постараться заработать как можно больше, пока есть возможность. Но кто-то постарается заработать, а кто-то — украсть.

https://www.bfm.ru/news/415750

0

11

«Все сферы применения электронной подписи «ампутировать» не надо». Но «присматривать» за ЭЦП нужно

Текст: Евгений Перельчук

Сферу применения ЭЦП собираются отрегулировать и в Минкомсвязи, и в Госдуме, но четких дат нигде не называют, а мошенники вовсю пользуются прорехами в законах

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2019/06/11/flash_1.jpg
Фото: depositphotos.com

Сферу ЭЦП отрегулируют, но когда, неясно. Ранее о борьбе с мошенниками, использующими электронную цифровую подпись, заявили в Минкомсвязи. Теперь о поправках в закон заговорили в Госдуме. Предложения разные, но сроки исполнения и там и там неизвестны.

Business FM уже не раз рассказывала о случаях мошенничества с использованием поддельной цифровой подписи. На одного пострадавшего оформили несколько фиктивных организаций с долгами, квартиру другого неизвестные подарили жителю Уфы. За последние недели радиостанция говорила и о других подобных случаях — бизнес поделился. Оказалось, что проблема гораздо шире, чем предполагала Business FM.

Загвоздка в том, что на любого человека можно оформить цифровую подпись, а он об этом даже не узнает. В России нет единого реестра таких подписей, поэтому быстро узнать о том, что на вас оформили сертификат, нельзя. Разве что случайно, когда дело мошенников будет сделано. Вдобавок в России почти 500 удостоверяющих центров, выдающих подписи. Попробуй уследи за всеми!

Случай с передаренной квартирой дошел до Госдумы. Выход, который предлагают депутаты, вкратце можно описать так: право собственности с помощью флешки можно будет передать только в том случае, если собственник заранее обратился в Росреестр и официально дал разрешение. Если же согласия нет, сделка будет блокироваться, говорит инициатор законопроекта, председатель думского комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников.

Павел Крашенинников
председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству

«Чтобы такие электронные подписи и, соответственно, сделки совершать, нужно, чтобы гражданин заявил о такой возможности. Соответственно, без самого гражданина такие электронные подписи и сделки с недвижимым имуществом (в основном это, конечно, квартиры) будут невозможны. Это не будет распространяться на юридических лиц, это будет касаться только граждан. Почему? Потому что у юридических лиц есть соответствующие службы, в том числе и юридические, которые могут этим заниматься профессионально».


Пока речь идет только о сделках с недвижимостью. Другие риски инициатива депутата не покрывает, хотя цифровую подпись можно применять почти везде. Работа с налоговой, выписки, запросы данных, оформление загранпаспорта, снятие с регистрации — все что угодно.

Поэтому в Минкомсвязи к делу подошли с другой стороны. Ведомство хочет передать полномочия по выдаче сертификата в ФНС, забрав их у коммерческих удостоверяющих центров, а контроль за работой самих центров существенно ужесточить. О других возможных мерах говорили на Петербургском экономическом форуме. В интервью Business FM замминистра связи Максим Паршин рассказал, что в деле ЭЦП поможет так называемый цифровой профиль.

Максим Паршин
заместитель министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ

«В цифровом профиле обязательно будет автоматически появляться информация, вы сразу увидите, что выпущен сертификат цифровой подписи на ваше имя, и вы понимаете, это вы сделали или не вы. Если не вы сделали, значит, должна быть возможность отреагировать, пресечь злоупотребление. Вы должны иметь возможность в том случае, если, например, запущена какая-то процедура относительно вашей недвижимости, мгновенно это увидеть. Просто получите push-уведомление на ваш смартфон».


Другими словами, цифровой профиль заменит собой несуществующий реестр электронных подписей. Точную дату, когда все меры вступят в силу, Максим Паршин не назвал. Сказал только: «Этот год или начало следующего».

Но ведь лазеек для мошенников настолько много, что, возможно, следует приостановить выдачу ЭЦП до введения всех поправок. Так, например, считает член экспертного совета ассоциации «РОСЭУ» Алексей Пауков.

Алексей Пауков
член экспертного совета ассоциации «РОСЭУ»

«Я даже в группе экспертов, когда мы обсуждали эту тему, высказал такую мысль: «Ребята, есть так называемые общественно опасные сферы применения электронной подписи, которые на сегодня не поддаются ни профилактике, ни лечению. Так вот, может быть, в этих общественно опасных сферах надо приостановить их использование до появления нормального регулирования». Безусловно, на 100% все сферы применения электронной подписи «ампутировать» не надо. В очень многих случаях сверхбезопасность не требуется. Но, когда речь идет об оформлении недвижимости, я думаю, это очень опасная тема».


Все инициативы не имеют четких графиков выполнения. Законопроект от Госдумы внесен на рассмотрение, однако в лучшем случае будет принят на осенней сессии. Поправкам еще предстоит пройти три чтения.

В Минкомсвязи вообще не ручаются, что все предложения благополучно дойдут до реализации. Пока же ведомства только раскачиваются, мошенники уже вовсю пользуются пробелами в законах.

https://www.bfm.ru/news/416588

0

12

Бизнес опасается, что новые правила получения цифровой подписи вызовут «паралич»

Бизнес опасается коллапса электронного документооборота из-за новых правил получения цифровой подписи. Что не так с нововведением и оправданны ли опасения компаний?

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2019/06/20/podpis.jpg
Фото: depositphotos.com

Крупнейшие ретейлеры и производители направили письмо премьер-министру Дмитрию Медведеву, в котором раскритиковали поправки Совфеда в законодательство об электронной цифровой подписи, сообщает РБК. Законопроектом недовольны Сбербанк, L'Oreal, Unilever, X5 Retail Group и еще более 70 компаний.

Согласно сенаторским поправкам, юридические лица и ИП смогут получить усиленную квалифицированную электронную подпись только в удостоверяющем центре ФНС. Банки будут обслуживаться в центре Банка России, а госслужащие — в центре Федерального казначейства. Кроме того, документы предлагается подписывать сразу двумя усиленными подписями — от юридического и физического лиц.

Сегодня в России действуют почти 500 удостоверяющих центров, которые получают аккредитацию в Минкомсвязи. По новым правилам эти центры смогут выдавать усиленную подпись только физлицам. При этом требования для них ужесточат: порог собственных средств должен будет составлять не менее 1 млрд рублей. В то же время для сотрудников вводится уголовная ответственность за мошенничество с ЭЦП.

Как отмечают ретейлеры, наличие единственного удостоверяющего центра, выдающего сертификаты всем юрлицам и ИП, может привести к тому, что «работа будет парализована». Использование сразу двух подписей повлечет затраты на модернизацию систем проверки и вдвое увеличит время обработки запроса.

Исполнительный директор ассоциации «РОСЭУ» Юрий Малинин считает, что принятие законопроекта повлечет за собой много проблем.

Юрий Малинин
исполнительный директор ассоциации «РОСЭУ»

«Опасения бизнеса и государственных организаций вполне реальны. Поправки повлекут за собой значительные инфраструктурные изменения, а также создадут государственную монополию. Опасность предлагаемых изменений также в том, что они не решают проблему с мошенническими действиями при подаче поддельных документов для оформления получения электронных подписей, которые больше используются в бизнесе, во взаимодействии b2b, b2g, с государством, нежели просто физическими лицами. Много проблем и много денежных затрат повлечет за собой принятие законопроекта в том виде, который предложен Минкомсвязи».


Впрочем, есть аргументы против того, чтобы сворачивать работу удостоверяющих центров в интересах бизнеса. Главный аргумент центров заключается в том, что они сами становятся жертвами мошенников. Кроме того, даже пострадавшие бизнесмены не всегда готовы отказаться от ЭЦП.

Ранее в Госдуме предложили свой вариант решения проблемы с ЭЦП, в частности, в сделках с недвижимостью. Согласно предложению депутатов, право собственности с помощью флешки можно будет передать только в том случае, если собственник заранее обратился в Росреестр и официально дал разрешение.

https://www.bfm.ru/news/417356

0

13

Поддельная электронная подпись и полтора миллиона долга

Текст: Евгений Перельчук

Как оказалось, мошенничество с ЭЦП настигает предпринимателей и на этапе ликвидации бизнеса — цифровая подпись в руках аферистов создает проблемы с налоговой

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2019/06/25/ecp.jpg
Фото: depositphotos.com

В редакцию Business FM обратился московский предприниматель Сергей. Точнее, бизнесменом он был в прошлом, работал в сфере торговли кабельной продукцией. Сейчас же пытается справиться с неожиданными последствиями.

Речь снова о мошенничестве с электронной цифровой подписью. Только теперь дело не в передаренной квартире и не в фиктивных организациях с долгами. В этот раз это недоимка по НДС. И вскрылась она случайно, говорит Сергей.

«Была организация у меня, но в связи с экономической ситуацией решили ликвидировать. Подали на ликвидацию, прошли все этапы, остался последний — это подача ликвидационного баланса. После подачи было отказано в ликвидации. Когда начали разбираться, в связи с чем, оказалось, что у нас задолженность по уплате НДС за 2017-2018 годы — 1,5 млн рублей. Хотя до этого все задолженности были выплачены, никаких претензий не возникало. Когда начали более детально с налоговой выяснять, в чем ситуация, выяснилось, что были поданы корректировочные отчеты по НДС с большими суммами от нашего лица. Хотя мы по электронным каналам связи это не передавали, никаких данных. Выяснили, что на мое имя, на имя директора был получен дублирующий электронный, цифровой ключ».


Потом с помощью фиктивной подписи кто-то заключил договор с другим оператором электронного документооборота и за несколько лет обеспечил Сергею 1,5 млн долга.

Дальше началась бюрократия. Сергей позвонил в удостоверяющий центр, который оформил ЭЦП. Сотрудница кол-центра заявила, что именно он приезжал и оформлял флешку. И документы все есть. Конечно, подпись по телефону они заблокировать не могут, нужно приехать в офис. Однако тогда был вечер пятницы. Поэтому Сергей попал в центр только в понедельник, заблокировал ключ, договор с дублирующим оператором прервал. Получил копии документов по оформлению ЭЦП. Здесь-то и обнаружилось, что в скане копии паспорта была фотография не Сергея, а некоего мужчины азиатской внешности. Сам ключ выдали по доверенности. И сотрудников центра ни на одном этапе ничего не смутило.

Что же будет с недоимкой в полтора миллиона? Это зависит от возбуждения уголовного дела и его исхода, говорит управляющий партнер «Московской коллегии адвокатов Юрасов, Ларин и партнеры» Владимир Юрасов.

Владимир Юрасов
управляющий партнер «Московской коллегии адвокатов Юрасов, Ларин и партнеры»

«Если будет решение гражданского суда о признании данной сделки недействительной, то, естественно, все действия, связанные с обязанностями генерального директора оплатить недоимку, будут признаны незаконными, соответственно, обязанности у них не возникают. Но по своей практике адвокатской я скажу открыто и честно: это будет признать крайне сложно. Доказать мошеннический состав можно только с помощью возбужденного уголовного дела и привлечения к ответственности именно тех лиц, которые совершили противоправные деяния. То есть необходимо привлечь этих лиц. Соответственно, должны понимать, что это процедура длинная и не всегда приносит положительный результат».


До суда еще далеко. Сергей, закончив с удостоверяющим центром и налоговой, подал заявление в УВД. Обращение приняли — нашему герою остается ждать возбуждения уголовного дела и надеяться, что полтора миллиона не повесят в итоге на него самого.

https://www.bfm.ru/news/417751

0


Вы здесь » ПОИСКОВЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ САДОВОДЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ ТОВАРИЩЕСТВ "СНЕЖИНКА" » РУЧИЩА ОТ ИНТЕРНЕТА УБРАЛ ! ... » С помощью ЭЦП можно не только отобрать жилье но и зарегистрировать фир