Bookmark and Share
Page Rank

ПОИСКОВЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ САДОВОДЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ ТОВАРИЩЕСТВ "СНЕЖИНКА"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Глава Росгвардии пообещал сделать из Навального «отбивную»

Сообщений 1 страница 5 из 5

1

Глава Росгвардии пообещал сделать из Навального «отбивную»

Генерал Виктор Золотов заявил, что основатель Фонда борьбы с коррупцией допустил в отношении него «оскорбительные клеветнические измышления», которые «не принято просто так прощать». Потому он вызывает Навального на поединок

https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/1180xH/media/img/6/81/755366565131816.jpeg
Виктор Золотов (Фото: Михаил Метцель / ТАСС)

Главнокомандующий войсками Росгвардии, генерал армии Виктор Золотов ответил на обвинения Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального о том, что продукты для нужд Росгвардии закупались по завышенным ценам. Долгое молчание Золотов объяснил тем, что находился в командировке и не смог ответить вовремя.

В своем видеообращении, размещенном на сайте Росгвардии, Золотов обвинил основателя ФБК, называя его «господин Навальный», в клевете и вызвал на поединок, пообещав сделать из оппозиционера отбивную.

«В своем выступлении вы допустили в отношении меня оскорбительные клеветнические измышления. В офицерской среде не принято просто так прощать это. Испокон веков подлеца били по лицу, вызывали на дуэль. Господин Навальный, нам же никто не мешает вернуть хотя бы часть этих замечательных традиций? Я имею в виду сатисфакцию. Я просто вызываю вас на поединок, на ринг, на татами — куда угодно, где обещаю за несколько минут сделать из вас хорошую сочную отбивную», — заявил генерал.

Золотов подчеркнул, что вообще не стал бы разговаривать с Навальным, если бы тот был человеком с улицы, а не «человеком с президентскими амбициями». Глава Росгвардии пригрозил Навальному, который с конца августа находится под административным арестом, что если тот не примет его вызова, то ему будет «стыдно выйти на улицу».

«Если вы начнете съезжать с этой сатисфакции, то к лейблу подлеца и труса, коими я вас и так считаю, прилипнет еще такое студенистое желеобразное пятно слизняка, и тогда уже с вами точно никто не захочет разговаривать. Так что не будите лиха, господин Навальный. Не затягивайте с сатисфакцией, и до встречи», — заявил Золотов.

Юрист ФБК Любовь Соболь заявила РБК, что находящийся в спецприемнике Навальный пока не может ответить Золотову.

«Я не могу решать за Алексея Навального. Это решение Алексея. Связь с ним очень ограничена, нет возможности пользоваться мобильным телефоном, связаться с ним. Даже если я приду к нему в спецприемник, нам запретят показать это видео. Думаю, что о его решении мы узнаем все вместе чуть позже», — сказала Соболь, отвечая на вопрос о том, какой будет реакция Навального на заявление Золотова.

Соболь также подчеркнула, что Фонд борьбы с коррупцией готов отвечать за все расследования, которые публикует, потому что ему очень важно доверие людей.

«Мы готовы отвечать не только публично, но и в суде. У нас есть доказательства. По этому делу доказательства очевидны, все они находятся на сайте госзакупок, опубликованы официально», — отметила она. Соболь добавила, что «естественно, мы будем отвечать на это заявление Виктора Золотова».

Расследование ФБК Алексея Навального было опубликовано 23 августа, в нем указывалось, что в декабре 2017 года «эксклюзивное право поставлять продукты для Росгвардии без каких-либо конкурсов и конкуренции» получил мясокомбинат «Дружба народов». Авторы отчета утверждали, что после принятия соответствующего постановления правительства стоимость продуктов, приобретаемых для войск, увеличилась в два-три раза. В качестве примера в расследовании отмечалось, что стоимость закупаемого для нужд Росгвардии сока выросла более чем вдвое — с 40 руб. до 87 руб. за литр.

31 августа пресс-служба Росгвардии выпустила сообщение, в котором расследование ФБК было названо «заведомо сфальсифицированным и провокационным».

Сам Золотов в своем видеообращении посоветовал Навальному не браться за темы, в которых тот ничего не понимает. При этом генерал признал, что в его ведомстве случаются «коррупционные недостатки», с которыми руководство Росгвардии ведет борьбу.

«Они существуют, поэтому мы боремся, выявляем этих людей и в зависимости от содеянного ими либо увольняем их, либо отдаем под суд. Вот так у нас обстоят дела. И та ценовая составляющая, о которой вы говорили, допустим 40 руб. за сок, говорит только лишь о том, что это были недобросовестные поставщики и коррупционеры, которые вошли с ними в сговор, потому что за 40 руб. сока быть не может. Там может быть лишь вода или суррогат», — пояснил Золотов.

В своем обращении глава Росгвардии неоднократно указывал на «гнилую» и «трухлявую» сущность Навального и других оппозиционеров, у которых нет «ни духовности, ни нравственности», «ни страны, ни Отечества», а их целью является дестабилизация политической и экономической ситуации в стране. Золотов, в частности, привел в пример Бориса Березовского, а также Михаила Ходорковского, который после того, как его выпустили из тюрьмы, «мотанул и начал опять проводить свою политику дестабилизации».

Сам Ходорковский назвал выступление Золотова рекламой Навального.

Ходорковский Михаил
@mich261213

Ну ладно, как Навальный нанял нищеброда Усманова для своей рекламы я могу понять, но как уболтал вполне себе обеспеченного Золотова заняться тем же?! :)

12:18 - 11 сент. 2018 г.


«Вы, наверное, чувствуете себя гончей, идущей по следу, или охотничьим псом, который подкрадывается к дичи. Но в действительно вы просто оппозиционная моська, которая возомнила себя слоном. Не знаю, правда, почему. Вы брызжете слюной, лаете, тявкаете на всех, пытаетесь зацепить кого-то за штанину. От вас брезгливо отмахиваются, и вы бежите дальше за следующей штаниной. А все от чего? Да потому, что вам никто никогда не давал как следует по заднице. Да так, чтоб вы печенкой это почувствовали. Но сейчас вы обратились как раз по адресу», — добавил Золотов.

Авторы: Евгений Калюков, Валерий Романов.

https://www.rbc.ru/society/11/09/2018/5 … ?from=main

0

2

Кремль прокомментировал вызов Навального на поединок главой Росгвардии

По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, «с бессовестной клеветой можно бороться любыми способами». Он отметил, что глава Росгвардии не согласовывал с Кремлем вызов на поединок главы ФБК Алексея Навального

https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/1180xH/media/img/8/96/755366642432968.jpeg
Виктор Золотов (Фото: Павел Львов / РИА Новости)

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал видеообращение главы Росгвардии Виктора Золотова, который обвинил главу Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального в клевете и вызывает на дуэль.

«Иногда с бессовестной клеветой можно бороться любыми способами, когда бывает действительно бессовестная клевета, которая является не чем иным, как нарушением действующего законодательства, конечно, лучше такую клевету пресекать на корню. В этом плане я соглашусь, остальное оставлю без комментариев», — заявил Песков журналистам, сообщает корреспондент РБК.

Песков добавил, что Золотов не согласовывал с Кремлем «вызов на дуэль» Навального, а слова главы Росгвардии не расцениваются как физическая угроза оппозиционеру.

В конце августа ФБК опубликовал расследование, в котором утверждалось, что в конце 2017 года мясокомбинат «Дружба народов» получил «эксклюзивное право поставлять продукты для Росгвардии без каких-либо конкурсов и конкуренции». По данным авторов расследования, в результате стоимость продуктов выросла в два-три раза.

Глава Росгвардии Виктор Золотов 11 сентября в видеообращении ответил на обвинения ФБК. Он заявил, что расследование является «оскорбительными клеветническими размышлениями». Генерал вызвал Навального на поединок и заявил, что сделает из него «отбивную».

Юрист ФБК Любовь Соболь в разговоре с РБК заявила, что фонд готов отвечать за информацию, которая изложена в расследовании о Росгвардии, несмотря на то, что Навальный находится под административным арестом. Она отметила, что решение о том, отвечать ли Золотову лично, останется за Навальным.

Авторы: Константин Ткаченко, Полина Химшиашвили.

https://www.rbc.ru/politics/11/09/2018/ … ?from=main

0

3

Золотов vs Навальный: почему директор Росгвардии пошел по пути Усманова

Глава Росгвардии Виктор Золотов в своем видеообращении к Алексею Навальному вызвал основателя ФБК на дуэль, пообещав сделать из него отбивную. РБК разбирался, почему генерал армии избрал эту форму дискуссии и в ее последствиях

https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/1180xH/media/img/1/04/755366921757041.jpeg
Виктор Золотов (Фото: Сергей Гунеев / РИА Новости)

Во вторник на сайте Росгвардии появилось видеообращение главы ведомства Виктора Золотова к основателю Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексею Навальному. Таким образом генерал армии ответил на обвинения ФБК в нарушениях при закупках продуктов для нужд Росгвардии.

К вечеру 11 сентября у видеообращения Виктора Золотова только на канале Росгвардии в YouTube было более 620 тыс. просмотров.

На какое расследование ФБК отвечает Золотов

23 августа ФБК опубликовал расследование «Картошечка Росгвардии», в котором речь идет об увеличении цены ряда продуктов, закупаемых для питания бойцов Росгвардии, после выхода постановления правительства об эксклюзивном праве мясокомбината «Дружба народов» на поставки для Росгвардии. Среди упоминаемых фактов — цены на закупку лука и литра яблочного сока, которые за год увеличились в два раза, и подорожавшая с 14 руб. 96 коп. до 46 руб. 78 коп. капусту. Даже в столичных супермаркетах перечисленные продукты стоили дешевле. В расследовании ФБК также отмечается, что крымский мясокомбинат «Дружба народов» принадлежит бывшему начальнику Центрального архива внутренних войск МВД Борису Кантемирову.


Почему именно видеообращение?

Золотов выбрал формат видеообращения, чтобы «оказаться в одном формате» с видеоблогером Навальным, считает политконсультант Дмитрий Фетисов. Возможно, директор Росгвардии, как и ранее записавший видеоответ оппозиционеру бизнесмен Алишер Усманов, сделал это в расчете на молодежную аудиторию, полагает он. «Возможно, консультанты убедили Золотова поступить по правилу «отвечать надо на том же поле, где тебя ударили», — допускает он. Еще одна цель видеообращения — противопоставить образ офицера образу оппозиционного политика, добавил эксперт.

Близкий к Росгвардии источник называет появление видеоролика личной инициативой Золотова. «Речь он готовил себе сам», — утверждает собеседник РБК.

https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/4/20/755366923015204.jpeg
Алишер Усманов (Фото: Алишер Усманов / YouTube)

На ответ Навальному, вероятно, была получена санкция президента, однако формат и содержание ответа, похоже, Золотов выбирал сам, предполагает политолог Алексей Макаркин. При этом выбранный формат и само обращение, по его мнению, оказались не самыми удачными — вопреки негласному правилу, он называет главу ФБК по имени, использует слово «отбивная». По мнению эксперта, выбор Усманова был более оправданным: «Усманов, во-первых, не стоит на госслужбе и не является генералом. Это было обращение частного лица к частному лицу. Во-вторых, Усманов подал в суд. Он всячески подчеркивал, что это правовое решение вопроса. Здесь же предлагается внеправовое, внесудебное, достаточно архаичное решение вопроса», — объясняет Макаркин. При этом сам по себе вызов на дуэль предполагает выяснение отношений между равными — получается, что Золотов поставил Навального на один уровень с собой, добавляет Макаркин.

«Думаю, это обращение — личная инициатива Золотова. И по стилистике, и по содержанию, и по характеру обращения видно, что сыграла роль личная эмоция», — уверена политолог Татьяна Становая. Она предполагает, что эту реакцию спровоцировала апелляция Навального к рядовым бойцам Росгвардии. «В основе этого обращения — страх, что у Путина будут сомнения в том, что Золотов обеспечит лояльность личного состава», — говорит Становая.

Что сказал Виктор Золотов

О Навальном

«Человек с президентскими амбициями».

«Изделие из американской пробирки».

«Вам поставлена задача обливать грязью все вокруг для того, чтобы дестабилизировать ситуацию и политическую, и экономическую внутри страны».

«Вам никто никогда как следует не давал по заднице. Да так, чтобы вы печенкой это прочувствовали».

О Ходорковском

«Писал слезные покаянные письма в адрес президента для того, чтобы его выпустили из тюрьмы. Выпустили — мотанул и начал опять проводить свою политику дестабилизации».

«Три журналиста погибли благодаря его деятельности».

О себе

«Действительно небедный человек. В отличие от вас, когда вы еще только садились на горшок, я отслужил в армии, работал на производстве, был, кстати, ударником коммунистического труда и потом занимался бизнесом — видите, как складывалась судьба».

О ценах на сок

«40 руб. за сок говорит лишь о том, что это были недобросовестные поставщики и коррупционеры, которые вошли с ними в сговор, потому что за 40 руб. сока быть не может — там может быть вода или суррогат. Ну это, так сказать, начальный этап».

О дуэли

«Вы допустили оскорбительные клеветнические измышления. В офицерской среде не принято просто так прощать это. Испокон веков еще подлеца били по лицу и вызывали на дуэль… Где обещаю за несколько минут сделать из вас хорошую сочную отбивную».

«Если, господин Навальный, вы в своих изобличениях еще раз позволите оскорбительный или клеветнический тон в адрес меня или членов моей семьи, то я вам обещаю, что, прежде чем перешагнуть через вас и вытереть о вас ноги, я устрою шоу с показом для всего личного состава Росгвардии».


На кого рассчитано видео Золотова?

Видеообращение Золотова посмотрит прежде всего молодежная аудитория, преимущественно в крупных городах, считает социолог Левада-центра Денис Волков.

По мнению политтехнолога Григория Казанкова, президент является единственным адресатом сообщения — глава Росгвардии показал верховному главнокомандующему, что «готов ринуться в бой с открытым забралом», считает Казанков.

Для Золотова важно мнение значимой для него референтной группы, это в первую очередь силовая элита, считает ведущий эксперт Центра политических технологий Алексей Макаркин. Силовая элита часто апеллирует к традициям царской России, отсюда и отсылка к дуэли, говорит он.

Почему Навальный назван Навальным?

Золотов одним из первых в российском руководстве произнес фамилию Навальный. Президент, его пресс-секретарь и другие высокопоставленные чиновники обычно не называют основателя ФБК по имени.

https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/6/43/755366924837436.jpeg
Алексей Навальный (Фото: Владислав Шатило / РБК)

Социолог Волков обращает внимание, что, согласно опросам общественного мнения, фигура и мнение Навального интересны «продвинутым слоям населения», людям с высшим образованием. «В этих слоях замалчивание его имени уже приобретает комичные формы. Поэтому, может быть, посчитали необходимым начать отвечать Навальному в этой плоскости», — предполагает социолог.

Есть ли в заявлении Золотова признаки нарушения закона?

Опрошенные РБК юристы не увидели нарушений закона в словах главы Росгвардии. Оно «очень близко» к нарушению, но не преступает закон, считает юрист фирмы «Князев и партнеры» Кирилл Яковлев. Слов «подлец», «трус» недостаточно для того, чтобы суд поддержал исковое заявление.

Управляющий партнер коллегии адвокатов «Старинский, Корчаго и партнеры» Владимир Старинский поясняет, что в видеообращении не содержится угрозы убийства или клеветы. «Но определенно есть оскорбительные моменты: человека называют гнилым, трухлявым. У Навального есть шанс обратиться в правоохранительные органы в рамках административного кодекса», — говорит Старинский.

Как это отразится на имидже власти?

Бывший сотрудник администрации президента и политолог Андрей Колядин заявил РБК, что не понял логику обращения Золотова: «Зачем? Чтобы Навальный испугался и уехал? Или чтобы согласился на битву и пострадал в прямом эфире? Чтобы ответил и завязалась интересная дискуссия?» По мнению эксперта, любой из этих вариантов работает скорее на оппозиционного политика, а не на власть. Колядин посчитал прямое вступление директора Росгвардии в политику, хотя его и прочат в преемники президента, «немного преждевременным».

С ним соглашаются другие опрошенные РБК политологи. «Такая реакция не демонстрирует уверенности», — говорит Макаркин. Это видеообращение может в итоге нанести вред как самому главе Росгвардии, так и имиджу всей правоохранительной системы, резюмирует политолог Фетисов.

Как это отразится на популярности Навального?

На общественное мнение больше влияют основные каналы получения информации, такие как программы Владимира Соловьева и Дмитрия Киселева в эфире федеральных каналов, чем видеообращения, размещенные в интернете, констатирует Денис Волков. Российская аудитория YouTube — это 2–3% населения, отмечает он. «В целом на массовое сознание влияют другие институты», — говорит Волков. Он убежден, что на отношение общества к Навальному это видеообращение серьезно не повлияет.

Как отреагировали на видеообращение Виктора Золотова

Алексей Навальный

не ответил на слова Золотова. Он находится в спецприемнике, в конце августа арестован на 30 суток за организацию протестной акции «Забастовка избирателей» в январе.

Любовь Соболь, юрист ФБК

«Мы готовы отвечать не только публично, но и в суде. По этому делу доказательства очевидны, все они находятся на сайте госзакупок».

Михаил Ходорковский

«Что до моего освобождения и возможности проститься с мамой, так я за это «спасибо» сказал и повторить не напрягаюсь. Теперь жалеете? Дорогу назад новой уголовкой закрыли? Скоро закажете, благородные наши? Что сидеть тихо не буду, я предупреждал».

Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента России

«Иногда с бессовестной клеветой можно бороться любыми способами, когда бывает действительно бессовестная клевета, которая является не чем иным, как нарушением действующего законодательства, конечно, лучше такую клевету пресекать на корню».

Рамзан Кадыров, глава Чечни

«Ход Настоящего Мужчины, и так давно надо было поступить… Если нападающий, как шакал из-за угла, оппонент Золотова не может отстоять свои позиции обоснованно, по закону, по морали, то пусть попробует по-мужски».


Авторы: Елизавета Антонова, Мария Кокорева, Евгения Кузнецова, Валерий Романов, Инна Сидоркова.

https://www.rbc.ru/politics/11/09/2018/ … m=newsfeed

0

4

Почем сосиски для росгвардейцев? Поставщика продуктов по просьбе ФСБ проверяют ФАС и прокуратура

Текст: Михаил Сафонов

ФСБ, как стало известно СМИ, заинтересовалась поставками продуктов для Росгвардии еще до расследования Алексея Навального

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2018/12/10/rosgvardiya.jpg
Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС

Business FM связалась с мясокомбинатом, который поставляет сосиски для Росгвардии. Ранее РБК выяснило, что закупки ведомства проверяют ФСБ, ФАС и военная прокуратура. А еще раньше Фонд борьбы с коррупцией опубликовал расследование о том, как Росгвардия закупает продовольствие по завышенным ценам.

Если Навальный больше упирал на картошку, то ФСБ, военная прокуратура и ФАС занялись сосисками и сардельками. Как пишет РБК, первоначальный интерес к закупкам Росгвардии проявили чекисты и уже с их подачи проверку начали антимонопольщики. Причем это было еще в мае, за несколько месяцев до того, как вышло расследование Фонда борьбы с коррупцией.

Более того, на закупки для гвардейцев обращала внимание еще одна общественная организация, и это тоже было раньше публикации ФБК. Но резонанс появился, когда тему поднял оппозиционер.

Аббас Галлямов
политтехнолог

«Они ставят перед собой задачу очень больно ударить по Золотову. По всей видимости, конфликты уже приобрели настолько острый характер, что удерживать их под ковром, втайне от общественности не получается. Очевидно, что элитные группировки используют Навального в своей борьбе, он использует их, они используют его. В общем, российская политика так и делается: все друг друга используют».


Все началось с того, что у Росгвардии сменился поставщик. Более того, по решению правительства гвардейцев теперь кормит единственная компания. Правда, правительство приняло это решение после просьбы главы Росгвардии Виктора Золотова. И, наверное, это правильно: силовики должны хорошо питаться, и пусть это будет единственный надежный поставщик продовольствия. Это крымский мясокомбинат «Дружба народов»: якобы Росгвардия покупает у него сосиски и сардельки по 350 рублей за килограмм, хотя могла бы по 260. Но сосиски тоже бывают разные.

Business FM позвонила в коммерческий отдел этой компании и попросила менеджера Кирилла сориентировать по стоимости мясных изделий:

— По сосискам самая дешевая у нас 155 рублей, это сосиска «Казачья», хорошего качества, вкусная, подходит для приготовления в кулинарии.

— А еще несколько позиций можете назвать? «Молочные», например, я видел у вас...

— Да, хорошие сосиски, с ярко выраженным мясным вкусом, 380 рублей.


Также один из самых дорогих сортов сосисок «Дружбы народов» — «Сказка» по 369 рублей. Впрочем, это детские сосиски, вряд ли ими питаются росгвардейцы.

В самом ведомстве уже отвечали Навальному. Например, заметили, что он сравнивал июньские цены на овощи, то есть еще до сбора урожая, и декабрьские, когда все уже выросло. Кроме того, есть расходы на транспорт, тару, экспертизу — чтобы силовикам действительно достались самые качественные продукты.

Быть может, росгвардейцы действительно стали лучше питаться? Глава Росгвардии в своем обращении к Навальному говорил о добросовестных поставщиках и на примере сока рассказывал, что хорошее не может стоить дешево:

«Та ценовая составляющая, о которой вы говорили, допустим, 40 рублей за сок, говорит лишь о том, что это были недобросовестные поставщики и коррупционеры, которые вошли с ними в сговор, потому что за 40 рублей сока быть не может — там может быть вода или суррогат».


Что касается сосисок, 350 рублей за кило, наверное, действительно дорого. Для сравнения, в столичном «Перекрестке» килограмм сосисок «Сочные» стоит 369 рублей. В эту цену уже включены и транспорт, и маржа ретейлера. Но это розничная цена, а Росгвардия покупает оптом. В «Азбуке вкуса», конечно, еще дороже: там радиостанции удалось найти лишь дешевые сардельки примерно за 500 рублей.

Но выяснилась еще одна деталь: якобы упомянутый комбинат «Дружба народов» и сам покупает сосиски, а потом перепродает их Росгвардии по завышенной цене. Еще важно, что некоторые контракты пока не исполнены, поэтому военная прокуратура не закончила свою проверку. Вот когда изделия привезут гвардейцам и они их съедят — тогда, возможно, тема сосисок будет раскрыта.

В антимонопольной службе подтвердили, что получали обращение из ФСБ, но добавили, что оно лишь для служебного использования, и отказались от комментариев. В военной прокуратуре также подтвердили, что проводят проверку закупок продуктов для Росгвардии.

https://www.bfm.ru/news/401823

0

5

Контракт по «Дружбе»: почему поставщик Росгвардии заинтересовал ФСБ

Военная прокуратура и ФАС проверяют единого поставщика продовольствия Росгвардии. ФСБ обратила внимание на контракты еще за несколько месяцев до расследования Алексея Навального

https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/1180xH/media/img/2/47/755443789916472.jpeg
Фото: Владимир Федоренко / РИА Новости

Контрразведка заинтересовалась сардельками

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело о наличии признаков нарушения законодательства России о государственном оборонном заказе при поставке продуктов Росгвардии мясокомбинатом «Дружба народов», рассказали РБК источник в службе и собеседник в правоохранительных органах. Ранее, по их словам, проверку информации о возможной поставке Росгвардии продовольствия по завышенным ценам начала Главная военная прокуратура. Проверку контрактов с «Дружбой народов» сотрудниками военной прокуратуры подтвердил также собеседник РБК в Росгвардии.

Как уточняют источники РБК в ФАС, служба возбудила дело в ноябре по обращению ФСБ. В распоряжении РБК есть копия письма начальника отдела управления ФСБ по Росгвардии полковника В.А.Вертея заместителю руководителя ФАС Даниилу Фесюку, подлинность которого подтвердил собеседник в ФАС.

РБК направил в Росгвардию и ФСБ официальные запросы с просьбой подтвердить факты проверок и рассказать об их результатах. В пресс-службе ФАС заявили РБК, что обращение ФСБ поступило в ведомство под грифом «Для служебного пользования», поэтому в антимонопольной службе не могут предоставить комментарии по этому вопросу.

После выхода публикации в Главной военной прокуратуре заявили, что проводят проверку соблюдения законодательства о гособоронзаказе при поставке продуктов для подразделений Росгвардии. «По ее результатам, при наличии оснований, будут приняты меры прокурорского реагирования», — сообщили в пресс-службе Главной военной прокуратуры в ответ на запрос РБК.

Еще 8 мая 2018 года Вертей сообщил в ФАС о завышении контрактных цен при поставках продовольствия Росгвардии и предложил провести совместную проверку закупок ведомства у «Дружбы народов». Из текста обращения ФСБ следует, что единственный поставщик и его подрядчики «незаконно завысили цену на продукцию, фактически выступив в качестве торгового посредника».

Как выяснили контрразведчики, с 2017 года до начала 2018-го сосиски и сардельки в подразделения Росгвардии поставлял мясокомбинат «Гатчинский». В частности, килограмм сосисок поставлялся по цене 215,9 руб., а сарделек — 197,73 руб.

Через три недели после выхода в декабре 2017 года постановления правительства о назначении единственным поставщиком продовольствия для Росгвардии «Дружбы народов» эта компания заключила с Московским центром материально-технического обеспечения Росгвардии государственный договор на поставку продовольственных товаров в рамках гособоронзаказа  (ГОЗ № 56) на сумму почти 446 млн руб., сообщил в ФАС полковник Вертей.

Среди прочего в рамках этого контракта была предусмотрена поставка Росгвардии 20 т сосисок и 20 т сарделек. Чтобы поставить их, «Дружба народов» заключила контракт на закупку с Мелеузовским мясокомбинатом, который, в свою очередь, покупал продукцию у прежнего поставщика Росгвардии — мясокомбината «Гатчинский».

Мелеузовский мясокомбинат поставлял «Дружбе народов» сосиски по цене 260 руб. за килограмм, а сардельки — по 270 руб. (в эту стоимость входили также затраты на доставку товара грузополучателю). «Дружба народов» брала с Росгвардии за эти же сосиски и сардельки уже по 350 руб. за килограмм, уточняется в обращении ФСБ.

«Вышеизложенное указывает, что наделение статусом единственного поставщика хозяйствующих субъектов, действующих на рынках с развитой конкурентной средой, не обладающих необходимым опытом и производственными мощностями, является нецелесообразным, экономически невыгодным, коррупционноемким», — подводил итог Вертей.

https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/1/15/755443792779151.jpeg
Фото: Павел Лисицын / РИА Новости

По его словам, фактическим производителем поставляемой продукции является ООО «Мясокомбинат «Гатчинский». Только по закупке сарделек и сосисок в рамках контракта ГОЗ № 56 цена была «необоснованно завышена» на сумму 3,4 млн руб., утверждает контрразведчик.

Общий объем контрактов, заключенных с единым поставщиком, составляет 8 млрд руб., рассказал РБК источник, знакомый с материалами проверки ФАС. Из базы данных «Контур.Фокус» следует, что сумма оплаченных госконтрактов Росгвардии с мясокомбинатом «Дружба народов» составляет 4,7 млрд руб.

По словам источника РБК, некоторые контракты пока не реализованы. В том числе из-за этого проверка Главной военной прокуратуры продлится как минимум до конца года. «Чтобы завершить проверку, потребуется дождаться их исполнения», — рассказал один из собеседников РБК.

По данным СПАРК, бенефициаром ООО «Мясокомбинат «Дружба народов», зарегистрированного в Крыму, является Борис Кантемиров, генеральный директор компании — Татьяна Мудрик. 99,9% мясокомбината принадлежит ООО «Дружба народов», бенефициаром и владельцем которого (через компанию ООО «УК «Оптима-Финанс») также является Кантемиров. Согласно информации Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, Кантемиров — бывший начальник Центрального архива внутренних войск МВД (сейчас — Росгвардия).


Поручение президента

Единым поставщиком продовольствия для Росгвардии предприятие «Дружба народов» стало в связи с распоряжением правительства от 2 декабря 2017 года. Как следует из материалов проверки военной прокуратуры, часть которых есть в распоряжении РБК, созданию этого документа предшествовала переписка с участием президента и директора Росгвардии Виктора Золотова.

21 сентября 2017 года Золотов направил Владимиру Путину письмо «О едином поставщике продовольствия» (есть у РБК). «В целях улучшения качества питания военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, обеспечения своевременной и бесперебойной поставки продовольствия прошу вас дать поручение правительству Российской Федерации об определении в соответствии с законодательством Российской Федерации единственным поставщиком (исполнителем) продовольствия и услуг по организации питания войск национальной гвардии Российской Федерации в 2017–2019 годах ООО «Мясокомбинат «Дружба народов», — писал Золотов.

Как отметил в письме Путину директор Росгвардии, мясокомбинат обладает развитой производственно-технологической базой для изготовления полного спектра продовольственных товаров, имеет многолетний опыт поставок продовольствия и положительную репутацию на рынке.

16 октября президент поручил председателю правительства Дмитрию Медведеву «определить в месячный срок единственного исполнителя осуществляемых Росгвардией в 2017–2018 годах закупок продовольствия и услуг по организации питания для войск национальной гвардии» (копия поручения есть у РБК).

Затем уже по поручению правительства от 19 октября 2017 года Росгвардия согласовала с заинтересованными ведомствами проект распоряжения о наделении «Дружбы народов» статусом единого поставщика. 1 ноября 2017 года во исполнение поручения президента Золотов направил его Медведеву (сопроводительное письмо есть у РБК).

Видеодуэль

23 августа 2018 года было опубликовано расследование Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, в котором он утверждал, что после принятия постановления правительства об определении единственного поставщика стоимость продуктов, приобретаемых для войск, увеличилась в два-три раза.

Росгвардия назвала расследование Навального фальсификацией. В ведомстве считают, что приведенные в расследовании доводы свидетельствуют об «элементарном непрофессионализме». В этих доводах не учитываются такие показатели, как, например, сезонность закупок, стоимость тары и упаковки, расходы, связанные с экспертизой продовольствия, и издержки, связанные с транспортными расходами, утверждают в Росгвардии.

«Авторы публикаций сравнили цены на овощи по двум государственным контрактам, заключенным в декабре 2017 года и в июне 2018 года, без учета сезонного фактора», — приводят пример в ведомстве.

11 сентября Виктор Золотов выступил с видеообращением, обвинив основателя ФБК в клевете, и вызвал Навального на поединок. «Хочу вам сказать, что те органы, о которых вы говорили, скромно опускающие глаза в сторону, скромно отводящие глаза в сторону, — это органы контрразведки, военной прокуратуры, Счетная палата, служба собственной безопасности, другие органы — они как раз работают вместе с нами над выявлением коррупционных недостатков. А они у нас действительно есть, они существуют. И поэтому мы боремся с этим, выявляем этих людей и в зависимости от содеянного ими либо увольняем их, либо отдаем под суд», — подчеркивал в своем обращении Золотов.

В ответ на видеообращение Навальный предложил дуэль в виде дебатов в эфире любого федерального телеканала. Золотов пояснил, что не намерен участвовать в теледебатах с оппозиционером, так как приглашал его «на другое». «Поэтому мы с ним не сходимся», — добавил глава Росгвардии. «Но на вопрос его я отвечу, — продолжил он. — Потом решим [каким образом]».

Авторы: Инна Сидоркова, Максим Солопов.

https://www.rbc.ru/society/10/12/2018/5 … m=center_3

0