Bookmark and Share
Page Rank

ПОИСКОВЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ САДОВОДЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ ТОВАРИЩЕСТВ "СНЕЖИНКА"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ПОИСКОВЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ САДОВОДЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ ТОВАРИЩЕСТВ "СНЕЖИНКА" » ЕСЛИ РУКИ ЧЕШУТСЯ, ТО ЧЕШИТЕ ИХ В ДРУГОМ МЕСТЕ ... » Фонд борьбы с коррупцией рассказал о «тайной недвижимости» Медведева


Фонд борьбы с коррупцией рассказал о «тайной недвижимости» Медведева

Сообщений 1 страница 27 из 27

1

Навальный рассказал о «даче Медведева» в Плесе

Вчера, 19:30

Фарида Рустамова, Мария Макутина, Тимофей Дзядко

http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/2/58/754739573106582.jpg
Оппозиционер Алексей Навальный
Фото: Pavel Golovkin/AP

Алексей Навальный опубликовал видеосъемку огромной резиденции около Плеса, которая, как он утверждает, принадлежит премьер-министру Дмитрию Медведеву. Пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова заявила, что он ей только пользуется

Дача в дар

Основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный опубликовал в своем блоге видео, в котором рассказывает о построенной на 80 га земли в городе Плесе (Ивановская область) «секретной даче Медведева», которая, по мнению фонда, принадлежит премьер-министру Дмитрию Медведеву. Навальный утверждает, что резиденция реконструировалась на деньги совладельца НОВАТЭКа и «Сибура» Леонида Михельсона и депутата-мультимиллионера Леонида Симановского.

На то, что резиденция принадлежит премьер-министру, по мнению Навального, указывают геотеги публикаций премьер-министра в Instagram, а также наличие трех подземных камер под спецсвязь.

Пресс-секретарь премьер-министра Наталья Тимакова в ответ на публикацию Навального заявила РБК, что Медведев использует указанные Навальным землю и постройки только для временного проживания.

«Объекты, где председатель правительства размещается на временное или постоянное проживание, находятся под охраной ФСО, будь то гостиницы или резиденции, находящиеся в государственной или иной собственности, и обеспечиваются средствами спецсвязи. Названные вами объекты, как и другие объекты временного проживания, не находятся в собственности Медведева и не используются им и членами его семьи на другом правовом основании [чем на основании временного места проживания]», — сказала Тимакова.

Чья это территория

По версии Навального, указанная земля в Плесе с постройками до 2012–2014 годов принадлежали благотворительному фонду «Дар». Акционеры НОВАТЭКа Михельсон и Симановский учредили в 2006 году фонд «Дар» через ООО «Левит» и внесли в уставный капитал фонда 33 млрд руб., «а фонд из этих денег начал строить несколько странных закрытых объектов и этот в том числе».

«По организации очень похоже на какое-нибудь Ново-Огарево со спутника: резиденция «первого лица» огорожена внутренним забором, внутри внешнего периметра гостиницы для сотрудников, автобазы и т.д. Три вертолетные площадки (как у Путина в Геленджике), башни спецсвязи, по документам видим, что есть несколько подземных сооружений», — написал Навальный.

В 2012–2014 годах, по утверждению Навального, часть земель и строений перешли от «Дара» фонду «Градислава», ранее неизвестному. При этом имущество было не продано, а просто перешло по договору пожертвования.

РБК направил запрос в фонд «Дар» в четверг вечером, на момент публикации ответа не поступило.

«Градислава» — некоммерческий фонд содействия сохранению историко-культурного наследия, говорится в базе СПАРК. Указанный в базе сайт фонда не работает. Гендиректор фонда «Градислава» попросил корреспондента РБК направить запрос по «Почте России». РБК также направил запрос Михельсону через пресс-службу НОВАТЭКа, но ее представитель отказался от комментариев.

Старая история

Еще в 2011 году СМИ писали о том, что под Плесом находится предполагаемая резиденция Медведева. «Новая газета» также писала о связи фонда «Дар», строительства этой дачи и НОВАТЭКа. В интервью «Ведомостям» в 2011 году Михельсон в ответ на вопрос, вложил ли он через «Левит» в фонд «Дар» 34 млрд руб. и строит ли фонд резиденцию президента (тогда им был Медведев), сказал только, что «слухи о таких вложениях сильно преувеличены» и что он «не занимается» фондом «Дар».

О том, что у Медведева есть дача в Плесе и он ее регулярно посещает, рассказали в августе корреспонденту РБК местные жители. По их словам, в город любит приезжать и его супруга Светлана. Один из собеседников РБК сказал, что видел премьера, прогуливавшегося по набережной Плеса несколько лет назад в окружении охраны. Водители моторных лодок «дачу Медведева» показывают туристам c воды.

Леонид Михельсон является богатейшим россиянином в рейтинге мировых миллиардеров журнала Forbes в 2016 году. Его состояние издание оценивает в $14,4 млрд. Его партнер, богатейший депутат Госдумы единоросс Леонид Симановский занял 87-е место в рейтинге журнала Forbes «Богатейшие бизнесмены России» в 2016 году с состоянием, оцененным в $0,95 млрд. По данным журнала, Симановский владеет 1,6% акций НОВАТЭКа. Он же стал и самым богатым кандидатом на нынешних выборах Госдумы. На выборы он идет по списку «Единой России», который возглавляет Дмитрий Медведев.

http://www.rbc.ru/politics/15/09/2016/5 … d5ef407679

0

2

В Кремле ответили на вопрос о «даче Медведева» в Плесе

13:15

Артем Вернидуб

http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/3/58/754740223545583.jpg
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков
Фото: Михаил Метцель/ТАСС

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в ответ на просьбу журналистов прокомментировать публикацию Алексея Навального о «даче Медведева» посоветовал обратиться к комментарию пресс-секретаря премьера, который прозвучал накануне

В Кремле прокомментировали публикацию основателя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, который накануне, 15 сентября, рассказал о построенной на 80 га земли в городе Плесе в Ивановской области «секретной даче», которая, по мнению фонда, принадлежит премьер-министру Дмитрию Медведеву. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал журналистам, что ему нечего добавить к комментарию пресс-секретаря премьера Натальи Тимаковой, появившемуся накануне.

«Вчера моя коллега — Наташа Тимакова — все комментировала», — сказал Песков, передает «РИА Новости». Так он ответил на просьбу прокомментировать появившуюся информацию о якобы имеющейся у Медведева даче в Плесе, уточняет агентство. На вопрос, может ли он что-то добавить, Песков ответил: «Каким образом? Не могу, нечего абсолютно добавлять».

Навальный в своей публикации утверждает, что резиденция в Плесе реконструировалась на деньги совладельца НОВАТЭКа и «Сибура» Леонида Михельсона и депутата-мультимиллионера Леонида Симановского.

Тимакова накануне сообщила РБК, что Медведев использует указанные Навальным землю и постройки только для временного проживания. «Объекты, где председатель правительства размещается на временное или постоянное проживание, находятся под охраной ФСО, будь то гостиницы или резиденции, находящиеся в государственной или иной собственности, и обеспечиваются средствами спецсвязи. Названные вами объекты, как и другие объекты временного проживания, не находятся в собственности Медведева и не используются им и членами его семьи на другом правовом основании [чем на основании временного места проживания]», — сказала она РБК.

Навальный утверждает, что резиденция принадлежит Медведеву. Он сделал такой вывод на основании геотегов постов премьера в Instagram и наличия трех подземных камер под спецсвязь. По версии оппозиционера, земля в Плесе с постройками до 2012–2014 годов принадлежала благотворительному фонду «Дар». Его учредили в 2006 году акционеры НОВАТЭКа Михельсон и Симановский, внеся в уставный капитал 33 млрд руб. В 2012–2014 годах, как заявляет Навальный, часть земель и строений перешли от фонда «Дар» фонду «Градислава» по договору пожертвования.

Михельсон на данный момент самый богатый российский бизнесмен по версии журнала Forbes. Его состояние издание оценивает в $14,4 млрд. Его партнер Симановский занял 87-е место в рейтинге журнала богатейших бизнесменов России.

Гендиректор фонда «Градислава» накануне попросил корреспондента РБК направить запрос по «Почте России». Представитель НОВАТЭКа отказался от комментариев.

О том, что предполагаемая резиденция Медведева находится в Плесе, «Новая газета» писала еще в 2011 году. Тогда же издание сообщало о связи фонда «Дар» и НОВАТЭКа.

Местные жители в августе 2016 года рассказали РБК, что в город любит приезжать супруга главы правительства Светлана Медведева. Один из собеседников РБК говорил, что несколько лет назад видел Медведева, прогуливавшегося по набережной Плеса.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57dbc65b9 … ?from=main

0

3

Опубликовано: 2 мар. 2017 г. Алексей Навальный

Секретные дворцы, виноградники и яхты Дмитрия Медведева — https://dimon.navalny.com

С гордостью представляем вам самое большое на сегодняшний день расследование Фонда борьбы с коррупцией. Мы нашли и документально описали коррупционную империю премьер-министра, состоящую из сети благотворительных организаций, оформленных на его доверенных лиц.
Олигархи и государственные банки своими взятками накачивали эти благотворительные фонды, а потом деньги тратились на строительство и покупку роскошной недвижимости в России и за рубежом.

Документы, подтверждающие каждый факт, изложенный в фильме, содержатся в текстовом расследовании — https://dimon.navalny.com

*********************************************************

Фонд борьбы с коррупцией рассказал о «тайной недвижимости» Медведева

13:50

Илья Рождественский, Наталья Галимова

http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/8/96/754884524104968.jpg
Дмитрий Медведев
Фото: Дмитрий Астахов / Reuters

ФБК обнародовал расследование о резиденциях Дмитрия Медведева и о связанных с ним фондах, которые получили 70 млрд руб. в виде пожертвований. В пресс-службе правительства назвали публикацию предвыборной агитацией

Глава правительства Дмитрий Медведев владеет «огромными участками земли в самых элитных районах, распоряжается яхтами, квартирами в старинных особняках, агрокомплексами и винодельнями в России и за рубежом». Об этом говорится в публикации Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального. Расследование было проведено на основе данных из Росреестра, выписок из разных реестров юридических лиц, а также на основе публикаций в СМИ и записей в социальных сетях.

«Настоящего владельца активов почти невозможно отследить, потому что, будучи записанными на благотворительные фонды, они, по сути, не принадлежат никому. Управляют имуществом Медведева его друзья, однокурсники и доверенные лица», — подчеркивается в расследовании. ФБК указывает, что ключевым элементом среди близких к Медведеву юрлиц являются несколько благотворительных фондов.

«Материал Навального носит ярко выраженный предвыборный характер, о чем он сам говорит. Комментировать пропагандистские выпады оппозиционного и осужденного персонажа, заявившего, что он уже ведет какую-то предвыборную кампанию и борется с властью, бессмысленно», — заявила РБК пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова.

Резиденция на Рублевке

Миллиардер Алишер Усманов передал Фонду поддержки социально значимых государственных проектов дом и 4,3 га земли в поселке Знаменское недалеко от Рублево-Успенского шоссе, пишет ФБК со ссылкой на выписку из Росреестра. Навальный оценил эту недвижимость примерно в 5 млрд руб.

«Этот фонд [поддержки социально значимых государственных проектов] не имеет никакого отношения к благотворительности и не ведет заметной деятельности. Управляют фондом те же люди, что и фондами «Дар» и «Градислава», владеющими резиденцией Медведева в Плесе и другими личными объектами премьер-министра», — отмечается в расследовании ФБК. В самой выписке из ЕГРН не говорится, что речь идет именно об олигархе, там указан его полный однофамилец.

http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/3/89/754884520035893.jpg

Фонд «Дар», указано в публикации, возглавляет одногруппник и друг Медведева Илья Елисеев. Навальный называет его одним из наиболее приближенных лиц к главе правительства. Так, Елисеев управляет агрокомплексом «Мансурово» и другими сельскохозяйственными предприятиями в Курской области, следует из данных ЕГРЮЛ. В той же области, отмечает фонд Навального, у главы правительства есть «родовое поместье, которое он регулярно посещает»: «На месте дома, когда-то принадлежавшего деду Медведева, построена часовня. Усадьба и десятки тысяч квадратных метров сельскохозяйственных угодий — собственность «Мансурово».

Среди членов совета директоров «Мансурово» указан Андрей Медведев, которого ФБК называет двоюродным братом премьера. Он же является владельцем небольшой доли в фирме «Сейм-Агро». Основной же учредитель «Сейм-Агро» — компания «Курскпромтеплица», которая принадлежит фонду «Соцгоспроект», связанному с Медведевым.

Андрей Медведев отказался подтвердить РБК родственную связь с российским премьером. «Это вопрос сугубо личный, я не считаю нужным на него отвечать», — заявил он. Он также отметил, что «со стороны указанного лица [Дмитрия Медведева] он не получал ни помощи, ни помех». «Если бы это было действительно так, как истинный патриот нашего государства я бы истинно опечалился. Такие обвинения не имеют под собой основания. Это вымысел и фольклор», — уверен Медведев.

Виноградник в Тоскане

На дочернюю структуру фонда «Дар» записан дом на Рублевке и 20 га земли, которые до этого принадлежали управлению делами президента и были проданы, по оценке ФБК, «в 200 раз дешевле рыночной стоимости». ФБК ссылается на материалы судов и сведения из Росреестра.
Ученик Елисеева Филипп Полянский и бывший директор «Дара» возглавляет компанию «Цертум-Инвест», указано в выписке из ЕГРЮЛ. Компания приобрела в Санкт-Петербурге исторический особняк, затем передала «Дару», после чего здание было перестроено в элитный дом из 29 квартир.

Елисееву принадлежит кипрский офшор Furcina, на который оформлены две морские яхты, говорится в выписках из кипрского реестра юрлиц. Их стоимость ФБК оценил в $16 млн. «Мы видим их пришвартованными возле усадьбы Миловка в Плесе, которая является резиденцией Медведева. Обе яхты названы «Фотиния», что является церковным аналогом имени Светлана. Так зовут жену Дмитрия Медведева», — обращают внимание авторы расследования.

На этот же офшор записана винодельня в итальянской Тоскане, указано в годовом отчете юрлица. «После покупки управляющим винодельней стал Сергей Ступницкий — человек, до этого работавший директором другой винодельни, связанной с премьер-министром, анапского «Скалистого берега», — подчеркивает ФБК. Представитель компании Fattoria della Aiola, через которую Furcina контролирует производство вина, в комментарии RNS опроверг связь винодельни с Медведевым.

Связанный с Медведевым фонд «Соцгоспроект», по данным «СПАРК-Интерфакс», владеет долей в компании «Скалистый берег». Ей, в свою очередь, принадлежат виноградники в Анапе. Один из директоров «Скалистого берега» впоследствии стал директором фонда «Градислава». На этот фонд «записана плесская усадьба» Медведева, пишут авторы расследования.

Помимо Елисеева ключевой фигурой в окружении премьер-министра ФБК называет Владимира Дьяченко. «Этот человек занимается ежедневным управлением рублевской усадьбой в Знаменском, полученной в подарок от Алишера Усманова», — указывает фонд Навального.

Пожертвования и кредиты

Навальный пишет со ссылкой на бухгалтерскую отчетность, что у связанных с Медведевым фондов несколько источников финансирования. Во-первых, как отмечает ФБК, «акционеры НОВАТЭКа Леонид Михельсон и Леонид Симановский внесли в уставный капитал фонда «Дар» 33 млрд руб.». Во-вторых, управляющая компания фонда «Дар» получила кредиты от Газпромбанка на сумму 11 млрд руб., следует из отчетности финучреждения. «Такая поддержка Газпромбанка объясняется очень просто. Главное доверенное лицо Медведева Илья Елисеев — заместитель председателя правления этого банка, — указывает Навальный. — Вместе с деньгами, полученными от олигархов, объем средств, вращающихся между медведевскими фондами и компаниями, почти 70 млрд руб.».

Управляет всем имуществом премьер-министра компания «Меритаж». Такой вывод ФБК делает, например, на том основании, что фирма подбирает персонал для всех остальных юрлиц, связанных с главой правительства.

«Елисеев хоть и является однокурсником Медведева, но все-таки достаточно самостоятельная фигура. То есть то, что принадлежит Елисееву, не может принадлежать еще и Медведеву. На роль мажордома — управляющего имуществом Медведева фигура Елисеева великовата», — отметил замгендиректора «Трансперенси Интернешнл — Россия» Илья Шуманов. Он также подчеркнул, что «слишком много однокурсников Медведева стали успешными чиновниками и топ-менеджерами госкомпаний». «И это называется только одним словом — кронизм (фаворитизм по отношению к давним друзьям. — РБК)», — считает Шуманов.

Представитель компании «Металлоинвест», которую контролирует Усманов, воздержался от комментариев. Представитель НОВАТЭКа отказался комментировать деятельность Михельсона в фонде «Дар». В компании «Скалистый берег» сообщили, что расследование ФБК комментировать не будут.

При участии Людмилы Подобедовой, Марии Истоминой, Сергея Витько

http://www.rbc.ru/society/02/03/2017/58 … m=newsfeed

0

4

В правительстве ответили на расследование ФБК о недвижимости Медведева

14:53

Анна Бойцова, Наталья Галимова

http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/7/47/754884562794477.jpg
Дмитрий Медведев и Наталья Тимакова
Фото: Глеб Щелкунов / «Коммерсантъ»

Опубликованное Фондом борьбы с коррупцией расследование Алексея Навального о «резиденциях» Дмитрия Медведева носит ярко выраженный предвыборный характер, заявила пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова

В правительстве прокомментировали опубликованное Фондом борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального расследование о «резиденциях» премьер-министра Дмитрия Медведева. Пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова заявила, что материал носит ярко выраженный предвыборный характер.

«Материал Навального носит ярко выраженный предвыборный характер, о чем он сам говорит в конце ролика. Комментировать пропагандистские выпады оппозиционного и осужденного персонажа, заявившего, что он уже ведет какую-то предвыборную кампанию и борется с властью, бессмысленно», — отметила Тимакова.

В четверг, 2 марта, ФБК опубликовал расследование, в котором говорится, что глава правительства Дмитрий Медведев владеет «огромными участками земли в самых элитных районах, распоряжается яхтами, квартирами в старинных особняках, агрокомплексами и винодельнями в России и за рубежом».

Такой вывод авторы расследования делают на основе данных из Росреестра, выписок из различных реестров юридических лиц, а также публикаций в СМИ и записях в социальных сетях. При этом представители ФБК утверждают, что настоящего владельца активов «почти невозможно отследить, поскольку, будучи записанными на благотворительные фонды, они не принадлежат никому».

В частности, среди таких объектов ФБК называет недвижимость в поселке Знаменское неподалеку от Рублево-Успенского шоссе, усадьбу в Курской области, винодельню в итальянской Тоскане и ряд других объектов.

Управляют имуществом Медведева его друзья, однокурсники и доверенные лица, утверждается в расследовании.

В расследовании со ссылкой на выписку из Росреестра, отмечается, что миллиардер Алишер Усманов передал дом и участок в 4,3 га земли (ФБК оценивает недвижимость в 5 млрд руб.) Фонду поддержки социально значимых государственных проектов. Представитель подконтрольной Усманову компании «Металлоинвест» воздержался от комментариев.

http://www.rbc.ru/politics/02/03/2017/5 … ?from=main

0

5

«Кузен Медведева» ответил на расследование ФБК о собственности премьера

Генеральный директор АО «Сейм-Агро» Андрей Медведев, который, по данным ФБК, является двоюродным братом российского премьера Дмитрия Медведева, заявил РБК, что «со стороны указанного лица [Дмитрия Медведева] он не получал ни помощи, ни помех». «Если бы это было действительно так, как истинный патриот нашего государства, я бы истинно опечалился. Такие обвинения не имеют под собой основания. Это вымысел и фольклор», — уверен он.

Андрей Медведев отказался подтвердить РБК родственную связь с российским премьером. «Это вопрос сугубо личный, я не считаю нужным на него отвечать», — заявил он.

Также, по его словам, «на данный момент «Сейм-Агро» не имеет никакого отношения к ЗАО «Курскпромтеплица». В расследовании ФБК «Курскпромтеплица» называлась в качестве основного учредителя «Сейм-Агро». «Я не имею никакого отношения к этому [«Курскпромтеплица»] предприятию. За исключением того, что оно находится в 100 метрах от моего предприятия. Раньше, может быть, и были какие-то отношения. Но в данный момент я не готов вам подтвердить ничего. Могу сказать, что сейчас их нет», — заявил Андрей Медведев.

Как отмечается в расследовании ФБК, «Курскпромтеплица» принадлежит связанному с Медведевым фонду «Соцгоспроект».

Андрей Медведев входит в совет директоров агрокомплекса «Мансурово» (Курская область). Как отмечают авторы расследования, в собственности «Мансурово» находятся десятки тысяч квадратных метров сельхозугодий и крупная усадьба.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58b81be89 … m=newsfeed

0

6

Фонд Навального попросил возбудить дело против Медведева и Усманова

Директор Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального Роман Рубанов направил в Следственный комитет заявление о возбуждении уголовного дела в отношении премьер-министра Дмитрия Медведева и бизнесмена Алишера Усманова (копии есть в распоряжении РБК). О заявлении ФБК в Следственный комитет также написали «Ведомости».

Рубанов предлагает возбудить дело по ст. 290 УК (получение взятки) и ст. 291 (дача взятки). Согласно заявлению, в августе 2010 года Усманов передал земельный участок с домом, расположенный в подмосковном селе Знаменское, Фонду поддержки социально значимых государственных проектов. Фонд, как указывается в заявлении, «организован и управляется Дмитрием Медведевым». В заявлении приведена и оценочная стоимость переданного фонду имущества — 5 млрд руб.

Представители ФБК в обращении в СКР уточняют, что председателем наблюдательного совета фонда является однокурсник Медведева по юрфаку ЛГУ Илья Елисеев, а гендиректором — другой однокурсник премьера Алексей Четвертков.

«Поскольку предпринимательская деятельность Усманова А.Б. существенно связана с государственными контрактами, а также с нормативными и ненормативными правовыми актами, принятыми Медведевым Д.А. в отношении аффилированных с Усмановым А.Б. юридических лиц, имеются основания полагать, что вышеуказанная передача недвижимого имущества стоимостью 5 миллиардов рублей является взяткой» — сказано в заявлении.

В разговоре с РБК Рубанов заявил, что ФБК намерен подать заявление о растрате в Минюст и в МВД. Также он заявил о на намерении отправить запрос в правительство России и в управление президента по вопросам коррупции. Рубанов отметил, что заявления поданы в отношении главы правительства Дмитрия Медведева и бизнесмена Алишера Усманова.

В опубликованном ФБК расследовании утверждается, что премьер-министр Медведев владеет «огромными участками земли в самых элитных районах, распоряжается яхтами, квартирами в старинных особняках, агрокомплексами и винодельнями в России и за рубежом». Авторы расследования утверждают, что все эти активы контролируются Медведевым через благотворительные фонды, которыми управляют связанные с премьером лица. Пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова заявила, что материал расследования фонда Навального «носит ярко выраженный предвыборный характер». По словам Тимаковой, «комментировать пропагандистские выпады оппозиционного и осужденного персонажа, заявившего, что он уже ведет какую-то предвыборную кампанию и борется с властью, бессмысленно».

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58b82fdd9 … m=newsfeed

0

7

Расследование ФБК о Медведеве: «Повод для сомнения, что чиновники ведут себя так уж образцово»

Публикация Фонда борьбы с коррупцией посвящена объектам, записанным, как утверждают авторы, на фонды, которыми управляют однокурсники и друзья премьера

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2017/03/02/med.jpg
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. Фото: Екатерина Штукина/пресс-служба правительства РФ/ТАСС

В правительстве отреагировали на расследование Фонда борьбы с коррупцией о Дмитрии Медведеве. Пресс-секретарь премьер-министра Наталья Тимакова заявила, что материал Алексея Навального «носит ярко выраженный предвыборный характер». «Комментировать пропагандистские выпады оппозиционного и осужденного персонажа, заявившего, что он уже ведет какую-то предвыборную кампанию и борется с властью, бессмысленно», — добавила Тимакова.

Обнародованное расследование посвящено недвижимости, которая, как утверждают авторы, записана на фонды под управлением однокурсников и друзей премьера. По данным ФБК, Алишер Усманов передал усадьбу в поселке Знаменское недалеко от Рублево-Успенского шоссе Фонду поддержки социально значимых государственных проектов, которым, по данным ФБК, руководят бывшие однокурсники Дмитрия Медведева. Стоимость усадьбы с гостевым домом и баней ФБК оценил в 5 млрд рублей.

Как следует из расследования, некоммерческие фонды, которыми руководят однокурсники премьера, также владеют усадьбой в Плесе, о которой уже писал ФБК. Связанная с одним из фондов компания владеет виноградниками в Анапе. Среди недвижимости, которая оформлена на некоммерческие фонды, ФБК называет горную резиденцию «Псехако» в Сочи стоимостью 7 млрд рублей и еще одну усадьбу на Рублевке в 20 гектаров, ранее принадлежавшую Управлению делами президента.

Также ФБК пишет об усадьбе в деревне Мансурово Курской области, где жил дед Медведева. Площадь участка составляет 240 тысяч квадратных метров: там есть две вертолетные площадки, декоративный пруд, спортивный корт. В этой же деревне расположен агрокомплекс «Мансурово», которым, как и некоторыми другими перечисленными активами, управляет однокурсник Медведева Илья Елисеев, утверждают авторы публикации.

Об интересантах в подготовке расследования ФБК рассуждает президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов:

Михаил Виноградов
президент фонда «Петербургская политика»

«Точка зрения о том, что в подобного рода расследованиях помимо гражданского пафоса есть еще и аппаратный, имеет право на существование, и она периодически возникает, хотя, наверное, иногда конспирологи избыточно активны. Представить себе ассистирование в распространении разного рода документов, в том числе закрытых, в содействии съемкам и так далее, в российских реалиях вполне возможно. Я думаю, что для самих организаторов расследований такое ассистирование, если оно и присутствовало, не является чем-то неприемлемым, потому что вне зависимости от того, возникает коммерческая составляющая в подобной работе или нет, понятно, что на общую задачу расшатывания основ такое ассистирование работает, поскольку дает повод для сомнения, в том числе у лоялистов, в том, что российские чиновники ведут себя так уж образцово. Поэтому для профессиональных борцов с коррупцией такое ассистирование часто привычно, хотя, естественно, степень ангажированности каждого антикоррупционного расследования различается. Но все привыкли, что после первого полудня оживления в связи с какими-то яркими «фишками» и казусами подобного рода «сливов», конечно, возникает вопрос об интересанте, о том, кому выгодно, и о том, получает ли интересант какие-то реальные бонусы и преимущества, потому что бывали случаи, когда герои расследований жертвовали своей карьерой, как это было с Владимиром Пехтиным, а бывали случаи, как с Юрием Чайкой, который, представляя себя в роли жертвы врагов, укреплял свои позиции, получал возможность остаться на следующий срок».


Представители Алишера Усманова на запрос Business FM пока не ответили.

https://www.bfm.ru/news/348060

0

8

Дачные истории. Дмитрий Медведев забанил Навального в Twitter

16 сентября 2016, 18:00

Теперь пользователь Алексей Навальный не может читать твиты пользователя МедведевРаша. Это могло быть реакцией на материал о даче, где бывает премьер-министр

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2016/09/16/medved.jpg
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. Фото: Дмитрий Астахов/ТАСС

ФБК сообщил, что размер якобы дачи Медведева в Плесе составляет 80 гектаров, там есть горнолыжный склон, дом с бассейном, дом для уточки, три вертолетные площадки и башня спецсвязи. А деньги на стройку поместья, якобы, выдал благотворительный фонд «Дар» совладельца «НОВАТЭКа» Леонида Михельсона, 33 миллиарда рублей.

При этом Навальный напомнил, что о поместье СМИ писали и раньше и опубликовал фотографию шестиметрового забора трехлетней давности. Информацию ФБК прокомментировала пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова.

Она сообщила, что Дмитрий Медведев, действительно, бывает на даче под Плесом. Но поместье не принадлежит ни ему, ни членам его семьи. А там, где бывает премьер, его всегда охраняет ФСО.

В ответ Навальный обвинил Тимакову во лжи, потому что в поместье, по его данным, есть башня спецсвязи. Хотя Тимакова заявила, что объекты, где Медведев бывает даже временно — обеспечиваются средствами спецсвязи.

Ранее политологи предположили, что расследование Навального против Медведева связано с предстоящими выборами в Госдуму.

https://www.bfm.ru/news/333814

0

9

Опубликовано: 13 мар. 2017 г. AmBer KlonDike

0

10

Дегустация тосканского вина с винодельни, записанной на людей из окружения Дмитрия Медведева. Видео

Meduza20:16, 28 марта 2017

В фильме Фонда борьбы с коррупцией «Он вам не Димон» отдельная глава посвящена тосканским виноградникам, которыми владеет офшор предпринимателя Ильи Елисеева, однокурсника премьер-министра России Дмитрия Медведева. Сотрудники ФБК предполагают, что Елисеев покупал виноградник в интересах премьера. Корреспондент «Медузы» съездил в Тоскану и купил в магазине, работающем при виноградниках, пять бутылок «елисеевского» вина. Через несколько дней они прибыли в Ригу, и мы продегустировали напитки вместе с французским специалистом по вину.

Винодельня Aiola находится примерно в 15 километрах к северу от Сиены. Несколько раз в день из города туда ходит автобус. За время пути встречаются другие винодельни; дорога пролегает через виноградники и оливковые рощи.

По словам водителя, который вез корреспондента «Медузы», Aiola считается в регионе известным производителем кьянти. Согласно официальному сайту, «русские предприниматели» купили винодельню в 2012 году, а основал ее в 1960-х итальянский политик, сенатор Джованни Малагоди. Одно из продающихся там вин названо в его честь.


Дегустация вина из фильма «Он вам не Димон»
Meduza

https://meduza.io/feature/2017/03/28/de … n=breaking

0

11

СМИ узнали об аренде земли рядом с «дачей Медведева» за 40 руб. в год

28 мар, 16:45

Наталья Кондрашова

http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/0/63/754907093426630.jpg
Виды Плеса. Март 2017 года
Фото: Владимир Смирнов / ТАСС

Территория, которая находится рядом с «секретной дачей Медведева» в Плесе, сдается в аренду за 39,3 руб. в год, узнал «Собеседник». Площадь всего хозяйства составляет более 4 тыс. га

Фирма «Орион» (ранее называлась «управляющая компания фонда «Дар») платит 39 руб. 32 коп. в год за аренду охотоведческого хозяйства под городом Плес (Ивановская область). Об этом сообщает еженедельник «Собеседник» со ссылкой на ответ зампредседателя правительства Ивановской области Сергея Зобнина на запрос депутата от КПРФ Валерия Рашкина.

Рядом с этой территорией находится резиденция «Миловка», которая, как утверждает Фонд борьбы с коррупцией (ФБК), является «дачей» премьер-министра России Дмитрия Медведева. Фонд «Дар» строил этот объект в Плесе.

Территория охотоведческого хозяйства занимает 4108,49 га. Ее сдают в аренду на 49 лет. Договор был заключен в 2012 году. Как пишет «Собеседник», аукцион состоялся в 2011 году, в нем приняла участие только одна компания, которая его и выиграла.

Издание сообщает, что средняя стоимость аренды одного гектара в Ивановской области на 49 лет начинается от 2 млн руб.

«То есть в лучшем случае заповедный участок Медведева никак не может стоить дешевле 8 млрд, или порядка 165 млн руб. в год», — пишет газета.

Также издание сообщает, что в 2014 году фирма «Орион» попросила у областной администрации доставить в охотоведческое хозяйство в Плесе 50 маралов. Ивановская администрация разрешила это, и оленей привезли, после чего поместили в вольер площадью 124 га. По специальному графику животных уже выпускают на волю.

По данным соглашения, которое есть в распоряжении РБК, на момент его заключения на территории охотничьего угодья в 2011 году проживали 15 кабанов, два лося, 20 рябчиков, 44 серые куропатки, семь обыкновенных лисиц и другие животные. Информации о проживании уток на территории угодий нет.

Депутат Госдумы КПРФ Валерий Рашкин после публикации «Собеседника» о постройках Медведева направил письмо на имя главы Следственного комитета Александра Бастрыкина с просьбой проверить информацию из материала на предмет коррупционной составляющей. Письмо депутата есть в распоряжении РБК.


В Госдуме просят проверить подозрения в адрес Медведева
Видео: РБК

В сентябре прошлого года ФБК опубликовал расследование, в котором утверждается, что в Плесе расположена «секретная дача Медведева». Площадь участка — 80 га. Глава ФБК Алексей Навальный утверждает, что на принадлежность резиденции главе российского правительства указывают геотеги публикаций политика и наличие трех подземных камер под спецсвязь.

Пресс-секретарь премьер-министра Наталья Тимакова в беседе с РБК заявила, что Медведев использует землю и постройки, на которые указал Навальный, только для временного проживания. Местные жители в беседе с корреспондентом РБК также заявили, что у премьера есть дача в Плесе и он регулярно ее посещает. Официальный представитель ФСО заявлял, что дача «Миловка» не является объектом, который находится под контролем ведомства.

В начале марта ФБК опубликовал расследование, в котором утверждается, что глава правительства владеет «огромными участками земли в самых элитных районах и распоряжается яхтами и квартирами в старинных особняках, а также агрокомплексами и винодельнями в России и за рубежом». В нем упоминалась и «дача» Медведева.

После этого материала 26 марта состоялись антикоррупционные митинги по всей России. В них приняли участие несколько десятков тысяч людей. Самые крупные прошли в Москве, Екатеринбурге, Санкт-Петербурге, Новосибирске и Владивостоке. После митингов сотни людей были задержаны.

Полиция задержала и организатора акции Алексея Навального, ему в качестве наказания назначили 15 суток ареста за сопротивление представителям власти и штраф в размере 20 тыс. руб. за организацию несогласованного массового мероприятия.

http://www.rbc.ru/politics/28/03/2017/5 … ?from=main

0

12

Власти объяснили аренду земли рядом с «дачей Медведева» за 40 руб. в год

18:06

Мария Истомина

http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/1/96/754908872889961.jpg
Город Плес
Фото: Владимир Смирнов / ТАСС

Правительство Ивановской области объяснило, почему сдает более 4 тыс. га земли в заповеднике за 39,32 руб. в год компании «Орион» (старое название УК фонда «Дар», который связывают с премьером Дмитрием Медведевым)

Еженедельник «Собеседник» обратил внимание на стоимость аренды территории охотоведческого хозяйства рядом с резиденцией «Миловка» в районе города Плес, которая, как утверждает Фонд борьбы с коррупцией (ФБК), является дачей премьер-министра России Дмитрия Медведева. Компания «Орион» получила 4108,49 га в аренду на 49 лет по ставке 39,32 руб. в год.

В ответ на запрос РБК пресс-секретарь заместителя председателя правительства Ивановской области Сергея Зобнина Дмитрий Тварнов сообщил, что «на точно таких же условиях» заключены хозяйственные соглашения с еще 21 ивановским охотохозяйством. «Сравнивать рыночные ставки, действующие в Ивановской области, и размеры арендной платы на участки из состава земель, находящихся в государственной собственности, определяемые в соответствии с действующим в РФ законодательством, некорректно», — говорится в ответе ивановского правительства РБК.

В материале «Собеседника» от 28 марта отмечается, что «актуальные рыночные ставки — продажа права аренды 1 га в Ивановской области на 49 лет — начинается от 2 млн руб.».

В пресс-службе областного правительства уточнили, что «размер арендной платы (…) определяется на основании критериев, установленных статьей 28 федерального закона № 209 «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 24.07.2009. Тварнов подчеркнул, что расчет ставок производится с применением регионального коэффициента.

Опрошенные РБК представители ивановских охотничьих хозяйств поделились информацией об условиях аренды. Они сообщили, что ставки за предоставляемые в аренду земельные и лесные участки действительно отличаются от рыночных и зависят от многих факторов, в первую очередь от размера самого участка, а также от соотношения в его составе полевых и лесных угодий.

Директор охотничьего хозяйства, площадь которого составляет 13 тыс. га, рассказал РБК, что в его случае арендная ставка за пользование земельными участками составляет 495 руб. в год. «У нас больше лесных... У них, может быть, больше полевых, ставка по которым ниже», — заявил он. Совладелец другого ивановского охотхозяйства (площадь 11 тыс. га) сообщил РБК, что арендная ставка, действующая в отношении его хозяйства, составляет 109 руб. за 1 тыс. га в год. «У разных хозяйств разная ставка. Это зависит от самих угодий, от лесных площадей в его составе и многих других моментов. И все это учитывается при расчете арендной ставки для конкретного охотхозяйства. Поэтому, действительно, может быть и 39 руб., а может быть и 109 руб. и больше», — отметил он.

С представителями охотхозяйств не согласен представитель руководства областного Общества охотников и рыболовов. Он заявил РБК, что арендная ставка в 39 руб. за 4 тыс. га в год — «это просто смех», но «в Плесе все может быть».

28 марта «Собеседник» написал, что на 4 тыс. га находится «охотоведческое хозяйство премьера (Дмитрия Медведева. — РБК) в Плесе», арендатор территории ООО «Орион» платит за угодья всего 39 руб. 32 коп. в год (аренда на 49 лет). На момент заключения соглашения об аренде в 2011 году на территории угодья проживали 15 кабанов, два лося, 20 рябчиков, 44 серые куропатки, семь обыкновенных лисиц и другие животные.

В начале марта ФБК Алексея Навального опубликовал расследование о связанных с Медведевым фондах и принадлежащем им имуществе. В публикации ФБК глава набсовета фонда «Дар», однокурсник Медведева Илья Елисеев назван «бизнес-партнером» российского премьера. Также, по словам авторов расследования о Медведеве, Елисеев — «самое доверенное лицо премьер-министра, управляет его активами и связывает воедино разветвленную схему медведевских владений».


Как проходил антикоррупционный митинг в Москве. Видеообзор
Видео: РБК

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58dcfb159 … ?from=main

0

13

Песков ответил ABC News на вопрос о Навальном и собственности Медведева

09:00

Владислав Гордеев

http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/0/72/754910271700720.jpg
Дмитрий Песков
Фото: Сергей Гунеев / РИА Новости

«Популистские» обвинения в коррупции основаны на недостаточной информированности, заявил в интервью АBC News Дмитрий Песков. Доходы чиновников в России прозрачны и уполномоченные органы располагают всей необходимой информацией о них, уточнил он
Декларации о доходах российских государственных служащих проходят двойной жесткий контроль, их доходы прозрачны для контролирующих органов, а авторы «популистских» обвинений в коррупции просто не владеют необходимой информацией, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в интервью американскому телеканалу ABC News.

Ведущий передачи Good Morning America на телеканале ABC Джордж Стефанопулос упомянул фильм Алексея Навального, посвященный собственности премьер-министра Дмитрия Медведева, и спросил, как глава правительства может позволить себе все это на зарплату, которую ему платят в правительстве.

На это Песков ответил, что госслужащие в России подают декларации о доходах. «Каждый год мы подаем наши декларации о доходах и расходах в специальные органы, которые дважды проверяют эти декларации. Наши доходы очень, очень прозрачны для тех органов, которые отвечают за борьбу с коррупцией в нашей стране», — ответил Песков.

«Вот почему, скажем, популистские обвинения, которые мы иногда видим в прессе, которые мы слышим от различных активистов, не соответствуют действительности, потому что эти активисты просто не знают о той информации, которая есть в распоряжении специальных служб», — пояснил Песков.

Вместе с тем Песков признал, что борьба с коррупцией — это проблема. «Общество абсолютно нетерпимо к ней, — заверил пресс-секретарь президента, — Вот почему неделю назад мы видели протесты в разных городах нашей страны».

«В некоторых городах они прошли в соответствии с законом. В некоторых, как в Москве, они были незаконными, так как мэрия не была уведомлена в соответствии с законом. Вот почему протесты в Москве были незаконными. Конечно, это стало причиной арестов среди людей, участвовавших в этих незаконных действиях. Это обычная практика для любой страны, и мы видим множество акций и множество арестов, так сказать, ответных действий со стороны полиции во многих столицах мира», — резюмировал Песков.

Стефанопулос также спросил Пескова об «арестах диссидентов», а также о том, озабочен ли президент Владимир Путин вторым по счету отравлением одного из лидеров оппозиции Владимира Кара-Мурзы. «Послушайте, во-первых, мы не знаем, что было причиной заболевания Кара-Мурзы. Мы никогда не получали никакой информации от врачей о том, что он был кем-то или чем-то отравлен», — ответил Песков и добавил, что он предпочел бы не смешивать это дело с политикой.

Убийство Дениса Вороненкова в Киеве пресс-секретарь назвал «ужасной трагедией» и выразил надежду, что украинские власти будут способны провести расследование этого дела.

Как ранее писал РБК, координатор «Открытой России» Владимир Кара-Мурза-младший был госпитализирован 2 февраля 2017 года в одну из московских больниц с симптомами, похожими на те, что были при прошлом отравлении. Врачи тогда заявили, что он находится в критическом состоянии, и поместили Кара-Мурзу в реанимацию. 6 февраля его жена Евгения рассказала, что врачи официально поставили Кара-Мурзе диагноз «острая интоксикация неустановленным веществом».

http://www.rbc.ru/politics/01/04/2017/5 … ?from=main

0

14

Медведев назвал «компотом» расследование Навального о его собственности

16:17

Наталья Демченко

http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/6/14/754913145588146.jpg
Дмитрий Медведев
Фото: Дмитрий Астахов / ТАСС

Премьер-министр Дмитрий Медведев впервые прокомментировал расследование Фонда борьбы с коррупцией о его недвижимости и связанных с ним фондах
Премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что расследование Фонда борьбы с коррупцией о его недвижимости и связанных с ним фондах сделано по «принципу компота», сообщает ТАСС.

«Берут там всякую разную муть, чушь всякую собирают про меня, если это касается меня, про моих знакомых людей и про людей, о которых я вообще никогда не слышал. Про какие-то места, где я бывал. Про какие-то места, о которых я тоже никогда не слышал. Собирают там какие-то бумажки, фотографии, одежду. Потом создают такой продукт и предъявляют его», — сказал Медведев во время встречи с рабочими завода ООО «Тамбовский бекон».

Премьер-министр также отметил, что «человеку, который смотрит это, сложно во всем разобраться», а «если за это еще хорошо заплачено, то продукт получается достаточно добротный».

По его словам, «нападки на правительство» выгодны тем, кто заказывает такого рода материалы, это «люди, у которых есть конкретные политические цели».

«Они пытаются показать, что власть ведет себя плохо, а они лучше всех остальных. Все бы ничего, если бы за этим не стояла вполне определенная история. История, заключающаяся в том, чтобы вытащить людей на улицу и добиться своих политических целей», — сказал Медведев.

http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/9/39/754913145776399.jpg
Дмитрий Медведев во время посещения мясоперерабатывающего комбината «Тамбовский бекон»
Фото: Дмитрий Астахов / ТАСС

Это первая публичная реакция главы правительства на расследование Фонда борьбы с коррупцией, которое привело к антикоррупционным протестам в городах России. ФБК обнародовал расследование о резиденциях Дмитрия Медведева и о связанных с ним фондах месяц назад, 2 марта.

Пресс-секретарь премьер-министра Наталья Тимакова тогда заявила, что это расследование носит «ярко выраженный предвыборный характер», и добавила, что комментировать «пропагандистские выпады оппозиционного и осужденного персонажа», заявившего, что он уже ведет какую-то предвыборную кампанию и борется с властью, бессмысленно.

С тех пор и до сегодняшнего дня ни пресс-секретарь правительства, ни сам Медведев не комментировали расследование ФБК.

После публикации расследования, основатель ФБК Алексей Навальный и его сторонники организовали в ряде городов России антикоррупционные митинги, которые прошли 26 марта в Москве, Санкт-Петербурге и ряде других городов России.

В Москве антикоррупционная акция на Тверской улице не была согласована властями. В результате 26 марта на Тверской улице и на прилегающих территориях, по оценкам полиции, находились порядка 7–8 тыс. человек, а более тысячи человек были задержаны правоохранительными органами.

ООО «Тамбовский бекон» входит в группу компаний «Русагро», крупнейшего российского агрохолдинга по производству сахара, свиноводству, растениеводству и масложировому производству.

http://www.rbc.ru/politics/04/04/2017/5 … urce=pushc

**********************************************

«Муть, чушь и компот». Дмитрий Медведев ответил ФБК

Реакция премьера не была неожиданной, говорят эксперты. Только направлена она не на Интернет-аудиторию — ее слова главы правительства только раззадорят. Кому предназначен ответ Медведева, и почему он прозвучал именно сейчас?

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2017/04/04/edved.jpg
Дмитрий Медведев. Фото: Александр Астафьев/ТАСС

Муть, чушь и компот. Дмитрий Медведев все-таки отреагировал на расследование Фонда борьбы с коррупцией. Премьер во вторник встречался с рабочими завода «Тамбовский бекон» в селе Борщевка, которые, в том числе, задали ему вопрос по поводу фильма ФБК:

Дмитрий Медведев: Кому это выгодно? Выгодно тем, кто заказывает подобного рода сюжеты, материалы. Это, как правило, люди, у которых есть вполне конкретные политические цели. Вот эти все сюжеты, которые снимают. Кстати, снимают за большие деньги. И причем, деньги эти, конечно, собирают не у народа. Там есть спонсоры частные, которые за всем за этим стоят. Они направлены именно на достижение вполне конкретного политического результата. Причем, делается все так, по принципу такого компота. Наберут всякую разную муть, чушь всякую собирают, если касается это меня, про моих знакомых людей, людей, про которых я вообще никогда не слышал, про какие-то места, где я бывал и про какие-то места, о которых я тоже никогда не слышал. Собирают какие-то бумажки, фотографии, одежду. Провокации же, вы понимаете, это самое простое, что можно сделать. Но для этого есть опыт. Некоторый опыт у меня уже есть.

Рабочие: Держитесь.

Дмитрий Медведев: Спасибо, да. Обычно я говорю держаться, но вот, мне пожелали.


ФБК Алексея Навального опубликовал фильм о Дмитрии Медведеве и связанных с ним фондах в начале марта.

Через несколько недель после этого в России прошли протестные акции, самая крупная из которых состоялась в Москве на Тверской. Однако до сих пор Медведев предпочитал не комментировать расследование. Почему премьер все-таки решил ответить?

Константин Симонов
генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности

«Всегда, когда возникают такого рода истории, обвиняют крупную фигуру в коррупции или еще в чем-то, у этой фигуры есть два варианта поведения. Всегда. Либо делать вид, что ничего не происходит, либо начать реагировать. И тот, и другой вариант имеют и плюсы, и минусы. И поэтому всегда пиарщики, пресс-секретари тоже очень долго думают, что делать с этим. Потому что если ты начинаешь комментировать, то ты втягиваешь себя в разборки, ты позволяешь уже вести с тобой диалог. И дальше тебя начинают, как мамонта, загонять в информационные пещеры и капканы. Если ты не замечаешь ничего, тогда все равно эта история раскручивается, и все делают вид, что, вот видите, он молчит, ему сказать нечего, значит он частично эту историю признает, потому что он даже не способен ее опровергать. Поэтому я не исключаю, что Медведев тоже выбирал между стратегиями, и в какой-то момент его окружение стало ему все-таки подсказывать, что нужно выйти и стукнуть кулаком по столу и в традиционной стилистике сказать, что это все закулисье, те, кто пытаются раскачать лодку. Ну, на самом деле, я считаю, ответ этот крайне неудачным, потому что в реальности, если бы он понимал все-таки своих оппонентов из этой аудитории, он бы понимал, что как раз этот ответ их только раззадорит. Я не исключаю, что есть и другое объяснение. Оно, может быть, даже и более логичное. Что Медведев перешел в определенное контрнаступление и ответ, на самом деле, нацелен вовсе не на Интернет-аудиторию, которая его «троллит». И тогда, кстати, становится понятно, почему он сделал именно в такой стилистике, зная прекрасно, что Интернет-аудитория его только высмеит за это. Почему это произошло? Потому что отвечал-то он не им. Отвечал он политическим оппонентам, аппаратным оппонентам, которые, по его взгляду, могут стоять за этими историями. В данном случае, важен не сам ответ, а важна жесткость интонации».


Премьер-министр высказался и по поводу инициатора протестных мероприятий — Алексея Навального. Он не стал произносить фамилию оппозиционера, назвав его «судимым персонажем», который подставляет молодых людей для достижения «шкурных целей». Почему Медведев отреагировал только сейчас, на следующий день после взрыва в Петербурге?

Владимир Слатинов
политолог

«Несмотря на всю ту совокупность событий, которая уже произошла после обнародования соответствующего фильма, а событий довольно серьезных, вопрос к самому фигуранту, самому герою этого фильма все равно висит в воздухе. Он все равно разлит в пространстве. И я полагаю, что Дмитрий Анатольевич чувствует каким-то шестым или каким-то иным чувством, что где бы, в общем, он ни появлялся сегодня публично, где бы он ни выступал, сам факт его публичного появления, публичных выступлений автоматически возбуждает соответствующие вопросы. И как мы понимаем, у самого Дмитрия Анатольевича в сознании все равно сидит эта проблема. То есть, я вообще думаю, что здесь в какой-то степени мы имеем дело с такой психологией. Как социальной, так и личностной».


Расследование фонда Навального касалось недвижимости, которая может быть связана с Дмитрием Медведевым. Активы, по данным ФБК, оформлены на несколько благотворительных фондов, которыми управляют российские бизнесмены, — родственники и знакомые премьера.

https://www.bfm.ru/news/351019

0

15

Госдума проголосовала против проверки фактов из расследования о Медведеве

20:29

Мария Макутина

Госдума не поддержала протокольное поручение от КПРФ с требованием проверить факты из расследования Навального по Медведеву. За документ проголосовали только коммунисты

Госдума на сегодняшнем пленарном заседании отказалась поддержать предложенное КПРФ протокольное поручение с требованием проверить факты из расследования Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального о собственности премьер-министра Дмитрия Медведева.

За документ проголосовали только представители фракции КПРФ. Другие оппозиционные фракции ЛДПР и «Справедливая Россия» не голосовали.

Зампред фракции "Справедливая Россия" Михаил Емельянов подтвердил РБК, что справороссы за протокольное поручение КПРФ не голосовали. "Лично моя позиция - я под дудку Навального плясать не буду, его деятельность не имеет ничего общего с борьбой с коррупцией".

По мнению Емельянова, поддерживая Навального, "коммунисты просто пытаются уцепиться за хвост повестки". Ранее лидер партии Сергей Миронов призвал премьера Дмитрия Медведева отреагировать на расследование Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Навального.

Вице-спикер нижней палаты от ЛДПР Игорь Лебедев сказал РБК, что депутаты ЛДПР не голосовали за «пространное сочинение» коммунистов, так как «это не дело парламента» и не стоит делать «лишнюю рекламу этому человеку (Навальному)».

Коммунисты предложили в своем документе поручить комитету Думы по безопасности запросить у силовиков и в регистрирующих органах информацию и организовать проверку по фактам о якобы противоправной деятельности упомянутых в фильме ФБК благотворительных фондов и физических лиц, чтобы «уяснить степень достоверности примеров, озвученных Навальным А.А. в публикации «Он вам не Димон».

Глава думского комитета по безопасности и противодействию коррупции, единоросс Василий Пискарев заявил, что "ни одно его [Навального] так называемое расследование, включая и последнее, о котором идет речь ничего не имело и не имеет с истиной, а тем более, с борьбой с коррупцией". "Продукт его творчества, как выяснялось ранее, и уверен, является и сейчас - некий симбиоз грязи, фантазии, постановочных трюков и фальсификаций с ярко выраженным политико-провокационным контекстом", - подчеркнул глава комитета по безопасности.

Ранее РБК сообщил, что инициативу коммунистов не поддержал спикер нижней палаты Вячеслав Володин, заявивший депутатам на заседании Совета Думы накануне, что «неправильно вовлекать Думу в эту историю».

http://www.rbc.ru/politics/05/04/2017/5 … urce=pushc

0

16

«Компот» в Борщевке. Комментарий Георгия Бовта

Почему Дмитрий Медведев отреагировал на расследование ФБК спустя почти месяц после публикации и через 10 дней после уличных протестов? И почему его ответ не нес в себе никаких аргументов, а только в более эмоциональной форме повторил слова пресс-секретаря?

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2017/04/04/tass_440259_1.jpg
Георгий Бовт. Фото: Михаил Фомичев/ТАСС

Дмитрий Медведев, спустя месяц после обнародования обвинений против него, выдвинутых в фильме «Он вам не Димон», ответил на них, не назвав по имени ни Навального, ни его Фонд борьбы с коррупцией. Он это сделал в ходе поездки в Тамбовскую область, в деревню Борщевка, где посетил мясоперерабатывающий комбинат «Тамбовский бекон» агрохолдинга «Русагро». Он сказал, что все эти сюжеты снимают на деньги частных спонсоров и в конкретных политических целях. В том числе с целью «вытащить людей на улицу». «Делают это по принципу «компота», — продолжил Медведев — берут всякую разную муть, чушь всякую собирают. Если касается это меня, то про моих знакомых людей, про людей, о которых я вообще никогда не слышал, про какие-то места, где я бывал, про какие-то места, о которых я тоже никогда не слышал. Собирают какие-то бумажки, фотографии, одежду и потом создают вот такой продукт и предъявляют его». Зрителю в этом разобраться довольно сложно, «а если еще за это хорошо заплачено, то продукт получается достаточно добротный», отметил премьер. В целом же он назвал все это «бесчестной позицией».

Не очень понятно, зачем Дмитрий Медведев, спустя почти месяц после публикации компромата и через 10 дней после уличных протестов в ряде городов вдруг решил поднять эту тему. Да еще в такой форме, которую вряд ли примут те, кто следит за развитием сюжета.

Добавив разве что раздражительных эмоций и резких фраз, но никак, по сути, не развив содержательно ответ, уже данный его пресс-службой непосредственно по горячим следам появления фильма: мол, все это политиканство, да еще в исполнении человека, осужденного по уголовному делу. Впрочем, про политиканство примерно то же самое уже сказал президент несколько дней назад. Однако Путин был при этом несколько более аргументирован, припомнив «арабскую весну» и украинский «майдан», которые, дескать, тоже начинались как борьба с коррупцией, а вон куда привели. Этот месседж понятен, и он обращен к тем людям, которым не нужны великие потрясения, он обращен к молчаливому «моральному большинству».

Медведев к этому большинству не обращается. Месседж не просматривается. Возможно, он и те, кто формально отвечают за его имидж, отказываясь давать аргументированные ответы пунктам обвинения Навального, исходят из того, что, мол, к чему оправдываться? Ведь все равно не поверят, не воспримут, и вообще все это бесполезно. При том, что контраргументы против действительно хаотично надерганных в фильме ФБК фактов просто лежат на поверхности. Бери, да и выкладывай. Казалось бы. Во-первых, никакой Навальный не смог привести ни одного неопровержимого доказательства, что некие резиденции, виноградники и прочие «домики для уток» принадлежат Медведеву Дмитрию Анатольевичу как физическому лицу. Во-вторых, принадлежность движимости и недвижимости к неким фондам сама по себе не есть криминал. В-третьих, фонды все эти чай не в панамских офшорах зарегистрированы. Хотя даже там далекий от бизнеса, простой, но выдающийся виолончелист мог реализовать возможность использовать деньги во благо. А тут вообще почти все структуры — свои, российские. А левитановский Плес, где бывает наездами премьер, так и вообще нынче на подъеме. А мог бы быть в забвении. В-четвертых, если завтра Дмитрия Анатольевича снимут с работы, то все это якобы его «богатство» может превратиться, как та карета из сказки, в тыкву. Поскольку не его. В-пятых, даже вице-премьер Шувалов в свое время твердо стоял на том, что собаки породы «корги», летающие на самолетах, летают не за госсчет, а за его собственный. В-шестых, за прошедшее время можно было найти и привести кучу фактов того, как поименованные в расследовании «благотворительные фонды» действительно творят добро. Вот, полюбуйтесь на конкретных облагодетельствованных. А руководящие ими люди — вполне достойные и выполняют свою работу на благо общества. И вообще, мол, я их знаю и в обиду не дам, руки и грязные намеки — прочь! Поэтому, в-седьмых — побольше убедительности и уверенности в голосе.

Впрочем, все эти аргументы годятся разве что для настоящей публичной политики. Когда формально лидер правящей партии контратакует неких оппозиционеров, пытающихся разыграть так называемую «карту коррупции». А в какой стране, скажите на милость, оппозиция ее не пытается разыграть? Но наша публичная политика функционирует по иным законам. И в этом контексте премьер и его команда прекрасно понимают, что качество, аргументированность и даже дерзость их публичных оправданий в ответ на обвинение того, кого в общем-то на самом верху не принято даже и называть по имени, имеет глубоко вторичный характер. Оправдывайся — не оправдывайся, а все будет решать один конкретный человек. И судя по всему, о его действиях на ближайшее время с горизонтом от месяца до года в отношении себя Дмитрий Медведев если уже не знает точно, то, по крайней мере, догадывается.

https://www.bfm.ru/news/351039

0

17

Снижение рейтинга и «неблагоприятная тенденция» для Медведева

Социологи отметили резкое падение поддержи премьер-министра — на десять процентных пунктов. При этом доверие к президенту не изменилось. «Если негативный информационный фон сохранится, то он может затронуть и первое лицо государства», — отмечают в «Левада-центре»

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2017/04/05/medev.jpg
Дмитрий Медведев. Фото: Александр Астафьев/ТАСС

Число россиян, одобряющих деятельность премьер-министра Дмитрия Медведева, за месяц снизилось с 52% до 42%. К таким выводам пришел «Левада-центр» по итогам опроса, проведенного в конце марта.

В то же время количество тех, кто доволен работой президента Владимира Путина, сохранилось на уровне прошлого месяца, рассказал Business FM социолог центра Степан Гончаров:

Степан Гончаров
социолог «Левада-центра»

«Мы зафиксировали самое существенное снижение в показателе одобрения деятельности премьер-министра Дмитрия Анатольевича Медведева — с 52% до 42% за месяц. Так же снижение коснулось вообще деятельности правительства в целом — на 6 процентных пунктов. Снижение одобрения Государственной думы и региональных властей — в районе 4 пунктов, что, в общем, не на много превышает статистическую погрешность. А вот доверие к президенту сохраняется на высоком уровне — 82%. В прошлом месяце было 84%, то есть снижение в рамках статистической погрешности. В целом, конечно, тенденция неблагоприятная, она касается всех институтов власти, и если этот негативный информационный фон сохранится, то он может затронуть и первое лицо государства. После того как тема Крыма стала уходить и война в Украине стала утихать в средствах массовой информации, люди стали возвращаться к более критичному отношению к государственным институтам. Я думаю, это во многом обусловило то, что мы сейчас видим. Как и протесты, которые были в марте, и фильм Навального — это все бьет в не самое благоприятное для руководства страны время по имиджу власти, и если такие тенденции мы будем фиксировать и дальше, то что через несколько месяцев мы можем вернуться к докрымским показателям».


Лидеры рейтинга политиков, которым доверяют россияне, не меняется уже год: на первом месте по-прежнему Владимир Путин, на втором — министр обороны Сергей Шойгу, на третьем — глава МИД Сергей Лавров, говорят в «Левада-центре». Не доверяют никому из российских политиков 15% опрошенных. Больше половины сограждан считают, что в целом дела в России идут в правильном направлении, отмечают социологи.

https://www.bfm.ru/news/351108

0

18

Усманов подает в суд на Навального

Миллиардер считает, что оппозиционер порочит честь и достоинство бизнесмена

Миллиардер Алишер Усманов собирается подать в суд на Алексея Навального в связи с публикациями последнего, порочащими честь и достоинство бизнесмена, а также клеветой, распространяемой в опубликованных расследованиях Навального, сообщает ТАСС.

«Навальный вводит людей в заблуждение и его утверждения — клевета. Я долгое время не обращал внимания на его лживые заявления, чтобы не создавать ему лишний PR, но в случае с последними вбросами клеветы он перешёл красную черту, обвинив меня в совершении преступления. В этой связи я подаю на Навального иск в суд и обращусь с заявлением в правоохранительные органы», — сказал Усманов.

Согласно опубликованному в начале марта расследованию Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, Илья Елисеев, однокурсник премьер-министра Дмитрия Медведева, и связанный с ним фонд «Соцгоспроект», получил от Усманова по договору пожертвования земельный участок с домом в селе Знаменское на Рублевском шоссе стоимостью 5 млрд рублей.

Алишер Усманов занимает пятое место в списке богатейших бизнесменов России по версии Bloomberg. Его состояние агентство оценивает в 14 млрд долларов.

https://www.bfm.ru/news/351601

0

19

Усманов заявил о намерении подать в суд на Навального

02:19

Дарья Напеева

http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/8/08/754918666720088.jpg
Алишер Усманов
Фото: Андрей Епихин / ТАСС

Алишер Усманов решил подать в суд на Алексея Навального после выхода расследования о «тайной недвижимости» Дмитрия Медведева. По словам миллиардера, у Навального нет «морального права» обвинять его, поскольку он ведет дела «прозрачно и законно»

Основной акционер USM Holdings, миллиардер Алишер Усманов (№ 5 в российском списке Forbes) собирается подать в суд на основателя Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального. Об этом бизнесмен сообщил ТАСС.

Он пояснил, что основанием для обращения в суд послужили публикации Навального, которые по мнению миллиардера, порочат его честь и достоинство. «Навальный вводит людей в заблуждение и его утверждения — клевета. Я долгое время не обращал внимания на его лживые заявления, чтобы не создавать ему лишний PR, но в случае с последними вбросами клеветы он перешел красную черту, обвинив меня в совершении преступления», — заявил Усманов.

Он также подчеркнул, что у Навального нет «морального права» обвинять его, потому что он ведет свои дела «прозрачно и законно».

Еще на прошлой неделе официальные представители USM Holdings опровергали вероятность подачи такого иска в ответ на соответствующий запрос РБК. На момент публикации материала холдинг не предоставил комментарии.

В начале марта 2017 года ФБК опубликовал расследование о резиденциях председателя правительства России Дмитрия Медведева и связанных с ним фондах, которые могли получить до 70 млрд руб. в виде пожертвований. В частности, в расследовании говорилось, что фонд «Соцгоспроект», который возглавляет однокурсник премьера Илья Елисеев, получил в подарок от Усманова земельный участок с особняком в селе Знаменское на Рублевском шоссе стоимостью 5 млрд руб. Кроме того, утверждалось в расследовании, фонды, связанные с людьми из окружения Медведева, получали пожертвования от богатейшего бизнесмена России Леонида Михельсона, а также кредиты Газпромбанка и «Башнефти».

Отсутствие реакции властей на расследование стало причиной массовых антикоррупционных митингов, прошедших в крупнейших в городах России. Самой масштабной стала несогласованная с властями акция в Москве. По официальным данным, на нее вышли до 8 тыс. человек. Согласно информации «ОВД-Инфо», больше 1000 человек были задержаны полицейскими.

Сам Медведев прокомментировал обвинения ФБК только через месяц после выхода расследования. 4 апреля он заявил, что расследование о его недвижимости и связанных с ним фондах сделано по «принципу компота». «Берут там всякую разную муть, чушь всякую собирают про меня, если это касается меня, про моих знакомых людей и про людей, о которых я вообще никогда не слышал... Собирают там какие-то бумажки, фотографии, одежду. Потом создают такой продукт и предъявляют его», — сказал Медведев во время встречи с рабочими завода «Тамбовский бекон».

По данным Левада-Центра, после выхода расследования ФБК рейтинг одобрения премьера упал сразу на 10%. Согласно результатам опроса, проведенного в период с 31 марта по 3 апреля 2017 года, доля россиян, одобряющих деятельность Медведева на посту премьера, снизилась с 52% (показатель февраля) до 42%. При этом 57% граждан заявили, что не одобряют деятельность Медведева (против 47% месяцем ранее).

http://www.rbc.ru/politics/11/04/2017/5 … ?from=main

0

20

«Я подаю на Навального в суд». Почему Усманов сменил позицию по фильму ФБК о Медведеве?

Бизнесмен намерен защитить честь и достоинство в суде. Сам Навальный уже отреагировал на заявление Усманова

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2017/04/11/tass_13670545.jpg
Алишер Усманов. Фото: Михаил Климентьев/ТАСС

Алишер Усманов намерен подать в суд на Алексея Навального из-за расследования про фонд «Дар» и связь организации с премьером Дмитрием Медведевым. Усманов пояснил, что основанием для обращения в суд послужили публикации Навального, которые, по мнению бизнесмена, порочат его честь и достоинство. «Навальный перешел красную черту», — сказал Усманов в интервью ТАСС.

«Навальный вводит людей в заблуждение, и его утверждения — клевета. Я долгое время не обращал внимания на его лживые заявления, чтобы не создавать ему лишний PR, но в случае с последними вбросами клеветы он перешел красную черту, обвинив меня в совершении преступления. В этой связи я подаю на Навального иск в суд и обращусь с заявлением в правоохранительные органы. У Навального нет морального права обвинять меня, поскольку я веду свои дела прозрачно и законно, обеспечивая работой более сотни тысяч человек, а мои расходы на благотворительность превышают 100 млн долларов в год».


Намерения Усманова подать в суд прокомментировал сам глава ФБК. Как Навальный с иронией отметил в Twitter, миллиардер называет его преступником и собирается подать заявление в органы, при том что Усманов сам отсидел шесть лет еще в Узбекской ССР.

https://pbs.twimg.com/media/C9G2aVuXgAAGgD-.jpg:large

Alexey Navalny

@navalny

О, Алишер Усманов (отсидевший 6 лет ещё в Узбекской ССР) сообщает, что я "преступник" и он подаст на меня "заявление в органы"

08:05 - 11 Apr 2017


Ранее официальные представители USM Holdings, основным акционером которого является Алишер Усманов, опровергали вероятность подачи иска к Навальному, пишет РБК. Почему позиция компании изменилась, учитывая, что публичное судебное разбирательство может не ограничиться судами России, а перейти в Европейский суд по правам человека, а может, и в швейцарский суд, где Усманов является налоговым резидентом?

Павел Салин
директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ

«Я думаю, что здесь танцевать нужно не от Навального, а от господина Медведева, потому что ситуация с этим фильмом крайне нелицеприятна для всех его фигурантов, по крайней мере с точки зрения медиаосвещения. Вполне справедлива пословица «дыма без огня не бывает». Поэтому лучшая пиар-стратегия сейчас для тех фигурантов фильма, кого задело по касательной — не для тех, по кому били прямо, то есть не для Медведева, а для всех остальных фигурантов, лучшая стратегия с точки зрения пиара — это промолчать, тогда новости об их участии в каких-то схемах умрет сама собой. Но для основного фигуранта, господина Медведева, такая стратегия себя не оправдала. Мы видим, что новость сама по себе не умерла, поэтому необходимо выстраивать оборонительную стратегию, а чтобы выстраивать оборонительную стратегию, нужно иметь союзников, и чем более влиятельны и ресурсны будут эти союзники, тем более успешной получится оборонительная стратегия. Поэтому я думаю, что действительно неделю назад команда господина Усманова не собиралась подавать иск и вообще как-либо реагировать на данный фильм, и с точки зрения интересов господина Усманова, и с точки зрения оптимальной пиар-стратегии для него это был абсолютно правильный ход. Но потом, видимо, представители команды господина Медведева, которые остро нуждаются в союзниках, переубедили господина Усманова. Отсюда мы видим изменение позиций. Я думаю, что, скорее всего, это будет делаться для галочки. Просто нельзя было отказать премьеру, тем самым оставив его одного. Я думаю, что при возможности все-таки эта ситуация с иском будет «замотана», потому что не в интересах господина Усманова вновь вытаскивать эту сюжетную линию, которую и так уже фактически забыли. Я имею в виду опять же не фильм в целом, а упомянутых там второстепенных фигурантов. Не в интересах, иначе просто могут всплыть какие-то новые подробности».


Согласно опубликованному в начале марта материалу Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, Илья Елисеев, однокурсник Дмитрия Медведева, и связанный с ним фонд «Соцгоспроект» получили от Усманова по договору пожертвования земельный участок с домом в селе Знаменское на Рублевском шоссе стоимостью 5 млрд рублей. В марте Фонд борьбы с коррупцией отправил в Следственный комитет заявление о возбуждении уголовного дела в отношении премьер-министра Дмитрия Медведева и бизнесмена Алишера Усманова по статьям о получении и даче взятки.

https://www.bfm.ru/news/351625

0

21

Усманов рассказал об обмене «усадьбы Медведева» на участок для сестры

00:59

Владислав Гордеев

http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/3/67/754919483258673.jpg
Алишер Усманов
Фото: Илья Питалев / РИА Новости

Миллиардер Алишер Усманов рассказал, что передал фонду «Соцгорпроект» участок и дом в Подмосковье в рамках сделки по обмену земельными участками. Глава ФБК Алексей Навальный назвал этот дом «резиденцией Медведева», а сделку — взяткой

Передача участка с «усадьбой Медведева», о котором в своем фильме рассказал глава ФБК Алексей Навальный, фонду «Соцгорпроект» была частью сделки по равноценному обмену земельными участками, заявил в интервью «Ведомостям» основной акционер USM Holdings миллиардер Алишер Усманов. Навальный в своем расследовании ссылался на документы Росеестра, по которым земельные участки, жилой дом и другие постройки рядом с поселком Знаменское в Подмосковье были переданы фонду по договорам дарения и пожертвования.

По словам Усманова, этот дом он построил для своей сестры Гульбахор Бурхановны. Однако она отказалась в нем жить. «Сказала: «Зачем мне такой большой дом? Дети разъехались», — передает ее слова Усманов. Поэтому, продолжил Усманов, он и договорился с Ильей Елисеевым, которого Навальный называл однокурсником премьера Дмитрия Медведева, об обмене участками: взамен участка в Знаменском Усманов получал участок рядом со своим домом на Рублевском шоссе, где фонд «Соцгорпроект» также планировал развивать девелоперский проект.

«Я же давно искал возможность расширить свой участок, где живу уже больше 20 лет, поэтому и предложил обменять их участок — 12 га — на участок моей сестры в отдалении от меня и с готовым домом», — рассказал Усманов.

«Мы [c Елисеевым] договорились. Фонд уступил мне огромный участок [12 га на Рублевке] по номинальной цене, а я передал в «Соцгоспроект» участок и дом сестры и достроил его, как и обещал. 12 га на Рублевке на берегу Москвы-реки стоят примерно $50 млн.Переданный мною участок в 4 га стоит около $15–20 млн, и дом — еще $30 млн. Так что баланс примерно 50 на 50», — цитирует газета слова Усманова.

В расследовании Навального это поместье оценивалось в 5 млрд рублей. «Мы прекрасно понимаем, что значит такой подарок: это взятка. Никакого другого объяснения, почему олигарх кому-то дарит поместье за 5 миллиардов, быть не может», — написал Навальный в своем материале.

http://www.rbc.ru/politics/12/04/2017/5 … urce=pushc

0

22

«Я не завхоз премьер-министра». Еще один герой фильма ФБК ведет Навального в суд

Руководитель фонда «Дар» Илья Елисееев планирует подать иск о защите деловой репутации. В интервью «Коммерсанту» он рассказал, какое отношение к фонду имеет Медведев

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2017/04/14/navaln.jpg
Основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный. Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС

Глава фонда «Дар» и однокурсник Дмитрия Медведева Илья Елисеев будет судиться с Алексеем Навальным. «Я не завхоз премьер-министра», — заявил он в интервью газете «Коммерсантъ».

Елисеев назвал чушью расследование Фонда борьбы с коррупцией, где сам бизнесмен называется главным распорядителем активов главы правительства Дмитрия Медведева, и рассказал о работе фонда «Дар» и его активах. Главная мысль — представители власти не связаны с созданием и собственностью фонда.

Фонд региональных некоммерческих проектов «Дар» существует уже более десяти лет. Никто из официальных лиц не имел отношения к созданию фонда.

— «Дар» изначально задумывался учредителями как некоммерческая организация, реализующая проекты в интересах общества и государства. Я не являюсь подчиненным премьер-министра, его «банкиром», «завхозом». Я вполне самодостаточен, самостоятелен, в высокопоставленных патронах не нуждаюсь. Конечно, мы прекрасно знакомы, по мере возможности встречаемся, с днем рождения друг друга поздравляем. И хотя семьями мы и не дружим, но и сына, и жену Дмитрия Анатольевича я неплохо знаю. Но, помилуйте, мне, что ж, теперь за это оправдываться надо?

— Какое отношение к целям работы «Дара» имеет особняк на Рублевке?

— Это часть нашей деятельности. Мы занимаемся работой с недвижимостью, чтобы иметь средства для выполнения своих уставных целей и задач. Нельзя же существовать только за счет спонсоров.

— Почему «Дар» никогда не рассказывал о своей довольно масштабной активности публично?

— Честно говоря, я никогда не считал, что мы должны подробно освещать нашу деятельность. Сейчас я не могу допустить ситуацию, при которой многие СМИ распространяют очевидную ложь о деятельности наших фондов и нашего бизнеса. Мы намерены обратиться в судебные инстанции с исками о защите деловой репутации к первоисточникам и ряду СМИ, хотя и я понимаю, что это может способствовать политической раскрутке отдельных персонажей.


У фонда «Дар» нет собственного сайта, он не ищет сотрудников — его нет на популярных рекрутинговых порталах. Такая же ситуация и с другими подконтрольными фонду организациями. Разъяснения Ильи Елисеева комментирует генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов:

Константин Симонов
генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности

«Я расцениваю это как продолжение перехода команды Дмитрия Медведева в контрнаступление. Точка отсчета — это визит Медведева с Путиным в ледяную пещеру, после чего Медведев явно посылает элите сигналы, что его со счетов сбрасывать рано. Рассматривать это разъяснение, конечно, не стоит, тем более что попытка, если говорить откровенно, крайне неуклюжая. Если мы посмотрим с содержательной точки зрения, то, что говорит Елисеев, на серьезное оправдание, конечно, не тянет, и вообще чем занимается фонд «Дар», абсолютно непонятно. Получается, что есть фонд «Дар», который не благотворительный, но и не коммерческий, вроде как занимается историческим наследием, но историческое наследие он, оказывается, сохраняет путем визитов первых лиц государства, каких-то значимых людей. Потом он говорит, не делать же из этого гостиницу. А почему занимается новой недвижимостью на Рублевке? Мы же должны чем-то зарабатывать и как раз вроде как хотим сделать гостинцу. Да, это была плата за какой-то неудавшийся девелоперский проект. Даже если бы у Елисеева были какие-то супержелезные аргументы и он бы сделал жесткое внятное интервью, чего пока нет, даже в этом случае мы прекрасно понимаем, что те люди, которые смотрели ролики Навального, вряд ли поменяли бы свою точку зрения. Елисеев как человек неглупый прекрасно понимает, какой будет эффект, и он такой цели не ставит. И Усманов такой цели не ставит, потому что в интервью он тоже на все вопросы ответы не дает. Цель — показать правящему классу, что молчать не будут, переходят в наступление и, если нужно, я думаю, могут и какие-то ответные действия предпринять относительно своих оппонентов. Президентская кампания перестает быть скучной».


Ранее в суд на Навального подал другой фигурант расследования ФБК, миллиардер Алишер Усманов. Примечательно, что ранее ни Усманов, ни Елисеев никак не высказывались поводу публикации Навального.

https://www.bfm.ru/news/351948

0

23

Медведев о последних заявлениях Навального: это лживые продукты политических проходимцев

Премьер посоветовал КПРФ не обсуждать эту информацию

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев назвал нападки оппозиционера Алексея Навального в свой адрес абсолютно лживыми продуктами политических проходимцев. В среду, 19 апреля глава кабмина представляет отчет о деятельности правительства РФ за 2016 год. Его цитирует РИА Новости.

«Я не буду специальным образом комментировать абсолютно лживые продукты политических проходимцев и считал бы, что уважаемая мною фракция Коммунистической партии РФ должна от этого воздерживаться», — сказал Медведев, отвечая на вопрос депутата от КПРФ в Госдуме.

«Кстати, один раз страна уже от этого пострадала, в первую очередь, КПСС, поэтому выводы надо делать», — сказал, в свою очередь, спикер Госдумы Вячеслав Володин, комментируя ответ премьер-министра.

Навальный ранее разместил на своем канале в YouTube фильм, в котором утверждается, что Медведев при помощи некоммерческих фондов якобы обзавелся разнообразным имуществом. Пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова заявила, что материал Навального носит ярко выраженный предвыборный характер, о чем он сам говорит в конце ролика. Медведев в свою очередь сказал, что за «так называемыми расследованиями» скрывается попытка вытащить людей на улицу, добиться политических и шкурных целей, и назвал такое поведение «бесчестной позицией».

https://www.bfm.ru/news/352359

0

24

СКР не нашел оснований для проверки сведений из фильма ФБК о Медведеве

19:11

Анна Трунина

http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/9/17/754927914971179.jpg
Дмитрий Медведев
Фото: Александр Астафьев / ТАСС

Следователи не нашли оснований для проверки информации из расследования Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) об активах главы правительства России Дмитрия Медведева. Ранее с просьбой начать расследование в СКР обратился депутат от КПРФ Валерий Рашкин

Следственный комитет (СКР) России заявил, что факты, изложенные в фильме и расследовании ФБК «Он вам не Димон», не являются основанием для начала собственного расследования. Депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин, который ранее обратился в СКР с просьбой начать расследование, опубликовал копию ответа СКР в своем Twitter.

https://pbs.twimg.com/media/C97yKXsWAAEjzkm.jpg:large

Валерий Рашкин ✔ @RashkinV

До меня наконец дополз ответ Следственного комитета по имуществу Медведева.

14:46 - 21 Apr 2017


На документе стоит подпись зампредседателя СКР Ильи Лазутова. В нем говорится, что ведомство рассмотрело обращение Рашкина о необходимости проверки информации, опубликованной ФБК, о возможном нарушении законодательства при передаче недвижимости в Московской области в собственность фонда «Соцгоспроект», а также «по другим вопросам».

«Вопросов, относящихся к компетенции Следственного комитета Российской Федерации, в настоящее время не имеется», — говорится в документе.

В ответе ведомства говорится также о том, что надзор за исполнением законов органами управления и руководителями некоммерческих организаций, согласно закону «О прокуратуре РФ», является компетенцией Генпрокуратуры страны. Именно поэтому СКР направил обращение Рашкина в надзорное ведомство.

Валерий Рашкин сообщил о том, что попросил СКР проверить деятельность Дмитрия Медведева 22 марта.

https://pbs.twimg.com/media/C7gLD-vW0AEtnTb.jpg https://pbs.twimg.com/media/C7gLFj8W0AE06kU.jpg

Валерий Рашкин ✔ @RashkinV

По поводу дворцов и дач Дмитрия Медведева... #КПРФ

09:36 - 22 Mar 2017


Депутат указывает, что с расследованием ФБК о Медведеве ознакомились 10% россиян, при этом представители власти не дали официальных объяснений по этому поводу. Копии заявления коммунист направил в ФСБ, генпрокурору Юрию Чайке и главе МВД Владимиру Колокольцеву.

Речь идет о расследовании ФБК «Он вам не Димон», которое было опубликовано в начале марта. В нем говорится о том, что премьер-министр Дмитрий Медведев владеет «огромными участками земли в самых элитных районах, распоряжается яхтами, квартирами в старинных особняках, агрокомплексами и винодельнями в России и за рубежом». Связанные с премьером фонды, как утверждают авторы расследования, получили 70 млрд руб. в виде пожертвований. Вскоре после публикации расследования во многих крупных городах России прошли масштабные антикоррупционные акции.

Сам Медведев прокомментировал фильм ФБК о своей недвижимости только спустя месяц, 4 апреля. Глава правительства назвал расследование «мутью», сделанной «по принципу компота».

http://www.rbc.ru/politics/21/04/2017/5 … ?from=main

0

25

«Связанные с Медведевым» фонды опубликовали отчетность

17:41

Артем Филипенок, Мария Истомина

http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/5/59/754931321589595.jpg
Дмитрий Медведев
Фото: Lehtikuva / Reuters

Фонды, которые Алексей Навальный в расследовании ФБК связал с Дмитрием Медведевым, раскрыли свою финансовую отчетность. Выяснилось, что в 2016 году их совокупные расходы составили более 3,5 млрд руб.

В документах, которые опубликованы на официальном сайте Министерства юстиции России, содержится финансовая отчетность четырех фондов, которые были упомянуты в расследовании Фонда по борьбе с коррупцией Алексея Навального. Так, фонд «Градислава» указал, что в 2016 году израсходовал 768 134 тыс. руб., фонд «Дар» — 1 370 390 тыс. руб., Фонд поддержки социально значимых государственных проектов («Соцгоспроект») 716 504 тыс. руб., Фонд поддержки зимних олимпийских видов спорта (ФПЗОВС) — 691 674 тыс. руб.

Таким образом, совокупные расходы четырех фондов в прошлом году составили 3,681 млрд руб.

Навальный утверждает, что фонд «Дар» по своим расходам за прошлый год среди всех некоммерческих фондов уступил лишь организации «Подари жизнь», которая потратила 2,282 млрд руб.

Руководитель фонда «Дар» Илья Елисеев сообщил РБК, что эта организация и другие фонды под его управлением ежегодно отчитываются перед Министерством юстиции. «Иначе бы Минюст давно прекратил нашу деятельность. Разумеется, мы продолжим отчитываться и в будущем», — добавил он.

Комментируя заявление Навального о том, что фонды впервые опубликовали финансовую отчетность, Елисеев рекомендовал «критически относиться к сообщениям источника, распространившего эту информацию, поскольку он неоднократно замечен во лжи.

Автор книги «О фондах в России», председатель Сахаровского центра Вячеслав Бахмин заявил РБК, что «большинство тех, кто занят в сфере благотворительности в России, про эти фонды ничего не знали». «Я впервые услышал про них, когда вышло расследование Навального. Такие фонды-симулякры используют сферу благотворительности в России. Одновременно, конечно, дискредитируя ее», — уверен Бахмин.

Партнер BMS Law Firm Денис Фролов заявил РБК, что «юридически некорректно сравнивать фонды, которые Навальный связывает с премьером Дмитрием Медведевым, с благотворительным фондом «Подари жизнь». «В данной ситуации происходит подмена понятий в надежде, что люди, прочитав, сформируют негативное мнение. Надо разделять благотворительный фонд и некоммерческий фонд. Цель последних, к которым относится, к примеру, фонд «Градислава», судя по данным единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), не связана с благотворительностью», — сообщил юрист.

По его словам, некоммерческие фонды зачастую создаются не для благотворительных целей. «Распространенная практика, когда некоммерческие фонды создаются для управления активами, так как это более удобно с точки зрения защиты активов. А не для финансирования платного лечения нуждающимся. Узнать, чем занимаются эти фонды можно, ознакомившись с их уставами», — отметил Фролов.

По его мнению, даже те отчеты, которые предоставили в Минюст фонды «Градислава», Фонд поддержки зимних олимпийских видов спорта, «Соцгоспроект» и «Дар» не дают полного представления об их деятельности. «Отчеты от благотворительных фондов, которые требует Минюст, крайне малоинформативны. Как правило, Минюст делает упор на то, из каких источников поступают деньги (иностранные источники должны считаться отдельно). С этой целью в основном и ввели требования об отчетности НКО», — заявил эксперт.

Как отметил он, в отчете фондов в Минюст нет требования о раскрытии структуры расходов. «Там просто прописывается общая сумма расходов на уставную деятельность. В результате — очень трудно понять, на что конкретно пошли эти деньги. А уж тем более судить об эффективности их расходования», — отметил Бахмин.

Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального 2 марта опубликовал расследование о «тайной недвижимости» Дмитрия Медведева. Он утверждал, что связанные с премьером фонды получили 70 млрд руб. в виде пожертвований, а руководят ими люди, владеющие резиденцией Медведева в Плесе и личными объектами главы правительства.

Глава фонда «Дар» однокурсник Дмитрия Медведева Илья Елисеев 14 апреля дал интервью газете «Коммерсантъ», в котором рассказал, что организация была учреждена в 2006 году. По его словам, «Дар» изначально не был благотворительным фондом в его классическом понимании, а «реализовывал проекты в интересах общества и государства». Одним из ключевых приоритетов фонда Елисеев назвал восстановление исторических зданий, представляющих культурную и историческую ценность, и привел в пример восстановление музейно-паркового комплекса в Стрельне. Аналогичный опыт было решено повторить и в Плесе «ради сохранения усадьбы Черневых».

Рассказывая о благотворительной деятельности своего фонда, Елисеев отдельно выделяет проект «Белая роза», в рамках которого по всей России созданы 15 медицинских диагностических центров женского здоровья. Согласно информации на сайте проекта он разработан Фондом социально-культурных инициатив в 2010 году «по инициативе и под личным руководством президента фонда Светланы Владимировны Медведевой».

Елисеев также указал, что упомянутый в расследовании ФБК особняк на Рублевке был передан «Соцгоспроекту» Алишером Усмановым в качестве компенсации за «нереализованный девелоперский проект».

Комментируя расследование Навального, он заявил о намерении обратиться в судебные инстанции с исками о защите деловой репутации к первоисточникам и ряду СМИ, которые «распространяют ложную информацию».

Сам Дмитрий Медведев спустя месяц после публикации ФБК назвал расследование «компотом». «Берут там всякую разную муть, чушь всякую собирают про меня, если это касается меня, про моих знакомых людей и про людей, о которых я вообще никогда не слышал», — сказал он.

Отвечая на вопросы депутатов в Государственной думе, глава правительства еще раз коснулся этой темы. Он сказал, что не будет комментировать «абсолютно лживые продукты политических проходимцев».

http://www.rbc.ru/politics/25/04/2017/5 … ?from=main

0

26

Мосгорсуд обязал Навального и ФБК удалить фрагменты фильма «Он вам не Димон»

Ранее районный суд постановил полностью удалить фильм. Теперь же речь идет только о частях, которые касаются Усманова

Текст: Мария Локотецкая

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2017/08/11/navalny.jpg
Алексей Навальный. Фото: Sergei Karpukhin/Reuters

Обновлено 14:46

Мосгорсуд изменил решение Люблинского суда Москвы, который удовлетворил иск миллиардера Алишера Усманова к оппозиционеру Алексею Навальному и Фонду борьбы с коррупцией и обязал удалить из интернета фильм-расследование «Он вам не Димон» о премьер-министре страны Дмитрии Медведеве.

Как передает корреспондент Business FM, по решению суда второй инстанции должна быть удалена не вся видеозапись фильма, но только ее фрагменты, касающиеся Усманова. Также ответчики в течение десяти дней после вступления решения в силу обязаны опубликовать опровержение на странице ФБК, в блоге Навального, на его странице в Facebook и на канале YouTube. Вступившим в силу решение суда считается с 11 августа.

Мосгорсуд рассмотрел апелляционные жалобы ответчиков на решение Люблинского суда от 31 мая. Сам Навальный на рассмотрение своей жалобы не пришел. Представлявший интересы ФБК в суде адвокат Вячеслав Гимади пояснил, что политик «уже от судов устал».

В ходе слушания представители ответчиков просили истребовать ряд доказательств, а также вызвать в суд ряд свидетелей, о допросе которых они ранее уже ходатайствовали в суде первой инстанции. Так, они просили вызвать однокурсника премьер-министра, председателя наблюдательного совета фонда «Соцгоспроект» Илью Елисеева, самого Дмитрия Медведева, а также вице-премьера Игоря Шувалова. Однако суд не нашел для этого оснований и большинство ходатайств отклонил, но согласился просмотреть оспариваемый фильм. Это заняло примерно час.

Представители ФБК и Навального Вячеслав Гимади и Иван Жданов просили отменить решение Люблинского суда, утверждая, что оспариваемые сведения достоверны. Они отмечали, что суд не назначил по делу никаких экспертиз, а следовательно, порочный характер распространенных сведений не был доказан.

«Сам фильм не касается истца, а касается Дмитрия Анатольевича Медведева, а по решению Люблинского суда мы обязаны удалить весь фильм», — указал Вячеслав Гимади, напомнив, что сам Усманов оспаривал лишь ряд фрагментов и настаивал на опровержении. «Решение подлежит отмене, а новое решение должно быть об отказе в удовлетворении требований», — заявил юрист.

В свою очередь, представляющий интересы Усманова адвокат Генрих Падва назвал решение суда законным и обоснованным. Он просил оставить его в силе. Адвокат признал, что суд «потерял» слово «фрагмент» в решении об удалении фильма. «Но и слова «полностью» в решении нет», — сказал адвокат. По его мнению, это нельзя считать основанием для отмены судебного акта. «В фильме говорится, что таких дарений не делается, это взятка. Звучит здорово, но когда вдумываешься, получается, что это не так», — сказал адвокат.

Усманов обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, требуя признать несоответствующей действительности информацию, которая содержалась в фильме-расследовании ФБК. Он вышел в марте этого года.

В фильме утверждалось, что Усманов «дал взятку» премьер-министру страны, пожертвовав земельный участок с усадьбой стоимостью 5 млрд рублей в селе Знаменское Одинцовского района Подмосковья фонду «Соцгоспроект». Навальный заявил, что организация «подконтрольна» Дмитрию Медведеву, и ее возглавляют его однокурсники.

Усманов потребовал опровергнуть данные сведения. Также миллиардер назвал ложью информацию о том, что он осуществляет цензуру в издательском доме «Коммерсантъ», похитил советские горно-обогатительные комбинаты и недоплачивает налоги, а кроме того, когда-то был судим «то ли за мошенничество, то ли за изнасилование».

Всего истец настаивал на опровержении и удалении материалов из 12 источников: со страницы ФБК, из блога Навального, с его страницы в Facebook и на канале YouTube. Никаких материальных претензий миллиардер не выдвинул. 31 мая Люблинский суд Москвы просьбу удовлетворил и обязал ответчиков удалить из интернета фильм.

После окончания процесса представители ФБК Навального заявили, что не собираются исполнять принятое решение и будут обжаловать его дальше. «Фильм ни целиком, ни фрагментами мы удалять не будем», — заявил Business FM Иван Жданов. Он отметил, что ответчики могут оспорить судебный акт еще двух российских судебных инстанциях: в президиуме Мосгорсуда и в Верховном суде России. «Я думаю, мы этой возможностью воспользуемся», — сказал он. — Решением мы совершенно не удовлетворены. Мосгорсуд лишь формально исправил самые дикие нарушения, но по сути признал (законными) требования истца, с чем мы категорически не согласны. По словам Жданова, в процессе, в ходе которого суд не дал ответчикам допросить свидетелей и приобщить доказательства, истцу «трудно было не выиграть».

Представитель ФБК пояснил юридический момент, который позволит пока не удалять фильм, а приставы не смогут это сделать принудительно. По словам Вячеслава Гимади, в случае кассационного обжалования исполнительное производство приостанавливается. «Просто подается ходатайство о приостановлении действия решения. Поэтому пока будет подаваться кассационная жалоба, приставы не смогут исполнить решение. Плюс, они никак на смогут повлиять на YouTube, у них нет таких возможностей», — сказал юрист.

В свою очередь представители Усманова заявили Business FM, что довольны решением суда. «Мы, конечно, довольны, а как же? Решение в нашу пользу. Мы удовлетворены полностью и не собираемся ничего предпринимать против этого решения», — сказал Генрих Падва. При этом он признал что, вероятно, ему предстоит еще встретиться с оппонентами, которые оспорят принятое решение, возможно, даже в Европейском суде по правам человека.

https://www.bfm.ru/news/361952

0

27

Навальный отказался удалять фильм ФБК «Он вам не Димон»

Алексей Навальный отказался удалять из общего доступа в интернете фильм о Дмитрии Медведеве «Он вам не Димон» вопреки соответствующему решению суда. Оппозиционер заявил, что намерен обжаловать это решение. Однако, если этого не произойдет, Навальному придется выплатить крупный штраф

http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/1180xH/media/img/8/16/754962373922168.jpg
Алексей Навальный (Фото: Сергей Карпухин / Reuters)

Алексей Навальный отказался удалять фильм-расследование о премьер-министре Дмитрии Медведеве «Он вам не Димон». Об этом оппозиционер заявил в своем Twitter сразу после оглашения решения суда.

Alexey Navalny ✔ @navalny

Суд обязал меня удалить расследование "Он вам не Димон". Да, конечно. Спешу и падаю. Это исключается полностью.

15:12 - 31 мая 2017 г.


За несколько минут до этого Люблинский суд Москвы удовлетворил иск миллиардера Алишера Усманова к оппозиционеру Алексею Навальному и Фонду борьбы с коррупцией (ФБК), передает корреспондент РБК из зала суда.

Такое решение приняла судья Марина Васина. Навальный и ФБК должны будут разместить в интернете опровержение публикаций, которые суд счел порочащими имя Усманова. Это решение ответчики должны выполнить в течение 10 дней, заявила судья.

Навальный имеет право не удалять публикацию в том случае, если примет решение обжаловать решение суда, рассказал РБК юрист, эксперт в области интеллектуальной собственности Вадим Колосов.
«При таком стечении обстоятельств, пока апелляция не вынесет свое постановление, судебное решение не вступит в законную силу и исполнительный лист на него тоже не выпишут», — пояснил Колосов. При этом, по его словам, если будет вынесено решение с обязательством удалить информацию из интернета, приставы могут предпринять меры, направленные на удаление информации, — «в частности, они смогут обратиться к провайдеру, который обеспечивает серверы для соответствующего сайта».

Адвокат межрегиональной коллегии адвокатов «Клишин и партнеры» Владимир Энтин также заявил, что Навальный может не удалять фильм о Медведеве, пока решение апелляционной инстанции не вступит в силу. «В данном случае апелляционной инстанцией является Московский городской суд», — сказал он.

Энтин отметил, что в тех рамках, которые указаны в иске, суд требования заявителя удовлетворил. «Но если этот ролик уже растиражирован в интернете, то даже при выполнении Навальным этого предписания суда ролик будет жить своей жизнью», — добавил адвокат.

В случае невыполнения Навальным решения суда на него в гражданско-правовом порядке может быть наложен штраф 8 тыс. руб., пояснил Энтин. «Но, если этот штраф не будет выплачен, а действие [удаление ролика] не будет совершено, это будет уже злостным неисполнением вступившего в законную силу решения суда. Это равноценно воспрепятствованию исполнения решения суда», — сказал юрист, подчеркнув, что это уже ст.315 УК РФ, которая наказывается штрафом до 200 тыс. руб. либо суммой в размере заработной платы или дохода осужденного за период до 18 мес. «Либо лишением права заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами», — констатировал эксперт.

В апреле Усманов подал в суд на Навального из-за расследования о недвижимости премьер-министра Дмитрия Медведева, которую сотрудники ФБК в своем фильме оценили в 70 млрд руб. В фильме говорилось, что однокурсник Медведева Илья Елисеев и управляемый им фонд «Соцгоспроект» получили от Усманова по договору пожертвования земельный участок с домом в селе Знаменское на Рублевском шоссе стоимостью 5 млрд руб. Создатели фильма утверждали, что фактически «Соцгоспроект» контролируется Медведевым, а передача земли и участка были со стороны Усманова взяткой. Сам бизнесмен это опровергает: по его словам, участок в Знаменском был передан «Соцгоспроекту» в обмен на участок на Рублево-Успенском шоссе.

Авторы: Ася Сотникова, Мария Истомина, Екатерина Костина.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/592eb5429 … on_subject

0


Вы здесь » ПОИСКОВЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ САДОВОДЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ ТОВАРИЩЕСТВ "СНЕЖИНКА" » ЕСЛИ РУКИ ЧЕШУТСЯ, ТО ЧЕШИТЕ ИХ В ДРУГОМ МЕСТЕ ... » Фонд борьбы с коррупцией рассказал о «тайной недвижимости» Медведева