Bookmark and Share
Page Rank

ПОИСКОВЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ САДОВОДЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ ТОВАРИЩЕСТВ "СНЕЖИНКА"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Удачно продал валюту — успей заплатить налог

Сообщений 1 страница 5 из 5

1

Удачно продал валюту — успей заплатить налог

Для подачи декларации о доходах остается почти три недели. Физлица должны предоставить данные не позднее 4 мая. Нужно ли декларировать доход, полученный при обмене валюты?

Текст: Надежда Грошева

http://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2016/04/15/2016-03-30t100244z_957963284_gf10000365546_rtrmadp_3_global-forex.jpg
Фото: Gary Cameron/Reuters

Всех тех, кто удачно продал доллары и другую валюту, я сейчас разочарую: формально по Налоговому кодексу с этих доходов нужно заплатить НДФЛ. Необходимо самостоятельно посчитать, заполнить декларацию и заплатить налог, иначе возможны штрафы, пени, а в некоторых случаях и уголовное преследование, говорит партнер компании TaxAdvisor Дмитрий Костальгин:

Дмитрий Костальгин
партнер компании TaxAdvisor

«Мы говорим про доход со следующей простой операции: человек купил 100 долларов по курсу 65 и продал по курсу 70. В этот момент у него появилась экономическая выгода в виде дохода. По кодексу у нас все доходы, с которых не уплачен или не удержан налог, подлежат декларированию по ставке 13%. Если вы не декларируете этот доход, у вас наступает ответственность: штраф за неподачу декларации — каждый месяц будет капать в размере от 5% до 30% от суммы налога, за неуплату штраф 20% от суммы неуплаченного налога и еще пени по ключевой ставке ЦБ. А если эта сумма налога превысит 600 тысяч, то могут ставить вопрос об уголовном преследовании, если будут соответствующие признаки умысла».

Год назад глава Минфина Антон Силуанов выступил с заявлением о том, что правительство России не планирует вводить налог на продажу валюты для российских граждан. По его словам, налогообложение таких операций может распространяться только на доходы компаний, работающих на валютном рынке. Но некоторые налоговики трактуют это заявление как отсутствие планов на введение отдельного налога. На практике администрировать уплату этого налога достаточно сложно, ведь многие граждане меняют наличные, а их контролировать непросто, говорит адвокат адвокатского бюро «Дмитрий Матвеев и партнеры» Татьяна Николаева:

Татьяна Николаева
адвокат адвокатского бюро «Дмитрий Матвеев и партнеры»

«Сейчас у государства контроль над всеми операциями, которые связаны с наличными денежными средствами, не налажен до такой степени, чтобы все операции, которые производят физические лица наличными денежными средствами в обменных пунктах, как-то контролировались».

Но по крупным операциям контроль все же есть, ведь обменные пункты — это отделения банков, а значит, в рамках контроля они должны проверять и фиксировать операции физлиц и передавать их в Росфинмониторинг, который уже сам может отследить и оценить. Как правило, передается информация об операциях свыше 600 тысяч рублей — значит, по таким валютным сделкам максимальный риск.

http://www.bfm.ru/news/320520

0

2

Заработали на обмене валюты? Поделитесь с государством

Доход, полученный при валютных операциях, необходимо задекларировать и заплатить с него налог, считают эксперты, опрошенные Business FM. В каких случаях налог с таких операций можно точно не платить, и чем рискуют те, кто такой доход не задокументируют?

Текст: Надежда Грошева

http://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2016/04/18/tass_14122550_1.jpg
Фото: Ivan Sekretarev/AP/TASS

Вам удалось заработать на девальвации? Не спешите тратить доход. Возможно, 13% придется поделиться с государством.

Вот ситуации, в которых точно делиться этим доходом ни с кем не надо. Дело в том, что закон относит валюту к имуществу, а значит, на нее распространяются нормы об имущественных вычетах. Если валюта была приобретена более чем три года назад, весь доход от ее продажи полностью освобождается от налога. Если менее, чем три года назад, то от налога освобождается сумма дохода до 250 тысяч рублей. Если доход превысил 250 тысяч рублей нужно документально подтвердить свои расходы. И вот здесь кроется самый большой нюанс, потому что большинство физических лиц покупают валюту наличную, и квитанции, которые им выдают в обменных пунктах, редко хранят.

Если документального подтверждения расходов нет, 13% придется заплатить со всей суммы продажи, а не только с прибыли. С другой стороны, информацию о сделках с наличной валютой проследить практически невозможно. Ели доход от сделок с валютой не задекларирован, это уклонение от уплаты налогов, прецеденты претензий со стороны налоговиков к физлицам были. Для начала в отношении такого лица должна проводиться проверка, как правило, они бывают в отношении тех лиц, которые декларируют большие доходы. Если у налоговых органов возникают вопросы, они запрашивают дополнительные данные об операциях этих лиц, говорит старший партнер адвокатского бюро Forward Legal Алексей Карпенко:.

Алексей Карпенко
адвокат, старший партнер компании Forward Legal

«Прежде всего, запрашивают эти операции у банков. И когда банки показывают движения по счетам, и налоговые органы видят, что лицо продавало и покупало валюту, получало таким образом доход, и этот доход не отражен в той декларации, которая подана в налоговый орган, соответственно, у физических лиц, которые не задекларировали эти доходы, возникают проблемы. Штраф за недекларирование, штраф за неуплату налогов, пени и доначисление самого налога».

Без прямого запроса налогового органа, банки разглашать информацию по счетам своих клиентов не имеют права. Автоматически банк не будет информировать налоговые органы, даже, если обменная операция будет на 100 млн рублей. В этом случае банк отправит информацию в Росфинмониторинг, но не в налоговую.

Существует конфликт между формальным текстом закона и более глубоким смыслом понятия экономической выгоды. Рост доллара и падение национальной валюты не приводит к появлению какого-то дохода, с которого нужно платить налог, у физлиц есть надежда отстоять такую позицию, говорит управляющий партнер юридической компании «Щекин и партнеры», кандидат юридических наук Денис Щёкин:

Денис Щёкин
управляющий партнер юридической компании «Щекин и партнеры»

«Есть судебное дело высшего арбитражного суда, где-то в 2012 году по компании POINT он высказался по следующей ситуации: если физическое лицо предоставило займ, выраженный в иностранной валюте, и ему через несколько лет вернули по более высокому курсу такие же деньги, рубли в долларовом эквиваленте, то у него дохода, как экономической выгоды, облагаемой НДФЛ, не возникает. Это дело послужило основанием для издания в 2016 году письма Федеральной налоговой службы, которая говорит, что доход в такого рода операциях, когда физическое лицо заняло деньги и через несколько лет или год получило тот же валютный эквивалент, но в рублях гораздо больше, в качестве возврата займа, не возникает».

Делиться или нет с государством — вопрос личной ответственности и оценки рисков. Но есть в этом налоге какая-то социальная несправедливость: конечно, речь идет о тех, кто заработал, но ведь намного больше тех, кто сильно потерял из-за этой девальвации. Наверное, было бы логично пустить собранные средства на помощь тем, кто пострадал, например, тем, кто завяз в валютной ипотеке. Но и те, кто на валюте заработал, между собой в не равном положении: в выигрышной ситуации те, кто обменивал наличные. Ведь проследить эти сделки практически невозможно. А проще всего государству будет проверить тех, кто открыто провел операции через банк.

Почти три недели остается для подачи декларации о доходах. Физлица должны предоставить данные не позднее 4 мая.

http://www.bfm.ru/news/320724

0

3

Налог на доллары, о котором мы не знали: в запасе всего две недели

Физлица должны подать декларации о доходах не позднее 4 мая. Те, кто сохранили выигрыш от девальвации, получили доход от сделок с валютой, могут столкнуться с налоговыми последствиями. Спящая норма законодательства предполагает уплату НДФЛ с дохода по валютным операциям

Текст: Надежда Грошева

http://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2016/04/19/tass_14657951_1.jpg
Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС

На сайте ФНС подробно описаны ситуации, когда граждане платят налог. Там есть подразделы про доходы, имущество, личный транспорт и еще несколько, есть даже про охоту и рыболовство. Отдельно про операции с валютой ничего не написано.

На странице, посвященной декларационной кампании есть список, с какого дохода лица обязаны представить налоговую декларацию, и тут про валюту ни слова. Есть пункт «от продажи имущества, находящегося в их собственности менее трех лет». С юридической точки зрения, в этом пункте речь идет и о валюте, поскольку закон о валютном регулировании признал валюту имуществом еще в 2003 году, с того времени существует проблема налогообложения доходов от покупки-продажи валюты. На практике эта норма налогового законодательства никогда не применялась, так как сведений о валютных операциях у налоговиков нет. Собрать информацию по этим сделкам было практически невозможно, пока население в основном меняло валюту в обменных пунктах. Но с развитием технологий все больше людей совершает операции с помощью интернет-банков или на бирже, и это открывает новые возможности, ведь по запросу налоговиков такую информацию можно получить. Позиция Минфина по этому вопросу в последние годы менялась, говорит адвокат коллегии «Муранов, Черняков и партнеры» Ольга Бенедская.

Ольга Бенедская
адвокат коллегии «Муранов, Черняков и партнеры»

«Если в 2012 году Минфин выпускал письма, разъясняя применение норм налогового кодекса, которые не поменялись с тех пор, в них говорилось, что граждане не должны платить налог с валютно-обменных операций, то есть с курсовых разниц, в феврале 2015 года он выпустил другое письмо. Из него следовало: валюта является имуществом, поэтому при продаже валюты, как и при продаже любого иного имущества, гражданин должен самостоятельно уплатить налоги. Граждане, привыкшие за много лет к тому, что от этих операций налог не платится, а также учитывая неоднозначную и меняющуюся позицию Минфина, конечно, они могут не понимать и имеют право не понимать в такой ситуации, что налог уплачивать надо».

Возьмем гипотетическую ситуацию. Гражданин продал в 2014 году квартиру, деньги отнес в банк, купил на них доллары, разместил их на депозите, а в декабре 2015-го доллары продал, чтобы купить другую квартиру. Допустим, за счет разницы курса, он получил 2 млн рублей. Если действовать строго по закону, он должен заплатить с них НДФЛ — 260 тысяч рублей. Если же у гражданина нет документов, подтверждающих расходы на приобретение валюты, то со всей суммы, которую он получил при продаже валюты. Допустим, налог он не заплатил, а спустя три года в отношении него началась камеральная проверка, и налоговые органы обнаружили незадекларированный доход с валютных операций, тогда ему придется заплатить почти 500 тысяч рублей. Из них налог все тот же — 260 тысяч, остальное — штрафы и пени, посчитал старший партнер адвокатского бюро Forward Legal Алексей Карпенко.

Алексей Карпенко
адвокат, старший партнер компании Forward Legal

«Сумма налога к уплате составит 260 тысяч рублей. Сумма пени за просрочку уплаты налога может составить до 105 тысяч рублей. Здесь точнее не посчитаешь, потому что речь идет о временном сроке, в течение которого налог не был уплачен. Штраф за неуплату налога составит 52 тысячи рублей, максимальная сумма штрафа за неподачу налоговой декларации составит порядка 78 тысяч рублей. Поскольку неподача связана с определенным периодом, в течение которого не подавалась налоговая декларация, точнее сказать не могу. В вашем примере общая сумма к уплате, налог плюс все штрафные санкции составит около 495 тысяч — считайте, 500 тысяч».

Однако с наличными все иначе, подчеркнул эксперт.

«Когда все эти операции происходят через обменный пункт в наличной форме, и налогоплательщик выбрасывает эти документы, он декларацию не сможет подать, он просто не помнит этого. Большинство из нас не ведут учет подобного рода операций. Налоговая перепроверить это тоже не может, она же не знает, в каких обменных пунктах города и когда кто менял валюту. Администрирование всей этой истории, когда речь идет о наличных операциях, ну, практически невозможно. Поэтому все это возможно, когда речь идет о банковских операциях, и у налоговой инспекции, так же, как и у налогоплательщика, на основе банковской выписки, есть возможность взять информацию, и посчитать. Без этого практически невозможно сделать, ни налогоплательщику, ни налоговой».

Сложность возникает, если гражданин многократно покупал валюту по разным курсам. Убытки от неудачных сделок не уменьшают налоговую базу. Если для ценных бумаг налоговый кодекс определил порядок определения дохода в таких случаях, то при валютно-обменных операциях такого порядка нет. Сплошная неопределенность. Получается, что эта норма налогового кодекса спящая. В основном этот налог никто не платит, но претензии предъявить могут, хотя такие случаи и единичны. По смыслу конституции нормы налогов должны быть четкими и понятными всем. Именно поэтому налоговый кодекс предписывает, что все неустранимые сомнения, если они есть, и любые противоречия, должны толковаться в пользу налогоплательщика.

http://www.bfm.ru/news/320836

0

4

С доходов граждан от продажи валюты предложили взимать больше налогов

Вчера, 09:40

Ольга Надыкто

http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/9/07/754631206867079.jpg
Фото: Екатерина Кузьмина/РБК

Минфин выступил с инициативой по поводу налогообложения операций граждан по купле-продаже валюты через брокеров. Предлагаемый подход приведет к завышению налоговой базы и увеличению суммы налога, пишет «Коммерсантъ»

Как пишет газета «Коммерсантъ», Министерство финансов, которое ранее пыталось обложить налогом куплю-продажу валюты через обменники, выступило с аналогичной инициативой в отношении операций граждан на биржевом рынке. Издание ссылается на письмо Минфина «Об НДФЛ при совершении операций с иностранной валютой на ЕТС межбанковских валютных бирж», опубликованное в системе garant. Письмо касается налогообложения операций по купле-продаже валюты гражданами через брокеров.

Минфин разъясняет, что брокер не налоговый агент и исчисление и уплата налога производятся налогоплательщиком самостоятельно, налоговую базу ведомство предлагает считать «нарастающим итогом по совокупности всех операций по покупке и продаже иностранной валюты на ЕТС, совершенных за налоговый период», то есть календарный год.

Таким образом, отмечает издание, вероятнее всего, сложится ситуация, в которой доходы от продажи валюты будут учитываться целиком, а расходы на ее покупку — лишь частично. Это может произойти, так как проданная в этом налоговом периоде валюта фактически может оказаться валютой, купленной в предыдущие налоговые периоды. Как отмечает «Коммерсантъ», подобный подход ведет к завышению налоговой базы и увеличению подлежащего уплате налога, что противоречит интересам налогоплательщика учесть расходы на покупку валюты в уменьшение налоговой базы.

Официальных комментариев Минфина и ФНС «Коммерсантъ» не получил. Источник издания в министерстве отметил, что в письме есть определенное противоречие, но подчеркнул, что в нем рассматривалась конкретная ситуация, когда у человека могла быть одна сделка по приобретению валюты и одна по продаже за тот же год. Однако в письме не указано, какая именно ситуация имеется в виду.

Как отмечают опрошенные изданием эксперты, в то время как Налоговый кодекс всегда позволял трактовать сделки с валютой как сделки с имуществом, а доступ к организованным торгам на валютном рынке граждане через брокеров имеют с 2012 года, особую активность в этой области Минфин стал проявлять в последние полтора года, когда из-за обвала рубля резко обострились валютные спекулятивные настроения населения. «Если проанализировать всю совокупность происходящих событий, то намечается тенденция усложнения операций с валютой для населения. То есть все делается для сокращения участников валютного рынка из числа граждан», — отметил в разговоре с «Коммерсантом» вице-президент ФБК Алексей Терехов.

«При всем уважении к позиции Минфина вопрос должен быть решен на уровне НК РФ, так как порядок расчета финансового результата от сделок с валютой может определить только закон», — пояснил ведущий юрист «Пепеляев Групп» Петр Попов. По его словам, необходимо разработать «механизм налогообложения сделок с валютой и закрепить его в кодексе, при котором корректный расчет налога станет возможным», например, по аналогии со сделками с ценными бумагами.

Как ранее писал РБК, закон о валютном регулировании признал валюту имуществом еще в 2003 году. Тогда же на операции с ней был распространен соответствующий порядок налогообложения. На практике эта норма налогового законодательства никогда не применялась, так как сведений о таких операциях у налоговиков нет. «На практике налог на доходы с продажи иностранной валюты практически никем не платится. Большинство граждан даже и не задумываются над тем, что продажа валюты может привести к необходимости уплатить налог», — отмечала адвокат коллегии «Муранов, Черняков и партнеры» Ольга Бенедская.

В апреле прошлого года на заседании расширенной коллегии Минфина глава думского комитета по бюджету, налогам и сборам Андрей Макаров заявил о том, что в одном из писем Минфина говорится о возможности обложения налогом случаев продажи валюты. В свою очередь глава правительства Дмитрий Медведев пояснил, что речь в письме министерства идет о классификации валюты в качестве вещи, сделки с которой могут приносить доход, облагаемый налогом по общим правилам. «Вроде бы оно так и есть, но фактически проверить, на мой взгляд, это почти нереально. Поэтому просто нужно посмотреть на исполнимость этого документа, и я просил бы Минфин это сделать», — сказал Медведев.

Позднее глава ведомства Антон Силуанов пояснил, что речь идет не об обложении налогом операций отдельных граждан, но о деятельности компаний, работающих на рынке Forex. «Речь идет о том, что компании, которые работают на валютном рынке и имеют доходы от валютообменных операций, они эти доходы просто учитывают в составе общих доходов от работы компаний. На граждан никаких дополнительных налогов никто никогда не предполагал вводить и не будет», — заверял глава Минфина.

http://www.rbc.ru/finances/13/05/2016/5 … m=newsfeed

0

5

Налоги, о которых вы могли забыть

В конце июля представители власти стали обращать внимание на чрезмерное укрепление рубля. Спекулянты уже отреагировали на эти заявления, а инвесторы начали подбирать валютные активы

Текст: Надежда Грошева

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2016/08/22/4132774.jpg
Фото: PhotoXPress

Тем, кто решил вложить свои рубли в валюту, стоит помнить о некоторых налоговых последствиях, которые в связи с этим могут возникнуть.

НАЛОГ С ДОХОДА ПО ВАЛЮТЕ

Доход, полученный при валютных операциях, необходимо задекларировать и заплатить с него налог, считают эксперты, опрошенные BFM. Об этом говорят и некоторые разъяснительные письма Минфина. Однако есть ситуации, в которых точно делиться этим доходом ни с кем не надо.

Дело в том, что закон относит валюту к имуществу, а значит, на нее распространяются нормы об имущественных вычетах. Если валюта была приобретена более чем три года назад, весь доход от ее продажи полностью освобождается от налога. Если менее, чем три года назад, то от налога освобождается сумма дохода до 250 тысяч рублей. Если доход превысил 250 тысяч рублей, то нужно документально подтвердить свои расходы. И вот здесь кроется самый большой нюанс, потому что большинство физических лиц покупают валюту наличную, и квитанции, которые им выдают в обменных пунктах, редко хранят. Если документального подтверждения расходов нет, 13% придется заплатить со всей суммы продажи, а не только с прибыли.

С другой стороны, информацию о сделках с наличной валютой проследить практически невозможно. Если доход от сделок с валютой не задекларирован, это уклонение от уплаты налогов, прецеденты претензий со стороны налоговиков к физлицам были. Для начала в отношении такого лица должна проводиться проверка, как правило, они бывают в отношении тех лиц, которые декларируют большие доходы, если у налоговых органов возникают вопросы, они запрашивают дополнительные данные об операциях этих лиц.

Без прямого запроса налогового органа, банки разглашать информацию по счетам своих клиентов не имеют права. Автоматически банк не будет информировать налоговые органы, даже, если обменная операция будет на 100 миллионов рублей. В этом случае банк отправит информацию в Росфинмониторинг, но не в налоговую.

Но не все так однозначно. Существует конфликт между формальным текстом закона и более глубоким смыслом понятия экономической выгоды. Некоторые юристы уверены, что падение национальной валюты и рост доллара не приводят к появлению какого-то дохода, с которого нужно платить налог. У физлиц есть надежда отстоять такую позицию. Есть судебное дело высшего арбитражного суда по компании POINT. Физическое лицо предоставило займ, выраженный в иностранной валюте, и ему через несколько лет вернули то же количество долларов, но поскольку курс был выше, то в рублевом эквиваленте сумма была больше. Высший арбитражный суд разъяснил, что у физлица в этой ситуации дохода, как экономической выгоды, облагаемой НДФЛ, не возникает. Это дело послужило основанием для издания в 2016 году письма Федеральной Налоговой Службы, которая говорит, что доход в такого рода операциях, когда физическое лицо заняло деньги и через несколько лет или год получило тот же валютный эквивалент, но в рублях гораздо больше, в качестве возврата займа. В таком случае у него доход не возникает.

Делиться или нет с государством — вопрос личной ответственности и оценки рисков. Если расчет на рост валюты окажется верным, то в выигрышной ситуации будут те, кто обменивал наличные. Ведь проследить эти сделки практически невозможно. А проще всего государству будет проверить тех, кто открыто провел операции через банк или на бирже.

НАЛОГ НА МАТВЫГОДУ

Еще один способ вложений в валюте: зарубежная недвижимость. Если валютный курс будет расти, ее рублевая стоимость вырастет. Для такой покупки многие используют ипотеку, поскольку процентные ставки в развитых странах находятся на низких уровнях. В связи с чем тоже возникают налоговые последствия. Дело в том, что дешевые кредиты за рубежом с точки зрения российского законодательства — средство обогащения. Если ставка по валютному займу в иностранном банке ниже 9% годовых, у заемщика образуется доход в виде материальной выгоды, и он подлежит налогообложению, причем по ставке 35%. Это следует из письма Минфина и официального ответа ФНС Business FM.

Пороговым значением для валютных займов является девятипроцентная отметка. То есть кредиты, ставка по которым ниже этого значения, считаются извлечением материальной выгоды. Об этом говорится в Налоговом кодексе.

В мае Минфин направил налоговым инспекторам письмо, в котором разъясняется порядок расчета НДФЛ от такой выгоды. С разницы в процентах нужно заплатить налог, ставка — 35%. Исчислять, декларировать и платить этот налог физлица должны самостоятельно.

Допустим, гражданин России купил недвижимость в Испании. Для этого взял ипотеку в местном банке под 4% годовых. Сумма — 100 000 евро. В таком случае заплатить налог надо с 5000 евро. В российскую казну нужно отчислить 35% от этой суммы, то есть 1750 евро, то есть 125 000 рублей (по курсу 71,43 на 31.07). В некоторых странах Европы ставки по ипотеке еще ниже (например, в Германии ниже 2% на жилую недвижимость), то есть налог получится еще больше, не говоря уже о коммерческой недвижимости. В случае, если налоговые органы обнаружат неуплату этого налога, сумма может заметно вырасти. В таком случае потребуется не только уплатить налог, но и заплатить штраф в размере 20% от суммы налога, а также пеню (из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ за каждый день просрочки).

Если за 3 года сумма неуплаченных налогов превышает 600 тысяч рублей, такому гражданину РФ грозит уголовное преследование (198 статья УК РФ). Срок давности по этому нарушению — 3 года.

Эксперты советуют приобретать на юрлицо дорогостоящую зарубежную недвижимость (как жилые, так и коммерческие объекты). Тогда налог на разницу процентных ставок платить не надо. Более того, взносы по ипотеке юрлицо может отнести к расходам, тем самым снизить базу для уплаты налога на прибыль.

https://www.bfm.ru/news/330426

0