Rutracker.org дали три дня на удаление пиратского контента

Дарья Луганская

Мосгорсуд принял первые предварительные решения по новому антипиратскому закону. В течение трех дней могут быть заблокированы rutracker.org и pleer.com

Фото: ТАСС

Дебютировал Warner

Первые заявления по расширенному антипиратскому закону, который с 1 мая распространяется не только на видео, но и на другие виды контента (кроме фотографий), подали «дочки» Warner Music Russia — ЗАО «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг» и ЗАО «С.Б.А. Продакшн».

19 мая Мосгорсуд вынес определение по заявлению ЗАО «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг» к сайту pleer.com. Это означает, что Роскомнадзор должен в течение трех дней связаться с представителями сайта и потребовать удаления контента. Если же pleer.com не отреагирует на запрос Роскомнадзора, то будет заблокирован. Правообладатель потребовал удаления песни «Половина» группы Artik & Asti. Об этом сообщил «Коммерсантъ» со ссылкой на копию документа и подтвердила РБК пресс-служба Мосгорсуда. Аналогичное решение в тот же день Мосгорсуд принял по иску ЗАО «С.Б.А. Продакшн» по 11 композициям группы Artik & Asti, размещенным на сайте rutracker.org, уточняет пресс-служба суда.

Представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский рассказал РБК, что регулятор получил определения по обоим делам. «У площадок есть три дня, чтобы удалить контент, в противном случае их ждет блокировка. Мы направили уведомление на все доступные адреса», — сказал он. По закону блокировку могут снять, как только площадка удалит спорный контент и отчитается об этом перед регулятором. Правообладатель может сделать следующий шаг — подать иск по существу. В данном случае ЗАО «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг» имеет право в течение 15 дней со дня вынесения определения Мосгорсуда подать в суд на pleer.com, а у «С.Б.А. Продакшн» есть 10 дней, чтобы обратиться с иском к rutracker.org, сообщил представитель Мосгорсуда. Если суд дважды признает, что названные сайты украли эти песни Warner Music Russia, их заблокируют уже не предварительно — то есть удалить контент им будет недостаточно, а нужно будет обжаловать решение в суде вышестоящей инстанции.

Заявления от правообладателей поступили в Мосгорсуд 18 мая, уточнил представитель суда в разговоре с РБК, таким образом, решение было принято уже на следующий день.

Администрация pleer.com пока не ответила на запрос РБК. Rutracker.org тоже пока не отреагировал на вопрос по определению Мосгорсуда. Сайт rutracker.org, судя по созданному разделу «Для правообладателей», может быть готов к диалогу: торрент-трекер указал адрес, на который нужно отправлять жалобы,  и пообещал удалять контент, если обратившийся докажет, что является его правообладателем. У pleer.com отдельной формы связи для правообладателей нет. Warner Music Russia пока не ответил на запрос РБК.

Майские перемены

Новая версия антипиратского закона действует с 1 мая. Правила распространяются на музыку, софт и другие виды контента — в общем, на все, кроме фотографий. В прежней версии учитывались только интересы владельцев видеоконтента. Владельцы прав на другие виды контента и их представители, например Национальная федерации музыкальной индустрии (НФМИ), заявляли накануне вступления нормы в силу, что подготовили черные списки сайтов и готовят иски. Но пока, как рассказали РБК в пресс-службе Мосгорсуда, с исками обратились только две «дочки» Warner.

Warner Music Russia и другие владельцы прав на музыку и раньше отстаивали свои права в суде. Но до 1 мая процедура выглядела иначе: владельцы прав на музыку обращались не в Мосгорсуд, а в районные или арбитражные суды. Например, в октябре 2010 года ЗАО «С.Б.А. Продакшн» и ЗАО «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг» потребовали от соцсети «ВКонтакте» 850 тыс. руб. компенсации за нарушение исключительных авторских и смежных прав. Правообладателя не устраивало распространение в сети песен групп «Инфинити» и певицы МакSим. В феврале 2012 года суд обязал «ВКонтакте» выплатить правообладателям 210 тыс. руб. Ответчик пытался оспорить решение суда, но потерпел поражение и в апелляции, и в кассации.

ЗАО «С.Б.А. Продакшн» и ЗАО «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг» также подавали иски к «оффлайновому» бизнесу. Например, совместный иск эти структуры подали к компании «Частные пивоварни «Тинькофф». Они жаловались на то, что в рекламный сборник песен «Тинькофф. Reservad Pleasure» попали принадлежавшие им композиции: «…and she's still watching me» (в исполнении Gabin) и «Smoke On The Water». Этот сборник распространяли на дисках. В мае 2014 года Арбтиражный суд Нижнегородской области частично удовлетворил иск: ответчик выплатил 200 тыс. руб. вместо запрошенного 1 млн руб.

http://top.rbc.ru/technology_and_media/ … 8df7579eeb

Сайты Rutracker и Flibusta стали первыми кандидатами на вечную блокировку

Дарья Луганская

Появились первые претенденты на вечную блокировку в рамках обновленного антипиратского закона. Издательство «Эксмо» подало иски сразу к трем популярным пиратским сайтам — Flibusta.net, Litmir.me и Rutracker.org

Фото: ТАСС

Сегодня, 6 июля, издательство «Эксмо» подало в Мосгорсуд иски в защиту своих авторских прав сразу к трем площадкам — онлайн-библиотекам Flibusta.net и Litmir.net и торрент-трекеру Rutracker.org, рассказал РБК начальник юридического отдела «Эксмо» Максим Рябыко. Если суд в правовых спорах дважды встанет на сторону издательства, это приведет к вечной блокировке всех трех порталов. Возможность отправлять «пиратские» площадки в вечный «бан» появилась у правообладателей с вступлением в силу расширенной версии антипиратского закона.

Издательство направило три отдельных иска к каждой площадке. Спор с «Флибустой» начался из-за опубликованных на этом сайте книг писателя Рэя Брэдбери — «451 градус по Фаренгейту», «Вино из одуванчиков», «Марсианские хроники» и «Золотые яблоки Солнца». Против «ЛитМира» издатель выступил из-за произведений Василия Головачева «Возвращение «Стопкрима», «Триэн», «Война HAARP», «Абсолютный игрок», «Беглец», «Излом зла». А на Rutracker.org «Эксмо» требовал убрать ссылки на книги четырех авторов — Гая Юлия Орловского, Василия Головачева, Алекса Орлова и Алексея Калугина.

Обновленное антипиратское законодательство действует с 1 мая 2015 года. С этого момента закон распространился с фильмов и телесериалов и на другие виды контента — книги, музыку, софт (на все, кроме фотографий). И соответственно с мая юристы «Эксмо» начали защищать права на литературные произведения, принадлежащие издательству. Кроме расширенного списка видов контента, закон дополнился новым пунктом о «вечной блокировке»: если Мосгорсуд дважды признает ресурс пиратским, Роскомнадзор внесет его в список запрещенных сайтов и заблокирует навсегда. Пока «Эксмо» подало только первые иски.

До сих пор «Эксмо» удавалось через Мосгорсуд добиться удаления конкретного контента от площадок и временной блокировки отдельных книг на них. Такая процедура прописана в законе: сначала истец обращается из-за определенного объекта и просит наложить предварительные обеспечительные меры — заблокировать этот контент. Такие меры к пиратским сайтам применяются до тех пор, пока правообладатель не подаст иск по существу (на это отведено 15 дней с момента принятия Мосгорсудом решения об обеспечительных мерах) либо откажется от своих претензий.

Мосгорсуд претензии удовлетворил, и Роскомнадзор начал блокировки контента по всем трем жалобам: против «Флибусты» 29 июня, против «ЛитМира» — 19 июня, против Rutracker.org — 29 мая.

Но «Эксмо» не удовлетворили эти действия, поэтому теперь издательство предъявляет иски к ресурсам, чтобы «обязать прекратить создавать угрозу нарушения и исключить в будущем возможность повторного размещения контента без согласия «Эксмо», уточнил в разговоре с РБК Рябыко.

Flibusta.net — одна из самых известных некоммерческих онлайн-библиотек Рунета, созданная еще в 2008 году. Посещаемость Flibusta.net, согласно счетчику SimilarWeb, колеблется на уровне 5 млн заходов в месяц, а в мае достигла 5,5 млн. По информации на сайте, его работу оплачивают создатели, также на счет вносят добровольные пожертвования читатели. Платной рекламы на сайте нет, уточняется в описании. Flibusta.net основана на идее свободного доступа к книгам. Все материалы доступны каждому читателю бесплатно и безвозмездно», — говорится на сайте. Точное имя владельца площадки не известно: по данным «Википедии», библиотека принадлежит жителю Германии с сетевым именем Stiver.

Litmir.net моложе Flibusta.net: он существует с 2011 года. На конец 2013 года на сайте было размещено примерно 166 тыс. текстов. В 2015 году Litmir.net резко потерял свои позиции: еще в декабре 2014 года аудитория площадки превышала 4 млн посещений, но в январе 2015 года посещаемость резко упала до 60 тыс. заходов, в последующие месяцы держалась на том же уровне (в мае — 70 тыс.), следует из данных SimilerWeb.

Cамый популярный из этих ресурсов — Rutracker.org. Этот файлообменник работает с 2004 года и считается крупнейшим в Рунете с более, чем 13 млн зарегистрированных пользователей. В мае 2015 года Rutracker.org посещали свыше 98 млн раз, свидетельствуют данные SimilarWeb. Еще до вступления в силу расширенной версии антипиратского закона администрация Rutracker.org завела отдельную страницу для правообладателей, где указала электронный адрес для обращений в досудебном порядке.

«Флибуста», «ЛитМир», Rutracker.org не ответили на запросы РБК.

http://top.rbc.ru/technology_and_media/ … 6abec73d1d