Bookmark and Share
Page Rank

ПОИСКОВЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ САДОВОДЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ ТОВАРИЩЕСТВ "СНЕЖИНКА"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ПОИСКОВЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ САДОВОДЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ ТОВАРИЩЕСТВ "СНЕЖИНКА" » ЗАКОН - ТАЙГА, ПРОКУРОР - МЕДВЕДЬ » Депутаты обложат малый бизнес ежеквартальными взносами до 6 млн руб. 1


Депутаты обложат малый бизнес ежеквартальными взносами до 6 млн руб. 1

Сообщений 1 страница 5 из 5

1

Депутаты обложат малый бизнес ежеквартальными взносами до 6 млн руб.

Елена Малышева

В Госдуму внесены поправки в Налоговый кодекс, дающие муниципалитетам право вводить региональные сборы с предпринимателей. Владельцы прачечных, парикмахерских и даже платных туалетов – всего 22 вида услуг – начиная с 2015 года раз в квартал будут платить от 6 до 600 тыс. руб., причем ставки могут быть повышены до 10 раз. Деловые организации намерены обращаться в правительство и к депутатам с возражениями

http://pics.v6.top.rbc.ru/v6_top_pics/media/img/0/86/284152108387860.jpg
Новые налоги затронут в том числе владельцев платных туалетов
Фото: Lori

Бюджетный комитет Госдумы 5 ноября взял за основу пакет поправок в Налоговй кодекс. Сборы предполагается взимать каждый квартал, их объектом признается использование движимого и недвижимого имущества для осуществления предпринимательской деятельности. Размер сбора будет зависеть от вида деятельности и, например, размера помещения. Так, за каждый квадратный метр торгового зала или кафе площадью свыше 50 кв. м придется выложить по 6 тыс. руб. Если зал меньше или его нет, торговец (или ресторатор) заплатит 600 тыс. руб. в квартал.

Муниципалитеты по закону смогут изменять ставку: уменьшать вплоть до нуля или увеличивать до 10 раз. Таким образом, сбор для малого бизнеса с базовой ставкой в 600 тыс. руб. может составить максимально 6 млн рублей в квартал, а для рестораторов и торговцев с помещениями большой площади и более.

Базовые сборы от 60 тыс. до 300 тыс. рублей предлагаются для перевозок грузов в зависимости от грузоподъемности, услуг такси, а также ремонта, техобслуживания и мойки автомобилей, за парикмахерские и косметические услуги в зависимости от площади салона. Базовая ставка составит 300 тыс. руб. для услуг химчисток, ремонта и пошива одежды, фотоателье и даже платных туалетов.

В Минфине, который прорабатывал ранее собственный вариант законопроекта о муниципальных сборах, не смогли в среду вечером оперативно сообщить, как они относятся к инициативе депутатов и в чем их подходы могут различаться. В октябре министр финансов Антон Силуанов говорил РБК: «Сейчас мы готовим с депутатами предложения в законодательство [касающиеся сборов]». Ссылаясь на «разные оценки», он отмечал, что сборы могут принести в бюджеты муниципалитетов от 20 до 30 млрд руб. в год, при этом «федерация ни в коем случае не будет сокращать объемы трансфертов регионам».

Размер сборов адекватным назвать нельзя, уверена эксперт Экономической экспертной группы Александра Суслина, которая даже переспросила у корреспондента РБК, верно ли расслышала сумму. Для малого бизнеса ставки, превышающие 1–2 млн руб. в год – это так много, что проект выглядит неправдоподобным, заметила она. «Парикмахерские и химчистки – это не крупные гиганты, это в лучшем случае средний бизнес. Либо они закроются сразу, либо будут такие цены, что не подступишься, и все равно они закроются», – говорит Суслина.

С бизнесом проект не обсуждался, сообщили РБК в «Опоре России» и «Деловой России», но обе организации его не поддерживают. Сборы дублируют патентную систему налогообложения, установленную законом для малого бизнеса, замечает глава Центра экспертизы и аналитики проблем предпринимательства «Опора России» Иван Ефременков. Этот режим нужен, чтобы предприниматель мог один раз заплатить сумму налога, установленную регионом, и больше ничего не платить. «Если не нравится сумма налога – региональные власти могут ее увеличить», – замечает он. Ведь сборы за патенты идут в те же местные бюджеты, добавляет он: вводить новые сборы совершенно нецелесообразно.

«Опора» уже обращалась с возражениями против сборов в Минфин после того, как инициативу озвучил на инвестиционном форуме Сочи-2014 премьер-министр Дмитрий Медведев, напоминает Ефременков. «Тогда было еще не очень понятно, какие виды деятельности [подпадут по обложение сборами], но то, что это двойное налогообложение, было понятно», – говорит он. Теперь бизнесмены не исключают, что будут писать и в Госдуму, чтобы и депутаты ознакомились с позицией малого бизнеса.

«Деловая Россия» законопроекта не видела, но она бы его точно не согласовала, сказала РБК глава налогового комитета организации Марина Зайкова. «Мнение у нас прежнее: налоги должны устанавливаться централизованно, не нужно давать возможность для законотворчества на местном уровне», – говорит она. Чиновники на местах «дальше следующего года ни о чем не думают», в частности, о том, как развивать малый бизнес: «Все будут пытаться как-то выжить, заглушат даже то, что еще толком не выросло», – опасается Зайкова.

О своих опасениях деловороссы напишут лично Дмитрию Медведеву, поскольку он инициатор сборов, сообщила Зайкова, не исключив и обращение в Госдуму после обсуждения «по поводу местного законотворчества», которое в «Деловой России» пройдет 19 ноября. «Но против сборов мы были всегда: эти ползущие поборы, которые не регулируются никаким законом – очень серьезная нагрузка на бизнес», – говорит она.

Не исключено, что бизнес не успеет донести свое мнение до чиновников: Госдума принимает законопроект о сборах по ускоренной процедуре. Минуя стадии нулевого и первого чтения, он внесен в виде поправок ко второму чтению другого законопроекта – о налоговом маневре в нефтяной сфере. «Не очень понятно, почему это вносится в рамках налогового маневра – это никаким боком к нему не относится. По логике это не должно пройти», – возмущается Суслина из ЭЭГ, но не исключает, что законопроект будет принят.

http://pics.v6.top.rbc.ru/v6_top_pics/media/img/0/05/284152161309050.jpg

http://top.rbc.ru/economics/05/11/2014/ … d#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[details_main]-[item_1-1]

0

2

Новый налог на малый бизнес: за и против

Екатерина Алябьева

http://slon.ru/images3/6/1100000/632/1181050.jpg
Фото: John E. Marriott

Завтра, 7 ноября, Госдума рассмотрит поправки в Налоговый кодекс, по которым с 2015 года в России вводится новый налог на малый бизнес. Вчера об этом сообщила газета РБК, назвав и предварительные суммы нового сбора. Например, для общепита и розничной торговли базовая ставка – 600 тысяч рублей в квартал, однако регионы могут повысить ее в 10 раз либо вовсе отказаться от введения налога. Эта цифра неверна, сообщил Slon директор Центра налоговой политики МГУ Кирилл Никитин, знакомый с текстом поправок: в действительности предлагается взимать 600 тысяч в год, притом не по всей России, а только в Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе. И к тому же не в дополнение к существующим налогам, а вместо них.

В аппарате Комитета по бюджету Госдумы, который и внес поправки на голосование, комментировать их содержание отказались, сославшись на то, что после завтрашних слушаний текст проекта будет дорабатываться.

Slon попросил экспертов оценить, насколько новая идея в зависимости от ее трактовки способна усложнить жизнь малому бизнесу.

Кирилл Никитин, руководитель Центра налоговой политики экономического факультета МГУ

Предлагается новый местный сбор, уплачиваемый при ведении отдельных видов деятельности. Тех, по которым налоговый контроль сейчас фактически не осуществляется, – с высокой долей наличного оборота и крайне низкой фактической налоговой нагрузкой: торговли, бытовых услуг, перевозок, общепита. Сумма этого сбора вычитается из сумм налогов на доходы и на прибыль (то есть из НДФЛ, либо налога по упрощенной системе налогообложения (УСН) в случае ИП и налога на прибыль, либо налога по УСН в случае компании). А значит, если вы платите сколь бы то ни было разумные объемы этих налогов (а не рассказываете, что вот уже десять лет, а прибыли все нет), то ваша налоговая нагрузка не возрастет никак. Возможность этого сбора предоставляется исключительно городам федерального значения (Москве, Санкт-Петербургу и Севастополю), которые сами решат, вводить или нет.

Тариф 600 тысяч рублей для общепита и торговли с площади объекта до 50 квадратных метров? Во-первых, это не в квартал, а в год (в документ, на который ссылаются журналисты, вкралась опечатка в заголовке таблицы); во-вторых, регионы могут как повышать тариф, так и понижать его до нуля. Ставки сбора очевидным образом взяты на основе патентной системы (ПСН).
 
В чем смысл введения нового режима? В его обязательности и в простоте администрирования в отличие от отмирающей ЕНВД (с ее смешными, по меркам мегаполиса, ставками, почему и не используется) и от ПСН. По сравнению со старой схемой налогообложения разница в том, что те, кто предпочитает не платить налогов вовсе, теперь налог платить будут. Это реализация четкой мысли: если ты ведешь бизнес в мегаполисе, пользуешься его ресурсами, инфраструктурой, то плати хоть какие-то налоги в его бюджет. Посмотрите на бюджеты североамериканских городов – они на 20–30% состоят из местных налогов на бизнес. В дополнение к федеральным налогам и налогам штата на доход или прибыль. В то, что вам не из чего его платить, вы годами убыточны или на грани выживания (в высокорентабельных отраслях в мегаполисах) – простите, не верится.
 
Предложен и понятный механизм администрирования: формируется перечень всех объектов, в отношении которых введен сбор независимо от величины их прибыли. Поэтому, конечно же, эти поправки будут приняты – в этом заинтересованы не только субъекты федерации, но и средний бизнес, который вынужден постоянно конкурировать с таким же, по сути, средним бизнесом под маской малого – который, притворяясь бедным и несчастным, уклоняется от налогов. Уверен, например, что этот сбор будет поддержан сетевыми ритейлерами. К тому же это новый инструмент фискальной самостоятельности регионов, а то мы любим регионам то новые обязательства по расходам вменять (например, майскими указами 2012 года), то вводить новые льготы по налогу на прибыль (например, для социальных организаций) на федеральном уровне – притом что налог на прибыль на 90% зачисляется в доход субъекта.

Марина Зайкова, председатель комитета по налогам «Деловой России»

Отдавать на откуп местным властям еще один дополнительный сбор – это шаг в никуда: сегодня собираем с владельцев общепита, завтра собираем с владельцев собак, послезавтра с велосипедистов. Уже сейчас у регионов есть понятные, закрепленные в Налоговом кодексе способы увеличить налоговые поступления в абсолютном выражении. Регионы получают 90% от налога на прибыль, так что у них есть понятный выход: развивайте прибыльный бизнес, давайте ему льготы на первое время, чтобы потом он стал прибыльным.

У нас есть прекрасная выверенная схема патентного налогообложения. Все отчисления по ним тоже идут в бюджет региона. Вместо того чтобы сделать ставку патента минимальной, выманить на свет самозанятых и через некоторое время эту ставку повысить, большинство региональных властей делают патент неподъемным по цене для тех, кто только начинает свой бизнес, и хорошую идею патента губят в корне. Я думаю, что с введением новых сборов те, кто сейчас еще держится на плаву и даже зарабатывает на малом бизнесе, уйдут в тень, кое-кто, возможно, даже закроется.

Наряду с этим в регионах существует огромное количество скрытых сборов, от которых страдает в первую очередь малый и микробизнес. Например, в одном регионе всем представителям торговых организаций, чьи магазины находятся на первой линии, сказали закупить одинаковую тротуарную и бордюрную плитку и вымостить центральные улицы: или ты это делаешь, или теряешь право аренды. Надо бороться с ползущими поборами, а не создавать дополнительную нагрузку на бизнес.

http://slon.ru/economics/novyy_nalog_na … 1050.xhtml

0

3

«Задушили наш маленький бизнес». Какие налоги ждут предпринимателей

Некоторые виды бизнеса планируется облагать с числа работников, некоторые — по занимаемой площади, некоторые — по виду деятельности

http://m1-n.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2014/11/17/nalog_1.jpg
Фото: Григорий Собченко/BFM.ru

Президиум фракции «Единая Россия» в Госдуме опять будет решать судьбу местных налогов. Ранее глава думского комитета по бюджету единоросс Андрей Макаров предложил поправки в Налоговый кодекс РФ с предложением обложить ряд видов бизнеса с 1 января дополнительными сборами. По информации газеты «Ведомости», в пятницу у премьер-министра Дмитрия Медведева срок введения сборов был перенесен, но всего на полгода.

Согласно информации, поступающей из аппарата Госдумы, поправки Андрея Макарова отозваны не были. Новым сборам, вероятно, быть. Возможно, лишь их размер будет отличаться от того, что был объявлен сначала. Чем эти ставки грозят бизнесу?

Николай — владелец небольшого продуктового магазина, площадью 36 квадратных метров. А это значит, что по опубликованной уже сетке ему придется платить ежемесячно городу 72 тысячи рублей — приблизительно одна десятая от выручки предприятия. Еще раз — от выручки, а не от дохода! Кстати, по усмотрению муниципалитета, эта ставка может быть увеличена в 10 раз.

Николай
предприниматель

«В данной ситуации я уже подумываю закрыться вообще. У народа денег нет, и я не знаю, как здесь выживать. Аренду надо отдавать где-то тысяч 100. Касса, две кассы каждый год — 24-25 тысяч где-то. Плюс налоги с прибыли. Продавцы, зарплаты, очень тяжко.

— А если цены поднять?

— Народ и так в «Ашаны» ходит, какие цены? Задушили наш маленький бизнес».


Некоторые виды бизнеса планируется облагать с числа работников, например, 300 тысяч на работника в год, некоторые — по занимаемой площади, некоторые —  по виду деятельности. Например, владелец ремонта обуви по первоначально появившимся цифрам должен был платить 300 тысяч в квартал, но суммы все время меняются, говорит вице-президент «Опоры России» Владлен Максимов.

Владлен Максимов
вице-президент «Опоры России»

«В первой редакции этих поправок, которые я видел своими глазами, было написано, что все эти суммы гигантские, что это в квартал дополнительно к большинству других платежей. Было заседание в Общественной палате, где Андрей Макаров сказал, что это в год имеется в виду. Все равно, даже если это в год, сумма гигантская, и выручек таких не имеют. А есть люди, у которых и на балансе таких сумм нет. Это настолько дико сейчас, когда есть санкции, эмбарго, изменение курса, и вот подготовили такой сюрприз».


По некоторым данным, в правительстве давно фактически сложились два лагеря. Либералы, которые уверены, что в условиях кризиса надо всячески поддерживать малый бизнес. И те, кто считает, что именно он может наполнить муниципальные бюджеты. Но иногда складывается впечатление, что часто одни и те же люди играют обе роли сразу, говорит гендиректор группы компаний «Табачный капитан» Антон Воронов.

Антон Воронов
гендиректор группы компаний «Табачный капитан»

«Совершенно непонятно, ради чего все это можно делать. Казалось бы, когда есть кризис, наоборот, всегда поддерживают малый и средний бизнес, потому что это основа выживания экономики, может быть, она не столько денег в бюджет приносит, но дает стабильность, дает людям заработок. С одной стороны, правительство в лице Медведева и Министерства торговли говорит, что нужно поддерживать малый и средний бизнес, появилось Агентство кредитных гарантий, и тут одновременно с этим вносятся совершенно противоположные предложения».


Можно напомнить, что изначально пополнить бюджет предполагалось путем введения налога с продаж. Затем от этой идеи отказались в пользу введения сборов, которые решили отдать на откуп регионам. Пока что со следующего года решено ограничиться городами федерального значения — Москвой, Санкт-Петербургом и Севастополем.

Как уже стало известно, поправки о местных сборах будут существенно смягчены, а также заново внесены в Госдуму. Об этом заявил замминистра финансов Сергей Шаталов. По его словам, срок уплаты сбора станет ежегодным, а не ежеквартальным, а размеры ставок, скорее всего, сохранятся, как в текущем варианте.

При этом количество видов деятельности сократится. Вероятно, что с 2016 года вводить сборы будут не только города федерального значения, а все регионы.

http://www.bfm.ru/news/279203

0

4

Вопреки обещаниям. Местное налоговое бремя придавит торговую сферу

Бизнес очень резко отреагировал на введение новых сборов. Эксперты отмечают, что во время кризиса предпринимателям обычно снижают налоговую нагрузку, а не повышают

http://m1-n.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2014/11/17/sboru.jpg
Фото: BFM.ru

Власти все-таки введут региональные сборы с бизнеса, но только для торговой сферы. Об этом говорится в новых поправках, внесенных в Налоговый кодекс.

Изначально в законопроекте значилось больше 20 видов предпринимательской деятельности — в основном услуг. Новые поправки в Налоговый кодекс предполагают муниципальные сборы только для торговцев, это касается как стационарных магазинов, так и киосков. Ставка составит до 600 тысяч рублей в квартал, однако местные власти имеют право повышать ее в 10 раз.

Автор новой версии законопроекта, как и старой, — известный депутат и телеведущий Андрей Макаров. Вряд ли бизнес отреагирует на новые сборы повышением цен, так как повышать их и так уже некуда, считают эксперты.

Михаил Епишкин
член президиума Коалиции киоскеров и малых форм торговли

«Поднятие цен, то есть перекладывание нагрузки на потребителя, в принципе невозможно, потребитель просто уйдет от этой продукции и будет искать более дешевую. Алкогольный, табачный рынки нам это показали. Люди скатываются в другой ценовой сегмент. И в этой ситуации предприниматели вынуждены будут сами платить эти налоги, но эти налоги разорительны. Я не представляю, каким образом можно заплатить 600 тысяч в квартал, а там еще есть возможность индексации в 10 раз на усмотрение региональных властей. То есть, в принципе, остается два варианта у предпринимателя: либо закрыться, либо уйти в сеть».


Ранее поступали сообщения о том, что Андрей Макаров отозвал свой документ. Также СМИ писали, что новые сборы введут не с 1 января, а с июля. Предприниматели обращают внимание, что платить дополнительные 600 тысяч раз в три месяца смогут лишь крупные торговые сети. Для малого и среднего бизнеса это бремя может оказаться неподъемным.

Роман Жигульский
член Оргкомитета всероссийского движения «За честный рынок»

«Работать при тех условиях, которые нам предлагают депутаты, нормальный бизнес не сможет. И, вообще, у меня вопрос к депутату Макарову, с чего он взял, что торговля — это высокомаржинальный бизнес, что здесь предприниматели зарабатывают какие-то баснословные деньги, что у них можно отнимать до 600 тысяч рублей за квартал за один квадратный метр. Я не знаю, может быть, у господина Макарова достаточно денег, чтобы платить такие налоги, но у малого бизнеса таких денег точно нет. Если он с таким вопросом подойдет к крупному, среднему бизнесу, к сетевым ритейлерам, и спросит, есть ли у них такие деньги, я думаю, что его тоже пошлют очень далеко и надолго. Поэтому, если воспринимать такие вопросы серьезно, то, по-моему, у здравомыслящего человека просто может крыша съехать».


Депутаты в понедельник уже назначили рассмотрение законопроекта. Бизнес очень резко отреагировал на введение новых сборов. Эксперты напомнили, что во время кризиса предпринимателям обычно снижают налоговую нагрузку, а не повышают. Недавно в Минфине назвали позицию бизнеса неконструктивной. Кстати, глава министерства Антон Силуанов два года назад пообещал, что в России не будут повышать налоги пять лет.

http://www.bfm.ru/news/279228

0

5

Москва недосчиталась налогов от крупных розничных сетей

Владимир Путин заявил, что розничные сети платят в бюджет Москвы недостаточно налогов. Такой порядок дел, по словам президента, и стал поводом к введению сбора с торговли

Текст: Дмитрий Ланин

http://m1-n.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2014/11/18/closed.jpg
Фото: Григорий Сысоев/ТАСС

Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРТ), объединяющая крупнейшие сети ритейлеров страны, обратилась к президенту Владимиру Путину с просьбой наложить вето на законопроект о муниципальных сборах с торговли. Соответствующий законопроект сегодня принят во втором чтении Госдумой. Документ позволяет ввести сборы для объектов торговли. Для этого в Налоговый кодекс может быть введена глава «Торговый сбор».

На первом этапе взимать новый сбор смогут лишь города федерального значения — Москва, Санкт-Петербург и Севастополь. Если документ будет принят, соответствующее право эти регионы могут получить уже с 1 июля 2015 года. Читайте также: Неизбежный налог. Реакция малого бизнеса не уберегла торговую сферу от новых сборов

С такой инициативой в начале ноября выступил глава комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров. Первоначально он предлагал обложить сборами 22 вида бизнеса, в том числе и общественное питание, гостиничный бизнес, автоперевозки. Но в итоге принято решение распространить сбор только на розничную торговлю.

Как уточнил Владимир Путин, идея ввести муниципальные сборы принадлежит московскому правительству и возникла в связи с тем, что крупные ритейлеры в столице плохо платят налоги.

«За прошлый год крупные торговые сети заплатили налогов в московский бюджет — знаете, сколько? <…> Боюсь ошибиться, но не больше, чем пару десятков миллионов рублей. То есть, совсем не платят. Это разве допустимо?», — подчеркнул он. Читайте также: Вопреки обещаниям. Местное налоговое бремя придавит торговую сферу

При этом, как отмечают сами розничные сети, объем их выплат значительно больше. Например, X5 Retail Group в прошлом году выплатила 108 млн долларов по налогу на прибыль. Впрочем, головная компания X5 зарегистрирована в Нидерландах.

«Производящие доходы активы могут находиться в одном регионе, а центр налоговых выплат может находиться в другом. Не только розничная торговля, но и холдинги из других отраслей достаточно часто используют такую практику», — отмечает руководитель практики налогового и таможенного права юридической фирмы «ЮСТ» Максим Ровинский.

Розничная сеть «Дикси», как следует из ее отчетности, в прошлом году выплатила более 1 млрд рублей по налогу на прибыль. Выплаты «М.Видео» по налогу на прибыль составили 1,1 млрд рублей. Правда, эти суммы распределялись среди бюджетов разных уровней и регионов.

Андрей Карпов
директор Ассоциации компаний розничной торговли

«Крупные розничные сети — публичный и прозрачный бизнес. В прошлом году лидеры отрасли заплатили только в столичный бюджет 20 млрд рублей, а выплаты ритейлеров по стране превысили 100 млрд рублей. Разность в порядке цифр, которые перечислил глава государства, вероятно, связана с неточностью предоставленных ему данных: муниципальные чиновники нередко приравнивают розничные сети к торговым центрам, что и могло стать поводом для путаницы».


Впрочем, президент также признал необходимость очень осторожного подхода при введении местных сборов с предприятий малого и среднего бизнеса. «Здесь нужно действовать очень аккуратно», — резюмировал Владимир Путин.

Наталья Колупаева
аналитик Raiffeisenbank

«Исходя из параметров взимания торгового сбора, он не должен увеличить налоговую нагрузку на крупных ритейлеров. Большей сложностью потенциальные сборы станут для малого бизнеса, в результате это может заставить их уйти с рынка, поскольку розничная торговля — это низкомаржинальный и высококонкурентный бизнес. Кроме того, в случае роста налоговой нагрузки компании будут вынуждены перенести ее на потребителей, что приведет к росту цен».


Как ожидается, ставка сбора для стационарной торговой сети с площадью торгового зала более 50 кв. м не будет превышать расчетную сумму налога на основании патента по розничной торговле, деленную на 50. Ставка для розничных рынков не может превышать 550 рублей на 1 кв. м площади рынка. Помимо этого, ставка подлежит ежегодной индексации на коэффициент-дефлятор. Сбор не будет выплачиваться в виде аванса: его уплата будет происходить в течение 25 дней после завершения каждого квартала.

Основная цель анонсированных сборов — повысить доходы региональных бюджетов, которые в последнее время сводятся с дефицитом. Например, в прошлом году общий дефицит региональных бюджетов составил 640 млрд рублей, а в этом году сократится до 500 млрд рублей, прогнозирует заместитель директора направления государственных финансов Standard&Poor’s Карен Вартапетов.

По прогнозам Минфина, новый сбор позволит региональным бюджетам получить дополнительные 50-70 млрд рублей доходов. Ранее правительство рассматривало возможность введения налога с продаж для пополнения бюджетов регионов, но впоследствии власти отказались от этой идеи.

Карен Вартапетов
замдиректора направления государственных финансов Standard&Poor’s

«Хотя у бизнеса уже достаточно высокая налоговая нагрузка, получаемых регионами выплат все равно не хватает на финансирование расходов, выросших из-за президентских указов. Однако анонсированные меры едва ли принципиально изменят положение. Даже если сборы от торговли достигнут 70 млрд рублей, это увеличит доходы локальных бюджетов не более чем на 1%»


Еще одна сложность с таким шагом заключается в том, что бюджеты городов федерального значения практически бездефицитны, а Санкт-Петербург и вовсе профицитен. Но именно наименее проблемные регионы лучше других подходят для тестирования нового сбора благодаря высокому проникновению современных форматов торговли. В регионах организовать выплаты нового сбора будет сложнее из-за небольшой доли магазинов, работающих в современных форматах.

http://www.bfm.ru/news/279331

0


Вы здесь » ПОИСКОВЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ САДОВОДЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ ТОВАРИЩЕСТВ "СНЕЖИНКА" » ЗАКОН - ТАЙГА, ПРОКУРОР - МЕДВЕДЬ » Депутаты обложат малый бизнес ежеквартальными взносами до 6 млн руб. 1