«Должен быть государственный идеал семьи»

Елена Мизулина рассказала «Газете.Ru» о новой общественной концепции семейной политики и пояснила, почему российская семья является консервативной

Глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина

Фотография: Сергей Пятаков/РИА «Новости»
05.06.2013, 23:31 | Екатерина Винокурова, Ольга Кузьменкова

Председатель думского комитета по делам семьи, женщин и детей Елена Мизулина в интервью «Газете.Ru» рассказала о подготовленном комитетом общественном проекте концепции семейной политики. В документе говорится о возрастающей роли церкви в жизни семьи, которая является «консервативным институтом», а также предлагается облагать «федеральным сбором» разводы, формировать «негативное общественное отношение к абортам» и восстанавливать традиционные семейные ценности — регистрацию браков «с целью рождения и совместного воспитания трех и более детей».

— В интернете активно обсуждают концепцию государственной семейной политики до 2025 года, которую разработал комитет по делам семьи и молодежи. Правильно ли я понимаю, что ваш комитет подготовил лишь предложения к документу, а саму концепцию будет писать Минтруд?

— Не совсем так. Эта концепция — общественный проект, работа над ней шла пять лет. Ее появление сейчас связано с тем, что в прошлом году 1 июня была утверждена Национальная стратегия деятельности государства в интересах детей в рамках выполнения одного из указов Владимира Путина. Правительство стало разрабатывать план реализации мероприятий по данной стратегии, и тогда было достигнуто согласие, что первым пунктом в плане мероприятий должно стать утверждение государственной семейной политики, потому что

семья — это тот ключик, который поможет решить демографическую проблему и решить проблемы детей.

Благополучие ребенка зависит от семьи. В координационном совете (при президенте РФ. — «Газета.Ru») я возглавляю рабочую группу по семейной политике. Нашей группе была поручена подготовка общественных предложений для правительства, некоторой идеологии. Для того чтобы в следующем году появилась концепция правительства, очень важно, чтобы общество договорилось, что должно быть основным в государственной семейной политике, какие у нее принципы и цели. Мы стали это все обрабатывать.

Работа в комитете с экспертами шла пять лет, мы собрали всю статистику, социологию, у нас 435 слайдов. На основании предложений был выработан общественный проект концепции государственной семейной политики,

это открытие общественной дискуссии. Мы собираем предложения и отдаем их в правительство. В доработке документа будет участвовать несколько министерств, концепция будет охватывать много проблем. Это будет уже внутреннее дело правительства. Наша задача — организовать общественную дискуссию, тут можно и нужно спорить.

— Проблема в том, что пока эта концепция выглядит, скажем так, сверхконсервативной. По некоторым пунктам, начиная с вмешательства Русской православной церкви в семейную жизнь и заканчивая отсылками к традиционным ценностям — «трое и больше детей» и т. д.

— Во-первых, семья — действительно консервативный институт, это не зависит от концепции. Мы изучали историю России, даже период советской власти. Семья меняется гораздо медленнее, чем все остальное, это не зависит от того, какие отношения приняты в обществе.

Более того, я вам скажу, что традиционная семья, суть которой составляет союз мужчины с женщиной, регистрация брака, несколько детей, многопоколенная семья — это было очень распространено в России до 1917 года. Но и перепись 2010 года тоже подтверждает, что у нас 70% семей — это зарегистрированный брак, два родителя. Число многопоколенных семей в два раза выросло, каждая третья семья теперь — это семья нескольких поколений. В неполных семьях, где один родитель, вообще каждая вторая семья многопоколенная, то есть одинокий родитель стремится жить с родственниками, чтобы минимизировать риски, связанные с воспитанием ребенка. Так что традиционные ценности сохранились.

Психологи нас благодарят за то, что мы наконец-то в сферу политики включаем вопросы психологии: в каких условиях ребенку лучше расти? Два ребенка в семье — это важно для самого ребенка. Взросление с братьями и сестрами позволяет ребенку приобрести опыт будущего родительства, он примеряет на себя по отношению к младшему брату или сестре психологию родителя. И, наконец, по церкви.

Вы говорите, что у нас много церкви. Это не так.

Это только в одном месте (концепции) используется, это не первая по счету задача, она звучит так: «усиление влияния РПЦ и других традиционных религий, общественных организаций в принятии решений в сфере семьи». Мы просто среди общественных организаций выделяем традиционные религии. Какие меры там предлагаются? Мы что, предлагаем их финансировать за счет бюджета? Нет. Мы предлагаем — и вы попробуйте возразите — чтобы комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав формировались не менее чем наполовину из представителей общественности, включая представителей традиционных религий. Что здесь плохого? Это более объективно.

— У нас в России светское государство по Конституции. Судя по комментариям людей, ознакомившихся с концепцией, многие из них не против церкви в целом, но они категорически против такого вмешательства. Обращение к церкви должно быть добровольным, а тут получается навязывание.

— Во-первых, можно направить нам предложение о том, что вы с этим не согласны. Пожалуйста, предлагайте другое. Но я хочу обратить ваше внимание на то, что на самом деле все это не так. Вы только на уровне своей семьи задействованы в семейной сфере, а вот нам приходится иметь отношения с разными общественными кругами.

Я могу вам сказать, что четыре-пять лет назад общественность, которая относит себя к различным религиям, не была такой активной, как сейчас. Практически ни одно решение в сфере семьи сейчас невозможно провести без очень активного давления общественности и представителей разных традиционных религий. Сейчас этого уже не сбросишь.

Сбрасывать со счетов их неправильно, а что им можно предложить? Им же нельзя сказать: «Давайте, входите в структуры власти». Всего лишь: пусть представители всех традиционных религий имеют возможность влиять на принятие решений в сфере семьи.

Мы это сделали на основании анализа. Это не из воздуха все, над этим работал большой круг экспертов, специалистов. Я, может быть, тоже не со всем там согласна, я, может быть, иначе бы это сделала. Но моя задача, как руководителя рабочей группы, состоит в том, чтобы обобщить, систематизировать все предложения, которые поступили, чтобы ничего не потерять. А потом уже пусть общество и правительство отбирает. Я уверена, что не все меры войдут. Но сама идеология нужна, должен быть государственный идеал семьи.

— В Европе попытка создания алиментных фондов и больших налогов на развод привела к тому, что люди перестали заключать официальные браки и сейчас большинство живет в гражданских. Что предлагается сделать с институтом гражданского брака в России? А с другой стороны, обоснованы ли такие сомнения по поводу алиментного фонда, не перестанут ли люди из экономических соображений официально заключать браки?

— В концепции очень много мер по стимулированию регистрации брака. Это быстро невозможно сделать. Вот, например, статистика, которую мы анализировали:

на 20% рождаемость выше у замужних женщин, чем у незамужних, в два раза короче срок между фактическим вступлением в брак и рождением первого ребенка у замужних и незамужних женщин.

Мы через концепцию государственной семейной политики предлагаем рассмотреть серьезные вызовы России — демографический и благополучие детей. Почему мы людям говорим, что сегодня можно жить в фактических браках, но женщина-то идет на рождение, когда у нее брак зарегистрирован.

— Вы понимаете, что они перестанут идти на рождение и регистрировать браки?

— А вот смотрите: 72% неполных семей материнских — это семьи с одним ребенком, только 16% из них с двумя детьми. А семья, где женщина состоит в зарегистрированном браке, 32% с двумя детьми. То есть вся статистика говорит в пользу того, что все-таки

для женщины, для рождения и воспитания ею ребенка работают вот эти консервативные ценности. Никто не говорит, что надо во чтобы то ни стало принуждать, заставлять. Но людям надо говорить правду, чтобы каждый человек знал, в каком семейном мире мы живем, каков современный портрет семьи.

Если бы мы не анализировали эту статистку, я тоже бы считала, что у нас уже вообще семьи нет, что у нас живут только фактическими браками. А оказывается, это не так, статистика, исследования свидетельствуют об обратном — не все развалилось, а наоборот. И более того, та же Франция, в которую мы сейчас ездили, у них самый высокий процент рождаемости — 2,1 на женщину. Но за счет чего они этого достигли? В том числе за счет запрета абортов, который существовал у них почти 20 лет, до конца прошлого века. За счет поддержки семей и детей. Конечная наша задача — чтобы Россия оставалась такой страной, у которой длинная история, граждане которой смогли отвоевать ее территорию. Вы поезжайте в Вологодскую область, вы можете 200 км проехать по лесам, по дорогам, где ни одного населенного пункта.

В Сибири, в Омской, в Новосибирской области громадные территории пустуют, а при правильной семейной политике они пустовать не будут.

Но мы предлагаем решать эту задачу через семейное благополучие, через вдумчивый подход к семье, заботу государства о семье, создания благоприятной среды. Может быть, мы ошибаемся, но давайте обсуждать.

— Простите, но все-таки про алиментный фонд. В Европе ввели такой фонд, что-то вроде налога на развод, и в итоге сейчас новое поколение не заключает браков, потому что для мужчины это кабала.

— А у нас не для мужчины, у нас не для отцов, у нас для супругов разводящихся разовый сбор при разводе предлагается. Сейчас у нас более 1 млн разводов в год примерно.

Вводим, например, разовый сбор тысячу рублей с обоих супругов. Соответственно, это уже 1 млрд рублей в год. А вы знаете, какое количество обращений от женщин, прежде всего от женщин — мужчин всего 10% было. 90% просят, чтобы был алиментный фонд, потому что есть проблема с взысканием алиментов.

Правительство не знает, откуда брать деньги. Пусть будет солидарность общественная. Вы хотите жить отдельно? Пожалуйста, но вот разовый сбор, чтобы была хотя бы польза от вашего развода, чтобы с этих денег были поддержаны семьи, в которых отдельно проживающий родитель не платит алименты.

Но, опять же, это же предложение. У нас по тем странам, где созданы алиментные агентства, обратная картина: у них там недобросовестный алиментщик не сможет купить товар длительного пользования или путевку — его сразу агентство накрывает.

Но если вы считаете, что это не работает, и есть такие примеры, присылайте предложения. Я не исключаю, что это предложение уйдет, то есть оно останется как вариант для обсуждения. В конечном счете правительство утверждает. Наша задача систематизировать и передать предложения в правительство. Я вам скажу больше, не могут все эти меры быть приняты, невозможно, бюджет должен быть сбалансирован.

Но нужно, чтобы появилась система мер в рамках семейной политики, идеология. И мы все-таки надеемся, что семья остается первичной ценностью для россиян, 80% граждан живут в семье, что именно это обстоятельство сделает наше общество активным участником дискуссии. И мы сможем сформулировать предложения для правительства.

Если правительство скажет: хорошая мера, но у нас в бюджете денег не хватит? Но ведь можно же поэтапно вводить. Масса существует юридических приемов, которые позволяют сохранить бюджет и вводить поэтапно по регионам, по каким-то категориям, но уже создать основу для реализации для такой практики. Но, если правительство скажет, мы никак не можем, потому что это дорого, но это открытая дискуссия, нам понятна мотивация, так доверие формируется.

— В концепции целый раздел посвящен теме абортов. Но когда во Франции запретили аборты…

— Мы не предлагаем запрещать.

— Хорошо, может быть, формулировка страдает, но из концепции непонятно, будет ли ограничена продажа средств экстренной контрацепции.

— У нас даже и слова такого нет, мы контрацепцию не включаем в концепцию. У нас идут меры по профилактике абортов, то есть применительно к беременным женщинам, но меры направлены на поддержку беременных женщин. Не на осуждение аборта, на поддержку. Мы даже предлагаем новый вид пособия, я даже в правительстве разговаривала, пособие по беременности женщинам, находящимся в трудной жизненной ситуации с момента постановки на учет по беременности и до наступления права на отпуск по беременности и родам.

Надо работать на формирование общественного мнения, чтобы аборт не воспринимался как привычное дело. На самом деле аборт — это насилие и над женщиной тоже, даже если она идет на аборт добровольно,

это насилие и над человечком. И это надо объяснять, не осуждая женщину. По нашим данным, женщина идет на аборт, не потому что там денег нет, а потому что ей не на кого опереться, кроме как на саму себя, окружение не поддерживает. Если будет система мер поддержки, если это не будет осуждаться и женщина сможет рассчитывать на поддержку со стороны государства, то абортов станет меньше.

— Не приведет ли это к тому, что будет всеобщее осуждение женщин, делающих аборты?

— Наоборот. Мы считаем, что нельзя осуждать женщину, это неправильный подход. У нас вся концепция, обратите внимание, ориентирована на позитив, у нас нет плохого.

Мы не говорим, что если в семье один ребенок или один родитель, то она плохая, нет, это просто такая семья.

У нас даже семья престарелого одинокого гражданина — это тоже семья. Поэтому на самом деле мы как раз за то, чтобы какой бы тип семьи ни был, чтобы человек знал, что ему государство помогает, создавая благоприятную среду, но не вмешиваясь во внутренние дела семьи. В этом ключе мы предлагаем рассматривать семейное благополучие.

— То есть мы можем рассчитывать, что эта концепция не превратится в государственную идеологию?

— Нет. Это исключено.

http://www.gazeta.ru/politics/2013/06/0 … 8589.shtml

Е.Мизулина требует уголовного дела против ЛГБТ-активиста за посты в Twitter

Фото ИТАР-ТАСС

Глава комитета Госдумы по делам семьи Елена Мизулина и депутат Ольга Баталина направили в Генпрокуратуру просьбу о возбуждении уголовного дела против одного из лидеров российского ЛГБТ-движения Николая Алексеева. Поводом послужили Н.Алексеева в его микроблоге в Twitter, в которых он в нецензурной форме комментировал инициативу Е.Мизулиной о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на источники в Госдуме.

По информации издания, которое оно получило в силовых органах, Н.Алексеев в ближайшее время будет вызван на допрос. Женщины-депутаты просят возбудить уголовное дело по статье 319 УК РФ ("оскорбление представителей власти"). По данной статье возможны наказания в виде 40 тыс.руб. штрафа, исправительных работ сроком до года или общественных работ на 360 часов. При этом сами депутаты настаивают на последнем виде наказания.

Е.Мизулина отметила, что хотела бы, чтобы Н.Алексееву были назначены общественные работы на "труповозке". По ее словам, так ЛГБТ-активист поймет, что "так нельзя вести себя интеллигентному и высококультурному человеку". О.Баталина объяснила свою просьбу о возбуждении уголовного дела желанием "защитить интересы всех депутатов".

Сам Н.Алексеев заявляет, что никаких предпосылок для возбуждения уголовного дела против него нет.

Добавим, что на сайте Белого дома США стартовал сбор подписей в пользу того, чтобы лишить петербургского законодателя Виталия Милонова и Е.Мизулину как активных противников ЛГБТ-движения права въезда в США.

Отметим также, что одной из последних инициатив Е.Мизулиной, вызвавшей бурную реакцию сетевой общественности, стало предложение блокировать сайты, форумы и аккаунты в соцсетях за нецензурную брань.

Закон, запрещающий пропаганду "нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних", предписывает для нарушителей крупные штрафы - от 4 до 5 тыс. руб. для физлиц. За аналогичные нарушения законодательства среди должностных лиц установлен штраф от 40 до 80 тыс. руб.

Если в целях пропаганды были использованы СМИ и Интернет, суммы штрафов возрастают - от 50 до 100 тыс. руб для физлиц, от 100 до 200 тыс. руб. для чиновников. Для организаций в качестве наказания назначена приостановка деятельности до 90 суток и штраф в размере 1 млн руб.

29 июля 2013 г.

http://top.rbc.ru/society/29/07/2013/867841.shtml

Мизулина опровергла сообщения о переписке с Кохом

Депутат заявила, что у нее нет аккаунта в Facebook

    Депутат Госдумы от партии «Справедливая Россия» Елена Мизулина не переписывалась с бывшим вице-премьером Альфредом Кохом в социальной сети Facebook. «У меня нет и не было никогда аккаунта в Facebook», — заявила парламентарий в сервисе микроблогов Twitter.

    В ночь на 2 августа Кох опубликовал на своей странице в социальной сети переписку, которую он якобы вел с Мизулиной в Facebook. В ней, в частности, говорилось, что депутат подала жалобу на бывшего вице-премьера в прокуратуру. Кох тогда высказал предположение, что подача заявления связана с его резким осуждением деятельности Мизулиной.

    После заявления парламентария о том, что у нее нет страницы в Facebook, Кох написал: «А с кем я тогда переписываюсь?» Он также дал ссылку на профиль депутата, который в настоящее время недоступен. «Мизулина (или не Мизулина?) ликвидировала свою страницу в ФБ. Только что. Еще полчаса назад я на нее заходил. Чего это? То есть теперь считается, что я не с ней переписывался, так, что ли?», — задался вопросом Кох.

    Ранее сама Мизулина, по заявлению которой Следственный комитет возбудил дело о клевете со стороны одного из лидеров ЛГБТ-движения Николая Алексеева, говорила, что больше жалоб ни на кого подавать не собирается. Несколько дней назад Алексеева вызвали на допрос по делу об оскорблении депутата Госдумы.

http://www.bfm.ru/news/224378?doctype=news

Елена Мизулина: «Википедия – прикрытие педофильского лобби»

Роман Доброхотов  Никита Лашук  Маргарита Белодедова

Законопроект о «черных списках» интернет-сайтов был воспринят общественностью как попытка введения цензуры. Российская «Википедия» объявила забастовку на день, Livejournal выразил свой протест, Vkonakte на каждой странице вывесил ссылку со словами «В Госдуме России слушается закон о введении цензуры в интернете. Подробности на ru.wikipedia.org». Slon предложил прокомментировать закон о «черных списках» интернет-сайтов автору законопроекта Елене Мизулиной и одному из основателей российской «Википедии», директору «Викимедиа.ру» Владимиру Медейко.

Елена Мизулина, депутат от «Справедливой России»

– После принятия поправок, останется ли у властей в этом новом варианте закона возможность вносить в черный список сайты без решения суда?

– Да, останется. Это касается трех категория информации – детская порнография, инструкции по производству и приобретению наркотиков и инструкции по осуществлению суицида. Вот эти три. Если не удалили, то попадут в реестр. И именно инструкции, а не просто упоминания слов «самоубийство» и «наркотик», а именно инструктирование, как, например, осуществить суицид посредством повешения.

– Никаких других ограничивающих мер не вводится?

– В остальном идет даже облегчение. Во-первых, этот законопроект убирает обязательства возрастной классификации. Остается добровольный характер: хотят классифицируют, не хотят – не классифицируют, кроме сетевых изданий, зарегистрированных как СМИ. Кроме того, РАЭК и медиасообщество сформулировали предложения относительно экспертизы. Ведь в той редакции закона, которая имеет место сегодня, предусмотрено, что на экспертизу в аккредитованные учреждения экспертов может направлять орган, который осуществляет надзор и контроль – Роскомнадзор. К нам медиасообщество обратилось с тем, что закон все-таки должен и им такое право предоставить – обращаться напрямую. Соответственно, если сомнения будет вызывать экспертиза, то возможна повторная экспертиза. Мы это и сделали, то есть и это в поправке есть.

– И все же, относительно черных списков – что делать в ситуации, когда в социальной сети кто-то на своей страничке вывешивает такую инструкцию? Это будет применяться в отношении всей социальной сети или по отношению к этой страничке внутри сети?

– Только к страничке. Это и будет реестр именно сайтов либо страниц сайтов. Поэтому и заложили, что и IP-адрес, не только доменное имя, URL-ы. Потому что IP-адрес – это совершенно точная адресация, именно поэтому.

– Если действительно невозможно применить эту практику в целях политической цензуры, тогда почему, как вы думаете, Wikipedia и Livejournal так жестко выступили против?

– Вы знаете, мне не очень хотелось бы высказывать такое предположение, но у меня большой опыт парламентской деятельности, я уже продвигала законы по борьбе с торговлей женщинами и детьми в целях сексуальной эксплуатации… я знаю, с каким сопротивлением сталкиваюсь. Потом, известный антипедофильский законопроект, определение детского порно и так далее… Информационный закон в этой же части подвергся очень резкой критике. Я лично считаю, что «Википедия» – это прикрытие, как у террористов. Они всегда, как живым щитом, прикрываются детьми либо женщинами. Это – прикрытие, поскольку самой «Википедии» вряд ли что грозит. Я пользуюсь «Википедией». Причем, обратите внимание, только русскоязычная версия закрыта. Поэтому это попытка шантажа российских парламентариев. За ними стоит лобби, и очень велики подозрения, что это педофильское лобби. И я скажу вам, поскольку я очень много программ по борьбе с торговлей женщинами и детьми реализовывала вместе с министерством юстиции, с коллегами из ФБР, и многие законопроекты мы вместе с ними обсуждали, обменивались опытом, я знаю, как у них это организовано. Я обязательно пошлю запрос от имени комитета относительно того, как они расценивают такого рода поведение «Википедии», за которой стоят, в том числе, американские интернет-ресурсы (это ведь не наш ресурс). А повлиять, кстати, мы можем только включив реестр, ничего другого мы сделать не можем, если они не будут считаться с нашими правилами.

– А когда вы говорите о педофильском лобби, вы имеете в виду каких-то чиновников, которые сами являются педофилами, или…

– Необязательно, необязательно. Хотя ничего нельзя исключать. К сожалению, ситуация такова, что все может быть. Но очевидно то, что это лобби, которое объединяет не только чиновников, оно объединяет и бизнес, который делает деньги на детской порнографии и проституции, и тех, кто пользуется услугами соответствующих клубов, услугами проституток, где очень часто оказываются несовершеннолетние. Поэтому здесь и чиновники, и бизнес.

– И они настолько влиятельны, что они могут даже «Википедию» и Livejournal каким-то образом….

– Очень влиятельные. Мне откровенно признались на одном из форумов представители интернет-сообщества, что где-то до 85% доходов тех, кто занимается интернет-услугами, составляют распространение и оборот порнографической продукции, в том числе и детской.

– Если условный педофил берет и открывает свой сайт не в зоне .ru , а в зоне .com, у иностранного провайдера, на иностранном хостинге, я, из России, увижу этот сайт, внесенный в реестр?

– Там ведь какая ситуация – если страница или сайт попадают в этот реестр, то блокирует уже не Минкомсвязи, блокирует уже оператор связи, который имеет лицензию, они обязаны убирать всю опасную информацию. Они, чтобы сохранить лицензию, подписывают соглашение, где обязуются это контролировать. Естественно, может оказаться невозможным, если операторы связи зарубежные, но это – другой момент, как они технически будут это делать – закон не вторгается.

– Какие санкции предусматриваются для тех, кто не выполняет закон?

– Во втором чтении мы не вносим поправки относительно санкций в Административный кодекс. Сегодня санкции предусмотрены в основном для операторов связи, которые могут лишиться лицензии, но следом мы вносим отдельный законопроект об административной ответственности за нарушение этого закона. Я не исключаю, что мы не будем тянуть и внесем уже до конца этой недели. Если бы «Википедия», кстати, не активизировалась бы и не начала так шантажировать, может быть, мы бы это сделали осенью, а может, вообще бы подождали, что будет с реализацией рекомендательных норм. Но поскольку «Википедия» начала такую бурную деятельность непонятно от чего, то есть, не поддается это никакому разумному объяснению, кроме каких-то не очень законных интересов. Можно только догадываться, кому это выгодно, чтобы не было закона. Поэтому мы не будем откладывать и будем подкреплять административными мерами, а может, еще и более жесткие меры предусмотрим, учитывая, какое жесткое сопротивление было оказано на пустом месте.

Директор «Викимедиа.ру» Владимиру Медейко

– Владимир, что вызывает такое возмущение в законопроекте о «черных списках» интернет-сайтов?

– Текст закона очень сырой. Сама идея защищать детей от того, что может наносить вред их развитию, очень верна, но беспокойство вызывают способы, которыми пытаются это реализовать. Во-первых, нас беспокоит внесудебный порядок принятия решений о том, что информация, размещенная на том или ином сайте, является противоправной. Таким образом, нет никакой гарантии, что соответствующие контролирующие органы не будут злоупотреблять своими полномочиями. Обжаловать такое решение можно только через суд, а вы сами понимаете, что даже месяц простоя для популярного интернет-издания может привести к тому, что оно потеряет существенную долю рынка. При этом суд может идти очень долго. Получается, что этот механизм могут недобросовестно использовать конкуренты в борьбе друг с другом.

– Но ведь в законопроекте речь идет только о педофилии, а также об инструкциях по приготовлению наркотиков и по совершению суицида. При всем желании нормальное интернет-издание будет трудно подвести под эту статью.

– В том-то и проблема, что формулировки состава правонарушений расплывчаты, под них можно подогнать очень многое. И каждый читатель может, например, просто поставить комментарий, в котором будет какая-то подпадающая под закон информация, причем в странице, которая уже ушла в архив, – в законе нигде не обговаривается такая возможность. Какой-то провокатор может разметить реплику там специально, и отследить это, конечно, невозможно.

– А что делать, если кто-то размещает такую информацию на своей страничке в социальной сети?

– Контролирующий орган сигнализирует о запрещенной информации хостеру и тот должен закрыть к странице доступ в течение суток. И он может, не разобравшись, закрыть весь ресурс, такие случаи уже бывали. Понимаете, мы сейчас можем рассматривать самые разные сценарии, насколько они реалистичны – это бабушка надвое сказала, но проблема в том, что закон должен четко прописывать и определение правонарушения, и механизм санкций, чтобы таких сценариев не допускать.

– Но как тогда, по вашему, должен выглядеть этот закон?

– Навскидку тут не скажешь, это надо обсуждать с индустрией, с обществом. Но то что я могу сказать: здесь должен быть серьезный механизм общественного контроля, должен быть механизм быстрого реагирования (то есть если обвиняемая сторона не согласна с претензией – у нее должна быть возможность оспорить решение в суде до того, как применены санкции). Важно также, чтобы санкции были избирательными – не по доменным именам или IP адресам, а по конкретным страницам, где выявлено нарушение. Да и в конце-концов, практика показывает, что наиболее эффективный способ защиты детей – это родительский контроль, для этого есть соответствующие программы, позволяющие им фильтровать контент. Специальный государственный орган будет делать это менее эффективно.

– Как вы намерены бороться с принятием законопроекта? Сегодня была забастовка «Википедии», но что дальше?

– Дальнейшие действия, скорее всего, не помогут. Если депутаты не будут более подробно разбираться с этим законом и обсуждать с индустрией, с российским сообществом его процедурные детали, то тогда придется обращаться к Путину, и, я думаю, практически наверняка, что кто-то, либо депутаты, либо президент на каком-то этапе обязательно выдаст, что проект очень сырой, его нужно разрабатывать, и, соответственно, в действие он не вступит. Но, если вступит в действие, будем искать другие пути. Вероятно, будем пытаться делать что-то на уровне законных актов и за счет них пытаться как-то компенсировать недостатки этого закона, потому что он сырой.

http://slon.ru/russia/elena_mizulina_vi … 9860.xhtml

Дмитрий Быков: Мизулина опаснее любого гей-парада

05.08.2013, 18:30

Виктория Владимирова

Елена Мизулина. Фото: ИТАР-ТАСС / Станислав Красильников

Дмитрий Быков, размышляя в своей колонке в газете «Собеседник» о конфликте между депутатом-справедливороссом Еленой Мизулиной и оскорбительным интернетом, заявил, что у него тоже есть претензии к депутату – в «юридически безупречной форме» Мизулина оскорбляет его религиозные чувства и портит представление своими высказываниями о всем человеческом роде.

По мнению Быкова, главное, что Елена Мизулина «постоянно предлагает законодательно оформить вещи, которые должны являться вопросом личного выбора, и это гораздо опасней, чем любой гей-парад». В глазах публициста ограничение абортов и моральное осуждение рождения внебрачных детей – Быков вспомнил, видимо, представленную в конце мая Концепцию государственной семейной политики РФ на период до 2025 года – это автоматический перевод в статус вне закона любой неполной семьи.

Не обошлось и без личного выпада: вспомнив, что Мизулина хотела стимулировать рост многопоколенных семей, Быков заключает, что депутат плохо представляет себе, что такое для молодой пары жить с родителями, тем более что «ваш сын, насколько мне известно (если нет, поправьте), живет отдельно от вас и даже за границей, и его можно понять».

«Труповозка», работой на которой грозила Мизулина Николаю Алексееву, тоже не осталась без внимания:

«Последние триста лет человеческой истории ушли как раз на то, чтобы разграничить личное и общественное пространство и ограничить внешнее воздействие на индивидуума, елико возможно, потому что увеличение этого воздействия превращает страну в огромную труповозку, что нам и грозит, если мракобесов не остановит логика истории».

Заявляя, что при этом права гей-меньшинств его не слишком занимают, Быков напоследок призывает Мизулину подумать о несчастных семьях и непереносимости жизни в стране:

http://slon.ru/fast/russia/dmitriy-byko … 4332.xhtml

Мизулина – «Известиям»: мат в блогах пока запрещать не будем

26.07.2013, 17:02

Константин Шиян

Сегодня газета «Известия» снова порадовала всех скандальной новостью: по информации издания, в Госдуме в очередной раз подняли вопрос о борьбе с матом в интернете и Елена Мизулина вместе с коллегами уже работает над поправками в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Якобы новая мизулинская идея состоит в том, чтобы блокировать за матерщину не только СМИ, но и вообще все сайты, форумы и аккаунты в социальных сетях.

Однако позже Елена Мизулина заявила РИА «Новости», что решение о внесении законопроекта о блокировании сайтов за употребление нецензурных слов еще не принято – парламентарии хотели бы, чтобы интернет-отрасль сама урегулировала этот вопрос и не пришлось вносить соответствующую инициативу.

Если все же сетевое сообщество не урегулирует вопрос само, то, как пишут «Известия», все будет происходить по привычной для Роскомнадзора схеме, только список запрещенной информации расширят.

Ну а в качестве бонус-трека к этой истории, в которой новость в том, что предыдущая новость оказалась неправдой, эта прекрасная песня актера Геннадия Смирнова «Я тебя своей Мизулиной зову» с текстом, в котором духовноскрепность зашкаливает. 

http://slon.ru/fast/russia/v-gosdume-pr … 0780.xhtml

Мизулинг: журналистку «Новой газеты» вызвали на допрос по делу об оскорблении

06.08.2013, 19:33

Станислав Елисеев

Елена Костюченко. Фото: Сергей Пятаков / РИА Новости

Елена Костюченко сообщила, что ее тоже вызвали на допрос в СК по делу об оскорблении Их Величеств – депутов Елены Мизулиной и Ольги Баталиной.

Чуть ранее Ксения Собчак сообщила, что отправится общаться со следователями завтра, в среду:

Вообще дело об оскорблении особ депутатов вызывает у всех веселый пока что, хоть и несколько саркастический ажиотаж. Николай Алексеев, с которого, судя по всему, и началась эта история, вспоминая угрозы Мизулиной, пишет:

Костюченко – в ответ:

А вот Изабель Магкоева иронически сожалеет:

Олег Козырев обобщил:

И даже поклонник Путина телеведущий Владимир Соловьев нашел повод поерничать:

http://slon.ru/fast/#/russia/mizuling-zhurnalistku-novoy-gazety-vyzvali-na-dopros-po-delu-ob-oskorblenii-974844.xhtml

Собчак: в «списке Мизулиной» 10 человек

Из разговора со следователем у Собчак сложилось мнение, что поводом для заявления Мизулиной и Баталиной стала «утка» о запрете орального секса

    Телеведущая Ксения Собчак на допросе в Следственном комитете России, куда она была вызвана по делу об оскорблении депутатов Государственной думы Елены Мизулиной и Ольги Баталиной, смогла «подсмотреть», что всего по этому делу проходят 10 человек.

    Ход разговора со следователем Собчак освещает в своем микроблоге Twitter. В частности, она написала: «Мало того, что Мизулина против орального секса, она еще и ябеда . В списке Мизулиной 10 человек. (подсмотрела)))». Речь идет о приложении к заявлению Мизулиной и Баталиной, в котором указаны фигуранты дела.

    Из разговора со следователем у Собчак сложилось мнение, что поводом для заявления Мизулиной и Баталиной стала растиражированная рядом СМИ и публичных людей курьезная новость, согласно которой глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей якобы собирается запретить оральный секс. В частности, Собчак в свое время отреагировала на «утку» про запрет орального секса заявлением: «Следующий законопроект Мизулиной будет связан с губительным влиянием чупа-чупсов на демографическую ситуацию в стране».

    По заявлению депутатов Госдумы Елены Мизулиной и Ольги Баталиной Следственный комитет возбудил уголовное дело о публикации материалов, содержащих клевету и оскорбления в их отношении. Известно, что на допрос по этому делу были вызваны гей-активист Николай Алексеев, телеведущая Ксения Собчак и журналистка «Ленты.ру» Ольга Бакушинская.

http://www.bfm.ru/news/224931?doctype=news

Следователь – Собчак: «Почему вы считаете, что Мизулина против орального секса?»

07.08.2013, 18:24

Станислав Елисеев

Ксения Собчак. Фото: Артем Коротаев / ИТАР-ТАСС

Ксения Анатольевна сегодня сходила на допрос в Следственный комитет по делу об оскорблении депутатов Елены Мизулиной и Ольги Баталиной. В конце концов ее попросили подписать бумагу о неразглашении, но перед этим она успела опубликовать несколько замечаний в Twitter с подробностями.

Далее Собчак сообщает, что ей удалось подсмотреть: в списке фигурирует около десяти фамилий. Потом началась процедура дознания.

В какой-то момент Широкову позвонило начальство и потребовало пресечь трансляцию допроса, однако перед подписанием обязательства о неразглашении Собчак подытожила свое общение с органами:

Это, похоже, главный вопрос года.

http://slon.ru/fast/russia/sledovatel-s … 5448.xhtml

Между оральным сексом и труповозкой

09 августа, 03:45 | Ирина ВОЙЦЕХ

Елена Мизулина. Фото из архива ИТАР-ТАСС

Дело об оскорблении известной поборницы морали и нравственности – депутата Госдумы Елены Мизулиной – обещает вылиться в громкий скандал почище дела об оскорблении чувств верующих девицами из Pussy Riot. Один только допрос Ксении Собчак, на котором ей пришлось говорить с молодым следователем об оральном сексе, чего стоит – СМИ и блогеры буквально порвали эту историю на клочки. И то ли еще будет: как успела заметить Собчак, охмуряя следователя, по делу проходит не менее десяти человек, которые, как считает депутат Мизулина, ее оскорбили. Частично персоналии известны (о вызове на допрос сообщили журналист "Новой Газеты" Елена Костюченко и гей-активист Николай Алексеев), но возможны самые невероятные сюрпризы: по поводу Мизулиной и ее оригинальных идей в соцсетях не язвил, наверное, только ленивый.

Страшное оскорбление Мизулиной – помимо столь нелюбимого ею мата, на котором полстраны, вообще-то, разговаривает – заключалось, как выясняется, в распространении блогерами заведомо ложных сведений в отношении депутата. А именно – что она предлагала запретить оральный секс. Мизулина ничего такого не предлагала, так что видного представителя власти практически оклеветали – а за это, между прочим, полагается штраф до 40 тыс. руб. и исправительные работы сроком до года. Депутат с присущей ей политкорректностью уже грозит оскорбителям тяжким трудом на "труповозке". В ответ прогрессивная общественность начала сбор подписей на предмет психиатрической экспертизы Мизулиной – мол, хорошо бы проверить, в здравом ли уме и твердой ли памяти наша уважаемая депутат.

На самом деле знающие г-жу Мизулину в течение долгого времени люди задаются вопросом, почему вполне разумная до недавнего времени женщина (доктор юридических наук, работала зампредом комитета по законодательству и судебно-правовой реформе и в течение нескольких лет успешно представлял Госдуму в Конституционном суде) вдруг стала горячей защитницей домостроя? "Зимой брала у нее интервью на личные темы – семья, рукоделие, – пишет в Facebook журналист "МН" Наталья Рожкова. – В личном общении она очаровательна, хотя и видно, что требовательна к себе и окружающим".

Кроме прочего, судя по отзывам, г-жа Мизулина очень много работала над своей карьерой. Став депутатом, меняла партии, лишь бы попасть в следующий созыв Госдумы (уход из "Яблока", не скрываясь, объяснила тем, что не может оставаться в партии с низким рейтингом). И вот, в очередном созыве жизнь забросила ее в комитет по делам семьи. И депутат Мизулина занялась освоением новой темы. А тут как раз началась реакция на "болотный протест": на улицу вывели Кургиняна, заговорили о национализации элит, принялись жучить иностранных агентов и защищать чувства верующих... Одним словом, стало окончательно ясно: чем ортодоксальней идея, тем больше у нее шансов быть поддержанной в Кремле и растиражированной "взбесившимся принтером".

На самом деле Мизулина не генерирует принципиально важных идей, да и не ее это забота - такими вещами занимаются в Кремле. Но, думается, с точки зрения действующей власти Елена Борисовна выполняет исключительно важную функцию: отвлекает внимание общественности от действительно актуальной повестки дня. Пусть уж лучше интернет-сообщество обсуждает допрос Ксении Собчак, а не задает вопросы о том, почему социально чуждый действующей власти сельский учитель Петр Фарбер осужден за взятку в 300 тыс. руб. на семь лет строго режима, а социально куда более близкая следователь Нелли Дмитриева за взятку в $3 млн (в 300 раз больше!) – на 3,5 года общего режима. И пусть уж выходят на улицы, чтобы защитить геев и лесбиянок, а не какого-нибудь Ходорковского или Навального.

Однако попытка оскорбленной Мизулиной заручиться поддержкой Следственного комитета была, пожалуй, большой глупостью. Потому что, как учит нас дело Pussy Riot, господин Бастрыкин – плохой защитник оскорбленных чувств, а нанесенный посредством уголовной репрессии имиджу церкви ущерб был несопоставим с угрозой, которую представлял для нее злосчастный "панк-молебен".

Тем более, что в данном случае речь идет о чувствах вполне закаленного в публичных схватках политика, способного отправить своего оппонента если не на три буквы, то по крайней мере в "труповозку" (поработать). Как человек, в свое время руководивший разработкой действующего УПК, Елена Мизулина очень хорошо знает, как реализовать эту угрозу.

http://www.utro.ru/articles/2013/08/09/1136600.shtml

Юмор против посмешища

Более 55 тысяч человек подписали петицию в Минздрав России о проверке психического здоровья депутата Госдумы Елены Мизулиной

Стендап-комик Юрий Хованский беспокоится о душевном здоровье Елены Мизулиной

Дмитрий Волчек

Опубликовано 10.08.2013 23:57

Рвение, с которым Следственный комитет ведет дело об оскорблении депутата Госдумы Елены Мизулиной в интернете, поражает даже людей, превосходно знакомых с причудами российской правоохранительной системы.

Каждый день идут новые допросы, причем делом занимаются следователи по особо важным делам. 9 августа на допросе побывал бывший вице-премьер Альфред Кох. "Два подполковника Главного следственного управления РФ три часа уточняли детали гейско-оральных фобий Мизулиной и моего к этому отношения. 21-го снова туда иду. Еще не все уточнили. Если это не абсурд, то что такое – абсурд? Весь этот Кафка разыгрывается на наши с вами налоги", – написал А. Кох в своем блоге.

Действительно, главный вопрос, который интересует следователей: "Откуда вы знаете, что Елена Мизулина выступает против орального секса?". Именно об этом настойчиво спрашивал следователь Ксению Собчак. "Неужели Мизулина не понимает, что вне зависимости от того, против она орального секса или за, теперь ее имя будет навсегда с этим сексом связано?" – спросила Ксения Собчак в эфире телеканала "Дождь".

Журналист "Новой газеты" Елена Костюченко, которую также вызвали на допрос, выяснила, что следователь, который занимается этим делом с пометкой "особо важное", прежде расследовал обстоятельства жестокого избиения журналиста Михаила Бекетова, который стал инвалидом и умер в апреле этого года. Дело Бекетова признали неперспективным, а следователя перевели на дело Мизулиной.

От информационного агентства "Росбалт" СК потребовал раскрыть информацию об авторах публикаций, касающихся деятельности Мизулиной. "За 12 лет существования "Росбалта" это первый случай, который можно расценивать как попытку вмешательства депутата Госдумы в редакционную политику агентства", – говорится в редакционном комментарии "Росбалта".

Член совета по правам человека при президенте России Андрей Юров направил Елене Мизулиной открытое письмо, в котором пытается увещевать депутата, напоминая о том, как сильно влияют ее "слова и поступки на общество, порождая почти исключительно агрессию и ненависть с обеих сторон".

В интернете попытки Елены Мизулиной привлекать блогеров к ответственности вызвали шквал возмущения. Ее борьбу с гей-пропагандой, нецензурной лексикой и воображаемыми обидчиками резонно воспринимают как полное посмешище. Сеть переполнена карикатурами на депутата, демотиваторами, сочинили даже пародийную песню "Я тебя своей Мизулиной зову". Самой успешной оказалась инициатива популярного стендап-комика из Петербурга Юрия Хованского, составившего петицию к Минздраву РФ "О проверке Е.Б. Мизулиной на психическое здоровье". Петиция мгновенно собрала более 55 тысяч подписей.

Странные инициативы Е. Мизулиной вызывают тревогу интернет-сообщества

"Ни для кого не секрет, что Елена Мизулина выдвигает все более и более абсурдные законопроекты. (…) Мы не требуем сместить ее с занимаемого поста – она заняла его, соблюдая демократические процедуры, и мы не в праве просто так отстранить ее. Однако своими поступками, законопроектами и заявлениями она демонстрирует профессиональную непригодность, поэтому мы, нижеподписавшиеся, просим Минздрав выделить лучших специалистов для того, чтобы проверить психическое здоровье Елены Мизулиной. Если компетентные органы определят ее непригодной для работы на должности главы комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, мы считаем необходимым в скорейшем времени освободить ее от обязанностей – психически нездоровым людям не место в Государственной Думе", – утверждается в петиции.

Юрий Хованский рассказал РС о своем замысле.

– Проблема в том, что нам пытаются навязать контроль в интернете. И мы можем показать всем интернетом, что люди вроде Елены Борисовны нам здесь не нужны. Воспитанием детей должны заниматься родители, а не мизулины. То, что она делает, те инициативы, которые она пытается принять, противоречат не только Конституции, но и человеческому здравому смыслу. Поэтому мы, как заботливое интернет-сообщество, хотим проверить, все ли в порядке у этого человека с головой. Если действительно все в порядке – то нам показалось, мы не виноваты. А если у нее действительно психические заболевания или расстройства, то человека нужно лечить и спасать. И поэтому интернет предложил ей руку помощи.

– У Елены Мизулиной много разных инициатив. Что вас больше всего возмущает в ее деятельности?

– Прежде всего запрет мата. Мат как часть русского языка мне очень дорог, я использую его, когда мне нужно. Я очень люблю современную литературу, где встречается мат. И брать на себя такую инициативу, как вытеснять мат из русского языка, – это настоящее безумие в чистом виде, другого слова у меня не найдется.

– А самый известный ее законопроект о гей-пропаганде?

– То, что она требовала проверить на экстремизм фразу "геи тоже люди", – это само по себе экстремизм. Утверждать, что кто-то тоже человек, – это экстремизм! Мне кажется, что это проблема не столько с логикой, сколько с комплексами. Поэтому я и призываю специалистов проверить. Я не психолог и не психиатр. То, что она делает, и то, что хочет сделать, этот "список Мизулиной" – это беспрецедентная угроза свободе слова как таковой. Если теперь у нас будут судить людей за то, что они излагают свое мнение по поводу позиции представителя власти (которого, напомню, выбрал народ, и народ имеет право его обсуждать и критиковать), если за это начнут приговаривать к штрафам, то вы сами понимаете, что тогда будет со свободной прессой и вообще с гласностью.

– Знаю по вашему блогу, что вы следите за допросами журналистов, которых обвиняют в том, что они оскорбили Елену Мизулину. Какие у вас впечатления от того, что сейчас происходит в Следственном комитете, где следователи по особо важным делам допрашивают журналистов об оральном сексе?

– Следователя, который занимается этим делом, перекинули с расследования избиения журналиста Бекетова. Маразм поддерживается на государственном уровне. Следователи по особо важным делам вызывают журналистов из-за такой чуши, как пост в твиттере. Объяснять следователю, почему я думаю или не думаю, что кто-то любит или не любит оральный секс, – это чистой воды абсурд и фарс.

– Не опасаетесь, что и вы как автор этой петиции и критик Елены Мизулиной тоже станете свидетелем или даже обвиняемым по этому уголовному делу?

– Если меня будут привлекать за то, что я хочу помочь человеку в плане психического здоровья, за инициативу, которую столько людей поддержали, то это маразм в чистом виде на уровне всего государства. Но я особо не опасаюсь, в крайнем случае, заплачу штраф за оскорбление, за клевету. Я человек законопослушный, если государство меня сочтет виновным в чем-то, я с радостью приду, оплачу штраф без каких-либо проблем.

– Можно ли юмором бороться с такими людьми? Они, кажется, не понимают шуток, даже когда ситуация превратилась во всеобщее посмешище.

– Я считаю, что только юмором и можно бороться. Если человек не понимает шуток, то бороться с ним чем-то другим еще более бессмысленно. Как можно вести на полном серьезе беседу с человеком, который несет полнейший бред, вплоть до запрета Библии для детей? Как вы будете вести диалог без шуток, без юмора с человеком, который возомнил себя борцом за нравственность не только во всем интернете, но и, по-моему, на свете? Как же с ней бороться? Полагаю, не высокопарными дискуссиями, а именно юмором. Может быть, удастся проколоть мечом сатиры эту броню узколобия и мракобесия.

– Думаете, что ваша кампания в конце концов сможет остановить эту абсурдную историю?

– Наша задача, в первую очередь, привлечь внимание общественности. Мы надеемся, что люди, которые отвечают за решения на каком-то уровне, обратят на это внимание и решат, что нужно прекратить это дело, потому что чем больше людей заметят этот бред, тем больше придется расхлебывать нашей власти в конце концов. Я искренне надеюсь, что они ограничат политику Мизулиной, сместят ее с занимаемой должности или просто скажут ей, вразумят ее. Может быть, она нормальная женщина, может, она сможет ассимилироваться в интернете, у нее ведь даже твиттер есть. Мы не против, но только со своим уставом лезть в чужой монастырь не нужно.

Если петиция Юрия Хованского соберет 100 тысяч подписей, ее должны рассмотреть на федеральном уровне. 10 августа получила поддержку 100 тысяч человек петиция с требованием отменить антипиратский закон. Кстати, обязанность прислушиваться к мнению голосующих в интернете Думе вменил и Владимир Путин на сайте Оnlinepetition.ru: "Предлагаю ввести правило обязательного рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, которые соберут 100 тысяч и более подписей в интернете".

http://www.svoboda.org/content/article/25071936.html

«Эротические сны Мизулиной» изъяли в Петербурге (ФОТО)

РБК daily Сегодня, 11:51

«Радужный Милонов». Автор Константин Алтунин

В Санкт-Петербурге полицейские изъяли из Музея власти четыре картины и направили на экспертизу. В МВД заподозрили, что полотна «Радужный Милонов», «Травести» с Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым,  диптих «Эротические сны депутата Мизулиной» и картина «От исповеди» с патриархом Кириллом в наколках могут нарушать действующее законодательство. Их изъяли из музея.

Накануне в 78-й отдел полиции Петербурга поступило сообщение о том, что в Музее власти на Невском проспекте «выставлены экспонаты, содержание которых может нарушать действующее законодательство». Стражи порядка изъяли из экспозиции четыре картины и отправили их на исследование, «по окончании которого будет принято процессуальное решение», говорится в сообщении пресс-службы ГУ МВД по региону.

Картины должны были быть представлены на выставке «Правители», приуроченной к саммиту «большой двадцатки». Официальных документов, позволяющих изъять полотна, сотрудникам музея представлено не было. Владелец музея Александр Донской поговорил со стражами порядка и выяснил, что
перед G-20 эти полотна выставить не разрешат. Автор картин Константин Алтунин намерен прибыть в Северную столицу, чтобы проконтролировать сохранность своих работ.

По сообщению портала spb.aif.ru,  сегодня сотрудники полиции заявили также  о закрытии музея, обвинив его руководство в экстремизме. «Итого цена изъятого имущества около 1 млн долл. Причем все это случилось без каких-либо весомых причин», ― удивляются в музее.

В открывшемся 15 августа Музее власти более 80 экспонатов. Цена одного колеблется от 10 тыс. до 12 тыс. долл. Картины являются частью выставки Константина Алтунина «Правители».

http://rbcdaily.ru/society/562949988673155

Мизулина придумала еще один закон про детей и однополые пары

03.09.2013, 20:06

Станислав Елисеев

Если кто забыл, главная угроза российским сиротам и детям, оставленным родителями, исходит от иностранных усыновителей, в основном это однополые пары: единственная цель у них в жизни – выдавая себя за добреньких, лишить ребенка счастья детского дома в России, увезти его в какую-нибудь Францию или Голландию, там растлить его и вырастить еще одного содомита ЛГБТ-активиста.

Чтобы справиться с этой ужасной напастью, Елена Мизулина и ее первый заместитель по семейному комитету Ольга Баталина внесли на рассмотрение Думы новый законопроект, направленный на предотвращение попадания российских детей в однополые иностранные семьи при повторном усыновлении.

Предлагается закрепить правило, согласно которому ребенок, являющийся гражданином Российской Федерации, при усыновлении его иностранцами сохраняет гражданство РФ, причем оно не может быть прекращено по заявлению усыновителей. Сейчас, по действующему законодательству, усыновленный ребенок может перестать быть россиянином, если так захотят новые родители.

Не сомневаемся, что, как только новый законопроект будет принят, Мизулина и Баталина наконец займутся поиском ответа на вопрос, почему в самой России умирает каждый год около трехсот усыновленных детей и никто не знает отчего, не возбуждается ни одного уголовного дела. Как ни странно, Елена Борисовна сама назвала в феврале такую цифру.

http://slon.ru/fast/russia/mizulina-pri … 6047.xhtml

ЛПДР хочет упразднить думский комитет Мизулиной

Если комитет по делам семьи, женщин и детей не будет упразднен, он должен быть переименован в «комитет по делам семьи, мужчин и детей», считают инициаторы преобразования

    Фракция ЛДПР в Государственной Думе России настаивает на упразднении думского комитета по делам семьи, женщин и детей под председательством Елены Мизулиной, сообщает пресс-служба партии.

    По мнению депутатов ЛДПР, комитет Госдумы по делам семьи, женщин и детей дублирует функции других комитетов, в частности, комитета по физической культуре и спорту, а также комитета по труду и социальной политике. Кроме того, члены ЛДПР считают несправедливым и дискриминационным наличие отдельного комитета по делам женщин. Они напоминают, что в настоящее время в России именно мужчины находятся «в стадии убывания», то есть идет сокращение мужского населения в стране. Если комитет по делам семьи, женщин и детей не будет упразднен, он должен быть переименован в «комитет по делам семьи, мужчин и детей», считают инициаторы преобразования.

    Депутат Государственной Думы Елена Мизулина известна рядом неоднозначно воспринятых в обществе законодательных инициатив. В частности, она предлагала блокировать аккаунты блогеров в соцсетях за использование нецензурной лексики, а затем, поняв, что это технически невозможно, предложила пользователям Интернета самостоятельно очищать сайты от мата.

http://www.bfm.ru/news/228293?doctype=news