Bookmark and Share
Page Rank

ПОИСКОВЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ САДОВОДЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ ТОВАРИЩЕСТВ "СНЕЖИНКА"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ПОИСКОВЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ САДОВОДЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ ТОВАРИЩЕСТВ "СНЕЖИНКА" » Я РОДИНУ СВОЮ ЛЮБЛЮ, А ГОСУДАРСТВО - НЕНАВИЖУ! ... » Процесс Pussy Riot: В Хамовническом суде пахнет костром инквизиции ...


Процесс Pussy Riot: В Хамовническом суде пахнет костром инквизиции ...

Сообщений 31 страница 60 из 242

31

Социолог: Наказания Pussy Riot требуют те, кто поддерживает Путина

http://www.dw.de/image/0,,16148254_401,00.jpg

Наказать или простить? Дискуссия о суде над Pussy Riot показала разрыв в российском обществе, сказала в интервью DW социолог из "Левада-центра" Наталия Зоркая. Однако, по ее мнению, скандал укрепит позиции церкви.

Наталия Зоркая - ведущий научный сотрудник отдела социально-политических исследований Левада-центра в Москве. Накануне завершения процесса по делу участниц панк-группы Pussy Riot, которых обвиняют в хулиганстве за февральский "панк-молебен" в храме Христа Спасителя, она рассказала о том, как относятся к этому скандальному делу православные.

http://www.dw.de/image/0,,16150184_402,00.jpg
Наталия Зоркая

Кроме того, в интервью DW Зоркая провела параллели между теми, кто требует жесткого наказания для трех девушек-участниц Pussy Riot, и сторонниками президента Владимира Путина.

DW: Как менялось отношение россиян к делу Pussy Riot?

Наталия Зоркая: Самая первая реакция была очень жесткой. В марте мы спрашивали о том, поддерживают ли они такое жесткое наказание? Девушкам грозит лишение свободы на срок от двух до семи лет по уголовной статье. Относительное большинство (46 процентов) считало, что они заслуживают именно такого наказания.

Порядка трети опрошенных высказали мнение, что это - слишком жесткое наказание. И в первом замере было только 9 процентов тех, кто считал, что их по уголовной статье судить нельзя. За это время доля людей, не видящих здесь состава преступления, несколько увеличилась, но все равно она остается не очень высокой - порядка 15-16 процентов. Отношение людей несколько смягчилось, и в июле меньшая доля выступала за самое жесткое наказание девушек (33 процента). Среди православной общественности преобладает достаточно жесткая и категоричная установка на наказание.

- Что известно о таких людях, кто они и откуда?

- Это, скорее, жители малых городов, люди среднего достатка, уже не молодые, но еще не старые. Во многом описание группы людей, которые наиболее жестко высказываются по делу Pussy Riot, во многом совпадает с социодемографическими данными тех, кто голосует за Путина, за "Единую Россию".

- Судя по вашим словам, Русская православная церковь (РПЦ) не может пострадать от дела Pussy Riot. Скорее, наоборот – для нее это шанс консолидировать верующих…

http://www.dw.de/image/0,,4527002_4,00.jpg
Путин на церемонии вступления патриарха Кирилла в должность (2009)

- Православная церковь работает по сценарию, похожему на тот, по которому шло становление нынешнего политического режима. Она ориентируется на самые низы своей паствы, то есть не на просвещенную публику, имеющую свое мнение и способную занимать критическую позицию, а на людей, которые своего мнения не имеют и, скорее, готовы подчиняться и поддерживать - в данном случае иерархов, демонстрировать защитно-агрессивную реакцию, в случае когда на них нападает критически настроенная интеллигенция.

Я думаю, что это, скорее, будет церкви на руку в том виде, в каком она себя репрезентирует в современном обществе. С учетом того, как РПЦ себя позиционирует, то она вполне рационально себя ведет (в скандале вокруг Pussy Riot. - Ред.).

- А не получится так, что жесткая реакция Русской православной церкви оттолкнет от нее какую-то часть верующих?

- Мне кажется, церковь, несомненно, отпугнет сейчас какую-то значительную часть думающих людей. Другое дело, что таких людей очень мало… Сколько именно, трудно подсчитать. Можно предположить, что это 3-5 процентов всех, кто называет себя православными. Эта прослойка по масштабам сопоставима с долей либерально-демократически ориентированных граждан… Для многих, я думаю, это было большой неожиданностью. Условно говоря, верующие с либеральной ориентацией находятся сейчас в состоянии шока, увидев истинное лицо РПЦ. Но это говорит о том, что они живут и жили в своем очень замкнутом мире, не понимая, в каком состоянии находится сама церковь как институт.

- Что лично вас, как социолога, удивило в реакции общества?

http://www.dw.de/image/0,,16142977_402,00.jpg
Участницы Pussy Riot во время суда

- Нельзя сказать, что удивило, потому что мы с этим сталкиваемся постоянно, но очень огорчило - это чудовищная агрессия. Это такой перенос. То есть общество, которое в ситуации все равно никуда не исчезающего в постсоветские времена насилия - государственного, ведомственного, не готово принимать на себя ответственность за то, что происходит, а все недовольство выплескивает на других. В глубине души люди понимают, что творится несправедливость, но думают: "Лучше пускай накажут другого, чем тронут меня".

- Как вы думаете, приведет ли процесс по делу Pussy Riot к усилению напряжения и углублению раскола в обществе?

- К усилению напряжения, да, приведет. Это же все происходит на волне протестов и социального оживления с декабря. Но этот процесс, как и вся протестная активность, указывает на чудовищный разрыв между тем, что называется либерально-демократической общественностью, немногочисленной и сосредоточенной в основном в самых крупных городах и прежде всего в Москве, и всем остальным обществом.

Разрыв этот огромен, шок демократического общества огромен, но тут нужен какой-то диалог. Поэтому, конечно, с одной стороны есть углубление раскола. Но, с другой стороны, общественное сознание начинает ставить вопросы об обществе в целом. Публичное пространство интернета этому способствует, люди узнают, что на самом деле творится в умах жителей страны.

http://www.dw.de/dw/article/0,,16150314,00.html

0

32

Опубликовано : Четверг 09 Август 2012 - Последнее обновление : Четверг 09 Август 2012

Министр культуры Франции вступилась за Pussy Riot

http://www.russian.rfi.fr/sites/russian.filesrfi/dynimagecache/114/50/546/407/344/257/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/filipetti.jpg
Орели Филиппетти
Reuters

RFI

Министр культуры Франции Орели Филиппети «внимательно и с обеспокоенностью» следит за процессом, инициированным против Надежды Толоконниковой, Екатерины Самуцевич и Марии Алехиной, участниц панк-группы Pussy Riot. Об этом говорится в официальном коммюнике министерства культуры Франции.

Министр культуры Франции в своем заявлении пишет, что участниц группы обвиняют, по сути, в том, что является актом свободного творческого самовыражения.

Отрывок из заявления министра культуры Франции Орели Филиппети :

«В их лице на скамье подсудимых оказалась творческая свобода артистов. Во все времена творчество всегда сопровождалось необходимой провокационной составляющей. Свобода творчества – это также свобода критики действующей власти. Сила демократии в том, чтобы суметь принять эту роль артистов и защищать тех, кто ее исполняет. Министерство культуры Франции призывает российские власти уважать принцип свободы, без которой творчество невозможно».

Накануне МИД Франции заявил, что разделяет обеспокоенность, выраженную странами ЕС по поводу процесса Pussy Riot.

С осуждением суда над участницами Pussy Riot выступил также французский писатель Эммануэль Каррер.

http://www.russian.rfi.fr/prava-chelove … pussy-riot

0

33

Опубликовано : Четверг 09 Август 2012 - Последнее обновление : Четверг 09 Август 2012

Французский МИД обеспокоен процессом над Pussy Riot

http://www.russian.rfi.fr/sites/russian.filesrfi/dynimagecache/66/0/446/333/344/257/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/000_PAR2003120138253_0.jpg
Французский МИД
AFP

RFI

Руководство Франции разделяет обеспокоенность Евросоюза по поводу суда над участницами панк-группы Pussy Riot в России и внимательно следит за ходом процесса. Об этом в четверг заявил заместитель министра иностранных дел Франции Венсан Флореани.

«Мы внимательно следим за судебным процессом в отношении группы Pussy Riot и разделяем обеспокоенность Евросоюза по поводу условий содержания участниц группы, а также по поводу того, как проходит сам судебный процесс. Наш посол по правам человека уже связался по телефону с адвокатом панк-группы», - заявил официальный представитель министерства иностранных дел Франции.

«Франция напоминает о своей приверженности к уважению прав человека и свободе выражения, как в России, так и во всем мире», – добавил Флореани.

Ранее российская прокуратура потребовала три года колонии участницам панк-группы Pussy Riot Надежде Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерине Самуцевич. Приговор будет оглашен 17 августа.

http://www.russian.rfi.fr/rossiya/20120 … pussy-riot

0

34

Опубликовано : Понедельник 06 Август 2012 - Последнее обновление : Понедельник 06 Август 2012

Общество защиты прав потребителей: Pussy Riot молились не на территории РПЦ

http://www.russian.rfi.fr/sites/russian.filesrfi/imagecache/rfi_43_large/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/xcc.jpg
Wikipedia

RFI

Мария Алехина, Екатерина Самуцевич и Надежда Толоконникова, которым в Хамовническом суде вменяют ст.213 ч.2, свой панк-молебен исполнили в той части Храма Христа Спасителя, которая не принадлежит РПЦ, но находится в собственности г. Москвы, - об этом сообщается на сайте Общества защиты прав потребителей.

Общество защиты прав потребителей «Общественный Контроль» публикует документы (в ходе рассмотрения Хамовническим районным судом города Москвы иска к Религиозной организации «Подворье Патриарха Московского и всея Руси Кафедральный соборный Храм Христа Спасителя Русской Православной Церкви»), из которых следует, что место в храме, на котором девушки из панк-группы Pussy Riot пытались спеть «Богородица, Путина прогони!», находится под управлением светской организации Фонд Храма Христа Спасителя.

Документы здесь.

ОЗПП направили документы, свидетельствующие о том, что помещение Верхнего храма находится в собственности города Москвы, адвокатам подсудимых по делу Pussy Riot. А также ОЗПП подало заявление в Прокуратуру г. Москвы с требованием привлечь должностных лиц Подворья Патриарха к уголовной ответственности «за самоуправство и самовольное распоряжение помещениями».

Мы связались по телефону с представителем «Общества защиты прав потребителей» Михаилом Аншаковым.

RFI: Появились документы, опубликованные на сайте «Общества защиты прав потребителей», первый вопрос, чтобы все поняли: эти документы были обнародованы не в связи с процессом Pussy Riot, а потому, что есть другой иск. В чем суть дела?

Михаил Аншаков: «Общество защиты прав потребителей» обращалось с иском к Подворью Патриарха Московского и Всея Руси о нарушении прав потребителей при торговле в церковных лавках товарами народного потребления – золотыми, серебряными изделиями, сувенирами, ширпотребом и др.

Торговля осуществляется без применения кассовых аппаратов, отсутствуют вывески, ценники, отсутствует информация о продавце, обязательная информация о товарах. То есть, вообще никаких документов нет.

К нам стали обращаться потребители с жалобами. В частности, жалобы касались того, что они приобретали в лавках дорогие золотые изделия – не только нательные крестики: цепочки, колечки, кулончики – приносили их домой, начинали рассматривать, а там отсутствует клеймо Пробирной Палаты, что является грубым нарушением закона. А вместо клейма Пробирной Палаты – некая арабская вязь.

Потом проводили экспертизу этого золота, и оказывалось, что проба совершенно не та. Не 586, например, проба. При этом, когда потребители пытались вернуть эти товары из церковной лавки продавцам, им заявляли, что эти изделия золотые окроплены святой водой и, соответственно, по церковным правилам, возврату и обмену не подлежат.

Естественно, когда таких жалоб у нас набралось некоторое количество, мы провели проверку в Храме: направили туда своих специалистов со скрытой видеокамерой. Они обошли там всю территорию храма, сняли там видеофильм, также составили акт о нарушениях и, действительно, установили, что на территории Храма фактически функционирует бизнес-центр.

Только небольшая его часть используется под религиозные нужды, а большая часть Храма, общей площадью 55 тыс. м² используется для размещения офисов полутора десятков коммерческих фирм, для размещения шиномонтажа, автомойки, автосервиса, столовой, прачечной, химчистки, торговых предприятий. То есть, фактически, это многофункциональный бизнес-центр. Религиозная часть там лишь небольшая.

RFI: А кто занимается управлением той нерелигиозной части?

Михаил Аншаков: Объясню – помещение Храма, в целом все здание, все помещение находится в собственности города Москвы. В доверительное управление в 2004 году эти помещения переданы Фонду Храма Христа-Спасителя. Это светская организация и по уставу она не занимается религиозной деятельностью. Этот фонд получает дотации из городского бюджета на содержание Храма.

RFI: Плюс то, что зарабатывает, продавая вот эти кулончики…

Михаил Аншаков: Да. Плюс зарабатывает небольшую выручку, продавая ювелирные изделия, ведя другую коммерческую деятельность, получая арендные платежи. Но зарабатывает очень мало. Они опубликовали статистику: в прошлом году они заработали 44 млн. рублей, извиняюсь – не заработали, а всего выручка у них была от ведения коммерческой деятельности. Это где-то 120 000 рублей в день.

Любой сувенирный ларек, находящийся в столь бойком месте, приносит большую выручку. Поэтому мы обращались в прокуратуру с заявлением проверить деятельность этого фонда по использованию этого помещения не по целевому назначению, по использованию бюджетных средств – а в этом году московский бюджет выделил 372 млн. рублей на содержание Храма – и по занижению своей фактической выручки. То есть, искажение налоговой отчетности. Пока ответа из прокуратуры не получали.

Что касается иска: суд – это тоже был Хамовнический районный суд, где сейчас слушается дело Pussy Riot, нам отказал в удовлетворении иска. Сослались на то, что якобы продажа товаров в церковной лавке является не торговлей, а «безвозмездным взаимным одариванием по рекомедованной цене».

Такую формулировку мы встречаем впервые. Никаким законом Российской Федерации не установлена такая форма правоотношений как «безвозмездное взаимное одаривание». Мы сейчас готовим апелляционную жалобу на решение суда, и обязательно будем его обжаловать.

RFI: А что касается девушек?

Михаил Аншаков: В ходе судебного разбирательства, еще раз подчеркиваю – это было в том же районном суде Хамовническом – мы получили от Подворья официальным путем документы. Правоустанавливающие документы на помещение: договор между Подворьем и Фондом Храма Христа-Спасителя для передачи помещений. Из них следует следующее: фактически, Подворью передано юридически чуть более 3000 м², то есть, менее 7% территории Храма. И среди этих 3000 м² нет помещения Верхнего Храма, где выступали Pussy Riot. То есть, помещение Верхнего Храма Подворью никогда не передавалось.

RFI: То есть, это какое-то общественное место тоже?

Михаил Аншаков: Да. Помещение Верхнего Храма юридически принадлежит городу Москве, а распоряжается юридически светский фонд. То есть, это общественное место, как любое другое общественное место – библиотека, концертный зал, музей. И в праве это общественное место посещать любые граждане. Собственно, Храм во время отсутствия служб как раз и посещают много туристов, много граждан, не имеющих никакого отношения к Русской Православной Церкви. Для того, чтобы купить сувениры или полюбоваться на внутреннее убранство Храма.

RFI: А когда в этом Верхнем Храме проводились какие-то службы, получается, что это тоже незаконно использовалось это помещение?

Михаил Аншаков: Знаете, да. В Верхнем Храме религиозная организация Подворье Патриарха Московского и Всея Руси периодически проводит службы. В том числе, службы проводит и сам Патриарх Московский и Всея Руси. Но юридически эти правоотношения между городом Москвой, фондом и Русской Православной Церковью на это помещение не оформлены.

Скорее всего, здесь периодически возникают какие-то устные договоренности: «сегодня проведем службу, завтра проведем службу или в такой-то день проведем службу».

Почему не передавались Подворью эти помещения? Прежде всего, потому, что Русская Православная Церковь не желает – я так предполагаю - нести затраты на содержание этого помещения. Если бы помещения были переданы, то уже Русская Православная Церковь обязана была оплачивать коммунальные услуги и нести все затраты по содержанию. А сейчас оплачивают все услуги и несут все затраты по содержанию московские власти из городского бюджета.

RFI: То есть, налоги?

Михаил Аншаков: Да. Поэтому им было невыгодно получать это помещение, где проходят эти службы. Соответственно, возникает тогда такой юридический казус: получается, что группа Pussy Riot выступала в общественном месте. А поскольку Российская Федерация, согласно Конституции, - светское государство, то выступление музыкального коллектива в светском, в общественном месте не нарушает никаких законов Российской Федерации.

RFI: Вспомним: секретарь Хамовнического суда говорила, что Данилкина заставили писать приговор, и мы все ждали, что начнутся тотальные проверки, как это случилось бы в любой нормальной стране. Сегодня вы публикуете эти документы. Опять же, девочек, которых называют «кощунницами», которые «наплевали в душу православным верующим», по идее, процесс должен остановиться. Как вы считаете, что произойдет сейчас?

Михаил Аншаков: На самом деле, это процесс политический. И судьи лишь выполняют некую формальную функцию – они люди подневольные. А решение будет приниматься не в Хамовническом суде, а, судя по всему, оно уже принято давно. И приговор, скорее всего, будет обвинительным.

Хотя это будет определенным достаточно серьезным вызовом и всему обществу, независимо от его религиозных пристрастий и убеждений, и всему юридическому сообществу. Потому что абсурдность этого процесса и абсурдность обвинений, которые основаны на правилах церковных соборов, там VI-VII века нашей эры – просто вопиющая.

RFI: Вызов обществу – вернемся опять к процессу Ходорковского – было заявлено, что Данилкин не сам писал приговор, что его писали в Мосгорсуде и возили – тоже это вызов, и ничего! И ничего дальше не было.

Михаил Аншаков: Да. Таких позорных процессов в Российской Федерации было много. Процесс над Pussy Riot отличается тем, что здесь формально даже нет не то что никакого состава преступления – здесь все юридические нормы, которые только было возможно, попраны судом. И сторона обвинения совершенно несостоятельна.

Если в процессе над Ходорковских можно было хотя бы говорить о том, что суд неправильно оценивает доказательства и проявляет некую предвзятость, либо нарушает процессуальные нормы, то в этом процессе над группой Pussy Riot, людей обвиняют в том деянии, которое заведомо не является преступлением. Оно совершенно несостоятельно. Это инквизиторский процесс.

RFI: Вы сейчас подаете апелляцию, и как долго следует ожидать, чтобы она была рассмотрена?

Михаил Аншаков: Апелляция будет рассмотрена, скорее всего, после подачи в течение месяца-полутора. Мы на этой неделе подадим апелляцию.

http://www.russian.rfi.fr/rossiya/20120 … torii-rpts

0

35

Pussy Riot спели на не принадлежащей РПЦ части храма

06.08.2012 11:32

Из документов, полученных Обществом защиты прав потребителей (ОЗПП) в ходе рассмотрения Хамовническим районным судом города Москвы иска к Религиозной организации «Подворье Патриарха Московского и всея Руси Кафедральный соборный Храм Христа Спасителя Русской Православной Церкви», следует, что скандальное выступление Pussy Riot происходило на той части храма, которая официально никогда не передавалась РПЦ МП, а находится в собственности города Москвы

Доверительное управление данной частью храма осуществляет светская организация - Фонд Храма Христа Спасителя.

...

Согласно распоряжению мэра Москвы № 703-РП от 15.04.2004 года Фонду Храма Христа Спасителя передано в доверительное управление помещение храма общей площадью 55692 кв. метра для использования в соотвествии с уставными задачами некоммерческой организации. Это же постановление предписывает Фонду заключить договор о совместном использовании помещений Храма с Подворьем Патриарха Московского и Всея Руси. Как следует из договора о совместном использовании помещений от 01.02.2006, заключенным между Фондом Храма Христа Спасителя и Подворьем Патриарха Московского и Всея Руси, в пользование Подворью передано всего 78 комнат общей площадью 3697,27 кв. метров, то есть менее 7% общей площади храма. Среди них: кабинеты бухгалтерии, серверная, санузлы, шаферская, трапезная, умывальня, душевая, магазин «Книжная лавка» и магазин «Иконная лавка», подсобки, кладовки и другие комнаты. Помещение Верхнего храма, где 21 февраля 2012 года состоялось выступление панк-группы Pussy Riot, Подворью Патриарха Московского и Всея Руси никогда официально не передавалось. Это обстоятельство также подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 05/017/2012-576 от 18.06.2012, согласно которой помещение Верхнего храма находится в собственности города Москвы и в доверительном управлении Фонда Храма Христа Спасителя. Ограничения или обременения права на помещение Верхнего храма Управлением Росреестра по Москве не зарегистрировано.

Таким образом, музыкальный коллектив Pussy Riot исполнил свой хит «Богородица, Путина прогони» в общественном месте в помещении, принадлежащем городу Москве, оперативное управление которым осуществляет светский Фонд Храма Христа Спасителя. Религиозная организация Подворье Патриарха Московского и Всея Руси юридически оформленных прав на проведение религиозных обрядов или использование данного помещения в собственных целях не имеет. Кроме того, в день выступления Pussy Riot в данном помещении церковные службы не проводились, оно было открыто для всех посетителей, включая туристов, как многие другие общественные места Москвы: музеи, выставки, вернисажи. Очевидно, что граждане РФ, налогоплательщики, на деньги которых содержится объект муниципальной собственности - воссозданный архитектурный памятник Храм Христа Спасителя, имеют право на посещение столовой, химчистки, автомоек, автосервисов, офисов коммерческих фирм, торговых и других объектов находящихся в здании данного бизнес-центра. Законодательство РФ не запрещает исполнение песен в общественных местах. Запрет, основанный на правилах и традициях православной церкви, не может распространяться на объекты, не находящиеся в ведении РПЦ МП.

Исходя из положений ст. 14 Конституции РФ, Российская Федерация – светское государство, в связи с чем никакая религиозная организация не вправе устанавливать в не принадлежащих ей помещениях, являющихся общественным местом, собственный порядок поведения, вводить для посетителей какие-либо ограничения и запреты. Более того данные действия Религиозной организации Подворье Патриарха Московского и Всея Руси по установлению собственного порядка поведения, введению в общественном месте запретов и ограничений, основанных на правилах Трулльского и Лаокидийского церковных соборов (VII и IV века н.э.), следует квалифицировать как самоуправство (ст. 330 УК РФ).

Общество защиты прав потребителей подало заявление в Прокуратуру города Москвы с требованием привлечь должностных лиц Подворья Патриарха Московского и Всея Руси к уголовной ответственности за совершение самоуправства по самовольному распоряжению помещениями, принадлежащих городу Москве. Адвокатам обвиняемых по делу Pussy Riot ОЗПП направлены документы о принадлежности помещений Верхнего храма многофункционального бизнес-центра Храм Христа Спасителя.

Документы по делу:

Свернутый текст

http://ozpp.ru/images/ozpp/pussy-riot/01.jpg http://ozpp.ru/images/ozpp/pussy-riot/02.jpg http://ozpp.ru/images/ozpp/pussy-riot/03.jpg http://ozpp.ru/images/ozpp/pussy-riot/04.jpg http://ozpp.ru/images/ozpp/pussy-riot/05.jpg http://ozpp.ru/images/ozpp/pussy-riot/06.jpg http://ozpp.ru/images/ozpp/pussy-riot/07.jpg http://ozpp.ru/images/ozpp/pussy-riot/08.jpg http://ozpp.ru/images/ozpp/pussy-riot/09.jpg http://ozpp.ru/images/ozpp/pussy-riot/10.jpg http://ozpp.ru/images/ozpp/pussy-riot/11.jpg http://ozpp.ru/images/ozpp/pussy-riot/12.jpg

http://ozpp.ru/news/pussy-riot-speli-na … hrama.html

0

36

Опубликовано : Вторник 07 Август 2012 - Последнее обновление : Среда 08 Август 2012

Александр Подрабинек: Сырова будет совещаться с совестью, но найти таковую будет сложно

http://www.russian.rfi.fr/sites/russian.filesrfi/imagecache/rfi_43_large/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/pussy_1.jpg
Кадр прямой трансляции процесса 07/08/2012
ria-novosti/screenshot

RFI / Александр Подрабинек (Москва) / Елена Серветтаз

7-й день слушаний по делу Pussy Riot. С нами на связи наш московский корреспондент Александр Подрабинек, который все эти дни находится на процессе в Хамовническом суде.

RFI: Александр, правда ли, что «потерпевшие» просили ограничиться условными сроками для девушек из Pussy Riot?

Александр Подрабинек: Государственное обвинение попросило по 3 года лишения свободы в колонии общего режима для каждой из подсудимых. Адвокаты потерпевших поддержали государственное обвинение, поддержали требования об обвинительном приговоре, но передали мнение некоторых своих потерпевших, интересы которых они представляют, и те просят назначить им 2 года условно с тем, чтобы девушки могли вернуться к своим детям, и не следует наказывать их так строго. То есть, потерпевшие оказались гуманнее, чем прокуратура, чего, в общем, в полнее можно было ожидать.

RFI: Вчера было записано обращение журналистов, и ваша подпись тоже стоит под этим обращением. Журналист Зоя Светова разместила этот текст у себя в facebook. Как сегодня относились к журналистам, которые хотели прийти на процесс? Потому что сегодня начались прения сторон – очень важный день.

Александр Подрабинек: Сегодня, практически, все обстоит так же, но журналистов, может быть, немножко меньше, потому что разрешена трансляция из зала суда, и многие смотрят просто это через интернет. Вообще, атмосфера сегодня более спокойная, чем когда-либо раньше. Сегодня, кажется, первый день за весь судебный процесс, когда судье не заявлен отвод. Она слушает довольно спокойно прения сторон – всех сторон: и обвинения, и защиты, и не прерывает. Так что, атмосфера более или менее спокойная. Это даже удивительно для такого процесса, как этот.

RFI: Про речь Марка Фейгина, одного из адвокатов девушек, уже говорят, что она войдет в учебники по юриспруденции, вы могли бы прокомментировать ее? Мы в эфире еще обязательно послушаем отрывки из выступления Фейгина в суде.

http://www.russian.rfi.fr/sites/russian.filesrfi/dynimagecache/0/39/640/478/344/257/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/feygin.jpg
Адвокат Марк Фейгин
DR

Александр Подрабинек: Речь адвоката Марка Фейгина, как, впрочем, и двух других защитников, была довольно убедительной. Фейгин говорил о несоразмерности совершенного проступка, который подпадает под действие административного законодательства, Кодекса об административных нарушениях, вообще нет принципа соразмерности наказания за совершенное деяние. Он был довольно убедителен, он говорил, что если обвинительный приговор состоится, то это будет свидетельствовать о полном разрыве между властью и обществом, и будет свидетельствовать о возвращении советских времен. Судья сидит с каменным лицом, иногда делая вид, что она заинтересованно слушает. Но речь Фейгина, которая касалась вопросов «богохульства», была ответом на выступление государственного обвинителя, который значительную часть своего выступления посвятил именно обсуждению вопроса о том, что такое богохульство, каковы его рамки, границы. В общем, он был упоен этой темой. А Марк Фейгин доказывал в суде, что это вопросы, которые не имеют отношения к светскому праву и не должны разбираться в суде страны, которая считает себя светским государством.

RFI: Вчера Общества защиты прав потребителей "Общественный контроль" опубликовали коммюнике, и из этих документов следовало, что девушки из панк-группы спели свой панк-молебен, вернее, несколько секунд этого молебна не на территории, которая принадлежит Русской Православной Церкви. Эти документы были переданы потом адвокатам. Они как-то проявлялись на процессе, эти документы, или еще рано об этом говорить?

Александр Подрабинек: Нет, к сожалению, об этом говорить не рано, а поздно: стадия предъявления доказательств закончилась, судебное следствие закончилось. Защита не имеет сейчас возможности представить какие-то новые документы. Возможно, это может быть основанием для возобновления расследования по делу в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Но это дело далекого будущего. Кто-то из адвокатов сегодня упоминал об этой коллизии, о том, что Храм, на самом деле не принадлежит Русской Православной Церкви. А Николай Полозов сказал, например, что он знает, что в Храме Христа-Спасителя проходят совершенно неконфессиональные мероприятия, например, был концерт группы Bonney-M в зале заседаний в подвале Храма Христа-Спасителя. И все это говорит о том, что это не такое культовое место, как это пытается представить сторона обвинения.

RFI: С кем будет совещаться судья Сырова на этот раз?

Александр Подрабинек: Судья Сырова будет совещаться, как это положено по закону, со своей собственной судейской совестью и, вероятно, это будет длиться очень долго, потому что, я думаю, таковую найти будет очень сложно

http://www.russian.rfi.fr/rossiya/20120 … o-naiti-ee

0

37

Опубликовано : Среда 08 Август 2012 - Последнее обновление : Среда 08 Август 2012

Суд над Pussy Riot, день восьмой

http://www.russian.rfi.fr/sites/russian.filesrfi/imagecache/rfi_43_large/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/PUSSY.JPG
Перед зданием Хамовнического суда. Москва 08/08/2012
Alexandre Podrabinek / RFI

Александр Подрабинек (Москва)

В названии той части судебного процесса, которая именуется «последним словом подсудимого», есть что-то обреченное. Законодатели и судьи будто стремятся уверить подсудимых, что других слов у них уже не будет и надеяться больше не на что. Между тем, это неверно ни с точки зрения процессуального законодательства, потому что есть обжалование и пересмотр дел; ни фактически, потому что жизнь и слово, как правило, не заканчиваются с приговором суда. Это особенно верно в отношении политических процессов, когда слова подсудимых после вынесения обвинительного приговора значат для общества ничуть не меньше, чем их речь в суде.

Восьмой день суда начался с «последнего слова» Надежды Толоконниковой. «Хочется рыдать при виде того, как инквизиция водворяется в российской правовой системе, - говорила Толоконникова. - Имитация судебного процесса приближается к практике сталинских «троек»… Первые лица страны стоят в храме с «правильными» лицами, но грешат куда больше нашего… Все больше людей верят нам и считают, что наше место на свободе, а не за решеткой. Мы благодарны всем, кто выступает в нашу защиту на воле».

Толоконникова в своем «последнем слове» ссылалась на Ветхий завет и Евангелие, на Александра Солженицына и опыт диссидентского движения. Она вспомнила смертный приговор Федору Достоевскому, который был обвинен в дерзких высказываниях против православной церкви и верховной власти за то, что на вечере у Петрашевского прочитал письмо Белинского к Гоголю.

Толоконникова говорила о многочисленных случаях в истории человечества, когда власть судила и казнила людей за свободомыслие и богохульство. Свою речь она закончила строчками из песни Pussy Riot «Откройте все двери, снимите погоны, почувствуйте с нами воздух свободы».

Мария Алехина говорила о хаосе в стране, о слабости гражданского общества, о неспособности людей защищать свои права и интересы. Она цитировала Владимира Буковского и вспоминала суд над Иосифом Бродским.

Екатерина Самуцевич говорила о подавлении личности в стране, которая стала похожа на тюрьму, о пересечении политики и религии, о стараниях властей сделать из православной церкви управляемый государственный институт. Она призвала президента Путина взять самоотвод, пока это за него не сделал народ.

Выступления подсудимых все слушали внимательно, включая представителей обвинения, потерпевших и судью Сырову. Наверное, им не так часто доводится слушать «последние слова» подсудимых, которые не просят снисхождения, не раскаиваются в содеянном и больше говорят не о своем деле, а политике и культуре, искусстве и свободе. Выступление каждой подсудимой зал встречал аплодисментами, несмотря на запреты судебных приставов.

На объявление приговора в тот же день никто не рассчитывал, но судья Сырова все же всех удивила – приговор будет объявлен 17 августа. «Стоило ли так спешить, чтобы потом отложить вынесение приговора на 10 дней?», - задавались вопросом журналисты и адвокаты подсудимых.

Неизвестно, из каких тактических соображений исходят те, кто в действительности решает исход дела. Марк Фейгин высказал предположение, что власти еще не определились окончательно с мерой наказания и взяли тайм-аут для раздумий.

Во всяком случае, десятидневный срок для вынесения приговора ясно означает, что сумасшедшая спешка с судебным процессом вызвана не желанием завершить его пораньше, а намерением скомкать процесс и лишить защиту возможностей противостоять государственному обвинению. Это маскировалось под недостаток времени, но, как мы теперь видим, дело оказалось совсем не в этом.

На улице около суда толпа сторонников подсудимых и журналисты встретили адвокатов аплодисментами. На импровизированной пресс-конференции адвокат Фейгин объявил о планах провести в ближайшее время публичные акции в защиту подсудимых.

http://www.russian.rfi.fr/sites/russian.filesrfi/imagecache/rfi_43_large/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/PUSSY_0.JPG
Одна из задержанных перед зданием Хамовнического суда. Москва 08/08/2012
Alexandre Podrabinek / RFI

Обещанные Фейгиным публичные акции еще только планируются, а задержания уже начались. Девушку, надевшую на себя балаклаву, подобную той, что использовали Pussy Riot, задержала полиция. Задержали также еще двух человек – сторонника и противника подсудимых – после того, как противник панк-группы попытался отнять и в результате сломал мобильный телефон сторонника Pussy Riot.

http://www.russian.rfi.fr/rossiya/20120 … den-vosmoi

0

38

Опубликовано : Пятница 10 Август 2012 - Последнее обновление : Пятница 10 Август 2012

Российские мусульмане вступились за Pussy Riot

http://www.russian.rfi.fr/sites/russian.filesrfi/imagecache/rfi_43_large/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/pussy_2.jpg
Кадр трансляции заседания по делу Pussy Riot 07/08/2012
ria-novosti/screenshot

RFI

Имам Вологодской соборной мечети Аль-Джума и уполномоченный Совета муфтиев России Наиль Мустафин заявил, что девушек из Pussy Riot нужно "освободить и более не преследовать". Об этом в пятницу 10 августа сообщает РБК.

"Однажды в мечеть зашел один человек, который, простите, справил в храме малую нужду. Конечно, его схватили и отвели к пророку, чтобы тот принял решение — что делать с этим человеком. Пророк ответил сразу и твердо - простить и отпустить с миром, а оскверненное место просто облить чистой водой. Таков завет нашего пророка и, следовательно, это мнение всех правоверных мусульман. Мы все считаем, что этих девушек следует освободить и более не преследовать", - заявил Мустафин в интервью "МК".

Ранее, после заявления Владимира Путина о том, что "если бы девушки осквернили какую-нибудь святыню мусульманскую, их бы даже не успели взять под охрану", имам сказал, что их, напротив, "отпустили бы с Богом".

Аргумент о том, что, если бы участницы панк-молебна провели свою акцию в мечети или в синагоге, то реакция была бы куда более радикальной, неоднократно выдвигался противниками Pussy Riot, от режиссера Никиты Михалкова до певицы Елены Ваенги.

Приговор в отношении троих участниц группы Марии Алехиной, Екатерины Самуцевич и Надежды Толоконниковой будет вынесен 17 августа. Гособвинение требует приговорить их к 3 годам лишения свободы.

http://www.russian.rfi.fr/rossiya/20120 … pussy-riot

0

39

Немецкий политик: Девушек из Pussy Riot должны поддержать все церкви мира

http://www.dw.de/image/0,,16152185_401,00.jpg

Эксперт в СвДП по правам человека призвал церкви всего мира выступить в защиту Pussy Riot. Девушек поддержал и представитель Совета муфтиев России.

Эксперт по правам человека в парламентской фракции Свободной демократической партии Германии (СвДП) Паскаль Кобер (Paskal Kober) призвал немецкие церкви выступить с официальной позицией по поводу процесса по делу российской панк-группы Pussy Riot, передает в пятницу, 10 августа, агентство KNA.

По словам Кобера, протестная акция участниц группы в Храме Христа Спасителя в Москве, несомненно, ранила чувства многих христиан, однако невыносимые условия процесса и ожидаемый несоразмерно суровый приговор не должны оставить равнодушными все церкви мира. Церкви в Германии не могут оставить без поддержки политиков в их борьбе за права человека. "Особенно тогда, когда есть опасность того, что органы юстиции злоупотребляют своей властью и вмешиваются в дела церкви", - добавил эксперт.

Имам защитил Pussy Riot и мусульман

О снисхождении к девушкам из группы Pussy Riot призвал и представитель Совета муфтиев России. Имам Вологодской соборной мечети Аль-Джума Наиль Мустафин опроверг предположения о "кровожадности" мусульман по отношению к осквернителям духовных святынь. "Все почему-то адресуют Pussy Riot в мечеть. Ничего бы им в мечети не сделали, отпустили бы с Богом!", - заявил имам, пояснив в своем микроблоге Twitter, что "это нас обязывает сделать сунна нашего пророка".

Мустафин отреагировал на предположения президента России Владимира Путина о том, что бы случилось с участницами группы Pussy Riot, если бы они выбрали местом своего выступления мечеть. "Осквернили бы какую-нибудь святыню мусульманскую, мы бы даже не успели взять их под охрану", - заявил Путин 5 августа.

"Не удивлюсь, если Pussy Riot приговорят к сожжению на костре на Красной площади "за ересь", - добавил имам и выразил пожелание, чтобы с комментариями по поводу панк-молебна высказались и иудейские священнослужители. "Я думаю, они будут снисходительны", - цитирует Наиля Мустафина сайт "Росбалт.ру".

Суд над участницами группы Pussy Riot продолжится в понедельник, 13 августа. Трех девушек, исполнивших 21 февраля в Храме Христа Спасителя панк-молебен "Богородица, Путина прогони!", обвиняют в хулиганстве по мотивам религиозной вражды. Прокурор требует для Pussy Riot трех лет лишения свободы, максимально возможный срок по этой статье - семь лет. Приговор будет оглашен в пятницу, 17 августа.

Дата 10.08.2012
Автор Екатерина Анохина
Редактор Марина Барановская

http://www.dw.de/dw/article/0,,16159228 … 3-xml-mrss

0

40

Опубликовано 08.08.2012 пользователем StepsOnStairs

Последнее слово обвиняемой Надежды Толоконниковой в процессе над Pussy Riot в хамовническом суде.
Обвинение просило суд о 3х годах колонии. Оглашение приговора назначено на 17 августа 2012г.

текстовая трансляция 8-го дня судилища: http://www.novayagazeta.ru/news/58826.html

0

41

Опубликовано 08.08.2012 пользователем StepsOnStairs

Последнее слово обвиняемой Марии Алехиной в процессе над Pussy Riot в хамовническом суде.
Обвинение просило суд о 3х годах колонии. Оглашение приговора назначено на 17 августа 2012г.

текстовая трансляция 8-го дня судилища: http://www.novayagazeta.ru/news/58826.html
Трансляция дико лагала, так что не обессудьте...

С текстовой версией можно ознакомиться тут: http://www.novayagazeta.ru/news/58826.html

0

42

Опубликовано 08.08.2012 пользователем StepsOnStairs

Последнее слово обвиняемой Екатерины Самуцевич в процессе над Pussy Riot в хамовническом суде.
Обвинение просило суд о 3х годах колонии. Оглашение приговора назначено на 17 августа 2012г.

текстовая трансляция 8-го дня судилища: http://www.novayagazeta.ru/news/58826.html
Трансляция дико лагала, так что не обессудьте...

С текстовой версией можно ознакомиться тут: http://www.novayagazeta.ru/news/58826.html

0

43

Опубликовано 08.08.2012 пользователем romanta4

Подсудимые сказали последнее слово. Адвокаты Pussy Riot о предстоящем вынесении приговора и ситуации в стране. М.Фейгин о международной акции поддержки Pussy Riot. "Принимает решение по таким вопросам лично Путин"..."Вероятность вынесения условного срока наказания - нулевая"...

0

44

Опубликовано 08.08.2012 пользователем novayagazeta

8 августа Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич произнесли в суде свое последнее слово. Судья Сырова будет думать над приговором до 15.00 17 августа.

0

45

Опубликовано : Суббота 11 Август 2012 - Последнее обновление : Суббота 11 Август 2012

Бьорк вступилась за Pussy Riot

http://www.russian.rfi.fr/sites/russian.filesrfi/imagecache/rfi_43_large/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/Bjork.jpg
Бьорк требует освободить Pussy Riot

RFI

Исландская певица Бьорк призвала отпусить участниц группы Pussy Riot "домой, к семье и детям", а также предложила им присоединиться к ней на концерте и исполнить  песню, написанную ей "для тех, кто нуждается в правосудии". Это заявление певица опубликовала на своей странице в Facebook вместе с фотографией трех арестованных девушек.

"Как женщина и как мать я хочу заявить, что решительно несогласна с тем, что их отправили в тюрьму за мирное выражение протеста, - написала Бьорк. - Я считаю, что российские власти должны отпустить их домой, к семьям и детям".

Кроме того, певица пригласила трех арестованных участниц Pussy Riot Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич присоединиться к ней на концерте и исполнить песню, написанную ей "для тех, кто нуждается в правосудии" ("вы можетесами догадаться какую", пишет Бьорк).

Ранее, напомним, в поддержку Pussy Riot уже выступили многие мировые зведы, в том числе, Мадонна, Патти Смит, Стинг, Йоко Оно, группы Red Hot Chili Peppers, Franz Ferdinand, Faith No More.

Как сообщает "Франс-Пресс",   канадская певица Peaches сообщила, что в начале следующей недели опубликует в интернете видео в поддержку Pussy Riot. Клип на песню "Free Pussy Riot" ("Свободу Pussy Riot") был снят 45-летней певицей в одном из берлинских парков при участии 400 человек в масках Pussy Riot.

Приговор в отношении троих участниц группы Марии Алехиной, Екатерины Самуцевич и Надежды Толоконниковой будет вынесен 17 августа. Гособвинение требует приговорить их к 3 годам лишения свободы.

http://www.russian.rfi.fr/rossiya/20120 … pussy-riot

0

46

Немецкие деятели культуры просят Меркель заступиться за Pussy Riot

http://www.dw.de/image/0,,16142977_401,00.jpg

С призывом к канцлеру ФРГ Меркель заступиться за участниц группы Pussy Riot обратились деятели искусств. По их мнению, действия девушек - это акт творческого самовыражения, а не правонарушение.

С призывом к канцлеру Германии Ангеле Меркель (Angela Merkel) предпринять усилия, направленные на освобождение участниц группы Pussy Riot, обратились немецкие и зарубежные деятели культуры. В опубликованном в субботу, 11 августа, в газете Hannoversche Allgemeine Zeitung открытом письме подчеркивается, что действия девушек, совершенные в московском Храме Христа Спасителя, - это акт творческого самовыражения, а не правонарушение.

"Они подвергли критике сращивание государства и церкви. Заключение в тюрьму граждан, отрыто выразивших свое мнение, противоречит духу демократии", - отмечается в письме. В нем обращается внимание на то, что политические репрессии в России достигли масштабов, которые не могут игнорировать ученые и деятели искусств, исповедующие такие ценности, как свобода, демократия и правовое государство.

Агентство DAPD напоминает, что открытое письмо, в частности, подписали руководитель Берлинского литературного фестиваля Томас Бём (Thomas Böhm), писатель, литературовед Хартмут Фишер (Hartmut Fischer), художник и дизайнер Франц фон Штауффенберг (Franz von Stauffenberg) и другие.

    Дата 11.08.2012
    Автор Михаил Степовик
    Редактор Глеб Гаврик

http://www.dw.de/dw/article/0,,16160006,00.html

0

47

Мэр Рейкьявика и Der Spiegel поддержали Pussy Riot

Одетый в платье и балаклаву Йон Гнарр проехался в кузове грузового автомобиля по городу

Мэр Рейкьявика Йон Гнарр выступил в поддержку группы Pussy Riot, в рамках традиционного гей-фестиваля он проехал по городу в образе участницы Pussy Riot. Видеозапись доступна на хостинге YouTube. Одетый в платье и балаклаву Гнарр проехался в кузове грузового автомобиля. На грузовике висел плакат «Свободу Pussy Riot», а из колонок играли песни Pussy Riot.

Гей-фестиваль проходит в Рейкьявике с 7 по 12 августа, Гнарр известен своей симпатией к ЛГБТ-сообществу. Он открыто поддержал геев в 2010 году, появившись на гей-параде в женском платье.

Немецкий еженедельный журнал Der Spiegel также поддержал панк-группу. На обложке номера от 13 августа изображена участница Pussy Riot Надежда Толоконникова. Редактор издания Георг Масколо в своей авторской колонке обвинил президента РФ Владимира Путина, что страна идет по пути диктатуры.

Pussy Riot  устроили панк-молебен «Богородица, Путина прогони» в храме Христа Спасителя в феврале 2012 года. Трех участниц группы — Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич — арестовали по обвинению в хулиганстве. Приговор суда будет вынесен 17 августа, обвинение требует три года тюрьмы.

Накануне в защиту участниц панк-группы Pussy Riot выступила известная исландская певица Бьорк. Она заявила, что как музыкант и мать выступает против заключения девушек в тюрьму. Поддержку участницам панк-группы выразили многие российские и зарубежные артисты. Среди них Мадонна, музыканты Red Hot Chili Peppers, Стинг (который тоже побывал с гастролями в Москве), Faith No More, Franz Ferdinand, Джон Лайдон (Sex Pistols), Питер Гэбриэл и Нина Хаген, актеры Дэнни де Вито и Стивен Фрай, режиссер Терри Гиллиам, Олег Басилашвили, Федор Бондарчук, Роман Виктюк, Андрей Макаревич, Борис Гребенщиков, Юрий Шевчук и многие другие.

http://www.bfm.ru/news/2012/08/12/mer-r … -riot.html

0

48

Дело Pussy Riot как тест для православия в России

http://www.dw.de/image/0,,16153549_401,00.jpg

Сначала приговор, потом милосердие, - такую позицию по делу Pussy Riot заняла Русская православная церковь. По мнению экспертов, суд над участницами панк-группы будет иметь неоднозначные последствия для РПЦ.

14 марта 2012 в Красном зале храма Христа Спасителя в Москве патриарх Московский Кирилл представил свою новую книгу - "Тайна покаяния. Великопостные проповеди (2001-2011)". Твердый переплет, 496 страниц. На обложке - профиль главы РПЦ, склонившего голову. Как сказано в предисловии, одна из основных тем книги - милосердие.

http://www.dw.de/image/0,,16142977_402,00.jpg
Участницы Pussy Riot на суде

Милосердие - та христианская добродетель, которую российские правозащитники, актеры, писатели, музыканты и западные звезды от Стинга до Нины Хаген и Мадонны призывают проявить к участницам панк-группы Pussy Riot Марии Алехиной, Надежде Толоконниковой и Екатерине Самуцевич. В пятницу, 17 августа, Хамовнический суд в Москве вынесет девушкам, отсидевшим почти полгода в следственном изоляторе (СИЗО), приговор и может наказать их тремя годами колонии.

"Установка на наказание"

Несмотря на призывы, Русская православная церковь "прощать" девушек из Pussy Riot не спешит. Говорить о милосердии можно после решения суда, заявил в начале августа протоиерей Всеволод Чаплин, глава синодального Отдела по взаимоотношениям церкви и общества. Ранее он высказывался против длительного тюремного срока для Pussy Riot. С самого начала скандала руководство РПЦ заняло жесткую позицию. Говоря об акции Pussy Riot в храме Христа Спасителя, патриарх Кирилл употреблял слова "кощунство", "духовное злодейство" и "насмешка дьявола".

24 февраля несколько девушек в цветных масках-балаклавах устроили то, что они назвали "панк-молебном". По их словам, акция была политической и направленной против тогдашнего кандидата в президенты Владимира Путина, голосовать за которого призывал глава РПЦ. Церковь приняла перформанс на свой счет. "Я знаю, как надрывается душа нашего народа, - заявил патриарх Кирилл. По словам главы РПЦ, инцидент "не должен остаться незамеченным". Слова патриарха сбылись. Скандал получил широкое освещение в СМИ, и о нем знает большинство россиян, рассказала DW Наталия Зоркая, социолог Левада-центра в Москве.

По данным опросов, проведенных Левада-центром, доля тех, кто считает лишение свободы на несколько лет адекватным наказанием для Pussy Riot, снизилась с 47 процентов в апреле до 33 процентов в июле. Однако, по словам Зоркой, "среди православных преобладает жесткая установка на наказание".

Патриарх в центре скандалов

По оценкам социологов, православными верующими называют себя в России три четверти населения, хотя церковных норм и правил придерживается каждый десятый. Вместе с президентом страны и армией церковь входит в "тройку" институтов, которым больше всего доверяют россияне, говорит Зоркая.

http://www.dw.de/image/0,,16039931_402,00.jpg
Патриарх Кирилл

Это подтверждают и другие социологические службы. По данным ВЦИОМ, Русской православной церкви доверяют 64 процента опрошенных россиян. В то же время уровень доверия к священникам составляет 50 процентов, и за два последних года он упал на 15 пунктов.

В последнее время РПЦ оказалась в центре нескольких скандалов. Кроме дела Pussy Riot, большой резонанс в СМИ получила история с заретушированными на официальном фото дорогими часами патриарха Кирилла. Волну критичных публикаций вызвала и новость о квартире патриарха в центре Москвы, а также многомиллионном иске, который был подан против одного из соседей Кирилла. Сам глава РПЦ считает, что стал объектом информационной атаки.

Эксперты: РПЦ отталкивает молодежь и средний класс

"Церковь выступает за жесткое наказание Pussy Riot, поскольку считает, что это будет примером для других молодых людей, которые хотели бы выступить против нее в такой полунасильственной-полуакционистской форме", - говорит Николай Митрохин, научный сотрудник Центра по изучению Восточной Европы при Бременском университете.

http://www.dw.de/image/0,,15786166_402,00.jpg
Храм Христа Спасителя

Митрохина удивляет жесткая реакция церкви: "Если раньше церковь старалась балансировать между интересами различных общественных групп и пыталась не ссориться с интеллигенцией, с московским и питерским средним классом, то сейчас она грубо и явно пошла на разрыв этих отношений". В итоге "градус нелюбви к РПЦ будет повышен в среде городской молодежи", говорит эксперт.

Схожего мнения придерживается и социолог Наталия Зоркая: "Церковь отпугнет какую-то часть думающих людей". Эта часть, по оценкам Зоркой, составляет около 5-7 процентов тех, кто считает себя православными, и "сопоставима с долей либерально-демократически ориентированных граждан".

С российскими коллегами согласен австрийский эксперт Герхард Манготт (Gerhard Mangott), профессор университета Инсбрука. По его мнению, следствием дела Pussy Riot и жесткой позиции РПЦ станет отдаление православной церкви в России от образованной городской молодежи. В среднесрочной перспективе это "повредит" церкви, полагает Манготт.

Протесты против РПЦ осенью?

Австрийский политолог не исключает, что после вынесения приговора Pussy Riot критичное отношение к РПЦ в российском обществе может усилиться, а антицерковные выступления способны стать темой новой волны протестов, ожидающейся осенью.

http://www.dw.de/image/0,,16016010_402,00.jpg
Демонстрация оппозиции в Москве, июнь 2012 года

Это может навредить протестному движению, считает Герхард Манготт. По его словам, "немалая часть" участников демонстраций, всколыхнувших Россию после выборов в Госдуму в декабре 2011 года, принадлежит националистическому лагерю и выступает за "более сильную роль РПЦ в обществе". Если протесты обернутся против церкви, "это может способствовать расколу в среде демонстрантов", предупреждает политолог.

Эксперт назвал и еще одну причину, по которой возможные демонстрации против РПЦ осенью стали бы "ошибочным решением": протестное движение в России, возникшее в крупных городах, "пока не смогло перебросить мост к населению в провинции", где "близость к Русской православной церкви намного выше", чем в Москве или Санкт-Петербурге. Поэтому жесткая критика церкви из-за суда над Pussy Riot может "еще более осложнить" контакты протестного движения с консервативным населением сел и малых городов, заключил Герхард Манготт.

Дата 13.08.2012
Автор Роман Гончаренко
Редактор Сергей Вильгельм

http://www.dw.de/dw/article/0,,16159557,00.html

0

49

Der Spiegel выбрал главной темой номера Pussy Riot

http://www.dw.de/image/0,,16161680_401,00.jpg

Портрет Надежды Толоконниковой из российской панк-группы Pussy Riot украсил обложку влиятельного немецкого журнала Der Spiegel. Главный редактор еженедельника считает, что Россия скатывается к диктатуре.

http://www.dw.de/image/0,,16161681_402,00.jpg
Обложка Spiegel с Надеждой Толоконниковой

Фотография Надежды Толоконниковой из панк-группы Pussy Riot размещена на обложке влиятельного немецкого еженедельника Der Spiegel. Подзаголовок гласит: "Путинская Россия - на пути к диктатуре чистой воды". История девушек из панк-группы наглядно демонстрирует то, "что на Западе многие отказываются воспринимать: Путин, уже 12 лет не выпускающий из своих рук Россию, сегодня правит более автократично, чем когда-либо", пишет главный редактор журнала Георг Масколо (Georg Mascolo) в предисловии к номеру, который выйдет в свет в понедельник, 13 августа.

Вспоминая слова бывшего канцлера Герхарда Шрёдера (Gerhard Schröder), в свое время назвавшего Путина "демократом чистой воды", Георг Маскало призывает немецкого политика "исправить это недоразумение". По мнению главного редактора Der Spiegel, мужество девушек превращает их в одних из самых сильных врагов российского президента. Из текста предисловия следует, что в свежем номере еженедельника свое слово в защиту Pussy Riot скажут немецкие музыканты и деятели искусств. На сайте издания также проанонсировано интервью с супругом Надежды Толоконниковой Петром Верзиловым.

Поддержка немецких музыкантов

Ранее сообщалось, что известные немецкие рок- и поп-исполнители, в числе которых Удо Юргенс (Udo Jürgens), Удо Линденберг (Udo Lindenberg), Петер Маффай (Peter Maffay), Мариус Мюллер-Вестернхаген (Marius Müller-Westernhagen), выступили в защиту участниц группы Pussy Riot. Наказание, угрожающее девушкам, абсолютно неадекватно устроенной ими акции, заявил Удо Юргенс в воскресенье, 12 августа, газете Bild am Sonntag.

Призыв "Свободу Pussy Riot" ранее поддержали также известные немецкие певицы Нина Хаген (Nina Hagen), Инга Хумпе (Inga Humpe) и Сузи Керстгенс (Suzie Kerstgens). "Я уверена, что Россия вновь продемонстрирует христианское милосердие", - сказала Нина Хаген. По ее словам, оправдание или условный срок для Pussy Riot стал бы "потрясающей новостью из России для всего рок-н-ролла".

Дата 12.08.2012
Автор Дмитрий Вачедин
Редактор Андрей Кобяков

http://www.dw.de/dw/article/0,,16161712,00.html

0

50

Опубликовано : Понедельник 13 Август 2012 - Последнее обновление : Понедельник 13 Август 2012

Художнику Артему Лоскутову не удалось оспорить в суде штраф за "иконы" в защиту Pussy Riot

http://www.russian.rfi.fr/sites/russian.filesrfi/imagecache/rfi_43_large/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/PussyRiot.JPG
REUTERS/Maxim Shemetov

RFI

В российском Новосибирске суд отклонил ходатайство местного художника Артема Лоскутова, который оспаривал наложенный на него штраф за размещение на улицах города плакатов с изображением участниц панк-группы Pussy Riot, стилизованных под иконы.

К штрафу в 1 тысячу рублей Лоскутов был приговорен в июне мировым судом. Он обвинялся в оскорблении религиозных чувств граждан. 13 августа Центральный районный суд Новосибирска отклонил жалобу художника на приговор.

В марте в трех рекламных световых щитах в Новосибирске появились изображения в поддержку арестованных участниц группы Pussy Riot. Они были стилизованы под иконы. На плакатах были обнаружены отпечатки пальцев Лоскутова, который отрицал, что разместил эти изображения, но позже признал, что является их автором.

Православная общественность требовала от прокуратуры возбудить против художника уголовное дело по статье «хулиганство». В возбуждении дела было отказано. В противном случае обвинение против Лоскутова было бы аналогично обвинению в адрес участниц Pussy Riot.

Артем Лоскутов – художник и режиссер, лауреат госпремии «Инновация», а также один из организаторов первомайских «Монстраций» в Новосибирске. На эти акции, флэш-мобы, с 2004 года выходят все желающие с абсурдными плакатами и лозунгами.

http://www.russian.rfi.fr/rossiya/20120 … ashchitu-p

0

51

Опубликовано : Понедельник 13 Август 2012 - Последнее обновление : Понедельник 13 Август 2012

Адвокаты Pussy Riot оформляют опеку над детьми своих подзащитных

http://www.russian.rfi.fr/sites/russian.filesrfi/imagecache/rfi_43_large/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/Tolokno_Alekhina.jpg
Надежда Толоконникова и Мария Алехина с детьми
montage RFI

RFI

Об этом Марк Фейгин, адвокат Надежды Толоконниковой, и Николай Полозов, адвокат Марии Алехиной, заявили в интервью журналу The New Times. В свою очередь, Виолетта Волкова, которая одновременно является защитником Сергея Удальцова, тоже оформляет опеку над его детьми.

Марк Фейгин пояснил, что существовала угроза, что мужа Надежды Толоконниковой, Петра Верзилова, также привлекут как обвиняемого, тогда бы дочь Толоконниковой и Верзилова – Геру отдали в приемную семью: «Мы перестраховываемся в разных вещах, и в этом тоже», - заявил адвокат Фейгин.

Николай Полозов и Марк Фейгин объяснили, что в ситуации, когда у Марии Алехиной, у которой тоже маленький ребенок, не оформлены отношения с гражданским мужем, а мать Алехиной уже пожилого возраста, «исключать ничего нельзя».

В интервью The New Times и в интервью RFI адвокаты заявляли, что девушкам угрожали, что детей у них могут отнять.

Виолетта Волкова, которая занимается защитой Сергея и Анастасии Удальцовых, которые проходят по «болотному» делу, тоже оформляет опеку над их детьми на себя: «Мы говорили с Сергеем, что если вдруг возникнет такая опасность, то при отсутствии других близких родственников ответственность придется на какое-то время взять на себя», - объяснила Виолетта Волкова.

Адвокаты Виолетта Волкова, Николай Полозов и Марк Фейгин заявили, что в настоящий момент занимаются «политическими делами». По словам адвокатов, их телефоны прослушиваются, и за ними ведется наружная слежка.

Марк Фейгин заявил, что лично Владимир Путин занимается делом о панк-молебне: «Да, безусловно, Владимир Владимирович занимается делом Pussy Riot».

Адвокаты также выразили уверенность, что после процесса Pussy Riot власти сделают все для того, чтобы лишить их статуса адвокатов.

http://www.russian.rfi.fr/rossiya/20120 … shchitnykh

0

52

Комментарий: Официальный Берлин махнул на Россию рукой

http://www.dw.de/image/0,,16082664_401,00.jpg

В Германии развернулась общественная кампания в поддержку участниц российской панк-группы Pussy Riot. Правящий класс страны, однако, судьба трех молодых девушек особо не волнует, считает обозреватель DW Никита Жолквер.

Гамбургский еженедельник Der Spiegel – одно из немногих в ФРГ печатных изданий, регулярно задающих темы для широкой политической дискуссии. В этот понедельник, 13 августа, журнал сделал своей заглавной публикацией историю российской панк-группы Pussy Riot и вынес на первую обложку фотографию ее участницы Надежды Толоконниковой, грустно смотрящей на кого-то из-за решетки, находясь на скамье подсудимых в Хамовническом суде Москвы. "Путинская Россия, - написано над снимком, – на пути к диктатуре чистой воды". Заголовок главного сюжета номера – это прозрачный намек на ставшую уже крылатой фразу бывшего канцлера ФРГ Герхарда Шрёдера (Gerhard Schröder), в свое время назвавшего Путина "демократом чистой воды".

Апофеоз абсурда

http://www.dw.de/image/0,,15689731_402,00.jpg
Никита Жолквер

Журнал Der Spiegel рассказывает в своем последнем номере не только об апофеозе абсурда в Хамовническом суде и самой панк-группе, но и о текущей политической ситуации в России. Об усилении авторитарных тенденций в стране, в которых, по мнению журналистов, уже сейчас просматривается появление "режима подавления с арестами без разбора оппозиционеров и обысками их квартир, с состряпанными политически угодными обвинительными заключениями прокуратуры и запугиванием инакомыслящих на допросах". Публикацию дополняют интервью с мужем Толоконниковой  Петром Верзиловым и высказывания различных немецких деятелей культуры, требующих освободить участниц Pussy Riot.

Такой вот темой Der Spiegel встретил преемницу Шрёдера, канцлера Ангелу Меркель (Angela Merkel), вышедшую в этот понедельник на работу после заслуженного отпуска. А еще на ее имя поступило открытое письмо нескольких видных немецких и зарубежных деятелей культуры, в котором они призывают главу правительства ФРГ заступиться за участниц группы и предпринять усилия, направленные на их освобождение.

Кремлеведы не у дел

Как поведет себя в такой ситуации канцлер? Думается, никак. В лучшем случае устами своего официального представителя она заявит что-нибудь ни к чему не обязывающее, например, о надежде на торжество правосудия в России.

И дело тут вовсе не в бессердечии или равнодушии Меркель. И оценку, данную Путину ее предшественником, она тоже не разделяет. Немецкому политическому классу – по крайней мере, тому, который сейчас находится у власти – в отличие от немецкой общественности стало просто неинтересно происходящее в России, на нее махнули рукой.

В первой половине нулевых годов Берлину казалось, что Россия вот-вот встанет на европейский путь развития, окажется в системе западных норм и ценностей. Высок был тогда спрос на отечественных кремленологов, с российскими политиками щедро старались делиться немецким опытом строительства правовой государственности.

Но время шло, а путь России в Европу короче не становился, напротив, страна все больше уходила в византийщину. И, в конце концов, немецкие политики смирились с "особенностью" России, отказались от попыток мерить ее собственной шкалой ценностей, как они это делают в отношении, например, Румынии или Венгрии. Многие кремленологи остались без заказов, а один из самых знающих из них – политолог Александр Рар (Alexander Rahr) – вообще сменил профессию.

Россия стала для официального Берлина своего рода "Саудовской Аравией" – страной, с которой следует во имя взаимовыгодного экономического сотрудничества поддерживать ровные, но не особенно сердечные отношения, покупать энергоносители, продавать машины и оборудование, но не более того. Что там происходит в самой России, немецких правительственных деятелей особенно не волнует. Или вы что-нибудь слышали о немецких демаршах в защиту прав человека в Саудовской Аравии?

Нет страха – нет интереса

Вторая причина спада интереса к России и спроса на немецких экспертов по этой стране – отсутствие былого страха. Как бы в Москве не бряцали гранатометами и ракетами средней дальности, в Берлине понимают, что никакой военной угрозы Россия не представляет – за неимением идеологического (как во времена Советского Союза) конфликтного да и экономического потенциалов, без коммунистического мракобесия - все это театр, надувание щек.

Не пугает немецкую политическую элиту и гипотетический вариант экономического шантажа. В Берлине наверняка все просчитали и поняли, что никуда со своим газом Россия, как и Саудовская Аравия с нефтью, не денется. Ее надежно привязали к Европе трубами "Северного потока", а скоро окончательно прикуют и "Южным потоком". К тому же все более доступными и привлекательными становятся газовые альтернативы.

В такой ситуации совсем не обязательно поддерживать с Россией особенно тесные связи, учить ее правовой государственности и переживать по поводу судьбы девушек из Pussy Riot. Причем, отношение правящего в Германии класса к происходящему в Москве и других российских городах было бы еще более циничным и равнодушным, если бы не немецкое общественное мнение, пресса, неутомимые правозащитники и отдельные высокопоставленные идеалисты, для которых Россия остается все же ближе, чем Саудовская Аравия.

    Дата 13.08.2012
    Автор Никита Жолквер, Берлин
    Редактор Владимир Дорохов

http://www.dw.de/dw/article/0,,16163257,00.html

0

53

Pussy Riot: если бы панк-молебен состоялся в Германии

http://www.dw.de/image/0,,16152456_401,00.jpg

Соверши участницы панк-группы Pussy Riot в Германии акцию, подобную той, что устроили в храме Христа Спасителя в Москве, у них тоже возникли бы проблемы с законом. Но был бы он к ним столь же суров, как и российский?

17 августа Хамовнический суд Москвы огласит приговор по делу панк-группы Pussy Riot. Российские правоохранительные органы возбудили уголовное дело против трех ее участниц после того, как они провели так называемый панк-молебен в храме Христа Спасителя в Москве. Всех трех обвиняют в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти, прокурор потребовал для них наказания в виде трех лет лишения свободы.

А если бы девушки из Pussy Riot провели аналогичную акцию в Германии, что им за это было бы? Немецкие юристы, опрошенные DW, в своих мнениях практически единодушны.

В ФРГ такой панк-молебен тоже подпал бы под статью

"Если бы Pussy Riot устроили такую же акцию в Германии, здесь ее тоже рассматривали бы как правонарушение", - заявил DW боннский адвокат Гордон Ланд (Gordon F. Land). В панк-молебне, по словам Ланда, можно увидеть признаки действий, которые подпадают под ст. 167 Уголовного кодекса ФРГ. В ней сказано, что тот, кто намеренно нарушает защищенное Основным законом Германии право на свободу вероисповедания, может быть наказан вплоть до лишения свободы на срок до трех лет.

http://www.dw.de/image/0,,16163091_402,00.jpg
Гордон Ланд

"В статье 167 есть два подпункта: об ответственности тех, кто намеренно мешает отправлению религиозных обрядов или празднований, а также тех, кто в храме совершает действия, которые можно назвать оскорбляющими чувства верующих", - добавил мюнхенский юрист Вольфганг Кройцер (Wolfgang Kreuzer).

По мнению обоих правоведов, акция Pussy Riot в храме Христа Спасителя скорее подпадает именно под действие второго подпункта ст. 167. "Если судить по видеозаписи и по тому, какие переводы я видел, то в тексте выступления девушек было много непристойной лексики, которую можно счесть оскорбительной для верующих", - объясняет Гордон Ланд.

Реальный срок - только для рецидивистов

Если квалификацию действий участниц Pussy Riot в России и в Германии можно - с натяжкой - назвать схожей, то реакция на нее по немецкому законодательству последовала бы совершенно иная.

"В ФРГ после такой акции мерой пресечения для девушек ни при каких обстоятельствах не оказалось бы содержание под стражей, тем более на такой продолжительный срок", - подчеркивает Гордон Ланд. Скорее всего, дело прекратили бы еще до суда, уверены оба юриста. "Насколько я знаю, они устроили свою акцию не во время службы", - заметил Кройцер. Это, по его словам, послужило бы смягчающим обстоятельством.

"Классическое решение подобного случая в Германии - наложение штрафа или отправка правонарушителей на принудительные работы, если, конечно, они не рецидивисты", - отметил Гордон Ланд. Размер штрафа при этом зависит от уровня доходов правонарушителей, но минимально составляет около 100 евро.

"Правда, если представить, что в Германии Pussy Riot тоже пришли бы в самый важный для католиков храм, например в Кёльнский собор, и этому случаю СМИ уделили бы такое же, как сейчас в России, внимание, то судебного процесса им было бы не избежать. Однако все равно дело закончилось бы самое большее денежным штрафом", - полагает Гордон Ланд.

А вот рецидивист вполне может получить и реальный срок по статье 167. Такие случаи в новейшей истории Германии уже были. "Но в действительности эту статью применяют редко, а уголовное преследование за богохульство в Германии отменено", - подытожил мюнхенский юрист Вольфганг Кройцер.

    Дата 14.08.2012
    Автор Михаил Бушуев
    Редактор Владимир Дорохов

http://www.dw.de/dw/article/0,,16163488,00.html

0

54

Глава МИД ФРГ считает акцию Pussy Riot произведением искусства

В связи с процессом по делу скандальной российской группы Pussy Riot глава МИД ФРГ Гидо Вестервелле призвал Россию уважать свободу искусства. Он сообщил, что очень внимательно следит за делом Pussy Riot.

Министр иностранных дел ФРГ Гидо Вестервелле (Guido Westerwelle) впервые прокомментировал судебный процесс по делу скандальной российской группы Pussy Riot, устроившей панк-молебен "Богородица, Путина прогони" на алтаре храма Христа Спасителя. В интервью газете Rheinische Post, обнародованном во вторник, 14 августа, глава внешнеполитического ведомства Германии призвал Россию уважать свободу творчества.

"Свобода искусства - неотъемлемое завоевание свободы, и такая сильная страна, как Россия, должна быть в состоянии выдержать его", - сказал он. Вестервелле добавил, что очень внимательно следит за процессом по делу Pussy Riot и рад, что деятели искусства во всем мире выражают солидарность с этой группой.

Дата 14.08.2012
Автор Сергей Ромашенко
Редактор Марина Барановская

http://www.dw.de/dw/article/0,,16164531,00.html

0

55

Опубликовано : Понедельник 13 Август 2012 - Последнее обновление : Понедельник 13 Август 2012

Художник Лоскутов: акция Pussy Riot - самое масштабное произведение последних времен

http://www.russian.rfi.fr/sites/russian.filesrfi/imagecache/rfi_43_large/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/pussy-riot-t-shirt-620x414.jpg
Nikita Khrunine/kissmybabushka.com

Сергей Дмитриев

Новосибирский художник Артём Лоскутов рассказал в интервью RFI, почему он намерен обратиться в Европейский суд по правам человека, об акциях, которые он проводит в поддержку девушек из группы Pussy Riot, а также о том, можно ли называть выступление панк-группы произведением современного искусства.

RFI: Скажите Артём, чем вызвано ваше намерение обжаловать решение новосибирского суда в Страсбурге?

Лоскутов: Как подсказывают мои юристы, нарушено две статьи Конвенции прав человека. Одна – о праве на справедливый суд, и вторая – о праве на свободу выражения мнения. И мне кажется, что шансы получить какой-то положительный ответ и там, и там – малы, но в Европейский подать интересней, чем в наш.

RFI: Это ваша принципиальная позиция – бороться с несправедливым правосудием, или просто, ввиду многочисленных процессов, в которых вы участвуете, вам, может быть, сложно представить жизнь без судов?

Лоскутов: Мне бы хотелось представить жизнь без судов, конечно, потому что они были на прошлой неделе, и завтра опять еще один. И, честно говоря, все это достаточно утомительно. Дело в том, что тот штраф, который я обжаловал, и в первой, и во второй инстанциях, заседания проходили без меня. Меня просто не допускали до участия в процессе, потому что у меня параллельно шли какие-то другие суды, и я просил суд подождать меня, но эти просьбы игнорировались, ходатайства отклонялись. Поэтому, мне кажется, это совсем неправильно – лишать человека права на защиту в суде. Это ненормально. Поэтому я и хочу это дело обжаловать. Мне кажется, что доверие Европейскому суду чуть-чуть больше, чем доверие российскому суду. Мы можем видеть, во что он превратился, если следить за делом Pussy Riot, например.

RFI: Вы сейчас требуете назад ту икону, которую признали вашим творчеством, чтобы продать ее на аукционе. Вы также выпустили футболки в поддержку Pussy Riot. Вы не могли бы рассказать о вашей поддержке девушек?

Лоскутов: Ситуация какая: просто говорить об этом деле, делать какой-то шум вокруг этого – все уже достаточно хорошо сделано. К этому уже подключились персонажи уровня Мадонны и прочих известнейших музыкантов. Поэтому в плане «шума», по-моему, все уже выполнено и перевыполнено. И захотелось аккумулировать какое-то количество денег, хотя бы достаточное на обеды в течение месяца. Маша Киселева, художница из Новосибирска, перерисовала эти иконы, те, которые появились в лайт-боксах. Она сделала похожий рисунок, и мы выпустили небольшой тираж маек. В Томске в этом месяце был концерт в поддержку Pussy Riot. Томские музыканты решили его сделать. Это, мне кажется, единственный такой концерт в поддержку Pussy Riot. Там их продавали, и первый тираж сейчас кончился, заказали второй. Если понадобится, возможно, будем продолжать и дольше делать. Девочки будут сидеть, тем более.

RFI: Вопрос к вам как к современному художнику: является акция Pussy Riot современным искусством? Что вы на этот счет можете сказать?

Лоскутов: Я могу сказать, что задача художника – отразить какую-то ситуацию. На картине ее отразить или как-то еще иначе. Либо создать такую ситуацию – то, о чем говорили абстракционисты, например, в середине прошлого века. И та ситуация, которую создала группа Pussy Riot и, безусловно, другие соучастники этого процесса, по своему резонансу, в принципе, в России не имеет аналогов. По крайней мере, в истории современной России – постсоветской. Они попали в какую-то точку, в болевой какой-то нерв, который заставляет все общество вот уже почти полгода – 5 месяцев – обсуждать очень горячо ту проблему, по которой они высказались. В этом смысле, это очень масштабное, самое масштабное произведение последних времен. Можно пытаться на отдельные составляющие разобрать, чтобы найти какую-то несостоятельность, сказать, что, может быть, музыкальная составляющая не очень хорошая, или текст, рифмы не очень хорошие, но, мне кажется, это неправильный подход. Не надо так делать. Не так оценивается произведение.

http://www.russian.rfi.fr/rossiya/20120 … lednikh-vr

0

56

Жители Вашингтона о деле Pussy Riot

Кого оскорбило выступление девушек: церковь или Путина?

http://gdb.voanews.eu/55A39653-8EA1-4456-B67D-BE46A17D5335_w640_r1_s_cx0_cy4_cw0.jpg

Ануш Аветисян, Cветлана Прудовская

14.08.2012

Первая поправка к Конституции США гарантирует свободу вероисповедания и в то же время оговаривает, что Конгресс не будет утверждать государственную религию. В Соединенных Штатах церковь отделена от государства, но американское общество с первых дней его формирования было и остается религиозным. В Америке сосуществует множество конфессий – среди них и те, что зародились на ее территории, и те, которые привезли с собой иммигранты со всех уголков мира.

По данным газеты USA Today, которая в свою очередь ссылается на информацию исследовательского центра Pew, 80 процентов американцев считают себя верующими.

Корреспонденты «Голоса Америки» решили выйти на улицы Вашингтона и задать жителям и гостям американской столицы вопрос: «Можно ли приравнивать к уголовному преступлению несанкционированное выступление в церкви?».

http://www.golos-ameriki.ru/content/us- … 85664.html

0

57

Художник Артем Лоскутов: «акция Pussy Riot – скорее искусство, чем политика»

Артем Лоскутов о роли современного искусства, православной церкви и праве художника на самовыражение

http://gdb.voanews.eu/C749185B-1C90-4C56-B0D5-C77193AAC0EA_mw800_s.jpg
(слева направо): Екатерина Самуцевич, Надежда Толоконникова, Мария Алехина

Евгения Кузнецова, Москва

14.08.2012
Новосибирский художник и организатор шествий «Монстрация» Артем Лоскутов – один из тех, кто следит за судебным разбирательством по делу Pussy Riot не только потому, что считает акцию этой панк-группы важной с политической и общественной точки зрения. Дело в том, что сам Лоскутов сейчас находится под следствием по делу, напрямую связанным со скандальным процессом: несколько месяцев его картины, изображавшие девушку в маске-балаклаве в образе Богородицы, появились на улицах Новосибирска. В местные правоохранительные органы поступили многочисленные протесты от верующих, «иконы» были сняты, а сам Лоскутов привлечен к ответственности по статье «оскорбление религиозных чувств граждан». Всего художнику было предъявлено три иска, один из которых его адвокаты сумели отклонить, однако по каждому из оставшихся двух Лоскутов обязан уплатить по 500 рублей. Он считает предъявленные обвинения несправедливыми и собирается подавать иск в Европейский суд по правам человека.

Артем Лоскутов: Новосибирский железнодорожный суд уже подтвердил отклонение иска, теперь я обязан выплатить тысячу рублей за «оскорбление чувств верующих». Один из исков, кстати, связан с размещением моей картины: меня обвиняют в том, что это сделал я. Но я утверждаю, что это не так. Скажем так: картина была размещена «чудом», а суд не может доказать обратное. По поводу исков и судебного разбирательства я уже пообщался со своими адвокатами, и сейчас они составляют жалобу в ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека – Е.К.). Думаю, нам удастся оспорить решение российского суда, потому что он явно нарушил статьи шестую и девятую статьи Конвенции о правах человека (о праве на справедливое разбирательство и о свободе мысли, совести и религии – Е.К.). Я считаю, что мои права нарушены, а вот в том, что нарушены права верующих – я сомневаюсь.

Евгения Кузнецова: Вы не считаете, что ваши картины являются оскорблением для РПЦ и верующих?

А. Л.: По этому вопросу Новосибирский суд провел экспертизу, которую поручил местному краеведческому музею. Там эксперты пришли к выводу, что моя картина оскорбительна, хотя я считаю, что они многого недоговаривают. Судите сами: раньше оскорбительными и даже богохульными считались полотна эпохи Возрождения, на которых Богородица и святые были изображены сексуальными. Тогда эти картины даже к ввозу в Россию запрещали. Но мы-то живем не в Средневековье, у нас уже есть гарантированная законом свобода самовыражения – так почему я не могу изображать Богородицу и девушек из Pussy Riot так, как считаю нужным и естественным? Скорее уж странным является не мое поведение – я художник, я самовыражаюсь, это нормально, – а поведение некоторых верующих, которые по несколько раз смотрят видеозапись с выступления в ХХС (Храме Христа Спасителя – Е.К.), доводят себя до истерического припадка, а потом иски в суд подают.

Е. К.: А поступок участниц Pussy Riot вы считает оскорбительным, неадекватным? Все-таки в церкви приняты определенные правила поведения.

А. Л.: Девушки из группы, по сути, не сделали ничего ужасного: они не рисовали на иконах, не бранились, даже не раздевались толком. За что их наказывать — за пение, за игру на гитаре? Где написано, что игра на гитаре оскорбляет чувства верующих? Им, кстати, тоже пытаются предъявить статью «оскорбление чувств верующих», в расшифровке которой есть такое слово – «глумление». Что оно значит? По-моему, гораздо больше чувства верующих должны оскорблять не арт-акции, а любой глянцевый журнал с полуобнаженными моделями. И наказание Pussy Riot подбирают неадекватное. В конце концов, если человека, например, зовут в гости, а он там ведет себя непотребно, ему запрещают посещать это место, не более того, а не сажают его и не наказывают штрафом. Pussy Riot – как школьник, который забыл сменку, а его за это на электрический стул хотят посадить.

Е. К.: Как вы считаете, а искусством акции Pussy Riot можно назвать? Их даже выдвинули на премию Кандинского, которая является наградой за достижения искусства.

А. Л.: Не могу ответить на этот вопрос однозначно, знаю только, что их проект – самый резонансный за последнее время. А художественный проект ведь оценивается, в том числе, и по полученному отклику, резонанс – существенная составляющая оценки произведения. Это доказывает, что художник смог донести до зрителя свою мысль. Что касается премии Кандинского, то мне кажется, что Pussy Riot к ней не имеют особого отношения, ведь они даже не сами заявку разместили (заявку на участие в конкурсе под номинацией «Проект года» разместила член жюри Ирина Кулик — Е.К.). Но если они ее получат – не удивлюсь, ведь их «молебен» благодаря процессу куда более известен, чем иное произведение искусства.

Е. К.: Можете дать прогноз о приговоре участницам группы?

А. Л.: У меня есть ощущение, что девушкам дадут реальный срок, может, чуть меньше, чем требует сторона обвинения. Если их отпустят – хотя я очень этого бы хотел – я буду удивлен. Можно сравнить это дело с процессом по делу организаторов «Запретного искусства» (скандальная выставка, прошедшая в Музее и общественном центре имени Андрея Сахарова в 2006 году – Е.К.). Тогда обвинение представлял тот же прокурор, что и сейчас, и тогда он тоже требовал для организаторов три года колонии. Но судья был другой, и чувствовалось, что он сомневается, а сейчас Марина Сырова вообще не включается в процесс, как будто знает, чем все кончится.

Е. К.: А вы считаете избранный Pussy Riot способ протеста эффективным?

А. Л.: Я не уверен, что это можно назвать борьбой с системой. Все, что они делают – скорее, художественные акции, которые, тем не менее, иногда по резонансу превосходят акции арт-группы «Война». Цели у них не совсем те же, что у политических активистов, хотя методы еще опаснее. Я бы никому не советовал пытаться повторить их подвиг, хотя сам их поддерживаю и желаю скорейшего избавления.

http://www.golos-ameriki.ru/content/pus … 85919.html

0

58

Процесс по делу Pussy Riot и права журналистов

Открытое письмо журналистки Елены Масюк вызвало новую общественную дискуссию о деле панк-группы

http://gdb.voanews.eu/CE18F876-7EA9-4ED6-B887-3731F20095D8_w640_r1_s_cx0_cy7_cw0.jpg
Участницы панк-группы Pussy Riot

Евгения Кузнецова, Москва

06.08.2012

Процесс по делу участниц скандальной панк-группы Pussy Riot уже давно вышел за рамки обычного административного судебного разбирательства. Он стал своеобразным «делом Дрейфуса» для российской общественности, разделив всех заинтересованных граждан на два яростно отстаивающих свою правоту лагеря. Дело приобрело дополнительный размах, когда на странице правозащитника Зои Световой в Facebook появилось адресованное главе Федеральной службы судебных приставов Артуру Парфенчикову письмо авторства журналистки Еленой Масюк.

«Журналистов унижают, их часами держат на лестнице, не пуская даже на этаж, где проходят заседания, их толкают, на них повышают голос, их силой выводят из зала заседаний, за каждым их движением, словно конвой, следят непрерывно патрулирующие зал судебные приставы», - сообщила Масюк о ходе процесса над Pussy Riot и потребовала гарантировать своим коллегам возможность выполнять их работу - рассказывать о ходе открытого судебного процесса. Под обращением уже поставили свои подписи более 50 небезызвестных представителей «четвертой власти», в том числе Сергей Соколов и Олег Кашин.

«Эти слова (заявление Путина в Лондоне по делу Pussy Riot) были сказаны для иностранных ушей, а не для внутренних»
Елена Масюк, журналистка.

В комментарии Русской службе «Голоса Америки» Елена Масюк заявила, что верит в то, что сбор подписей принесет свои плоды, а кроме того, в то, что «нарушение закона нельзя игнорировать». Журналистка также заявила, что высказанное президентом РФ Владимиром Путиным во время визита в Лондон мнение вряд ли повлияет на ход процесса.

«Эти слова были сказаны для иностранных ушей, а не для внутренних», - пояснила она. Также Масюк сообщила, что «процесс (над участницами Pussy Riot – ред.) был абсолютно безобразен».

«Журналистов держал на лестнице спецназ, никого не пускали в зал, пока Волкова (Виолетта Волкова, адвокат участниц группы — ред.) не возмутилась и не потребовала допустить их, - рассказала журналистка. - Это не процесс XXI века, а процесс инквизиции».

Позднее в понедельник стало известно, что Федеральная служба судебных приставов РФ решила проверить жалобы журналистов на действия судебных приставов в Хамовническом районном суде Москвы.

Ходорковский о Pussy Riot

Любопытно, что точно так же охарактеризовал процесс бывший глава «ЮКОС» Михаил Ходорковский в письме, опубликованном в Газете.ru

«Больно наблюдать за происходящим в Хамовническом суде г. Москвы, где судят Машу, Надю и Катю. Слово «судят» применимо здесь лишь в том смысле, в котором его применяли средневековые инквизиторы», - заявил «главный в РФ политзаключенный».

Также он добавил, что очень сочувствует девушкам, которые вынуждены переживать «минимум четыре обыска в день».

«Перерыв, сухпаек. Что в сухпайке? Сухая лапша, сухая каша. Даже не «бомж-пакет» – хуже. Пока лапша успевает раствориться в кипятке до кондиции – 20-минутный перерыв закончен. Но если кто-то страдает почками, такое питание – это почти убийство. Я перестал есть на вторую неделю процесса: лучше уж вообще на воде весь день просидеть. Заседание закончилось, все по домам. А подсудимых пристегивают наручниками и обратно, в СИЗО, через московские пробки. Приезжают они уже после общего ужина. Душ можно принять только в субботу. Се ля ви... «Рабочий день» – 20 часов. Отбой. Если завтра судебное заседание – через 3 часа поднимут и «процедура» повторится», - рассказал он по поводу предполагаемого тюремного быта девушек.

Ранее участницы Pussy Riot жаловались на плохое самочувствие из-за чрезмерно тяжелого режима, однако медики заключили, что они могут продолжать участие в процессе.

В чем сходятся мнения священника и правозащитника?

Мнения экспертов по поводу того, соответствует ли процесс над участницами Pussy Riot нормам закона, разделились. Правозащитник, член Московской Хельсинской группы (МХГ) Валерий Борщев в комментарии Русской службе «Голоса Америки» однозначно заявил, что процесс над участницами панк-группы проводится с нарушениями законных норм.

«Незаконно все, начиная с самого обвинения: в преступлении не было уголовного состава, оно, без всякого сомнения, было административным, - заявил журналист. - Более того, судья ведет себя вызывающе: она отклоняет требования защиты вызвать ее свидетелей, и это далеко не все нарушения. Без сомнения, дело Pussy Riot войдет в историю как грубейшая судебная ошибка».

Борщев также подтвердил слова Ходорковского и самих участниц группы о плохом содержании и тяжелом для здоровья тюремном режиме. «Я был там еще во время более ранних политических процессов, и уже тогда с заключенными обращались бесчеловечно», - заявил он.

Куда менее радикальной точки зрения придерживается священник Владимир Леонов, настоятель строящегося храма прп. Андрея Рублева. В комментарии Русской службе «Голоса Америки» он заявил, что верит в беспристрастность судей, однако наказание в семь лет заключения — максимальный срок по делу Pussy Riot — тем не менее, считает несправедливым и даже бесчеловечным, как и обращения с девушками.

«Не наше дело вмешиваться в ход судебного процесса, - заявил он, - хотя я считаю, что девушек следует простить и помолиться за них, тем более, что у них есть маленькие дети».

На вопрос о нарушении прав журналистов в суде отец Владимир заявил, что это, безусловно, недопустимо и что людям нужно предоставить возможность делать свою работу, «тем более, что быть беспристрастным в данном деле чрезвычайно сложно, почти невозможно».

http://www.golos-ameriki.ru/content/pus … 55831.html

0

59

Путин о Pussy Riot: «я не думаю, что их надо так уж строго судить»

Как повлияет комментарий президента РФ на исход судебного дела панк-группы?

http://gdb.voanews.eu/65880B37-3457-49E8-9F8F-1F2E95724D5D_w640_r1_s_cx0_cy2_cw0.jpg
Владимир Путин

Евгения Кузнецова, Москва

03.08.2012

Находясь в Лондоне президент РФ Владимир Путин наконец высказал свое мнение по делу скандальной панк-группы Pussy Riot, участницам которой грозит тюремный срок до семи лет. По мнению многих западных изданий, слова президента о том, что подсудимых не надо «так уж строго судить», должны стать решающим фактором в вопросе о дальнейшей судьбе участниц группы. Теперь им, как считает, к примеру, издание USA Today, самое строгое наказание не грозит.

«Возможно, власти решили поиграть в хорошего и плохого полицейских: Путин высказался, а Хамовнический суд все равно сочтет приговор для девушек в два или три года тюрьмы уместным»
Петр Верзилов, муж Надежды Толоконниковой.

Тем не менее ответ Путина на вопрос журналистов прозвучал крайне сдержанно: хотя президент и сказал, что «ничего хорошего в этом (в поступке девушек – ред.) нет», он надеется, что участницы Pussy Riot «сделают какие-то выводы сами». Путин сообщил, что если бы девушки осквернили иудейские святыни в Израиле или мусульманские на Кавказе, то «мы бы даже не успели взять их под охрану». Президент также добавил, что во время его дискуссии с премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном они не обсуждали судьбу участниц панк-ансамбля, однако в статье на сайте Times of London упоминается о том, что британский премьер первым поднял эту тему и признался, что он, как и все мировое сообщество, внимательно следит за ходом процесса.

Родственники девушек не знают, кому и верить

Родные и близкие участниц группы не уверены, что словам президента можно верить, однако надеются, что его реакция поможет ускорить ход дела и, возможно, повлияет на решение судей.

«Нужно дождаться решения суда, – заявил муж Надежды Толоконниковой Петр Верзилов в комментарии Русской службе «Голоса Америки». – Возможно, власти решили поиграть в хорошего и плохого полицейских: Путин высказался, а Хамовнический суд все равно сочтет приговор для девушек в два или три года тюрьмы уместным». Тем не менее художник надеется, что суд «внимет» словам главы государства и вынесет решение в ближайшее время, «может быть, даже на следующей неделе».

Мнение Верзилова разделяет и адвокат девушек Николай Полозов. «Если это сигнал, такой что он каким-то образом поможет нашим подзащитным, я буду благодарен Путину за это», – заявил он в интервью Русской Службе Новостей.

Интеллектуальная элита: мнения разделились

Многие западные деятели культуры, в том числе рок-звезды Стинг, Алекс Капранос, Патти Смит и члены группы Red Hot Chilly Peppers, уже выразили свой протест против дальнейшего содержания девушек под стражей, опубликовав статью в их поддержку в Times of London. Похожее письмо в России также подписали многие деятели культуры, в том числе – Олег Басилашвили, Евгений Миронов, Чулпан Хаматова, Лия Ахеджакова, режиссеры Эльдар Рязанов, Марк Захаров, Андрей Кончаловский, Федор Бондарчук и Михаил Жванецкий.

Однако есть и полярно противоположные мнения. К примеру, певица Валерия в интервью «Радио Свободы» осудила поступок девушек и заявила, что они заслуживают наказания, однако сажать их в тюрьму, по ее мнению, не следует. Эту же точку зрения разделяет и ее «коллега» по эстраде Елена Ваенга, однако она высказалась куда более резко. Появившийся вчера на ее сайте пост, в котором певица заявила, что «дамы из панк группы "Пуси Хрюси" или как их там еще вконец охринели» и что они «оскорбили меня (Ваенгу – ред.) как верующую христианку до глубины души» вызвал волну шуток интернет-пользователей из-за обилия орфографических ошибок и «истерического тона» высказывания.

Подробный ответ на вопрос Русской службы «Голос Америки» о том, чего же заслуживают девушки из группы Pussy Riot, дала сотрудница журнала «Мир искусства», профессор Государственной академии славянской культуры Елена Степанян.

«Прежде всего нужно сказать о нездоровом отношении части общества – той части, которая считает себя интеллектуальной – к церкви, которая для большей части населения является сакральным местом, в котором подобные действия просто невозможны, – заявила она. – Если же говорить об этих несчастных женщинах, то они просто-напросто поломали свою судьбу, причем не столько тюрьмой, сколько самим своим поступком. Так или иначе, но по их жизням еще пронесется эхо от совершенного ими».

Степанян также высказалась по поводу наказания для участниц группы: по ее мнению, их следовало скрутить и примерно наказать сразу же после произошедшего – например, назначить им общественные работы.

«Вся эта история ужасно, чудовищно раздута, обсуждается сейчас на уровне мировых правительств, – добавила она. – Единственное, чего действительно заслуживают эти несчастные девочки – так это забвения, так для них было бы лучше».

http://www.golos-ameriki.ru/content/put … 54280.html

0

60

У ХХС задержаны несколько участников акции в поддержку Pussy Riot. Процесс над Pussy Riot Live

Георгий Неяскин   Екатерина Метелица   Марина Затейчук   Вера Кичанова   Екатерина Смирнова

15 августа

11:00

Около здания храма Христа Спасителя в Москве состоялась акция в поддержку Pussy Riot. Более двух десятков гражданских активистов с разноцветными балаклавами на головах выстроились на ступенях перед храмом, держа в руках буквы, которые составляют фразу «Блаженны милостивые» (цитата из евангельских заповедей). Акцию попытались пресечь сотрудники охраны храма в штатском. В результате возникли столкновения с журналистами. 

По данным активиста Тимура Хорева, полицейские задержали четверых участников акции. Другой свидетель акции Роман Переверзев написал в твиттере, что сотрудники ЧОП храма назвали плакат активистов «похабным». 

10:50

Мужчина, разбросавший накануне в Мавзолее на Красной площади листовки с изображением девушек из панк-группы Pussy Riot, оштрафован на 500 рублей за мелкое хулиганство.

10:20

Сотрудник посольства РФ в США выбросил на тротуар переданные ему активистами Amnesty International обращения в поддержку Pussy Riot, сообщается на сайте организации. Представитель правозащитников Мишель Рингетт рассказала, что на 14 августа была запланирована встреча с представителями российских властей, однако дипломаты отказались обсуждать вопросы прав ЛГБТ-сообщества и «незаконного заключения» Pussy Riot.

07:00

В православном кафедральном соборе Святителя Николая в Вене прошла акция в поддержку участниц группы Pussy Riot. Официальных комментариев от австрийских властей по поводу акции на данный момент не поступало.

13 августа

«Что делать с Pussy Riot решали два человека: президент и патриарх. Это два человека, которые сейчас определяют их судьбу. Патриарх столько всего натворил за последнее время, что никакой кризис-менеджер, даже Владислав Сурков, которого сделали сегодня ответственным за работу с религиозными организациями, уже не спасет его репутацию. Правда, здесь надо сделать поправку: репутацию среди интеллектуалов, его репутация в обществе не так уж и сильно пострадала», – рассказал в эфире телеканала «Дождь» политолог, глава Центра политических технологий Игорь Бунин. «По репутации церкви и патриарха сейчас нанесен непоправимый удар, причем, мирового масштаба. Я не верю в то, что патриарх будет предпринимать какие-то шаги, чтобы исправить эту ситуацию, про извинения не может быть и речи. Поэтому мне кажется, что сейчас будет предпринят своего рода компромиссный вариант. Поэтому власть сейчас будет стараться по-быстрому спустить это дело на тормозах, дать небольшой срок, быстро выпустить и сделать так, чтобы быстро все рассосалось. Я абсолютно уверен, что им не дадут три года, в сложившейся ситуации это абсолютно невозможно. Это рана, которая сейчас зияет на общественном лице, и все понимают, что нельзя ей вот так дать продолжать гнить».

http://slon.ru/russia/ugolovnoe_delo_v_ … 5965.xhtml

0


Вы здесь » ПОИСКОВЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ САДОВОДЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ ТОВАРИЩЕСТВ "СНЕЖИНКА" » Я РОДИНУ СВОЮ ЛЮБЛЮ, А ГОСУДАРСТВО - НЕНАВИЖУ! ... » Процесс Pussy Riot: В Хамовническом суде пахнет костром инквизиции ...