От редакции: Две заботы российской власти

Что означает всплеск активности «органов» в борьбе с коррупционерами и оппозицией

Vedomosti.ru
30.11.2012

Екатерина Самуцевич в Замоскворецком суде Фото: А. Стенин/РИА Новости

Пока внимание российских СМИ приковано к ежедневным новостям о развитии антикоррупционной кампании в высших эшелонах власти (см. редакционную статью во вчерашнем номере), сама власть вовсе не забывает о другой, во многих отношениях более жесткой и более реальной кампании — по судебному преследованию оппозиции. Впрочем, более реальна она по применяемым мерам пресечения, а вот в мотивировочной части скорее сюрреальна и абсурдна.

Вчера в этой кампании было сразу несколько новостей. Замоскворецкий суд признал экстремистскими пять видеороликов группы Pussy Riot (теперь за их распространение грозит арест или штраф). Главная цель признания роликов Pussy Riot экстремистскими — прекратить их полное или частичное распространение. Теперь оштрафовать или арестовать можно и за фразу «Богородица, Путина прогони». Кроме того, не исключено и открытие новых дел против участниц группы — о возбуждении розни и создании экстремистского сообщества.

Прокуратура объявила о передаче в суд уголовного дела против умершего в ноябре 2009 г. под следствием юриста Hermitage Capital Сергея Магнитского, разоблачавшего коррупционную деятельность группы высокопоставленных чиновников и милиционеров. Дело против Магнитского об уклонении от уплаты налогов прекратили в июне 2011 г. В августе 2011 г., после выхода постановления Конституционного суда, разрешившего продолжать расследование дел против умерших, если на этом настаивают их родственники, следователи возобновили дело. На самом деле родственники Магнитского требовали привлечь к ответственности следователей и других лиц, причастных к смерти юриста в сизо. Теперь покойный посмертно окажется на скамье подсудимых. (Видимо, это и есть «асимметричный и адекватный ответ» на американский «закон Магнитского», ограничивающий права российских чиновников, причастных к преследованию юриста.)

Уральские полицейские возбудили против неназванного злоумышленника дело о мошенничестве на выборах в Координационный совет оппозиции (см. статью на стр.02). Это старый скандал с участниками пирамиды МММ, которые были исключены из числа кандидатов, а их взносы были им возвращены. Но расследование продолжается, а в деле нет подозреваемых, чтобы создатель сайта cvk2012.org Леонид Волков оставался свидетелем и не мог знакомиться с материалами дела.

Следственный комитет объединил нынешнее дело против оппозиционера Леонида Развозжаева о подготовке массовых беспорядков с возбужденным еще в «лихие 90-е» преследованием за грабеж. Продлены аресты фигурантам болотного дела Артему Савелову и Дмитрию Ковязину; всего по делу о массовых беспорядках 6 мая обвинения предъявлены 18 участникам событий. Признавший свою вину и возместивший ущерб Максим Лузянин приговорен к 4,5 года лишения свободы. Из 17 оставшихся 15 находятся под стражей. За решеткой оставлен даже Владимир Акименков, который за полгода заключения почти ослеп.

На первый взгляд кажется, что серии дел против чиновников и против оппозиционеров схожи в желании власти продемонстрировать свою эффективность в искоренении как казнокрадства, так и инакомыслия. На самом деле тут действует принцип «друзьям все, врагам — закон» с небольшой поправкой: друзьям мягкий намек, врагам — избыточное правоприменение. Пока обвиняемые в участии в беспорядках по полгода содержатся под стражей, бывший начальник аппарата Минобороны Евгения Васильева, которую подозревают в причастности к исчезновению 6 млрд руб. по делу «Оборонсервиса», живет под домашним арестом.

Репрессии против оппозиции и тех, кто самостоятельно, «снизу», разоблачает коррупционные схемы, имеют целью напугать и отбить охоту снова выходить на улицы, развивать оппозиционные движения, покушаться на экономические интересы власти. Репрессии против проштрафившихся «своих» должны лишь немного дисциплинировать окружение, может, перераспределить какие-то активы, но не затрагивать основы системы власти.

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/66 … tor-choice

«Марш Свободы» не согласован

Роман Доброхотов

ИТАР-ТАСС / EPA

Новый этап переговоров между мэрией и оппозиционерами провалился – акцию с названием «Марш Свободы» не согласовали. Slon предлагает вниманию читателей краткую хронологию переговоров.

30 ноября. Организаторы подали уведомление в мэрию Москвы. Шествие планируется начать от Калужской площади по улице Якиманка, Большому Каменному мосту, Моховой улице, Охотному Ряду и завершить на Лубянской площади. Также организаторы указали в уведомлении другой вариант маршрута шествия: Новокузнецкая улица – Большой Устьинский мост – улица Солянка и Лубянская площадь. В качестве заявителей указаны члены Координационного совета оппозиции: Евгения Третьякова, Петр Царьков, Геннадий Гудков, Владимир Кралин и Михаил Гельфанд. Сергей Удальцов и Надежда Митюшкина указаны в уведомлении как ответственные за ведение переговоров с мэрией.

4 декабря. Мэрия Москвы предложила Координационному совету оппозиции провести «Марш Свободы» 15 декабря от Страстного бульвара до проспекта Академика Сахарова.

5 декабря. Оппозиционеры направили свои предложения в мэрию Москвы по проведению шествия 15 декабря и предложили чиновникам самим подобрать маршрут, с условием, что он заканчивается на одной из следующих центральных площадей: Лубянская, Манежная, площадь Революции или Славянская площадь.

10 декабря. Мэрия Москвы и оппозиция на встрече в понедельник не пришли к соглашению о маршруте шествия «Марш Свободы», переговоры планируется продолжить во вторник, причем уже с представителями ГИБДД и полиции – они более предметно пояснят вопросы перекрытия улиц, которые и являются основной причиной отказа мэрии Москвы от согласования акции.

11 декабря. Власти Москвы предложили  дополнительно два варианта маршрута проведения «Марша Свободы» 15 декабря, но ни один из них не заканчивается на тех площадях, которые указали оппозиционеры. Один предложенный маршрут – от Трубной площади по бульварам до метро «Кропоткинская» и второй вариант – по Якиманке на Болотную площадь. В переговорах участвовали Евгения Третьякова, Владимир Кралин (Тор) и Геннадий Гудков. По их словам, представители мэрии Александр Горбенко и Алексей Майоров откровенно им хамили, заявляя: «вы никто», «за вами никого нет», «вы блефуете», «мы ваши мысли знаем и в центр не пустим». При этом проведенный в интернете опрос показал, что с перевесом в три раза победил вариант выходить на Лубянку даже в том случае, если ни один из заявленных маршрутов не будет согласован.

15 декабря. Оппозиция и мэрия Москвы не смогли договориться о маршруте шествия, заявил координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов.

    «Переговоры закончились ничем. Бумага (официальный отказ в проведении шествия) будет выдана до вечера, может, даже завтра утром. В бумаге будет предложено нам провести акцию по маршруту мэрии, который нас не устраивает, в противном случае… акция будет считаться несогласованной. Если руководствоваться законом, все переговоры завершились. Официальным организаторам вынесут предостережения о недопустимости нарушений закона. Ни я, ни кто-то другой не собирается призывать граждан к акциям несанкционированным. Но и останавливать мы никого не будем», – сказал он РИА «Новости».

http://slon.ru/russia/marsh_svobody_ne_ … 3235.xhtml

Алексей Гвоздев

Оппозиционеры пойдут на Лубянку поодиночке

Шествие оппозиции 15 декабря официально не разрешено. Мэрия Москвы отказала в проведении акции на Лубянской площади. На другой маршрут не согласились организаторы шествия. Оппозиционеры решили идти на Лубянку поодиночке — чтобы не нарушать закон

Фото: РИА Новости

Мэрия Москвы отказала в проведении 15 декабря акции оппозиции на Лубянской площади. Но некоторые из организаторов готовы идти к Соловецкому камню. С оговоркой — просто как граждане, не призывая никого идти вместе с ними. Так как любая агитация участвовать в несанкционированной акции — тоже нарушение закона.

«На условиях мэрии заключить соглашение уже невозможно. Получается, никакого официального мероприятия Координационного совета оппозиции не будет», — заявил член штаба подготовки шествия, бывший депутат Госдумы Геннадий Гудков.

В мэрии отмечают, что оппозиция знает их условия, и если захочет, то еще есть шанс пересмотреть возможность шествия. Алексей Майоров, руководитель департамента региональной безопасности Москвы, уточнил условия городских властей: «Условия они [оппозиционеры] прекрасно знают — без перекрытия движения на центральных площадях».

Одна из учредителей Лиги избирателей Ольга Романова в Twitter написала, что «Конституционный суд разрешил проводить публичные богослужения без согласования с властями», и блогеры тут же подхватили идею устроить молебен на Лубянке.

Но сама Романова на Лубянку не собирается, а диакон Андрей Кураев заметил, что оппозиционеры неверно читают законы: «Печально, когда взрослые серьезные люди, оказывается, не умеют читать. В решении Конституционного суда сказана простая вещь: как раз, напротив, нельзя считать собрание, проходящее при закрытых дверях в каком-нибудь офисном помещении, [митингом], нельзя эти собрания регламентировать по измененному закону о митингах».

Теперь уже совершенно ясно, что недельные переговоры оппозиции и мэрии ничем не закончились. Ясно, что шанс на легитимизацию шествия нулевой. Но также понятно, что в субботу на Лубянку придет и кто-то из москвичей, и сотрудники полиции.

Политолог Евгений Минченко уповает только на благодушное настроение перед новогодними праздниками. «Скорее всего, власть попытается избежать каких-то силовых столкновений. Может быть, выдернут несколько лидеров, впаяют им по 15 суток и по штрафу».

Уже привычно, что накануне какого-либо мероприятия оппозиции в прессу якобы случайно попадает компромат. В этот раз прошел слух, что депутата Госдумы Илью Пономарева, который не пропустил ни одной крупной уличной акции протеста, соратники якобы подозревают в предательстве и в сливе информации. Сам Пономарев не доверять единомышленникам причин не видит.

http://www.bfm.ru/articles/2012/12/13/o … ochke.html

Правила безопасности для участников акции 15 декабря

Павел Чиков  Тоня Самсонова

Александр Красавин / РИА Новости

Самую безопасную технику протеста описал Алексей Навальный: просто прогуливаться в районе Лубянки. У сотрудников полиции не должно возникнуть каких бы то ни было оснований для каких бы то ни было действий в отношении людей на прогулке. Но это в теории. Вероятно, cотрудники полиции будут как-то блокировать подходы к Лубянской площади, вплоть до перекрытия тротуаров, провоцируя людей на нарушения. В толпе могут быть и провокаторы. Всякое может быть. Поэтому мы предлагаем этакий FAQ по действиям 15 декабря.

1. Какие основные типы правонарушений могут случиться в такой ситуации и что за них грозит?

Выход на проезжую часть или проход через ограждение – это административное правонарушение.

Если попытаться пройти сквозь ограждение, рядом с которым находится сотрудник полиции, запрещающий вам проход, такое действие будет квалифицировано как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. Это станет снованием и для задержания, и для административного ареста до 15 суток по статье 19.3 Административного кодекса.

Попытки выкрикивать лозунги могут быть квалифицированы как незаконная публичная акция, которая может повлечь за собой административную ответственность по статье 20.2 со штрафом до 20 тысяч рублей. Кричать, скандировать, нести плакаты не следует.

Попытки оказывать активное сопротивление властям могут повлечь за собой уголовное преследование.

2. Белая одежда, белая лента – они запрещены?

Это недостаточное основание для задержания и прочих санкций.

3. Если рядом идет человек и что-то выкрикивает, то ты рискуешь?

Все зависит от того, что ты делаешь в этот момент. Если ты его не держишь за руку, если ты не подкрикиваешь ему, при этом не размахиваешь чем-нибудь в такт его крикам, тогда нет твоего участия. Но это в теории. Сотрудники полиции работают не совсем так. Они ждут, что будет происходить, и если напряжение будет нагнетаться, то в какой-то момент кто-то из руководителей дает указание на задержание. И тогда могут задерживать всех, кто рядом стоял, вдалеке сидел, лежал – всех могут задерживать и пихать в автозаки. Но понятно, что участники не услышат этот приказ начальства к задержанию, это услышат только сотрудники полиции.

Если вы хотите исключить для себя какие-то неприятности – не ходите, если вы пошли, это значит, что вы должны допускать возможность каких-то последствий.

4. Начались задержания. Что делать?

Если вы не хотите попасть в список задержанных, сделайте все для того, чтобы максимально отдалиться от места задержания. Административный кодекс не предусматривает ответственности за побег от административного задержания. Поэтому, если вам удалось уклониться от задержания, – последствий никаких быть не может.

Очень важно не сопротивляться при задержании. Нельзя размахивать руками, цепляться за одежду: «если уж приняли, то приняли». Любые действия могут привести к дополнительной статье в виде неповиновения сотрудникам полиции в дополнение к статье об участии в незаконном уличном мероприятии.

Надо помнить, что представители власти хрустальные и хрупкие: насилием будет считаться любая оторванная пуговица, любой разорванный и оторванный погон, любая слетевшая каска.

5. Кто может задерживать?

Внимание к субботней акции со стороны правоохранительных органов будет максимальным, учитывая все последние дела по массовым беспорядкам. Оперативников, вероятно, будет много, возможно, в гражданской одежде. Они тоже могут задерживать, представляясь сотрудником при предъявлении  удостоверения. Они могут быть даже с белой ленточкой. Нельзя исключать, что могут быть провокации, кто-то может подстрекать и скандировать какую-то кричалку, например, против жуликов и воров. А любой, кто подхватит и начнет, рискует быть задержанным по той самой 20.2  – участие в незаконном публичном мероприятии.

6. Что делать в случае задержания? Какие документы подписывать, что именно писать?

В случае задержания не сопротивляться, если есть возможность, позвонить в «Росузник» или своему адвокату. До приезда адвоката документы, которые вам дают, обязательно читать, от подписей не отказываться – это важное правило: нельзя отказываться от подписей на документах. Для сотрудников полиции это не проблема, они оформят отказ от подписи с двумя понятыми позже, а в протоколе напишут все, что считают нужным, а вы даже не будете знать, что там написано, не будете знать, от чего защищаться, и потом для вас может быть сюрпризом содержание протокола.

Если уж у вас нет рядом адвоката, а вам предъявляется протокол задержания или административного правонарушения, то там есть несколько строк, где дается ваше объяснение. Надо писать информацию о прогулке. Например: «С утра вышел прогуляться с собачкой, женой, другом, договорились встретиться у метро "Китай-город", шли в Политехнический музей, "Библио-глобус"». Однако понимать, что какой-то волшебной фразы, которую вы напишете в протоколе, и она будет вашей индульгенцией от будущего уголовного преследования – нет.  Возможен такой вариант: «меня задержали, я никаких лозунгов не выкрикивал, про акцию не знаю». Это в том случае, конечно, если вы не хотите написать, что вы пришли, чтобы реализовать свое конституционное право на свободу собраний. В этом случае надо понимать, что последствием может быть штраф до 20 тысяч рублей. Дальше в этом же протоколе надо написать, если адвокат есть, что объяснение я дам в присутствии адвоката (указать имя, мобильный телефон).

7. На какой срок могут задержать?

Сотрудники полиции могут задержать на 48 часов (то есть до понедельника), в случае задержания нужно быть готовым остаться в отделе полиции, ждать, когда отвезут к мировому судье, который будет рассматривать дело и назначать наказание. Если это неповиновение законным требованиям – то это арест до 15 суток, если участие в незаконном публичном мероприятии – то штраф до 20 тысяч рублей. Значит, мировые судьи будут за 48 часов в авральном режиме рассматривать эти дела.

8. Нужно ли брать с собой деньги и документы?

Денег с собой брать не надо, потому что штраф назначает мировой судья, у вас будет время для того, чтобы обжаловать решение, оно вступает в силу после истечения срока или после апелляционного рассмотрения, только потом у вас возникает обязанность заплатить штраф. Документ, удостоверяющий личность, с собой лучше взять. Советуют иногда брать копию паспорта.

9. Признавать ли вину?

Бывают ситуации, когда полиция ставит такое условие. Признаете вину – отпускаем. Удерживать вас или нет до рассмотрения дела мировым судьей – решает полиция. Она может удерживать, а может составить протокол и вас отпустить под обязательство явки к мировому судье на рассмотрение дела. И в этом случае вам могут делаться предложения: давайте вы признаете вину, и мы вас отпустим. Потом явитесь в суд. Соглашаться или не соглашаться – дело ваше, но в случае вашего признания вины потом будет невозможно оспаривать это, то есть, скорее всего штраф от 10 до 20 тысяч рублей вам гарантирован. В каком-то смысле признание вины ухудшает положение, потому что фактически это признание вины в обмен на выход/не нахождение в изоляторе в течение двух суток. Нельзя исключать и того, что потом окажется: вы виновны и в чем-то большем.

10. Может ли потом такое признание вины иметь для меня какие-то последствия, если захотят развивать дело о массовых беспорядках?

Поскольку так уже было, то нет никаких препятствий для того, чтобы этого не повторилось. Можно не отделаться штрафом и двумя неделями. Если на Лубянской площади в субботу будет погром, или если там кто-то разобьет стекло в прилегающих зданиях, то уголовное дело наверняка будет. По какой оно статье будет, сказать заранее трудно, хулиганство или массовые беспорядки. Все будет зависеть, с одной стороны, от объективной картины, с другой стороны, от политической воли. Чем хуже объективная картина, тем выше вероятность политической воли – это тоже нужно понимать. Идя на такое мероприятие, вы не можете предугадать, что будет происходить, и не можете влиять на эту ситуацию. То есть нельзя исключать того, что какая-нибудь группа каких-нибудь радикалов, а равно провокаторов, не замысливает в субботу сделать какой-нибудь финт ушами. И в этом случае, если будут какие-то действия в виде швыряния туалетов или срывания касок с омоновцев, то новое уголовное дело по массовым беспорядкам крайне вероятно.

11. Каким образом происходят расследования такого рода дел?

После 6 мая пришли к тем, кто был задержан, потому что сведения по ним уже были в полиции. Уязвимость выше у тех, кто совершал какие-то серьезные правонарушения. В большей опасности будут те, кто задержан за неповиновение законным требованиям, чем те, кто задержан за участие в незаконной акции. Парадоксальная ситуация в том, что если вас побила полиция при задержании, то риски того, что в отношении вас будут последствия, выше, чем если вас не побили. Потому что в этом случае полиция реагирует, исходя из инстинкта самосохранения. Еще один важный момент: если вас побили сотрудники полиции, то вы, скорее всего, пойдете в травмпункт. Согласно действующим правилам, любое медицинское учреждение, в которое обратился пациент с телесными повреждениями, обязано сделать сообщение в 02. То есть сообщить о факте такого обращения в полицию. Соответственно, вы тем самым в какой-то степени резко повышаете вероятность того, что за вами придут.

12. Возможна ли ситуация, когда я убежал, меня не задержали, я пришел в травмпункт, а потом меня найдут именно там?

Да, и ровно такая ситуация была 6-го мая. Наверное, сейчас будет корректнее не обращаться за освидетельствованием, если телесные повреждение не слишком существенны.

13. Нужен ли видеорегистратор?

Видео – это очень хорошо. Особенно, если оно доказывает, что вы ничего плохого не делали. Хорошо, чтобы оно было и чтобы оно лежало в каком-то надежном месте на случай необходимости.

14. Может ли публикация в Twitter быть расценена как намерение принять участие в незаконном массовом мероприятии и быть квалифицирована как статья 20.2?

Те, кто занимается административной практикой, не сидят в твиттере. Сотрудники, которые сидят в твиттере, социальных сетях, отслеживают, секут, скриншотят – это не те, кто занимается оперативным делопроизводством. Это не оперативные дежурные, не сотрудники ППС, не сотрудники ОМОН. Таким наблюдением занимаются оперативники центра противодействия экстремизму,  которые работают по закону об оперативно-розыскной деятельности на уголовный процесс, на раскрытие преступлений. Но это не значит, что высказывания в соцсетях не могут быть «подшиты» к делу. Если высказывания радикальные, если могут интерпретироваться при желании как призывы к свержению конституционного строя, то после задержания из-за, допустим, выкрикивания лозунгов, административное дело может стать уголовным.

15. А если у меня просто рассуждения на тему идти или нет?

Если речь идет про новые статьи уголовного кодекса, то у меня есть большие сомнения, что их будут расчехлять в связи с 15 декабря, потому что нет ни следственной практики, ни административной практики. Им гораздо легче доказать хулиганство, чем доказать призывы к экстремистской деятельности. Им гораздо легче доказать возбуждение вражды, чем доказывать массовые беспорядки. Сложилась уже следственно-судебная практика, а лепить новое они не будут. И я бы не переживал тут по поводу твиттера – этого не будет, это сложно. Вопрос будет заключаться в том, что там произойдет. Если будет невообразимо и жестко – с кровищей, перьями и битым стеклом, и перевернутыми биотуалетами, то тогда ретроспективно многие посты, комментарии, тексты, телефонные переговоры, разговоры в тех местах, где стоит прослушка и скрытое видеонаблюдение, – могут стать доказательствами вины.

Еще важный момент: в отличие от 6 мая, когда власти не были подготовлены, сейчас уровень подготовки предварительной оперативной работы гораздо выше. Я почти уверен, что очень много мобильных телефонов в последние дни стоят на прослушке, очень много офисов в последние пару месяцев имеют скрытое видео и аудионаблюдение. Это касается ключевых фигурантов – это могут быть правые, это могут быть леваки, это могут быть лидеры оппозиции, это могут быть основные либеральные журналисты, многие из которых являются лидерами общественного мнения. Власти очень сильно готовятся и собирают много информации, в сотни раз больше, чем собирали раньше, и чем понадобится в случае чего. Потом они все это будут просеивать и выбирать зернышки, из которых будут лепить в случае чего уголовное дело.

http://slon.ru/russia/kak_bezopasno_pro … 4384.xhtml

Непрощание Лубянки, или Уроки несогласованного митинга

В Москве состоялась первая массовая несогласованная акция оппозиции. В ней приняли участие более тысячи человек. Сами они считают, что преподали урок как власти, так и лидерам протеста. Репортаж корреспондента DW.

В субботу, 15 декабря, спустя год с небольшим после того, как в России проснулось протестное движение, в столице прошла первая масштабная несанкционированная акция оппозиции. Место было выбрано знаковое - Лубянская площадь, если точнее - сквер перед Соловецким камнем, установленным здесь в начале 1990-х в память о жертвах политических репрессий. Мероприятие стало своего рода экзаменом для "белоленточников" - до последнего было неясно, придут ли люди или прислушаются к голосу разума, который говорил о том, что, если акция не согласована с властями, идти опасно. Вторили голосу разума даже многие правозащитники. Но сотни людей, несмотря на предостережения и сильный мороз, пришли.

Свобода выбора - свобода рисковать

Участники акции приносили цветы к Соловецкому камню

За перипетиями согласования "Марша свободы" в Москве, намеченного оппозицией на 15 декабря еще за пару месяцев до его проведения, следил чуть ли не весь Рунет. Когда за несколько дней до акции появилась информация о том, что власти отказываются согласовать маршрут шествия, никто не удивился - такое бывало и раньше. Ждали, какой будет найден компромисс, однако компромисс не находился. Лидеры Координационного совета (КС), которые вели переговоры с мэрией, на уступки идти не хотели, наотрез отказывались перекрывать Лубянку и столичные власти. В итоге уже вечером 14 декабря многие сторонники оппозиции столкнулись с дилеммой - идти ли, ведь впервые за год это стало по-настоящему опасным.

Рекомендаций от недавних главных героев митингов было немного. Координационный совет заявил лишь о том, что "у каждого гражданина России остается его неотъемлемое конституционное право самостоятельно определять место и время своего пребывания", намекая на то, что никому не возбраняется пройтись в середине субботнего дня по Лубянке. На своих персональных страницах члены КС пространно сообщили о том, где собираются провести предстоящий выходной. Так, например, Илья Яшин написал, что планирует "прогуляться" в 15 часов в районе Лубянской площади. Татьяна Лазарева сообщила о том, что не будет посвящать в свои планы, так как считает это излишним давлением на людей, которые должны делать свой свободный выбор. О том же накануне в эфире радиостанции "Эхо Москвы" заявил и Дмитрий Быков.

"Их можно понять, ведь это было бы призывом к участию в несогласованной акции", - говорит один из пришедших к Соловецкому камню, назвавшийся Михаилом. Правда, по его словам, сам он ни секунды не сомневался, идти или нет: одиночные пикеты - его стихия, так что такого рода марш он воспринимает как марш нескольких сотен одиночек. "Я считаю, что надо при каждом удобном случае выходить в поддержку политзаключенных, лично я это делаю очень часто", - рассказал Михаил.

Без крика и "кричалок"

Люди часами стояли с самодельными плакатами

И все же на акцию пришло гораздо меньше народу, чем могло бы, если бы она была согласованна. В самый пик мероприятия в сквере собралось около тысячи человек (всего за день сквер посетили, по данным оппозиционеров, от пяти до семи тысяч человек). В течение дня люди приходили и уходили, однако такого массового мероприятия, как, например, на проспекте Сахарова или на Болотной площади, где присутствовали десятки тысяч человек, не вышло. "Мне было страшно, - честно признается одна из стоящих у ограждения женщин. - Я и сейчас подумываю уйти, пока чего-нибудь не вышло. Жаль, что не согласовали - было бы больше народу". Она как будто немного обижена на тех, кого выбирала в Координационный совет - надеялась, что ее будут защищать, а в итоге вышло наоборот.

Вообще мероприятие показало, что для сторонников оппозиции лидеры как таковые не очень важны. Несмотря на то что сам формат запрещенного мероприятия подразумевал отсутствие организованных выступлений, "кричалок" и лозунгов, люди посчитали необходимым выйти на площадь. "Я прошла сюда от Кремля, просто было интересно посмотреть на тех, кто, как говорят по центральным телеканалам, участвует в митингах за деньги. И что-то я ни одного такого человека не встретила. Зато смотрите, сколько денег висит в воздухе", - говорит пожилая маленькая женщина, указывая в небо на застывший в нем вертолет. "Нам все обещают прибавку к пенсии, лучше бы накинули хоть по рублю вместо того, чтобы фотографировать наши головы", - смеется она.

Задержание участницы митинга

Главные герои предыдущих митингов, в том числе Сергей Удальцов, Илья Яшин и Ксения Собчак, были задержаны полицией в самом начале мероприятия, однако это не стало поводом для того, чтобы расходиться. Люди шутили по поводу того, что "Удальцова унесли в самом начале", но при этом продолжали стоять. Пришедшие разбивались на небольшие кружки и разговаривали, кто-то приносил цветы к камню и уходил, пробиваясь с огромным трудом к метро. Были и те, кому удалось в течение нескольких часов простоять с самодельными плакатами, - полиция их по какой-то причине не трогала. И только ближе к пяти часам вечера омоновцы начали "зачищать" сквер. Люди были вытеснены на проезжую часть - автомобильное движение перекрыто не было - и большинство разъехалось по домам.

Дата: 15.12.2012
Автор: Евлалия Самедова, Москва
Редактор: Вадим Шаталин

http://www.dw.de/непрощание-лубянки-или-уроки-несогласованного-митинга/a-16457175

Опубликовано 15.12.2012 LifeAnalogy

Марш Свободы 15.12.12

Дышащая паром колонна прошла от “Горьковской” через Троицкий мост на Марсово поле. Сперва – оппозиция без партийной символики, но с лозунгами: “Хватит раскачивать, пора переворачивать!”, “Долой империю зла!”, “Черти, Милонова прогоните!”. Мальчик лет 11 написал на тетрадном листке “Хочу свободу от сосулек!”. Кто-то принёс “икону” “Богородица, Путина прогони!”.  На старте отделился “Левый фронт” и националисты, и те, и другие без флагов выйти не смогли.

Согласованное шествие не обошлось без приключений. Националисты лишились вожаков, а полицейские поругались между собой.

А в это время в Москве на Лубянке:

Две столицы, 15 декабря 2012
15.12.2012

http://nevex.tv/entries/51445/

Напротив Кремля вывесили «экстремистский» баннер

Полиция обнаружила баннер в 5 утра и сняла его

    Неизвестные вывесили баннер с символикой различных экстремистских организаций на Большом Каменном мосту в Москве, сообщили BFM.ru в ГУ МВД по столице. Полиция обнаружила баннер в 5 утра и сняла его.

    Баннер фотографировал корреспондент интернет-портала, название которого в полиции не уточнили. Журналиста пригласили в отдел полиции для дачи объяснений и отпустили.

    В ГУ МВД по Москве не сообщают, символика каких организаций была на баннере, но в СМИ и в сети микроблогов Twitter появилась информация, что наряду с символикой Национал-большевистской партии и других запрещенных организаций на баннере была изображена символика «Единой России».

    1 февраля 2012 года активисты оппозиционного движения «Солидарность» установили у стен Кремля баннер с надписью «Путин, уходи!». Площадь полотна составила 140 квадратных метров.

http://www.bfm.ru/news/2013/01/10/napro … O5u7aD3T9o

Когда в товарищах согласья нет…

15 Июня 2012

Елена Токарева

Опьянение протестом должно пройти. Это опьянение непозитивное.

Все, что происходит в нашей стране на общедоступной политической сцене очень напоминает борьбу нанайских мальчиков. Идет по улицам представительная демонстрация. Многотысячная. Разделенная на колонны.

Каждая колонна демонстрантов идет не касаясь локтями другой колонны. Принципиально со своими лозунгами. И лозунги эти, (надо думать, выстраданные их создателями), противоречат лозунгам идущих рядом людей. Идут идеологические противники. Может так случиться, что вскоре эти демонстранты начнут кидаться камнями друг в друга.

Националисты со своими эффектными барабанщицами в коротких юбках, с костюмированными «людьми в черном», пугают идущих рядом фанаток Ксении Собчак. И если сегодня Иван Миронов, которому доверили выступить от националистов, не произнес со сцены: "бей жыдов, спасай Россию!" то где гарантия, что он не произнесет это завтра?

Социалисты протестуют против вступления в ВТО, размахивают красными знаменами, серпастыми и молоткастыми.

Либералы требуют введения платного образования и медицины, как «наиболее эффективных» и косятся на «разную рвань».

Организаторы шествия, всем известные медийные персоны, требуют «клику Путина под суд!» и требуют, чтобы им отдали власть и места в Кремле.

О такой оппозиции можно только мечтать. Когда в товарищах согласья нет...

Главное, что все лозунги и призывы крайне разрушительные и сугубо неконкретны.

Я полагаю, что наиболее перспективно создание внятной левой программы, которая включала бы протест против вступления в ВТО. Потому что оно, это вступление, выгодно только сырьевым монополиям. Включить туда протест против коммерциализации среднего образования. Потому что он лишает доступа к учению бедные и средние слои населения и талантливых детей, которые и в этих слоях рождаются, и лишает их всякого будущего.

Отдельного протеста достойны инициативы власти провести Олимпиаду в Сочи и Чемпионат мира по футболу.

Наверное, все это можно объединить в общую программу.

Довольно праздников!

И так далее. Все это серьезнейшие вопросы.

Но оргкомитет московских митингов, куда входит большое количество либералов, имеющих доступ к СМИ в значительно большей степени, чем левые, вряд ли одобрит эти требования.

Послушайте радио: оно целыми днями как главную новость тиражирует несчастье Ксении Собчак, лишившейся во время обыска своих наличных в количестве полутора миллионов евро.

Вероятно, пришел момент, когда противоречие в рядах протестантов стало заметно всем.

"Московский «Марш миллионов» 12 июня, несмотря на многочисленность, на громкие лозунги и призывы к единству, не смог объединить несовместимое. Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», побывавший на месте событий, в одном шествии были православные и секс-меньшинства, защитники Pussy Riot, «красные» и «белоленточники», анархисты и националисты – и практически все с противоположными лозунгами. Акция-антагонизм растянулась от Пушкинской площади до проспекта Сахарова. На митинге призывали к бессрочным гуляниям, свободам, провозглашали манифест свободной России, но не слышали друг друга.

«Над Кремлем – русский флаг», – кричали националисты. «Революция будет красной! Нет ВТО! Вся власть советам», – скандировали левые. «Государство – главный враг!» – заявляли анархисты. В колонне либералов, напротив, одобряли ВТО, отвергая «кровавый серп и молот». Отношение к 12 июня, а также к лидерам протестов Борису Немцову, Михаилу Касьянову и Ксении Собчак было у демонстрантов категорически противоположным. Некоторые активисты шли со значками «12 июня – чёрный день России».

Между тем, лидер движения «В защиту Химкинского леса» Евгения Чирикова со сцены поздравила всех «с днем нашей Родины» и заверила: «Мы один народ и вместе победим». При этом, по словам левых активистов, оргкомитет митинга узурпировал оргвопросы и «перекроил список выступающих, выкинув из него почти всех левых», - пишет автор "Нового региона".

Появились претензии к Удальцову. Претензии заключаются в том, что Удальцов идет на соглашательство с либералами, которые, если доберутся до власти, выкинут из нее Удальцова с его левыми лозунгами.

Автор «Нового региона» Евгения Жаркова совершенно справедливо замечает:

"Лидеры этих демонстраций, такие как Собчак, Пархоменко и Немцов выводят на первый план неолиберальную повестку дня, которая мало согласуется с чаяниями и желаниями российской провинции".

И если страна имеет недоверие к власти, то в еще большей степени она имеет недоверие к лидерам оппозиции. Нет там авторитетных для абсолютного большинства обывателей фигур. Есть хорошие мальчики типа Ильи Яшина, которые живут с плохими девочками типа Ксении Собчак. Есть плейбой Немцов с такой сомнительной репутацией, с четырьмя брошенными семьями...Есть бывший премьер Михаил Касьянов, к которому прилипла кличка...

Лидеры оппозиции, не взяв ни один город на выборах, призывают к глобальному слому системы управления в стране. Достаточно вспомнить недавние выборы мэра Красноярска, где «объединенная оппозиция», в которую вошли коммунисты, либералы, справоросы не смогла обеспечить явку избирателей, не нашла сторонников, и в результате те жалкие 20% электората, которые пришли в жаркий день голосовать на избирательные участки, избрали кандидата от «Единой России».

При таком положении дел, где гарантия, что оппозиция что-либо позитивное построит взамен? И не начнет борьбу друг с другом?

Пока они ничего не построили.

Надо попробовать «взять» хоть один крупный регион. Например, Москву. Добиться избрания нового мэра. Выбрать не ручную, а самостоятельную городскую думу, которая будет принимать законы в интересах населения, а не прикормленных коммерческих структур.

Прекратить беспредел со строительством в парках, вырубку лесов. Для начала…

Парадокс протестных акций заключается в том, что протестующие идут в массе своей с левыми лозунгами, но ведомы либералами.

Когда с трибуны народу сообщают, что в застенках мучают Ксению Собчак, требуя отчета о полутора миллионах евро, найденных у нее в сейфе во время обыска, и требуют солидарности с Ксенией, абсолютному большинству населения, которое не может себе позволить съездить в отпуск, это противно.

Полной неожиданностью для публики было появление на сцене незатертых фигур. С трибуны митинга выступал «от науки» молодой ученый Григорий Колюцкий, который громко призвал к протесту против коммерциализации науки и образования. Пожалуй, его призыв был наиболее близок и понятен населению.

1) Самоорганизация - как единственный эффективный путь отстаивания собственных прав;

2) Сплочённость профессионального сообщества вокруг каждого НИИ и каждой школы, дающих сигнал SOS;

3) Необходимость прямого представительства в политике интересов нашего (и других) профессионального сообщества;

4) Конспирология: наука и образования разрушаются осознанно для уменьшения доли граждански сознательных людей.

Иллюстрировал эти тезисы оратор на примере Института теоретической и экспериментальной физики и нового стандарта для высшей школы, прежде всего.

Но Григорий Колуцкий пока мало известен. (Кстати, ТУТ – обстоятельный отчет о колонне в защиту науки и образования, которая впервые в московских протестах громко заявила о себе). http://afrikanbo.livejournal.com/187553.html

А известны вот эти ребята: Собчак, Немцов, Яшин, Навальный, Удальцов.

Они заранее побеспокоились о своем паблисити. Но, кроме Удальцова, позитивной «народной программы» никто не представил. Говорить предпочитают о своем, «о бедном», как Собчак.

Как заявил в интервью «Новому Региону» редактор журнала «Скепсис», преподаватель Московского городского психолого-педагогического университета Сергей Соловьев, который шел в «Колонне школ, вузов и НИИ», скандировавших против ФЗ №83, он на своей шкуре испытал «все проблемы, связанные с коммерциализацией и с уничтожением качества образования». На акцию он вышел, чтобы найти коллег, готовых что-то сделать на местном уровне.

«Митинги – это одно, а какое-то серьезное противодействие неолиберальным реформам может идти только снизу, только из самоорганизации. И с этим главная проблема, – констатировал Соловьев. – Мы сейчас имеем дело с попытками отстоять поликлинику на Ленинградке и больницу. Вместо больницы строят гостиницу, вместо поликлиники – РПЦшное заведение. И люди буквально азов самоорганизации не знают, от безнадеги чуть ли ни готовы идти на голодовки».

Соловьев, как человек левых убеждений, называет 12 июня началом развала страны, «у которой было много проблем, но которую вполне можно было реформировать».

По его мнению, московские протесты так и останутся московскими – до тех пор, пока либеральные лидеры «не будут вышвырнуты из движения и до тех пор, пока не станут звучать лозунги, интересующие нищую провинцию, живущую далеко не так, как Москва».

Пока оппозиция выводит народ на улицы с разнобойными лозунгами, Госдума под шумок принимает антинародные законы. Оппозиция об этом молчит, потому что увлечена борьбой с режимом в целом. Как в анекдоте: "Надо не бачок ремонтировать, а всю систему менять".

Я - не философ. Но я вижу, что всю систему сменить не удастся.

Она сидит в нас самих. Очень прочная система, состоящая из равнодушия одних и злоупотреблений других.

Если даже наверху усядутся Яшин, Навальный и Пономарев, внизу все равно останутся те же начальники ДЭЗов, менты, суды...

Вся эта гнилость останется.

Надо попробовать продавить что-то конкретное. И показать, что это получилось.

http://stringer-news.com/publication.mh … ubID=21315

Задержания 31.01.2013 у Гостиного Двора

Задержания 31 января 2013 у Гостиного Двора. Петербург. Стратегия “31″. За неимением в стране второго Лимонова в Петербурге задержали Андрея Дмитриева и ещё несколько другороссов. А некоторые и по 29-й статье работают… Смотрите сами:

01.02.2013

http://nevex.tv/entries/51580/

21:30 Business FM

Сергей Удальцов назвал Константина Лебедева предателем

Лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов назвал оппозиционного активиста Константина Лебедева беспринципным трусом и предателем. А «Комитет 6 мая» отказался поддерживать осужденного активиста

Сергей Удальцов. Фото: РИА Новости

Активист «Левого фронта» Константин Лебедев 25 апреля получил 2,5 года колонии за организацию беспорядков на Болотной площади 6 мая 2012 года. Сегодня лидер движения Сергей Удальцов назвал оппозиционного активиста Константина Лебедева беспринципным трусом и предателем.

А «Комитет 6 мая», после того, как Лебедев признал вину в подготовке массовых беспорядков на Болотной площади 6 мая прошлого года на деньги грузинского политика Гиви Таргамадзе, отказался оказывать ему поддержку.

По данным СМИ, адвокаты находящегося под домашним арестом Удальцова записали его комментарии о Лебедеве:

«Поведение Лебедева — банальная трусость и беспринципность, повлекшие за собой тяжкие последствия в виде предательства»;

«Лебедев никого не сдавал ... он цинично оговорил меня и других фигурантов «болотного дела», приписав нам те действия, которых не было»;

«характерно, что его показания почти полностью совпадают с содержанием «явки с повинной», которую Лене Развозжаеву, замотанному в скотч, диктовали в брянском подвале. Так что и у «явки» Развозжаева, и у «показаний» Лебедева автор один — Следственный комитет»;

«благодаря этой лжеоткровенности, список фигурантов «болотного дела» может существенно пополниться».

Удальцов также подчеркнул, что Лебедев никогда не являлся его личным помощником и не состоял в «Левом фронте», а был всего лишь знакомым.

Лебедев — законопослушный свидетель, а не предатель, так считает член комитета Госдумы по бюджету и налогам фракции «Единая Россия» Евгений Федоров: «Обычно в совокупности доказательств чьи-либо признания являются элементом этих доказательств. Они полностью их не заменяют. Поэтому я считаю, что Лебедев не стал нарушать закон, заниматься лжесвидетельством, и это помогло доказать вину других участников. Какое предательство? Если произошло преступление, то свидетели пояснили факты, которые они видели. Какое же это предательство?».

У «дела Лебедева» в основном пропагандистский характер, считает эксперт Института гуманитарно-политических исследований Владимир Слатинов: «Так или иначе, ему срок еще скостят, безусловно. Господин Лебедев может рассматриваться его соратниками как предатель, даже несмотря на то, что, по всей видимости, все-таки факт финансирования был. Целью власти была демонстрация того, что белоленточное движение якобы инспирировано на зарубежные деньги, и таким образом, давление на него и его силовой разгром приобретает некий ореол легитимности».

http://www.bfm.ru/news/215426

5 мая 2013, 21:48 Иван Медведев

В Москве прошла оппозиция

Шествие и митинг 5 мая, организованные в Москве экспертным советом оппозиции, прошли почти без эксцессов. Заявленной численности в 10 тысяч участников организаторы не набрали. Вместе с митингующими от Октябрьской площади до Болотной прошел Иван Медведев

Фото: РИА Новости

По данным столичной полиции, на момент начала акции в ней принимали участие 400 человек, к окончанию митинга на Болотной площади там оставалось не более 50 оппозиционеров. На сей раз официальные данные если и не точны на 100%, то очень близки к реальности.

Все прошло строго по расписанию, колонна выстроилась и пошла, выкрикивая лозунги. Пока одни люди во главе шествия кричали: «Пока мы едины, мы непобедимы», другие, из этой же линии, не слушая соратников скандировали: «Свободу политзаключенным», «Русские вперед!» и «Христос Воскресе!».

Два флага КПРФ, символика националистов, девушка с транспарантом: «Феминизм, асексуальность, чайлд фри» и совсем уж странная группа в разноцветных футболках с баннером, на котором, кроме прочего, написано «Воины света» и «Долой оценки и экзамены». Это шествие.

Под «Интернационал», исполняемый нестройными голосами, одни выражали солидарность с Координационным советом оппозиции, другие только что матом не ругали медийных оппозиционеров. Одни говорили о том, что на митинг пришло много людей, другие, что — мало.

Звучали призывы вооружаться и скупать огнестерел пока дают, призывы не платить налоги. Националист из Питера демонстративно разрезал пластиковую карту Сбербанка — вопрос, как он пронес острый предмет через рамки металлодетектеров. Ну и через раз от выступления к выступлению — о заключенных, оппозиции и Пасхе. Вот фрагмент речи одного из организаторов акции:

— Христос воскресе!

— Воистину воскресе!

— Протест воскреснет!

— Воистину воскреснет!

— Друзья, спасибо вам, не оставляйте протестное движение, помогайте, приходите, мы надеемся на вас.

На фоне таких выступлений настоящим хэдлайнером смотрелся Виктор Анпилов. Он говорил громко. Чувствовался опыт: «Мало требовать свободы политическим заключенным, нас разъединяют по разным основаниям. Так же, как разъединили уже и движение Болотной площади, свидетельство этому вы на площади, так разделили и коммунистов, и националистов, надо искать путеводную нить, за которую ухватившись мы можем объединять народ».

И еще несколько ярких персонажей митинга: мужчина в костюме смерти с косой, двое маргинального вида немолодых людей со странным плакатом, требующим изгнания из России Богородицы, человек с бейджем «Организатор» в шлепанцах-вьетнамках, обутых на рваные черные носки, и несколько десятков людей в разговорах которых было слышно: «Лучше б я дома хоккей смотрел».

http://www.bfm.ru/news/215510

Митинг 6 мая — «последний шанс поговорить на языке больших чисел»

Полиция предупредила участников акции на Болотной 6 мая о недопустимости противоправных действий. Сегодня — годовщина прошлогодних беспорядков. К ней приурочен согласованный митинг, который проводит Координационный совет оппозиции. Стоит ли ждать повторения событий 12-го года?

Фото: РИА Новости

На этот раз шествия не будет — только митинг. Шествие власти согласовать отказались, пояснив это нежеланием в рабочий день перекрывать улицы и создавать проблемы другим москвичам.

Писатель Борис Акунин перед акцией заявил, что акция — «последний шанс поговорить на языке больших чисел». Однако сам полагает, что «больших чисел» в защиту фигурантов так называемого «болотного дела», возможно, не будет.

«Я боюсь, что людей будет мало, я боюсь, что если людей будет мало, то всех посадят в тюрьму, поэтому я пойду туда обязательно. От меня мало что зависит, но оставаться дома я точно не смогу», — заявил Business FM Акунин.

Согласование акции сопровождалось скандалами. Организаторов возмутило то, что члены Экспертного совета оппозиции согласовали альтернативный митинг 5 мая, их обвинили в попытке «размыть проект».

Накануне на так называемый альтернативный митинг пришло, по оценкам полиции, 400 человек, хотя заявлялось 10 тысяч.

Сегодня согласованное количество участников митинга — 30 тысяч человек. Собирается прийти и актриса Лия Ахеджакова, призналась она Business FM: «У меня проблемы со здоровьем, если я приду в себя, я пойду. Волнуюсь очень».

Полиция обещает пресекать все противоправные действия. Охранять порядок будут 5 тысяч сотрудников полиции, военнослужащих внутренних войск и дружинников.

Глава департамента региональной безопасности мэрии Москвы Алексей Майоров заявил Business FM, что беспорядков не ожидает.

Депутат Госдумы от «Единой России» Илья Костунов также уверен, что все пройдет спокойно: «Уверен, что беспорядков не будет. Правоохранительные органы проявили решимость, для них дело чести расследовать прошлые беспорядки. Существуют сайты, на которых сами активисты смотрят, на кого есть факты применения насилия к сотрудникам полиции, там больше 60 фотографий, никто рисковать не будет».

Организаторы спорили о том, придет ли кто-то митинговать в рабочий день, однако победило желание приурочить мероприятие к годовщине.

По делу об участии в массовых беспорядках 6 мая 2012 года проходят 28 человек. Двое приговорены к реальным срокам. Максим Лузянин, который, как постановил суд, сорвал шлем у полицейского, забрал палку, противогаз и сбил с ног, получил 4,5 года колонии общего режима. Константин Лебедев 27 апреля признан виновным в подготовке массовых беспорядков и приговорён к 2,5 года. Он признал вину, а также сообщил следствию, что беспорядки 6 мая были организованы на деньги грузинского бизнесмена Гиви Таргамадзе.
Координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов назвал поступок Лебедева предательством, а КСО отказался от поддержки осужденного.

http://www.bfm.ru/news/215515

Куда идти на Болотной? Карта митинга

Степан Опалев

http://slon.ru/russia/kuda_idti_na_bolo … 8804.xhtml