Несогласованный скандал: что мы узнали из удаленного интервью «Свободы»

Георгий Перемитин, Михаил Рубин, Людмила Подобедова, Елизавета Сурганова

«Радио Свобода» опубликовало, а потом удалило интервью бизнесмена Максима Фрейдзона, в котором он обвинил Владимира Путина в коррупции. В Кремле заявляют, что западные СМИ готовят информационную атаку на президента

Владимир Путин. Архивное фото
Фото: ТАСС

В субботу «Радио Свобода» опубликовало интервью с бывшим петербургским бизнесменом Максимом Фрейдзоном, который рассказал об участии Владимира Путина в коррупционных схемах в 1990-х годах в Петербурге. Спустя несколько часов этот текст был удален, однако он сохранился в архиве сайта Web.archive.org.

О чем рассказал Фрейдзон

В интервью Фрейдзон рассказал, как в 1994 году участвовал в создании российско-американского совместного предприятия по производству охотничьих и полицейских ружей. По его словам, была разработана специальная программа создания полицейского оружия, в связи с чем Фрейдзон якобы несколько раз встречался с Путиным (на тот момент руководителем комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга) и тот якобы получил от предпринимателя взятку.

Как утверждает Фрейдзон, речь шла о $10 тыс., которые якобы получил «помощник Владимира Владимировича Леша Миллер» (Алексей Миллер, нынешний глава «Газпрома»). По словам Фрейдзона, Путин якобы «просто писал сумму во время беседы». Бизнесмен отмечает, что «лично в руки денег Путину не давал».

Фрейдзон также приводит слова своего покойного партнера Дмитрия Скигина, который утверждал, что Путин якобы получил 4% в совместной компании Фрейдзона и Скигина «Совэкс» (транспортно-заправочный комплекс петербургского аэропорта Пулково).

В 2014 году Фрейдзон, который является гражданином Израиля, подал в суд Южного округа штата Нью-Йорк иск к компаниям ЛУКОЙЛ, Lukoil North America, «Газпром», «Газпром нефть» и «Газпромнефть-Аэро». По словам Фрейдзона, он в партнерстве с ныне покойным бизнесменом Скигиным с 1994 года владел 29% компании «Сигма», которая контролировала 66% акций ЗАО «Совэкс». Как утверждал тогда Фрейдзон, в 1997 году лидер тамбовской ОПГ Владимир Барсуков (Кумарин) перевел «Совэкс» под свой контроль. В 2007–2008 годах под контроль ТЗК «Северо-Запад», принадлежавшей ООО «ЛУКОЙЛ-Аэро», перешло 98% акций «Совэкса», а затем 50% в ТЗК «Северо-Запад» приобрело ЗАО «Газпромнефть-Аэро». Фрейдзон отмечает, что глава «Газпрома» Миллер и глава «Газпром нефти» Александр Дюков, работавший в структурах Скигина, должны были знать о реальных владельцах «Совэкса».

Максим Фрейдзон. Скриншот видео радио «Свобода»
Фото: svoboda.org

В марте 2015 года американский суд отказался рассматривать иск Фрейдзона, переадресовав его российскому правосудию. Причиной послужило ходатайство американской «дочки» ЛУКОЙЛа о переносе места рассмотрения дела.

В интервью Фрейдзон объяснил, что хочет судиться в США и убедить суд, что «в России сейчас судить команду Путина опасно и нет надежды на справедливое решение». Бизнесмен также отметил, что в «преступную группу», жертвой которой он якобы стал, входили «Владимир Кумарин, Алексей Миллер, Александр Дюков, Илья Трабер (сооснователь Петербургского нефтеналивного терминала)», а Путина в судебных документах он не упомянул, чтобы «не нагнетать политики в и без того сложное дело». Фрейдзон отметил, что не знает, как переоформлялся «Совэкс», однако, по его данным, до того как компанию приобрели «Газпром» и ЛУКОЙЛ, у нее было два владельца — Виктор Корытов (по словам Фрейдзона, «добрый друг Путина»), а также «Уланов», который, по данным Фрейдзона, являлся человеком Ильи Трабера.

Бизнесмен в интервью упоминает Геннадия Тимченко, который якобы работал «в команде» с Кумариным, Трабером и Скигиным. Организация Тимченко «Кинекс», по словам Фрейдзона, нуждалась в сбыте нефтепродуктов из Киришей, но мешало отсутствие инфраструктуры, поэтому все компании — экспортеры нефтепродуктов выполняли «условие», что «все нефтепродукты берутся только от Киришей». Фрейдзон отмечает, что в глаза Тимченко уважительно звали Геннадьичем, а за глаза — Гангреной (за его «привязчивость»).

«Радио Свобода» также приводит слова сына Дмитрия Скигина, Михаила Скигина, который сейчас является председателем совета директоров Петербургского нефтяного терминала. Скигин-младший не подтвердил, что Фрейдзон являлся совладельцем компании «Сигма», владевшей 66% «Совэкса». По словам Скигина, у его отца с Фрейдзоном был только один совместный проект, связанный с лотерейным бизнесом. Скигин-младший отметил, что у Дмитрия Скигина было «три или пять» компаний с названием «Сигма» — «на каждый проект отдельная компания». Михаил Скигин уточняет, что Фрейдзон был совладельцем только в той «Сигме», которая занималась лотереями, а не во всех остальных бизнесах Дмитрия Скигина.

Фрейдзон также рассказал, что в середине 1990-х он занимался российско-израильским проектом интернет-телефонии. Партнером Фрейдзона в этом проекте якобы был бывший гендиректор издательского дома «Коммерсантъ» Демьян Кудрявцев. В комментарии РБК Кудрявцев заявил, что у него не было совместного бизнеса с Максимом Фрейдзоном, а в проект его позвал его отец, Роберт Фрейдзон, который преподавал в Ленинградском электротехническом институте. «У нас было много общих знакомых, и в какой-то момент он заинтересовался моей интернет-деятельностью. Это был 1995-й или 1996 год. Я много лет занимался разработками в области интернет-телефонии, и Роберт предложил мне воплотить некоторые решения в их бизнесе. Но мы проработали несколько месяцев вместе и решили, что нам это не очень подходит. Так что дальше намерений не пошло», — заявил Кудрявцев. Кроме того, Кудрявцев отметил, что «был неблизко знаком» со Скигиным и может подтвердить, что они были знакомы с Фрейдзоном. Оценивать нынешние заявления Фрейдзона Кудрявцев не стал.

Владимир Путин. Архивное фото
Фото: ТАСС

Причины удаления интервью

Через несколько часов интервью было удалено. «Публикация удалена по просьбе собеседника «Радио Свобода», опасающегося за свою безопасность. Приносим извинения», — говорится в сообщении радиостанции на странице, где было размещено интервью.

Главный редактор московского бюро «Свободы» Леонид Велехов рассказал РБК, что текст не был согласован с собеседником. «Не будем говорить о чьей-то вине. Предварительные согласования были. Но окончательно текст не был согласован, поэтому мы приняли такое решение, руководствуясь правилами этики», — сообщил он.

Велехов сомневается, что теперь текст вновь может появиться на сайте радиостанции. «Я не знаю, но дело уже сделано — текст снят, вряд ли Фрейдзон будет то просить его снимать, то согласовывать», — рассуждает главный редактор московского бюро радиостанции.

Реакция Кремля и «Газпрома»

В пресс-службе «Газпром нефти» сообщили РБК, что журналисты «Радио Свобода» не обращались за комментарием перед публикацией интервью с обвинениями в адрес Дюкова. Представитель «Газпрома» Сергей Куприянов сообщил, что к нему также никто не обращался. «Болтать — не мешки ворочать» — так он прокомментировал обвинения, выдвинутые против Миллера.

Днем ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков рассказал журналистам, что западные СМИ начинают информационную атаку на Путина. По словам Пескова, в Кремль поступили два информационных запроса от «уважаемой лондонской газеты» и от американского издания, которые он не назвал. По его словам, в обоих запросах частично «абсолютно совпадают» формулировки вопросов. Эти обращения, заявил пресс-секретарь, являются достаточно красноречивым подтверждением того, насколько для многих продолжает оставаться некомфортным Путин.

Из слов Пескова следует, что вызвавшие раздражение Кремля запросы касались обвинений Фрейдзона. «Это касается одного эпизода, связанного с судом в южном округе штата Нью-Йорк. Там петербургский бизнесмен Максим Фрейдзон выдвигает различные обвинения, там же фигурирует и Дмитрий Скигин. И формулировки [в лондонском и американском изданиях] совершенно идентичные», — говорил пресс-секретарь президента журналистам.

Велехов подтвердил РБК, что бравшая интервью журналист радиостанции отправляла Пескову запрос. При этом он затруднился ответить, имел ли в виду пресс-секретарь запрос радиостанции.

http://top.rbc.ru/politics/24/05/2015/5 … 6947db8351

«Путин, ты красавчик!». За что в Китае так любят российского президента?

10 июня, 16:55

Евгений Карасюк
Обозреватель Slon Magazine

Война на Украине безнадежно испортила международную репутацию Владимира Путина. Но только не в Китае. Не считая Сербии, Поднебесная, пожалуй, единственная страна в мире, жители которой относятся к российскому лидеру все лучше и лучше. Если верить ежегодным опросам In Touch Today (служба новостей, подконтрольная китайскому интернет-холдингу Tencent), рейтинг одобрения гражданами КНР действий Путина не опускается ниже 90% последние шесть лет. Присоединение Крыма увеличило цифры поддержки до 92%.

Каждый пятый из 5475 китайцев, участвовавших в опросе, проводимом Академией общественных наук КНР в 2008 году, заявил, что слово «Россия» вызывает у него лишь одну ассоциацию – с Путиным. Китайцы охотно признают величие хозяина Кремля, а некоторые даже считают его близким родственником сподвижника Мао Цзэдуна. Slon Magazine решил разобраться, как устроен фан-клуб Путина в КНР.

Популярен ли Путин в китайском интернете?

Несомненно. Китайские пользователи регулярно устраивают обсуждения по итогам обоих крупнейших путинских ток-шоу – прямой линии и большой пресс-конференции. А хождение ника «Путин» в китайской Сети оказалось настолько широким, что Управление по контролю за киберпространством Китая три месяца назад запретило использовать его при создании учетных записей. Растет количество сообщений о Путине в сервисе микроблогов WeChat (с 468 млн подписчиков, по данным за первый квартал этого года).

В крупнейшей китайской поисковой сети baidu.com популярны запросы о личной жизни Путина – обстоятельствах развода с супругой Людмилой. Но прежде всего – о загадочной родственной связи Путина с Линь Бяо.

Китайские пользователи хотят знать, есть ли основания считать президента России сыном легендарного маршала КНР, в 1971 году погибшего в авиакатастрофе при попытке сбежать из Китая в СССР. На пике своего могущества Бяо считался наиболее вероятным преемником Мао Цзэдуна на посту председателя ЦК КПК. «Путин сын Линь Бяо?» – этот вопрос провоцирует дискуссию на различных онлайн-форумах и настойчиво звучит на китайских аналогах Quora. Помимо внешнего сходства политиков – в Китае его почему-то считают поразительным, – доводом в пользу экстравагантной версии выступает длительное пребывание Линь Бяо в Советском Союзе. Китайский коммунист три года лечился здесь после тяжелого ранения, полученного в сражении с японцами, но при этом вернулся на родину в 1942 году – за десять лет до рождения будущего президента России. Несогласованность порождает сомнения, что делает популярным еще один запрос китайских пользователей: «Путин не сын Линь Бяо».

Китайцы находят Путина удивительно похожим на Линь Бяо (справа). И это неслучайно, считают они.

Как к Путину относятся китайские СМИ?

Благожелательно. Обычно тон варьируется от нейтрального («Жэньминь жибао») до почтительного («Хуаньцю шибао» или Global Times). Официальная газета Народно-освободительной армии Китая «Цзефанцзюнь бао» устами профессора Университета национальной обороны Дайя Сюй подчеркивает миротворческий характер украинской политики Путина – в противовес стратегии Вашингтона по экспорту «цветных революций». Бывший военный атташе в Москве, генерал-майор Ван Хайюнь в интервью «Хуаньцю шибао» охарактеризовал Путина как «смелого и решительного лидера великой державы, который способен добиваться успеха в опасных ситуациях».

Издание приводит бытующие у китайцев представления о российском президенте как защитнике простых людей – в частности, крестьян (примерно половина населения Китая, около 650 млн человек, живут в деревнях). По одной из китайских легенд, Путин пригрозил крупным землевладельцам тюрьмой, если те не снизят цены на землю. Твердая позиция президента, пишут журналисты, якобы помогла сделать землю северного соседа дешевле на 60%.

Не всегда столь любезны спутниковые телеканалы и онлайн-СМИ. Популярный в Китае информационный портал группы Phoenix New Media (ifeng.com) в разделе Big Story опубликовал статью «Подъем Путина и путинизма». Пишущий под псевдонимом автор, долго живший в России, рассуждает о путинизме, воплотившем в себе власть коррумпированной бюрократии. Его идеология – это реванш и «традиционный русский экспансионизм». Автор сравнивает авторитарный стиль Путина с правлением Франко, Салазара, Хорти, Маркоса, Сухарто и других диктаторов XX века.

Но, вероятно, «сильная рука» Путина – именно то, что вызывает уважение у жителей Поднебесной, отмечает Као Лин, блогер и медиаэксперт, чье мнение также представлено на сайте Phoenix. По его словам, китайцев интригует одно то, что Путин осмеливается противостоять Западу «для защиты коренных интересов России». Он приютил беглого сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена и «таким образом взял на себя роль демократического влиятельного института, которую обычно играют США». Для китайцев, переживших много унижений со стороны Запада еще с опиумных войн XIX века, Путин является «символом» борьбы с гегемонией англосаксов.

О том же говорит Чжэн Юй из Академии общественных наук КНР. «Многие китайцы считают дипломатию своей страны слишком слабой, – заявил он China Daily. – Но у Путина сильная позиция в отношении Запада, и это сделало его кумиром среди китайцев».

Пишут ли о Путине книги в Китае?

Да, и много. Биографий Путина в Китае издано не менее дюжины (а книг с Путиным в заглавии свыше шестидесяти). Некоторые напоминают героическое жизнеописание большевиков в книгах серии ЖЗЛ. «Путин: человек, который правит» подробно описывает силу духа главы государства, окруженного врагами, в главах вроде «Нет силы без гнева» или «Кто слаб, тот будет уничтожен». Оуян Мин, автор «Сильного Путина», называет своего героя новым Петром Великим.

Самая популярная из книг о хозяине Кремля – «Биография Путина: рожден для России» – издана в 2012 году. Ее автор Чжэн Вэньян в интервью газете Wall Street Journal заявил, что последняя из его работ продается намного лучше предыдущих – биографий Обамы, Манделы и Тэтчер. В онлайн-магазине dangdang.com, одном из крупнейших в Китае, книга идет с пометкой «супербестселлер». За два года, по данным China Daily, книга разошлась тиражом четверть миллиона экземпляров.

Характерно, что поначалу Вэньян сомневался в успехе своего предприятия, поскольку рынок был переполнен конкурирующей литературой: «Королевский шарм: биография Путина», «Жесткий парень Путин», «Дайте мне 20 лет: интерпретация Путина», «Путин: женский идеал».

Влияет ли на китайцев российская пропаганда?

Пожалуй, хотя и не так, как хотелось бы Кремлю. Учрежденный государством Российский совет по международным делам (РСМД) в прошлом году обнародовал план по улучшению имиджа России в Китае. В нем можно прочитать, что образ Путина – «несомненно, самого узнаваемого в Китае россиянина» – имеет черты «как харизматичного сильного лидера, так и героя в духе Индианы Джонса: такие фотографии как “Путин с тигром”, “Путин на рыбалке”, “Путин за штурвалом”, “Путин и стерхи”, пользовались большой популярностью в Китае».

В подборке на сайте Phoenix, озаглавленной «17 фактов о Путине, которых вы не знали», российский лидер назван многогранным. То же определение использовал в заглавии своей книги бывший журналист «Жэньминь жибао» Чжэн Синь. Репортер Phoenix Weekly Кай Фей отмечает, что китайские фанаты Путина воспринимают его как поп-звезду, «и эта путинская лихорадка охватила даже Гонконг и Тайвань». По словам Фей, поклонники Путина – в массе своей молодые образованные китаянки – мечтают о фотосессии с российским лидером.

Но едва ли красивые снимки помогут завоевать сердца китайских интеллектуалов. В РСМД делят китайскую интеллигенцию на «либералов» (дословно «публичные интеллектуалы») и «консерваторов» (дословно «пятьдесят копеек» – считается, что консерваторы получают гроши от правительства за свои пропагандистские статьи). «Как показывает опыт, – пишут авторы плана, – России сложно продвигать свой образ в лагере либералов: его представители зачастую получали образование на Западе и критикуют Россию с американских и европейских позиций. Симпатизируя России 1990-х годов, они критически относятся к современной России. Учитывая тесные межправительственные отношения с КНР, России логично искать поддержку в лагере консерваторов».

«Russia Beyond the Headlines», проект «Российской газеты», уже заключил договор о сотрудничестве с «Хуаньцю шибао», ее в РСМД характеризуют как «консервативную» газету. В планах на будущее – выпуск в Поднебесной новых книг и дисков с речами Путина (в дополнение к двухтомнику речей президента, изданных Академией общественных наук КНР в 2002 и 2008 годах).

В ролике, снятом в Пекине накануне 70-летнего юбилея Победы (и визита по этому случаю лидера КНР Си Цзиньпина в Москву), простые китайцы отвечают на вопросы о России и русских. Например, на такой: «Что бы вы передали другу Владимиру?»

«Путин, ты красавчик!» – кричит в камеру пожилая китаянка. Девушки на ломаном русском хором распевают в баре: «Хочу такого, как Путин».

«Надеюсь, натуральный газ нам обойдется дешевле», – застенчиво улыбается китайский студент. Путина в Китае любят, но не только за красивые глаза.

https://slon.ru/posts/52556

История повторяется: использует ли Путин «окно возможностей»

Сергей Алексашенко
Старший научный сотрудник Центра развития НИУ ВШЭ

Путин мог уже дважды войти в историю как один из наиболее успешных лидеров России, если бы добровольно ушел из политики в 2008 или 2011-м, после того как был преодолен экономический кризис. Будет ли у него еще шанс?

Спираль истории

Момент, когда можно изменить ход событий или повернуть его в желаемую сторону, называется «окно возможностей». Такие моменты наступают, как правило, непредсказуемо. И порою осознаются уже тогда, когда это «окно» закрылось.

Что-то похожее возникло у России в конце 1994-го, когда после «черного вторника» власть осознала, что финансирование дефицита бюджета за счет кредитов Центрального банка больше недопустимо, и это позволило погасить разогнавшийся маховик гиперинфляции. Сегодня мало кто помнит, что в январе 1995-го инфляция составляла 20% в месяц. Или в 1996–1997 годах, когда российским реформаторам удалось продавить полномасштабную реформу угольной отрасли, что сделало ее растущей, конкурентоспособной и живущей без бюджетных дотаций. Соседняя Украина такое «окно возможностей» для реформ в той же самой угольной отрасли пропустила и до сих пор дотирует ее из бюджета, плохо понимая, куда идут деньги и какой получается от этого результат.

Точно так же Россия пропустила момент для перехода к плавающему курсу рубля ранней осенью 1997-го, что могло бы сильно смягчить удар кризиса 1998-го, хотя, конечно, не избежать его. История часто развивается по спирали, создавая похожие ситуации и ставя перед одинаковым выбором. Тот же самый сюжет с переходом к плавающему курсу рубля возник как «окно возможностей» в 2011 году, и Центробанк даже попробовал несколько месяцев жить в таком режиме, официально не объявляя его. А когда осенью 2014-го решился на его объявление, то выяснилось, что «окно» уже захлопнулось, и, казалось бы, правильное решение вылилось в реальную катастрофу.

Российская экономика начала терять положительную динамику развития достаточно давно — с конца 2011 года при весьма комфортных нефтяных ценах, когда западные финансовые санкции были даже не на горизонте, а за его линией. И нельзя сказать, что в последние пару-тройку лет российские власти допустили какие-то серьезные просчеты в экономической политике, которые сломали ранее хорошо работавший механизм.

Главная причина экономических трудностей в России состоит в том, что за последние 15 лет власть целенаправленно разрушила институциональную среду: исчез фундамент любой экономической системы — институт прав частной собственности, защитой которой должны заниматься независимый суд и правоохранительные (то есть охраняющие право, закон) органы; разрушен механизм федеративного государства, где интересы регионов должны сдерживать аппетиты федерального центра; разрушен механизм политической конкуренции и сменяемости; разрушены независимые СМИ.

Клуб «политических долгожителей»

Если всерьез обсуждать, как восстановить экономический рост в России, то следует признать, что без строительства прочного политического фундамента — независимый суд + политическая конкуренция + независимые СМИ — этого добиться невозможно. Конечно, резкий рост нефтяных цен, хотя в его реалистичность в среднесрочной перспективе, похоже, никто уже не верит, может сильно изменить текущую экономическую динамику в нашей стране, но он не решит российских проблем. И, следовательно, «нефтяной» всплеск темпов роста будет краткосрочным.

Как и с причинами экономических проблем России, существует ясность относительно того, что препятствует осуществлению категорически необходимых политических реформ в нашей стране.

Летом 2017 года Владимир Путин перешагнет рубеж 18-летия у власти, что введет его в символический «клуб 100» политических долгожителей, удержавшихся у власти 18 лет и более (по оценкам Алексея Захарова, их количество за период после 1950 года составило 101). Владимир Путин в этом случае станет третьим представителем России в этом клубе (после Сталина и Брежнева), а Россия станет второй страной в мире (после Бутана), «породившей» трех членов этого клуба.

Нетрудно убедиться, что ни один из «долгожителей» — независимо, представляет он западную демократию или авторитарную диктатуру, монархию или республику, ушел ли он с поста в результате естественной смерти, госпереворота или проиграл выборы — не проявил склонности к радикальным преобразованиям после прохождения своеобразного «политического совершеннолетия».

У Владимира Путина было целых два «окна возможностей» для того, чтобы войти в историю в качестве одного из наиболее успешных лидеров России. Для этого ему было достаточно весной 2008-го уйти из политики, передав президентские полномочия Дмитрию Медведеву. Тогда Путин вошел бы в историю как лидер, который вывел страну из тяжелейшего трансформационного кризиса. Или можно было 24 сентября 2011-го, вместо заявления о том, что «я вернулся», заявить о том, что считает свою политическую миссию выполненной — будучи премьером, помог своему преемнику преодолеть тяжелейший экономический кризис, и дальше — «без меня!» Но Владимир Путин не воспользовался ни первым, ни вторым из них.

Сначала ­трагедия, потом фарс

За прошедшие после второго «окна» четыре года ситуация в России резко ухудшилась — конфликт с соседней Украиной, присоединение Крыма привели к серьезнейшему нарастанию военно-политического противостояния с Западом. Введение санкций вместе с падением цен на нефть и падением инвестиций привели к тяжелейшему экономическому кризису. Экономика оказалась отброшенной на семь лет назад, потребление населения упало уже на 10%, и никто, кроме министров-оптимистов, не видит «света в конце тоннеля».

Даже если поверить оптимистам в том, что дно кризиса уже пройдено, понятно, что ни о каком реальном восстановлении экономики речи быть не может, так как ни один из возможных драйверов экономического роста не работает. А тут еще выяснилось, что у населения, бесконечно радующегося последним политическим успехам страны, увеличилась смертность в трудоспособном возрасте. Казалось бы, о каком «окне возможностей» здесь может идти речь? Тем не менее оно видится.

Удивляет непоследовательность политика Владимира Путина. Он допускает вмешательство в дела правительства, судов и парламента, но не считает нужным вмешиваться в дела Центрального банка. Он допускает сокращать любые расходы бюджета, включая зарплаты, пенсии и инвестиции, но не считает правильным увеличивать дефицит бюджета, видимо, помня о реальных причинах кризиса 1998-го.

Не очень понятна и необходимость показательного и видимого соблюдения закона. Можно было бы провести референдум об отмене президентских выборов и продлении своих полномочий еще лет на 10–15, например, под лозунгом «экономии бюджетных средств» (перенесли же выборы в Думу под этим предлогом)? И можно было бы не сомневаться в итогах референдума. Тем не менее выборы в 2018-м будут — в этом и состоит «окно возможностей» для России.

Вернее, в том, что Владимир Путин откажется от участия в них. Например, по настойчивому совету своего ближайшего окружения, которое должно быть обеспокоено своим будущим (глядя, как одного за другим привлекают к ответственности соратников Виктора Януковича на Украине). Оно сможет объяснить своему лидеру, что «из двух зол выбирают меньшее». И что добровольное решение о неучастии в выборах и создание реального круглого стола для обсуждения стратегии реформирования и модернизации России (вместе с предоставлением гарантий Владимиру Путину) является намного меньшим злом, чем наращивание противоборства с Западом, продолжающееся экономическое отставание и доведение страны до состояния СССР последних лет жизни.

Как известно, история повторяется. Первый раз как трагедия, второй — как фарс. И вряд ли Владимиру Путину захочется быть главным героем такого фарса. В этом состоит его личное «окно возможностей» — избежать печального исторического ярлыка. У России, в отличие от конкретного человека во главе ее, еще один шанс неизбежно будет. Рано или поздно, но «окно возможностей» для нашей страны снова откроется. А вот для Владимира Путина...

Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в разделе «Мнения», может не совпадать с мнением редакции.

http://daily.rbc.ru/opinions/economics/ … 6e6478f87a

Обзор инопрессы. Ирак охватила «путиномания»

Иностранные СМИ пишут, что борьба с террористами из «Исламского государства» в Сирии принесла российскому лидеру неслыханную популярность среди жителей Ирака

Текст: Евгений Нелюбин

Президент РФ Владимир Путин. Фото: Михаил Метцель/ТАСС

Результатом действий России в Сирии стала огромная популярность Владимира Путина в Ираке, жители которого надеются на скорое участие Москвы в борьбе с террористической группировкой «Исламское государство» (ИГ), пишет в своей зарисовке корреспондент AFP.

Художник Мохаммед Карим Нихайя, накладывая последние мазки на портрет Путина, говорит, что «ожидает скорого вступления России в борьбу с террористами в Ираке». «Россияне добиваются результата, а США и их союзники проводят бомбежки уже целый год, не добившись чего-либо существенного», — объясняет художник журналисту в своей мастерской, находящейся в центре Багдада.

Как и он, многие иракцы внимательно следят за развитием событий в соседней Сирии, где ИГ захватило обширные территории и провозгласило халифат, в том числе и в границах Ирака. После этого антитеррористическая коалиция под эгидой США помогла иракской армии отвоевать часть потерянных территорий, но победы перемежались поражениями. Как полагает шиитское большинство страны, окончательная победа требует участия России, даже если, как утверждают на Западе, российские авиаудары зачастую направлены не против ИГ.

«Мы не хотим международной коалиции. Мы хотим только Россию, и если она поможет Ираку, принесем в жертву барашка», — обещает молодой безработный Мохаммед. Эти иракцы видят в Москве, твердо поддержавшей Дамаск и Тегеран, своего более естественного союзника, чем США, которые оккупировали их страну в течение 8 лет.

В Ираке, где после свержения Саддама Хуссейна все еще сохранились остатки культа личности, стали широко распространены фотографии мужественного и решительного российского лидера. В социальных сетях многие объявили Путина почетным гражданином Ирака. Некоторые перепечатывают шутливую историю, утверждающую, что российский президент имеет иракские корни. Его отец, дескать, был бакалейщиком на юге Ирака и продавал смоквы (тин по-арабски), получив за это прозвище «Абу Тин». После Второй мировой войны он якобы уехал в Советский Союз, где взял в жены «русскую блондинку», а своего сына назвал именем Абдельамир. В России же это имя упростили до Владимира.

«Мы должны предоставить Путину иракское и сирийское гражданство, потому что он любит нас больше, чем наши политики», — предлагает студент Мохаммед аль-Бахадли из священного шиитского города Наджаф. «Суннитские джихадисты бомбят нас, как отверженных, а православный Путин нас защищает», -— замечает, в свою очередь, торговец Саад Абдаллах. Страну охватила «путиномания», которая отражается даже на политической жизни, поскольку создает некоторую неопределенность по поводу официальной позиции Багдада в вопросе о возможном российском вмешательстве в Ираке, отмечает AFP.

ИГ — группировка, запрещенная в ряде стран, в том числе в России.

http://www.bfm.ru/news/304817

Опубликовано: 7 окт. 2015 г. DW (Russian)

Президент России Владимир Путин глазами российского журналиста Михаила Зыгаря. Главред "Дождя" представил свою книгу "Вся кремлевская рать" немецкой публике.

Володин сравнил Путина с де Голлем

Михаил Рубин

На семинаре для активистов ОНФ кремлевский куратор внутренней политики Вячеслав Володин сравнил Владимира Путина с Шарлем де Голлем. Он процитировал слова французского эксперта о создании в России демократии «голлистского типа»

Первый заместитель руководителя администрации президента РФ Вячеслав Володин
Фото: РИА Новости

В среду первый замглавы кремлевской администрации Вячеслав Володин выступил на семинаре для региональных сопредседателей и глав исполкомов Общероссийского народного фронта (ОНФ). Учеба с участием администрации президента по традиции проходит в подмосковном Корпоративном университете Сбербанка.

Чиновник зачитал «фронтовикам» фрагмент из еще неопубликованной книги Ивана Бло «Россия Путина». Володин представил автора как политолога, бывшего замглавы МВД Франции и советника экс-президента Николя Саркози. «Это про вас», — сказал Володин аудитории. В тексте шла речь о схожести действий президента Владимира Путина и возглавляемого им Общероссийского народного фронта с политикой времен президента Франции Шарля де Голля (возглавлял страну в 1959–1969 годах).

«Граждане должны быть патриотами», — начал чтение Володин. Но Запад не может быть в этом примером, а вот в России, напротив, «растет гражданское самосознание, и в этом она напоминает Францию времен Третьей республики» (период с 1870 по 1940 год), продолжил он. Де Голль, говорится в тексте книги, почувствовал, что у существующих партий есть свои недостатки, и создал партию «Объединение французского народа» — ОФН.

В России же есть ОНФ, следовало из слов чиновника. «ОНФ должен укреплять независимость России, свободу, процветание, семью», — продолжал он чтение.

Новая Россия представляет собой демократию «голлистского» типа, разъяснял Володин идеи французского эксперта. В изложении автора это такая демократия, в которой «присутствуют свободы, проводятся выборы, провозглашается открытость всему миру», отметил Володин.

После этого чиновник перешел к сравнению лично Путина с де Голлем. Почти год назад, в декабре 2014 года, он уже сравнивал Путина с выдающимися мировыми лидерами — это было в том же университете Сбербанка. Тогда речь шла об американском президенте Франклине Рузвельте и лидере Китая Дэн Сяопине — их принципам следуют уже несколько поколений в США и КНР.

На этот раз Володин, цитируя Ивана Бло, сказал, что Путина и де Голля ненавидят за одно и то же: противостояние американскому империализму, защиту традиционных ценностей и восстановление мощи страны.

Сравнение де Голля с Путиным в определенной степени правомерно, говорит профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Григорий Голосов. «Де Голль приходил к власти с программой расширения президентских полномочий. Когда он ликвидировал Четвертую республику (существовала до 1958 года), то фактически отступил от норм демократии. Ранний период его правления характеризуется как авторитарный. Но, в отличие от Путина, добившись сильной президентской власти, он не стремился стать единоличным правителем. И когда голлисты стали терпеть поражения, он не предпринимал усилий для манипуляций и консолидации власти», — рассуждает эксперт.

После выступления Володина «фронтовики» задавали ему много вопросов — в первую очередь они рассказывали о давлении на актив в регионах и попытках конкурентов захватить их повестку. «Вам надо радоваться — ваши идеи овладевают массами», — отвечал чиновник на рассказы о том, что «Родина» и «Справедливая Россия» используют традиционные темы ОНФ.

Проблемы, которые местные власти могут создавать активу, надо решать по-разному, учил он их. Если возможно — в кабинетах, а если нет, то сложности надо «публичить». Но искусственно привлекать внимание СМИ к повестке фронта Кремль не будет, уверял он. Если повестка будет по-настоящему «убойной» и интересной, то она все равно привлечет внимание, сообщил Володин и призвал соратников в случае блоков в СМИ продвигать темы в интернете.

В заключение Володин пригрозил местным чиновникам, которые мешают активу: «Тот, кто не ведет конструктивный диалог с вами [ОНФ], может закончить свою работу не на этой должности».

«Если искать политическую аналогию, то сравнение с де Голлем означает, что США нас обижают, а с Францией мы договоримся, — рассуждает политолог Дмитрий Орешкин. — Путин хочет вернуться на Запад через Францию, создав отдельную коалицию». Орешкин отмечает, что и нынешнему лидеру Франции Франсуа Олланду сейчас необходимо искать поддержку в своей антитеррористической деятельности.

http://www.rbc.ru/politics/18/11/2015/5 … 3d19e26334

МИД назвал западных лидеров слишком мелкими по сравнению с Путиным

Григорий Набережнов

Министерство иностранных дел России выступило с резкой критикой западных лидеров, назвав их «бесцветными менеджерами» по сравнению с президентом Владимиром Путиным. По оценке замглавы ведомства Василия Небензи, сейчас на Западе наблюдается «измельчение» масштабов политиков

Президент России Владимир Путин
Фото: Getty Images

Западные лидеры сейчас представляют из себя «бесцветных менеджеров», которые не представляют из себя политических лидеров. Об этом заявил заместитель министра иностранных дел России Василий Небензя.

«Где фигуры масштаба де Голля, Кеннеди, того же Рейгана, Коля или хотя бы Киссинджера? Странами правят не политические лидеры, а какие-то бесцветные менеджеры, нанятые на работу на 4-5-летний срок. Большинство из них не способно мерить выше плинтуса, а их политический вес оценивается не по делам, в которых они еще и не самостоятельны, а по умению нравиться и излагать свои мысли, выдавая часто за таковые их отсутствие», – заявил Небензя на семинаре-совещании с вице-губернаторами по вопросам внутренней политики и социальной сферы, передает Интерфакс.

По оценке замглавы МИДа, сейчас есть проблема «измельчания масштабов политических лидеров». «Неслучайно наш президент в лидерах общемировых рейтингов. Где в западном мире ему ровня? Не вижу ни одного», – добавил он.

В середине ноября журнал Foreign Policy включил президента России в раздел «Пропагандисты» ежегодного рейтинга глобальных мыслителей. По мнению составителей рейтинга, для Путина понятие Россия определяется не ее границами, а общей культурой, языком и историей русского народа. Foreign Policy утверждает, что он воспринимает Россию как оказавшуюся под угрозой цивилизацию и верит, что является ее спасителем.

В начале ноября вышел и обновленный рейтинг журнала Forbes, в котором он назвал самых влиятельных людей в мире. В нем российский лидер обогнал президента США Барака Обаму и лидера КНР Си Цзиньпина. Издание уточнило, что выбор Путина был связан с присоединением Крыма к России, «опосредованной войной» на Украине и подписанием контракта на $70 млрд на строительство газопровода в Китай (крупнейший строительный проект на планете), сообщал Forbes.

«Россия все более походит на энергетически богатую, вооруженную ядерными боеголовками неконтролируемую державу с бесспорным лидером – непредсказуемым, непонятным и не стесненным общественным мнением в погоне за своими целями», – писало издание.

Во время своего выступления на заседании международного клуба «Валдай» первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин заявил, что альтернативы Путину сегодня нет. Во время выступления Володин озвучил ключевой тезис, который, по его мнению, описывает нынешний настрой российской общественности: «Нет Путина – нет России сегодня». Однако, сам президент с этим тезисом не согласился. «Для меня Россия – вся моя жизнь. Я не могу себя представить вне России ни на секунду», – сказал Путин. «И жить вне России не смог бы никогда», – добавил он. Однако при этом подчеркнул, что Россия без него вполне смогла бы обойтись: «Россия, конечно, обойдется без таких, как я».

В начале декабря Кремль собрал на трехдневный семинар местных чиновников, которые ответственны за внутреннюю и социальную политику. Они собрались в Подмосковье в корпоративном университете Сбербанка. Занятия продлятся с 1 по 3 декабря. Во время занятий вице-губернаторам, заместителям полпредов президента и представителям региональных общественных палат должны рассказать о внешнеполитическом курсе России, перспективах роста экономики и о консерватизме как стиле мышления.

http://www.rbc.ru/politics/01/12/2014/5 … 36ef863597

"Свой парень" или Почему сторонникам Pegida нравится Путин

Понедельник - день демонстраций антиисламского движения Pegida в Дрездене. О причинах симпатий сторонников Pegida к РФ и президенту Владимиру Путину рассказал немецкий политолог.

Дрезденский политолог, основатель инициативы "За демократию" Кристиан Демут (Christian Demuth) в интервью DW рассказал о пророссийских настроениях среди участников антиисламского движения Pegida в Дрездене, о том, как в саксонской столице относятся к Путину и почему восточным немцам нравится маскулинный стиль хозяина Кремля.

DW: Каждый понедельник на демонстрациях возникшего год назад антиисламского и ксенофобского движения Pegida можно увидеть российские флаги. С чем это связано?

Кристиан Демут: Pegida ("Европейцы-патриоты против исламизации Запада") неоднородна, когда она возникла осенью 2014 года, там были разные общественные группы. Сейчас она представляет собой праворадикальное движение. Что касается пророссийских настроений, то причин несколько. Во-первых, это сильный антиамериканизм, который проявляется среди прочего в плакатах "Ami go home". Антиамериканизм в бывшей Восточной Германии намного сильнее, чем в Западной. На востоке осталось больше дружественных связей с Россией еще со времен ГДР. Многие говорят по-русски или учили этот язык в школе. И наоборот - типичного для запада Германии дружеского отношения к США здесь на востоке меньше.

Кристиан Демут

Вторая причина - в людях, которые поддерживают авторитарный национализм Путина. Это уже другая группа сторонников Pegida. Путин - ведущая фигура для многих правых в Европе, таких как "Национальный фронт" во Франции или премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. Этим правым популистам нравится путинская модель управления государством как альтернатива традиционным западным партиям и элитам, которые они считают коррумпированными. Это абсурдно на фоне уровня коррупции в России.

Эту группу можно разделить на две части - наивных и тех, кто действительно хочет авторитарного национализма, без парламентов и без плюрализма. Наконец, стоит помнить, что в демонстрациях Pegida принимает участие немало сторонников ультраправой Национал-демократической партии Германии (НДПГ). Их лидеров приглашают в Россию, например, весной туда ездил бывший лидер НДПГ Удо Фогт (Udo Voigt).

- Демонстранты Pegida негативно относятся к немецким журналистам, называют их "лживой прессой", но идут на контакт с российскими СМИ. О чем это говорит?

- Это говорит о кризисе СМИ в восприятии некоторых слоев населения. У таких людей возникает впечатление, что немецкие СМИ работают необъективно. Поэтому они ищут альтернативные источники информации, которые бы совпадали с их взглядами. Среди таких "альтернативных" СМИ - RT (Russia Today) или праворадикальные сайты.

В передачах RT бросается в глаза, как там активно пытаются поддерживать конспирологические теории или аргументы правых. Демонстранты на митингах Pegida воспринимают RT как правдивый источник информации. Что, конечно, абсурдно, когда пропагандистский канал российского правительства воспринимается как более объективный по сравнению с немецкими СМИ. Но вся эта ситуация показывает, что проблема с восприятием немецких СМИ есть. Можно в целом сказать, что сообщения СМИ об украинском кризисе были проблематичными для многих, кто симпатизирует Pegida.

- Что вы имеете в виду?

- Они считают, что немецкие СМИ односторонне сообщали об украинском кризисе. Эти люди говорят, что о "Правом секторе", о том, что на Майдане были правые радикалы, не упоминалось или упоминалось мало.

- Тот факт, что офицер КГБ Владимир Путин во второй половине 80-х годов прошлого века работал именно в Дрездене имеет какое-то значение, когда сегодня его имя звучит на демонстрациях Pegida в этом городе?

Владимир Путин и премьер Саксонии Станислав Тиллих в Дрездене на церемонии вручения ордена, 2009 год

- Не думаю. Но с другой стороны, его здесь знают. В Дрездене в здании оперы Путин в 2009 году получил "Саксонский орден благодарности" (с 2010 года переименован в Орден Святого Георгия. - Ред.). Я бы не сказал, что в Дрездене его очень любят, но люди часто сравнивают его действия с США и говорят, мол, у Путина были причины присоединить Крым, и что американцы тоже допустили ошибки.

- Возвращаясь к причинам популярности российского президента Путина среди сторонников Pegida, какие из них вы еще могли бы упомянуть?

- Есть один фактор, который не стоит недооценивать. Когда Путина показывают с обнаженным торсом, в военной форме, рядом с тигром, на западе Германии смеются, а на востоке отношение другое. Особенно это касается людей с низким уровнем образования, я не хочу никого обидеть, но речь идет о людях рабочих профессий, которых лишили гордости за физический труд, и теперь они лишь разносят почтовые посылки. Это старый промышленный пролетариат, которому нравится вот этот маскулинный стиль.

- На востоке Германии много таких мужчин?

- Конечно. Дело в том, что очень многие женщины из бывшей ГДР выехали в западную Германию. На востоке осталось много малообразованных мужчин (это не означает, что они глупые), у которых мало шансов в жизни, которые мало зарабатывают и которым не чужда среда футбольных хулиганов. Здесь проявляется близость с Путиным, с его играми мускулами. Я бы не сказал, что это главная причина, но это - один из факторов.

Дата 23.11.2015

Автор Беседовал Роман Гончаренко

http://dw.com/p/1HAcX

Хазанов вручил Путину корону в свой юбилей

А президент подарил артисту раритетную кулинарную книгу

Президент РФ Владимир Путин поздравил с юбилеем известного сатирика Геннадия Хазанова, передает ТАСС. Глава государства сообщил, что подписал указ о награждении артиста орденом «За заслуги перед Отечеством» I степени.

Для того, чтобы принять поздравления, юбиляр приехал в Кремль, где его встретил Путин.

Глава государства поблагодарил артиста за его творчество и преподнес ему в качестве подарка раритетный экземпляр кулинарной книги 1910 года, «как самому известному выпускнику кулинарного техникума».

Хазанов, в свою очередь вручил Путину копию российской императорской короны, однако президент отказался ее примерить. «Поскольку юбиляр сегодня не я, а вы, то вам как раз это и подойдет», — заметил глава государства и водрузил корону на голову артиста. Хазанов заметил, что «эта шапка» тяжела для него.

«Если бы вы что-то поскромнее принесли, я бы себе оставил, а так придется теперь сдать в Кремль», — сказал Путин.

http://www.bfm.ru/news/309505

Forbes назвал Путина самым влиятельным человеком мира

Президент России Владимир Путин Фото: Алексей Никольский/ТАСС

Президент России Владимир Путин возглавил рейтинг самых влиятельных людей мира по версии Forbes. Российский президент уже в третий раз становится лидером этого рейтинга

Журнал Forbes опубликовал ежегодный рейтинг самых влиятельных людей мира. Первое место в списке уже в третий раз занял российский президент Владимир Путин. Вторую строчку заняла канцлер Германии Ангела Меркель. Замыкает тройку лидеров президент США Барак Обама, который в прошлом году располагался на второй строчке.

«Президент России продолжает доказывать, что он один из немногих людей в мире, достаточно влиятельных, чтобы делать то, что он хочет <...> В октябре он бомбил исламистов в Сирии, а затем провел двухстороннюю встречу с президентом [Сирии Башаром] Асадом, что заставляет выглядеть слабыми позиции США и НАТО в регионе, и восстанавливает российское влияние за рубежом», — говорится в комментарии Forbes.

Составители рейтинга также отмечают, что несмотря на санкции и падение рубля, рейтинг Путина в России в этом году достиг максимального значения в 89%.

Четвертое место в рейтинге третий год подряд занимает папа римский, за ним следует председатель КНР Си Цзиньпин, ранее входивший в тройку самых влиятельных людей мира. В десятке лидеров рейтинга также владелец Microsoft Билл Гейтс, глава Федерального резерва США Жанет Йелен, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, индийский премьер Нарендра Моди и гендиректор Alphabet Ларри Пэйдж.

Кроме Владимира Путина, в рейтинг вошли еще несколько россиян. Глава госкомпании «Роснефть» Игорь Сечин, глава госкомпании «Газпром» Алексей Миллер, а также российский миллиардер, глава USM Holdings Алишер Усманов заняли 47-е, 54-е и 76-е места соответственно.

В прошлом году Forbes поместил российского лидера на первую строчку своего рейтинга, мотивировав свое решение тем, что выбор Путина был предопределен присоединением Крыма к России, «опосредованной войной» на Украине и подписанием контракта на $70 млрд на строительство газопровода в Китай (крупнейший строительный проект на планете).

«Россия все более походит на энергетически богатую, вооруженную ядерными боеголовками неконтролируемую державу с бесспорным лидером — непредсказуемым, непонятным и не стесненным общественным мнением в погоне за своими целями», — указывали авторы рейтинга.

http://www.rbc.ru/politics/04/11/2015/5 … 1bd8b3880a

Обзор инопрессы. Американцы хотят такого президента, как Путин

Западные журналисты пишут о визите Джона Керри в Москву, предвыборной кампании Дональда Трампа и необычайной популярности кота Барсика, которого жители Барнаула хотят избрать сити-менеджером

Текст: Евгений Нелюбин

Кандидат в президенты США Дональд Трамп. Фото: Mike Blake/Reuters

Западные издания с большим вниманием отнеслись к рабочему визиту госсекретаря США Джона Керри в Москву, опубликовав пока информационные сообщения. Москва и Вашингтон уточнили свои позиции в ходе переговоров. Россия и США нашли почву для совместных действий: Москва согласилась принять участие во встрече по Сирии, намеченной на пятницу, 18 декабря, в Нью-Йорке. Однако стороны расходятся в вопросе о будущем президента Башара Асада, отмечается в информационной заметке Reuters.

♦

Во время одного из политических митингов в США журналист британской The Financial Times Кортни Уивер повстречала множество участников акции, объяснивших ей, почему страна нуждается в сильном лидере, имеет право занять более агрессивную позицию в мире и пользоваться уважением среди других наций. Атмосфера на митинге была похожа на ту, которую корреспондент ощущала, работая 5 лет в России. Только в этот раз дело происходило в штате Джорджия на митинге Дональда Трампа.

Один из молодых собеседников признался, что хотел бы видеть будущим американским президентом такого человека, как Путин, которого он считает гениальным. В своей предвыборной кампании миллиардер Дональд Трамп, кажется, следует примеру российского президента: он так же говорит о внешней угрозе, которую для него, правда, представляют мусульмане, у него такой же острый язык и любовь к телевыступлениям.

Сравнение с Путиным, похоже, нравится и самому Трампу. Он любит шутить, что они с ним одного поля ягоды. Что думает Путин о Трампе, пока неизвестно, заключает издание.

♦

Кот Барсик стал знаменитостью Барнаула, оставив далеко позади всех кандидатов на пост сити-менеджера города, сообщает швейцарская Le Matin. На фоне постоянных коррупционных скандалов животное получило 91% голосов при опросе на одном из местных сайтов. Люди не знают, кому верить, и выражают недоверие властям. Бывший мэр Барнаула ушел в отставку в августе по обвинению в превышении должностных полномочий. Он продавал земельные участки по заниженной цене фирмам, аффилированным с его семейством. Его сын Максим находится в заключении, ожидая суда по делу о мошенничестве.

Тем временем инициативная группа собрала в Интернете средства для расклеивания афиш в пользу Барсика. На сайте Altai Online пользователи выражают надежду, что животное с помощью одного из журналистов сможет задать вопрос президенту Владимиру Путину во время его ежегодной пресс-конференции в четверг, 17 декабря. «Уверен, что это привлечет внимание, позволит решить наши местные проблемы и привлечь инвесторов», — приводит якобы цитату Барсика Altai Online.

http://www.bfm.ru/news/310777?utm_expid=33560546-17.5p2a23i8R0SVmT99d6_b_w.0&amp;utm_referrer=http://www.bfm.ru/news/310844

Чайка, Турчак, Немцов и «Платон». Путин не ушел от ответа

Пользователи Интернета заранее подготовили список вопросов, которые нужно задать президенту во время пресс-конференции. Их все между собой фактически разделили журналисты сайта ZNAK.COM и радио «Эхо Москвы». Путин не стал уходить от ответа

Текст: Иван Медведев

Пресс-конференция президента РФ Владимира Путина. Фото: Dai Tianfang/ Zuma\TASS

На пресс-конференции президенту задали почти все острые вопросы, волнующие, как минимум пользователей соцсетей. Сенсаций в ответах не было, но позицию свою Владимир Путин обозначил по каждому эпизоду.

Уже не первый раз о пресс-конференции еще перед ее началом в сети пишут: не важно какие будут ответы, важно, о чем дадут спросить. Не первая пресс-конференция показывает: спрашивать дают о чем угодно. Острый список вопросов-2015: почему нет реакции на расследование ФБК о семье генпрокурора; почему не допрошен и не отстранен от должности на время следствия губернатор Турчак, фамилия которого, по данным источников, звучала в показаниях фигурантов дела об избиении журналиста Олега Кашина; почему деньги с дальнобойщиков собирает сын Ротенберга; и не хочет ли власть проверить Рамзана Кадырова на возможную причастность к убийству Бориса Немцова? Стоит отметить, что все эти вопросы распределили между собой журналисты всего двух изданий: сайта ZNAK.COM и радио «Эхо Москвы». Журналисты попытались спросить сразу обо всем. Может быть, если бы эти вопросы звучали отдельно, Путин дал бы больше конкретики, а так президент и ответил оптом:

Олег Кашин в Twitter на такой ответ отреагировал вопросом: «Какой отец?». То есть даже он не понял, о чем речь. О Ротенберге и дальнобойщиках президент говорил дольше. Начал с того, что Ротенберг-старший не является представителем власти, а продолжил о деньгах:

«Все сборы, которые поступают от системы «Платон», все 100% идут не кому-то в карман, они идут 100% в дорожный фонд РФ, до последней копейки. И оттуда все эти сборы до последней копейки поступают на дорожное строительство в регионах РФ».

Компания-оператор, в которой сыну Ротенберга принадлежит 50%, ежегодно будет получать 10 млрд рублей напрямую из бюджета, заявил президент, имея ввиду, что предприниматель не собирает деньги с дальнобойщиков. Вопрос — как система «Платон» досталась именно этой компании без конкурса — так и не прозвучал. Соответственно и ответа не было. А дальнобойщикам президент обещал помочь:

Президент попросил правительство еще раз подумать об отмене транспортного налога для большегрузов. Дальнобойщики, еще протестующие в Химках и на Каширке, остались недовольны. Заявили, что будут стоять дальше. В четверг стояли под песни Шевчука, который лично приехал в Химки поддержать водителей. Спел дальнобойщикам про третью жизнь за рулем и про то, что «ты не один». Протестующих на двух парковках под Москвой, и правда, несколько десятков. Иногда слышно об акциях в регионах, но они уже не такие масштабные, как раньше. Возвращаясь к пресс-конференции, стоит отметить вопрос об убийстве Бориса Немцова, точнее о том, говорил ли Путин об этом с Кадыровым. Ответ можно не отмечать. Не разговаривал, убийцы должны быть найдены и наказаны. Впрочем, по одному из пунктов условного «списка Facebook» Владимир Путин ответил так, что вопросов уже почти не осталось. Речь идет о просьбе журналиста РБК прокомментировать, является ли глава фонда «Иннопрактика» Катерина Тихонова дочерью президента.

http://www.bfm.ru/news/310987?utm_expid=33560546-17.5p2a23i8R0SVmT99d6_b_w.0&amp;utm_referrer=http://www.bfm.ru/news/310964

Пусть говорит: три высказывания Путина, которые зацепили Запад

16:14

Ира Соломонова
Редактор раздела World Press

Семнадцатого декабря Владимир Путин провел свою ежегодную пресс-конференцию. Традиционно за ней следили не только российские, но и мировые медиа. Slon Magazine изучил англоязычную прессу, чтобы понять, какие высказывания из трехчасового выступления российского президента задели иностранных журналистов больше всего.

Дональд Трамп – талант

Больше всего западные медиа обсуждают то, что Путин сказал о кандидате в президенты США от республиканцев Дональде Трампе: российский лидер назвал его «очень ярким» и «талантливым, без всяких сомнений», человеком, а также «абсолютным лидером президентской гонки», готовым перейти к «другому уровню отношений» с Россией.

Дональд Трамп, разумеется, не пропустил комплимент от Путина мимо ушей и в тот же вечер заявил, что услышать подобные слова «от такого уважаемого человека как в его собственной стране, так и за ее пределами» – большая честь.

Блаттера в нобелевские лауреаты

«Что касается Йозефа Блаттера, то я всегда говорил, что он очень уважаемый человек, который много сделал для развития футбола. <…> Вот кому нужно давать Нобелевскую премию мира», – сказал российский президент. Цитата тут же попала во все материалы, выпущенные мировой прессой по итогам пресс-конференции. Шока и негодования предложение дать награду фигуранту громкого скандала, обвиняемому в коррупции, не вызвало, но вниманием его не обошло ни одно крупное издание.

Отношения с Турцией

Многие журналисты отметили грубость, с которой российский президент говорил о Турции, в ноябре сбившей российский военный самолет близ сирийско-турецкой границы. В ответ на вопрос из зала Путин намекнул, что Анкара могла отдать приказ о нападении на Су-24, чтобы угодить «третьей стороне». «Если кто-то в турецком руководстве решил лизнуть американцев в одно место, то не знаю, правильно они поступили или нет. Я вообще не знаю, нужно это американцам или нет», – заявил глава государства. Цитата про «lick the Americans in a certain place» разошлась по новостным медиа, но восторга не вызвала. NYT описала ее как «грубое выражение для обозначения заискивания турок перед Вашингтоном», Telegraph как «злейшую колкость», BBC как «яростные нападки» и «новую порцию презрения».

Все вместе самые запомнившиеся на Западе моменты пресс-конференции президента России укладываются в одно прозвище, которое вновь появляется в западных медиа: «тролль международного масштаба».

https://slon.ru/posts/61479

Комментарий: Пресс-конференция Путина - успокоительные пилюли под анекдот

Каждый год президент России Владимир Путин проводит конференцию для журналистов. На этот раз она превратилась в сеанс психотерапии с парой острых словечек, считает Юрий Решето.

"Путин-Бинго 2015" - веселая игра в интернете. Участникам предлагают ставить крестики на выражениях, которые чаще всего употребляет российский президент. Первая тройка путинских штампов звучит примерно так: "тяжелые времена", "наши партнеры не поняли", "я лично возьму под контроль".

Завтра будет хуже чем вчера

Вот и на этот раз Путин начал с анекдота. Президент РФ вообще любит упаковывать горькие пилюли в причудливые побасенки, присказки и сравнения. Как Путин оценивает ситуацию в экономике? Да вот, оказывается, жизнь, как зебра, в полосочку: за черной - белая и наоборот. В прошлом году думали, что полоса черная, в этом обернулись - глядь, прошлогодняя-то полосочка белой была. В переводе с анекдотического это, наверное, означает "хуже есть куда!" Это был, пожалуй, самый честный ответ за все трехчасовое шоу. Все остальное свелось к успокоительной психотерапии.

Юрий Решето

Добрых полчаса Путин с помощью статистических данных о ВВП убеждал слушателей в том, что не все так плохо, как кажется. По той же схеме были построены ответы на все внутриполитические темы - от выплаты пенсий до коррупционного скандала вокруг генпрокурора и убийства Бориса Немцова. Компетентные органы во всем разберутся, не надо поддаваться слухам, советовал Путин. "Между прочим, спасибо за хороший вопрос!" За этим ритуалом скрывается опасение, что подконтрольным государству СМИ рано или поздно уже не удастся манипулировать общественным мнением и страна пойдет вразнос. Лучше заранее выпустить пар.

Туркам грозим, американцев щадим

Целых четыре вопроса было о Турции. Ответы Путина ("Удар в спину" - Бинго!) показывают, что Кремль и впредь намерен легитимировать свою власть военно-патриотической риторикой, что система лучше всего функционирует в режиме обороны. С нынешним руководством Турции сложно договориться ("Не вижу перспектив!" - Бинго!), говорит Путин, значит, конфликт затянется. "Но если турки решили лизнуть американцев в одно место…" Ух ты! Государственные мужи так не выражаются. Только Путин. Впрочем, тут же он добавил, что и сам не знает, "нужно ли это самим американцам или нет".

Кстати, об американцах: бросается в глаза, что хозяин Кремля на этот раз убавил критический запал, как уже и в обращении к Федеральному собранию две недели назад. Он, мол, с Обамой договорится сотрудничать в сирийском вопросе, искать политическое решение. Одна проблема - Асад. Нельзя навязывать народу Сирии свою волю, считает Путин.

Прошло три часа. "Бинго!"- закричал кто-то из коллег. На всех старых штампах стояли крестики. Зато появились новые выражения. Владимир Путин остался верен себе. Игра закончилась.

Автор: Юрий Решето, руководитель московского бюро DW

Дата 17.12.2015

Автор Юрий Решето

http://dw.com/p/1HPKt