Немецкая печать

Frankfurter Allgemeine Zeitung: Поцелуй игумена разоблачил царя Путина

В ходе визита на Валаам Путин испуганно одернул руку, когда ее хотел поцеловать игумен Мефодий. Может быть, он испугался того, что откроется настоящее - сервильное - отношение церкви к государству, пишет немецкая газета.

Российского царя необходимо хранить от разоблачения - но это не всегда получается при президенте Путине, который походя, коротким комментарием для прессы предвосхищает приговоры суда, а ныне на монашеском острове Валаам благословил своим присутствием проект русского Диснейленда, детище губернатора Московской области Сергея Шойгу. На тысяче гектаров к юго-западу от столицы должен появиться парк развлечений, посетители которого смогут совершить восхождение на Эльбрус, поучаствовать в круизе по Волге и в сафари в тайге.

Сердечный прием, оказанный Путину на Валааме, немного испортил утрированный жест игумена Мефодия, который прижал к своим губам протянутую для приветствия руку президента. Путин, за которым по пятам следовали видеокамеры, отдернул свою правую руку почти с отвращением. В интернете кажущееся едва ли не рабским самоуничижение духовного лица вызвало бурю.

Ведь, согласно православным обычаям, именно миряне целуют благословляющую руку священнослужителя. До революции, разумеется, православные священники нередко целовали руки царям, пишет придерживающийся монархических взглядов блогер Вадим Речкалов. Однако делали они это, объясняет блогер, не потому, что царь был представителем власти, а потому что являлся помазанником божьим, образом Иисуса Христа на земле. А тот факт, что Путин отказался от этой чести, просто говорит о его здоровой самооценке.

Сам отец Мефодий, македонец по происхождению, объясняет, что его жест прежде всего представлял собой христианскую скромную дань от имени его "малого народа" великому русскому народу. Кроме того, по его словам, на Балканах это обычное дело, когда не только миряне целуют руки священнослужителям, но и наоборот. Путин мог не знать, что отец Мефодий придерживается этого обычая и на Валааме, в частности, целует руки тем, кого исповедует.

Интернет-пользователь Comeandsee считает, что Путин испугался потому, что перед камерами открылось настоящее - сервильно-подобострастное - отношение церкви к государственной власти. Путин почувствовал себя разоблаченным, такого мнение придерживается также и блогер Дмитрий Шушарин, предрекающий, что президент в недалеком будущем сам будет раздавать благословения. Некоторые верующие, похоже, этого уже ждут. На Валааме Путина преследовала благочестивая женщина, признавшаяся в своем потаенном желании получить благословение из его рук.

http://www.dw.de/dw/article/0,,16151057,00.html

Три плохих новости и три решения для Путина

Александр Морозов

Вацлав Нижинский в роли Петрушки

Пишут, что нас ждет некоторая «либерализация». Во всяком случае, так нас уверяет политолог Б. Межуев в «Известиях». Более известный политолог Игорь Бунин тоже слышал об этом, но считает, что это не «либерализация», а тактическое колебание курса: слишком сильно разогнались ликвидировать последствия протеста, надо снижать градус. Но как? Успешно «продать» недовольному городскому классу пакет так называемых «либеральных инициатив» – выборы губернаторов, регистрацию партий и проч. – не удастся. Эти инициативы уже не признаны искренними. Их никто не воспринимает как шаг «диалога» со стороны властей. Ось нового политического полугодия – осень 2012 – весна 2013 – это вопрос о том, как В.Путин и его команда собираются уладить вопрос с недовольством. Плохая новость для Путина заключена в том, что он имеет дело не с «социальным протестом обездоленных», а с протестом «самостоятельных». Первый довольно легко «залить деньгами». Те, кто борется за «выживание», охотнее идут на компромисс, чем те, о ком социолог Инглхарт говорит, как о людях с более сложными нематериалистическими мотивациями. На разделении властей, на ценности независимых институтов настаивают те, чей доход позволяет перестать бороться за выживание. Эти люди не составляют «восставшей массы». Ими гораздо труднее манипулировать, чем обездоленными. Их трудно «купить на дурку». Они не поверят, что выборы губернаторов «с тройным фильтром», это и есть свободные выборы. Вторая плохая новость заключена в том, что никакой «консенсус» между этими «городскими недовольными» и «новыми патриотами» (употребим такое выражение, чтобы избежать термина «уралвагонзавод») – невозможен. Путин в ходе выборов и после учинил слишком глубокий раскол. Слишком отчетливо пренебрег первыми в пользу вторых. Третья плохая новость заключена в том, что нет никаких свидетельств о том, что Путин вообще понимает, что тут есть проблема. То, что проблема есть, – понимают ветераны (громче всех Путину об этом кричит Г. Павловский), понимают клерки в администрации президента (они создают один за другим новые центры изучения «политической конъюнктуры» – то центр Костина, то центр Бадовского – в расчете получить какой-нибудь рецепт новой «склейки»).

Часто пишут, что у «оппозиции нет лидеров, нет программы и нет плана действий». Но дело ведь не в «оппозиции» в узком смысле. Три пункта: суд, СМИ, выборы – никуда не деваются. Они видны всем. В том числе и тем, кто не ходит на уличные акции. Это «не суд», это «не СМИ» и это «не выборы». Можно потратить много бюджетных денег на пиар обратного утверждения, но это деньги, выброшенные на ветер. Невозможно никого убедить, что «общественное телевидение» решает проблему нового качества СМИ, «басманный суд» теперь превратился в «мосгорсуд» и все видят нечто обратное «реформе судебной системы» – она все опаснее и страшнее разлагается. И 126 (а говорят, будет 200) зарегистрированных партий, допущенных к выборам, не делают выборы честными и свободными. Из того обстоятельства, что «политическая оппозиция» не предлагает своей дорожной карты по этим трем пунктам – вовсе не следует, что этих пунктов нет. Они видны всем, а не только образованному городскому среднему классу.

Как можно уйти от этих трех пунктов? У Путина есть три решения. Одно хуже другого. Первое заключено в том, чтобы начать конструировать «народ». Это будет следующий этап его «корпоративного государства». Да, это «лукашенизация». Но если посмотреть исторически – то почему Россия должна быть иной, чем Казахстан или Азербайджан? У нас есть некая презумпция: Россия является по своему духу европейской страной, способной развить свою политику до состояния североевропейских обществ. Мы почему-то считаем, что Россия не должна быть как Белоруссия. Но, возможно, по итогам постсоветского двадцатилетия мы и не можем принять никакой другой формы, чем «евразийский автократический стандарт». И Путин может окончательно посадить медведя на задницу. «Лукашенизация»? Ну, и что?! А кто сказал, что это плохо. Надо просто четче обозначить наш собственный «саудо-аравийский» народ, со своими традициями, своим адатом. И все будет хорошо. Героическое сопротивление протодиакона Кураева окончательной победе «православного адата» над христианством в России можно подавить, Навального – депортировать, а писатель Акунин и сам уедет.

Второе решение – попытка построить «новый консенсус» как бы сохраняя концепцию «модернизации». То есть, как бы впрячь коня и трепетную лань (депутата Сидякина и лидера республиканцев Рыжкова) в одну телегу. Как это сделать? Это сделать сложно. Нужно предлагать какой-то новый «проект ИНСОРа», т.е. длинную «дорожную карту», под которой мы все подписались бы. Но это уже провалили в прошлый раз. Уже была «дорожная карта». Медведевское президентство – как некая прокладка – на переходе от «суверенной демократии» к системе «сменяемости власти и политической конкуренции» – и было такой «дорожной картой». Но его результаты обнулены. Трудно представить себе такой политический кульбит Путина, в который бы поверили мы сами и весь остальной мир. Ни Обама, ни большая восьмерка второй раз не поверят. То, что отдельные люди – Владимир Рыжков или Владимир Милов – согласятся второй раз играть в игру «без правил, но на устных договоренностях», не убедит ни городской недовольный класс, ни окружающий мир. Получается, что «консенсус» невозможен без разгона ЦИКа, разгона мосгорсуда и без новой политики в отношении СМИ. Причем, сам по себе «разгон» – никакого доверия не восстановит. Нужны такие люди и команды во главе институций, чьи намерения вызывали бы у общества воодушевление. Говорят, что главная задача центров Костина и Бадовского как раз и заключена в решении проблемы «доверия». В новом сезоне мы увидим первые результаты этого забега.

Третье решение, – а оно несколько пугает ветеранов российской политики, – заключено в том, что в новом сезоне и далее, Путин, не понимая происходящего, будет просто углублять конфликт. Или – понимая. Дело в том, что можно сделать ставку на углубление раскола общества. В сущности, если одновременно давать касторку и снотворное, можно довести общество до шизофренического состояния. Можно одной рукой формировать себе «народ» по схеме корпоративных государств, а другой проводить как бы «политику консенсуса». В этом случае все просто сойдут с ума. Это будет сомнамбулическое общество, которое никуда не движется, ничего не делает, но при этом оно чрезвычайно активно. Это, действительно, довольно опасный путь

http://slon.ru/russia/politicheskiy_sez … 0375.xhtml

Путин-аист из глубины веков

Александр Баунов

Почему люди не летают как птицы? Очень даже летают. Все как дураки летят на саммит АТЭС на самолетах, а наш – во главе стаи журавлей. Красота.

Обернувшись журавлем, Владимир Путин, может, и сам не ведает, к каким глубинам прикоснулся. Это у нас, с нашей молодой литературой и бедноватой мифологией из Снегурочки и Кикиморы – ну, журавль и журавль. Так, пара приключений с лисой и с цаплей. Другое дело – классическая античность.

Тему Икара пропускаем как слишком очевидную и исчерпывающе раскрытую Брейгелем-старшим. Что еще? В классических культурах превращение человека в птицу – это, конечно, во-первых, обожествление, апофеоз. Переход к бессмертию. И не какому попало, а божественного типа. Любому гимназисту сто лет назад сразу пришла бы на ум двадцатая ода Горация, из второй книги. Но гимназистов теперь мало, так что я за них.

Не на простых крылах, на мощных я взлечу,
Поэт-пророк, в чистейшие глубины,
Я зависти далек, и больше не хочу
Земного бытия, и города покину.

Перевод Блока настолько удачен, что почти не требует цитирования оригинала.
Дальше – собственно технология олебеженья, в нашем случае, ожуравления.

Уже бежит, бежит шершавый мой убор
По голеням, и вверх, и тело человечье
Лебяжьим я сменил, и крылья лишь простер,
Весь оперился стан – и руки, и заплечья.

Хорошо видны и тяга к мировой славе, и чутье на международные новости: превращение президента России в птицу (как в свое время – известного поэта) не обойдет ни один мировой телеканал. Дальше у Горация как раз о всемирной славе. О том, что его узнает колх, который скрывает свой страх (это в Грузии), и Дак (это в Румынии), и Ибериец (на соответствующем полуострове), и пьющий воду из Роны – это француз, тогда дикий, а ныне культурный.
Ну и, ясное дело, финн, тунгус и калмык. Без этих никак.

В самом конце – про то, что если вы будете меня хоронить, то это не я, а я уже улетел – прямо на небо, к богам и созвездиям.

Технология превращения в крупных пернатых хорошо засвидетельствована античной традицией. Вот, к примеру, из «Метаморфоз» Овидия – важный источник для любого, кто хотел бы превратиться в птицу, – и вообще для любых оборотней в погонях за славой.

Вдруг стал голос мужской утончаться, белые перья
Волосы кроют ему, и длинная вдруг протянулась
Шея; стянула ему перепонка багряные пальцы,
Крылья одели бока, на устах клюв вырос неострый.

А глаз? Как у орла.«Здравствуйте Владимир Владимирович, как себя чувствуете? Не устали после перелета?»

Это, правда, не такое почетное превращение, как у Горация. Кикн, про которого пишет Овидий, – любимый младший друг (так говорили гимназистам, чтобы не нарушать закон депутата Милонова) Фаэтона, сына Аполлона. Когда Фаэтон сгорел в ДТП на папином внедорожнике, Кикн очень страдал, у него развилась огнебоязнь, и он все время лез в воду – в пруды, ручьи и озера. Аполлон из сострадания превратил своего почти родственника в лебедя и отправил на небо в виде одноименного созвездия. Кикн хорошо виден в наших широтах летом и ранней осенью. В отличие от Путина, который хорошо виден всегда.

В Тучекукуевск

Но нашему журавлю чужого сострадания не нужно. Он альфа-журавль и должен превращаться сам.

Превращать самого себя в крупную птицу мог Зевс. Это серьезная заявка. Это не поэт и не тварь дрожащая при виде костра, это власть имеющий, громовержец. Если Бога нет, то почти все позволено, а если ты сам Бог – позволено вообще всё.

Громовержец оперялся множество раз. Вот два знаменитых случая. Один раз он превратил себя в Лебедя (не генерала, а так), чтобы соблазнить Леду, прекрасную жену умеренно симпатичного спартанского царя Тиндарея. К чьей дочери или жене собрался лететь Путин, нам даже lifenews не расскажет. На случай, если меня читают пресс-службы, напоминаю, что из этой метаморфозы ничего хорошего не вышло. То есть, сначала все было вроде бы хорошо – родилась Елена Прекрасная, но она очень быстро перешла в Троянскую войну. А у нас программа перевооружения армии не завершена.

Второй раз Зевс превращался в Орла. Это уже чтобы похитить прекрасного юношу Ганимеда. Чтобы все выглядело пристойно, на Олимпе юношу приняли на работу бармена и сомелье. По негативным последствиям для экономики и для страны это гораздо лучше, чем Троянская война, но общественность настроили так, что уж лучше война, чем у президента обнаружится Ганимед. Опять же в родной Петербург будет сложно приезжать: каждый раз придется платить штраф в 2000 рублей, и вообще, скандалов с архиерейскими виночерпиями хватает. В орла Зевс превращался еще и для связи с несколькими особенно гордыми женщинами.

Кроме того, Зевс любил превращаться в крупный рогатый скот. Это у президента еще впереди.

На месте администрации президента я бы обратил внимание на то, что царем птиц в «Птицах» Аристофана является удод, птица в наших краях все более редкая: не нуждается ли в вожаке выводок удодов, или хотя бы в помощи в высиживании яиц на гнезде? Вещь для нашего разбора ключевая, потому что в ней Аристофан проговаривается, что в действительности птицы руководят действиями людей:

Все, что нужно и важно для смертных людей, получают они от пернатых
Мы вас учим погоде и смене времен, и посевам, и зимам, и жатвам.
Закричат журавли и в ливийскую даль полетят – время пахарю сеять
А матросам, повесив над печкой весло, отдыхать на лежанке и греться.

В общем, начинаем посевную озимых, сворачиваем навигацию по Севморпути.

«Птицы» Аристофана, вообще, дают наилучшее объяснение, зачем политику превращаться в птицу. Там хитрый афинянин Писфетер убеждает царя-удода в том, что предназначение птиц – править людьми. Птицы строят между небом и землей будущую столицу мира – город Тучекукуевск (точнейший перевод греческого Νεφελοκοκκυγία). Птицы дают Писфитеру крылья, и он придумывает план, как отнять власть у олимпийских богов: вместе с птицами они перехватывают дым от жертвоприношений, которым питаются боги. Все кончается переговорами с разгневанными богами, на которых новый вожак птиц выговаривает для себя выгодные условия ухода от присвоенной им власти. В конце все поют и пляшут. А вы думали, почему.

Некоторые вспоминают по поводу ожуравления президента России прецедент калифа-аиста. Вторичность этого архетипа по сравнению с античными очевидна хотя бы из того, что калиф при превращении произносит латинское слово mutabor – «превращаюсь», которое советские дети по наивности принимают за восточное заклинание. Но конечно, классически образованный Гауф, как все умненькие немецкие детки его эпохи, имел в виду овидиевы и прочие античные метаморфозы, лишь слегка приправленные новомодным европейским колониализмом.

В калифе-аисте любопытен, впрочем, один мотив, редко встречающийся в античности. После превращения калифа в аиста нельзя смеяться. А это, согласитесь, очень трудно. У нас не получилось. А ведь  от смеха заклинание теряет силу, калиф обречен остаток жизни прожить птицею небесной, не сеять, не жать, не подписывать указы. Ему приходится искать злого волшебника, чтобы найти антивирус, апгрейдить заклинание и привести себя в божеский вид.

Шутки для истории    

И поскольку смеяться после превращения нельзя, я вот думаю: это он серьезно? Если серьезно, то вот как выглядел процесс? Представляю себе хмурых мужчин в костюмах – мешковатых (это региональный чиновник) и приталенных (это столичный). Допустим, министр природных ресурсов и губернатор. И они говорят: «Владимир Владимирович, вот тут есть идея. Не возглавить ли вам стаю журавлей? Можно приурочить к саммиту АТЭС во Владивостоке». А он им, тоже серьезно так: «Давайте проработаем этот вопрос. Надо подобрать стаю. Подумайте над оперением». Не сам же он это придумал? Кто-то же предложил?

Или сам? Может, это такой олимпийский гомерический юмор? Может, он думает: вы там шутите в своих сетях, с своих фейсбуках. И только я могу пошутить в реальной истории. Так, чтобы вся страна смеялась. И не только вы, но и дети ваши и внуки, даже до седьмого колена. И великие шутники прошлого крутятся карданными валами в своих могилках – превращая мое поступательное движение в свое вращательное.

Или, возможно, он действует по системе другого античного политика – Алкивиада,  которую успешно применял друг Сильвио Берлускони. Афинский денди и политик Алкивиад отрубил хвост своей породистой собаке, которую все хвалили за красоту. «Зачем ты изуродовал собаку?», – возмущались афиняне. «Пусть лучше возмущаются этим, чем чем-нибудь другим», – отвечал Алкивиад. Но у нашего получается плохо: другим после «этого» возмущаются только больше. Когда-то Леонид Парфенов назвал первый пик первого путинского правления «ренессансом советской античности». Теперь мы имеем дело с ренессансом античности в широком смысле слова.

http://slon.ru/world/putin_aist-826313.xhtml

Гимн отсталости

Кто сказал, что у Путина нет программы? Есть программа. Политическая программа - это не бумажка, не дежурные заклинания. Истинная программа правления определяется теми обстоятельствами и коалициями, которые обеспечили правителю приход к власти. Семь путинских предвыборных статей, «Стратегия-2020» и прочие упражнения - это все ширмы, прикрытие. Реальная программа нового правления ковалась в бурные зимние месяцы с декабря по апрель. И сводится эта программа, в сущности, к одному слову-лозунгу: контрмодернизация.

И предвыборная речь в Лужниках с призывом к России захватить и покорить Москву, восставшую против фальсификации декабрьских выборов. И возведение в высшие государственные сановники начальника цеха оборонного предприятия, прославившегося лишь тем, что выразил готовность последовать путинскому призыву. И средневековый по духу и смыслу процесс над участницами антипутинского молебна, призванный поставить знак равенства между покушением на авторитет Путина и покушением на основы православия. И бесконечные охранительные законы, которые штампует псевдоДума. И приглашение Светы из Иванова — поклонницы Путина, прославившейся некультурностью своей речи, в телеведущие. Все это — символы и знаки путинского курса на контрмодернизацию.

Ход мысли Путина логичен и рационален. Если продвинутые, городские и образованные слои нации его не любят, то следует опереться на провинцию, необразованных и отставших. На работников крупных индустриальных производств прошлого века (в частности — оборонных, как «Уралвагонзавод»), на депрессивный малый город, чья социальная атмосфера определяется ощущением полного отсутствия перспективы. На бюджетников депрессивных регионов, где бюджетные места играют функцию пособия по безработице. Одним словом, надо опереться на ту Россию, которая не видит сегодня своего места в будущем. Послепутинском будущем.

Если модернизация ведет к росту того класса, который Путиным недоволен, на запросы которого Путин не может и не хочет отвечать, то выход очевиден: надо остановить и обернуть вспять модернизацию. Надо возрождать, пропагандировать и поощрять национальную архаику.

В действительности нет, разумеется, никаких двух Россий, о которых нам стали нынче твердить, нет никакого специфического российского раскола. Все это пустословие и пропаганда. Глубинка, периферия есть везде, в любой стране. И везде она обладает теми же признаками и родовыми чертами. Она более консервативна, чем центр, менее информирована, ориентирована на заниженные или устаревшие стандарты, сопротивляется новому. Она экономически инертна, в меньшей степени включена в системы торговых связей.

Новацией и особенностью нашей является лишь то, что представления и запросы глубинки объявлены общенациональной повесткой дня. Это действительно искусственная, нелепая и конфликтная ситуация.

Представьте, кстати, как выглядела бы Америка, если бы в течение долгого времени политический класс ее формировался исключительно из жителей американской глубинки, а жители крупных городов и промышленных центров, выпускники ведущих вузов были бы лишены политического представительства. Америка, наверное, выглядела бы как сегодняшняя Россия. Олигархи, продажные политики, мафия, коррумпированные полицейские и суды, бесноватые священники по телевизору.

Программа путинской контрмодернизации не ограничивается перечисленными выше символическими и кадровыми жестами, она идет вширь и вглубь. Ярко проявил себя дух контрмодернизации в проекте пенсионной реформы, спешно разработанной в недрах правительства летом. Разумеется, накопительная пенсия, развитие накопительного компонента — это стратегическая линия решения пенсионной проблемы. Пенсионные доходы должны быть привязаны к трудовым, индивидуализированы. Идея отмены накопительного компонента — это пример решения текущих проблем (затыкания бюджетной дыры) за счет отказа от стратегических целей развития. А кроме того, еще и усиление перераспределительной политики: те, кто зарабатывал больше, будут подкармливать тех, кто зарабатывал меньше. Это тоже идеология контрмодернизации: продвинутые должны подкармливать отстающих, чтобы те поддерживали власть, которая навязывает продвинутым стандарты и правила отстающих.

В пренебрежении стратегическими целями ради сиюминутных задач — самый дух контрмодернизации, которая вообще не мыслит в категориях будущего.

В сущности, отсталые страны отличаются от передовых именно этим: их элиты и население не чувствуют своей связи с будущим и ответственности перед ним. Именно поэтому, в частности, отсталые страны так сконцентрированы на своем прошлом и лишь в нем видят образ национального единства. Недостаток стратегического мышления, постоянное пренебрежение долгосрочными целями ради сиюминутных и создает тот механизм постоянной ретардации в их развитии, который делает их отсталыми.

Контрмодернизация — это, в сущности, принесение интересов развития в жертву интересам сегодняшних правителей. Путину некуда деваться, у него нет поля для маневра. И в сложившихся обстоятельствах для Путина как политика, стремящегося остаться у власти, контрмодернизация — это разумный проект. Но только для одного Путина.

Кирилл Рогов

Из выпуска от 03-09-2012 рассылки «Новая газета»

http://digest.subscribe.ru/economics/ne … 41197.html

10 подвигов Владимира Путина

1. Удушение вертикалью

Первой крупной реформой, осуществленной Владимиром Путиным в конституционно-политической системе, стало изменение порядка формирования верхней палаты парламента – Совета Федерации.

После утверждения поправок губернаторы и главы законодательных органов субъектов Федерации уступили место назначаемым региональным представителям, которые начали работать в парламенте на постоянной профессиональной основе.

Затем настала очередь нижней палаты парламента. Президент изменил порядок формирования Госдумы, и территориальное представительство в парламенте было упразднено. Избрание депутатов в Госдуму осуществлялось исключительно по партийным спискам. После победы партии "Единая Россия" на парламентских выборах 2003г. спикером Госдумы стал Борис Грызлов, при котором нижняя палата перестала быть "местом для дискуссий": правящая партия получила конституционное большинство, что позволило ей не считаться с мнением других парламентариев.

Параллельно в стране были отменены прямые губернаторские выборы. Вскоре после террористического акта в Беслане в сентябре 2004г. В.Путин объявил о намерении отменить выборы глав регионов, несмотря на то, что 48% опрошенных ВЦИОМ респондентов выступали против подобной инициативы.

Только в этом году в России возродили прямые выборы губернаторов, правда, с ограничениями: в частности, с применением так называемых "муниципальных фильтров".

2. Очистка конюшен или замоченные в сортире

Президенту Владимиру Путину ставят в заслугу "усмирение" Кавказа – прекращение активных боевых действий в северокавказских республиках и ликвидацию наиболее одиозных лидеров бандподполья.

В ходе спецоперации, продолжавшейся с 30 сентября 1999г. по 2001г., российским властям удалось взять под контроль ситуацию в Чечне, ликвидировав большую часть представителей бандподполья республики. В январе 2001г. В.Путин принял решение о сокращении и частичном выводе российских войск из Чечни.

Тлеющий конфликт на Кавказе продолжался как в середине 2000-х гг., так продолжается и сегодня, при этом не перерастая в полноценное военное противостояние. Правда, стоит отметить, что за последние годы активизировалось бандподполье в недавно еще спокойных республиках Кавказа.

3. Пять золотых яблок в запущенном саду

Одной из главных задач второго срока на посту президента для Владимира Путина стала реализация Программы приоритетных национальных проектов. Положения программы были сформулированы главой государства в ходе обращения к правительству, парламенту и руководителям регионов в сентябре 2005г.

В качестве приоритетных направлений "инвестиций в человека" В.Путин выделил здравоохранение, образование, жилье, сельское хозяйство, а Дмитрий Медведев добавил в список науку и культуру.

Нацпроект в сфере здравоохранения предусматривал повышение первичной медико-санитарной помощи, повышение денежных выплат врачам, медсестрам и акушерам, профессиональную переподготовку медиков, вакцинацию населения, выдачу "родовых сертификатов" женщинам и обследование новорожденных.

Проект "Образование" предусматривал создание двух новых университетов, двух бизнес-школ, проведение конкурсов между "инновационными вузами", разработку новых учебных пособий, выделение премий школам, учителям и ученикам, поощрение профессионального образования в экспериментальных воинских частях, обеспечение транспортной доступности с сельскими школами.

Программа "Жилье" предполагала увеличение объемов строительства в России в 2 раза к 2010г., ипотечных кредитов более чем на треть, выделение жилищных субсидий отдельным категориям граждан, модернизацию ЖКХ, привлечение частных инвестиций в коммунальный сектор.

Развитие АПК направлено на развитие животноводства, преодоление кризиса в отрасли, на борьбу с бедностью, создание современного конкурентоспособного сельхозпроизводства, а также на стимулирование развития малых форм агробизнеса посредством сельской кредитной кооперации и расширения системы лизинга. В 2008г. проект был преобразован в Государственную программу развития сельского хозяйства.

На реализацию нацпроектов в 2006г. выделили 134,5 млрд руб., в проекте бюджета на 2007г. на выполнение программы было заложено 206,3 млрд., для контроля за выполнением поставленных задач был создан специальный Совет по национальным проектам. Тем не менее, последний раз документация в разделе нацпроектов на сайте главы государства обновлялась в мае 2009г.

Однако эксперты указывают, что часть поставленных задач все же была реализована и в 2009г. продолжительность жизни в России увеличилась до 69 лет. Вице-премьер Александр Жуков уверен, что это объясняется именно успехом приоритетных национальных проектов. В тоже время жилье доступным не стало, реформу образования сложно признать удачной, есть масса вопросов и по остальным нацпроектам.

4. Похищение священных льготных коров

На посту президента Владимир Путин начал реализацию пенсионной реформы, реформы государственного медицинского страхования и льготного лекарственного обеспечения, провел судебную реформу и реформу местного самоуправления, изменения претерпела и российская армия, также была модернизирована система ЖКХ, поправки были внесены в Земельный, Трудовой кодексы.

При В.Путине была установлена плоская шкала подоходного налога с физических лицв 13%, а ставка налога на прибыль была снижена до 24%, введена регрессивная шкала единого социального налога. Кроме того, была изменена система налогообложения сырьевого сектора. Фискальная реформа способствовала увеличению собираемости налогов и стимулировала экономический рост в стране.

В 2002г. в стране началась реализация пенсионной реформы, целью которой было достижение долгосрочной финансовой сбалансированности пенсионной системы, повышение уровня пенсионного обеспечения граждан и формирование стабильного источника дополнительных доходов для инвестиций в социальную систему. Реформа предполагала постепенный переход от чисто распределительной системы к распределительно-накопительной системе пенсионного обеспечения. Реформу можно признать неудачной, в данный момент правительство разрабатывает проект очередной модернизации пенсионной системы.

В 2001-2004гг. банковская система пережила трансформацию. В 2005г. некоторые категории граждан пережили монетизацию льгот – замену натуральных льгот денежными компенсациями. Эта реформа вызвала массовое возмущение пенсионеров, проводивший ее министр Михаил Зурабов стал одним из самых нелбимых чиновников страны.

5. Убийство семиголовой гидры Банкирщины

Всесильные олигархи ельцинской поры, часть из которых активно помогала В.Путину прийти к власти, лишились кто свободы, кто Родины, кто бизнеса.

Борис Березовский и Владимир Гусинский были вынуждены покинуть страну, самый богатый человек страны Михаил Ходорковский был арестован по обвинению в нарушениях, допущенных в ходе приватизации ЗАО "Апатит", в данный момент он отбывает второй срок заключения в колонии.

В.Путину удалось добиться того, что все крупнейшие олигархи начали действовать, только считаясь с действующей властью.

6. Укрощение огня

Летом 2010г. десятки регионов России охватили лесные пожары, во многих субъектах в связи со стихийным бедствием было введено чрезвычайное положение, без крова остались несколько тысяч человек.

Премьер-министр Владимир Путин лично посетил многие пострадавшие от пожаров деревни, а также принял участие в спасательной операции. В августе 2010г. глава правительства сел за штурвал противопожарного самолета МЧС Бе-200, принимавшего участие в тушении лесных пожаров в Рязанской области. Затем глава правительства связался с президентом Дмитрием Медведевым из горящего леса и рассказал последнему, как продвигается работа по ликвидации стихийного бедствия.

Кроме того, тогда же произошел беспрецедентный для России случай: премьер вступил в заочную переписку с анонимным интернет-пользователем, который негодовал по поводу бездействия властей в связи со стихийным бедствием. В.Путин отреагировал на претензии блогера, сравнив его с Максимом Горьким, и отправил пользователю рынду в деревню Высоково, чтобы местные жители могли оповещать друг друга в случае пожара. В пострадавших деревнях В.Путин поручил установить веб-камеры, чтобы лично наблюдать за завершением строительства домов погорельцев.

Впоследствии глава правительства заявил, что власть доказала свою дееспособность, справившись с последствиями лесных пожаров в России. К ноября 2010г. все работы по строительству новых домов для погорельцев завершены, отчитался глава правительства.

7. Новые игры

В июне 2006г. в Гватемале состоялась 119-ая торжественная сессия Международного Олимпийского комитета, в ходе которой были объявлены города-кандидаты на игр 2014г. В списке претендентов оказались Зальцбург, Пхёнчхан и Сочи.

Наш курорт на церемонии представляли спортсмены Светлана Журова и Евгений Плющенко, российские функционеры, а также политики Александр Ткачев, Александр Жуков и сам Владимир Путин. Сочи удостоились права принять главное спортивное мероприятие года.

Впоследствии В.Путин назвал причины, которые позволили Сочи бороться за право принять Олимпиаду. По словам премьер-министра, это стало возможным благодаря политике, проводимой последние несколько лет, в частности, восстановлению территориальной целостности страны. "Если бы мы не прекратили противостояние на Кавказе в том виде, в котором оно было лет пять-семь назад, если бы мы принципиальным образом не изменили ситуации в экономике, если бы мы не решили ряд социальных задач, не видать бы нам никакой Олимпиады как своих ушей", - заявил российский лидер.

В марте 2009г. Россия получила право на проведение чемпионата мира по футболу 2018г, комментируя предстоящее мероприятие, В.Путин заявил, что чемпионат мира станет хорошим поводом для привлечения молодежи в спорт.

Отметим также, что триумфаторами прошедших летом 2012г. игр в Лондоне стали российские представители любимого президентам вида спорта - дзюдо.

8. Укрощение Калины

В августе 2010г. премьер-министр Владимир Путин совершил поездку на автомобиле Lada Kalina по маршруту Хабаровск – Чита. В поездку глава правительства взял самое необходимое: термос, расписанную собачками подушку, а также набор аудиодисков с записями Григория Лепса, "Чайфа", "Машины времени", "Золотого кольца", The Beatles.

Премьер-министр положительно отозвался об итогах поездки. Он заявил, что, когда "своими глазами на все посмотришь, начинаешь понимать, чего реально не хватает и что нужно сделать, чтобы люди это почувствовали".

В СМИ появились слухи, будто во время поездки автомобиль сломался, и премьеру поменяли машину, однако пресс-секретарь Дмитрий Песков опроверг подобные домыслы. "То, что это сообщение не соответствует действительности, может подтвердить также и весь журналистский пул, который сопровождал премьер-министра в течение нескольких дней в поездке по трассе", - заявил тогда пресс-секретарь. По завершении поездки стало известно, что "премьерскую" Lada Kalina решено отправить в музей АВТОВАЗа.

Глава правительства активно интересовался и другими новинками тольяттинского автозавода. В мае 2011г. он принял участие в тест-драйве Lada Granta и остался доволен увиденным, несмотря на то, что во время осмотра багажник автомобиля заклинило, а мотор завелся только с пятой попытки.

В.Путин заявил, что новая машина хорошая. При этом премьер отметил, что ему показалось, что Lada Kalina "чуть поприемистее (легче разгоняется – прим. РБК)". По словам главы правительства, Lada Kalina отлично подойдет для поездок на дачу: в багажник автомобиля легко два мешка картошки войдет.

В июне 2011г. в ходе конференции партии "Единая Россия" В.Путин похвалил отечественный автопром, указав, что пусть у российских автомобилей "недостает чего-то в электронике и агрегатах", зато они ездят, и ездят неплохо. На сегодняшний день автомобили АВТОВАЗа являются самыми популярными и продаваемыми в России.

9. Пояс как решение демографической проблемы

В октябре 2011г. премьер-министр Владимир Путин первым в России прикоснулся к православной реликвии – поясу Богородицы. Ковчег с поясом прибыл в Петербург, где греческую делегацию встретил лично глава правительства. Сопровождавшие святыню монахи Ватопедского монастыря показали В.Путину хранилище с реликвией, а представители духовенства Санкт-Петербургской епархии отслужили у святыни благодарственный молебен.

Затем православная реликвия отправилась в Казанский храм Воскресенского Новодевичьего женского монастыря Петербурга, а впоследствии святыню доставили в Екатеринбург, Норильск, Владивосток, Красноярск, Нижний Новгород, Дивеево, Саранск, Самару, Ростов-на-Дону, Калининград, Москву. Поклониться реликвии пришли несколько миллионов россиян.

Комментируя это событие, В.Путин выразил уверенность, что явление пояса Пресвятой Богородицы укрепит духовную близость между российским и греческим народами и будет способствовать дальнейшему развитию отношений двух стран. Премьер также выразил надежду, что явление пояса российским верующим поможет решению демографических проблем в стране. По преданию, реликвия лечит бесплодие.

10. Стимфалийские стерхи

В сентябре 2012г. президент Владимир Путин посетил Салехард, где опробовал себя в роли дельтапланериста, учившего стерхов летать клином. Данная задача была реализована в рамках проекта "Полет надежды". В.Путину предстояло провести первый тренировочный полет для птенцов-стерхов, и глава государства успешно справился с поставленной задачей, дважды взмыв в небо и поведя за собой клин птиц.

Впоследствии, комментируя свой полет, В.Путин заявил, что управлять дельтапланом оказалось сложнее, чем истребителем. Кроме того, политик сообщил, что в первый раз с ним не полетели только слабые журавли. Но со второй попытки даже они взлетели и последовали за дельтапланом.

Полет президента на дельтаплане произвел эффект разорвавшейся бомбы: блогосфера пестрела комментариями на эту тему, и пресс-секретарь президента Дмитрий Песков выразил свое удивление реакцией пользователей, заявив, что зачастую замечания блогеров имеют неадекватный характер.

Вскоре стерхи успешно добрались до Белоозерского заказника в Тюменской области, откуда отправились на зимовку в Индию вместе с другими журавлями.

Стоит отметить, что В.Путин лично был инициатором программы по спасению стерхов. Это не первый раз, когда президент принимает участие в программах по спасению животных. Ранее он участвовал в спецпроектах по спасению кита-белухи Даши, белого медведя, ирбиса и амурского тигра.

07 октября 2012 г.

http://top.rbc.ru/politics/07/10/2012/673050.shtml

Владимир Путин как легист

Легисты не верили в добродетель, источником закона для них была не идеальная материя, а верховная власть

Марат Давлетбаев

Vedomosti.ru

06.11.2012

Лейтмотивом последних нескольких месяцев политической жизни в России являлись взаимные обвинения власти и оппозиции в отсутствии внятной программы и идеологии. Действительно, и те и другие как будто бы стеснялись четко сформулировать свои предпочтения в опасении отпугнуть часть электората или политических элит. Но при всей идейной неопределенности человеческая история всегда готова предложить параллели.

Все мы помним, с каким лозунгом Владимир Путин вышел на политическую сцену в 1999 г. Лозунг «диктатура закона», разумеется, не был им выдуман, и если у Путина и есть политические кумиры, то такими кумирами, по всей видимости, могли бы стать «законники» эпохи борющихся царств Древнего Китая — легисты во главе с Шан Яном, его последователем Ли Сы и приведенным ими к могуществу императором Цинь Шихуаном.

Рассмотрим основные постулаты легистов. Во-первых, это, собственно говоря, закон («фа»). Речь идет именно о писаном законе, а не о праве как об идеальной категории. Легисты верили в то, что следование букве жесткого (а зачастую жестокого) закона является эффективным средством борьбы с изначально порочной природой человека. Это делает поступки людей предсказуемыми, а управление ими — легче. Легисты не верили в добродетель, а поэтому и источником закона для них была не идеальная материя, а верховная власть. Вторым постулатом легистов служило «шу» — искусство, секрет управления, — которое среди прочего включало жестокие наказания, а также известную закрытость власти, с тем чтобы вырабатываемые ею решения и действия не были предсказуемы, а единственной моделью поведения подданных было слепое следование писаному закону. Этот постулат был призван уберечь власть от ее захвата как внутренними, так и внешними врагами. Третий постулат легизма — «ши» — можно перевести как «харизма», т.е. непререкаемый авторитет верховного правителя, который не может подвергаться критике какого бы то ни было рода.

Нетрудно провести параллели между этими постулатами и событиями российской политической жизни последних месяцев. Это и последовательное ужесточение законодательства, и практика его формального применения, и непрозрачность процедур выработки решений, и репрессии в отношении тех, кто пытается оспорить властный авторитет.

Любопытно, что характерными идеями Шан Яна были также ограничение народного образования и опора на сильную армию — тенденции, которые стали особенно активно реализовываться в последнее время силами нового российского правительства.

Характерно, что увлечение восточными философами вообще было свойственно позднему советскому руководству и, в частности, верхушке КГБ, которая черпала вдохновение из сочинений легистов. Так, по свидетельству помощника Юрия Андропова Льва Делюсина, «Книга правителя области Шан» в переводе была настольной книгой престарелого генсека.

Как известно, легисты плохо кончили. Шан Ян и Ли Сы были обвинены в измене и казнены, кто-то был отравлен, кто-то был осужден по тем законам, автором которых сам же и являлся. Император Цинь Шихуан умер после употребления даосских пилюль в поисках бессмертия (даосизм, как и другие неофициальные религии, был, кстати, тогда запрещен). Через год после смерти Цинь Шихуана по всему Китаю начались восстания, его дети или покончили с собой, или были убиты, династия пресеклась, а построенная по схемам легистов империя распалась на куски. Сценарий, которого многие в нашей стране хотели бы избежать.

P.S. После семи лет смуты, последовавшей за падением династии Цинь, в Китае наступило «золотое время» расцвета эпохи Хань, династии, просуществовавшей дольше любой другой правящей династии в китайской истории и давшей самоназвание всему китайскому этносу. Этот период на протяжении веков служил образцом для подражания для всех последующих. На смену легизму в качестве господствующей идеологии пришло конфуцианство с его базовыми понятиями о человеколюбии («жэнь»), добродетели («дэ»), искренности («синь») и справедливости («и»).

Автор — юрист, китаист, член оргкомитета Партии 5 декабря

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/57 … tor-choice

СМИ: В Кремле разработали новый имидж для В.Путина

Фото ИТАР-ТАСС

По данным, поступившим в распоряжение "Независимой газеты", советники президента РФ готовятся к кардинальным переменам в его имидже. Вместо крепкого мужчины средних лет В.Путин предстанет перед телезрителями как умудренный патриарх российской политики.

Информация о планах кремлевской администрации содержится в докладе, предназначенном для одного из губернаторов. По мнению авторов записки, власти РФ в настоящее время более всего опасаются слухов о недееспособности Владимира Путина.

В ноябре 2012 г. в СМИ поступила информация о проблемах со здоровьем, которые якобы испытывает российский лидер. О том, что глава государства время от времени чувствует себя плохо, рассказали журналистам его коллеги – президент Белоруссии Александр Лукашенко и премьер Японии Есихико Нода.

По данным доклада, отсылки к новому образу В.Путина станут заметны уже в Послании к федеральному собранию, которое зачитает глава государства. Вслед за тем обновленный имидж президента будет использован для нужд партстроительства, при котором особое внимание уделят Общероссийскому народному фронту.

В докладной записке обсуждается возможность того, что В.Путин продолжит выполнять роль арбитра между силовой и либеральной группами влияния в Кремле. По данным источника, в последние месяцы глава государства пошел на сближение с представителями ельцинской элиты, что нашло выражение в назначении на пост министра обороны Сергея Шойгу.

04 декабря 2012 г.

http://top.rbc.ru/politics/04/12/2012/834711.shtml

От редакции: Стабильность государства и здоровье лидера

Почему в одних странах не боятся говорить о болезнях первых лиц, а в других боятся

Vedomosti.ru
06.12.2012

Фото: АР

В Кремле раздражены регулярным обсуждением здоровья президента Владимира Путина в СМИ и блогах. «Надоело объяснять. Никакого смысла в этом больше не вижу», — сказал во время визита президента в Турцию его пресс-секретарь Дмитрий Песков по поводу публикаций западных СМИ о больной спине Путина.

Официальная кремлевская версия — спортивная травма. Но Кремлю приходится еще и корректировать информацию о тяжести травмы, например опровергать сообщения о том, что премьер-министр Японии Сихико Нода отложил свой визит в Москву из-за «плохого самочувствия президента России».

Обыватели, местные и зарубежные СМИ всегда следят за здоровьем политических лидеров. Однако степень внимания и готовность властей говорить об этом зависит от политического режима. Практика информирования граждан о состоянии здоровья первого лица сложилась не сразу: в 1919 г. Белый дом скрывал длительное лечение президента Вудро Вильсона. Зато болезнь Франклина Рузвельта не была секретом для американцев: Рузвельт заболел полиомиелитом еще в 1921 г. и стал инвалидом, что не помешало ему победить на президентских выборах в США в 1932 г. и трижды переизбраться. Правда, он не любил, чтобы его фотографировали в инвалидном кресле.

Сейчас в США кандидат в президенты обязан представить справку о состоянии здоровья. Но и в других государствах Запада в последние десятилетия не принято скрывать болезни политиков. Президент Франции Франсуа Миттеран в октябре 1994 г., за год до окончания полномочий, рассказал в интервью, что у него рак простаты и он перенес две операции по удалению опухоли. В августе 2010 г. пресс-служба Елисейского дворца опубликовала бюллетень с результатами обследования Николя Саркози после его госпитализации во время пробежки.

Политики понимают, что их истории болезни скорее рано, чем поздно, станут достоянием гласности, а попытка скрыть информацию ударит по репутации больнее, чем ее открытая публикация. Кроме того, в странах с устоявшимися демократическими институтами первое лицо — прежде всего функция, пусть и значимая. Выбывшего политика, как бы ни был он популярен, заменит согласно устоявшимся правилам игры его ближайший соратник. Имя которого, как правило, заранее известно. Даже тяжелая болезнь лидера не обернется катастрофой для его партии.

Иная ситуация в странах с персоналистскими режимами, где позиции бюрократических группировок, гарантии собственности и стабильность ситуации зависят не от институтов, а от лидера. Данные о недугах авторитарного лидера грозят нарушить сложившийся баланс, породить обострение подковерной борьбы между властными кланами за передел сфер влияния и кандидатуру преемника.

Болезнь правителя не только напрямую сказывается на прочности вертикали власти, она разрушает сакральный образ «отца нации», на который обычно работает пропагандистская машина. Крепкое здоровье лидера — символ незыблемости олицетворяемого им государства. Публичная демонстрация физических кондиций — часть кампании по сакрализации. Отсюда заплыв 73-летнего Мао Цзэдуна по Янцзы в 1966 г. накануне культурной революции и иракского диктатора Саддама Хусейна через Евфрат, хоккейные и лыжные баталии Александра Лукашенко, спортивные телесюжеты с Путиным.

Отсутствие информации о здоровье лидера или недомолвки, особенно при современных коммуникациях, порождают противоречивые, подчас фантастические слухи о недугах первых лиц. В частности, на рубеже 1990-2000-х гг. циркулировал слух о том, что Хусейн отошел от дел из-за рака желудка, страной правит его сын Кусэй, а на экранах появляется двойник.

Поскольку политика и экономика такой страны во многом зависит от решений одного человека, повышенный интерес к его здоровью со стороны стран-партнеров, политиков-конкурентов, СМИ и простых граждан вполне объясним — это попытка снизить неопределенность. Но сам этот человек чаще всего воспринимает неопределенность как ресурс, помогающий сохранить власть. Что лучше в такой ситуации для страны — решайте сами.

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/68 … tor-choice

Старые песни о новом, или Путин-реформатор

Ирина Грузинова

Jоn Bеrkеley / The New Statesman

В своем обращении к Федеральному собранию президент Владимир Путин обычно озвучивает новые инициативы, которые потом еще долго обсуждают, воплощают, ругают. Путин вообще любит удивлять и демонстрировать – кто тут определяет повестку дня и направление развития страны. Вот и сейчас президент озвучил несколько инициатив. Но... это не его инициативы. Более того, в них сложно найти хоть что-то новое. Мы выбрали наиболее значимые предложения из области экономики и госрегулирования, высказанные во время сегодняшнего обращения к Федеральному собранию.

    «Прошу поддержать законодательные предложения об ограничении прав чиновников и политиков на зарубежные счета, ценные бумаги и акции. … Это требование должно касаться всех должностных лиц, принимающих ключевые решения: и первых лиц государства, и правительства, и администрации президента, их близких родственников. Это, конечно, должно касаться и членов Совета Федерации, и депутатов Государственной думы. Что касается недвижимости за рубежом, то она в любом случае в соответствии с законом должна быть задекларирована, а чиновник должен отчитаться и о стоимости, и о происхождении доходов, которые позволили ему совершить эту сделку».

На данный момент законодательно закреплено декларирование доходов чиновников. В рамках антикоррупционного пакета обсуждается вопрос и о декларации расходов. Эта идея была озвучена еще Дмитрием Медведевым в его бытность президентом. Чиновники будут обязаны отчитываться за сделки с имуществом и сообщать о крупных покупках, сделанных также и супругами, и несовершеннолетними детьми. Если сумма покупки превышает совокупный доход за три года, это может послужить поводом к проверке. Примечательно, что президент не сказал о запрете на владение недвижимостью за рубежом, а ограничился лишь такой мерой, как декларирование.

    «Серьезными полномочиями обладает Счетная палата. Мы ждем от этого института гораздо большей эффективности и профессионализма. Правящая партия, да и парламентская оппозиция должны получить право выдвигать кандидатуры на пост председателя, заместителя и аудиторов. При этом было бы правильно, имея в виду особенности этого вида деятельности, ограничить их пребывание в должности двумя сроками подряд».

В Госдуму уже внесен законопроект, который подразумевает серьезные перемены в деятельности СП. Документ предполагает большее влияние парламента на СП, чем прежде. Депутаты будут предлагать президенту на утверждение не менее трех кандидатур на должность председателя Палаты. Сегодня это не обязательно. Что касается аудиторов, то их до 2007 года парламент выбирал самостоятельно. Но в тот период укрепилось мнение, что депутаты торговали местами аудиторов. Как раз чтобы пресечь коррупцию и повысить эффективность работы СП, ситуацию изменили, оставив право только утверждать кандидатуры, предложенные президентом. Новый документ предусматривает возможность увольнения руководства СП в связи с «утратой доверия».

    «... уже с 2013 года после создания соответствующей управляющей структуры предлагаю часть средств Фонда национального благосостояния, для начала это может быть сумма до 100 млрд рублей (некоторые считают, что не менее 100 млрд. рублей), нужно вкладывать уже в российские ценные бумаги. Они должны быть связаны с реализацией инфраструктурных проектов. С этим сегодня уже согласны и правительственные эксперты. Поэтому прошу Минфин проработать такую схему. Важно, чтобы такие проекты были окупаемы сами по себе».

О том, чтобы распечатать резервы, давно уже просят некоторые ведомства и эксперты, которые видят в этом решение отраслевых или инфраструктурных проблем. В правительстве ни одно рассмотрение масштабных стратегических документов не обходится без вздохов сожаления о том, что нельзя залезть в резервную копилку. Флагманом в этой дискуссии выступает Минэкономразвития, которое давно просит снизить планку наполняемости ФНБ с 7% до 5%, чтобы получить возможность финансировать инфраструктурные проекты. Однако Минфин до сих пор занимал непримиримую позицию. Сторонником накопления резервов является и экс-министр финансов Алексей Кудрин. Их логика в том, чтобы не трогать копилку без особой необходимости, иначе при отсутствии достаточных средств «в заначке» придется залезать в непосильные долги.

    «... к вопросу подоходного налога. Я уже говорил об этом, вы знаете мою точку зрения, нам нельзя пока отказываться от так называемой плоской ставки. Прогрессивка, как бы она внешне не смотрелась социально справедливой, но она этой справедливости не обеспечит. ...  Но вот что можно делать, что считаю нужно делать и что справедливо, – так это облагать так называемое престижное, демонстративное потребление дополнительными налогами. Напомню правительству о необходимости уже в первой половине 2013 года реализовать принятые принципиальные решения по так называемому налогу на роскошь, включая элитную недвижимость и, как бы тяжело не было, на дорогие автомобили, пускай даже новые».

Не так давно, меньше месяца назад, министр финансов Антон Силуанов заявлял, что Россия еще не готова к введению налога на роскошь. Проблема упиралась в определение того, что есть роскошь. Поэтому соответствующий законопроект «Справедливой России» завис в Госдуме. Однако после поручения президента министр дело явно продвинется. Агентство «Финмаркет» цитирует Антона Силуанова, который пообещал повысить налог на роскошные авто со следующего года. «Посмотрим, как это можно сделать», – сказал он.

    «Поэтому нам нужно немного менять логику межбюджетных отношений. В качестве первоочередных шагов на муниципальный уровень будет передана основная масса налогов от малого бизнеса, который сейчас работает в условиях специальных налоговых режимов. Кроме того, отменяются многие федеральные льготы по налогу на имущество и земли юридических лиц. Эти средства также будут поступать в региональные и местные бюджеты. ... Считаю также, что для укрепления собственной налоговой базы регионов надо предоставить им право перейти к налогообложению недвижимого имущества, исходя из кадастровой стоимости, причем начиная уже с 2014 года. Но это должен быть самостоятельный выбор регионов, и при этом должна быть завершена вся работа по оценке объектов недвижимости и выверке данных об их владельцах».

Сегодня малый бизнес имеет возможность платить налоги по упрощенной системе налогообложения. Налоги при этом и так идут в муниципальные и региональные бюджеты. И в чем новация предложений президента по этой части – загадка. Что касается налогообложения недвижимости, то ввести единый налог на недвижимость пытаются аж с 2004 года, но этому мешает отсутствие полноценных кадастров земли и недвижимости. Росреестр обещал закончить эту работу до конца этого года, но очевидно, что обещание несбыточно. К началу этого года оценка была проведена лишь в 33 субъектах из 83. Кроме того, очевидно, что Госдума не успеет принять соответствующий закон. Ранее звучали оценки, что единый налог не введут раньше 2015 года. Пока что недвижимость облагается, исходя из инвентаризационной стоимости имущества по состоянию на начало каждого года.

http://slon.ru/economics/starye_pesni_o … 3566.xhtml

Издательство «Факультет» подарило Путину раскраску «Вова и Дима» (рисунки Вовы и Димы)

http://www.kurer-sreda.ru/2011/10/07/51784

Пятница 04 Январь 2013

Станислав Белковский: Франция для себя отметит, что Путин окончательно двинулся головой

Станислав Белковский
DR

Елена Серветтаз

Пока Брижит Бардо только грозит подать прошение на получение гражданства РФ, Жерар Депарде свой паспорт уже готовится получить. Соответствующий указ был подписан российским президентом Владимиром Путиным 3 января.

Российский политолог Станислав Белковский решение Владимира Путина о выдаче гражданства РФ французскому актеру объясняет «тяжелой болезнью» российского президента, хотя «природа этой болезни неизвестна».

Слушать

RFI: Для начала скажу, какая во Франции реакция на то, что Путин подписал указ: Путин сделал щелчок по носу Франсуа Олланду, показывая что у них совершенно другие отношения, чем с Николя Саркози. И теперь французские журналисты от Жерара Депардье ожидают,  что он через пару недель должен переодеться в мужика (moujik) и просить следующего гражданства, теперь уже в Узбекистане. Для французов происходящее - абсурд.

Станислав Белковский: На мой взгляд, президент Владимир Путин тяжело болен. Природа этой болезни неизвестна. Об этом ходит много слухов. Но те шаги, которые он предпринимает, свидетельствуют о том, что он, с одной стороны, испытывает ненависть к человечеству, с другой стороны, жесткое желание поиздеваться над человечеством.

Ненависть к человечеству проявляется в «законе Димы Яковлева» так называемом, который он подписал накануне Нового Года, который запрещает фактически американцам усыновление российских детей, обрекает на гибель многих детей-инвалидов, которых могли усыновить только в Соединенных Штатах.

С другой стороны, он издевается над человечеством в виде подписания указа о предоставлении российского гражданства Депардье. Я прекрасно знаю дом Жерара Депардье на rue Cherche-Midi, потому что он находится рядом с местом, в котором я живу в Париже. Это прекрасно.

Но все это свидетельствует о том, что Владимир Путин переходит опасную психологическую грань, когда у него стирается различие между реальностью и иллюзией.

И я думаю, что и международное сообщество, и российские люди должны обратить на это внимание, потому что все-таки президентом большой страны-члена «большой восьмерки» и постоянного члена Совета Безопасности должен быть человек, которой контролирует свои эмоции. А мне кажется, что у Путина с этим есть проблема, связанная с физическим состоянием. Вот по этой причине он дал российское гражданство Депардье, хотя, мне кажется, этот шаг в любой другой ситуации вызвал бы всплеск отрицательных эмоций в России, но, видимо, Путина это тоже совершенно не волнует.

RFI: Реакция Депардье – это то, что называется «делать хорошую мину при плохой игре»? Он благодарит Путина: «Спасибо, вы удовлетворили мои требования», но опять же вопрос, было ли это требование официальным, имею в виду - по всем существующим правилам.

Станислав Белковский: Ну, это медицинская проблема скорее, чем политическая. Депардье – тяжелый алкоголик, к тому же – немолодой. И как всякий тяжелый немолодой алкоголик он не реагирует на проблемы, исходя из их объективного анализа. И сама идея уйти из Франции в Бельгию, и получение российского гражданства – все это легкая аберрация сознания, вызванная алкоголем. Мы просто часто недооцениваем такие медицинские факторы, а они очень часто оказываются важнейшими. Вспомним Иосифа Сталина: его паранойя играла огромную роль в становлении советского строя. Давайте рассуждать с этих позиций.

RFI: То есть, у нас один человек болен психически…

Станислав Белковский: Один человек болен алкоголизмом – это Жерар Депардье, а второй человек болен чем-то другим, мы сейчас не можем с уверенностью сказать чем. И эти два больных человека нашли друг друга. Встретились два одиночества, разожгли у дороги костер.

RFI: Какие могут быть отношения после этого у Франсуа Олланда и Владимира Путина? Мы видели этот холодок в июне, когда приезжал Путин в Елисейский. Мы видели холодок, когда приезжал сюда Медведев, встречаясь с Жан-Марком Эро. После всего этого они еще смогут договариваться по каким-то вопросам или здесь уже «дружбе конец» и будет у Путина один приятель-француз Николя Саркози?

Станислав Белковский: Я не переоцениваю Франсуа Олланда, безусловно, это достаточно посредственный политик, но я думаю, что он все-таки достаточно системный политик для того, чтобы не придавать значения такому откровенному глумлению. И Путина простят. Ничего страшного в отношениях России и Франции не произойдет, просто Франция для себя отметит, что Путин окончательно двинулся головой.

Ну, хорошо, двинулся и двинулся. Это проблема, скорее, России, чем Франции, хотя, с учетом статуса России, ее ресурсов, ее членства в Совете Безопасности, ее ядерного оружия, это проблема не только России, к сожалению, а всего мира.

http://www.russian.rfi.fr/rossiya/20130 … -dvinulsya

Опубликовано 04.11.2012 Kino Zvezdy

Песенка чукотского мальчика, который едет на санях: "Пусть Путин услышит, пусть Путин придет, пусть Путин страну в свои руки возьмет!

Опубликовано 19.02.2013 GalinaStr1

Для искоренения воровства народных денег нужна не демонстрация по ТВ «мальчиков для битья», а выстраивание совершенно иной системы госуправления. Понятно, что это невозможно сделать без коренной ломки сложившихся управленческих связей. Тем более, практика последних лет показывает, что на честных и порядочных руководителей власть опираться не желает. Всё больше на родственников, однокурсников, одноклассников, соседей по дачному товариществу и прочих кумовьёв.

Подробнее читайте на:

http://levashov.ws/
http://rodvzv.ru/
http://rusobraz.info/
http://privivke.net/
http://gmo-net.info/
http://www.deistvui.info/
wwwanti-slovensk.info

Теперь за всё в ответе Путин

В 2012 г. впервые 51% россиян возложил «ответственность за проблемы в стране» на Путина

Алексей Левинсон
Vedomosti.ru

19.02.2013

В начале нынешнего года рейтинг Путина опустился до 62%, а доля россиян, обладающих мобильным телефоном, поднялась до 91%. Это показатель важной перемены: сотовых телефонов стало столько же, сколько телевизоров. Значит, все население России теперь охватывают сети общения по горизонтали, а не только сети управления, идущие от единой вершины вертикали. Интернет и еще больше — сотовая телефония побеждают телевидение не в качестве СМИ (средств массовой информации), а в качестве СМК (средств массой коммуникации), т. е. в качестве иных средств, и главное — иных принципов построения общества. Таковое теперь может существовать само по себе, а не потому, что есть единый для всех центр и символ в лице президента. С появлением единства, устроенного иначе, по принципу самоподдерживающихся сетей, острота потребности в этом символе снижается, что и выразилось в снижении его рейтинга.

Столичные акции протеста, прежде всего их странные на первый взгляд формы вроде общего катания по Садовому кольцу и коллективного сидения на бульваре, показали (пока в игровой форме) появление и жизнеспособность нового типа социальности: без единого центра, без харизматического лидера. Опыт протестных движений все более интересует народ: их теперь поддерживает 41%, не поддерживают — 37%.

В ходе акций звучала критика не только персоны президента, но самого формата его президентства. Характер требований к нему меняется и во всем российском социуме. «Левада-центр» из года в год задавал два вопроса: кому принадлежит заслуга за успехи страны и на ком лежит ответственность за проблемы в стране. Одинаковый набор возможных ответов включал шесть высших инстанций управления. Из года в год население России приписывало основные заслуги Путину и никогда не возлагало на него основную ответственность за проблемы. Повторим, этот лидер был нужен обществу не для решения экономических или политических вопросов, а для исполнения роли символического объединителя этого общества. В 2012 г. впервые 51% россиян возложил «ответственность за проблемы в стране» на Путина. Это подтверждено и ответами на специальный вопрос: «Несет ли Путин ответственность за проблемы, стоявшие перед страной во время его правления?» Ответ «да, в полной мере» дали 50%, «да, в некоторой мере» — еще 28%. Казалось бы, переходим к нормальной системе, когда глава государства отвечает перед избирателями за исполнение своих должностных обязанностей. Но чем это обернется при созданной за эти годы сверхцентрализации власти в руках первого лица при полной безответственности перед обществом всех остальных властных фигур? А тем, что теперь для граждан, пострадавших от действий или бездействия начальства любого уровня, президент будет не только главной надеждой, но и главным ответственным. Известно, что массовый протест против их произвола местные власти и хозяева прекрасно умеют переадресовывать на самый верх вертикали.

Автор — руководитель отдела социокультурных исследований «Левада-центра»

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/92 … _i_telefon