ПРОДОЛЖЕНИЕ №3

Джанни (Самара)

В отдельно взятом государстве под именем Мусква,проходит стриптиз-спектакль о снятии с должности и назначения на должность мэра. Исполнители ролей, по ходу действия спектакля, обнажили свою внутреннюю гнилую сущность, и выплеснули свое д-мо на граждан другой страны.
#102 18 октября, 13:21 Михаил Берсень (Омск)

    Цитата (Fima, 18.10.2010 12:30)

    Вся страна затаилась и ждёт..: "Скоро будет лучше...или хуже. Это же диалектика, вы же у курсе!"
    #92 kenn63 (Вологда)
    ..Город Москва по территории равняется некоторым европейским государствам.
    Вопрос:
    зачем мы тратим деньги на поддержание (целого европейского государства ) как столицу?

- - - - - -
Ну и что вас так взволновало административное переустройство,
этого вселенского притона:
страна Мо$ковия?

Ведь правильно охарактеризовали проживающих там мо$калей журналисты, -
Радзиховский:
"Мо$кали только жрут, гадят, горлопанят, бродят толпами и митингуют ".
Леонтьев:
"Мо$ква – свора деловых, богатеньких дармоедов-бездельников!"

Да приди к ним хоть новый князь, баскак, хоть хан или султан,
будь это Пол Пот, Пиночет или Кортес,
мразь эту, мо$ковитскую, заниматься полезным производительным трудом,
никто и никогда ни сможет!
Что, теперь они, хари мо$ковской национальности,
будут сам лепить кирпичи, мести дворы, водить маршрутки и автобусы?
Может научаться кидать асфальт?
Может, начнут работать на гвоздильных станках, которые,
за двадцать лет после захвата власти дерьмокрадами, не выпущено ни одной штуки?
Может, повалят на ЗиЛ, собирать грузовики,
по которым на селе и сейчас ностальгируют?

А, $ один ТРИЛЛИОН двести МИЛЛИАРДОВ мериканских дохлых зелёных презов в год,
на свою разгульную,
развратную жизнь они ($пекулянт - $ити) ежегодно тратят!
Что сопоставимо, с тремя годовыми бюджетами эРэФии!!!

Всё будет, как обобщили:
Журналист Радзиховский:
"Чтобы в России жили хорошо, её нужно сделать Мо$квой!"

Радзиховский:
"Мо$кали только жрут, гадят, горлопанят, бродят толпами и митингуют ".

Журналист Леонтьев:
"Мо$ква – свора деловых, богатеньких дармоедов-бездельников!"

Можно только добавить фразу барда, Юрия Лозы:
"Мо$ква – огромный чирей на теле России!"

Если кто-то считает, что я повторяюсь,
ещё раз заявляю –
я упёртый в этом вопросе!
Моя КОЧКА зрения однозначна, менять её я не собираюсь:
$пекулянт - $ити (Мо$ква) и Россия, жить мирно, на одной территории,
не смогут НИ-КО-ГДА!
НИ-КО-ГДА!!
НИ-КО-ГДА!!!

- - - - -
P.S.
Иннокентьевич (Москва)

Уважаемый!
К вам, выше выставленный коммент, не относится!
Учитывая чадонскую кровь вашу,
десятилетия работы в стране Сибирия,
в то числе и в славной дярёвне Омск!

Рад, что ваши суждения о нелегитимной Думе РФ 5го созыва, и, соответственно,
о незаконности законов, которые ДУМАКи налепили, полностью совпадают с моими!
Познакомился с этим мнением по вашим ссылкам:

http://blog.aif.ru/users/3829298/post127512400/

http://viktor1932.soglam.net/forum-f1/tema-t4.htm
#103 18 октября, 13:23 Юрий Тьма (Москва)

Господину kenn63.

Вологодская земля дала России много писателей и поэтов. Своими социальными исследованиями выделяются В.Белов по селу и В.Гиляровский по городу. Книга "Москва и москвичи" Гиляровского - это энциклопедия о жизни города и горожан в конце 19 и начале 20 веков.
Вы очень не равнодушны к москвичам. Может по примеру земляка полазите по злачным местам современной Москвы. Тогда ВАШИМ суждениям цены не будет.
#104 18 октября, 13:26 kenn63 (Вологда)

    Цитата (ЧеК, 18.10.2010 12:55)

    Цитата(TopRbc.ru @ 15.10.2010, 20:24)

    По словам тюменского политолога Александра Безделова, в Тюмени при С.Собянине оппозиции фактически не было, а свобода слова контролировалась областными властями.

    Я, как простой советский человек, двумя руками и ногами полностью голосую за цензуру.
    За цензуру от пошлого и непотребного обсуждения личной жизни.
    Устранив цензуру, и приняв "свободу слова" журналисты стали зарабатывать на сплетнях, не удосуживаясь проверять достоверность данных.

#105 18 октября, 13:30 Арамис-экономист (Москва)

    Цитата (Baba Lisa, 17.10.2010 21:33)

    Странный вопрос от редакции: "Можно ли рассчитывать на положительные изменения в столице при новом мэре?" Положительные изменения - это размер взяток выше и отрыв от провинции больше?
    Судя по тому, что борьба с коррупцией у Медведева дальше слов не пошла, доверие к таким "губернаторам" как Валюша Матвиенко по-прежнему самое высокое, можно предположить, что положительные изменения не за горами.

На сегодняшний день руководители государства и регионов, депутаты Государственной Думы и других уровней, журналисты и обыватели с утра до вечера пока лишь занимаются демагогией о повальной коррупции среди госслужащих и болтологией вместо реальной борьбы с имеющимися на самом деле фактами.
Вот, например, был создан «Президиум» по борьбе с коррупцией во главе с Президентом, а знает ли этот «Президиум» - где находится «президиум» коррупции!?! Думаю, что не знают и не могут знать (иначе бы давно с ней покончили!), хотя бы по той простой причине, что «Президиум» по борьбе с коррупцией состоит, в основном, из числа работников исполнительной власти (министров и др.) и не одного депутата (тем более от оппозиции) там нету, да и те за прошедшие два года со дня их создания собрались лишь 3-4 раза, тогда как по такому важному вопросу (если он действительно важный!) надо было бы собираться ежемесячно (и оперативно рассылать СМСки об уже проделанной работе).
На самом деле истинные масштабы так называемой коррупции среди чиновников сильно преувеличены, когда сами жулики-бизнесмены (которые только и делятся с частью ворованного) громче всех кричат «Держи вора!», чтобы оградить себя от госконтроля.
Из числа государственных служащих (чиновников) «брать на лапу» (в т.ч. взятки-подарки) на самом деле могут (имея соответствующие полномочия «решать вопросы») только руководители высшего и среднего звена. Ведь «мелкие» чиновники могут этим заниматься только с «разрешения» или попустительства своих руководителей (которые, кстати сказать, могут быть и честнейшими людьми, но никчёмными организаторами, не умеющими наладить элементарный контроль за действиями своих подчинённых).
#106 18 октября, 13:33 Nikolaiparasochko (не определен)

А давайте я про Чубайца напишу. Он ведь кто в идейном плане. Не только антисоветчик и необольшевик, но и выкормыш американских финансистов пополам с высоколобыми глобалистами- интелектуалами из Гарварда. А что есть Гарвардский университет? Один из центров подготовки западной элиты, важнейший мозговой и окультно -мистический ((трест )) сил глобализации в наши дни. Чубайс в наши дни фигура неприкосновенная даже для президента России. Ему позволено воротить в стране все, что он вздумает. И потому прислушиваются к словам Чубайца. Ведь он часто куда более откровенен, чем его(( духовные отцы)) В 1994-м, когда остатки СССР извивались от шока причиненного(( реформами)). чубайс заявил Владимиру Поливанову, пришедшему сменить его на посту Госкомимущества, по поводу массы народа, оказавшигося в РФ на грани выживания:((Что вы волнуетесь за этих людей? Ну вымрут 30 миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом- новые вырастут)) (газета (( Стрингер)), сентябрь 2000г)...... Максим Калашников. А теперь давайте волю фантазии , для чего ему отдали НАНОтехнологии, денег хватает. Значит хозяева хотят доработать то ,что начали в СССР. А для чего. ВОТ ВОПРОС,
#107 18 октября, 13:34 Арамис-экономист (Москва)

    Цитата (абориген1, 18.10.2010 2:17)

    А , действительно, как уничтожить КОРРУПЦИЮ? Терапевтическим путём не получается- идет забалтывание и саботаж. Остаётся ХИРУРГИЧЕСКИЙ путь? Пригласить"сталина".?Или -пусть поделится опытом Китай, или Северная Корея?

Если государство действительно (а не на словах!) хочет бороться с коррупцией и контролировать нетрудовые доходы отдельных несознательных чиновников-взяточников, то надо сдавать в специальную антикоррупционную службу (а не в районную налоговую инспекцию!) БАЛАНС или Сводный баланс (включая и членов семьи) доходов и расходов (в тыс. рублей), где должны быть указаны:
- остаток средств на начало отчетного года (наличными и на счетах в банке, в т.ч. на зарплатной карточке);
- наличие недвижимого (дорогостоящего и декларируемого) имущества на начало отчетного года (перечень с указанием их стоимости);
- наличие долговых обязательств (с указанием суммы, конкретного должника или кредитора) на начало отчетного года;
- полученные в течение отчетного года доходы (с расшифровкой их по видам), указывая отдельно возврат долгов (от кого конкретно) и выручку от продажи недвижимого (дорогостоящего и декларируемого) имущества (перечень с указанием их стоимости);
- произведенные в течение отчетного года расходы (с более детальной их расшифровкой), в т.ч. на погашение своих долгов (перед кем конкретно) и приобретение недвижимого (дорогостоящего и декларируемого) имущества (перечень с указанием их стоимости);
- остаток средств на конец отчетного года (наличными и на счетах в банке, в т.ч. на зарплатной карточке);
- наличие недвижимого (дорогостоящего и декларируемого) имущества на конец отчетного года (перечень с указанием их стоимости);
- наличие долговых обязательств (с указанием суммы, конкретного должника или кредитора) на конец отчетного года.
При этом в Сводном балансе должны быть расшифрованы (как в т.ч.) доходы, расходы, остатки средств, долговые обязательства и наличие недвижимого имущества (у кого оно есть) в разрезе членов семьи (как правило, не работающих и/или проживающих совместно).
Такой баланс должны сдавать не только госслужащие и все члены их семей, но и все потенциальные взяткодатели (жулики и воры).
Баланс есть баланс и не сложно будет проверить, у всех ли расходы соответствуют доходам или отдельные несознательные чиновники (жулики и воры) имеют незаконные источники обогащения.
Вот только тогда от этих антикоррупционных мер будет какой-то толк, хотя профсоюзу олигархов и «защитникам» малого и среднего бизнеса это вряд ли понравиться (кто же «рубит сук», на котором сидит)!
#108 18 октября, 13:36 kenn63 (Вологда)

    Цитата (Юрий Тьма, 18.10.2010 13:23)

    Господину kenn63.

    Вологодская земля дала России много писателей и поэтов. Своими социальными исследованиями выделяются В.Белов по селу и В.Гиляровский по городу. Книга "Москва и москвичи" Гиляровского - это энциклопедия о жизни города и горожан в конце 19 и начале 20 веков.
    Вы очень не равнодушны к москвичам. Может по примеру земляка полазите по злачным местам современной Москвы. Тогда ВАШИМ суждениям цены не будет.

Извините.

Но я живу не в Москве, и поэтому не могу лазить по злачным местам Москвы.
Я живу в Вологодской области и вижу что в Москве пенсия выше чем по России, зарплаты - выше, а чем вы лучше нас - россиян.
#109 18 октября, 13:37 каменный гость (Санкт-Петербург)

    Цитата (Nikolaiparasochko, 18.10.2010 13:01)

    Так я не понял ничего. Он заочно учился, что ли. Отец и мать при делах, а сын на заводе мастерит, что то тут не то. Не могли они свое кровное чадо на завод отправить. Это когда анкету заполняли для партии и приплели рабочий класс, иначе в партию не возьмут.

Да, уж.... "Информация к размышлению"....
А кто жена у партайгеноссе? В смысле капиталоффф? В смысле УСПЕШНОГО БИЗНЕСА? А детки где? Кембридж,Оксфорд или Сколково? Насколько ЭФФЕКТИФНЫЕ бизнесмены тесть и теща?
Если перенос столицы вкинут не случайно, КТО_ТО ОЧЕНЬ ПОГРЕЕТ НА ЭТОМ РУКИ....
Ну точно, брон37 из ВОРОНЕЖА!
А что, Воронеж-хороший город.Опять же на реке....
И (пока еще) в центре России !
#110 18 октября, 13:38 Арамис-экономист (Москва)

    Цитата (диана_2, 18.10.2010 0:22)

    Далась вам всем Батурина.Еем миллиарды стали возможны при нынешнем режиме.Может Лужков причастен и к миллиардам жен верных Медвепутов господина Шувалова или Зурабова? А на чьи "рубли"ошивался в Куршавеле ответственный за демографию(нашли же должность-ни за что конкретно не отвечать)член правительства А. Жуков? Никто почему-то не озаботился,где хранит свои миллиарды нанотехнолог Чубайс,раскидавший энергетику страны по частным лавочкам.Чубайс этим своим деянием,да еще предвыборными коробками из-под ксерокса наверняка войдет в историю.Ничего не слышно о "честнейшем" помощнике Кудрина,г.Сторчаке,у которого дома хранился миллиард рублей(всего-навсего)Наш министр по экономике вызволил его из тюрьмы,а вот следователь,который "замахнулся" на такую персону,загремел.Короче,власти надо опираться на "своих"кто не потерял ее высокое доверие.Какая может быть борьба с коррупцией на таких принципах правления?

Чтобы жулики-бизнесмены-олигархи не строили дачи-усадьбы на природоохранных зонах и землях колхозов, платили государству налоги в полном объеме (достаточном для выплаты пенсий и пособий) и выплачивали рабочим и служащим достойную зарплату необходимо избавить выборы всех уровней от «коробок из-под ксерокса»!
Кандидаты в президенты и депутаты должны быть известные для большинства избирателей люди и должны «агитировать» за себя своими реальными делами (за всю свою трудовую жизнь), а не болтологией и демагогией за месяц до выборов (сколько же бизнесменов-пиарастов на этом «кормится» и сколько миллионов народных рублей идет «коту под хвост»!).
Поэтому необходимо отменить способ выдвижения кандидатов в президенты (да и в депутаты тоже) путём сбора подписей (т.е. за очень большие деньги).
Зачем, например, собирать подписи за президента Медведева и бывшего президента Путина, мы же их уже как облупленных знаем.
Также без сбора подписи должны иметь право самовыдвигаться председатель (в т.ч. бывший) правительства, председатель Совета Федерации и председатель Госдумы, а также их заместители (проработавшие на этих должностях не менее 3 лет за последние 5 лет). Также должны иметь право самовыдвигаться депутаты Госдумы, члены Совета Федерации, министры и губернаторы (президенты и главы администраций субъектов РФ), побывавшие на этих должностях не менее 10 лет за последние 15 лет.
Проверенная избирательной комиссией информация обо всех кандидатах в президенты (и депутаты) должна быть издана (за счет средств избирательной комиссии) отдельной книжкой (на всех вместе по одному избирательному округу) и централизованно роздана всем избирателям этого округа. А добровольно-принудительный (особенно партией власти!) сбор средств («коробки из-под ксерокса») на выборы от частных лиц и организаций необходимо категорически запретить, чтобы свести к минимуму их зависимость от бизнесменов-олигархов!
#111 18 октября, 13:42 Татарин (Казань)

Что может изменить мэр!Это же всего лишь мэр.Все пиар.Вчера показали как переписчики пришли в квартиру к Путину.Я не знал что наш премьер такой бедный.Что особенно поразило так это черного цвета старый телевизор диагональю 54 или 63 см с "выпуклым" экраном.Я понимаю что пиар -технологам нужно сделать Путина максимально приближенным к народу но не до такой же степени.Но самое страшное в том что все это говорит о том насколько Путин "оторвался" от народа если он на это повелся.До такой степени считать народ ничего не понимающим быдлом как то неприлично.Надо скинуться всей страной и купить Путину телевизор с 3D возможностями ,очки входят в комплект.Надел очки видишь "эффекты" в экономике и жизни народа и настроение сразу поднимается.Всей страной я думаю 300000 рублей на современный телевизор наскребем а старый с "выпуклым" экраном который когда то стоил 5000 рублей надо сдать в музей второго президента России.
#112 18 октября, 13:46 kenn63 (Вологда)

    Цитата (Юрий Тьма, 18.10.2010 13:23)

    Господину kenn63.

    Вологодская земля дала России много писателей и поэтов. Своими социальными исследованиями выделяются В.Белов по селу и В.Гиляровский по городу. Книга "Москва и москвичи" Гиляровского - это энциклопедия о жизни города и горожан в конце 19 и начале 20 веков.

    Есть ещё Карл Маркс и ЛЕНИН, которого очень уважаю, за исключением субботников.

#113 18 октября, 13:51 карел (не определен)

Можно ли рассчитывать на положительные изменения в столице при новом мэре?
Не знаю! Но империи "успешной бизнес-леди" м-м Батуриной "Интеко" однозначно пришел конец! Хорошо бы пригласить в ОС пострадавшего от жадной сестрицы несчастного предпринимателя Батурина!
#114 18 октября, 13:51 Oleg (не определен)

Можно ли рассчитывать на положительные изменения в столице при новом мэре?
Почему должны произойти положительные моменты только для столицы, нужно чтобы эти положительные моменты сказались ещё и на безработных граждан в регионах России и на отечественных производителей.

Собянину необходимо в Москве сделать следующее.
Первое. Принять официальное решение о запрете найма на работу гастарбайтеров в Москве начиная с зимы, когда наименьшее число сезонной работы в столице. При необходимости должна быть увеличена минимальная зарплата дворников и т.д.
С нового года сезонная работа в Москве должна производиться не гасторбайтерами, а гражданами России из регионов.

Второе. Подержать отечественных производителей созданием закреплённого за ними рынка сбыта продукцией. А именно на месте одного из действующих рынков, создать оптовый рынок отечественных товаров, где 80% торговых площадей будут переданы российским производителям, 20% производителям из стран СНГ.
Также центральный универмаг (ЦУМ) должен также продавать только отечественные товары, за счёт предоставления всех торговых площадей в аренду отечественным производителям. Как на оптовом, так и в ЦУМе торговые площади должны предоставляться в аренду на один год, по результатам налогового года, производители уплатившие больший размер налогов с проданных товаров (при хорошем качестве товара), продлевают аренду на следующий год. Тем производителям, кто продал меньше однотипного товара (меньше уплатили налогов), аренда не продлевается, освободившиеся торговые места предоставляются другим производителям однотипного товара. Выбор производителей определяет экономический кабинет правительства Москвы.
#115 18 октября, 13:53 kenn63 (Вологда)

    Цитата (kenn63, 18.10.2010 13:36)

        Цитата (Юрий Тьма, 18.10.2010 13:23)

        Господину kenn63.

        Вологодская земля дала России много писателей и поэтов. Своими социальными исследованиями выделяются В.Белов по селу и В.Гиляровский по городу. Книга "Москва и москвичи" Гиляровского - это энциклопедия о жизни города и горожан в конце 19 и начале 20 веков.
        Вы очень не равнодушны к москвичам. Может по примеру земляка полазите по злачным местам современной Москвы. Тогда ВАШИМ суждениям цены не будет.

    Извините.

    Но я живу не в Москве, и поэтому не могу лазить по злачным местам Москвы.
    Я живу в Вологодской области и вижу что в Москве пенсия выше чем по России, зарплаты - выше, а чем вы - москвичи - лучше нас - россиян.

#116 18 октября, 13:55 Nikolaiparasochko (не определен)

Да бедный Путин часы за 250000р кинул при заливке фундамента , если не ошибусь Бурейской ГЭС, а телевизор как и Запорожец- это память. Запорожец выиигрыш в лотарею родителей. Видите как он относится к вещам сделанным в СССР. ТО- ТО. Ностальгия.
#117 18 октября, 13:55 Max 26 (Лермонтов)

Какой герб, такая и страна. Непонятно кто руководит, непонятно куда смотрим.
#118 18 октября, 13:56 Арамис-экономист (Москва)

    Цитата (Татарин, 17.10.2010 23:36)

    Надо назначать мэрами тех людей которые выросли и живут в этих городах.Правление иногородних на высоких постах особенно родившихся в деревнях и селах никогда ничего хорошего не приносило.Ничего не изменится все останется так же.Ведь коррупция расцвела и достигла махровых размеров не при Ельцине а за 8 лет правления Путина.Если человек "воспитанный" КГБ не смог сдержать коррупцию или не захотел то о чем мы говорим.Я не уважал и не уважаю Лужкова но и не согласен с тем что только его обвиняют.Разве его безобразия раньше никто не видел и не мог его снять?В Татарстане тоже разрушили много исторических зданий.В городах Татарстана тоже идет точечная застройка,которая портит облик городов.Да так по всей России.Что бы что то изменилось к лучшему нужна неотвратимость наказания в любом возрасте.Пиночет много сделал для Чили больше чем Лужков для Москвы но его за репрессии под конец жизни затаскали по судам,Франко много сделал для Испании, передал власть от военных гражданскому правительству но за репрессии демонтировали все его памятники и так почти везде по миру.А что у нас, чиновников снимают и все.Они воруют ,давят людей на дорогах,"делают выборы",сносят исторические и не только здания,покупают особняки на зарплату и много еще чего и за это никто из высших чинов не понес ответственности.У нас жизнь по понятиям а не по-закону.Началась она при Ельцине.Когда разговариваешь с чиновниками или бываешь у них в гостях разговоры у них ,привычки,манеры поведения ничем не отличаются от разговоров, привычек ,образа жизни криминала.Если спикер Грызлов высшее лицо в Единой России выходит на выборы с лозунгом Борис Грызлов грызет козлов а под козлами сами понимаете кто имеется ввиду а именно системная оппозиция представляющая интересы только по официальным данным 35 %население России это прямое оскорбление миллионов граждан России.В рамках существующей политики Собянин ничего не решит.

Если среди 10 миллионов давно (более 15 лет) проживающих в столице нашей Родины москвичей (т.е. без учета «понаехавших» за последние 10-15 лет 5 миллионов коррумпированных и не очень местных чиновников, жуликов-бизнесменов-банкиров-олигархов и т.д.) не нашлось более достойной кандидатуры – это очень настораживает!
#119 18 октября, 13:57 pavel00 (Краснодар)

....форум г.Тюмень...
http://zagon.org/articles/ku-ka-re-ku/5 … #postTitle
Пора познакомить москвичей с их новым мэром

Наше вам с кисточкой | воскресенье, 10 октября | 2897 / 70
....Этот текст появился в интернете пять лет назад. Затем исчез из сети, и сейчас мало у кого сохранился. Мне прислали его на почту сайта пару месяцев назад. Я считал, что он утратил свою актуальность, и не выложил его. Но сейчас, когда Сергей Собянин без пяти минут новая "кепка" Москвы, столичным жителям, возможно, будет интересно почитать очерк
#120 18 октября, 14:02 Max 26 (Лермонтов)

Когда вся туча московских чиновников узнает, что все-таки есть жизнь за МКАДом.
#121 18 октября, 14:03 каменный гость (Санкт-Петербург)

    Цитата (pavel00, 18.10.2010 13:57)

    ....форум г.Тюмень... http://zagon.org/articles/ku-ka-re-ku/5 … #postTitle Пора познакомить москвичей с их новым мэром Наше вам с кисточкой | воскресенье, 10 октября | 2897 / 70 ....Этот текст появился в интернете пять лет назад. Затем исчез из сети, и сейчас мало у кого сохранился. Мне прислали его на почту сайта пару месяцев назад. Я считал, что он утратил свою актуальность, и не выложил его. Но сейчас, когда Сергей Собянин без пяти минут новая "кепка" Москвы, столичным жителям, возможно, будет интересно почитать очерк

А ссылочка-то не читается.....И цензуры не требует.... демократия, панимашь......
#122 18 октября, 14:05 ЧеК (Санкт-Петербург)

Женщины Собянина

Оригинал этого материала
© "Стрингер", 14-27.03.2006, Женщины тюменской политики

Вячеслав *****

И хотя праздник 8 марта уже прошел, все равно роль женщин в политике велика. Женщина - это связной между семьей, то есть родственным кланом и бюрократическим. Среди выходцев из российских сырьевых провинций это прослеживается особенно ярко.

Новый глава администрации президента - Сергей Собянин, ставленник Игоря Сечина, принадлежит к так называемой «Когалымской группе». В ее состав входят Семен Вайншток, Александр Гаврин, Сергей Собянин.

Александр Гаврин был мэром Когалыма до Собянина. А потом уже Вайншток вывел его на Абрамовича…

Жена Собянина – Ирина Рубинчик (в девичестве), действительно имеет на него влияние. Правда, в разные годы версии этого влияния в тюменском регионе были разные. Но всегда оставался такой стержень, что она Ирина Рубинчик происходит из серьезного семейного клана, а потому внесла немалый вклад в карьеру своего мужа. Вроде даже Ефимов (это главный редактор тюменской «Вечерки» - любитель всяких родственных тайн и информации об адюльтерах) носился с тем, что жена Собянина является сестрой (может быть, двоюродной) то ли жены Вайнштока, то ли Лауры Сократовны - жены Гаврина (бывшего министра топлива и энергетики Александра Гаврина).
#123 18 октября, 14:06 ЧеК (Санкт-Петербург)

["Время-MN", 12.01.2001: "Уральская элита дружит с чеченскими сепаратистами. Как следует из доклада, подготовленного аналитическим отделом ГРУ Генштаба Вооруженных сил России и обнародованного депутатом Госдумы Виктором Илюхиным в выступлении на телеканале АСТ, чеченский полевой командир Ширвани Басаев (младший брат известного террориста Шамиля Басаева) ранее контактировал с представителями политической и деловой элиты Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО), на территории которого добывается более половины российской нефти. В частности, в августе 1998 года в одном из подмосковных домов отдыха он встречался с Сергеем Собяниным в бытность того председателем Думы ХМАО (ныне Собянин занимает пост первого заместителя представителя президента России в Уральском федеральном округе). Ш.Басаев, являвшийся в ту пору главой Южной нефтяной компании, просил С.Собянина содействовать более интенсивному проникновению чеченского бизнеса в нефтяную отрасль ХМАО. Виктор Илюхин обратил также внимание на недавно разработанный Союзом чеченских нефтяников и представленный Собянину план трудоустройства значительного числа чеченских беженцев в Тюменской области. Этот план представляется Илюхину развитием ранее достигнутых договоренностей между Собяниным и Басаевым. Постфактум"- врезка К.Ру]
#124 18 октября, 14:11 Михаил Берсень (Омск)

    Цитата (kenn63, 18.10.2010 11:45)

    Забыл добавить: теперь мэр не выборный, ему "народ " ( москвичей ) нечего бояться, всё равно не выбирают, поэтому и "под зад мешалкой" не дадут. Это я к тому веду, что в Москве можно убрать все доплаты принятые Лужковым. Все эти доплаты обеспечиваются за счёт остальной страны и ведут только к развращению народа (не заработал а получил).

- - - -
Заявляю с полной уверенностью, ни на йоту,
ПОКУШЕНИЙ НА СОЦИАЛЬНЫЕ ПРЕФЕРЕНЦИИ,
гнидам мо$калям, ни БУДЕТ!!!

Диалектика.
Вспомните конец 80-х и начало 90-х,
кто помог захватить власть в России дерьмокрадам?
Мо$кали!
Если сейчас, особенно в преддверии выборов ГД РФ 2011 года и президентских 2012 г.,
будет попытка покусится на "завоёванные" "льготы",
то это послужит детонатором:
снова, $триты и площади $пекулянт - $ити заполнят миллионные толпы мо$калей.
И власть вороватую они, эти ублюдки снесут, по причине того,
что их отлучили от свиного корыта с тёплым и $ытым пойлом!

Исходя из этих опасений, вороватая власть хоть новая,
хоть ещё новей, и, даже, ещё новей-новей,
будет подачки мо$калям, ТОЛЬКО УВЕЛИЧИВАТЬ!!!
А как-же, у метрополии есть сырьевой придаток – колония Русь!
Последнее изменение (2), 18.10.2010 14:16
#125 18 октября, 14:11 Tiny * Toon (Рязань)

Можно подумать, что ЛУЖКОВ - злодей из американских комиксов.
Он один держал всю Москву в страхе и заставлял заниматься коррупционной деятельностью. Ну теперь -то Москва вздохнет! У всех исчезнет желание давать откаты и взятки. Зар. платы станут как в регионах. Тепло будут давать в ноябре. Цены в магазинах станут в 3 раза выше ))
Думается.. что ЛУЖКОВа -то особенно ни о чем и не спросили. Так... подставная фигура.
Сейчас вон рокировку сделали. А управлять продолжает ферзь/кардинал )
Последнее изменение (1), 18.10.2010 14:13
#126 18 октября, 14:16 Tiny * Toon (Рязань)

Давайте обсудим перенос памятника всей страной!
)))))))))
#127 18 октября, 14:17 Ветер Северный (не определен)

    Цитата (Tiny * Toon, 18.10.2010 14:16)

    Давайте обсудим перенос памятника всей страной!
    )))))))))

Какого памятника? Кремля?
#128 18 октября, 14:18 Boris55 (Клин)

После перестройки в стране осталось три алегархических клана – Ельцинский (Путин, Медведев), Шаймиева (Шойгу) и Лужкова. После «отставки» Шаймиева и Лужкова возле «корыта» остался клан Ельцина. Будут «хавать в одну харю». Межклановая борьба перейдёт во внутриклановую. Однопартийное (одноклановое) государство у нас уже было. Ну а на счёт «положительных изменений» не знаю. Борьба за «место под солнцем» продолжается и интересы народа в этой борьбе на самом последнем месте.
Последнее изменение (2), 18.10.2010 14:39
#129 18 октября, 14:19 ЧеК (Санкт-Петербург)

Что за тема на ОС??? Кого она волнует в стране и Питере????Сделали б голосование!Пусть хоть Ваську Маремуху посадят на царство нам то, что???
#130 18 октября, 14:24 зль (Уфа)

Всем жителям России, не живущим в москве, выборы или назначение мэра москвы полностью безразличны. Да хоть железного Арни пусть ставят. Вряд ли Собянин сможет расчистить эти авгиевы конюшни.
#131 18 октября, 14:24 Max 26 (Лермонтов)

    Цитата (Ветер Северный, 18.10.2010 14:17)

        Цитата (Tiny * Toon, 18.10.2010 14:16)

        Давайте обсудим перенос памятника всей страной!
        )))))))))

    Какого памятника? Кремля?

Памятник - Государственная Дума РФ - в чечню, или горный дагестан)))
#132 18 октября, 14:24 Серёга60 (Екатеринбург)

Собянину необходимо в Москве сделать следующее.
Выйти с предложением к Президенту о выводе из Москвы большей части Гос.структур , что только положительно скажется на жизни простых москвичей (меньше пробок) и подтянет жизненный уровень других регионов России.
Например: Гос.Думу на Камчатку , Совет Федераций на Сахалин , Мин.Сель.хозяйства - Ставрополье , ближе к земле и т.д.
В век нанотехнологий их присутствие в столице не обязательно , Чубайс связью всех обеспечит в режиме он лайн.
#133 18 октября, 14:30 Ветер Северный (не определен)

    Цитата (ЧеК, 18.10.2010 14:19)

    Что за тема на ОС??? Кого она волнует в стране и Питере????Сделали б голосование!Пусть хоть Ваську Маремуху посадят на царство нам то, что???

Это такое развлечение: погадать будет ли после смены мэра москвичам хуже или лучше... Основная часть, похоже надеется, что будет хуже и тайно или явно ждет подтверждения своих надежд. Вот мне лично абсолютно все равно и данная тема читается только лишь с развлекательной целью. А какой будет новый мэр это проблема Москвы, пусть они и переживают.
#134 18 октября, 14:32 схимник (Санкт-Петербург)

От перестановки кроватей в борделе качество услуг не изменяется
#135 18 октября, 14:39 карел (не определен)

Интересно, какая медаль положена Медведеву: "за освобождение Москвы" или
"за взятие Москвы"?
#136 18 октября, 14:40 sworm (Нижний Тагил)

    Цитата (Серёга60, 18.10.2010 14:24)

    Собянину необходимо в Москве сделать следующее. Выйти с предложением к Президенту о выводе из Москвы большей части Гос.структур , что только положительно скажется на жизни простых москвичей (меньше пробок) и подтянет жизненный уровень других регионов России. Например: Гос.Думу на Камчатку , Совет Федераций на Сахалин , Мин.Сель.хозяйства - Ставрополье , ближе к земле и т.д. В век нанотехнологий их присутствие в столице не обязательно , Чубайс связью всех обеспечит в режиме он лайн.

А Вову С Димой В кабинет Мишарина
#137 18 октября, 14:44 Ветер Северный (не определен)

    Цитата (Серёга60, 18.10.2010 14:24)

    Собянину необходимо в Москве сделать следующее.
    Выйти с предложением к Президенту о выводе из Москвы большей части Гос.структур , что только положительно скажется на жизни простых москвичей (меньше пробок) и подтянет жизненный уровень других регионов России.
    Например: Гос.Думу на Камчатку , Совет Федераций на Сахалин , Мин.Сель.хозяйства - Ставрополье , ближе к земле и т.д.
    В век нанотехнологий их присутствие в столице не обязательно , Чубайс связью всех обеспечит в режиме он лайн.

В век нанотехнологий и современных средств связи столица та и не нужна, сиди на даче, пупырки нажимай и руководи страной, красота... А можно прям из Вашингтона или Пекина, какая разница из какого источника биты в байты будут в нашей стране собираться, главное чтобы аборигены смогли понять что им можно делать, а что нельзя.
#138 18 октября, 14:45 Boris55 (Клин)

Кремль превратить в постоянно действующий музей, а президента с администрацией посадить в Газ пром, по ближе к «веньтелю». Всёровно больше другим ни чем управлять не могут. А думакав в Загорский монастырь, пускай там грешат (законы штампуют) и сразу же грехи замаливают
Последнее изменение (3), 18.10.2010 14:56
#139 18 октября, 14:52 Евгений Константинович (Санкт-Петербург)

Если учесть, что и Москва, и столица Северной провинции России – Питер, давно потеряли «русскость», то, не всё ли равно, какая шельма из «Единой России» будет ими управлять. Для России, т.е. для благополучия русских, это ровным счётом ничего не значит. Пустая тема.
#140 18 октября, 14:54 Игорь Го... (Москва)

1 А чо вы все так на москвичей прыгаете?

Москва на 70% состоит из ваших же (вы же отделяетесь от москалей)... переселенцев, которые, как правило, сначала вас обворуют (при этом вы языки хором в жопу прячете) а потом в Москву лезут бабки вкладывать в квартирки, в начальство пролезть... за ваши же уворованные деньги!
Так что для начала начните с себя и с вашего ворья!

2. А чо вы тут собираетесь обсуждать?
Как през сказал, так и будет, и никого спрашивать не станут.

3. Что хорошего ждать от нев-мэра?
А все в пределах нев-раши, т.е. капиталиэьмы!
А что можно ждать от капиталиэьмы?
А ничего хорошего, это ужо, надеюсь, всем ясно.

P.S.
5-й, повторюсь: про "левую" кину "Даурия" вы неправы (см.стр 1)!
#141 18 октября, 14:56 darkman (Екатеринбург)

    Цитата (Boris55, 18.10.2010 14:45)

    Кремль превратить в постоянно действующий музей, а президента с администрацией посадить в Газ пром, по ближе к «веньтелю». Всёровно больше другим ни чем управлять не могут

Точно.Всех перевезти. Признать Кремль ветхим не являющимся исторически значимым зданием,отреставрировать по московски и открыть Супермега торговый центр "Скотково"
#142 18 октября, 14:56 каменный гость (Санкт-Петербург)

    Цитата (Boris55, 18.10.2010 14:45)

    Кремль превратить в постоянно действующий музей, а президента с администрацией посадить в Газ пром, по ближе к «веньтелю». Всёровно больше другим ни чем управлять не могут

Нееее....Разборки еще не закончились..
Думу, вобще-то на Колыму надо...А президента-не замай!Он еще Лукашенке строгий выговор с последним предупреждением об утрате доверия не вынес..
Пока с вражиной не разберется, никуда, кроме Чечни и Дагестана,командировать нельзя..
#143 18 октября, 14:57 ЧеК (Санкт-Петербург)

Жена: Собянина
Ирина Иосифовна (в девичестве Рубинчик)
tongue.gif

Родилась в Тюмени. Получила высшее образование по специальности «инженер-строитель». Двоюродная сестра бывшего мэра Когалыма Александра Гаврина, министра энергетики РФ в 2000–2001 гг., а ныне члена Совета Федерации от Тюменской области. Познакомилась с Сергеем Собяниным в Когалыме. По сообщениям тюменских СМИ, Ирина Собянина владеет дорожно-строительной компанией. В 2004–2005 гг. обучала детей искусству коллажа и флористики в тюменском центре детского развития им. П.И.Подаруева. Живет в Москве.

Дочь: Собянина Анна Сергеевна

Студентка Санкт-Петербургской художественно-промышленной академии им. А.Л. Штиглица.
Родилась 2 октября 1986 г. Училась в гимназии № 1 и детской школе искусств Ханты-Мансийска. В 2003 г. поступила на дневное отделение факультета монументального искусства Санкт-Петербургской государственной художественно-промышленной академии им. А.Л. Штиглица. Мечтает стать дизайнером, любит творчество Димы Билана. Проживает в Санкт-Петербурге.

ППЦ Циретели. Смена идет.
#144 18 октября, 15:03 Ветер Северный (не определен)

Москва ведь не только столица РФ, но и столица ЦФО, а так же столица самой себя как субъекта федерации... Не много ли статуса трех столиц для одного города. При этом в ней трудятся три главы глава РФ, глава ЦФО, глава Москвы... это как в сказке про Змея Горыныча... Поэтому на гербе города должен быть не Святой Георгий, а простой Добрыня...
#145 18 октября, 15:07 Tiny * Toon (Рязань)

    Цитата (Ветер Северный, 18.10.2010 14:17)

        Цитата (Tiny * Toon, 18.10.2010 14:16)

        Давайте обсудим перенос памятника всей страной!
        )))))))))

    Какого памятника? Кремля?

Неее..
Пусть весь свой хлам у себя оставят. Нам от Москвы ничего не надо. Главное, чтобы в нашу жизнь поменьше лезли и вредили...
Я имел ввиду памятник Петру I, - главную тему последних дней отечественного ТВ, в т.ч. кнопки с порядковым номером 1 (орт "винегретный канал"). Там Малахов со своей передачей... ну этой... большой теркой или стиркой... Да как ни назови, в общем бабий базар... эту тему мусолил первым.
#146 18 октября, 15:09 Tiny * Toon (Рязань)

А какая сегодня приглашена "персоналия"? (звучит как каналья:)
#147 18 октября, 15:10 Дмитрий Вячеславович (Санкт-Петербург)

Считаю,что эта отставка,отчасти,была спровоцирована специально самим Лужковым,чтобы избежать неприятностей с законом:поняв как сильно он проворовался со своей ненаглядной,он вместо того,чтобы промолчать упрекнул Самого Главного в некомпетентности как экономиста.Это не похоже на политика Лужкова с многолетним стажем опыта в номенклатурных политесах.Эта отставка-подковёрные интриги и много шума из ничего,если не будет уголовных дел на "Интеко" и Лужкова.Так же и борьба с коррупцией:где посадки?Все знают,что львиная доля самых дорогостоящих госзаказов по Москве отдавались "Интеко".Разве это не коррупция?И главное:от перемены мест слагаемых,как известно,сумма не меняется!
Последнее изменение (1), 18.10.2010 17:05
#148 18 октября, 15:11 fedot144 (не определен)

Почему нынешние власти совершеннот не интересует мнение москвичей?
Где выборы ?
Где референдумы?
А каково мнение москвичей?

Вот Франция - это прммер демократии для нашего народа и хотелось-бы и для властей! Но властям наплевать!
#149 18 октября, 15:11 Boris55 (Клин)

    Цитата (Tiny * Toon, 18.10.2010 15:09)

    А какая сегодня приглашена "персоналия"? (звучит как каналья:)

На канале каналия
Канала канал
Канала, канала
И не как не до канала.
#150 18 октября, 15:11 darkman (Екатеринбург)

    Цитата (Tiny * Toon, 18.10.2010 15:09)

    А какая сегодня приглашена "персоналия"? (звучит как каналья:)

Как обычно.Старший помошник младшего дворника,что перед кремлем метет.

ПРОДОЛЖЕНИЕ №5

FeelSoft (Москва)

Самое главное "качество" - хорошо знаком с Путиным...
#202 18 октября, 17:07 В.А.С. (Санкт-Петербург)

Ника,приветик!
ещё на сутки останусь в сети...
вопрос можно было бы на опрос:
будет ли толк
будет ли толк
будет ли толк

НЕТ!
#203 18 октября, 17:07 АНМ (Саратов)

СКОЛЬКО СТОИТ КРЕСЛО МЕРА МОСКВЫ???
#204 18 октября, 17:07 Tiny * Toon (Рязань)

Почаще бы сама Москва вспоминала бы, что она - часть страны.
#205 18 октября, 17:10 В.А.С. (Санкт-Петербург)

москаль борис не прав-дурак
голосуй-назначай
разницы никакой
голосуют недоразвитые,голосовать не за кого.
назначают недоразвитые хозяева жизни.
полюбасу толка не будет.
Последнее изменение (1), 18.10.2010 17:14
#206 18 октября, 17:10 ttttt (Бор)

Опять этот "недалекий" политолог Островский???
#207 18 октября, 17:11 АНМ (Саратов)

а почему съезжаются по в москву
да потому что в других местах россии заработать на жизнь практически невозможно
#208 18 октября, 17:11 Spieler (Москва)

    Цитата (АНМ, 18.10.2010 17:07)

    СКОЛЬКО СТОИТ КРЕСЛО МЕРА МОСКВЫ???

а нафига тебе только кресло? Купи еще и кровать мэра, и одежду мэра, и всю квартиру.

    Цитата (Дмитрий Вячеславович, 18.10.2010 17:07)

    Разве это не коррупция?И главное:от перемены мест слагаемых,как известно,сумма не меняется!"

Сразу виден человек, закончивший только начальную школу! Что такое векторная алгебра, он явно не имеет никакого представления.

    Цитата (Арамис-экономист, 17.10.2010 23:00)

    Сейчас в Москве торгашей больше, чем покупателей, а цены не снижаются (кстати сказать, помните демагогию о конкуренции, ведь ради них ликвидировали даже все государственные предприятия торговли, чтобы они не мешали частникам обдирать нас «как липку»)!

А вот врать не надо! В доставшихся с советских времен гастрономах цены выше сегодня, чем в мелких магазинчиках, что естественным образом обусловленно неэффективным использованием торговой площади (наверно, их специально строили с тем расчетом, чтоб там могли помещаться огромные советские очереди) и раздутым штатом. Да и работают они до сих пор кое-где с перерывами на обед, хотя частные - круглосуточно.

p.s. АРАМИСИК, ТЫ СКОЛЬКО СОТЕН ЛЕТ НАЗАД СВОИ ТЕКСТЫ НАПИСАЛ?
Последнее изменение (3), 18.10.2010 17:32
#209 18 октября, 17:11 Max 26 (Лермонтов)

А кто создал такую ненормальную ситуацию в стране, что 50% всей денежной массы в столице, 20% ВВП, в какой развитой стране еще есть такое???????????????????????????????????????????????????????????????
#210 18 октября, 17:14 Арамис-экономист (Москва)

    Цитата (Дмитрий Вячеславович, 18.10.2010 15:10)

    Считаю,что эта отставка,отчасти,была спровоцирована специально самим Лужковым,чтобы избежать неприятностей с законом:поняв как сильно он проворовался со своей ненаглядной,он вместо того,чтобы промолчать упрекнул Самого Главного в некомпетентности как экономиста.Это не похоже на политика Лужкова с многолетним стажем опыта в номенклатурных политесах.Эта отставка-подковёрные интриги и много шума из ничего,если не будет уголовных дел на "Интеко" и Лужкова.Так же и борьба с коррупцией:где посадки?Все знают,что львиная доля самых дорогостоящих госзаказов по Москве отдавались "Интеко".Разве это не коррупция?И главное:от перемены мест слагаемых,как известно,сумма не меняется!

Вот поэтому сейчас у пенсионера Лужкова (мужа строительного олигарха Батуриной) есть только один выход (чтобы не посадили!), совместно с Рахимовым, Шаймиевом и др. политическими «тяжеловесами» (ветеранами) возродить свою партию «Отечество – вся Россия» (вынув её снова из состава «ЕдРосвистунов»)! Кроме всего прочего, это способствовало бы ликвидации монополии партии власти (и было бы ещё одним способом дальнейшей демократизации общества).
#211 18 октября, 17:17 sworm (Нижний Тагил)

Президенту на рассмотрение было предоставлено четыре кандитатуры :
Собянин и три свидетеля
#212 18 октября, 17:17 Арамис-экономист (Москва)

    Цитата (Серёга60, 18.10.2010 14:24)

    Собянину необходимо в Москве сделать следующее. Выйти с предложением к Президенту о выводе из Москвы большей части Гос.структур , что только положительно скажется на жизни простых москвичей (меньше пробок) и подтянет жизненный уровень других регионов России. Например: Гос.Думу на Камчатку , Совет Федераций на Сахалин , Мин.Сель.хозяйства - Ставрополье , ближе к земле и т.д. В век нанотехнологий их присутствие в столице не обязательно , Чубайс связью всех обеспечит в режиме он лайн.

Надо отправлять в Сибирь офисы «Газпрома», «Роснефти» и т.д. (газ и нефть там)! На Дальний Восток (если не на лесоповал!) надо отправить все коммерческие банки (доходы от браконьерства там!) и страховшиков (контрабандные поддержанные японские автомобили тоже там!), а заодно и всех торгашей-олигархов (пусть и на Дальнем Востоке «качественную» австралийскую колбасу и американские куриные окорочка едят)! И всех мелких жуликов-бизнесменов (дармоедов-посредников) надо отправить туда же. Вот вам и рабочие места!
Тогда отпадет необходимость и в строительстве огромного количества коммерческого жилья с решётками на окнах и железными дверями (мэрско-щелевая застройка города силами жены политического пенсионера Лужкова – строительного олигарха Батуриной), небоскребов и подземных (земли то им мало!!!) торговых комплексов для них. Значит и большинство строителей и дворников (в т.ч. приезжих и госарбайтеров) можно будет отправить туда же. А в столице НАШЕЙ Родины надо оставить только органы государственной и городской власти (в т.ч. Кремль), соответствующие бюджетные учреждения, государственные предприятия и минимум обслуживающих (в т.ч. торговых) их организаций, а также москвичей, постоянно проживающих здесь более 10-15 лет!
А на месте сносимых старых зданий (общежитий) надо сажать новые деревья (не чахлые саженцы, а большие деревья из леса), увеличить количество стоянок для автомобилей и расширять проезжую часть. Вот тогда и не будет пробок, невыносимой жары и подмосковных пожаров!
#213 18 октября, 17:18 ирbif (Санкт-Петербург)

и как это 20% ВВП вместе с картошкой и капустой? Тогда отпадает вопрос почему выбрали бывшего председателя колхоза.
#214 18 октября, 17:18 Patriott (Москва)

Похоже ,что Москву ожидают перемены ,причем в худшую сторону..Противно наблюдать,как все в один голос кричат - "Какой хороший этот Собянин!!""" - на самом деле он совершенно не знает Москвы - видел ее из окна автомобиля,когда его возили с Рублевки,где он живет на работу в Кремль..Мой прогноз очень неутешительный - это будет почти катастрофа..
#215 18 октября, 17:22 Арамис-экономист (Москва)

    Цитата (Nikolaiparasochko, 18.10.2010 13:33)

    А давайте я про Чубайца напишу. Он ведь кто в идейном плане. Не только антисоветчик и необольшевик, но и выкормыш американских финансистов пополам с высоколобыми глобалистами- интелектуалами из Гарварда. А что есть Гарвардский университет? Один из центров подготовки западной элиты, важнейший мозговой и окультно -мистический ((трест )) сил глобализации в наши дни. Чубайс в наши дни фигура неприкосновенная даже для президента России. Ему позволено воротить в стране все, что он вздумает. И потому прислушиваются к словам Чубайца. Ведь он часто куда более откровенен, чем его(( духовные отцы)) В 1994-м, когда остатки СССР извивались от шока причиненного(( реформами)). чубайс заявил Владимиру Поливанову, пришедшему сменить его на посту Госкомимущества, по поводу массы народа, оказавшигося в РФ на грани выживания:((Что вы волнуетесь за этих людей? Ну вымрут 30 миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом- новые вырастут)) (газета (( Стрингер)), сентябрь 2000г)...... Максим Калашников. А теперь давайте волю фантазии , для чего ему отдали НАНОтехнологии, денег хватает. Значит хозяева хотят доработать то ,что начали в СССР. А для чего. ВОТ ВОПРОС,

Кстати сказать, почему за гибель людей при аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, аварии-теракта «Невского экспресса», пожара в «Хромой лошади» и в бесконечной череде других аварий-терактов-пожаров (которые являются прямым следствием развала великого и могучего СССР агентами ЦРУ и ставленниками-холуями американских империалистов, «прихватизации» государственного имущества «успешными» и «эффективными» собственниками-олигархами и ослабления государственного контроля их ставленниками-холуями) должно расплачиваться государство (за счет федерального, регионального и местного бюджетов, т.е. за наш с вами счет!), а не за счет конкретных виновных лиц (либераст-дерррьмокрады, члены партии власти, собственники-олигархи и их ставленники-холуи, Горбачев, Яковлев, Ельцин, Чубайс, Гайдар и «его команда»)!!!
Может быть тогда студентам не пришлось бы брать «образовательные кредиты» и «кормить» банкиров-ростовщиков!?!
#216 18 октября, 17:22 namestnikov1970 (Нижний Новгород)

Островский сказал, чего боятся: мужика с колом! Оговорка по Фрейду?
#217 18 октября, 17:23 obb.07 (Краснодар)

Можно не смотреть.Опять у Стрижак пЕдоРасня рулит.Дискуссии не будет.Интересной информации тоже не будет.Впрочем,у Стрижак уже давно передачи тухлые.Переключаюсь на другой канал...
#218 18 октября, 17:25 Дмитрий Вячеславович (Санкт-Петербург)

    Цитата (Арамис-экономист, 18.10.2010 17:14)

        Цитата (Дмитрий Вячеславович, 18.10.2010 15:10)

        Считаю,что эта отставка,отчасти,была спровоцирована специально самим Лужковым,чтобы избежать неприятностей с законом:поняв как сильно он проворовался со своей ненаглядной,он вместо того,чтобы промолчать упрекнул Самого Главного в некомпетентности как экономиста.Это не похоже на политика Лужкова с многолетним стажем опыта в номенклатурных политесах.Эта отставка-подковёрные интриги и много шума из ничего,если не будет уголовных дел на "Интеко" и Лужкова.Так же и борьба с коррупцией:где посадки?Все знают,что львиная доля самых дорогостоящих госзаказов по Москве отдавались "Интеко".Разве это не коррупция?И главное:от перемены мест слагаемых,как известно,сумма не меняется!

    Вот поэтому сейчас у пенсионера Лужкова (мужа строительного олигарха Батуриной) есть только один выход (чтобы не посадили!), совместно с Рахимовым, Шаймиевом и др. политическими «тяжеловесами» (ветеранами) возродить свою партию «Отечество – вся Россия» (вынув её снова из состава «ЕдРосвистунов»)! Кроме всего прочего, это способствовало бы ликвидации монополии партии власти (и было бы ещё одним способом дальнейшей демократизации общества).

Лужков-не самоубийца.Так хотя бы может откупиться,а если он себя противопоставит властям-его сожрут и не подавятся,поэтому я думаю он себя сейчас будет вести тише воды,ниже травы!
Последнее изменение (3), 18.10.2010 18:26
#219 18 октября, 17:25 Арамис-экономист (Москва)

    Цитата (Oleg, 18.10.2010 13:51)

    Можно ли рассчитывать на положительные изменения в столице при новом мэре? Почему должны произойти положительные моменты только для столицы, нужно чтобы эти положительные моменты сказались ещё и на безработных граждан в регионах России и на отечественных производителей. Собянину необходимо в Москве сделать следующее. Первое. Принять официальное решение о запрете найма на работу гастарбайтеров в Москве начиная с зимы, когда наименьшее число сезонной работы в столице. При необходимости должна быть увеличена минимальная зарплата дворников и т.д. С нового года сезонная работа в Москве должна производиться не гасторбайтерами, а гражданами России из регионов. Второе. Подержать отечественных производителей созданием закреплённого за ними рынка сбыта продукцией. А именно на месте одного из действующих рынков, создать оптовый рынок отечественных товаров, где 80% торговых площадей будут переданы российским производителям, 20% производителям из стран СНГ. Также центральный универмаг (ЦУМ) должен также продавать только отечественные товары, за счёт предоставления всех торговых площадей в аренду отечественным производителям. Как на оптовом, так и в ЦУМе торговые площади должны предоставляться в аренду на один год, по результатам налогового года, производители уплатившие больший размер налогов с проданных товаров (при хорошем качестве товара), продлевают аренду на следующий год. Тем производителям, кто продал меньше однотипного товара (меньше уплатили налогов), аренда не продлевается, освободившиеся торговые места предоставляются другим производителям однотипного товара. Выбор производителей определяет экономический кабинет правительства Москвы.

Сейчас в Москве торгашей больше, чем покупателей, а цены не снижаются (кстати сказать, помните демагогию о конкуренции, ведь ради них ликвидировали даже все государственные предприятия торговли, чтобы они не мешали частникам обдирать нас «как липку»)! И если у руководителей местных органов власти есть мозги и элементарное чувство самосохранения, то они должны восстановить государственную торговлю для конкуренции с частником (вот вам и достойная работа!) и колхозные рынки, где должны торговать только представители сельхозтоваропроизводителей.
#220 18 октября, 17:27 bLenok (Санкт-Петербург)

А что так все приглашенные обошли тему жены Собянина? Яндекс по этому поводу говорит вот что: Ирина Собянина, жена кандидата в мэры Москвы Сергея Собянина, заработала за 2009 год 21,8 тыс. рублей, владея при этом строительной фирмой в Тюмени. Об этом сообщил портал ЮГА.ру со ссылкой на данные СМИ.
#221 18 октября, 17:27 карел (не определен)

Ротация кадров уже началась (стартовал Рябинин) и пойдет дальше параллельно с громкими уголовными делами!
Последнее изменение (1), 18.10.2010 17:30
#222 18 октября, 17:28 Серикола (Санкт-Петербург)

Объясните непутевой: а почему 18 лет Лужков сидел, сидел и его никто не трогал. А потом вдруг РАЗ! И сразу чуть ли не преступнк.
И еще, гости в студии лялкуют, как и все чиновники, по поводу коррупции и все - дальше по пословице "кот слушает и ест"
#223 18 октября, 17:30 Александр Лобановский (Санкт-Петербург)

Собянин из той же породы, что и все российские чиновники. Конечно, ничего не изменится. Революция невозможна в отдельно взятом регионе! Тем более, что при обьединении города и области -20 млн. Это голоса "Единой и непобедимой". Народ смеется над всем происходящим.
#224 18 октября, 17:30 CHEGO (не определен)

.

МЭР и ГУБЕРНАТОР должны ИЗБИРАТЬСЯ!

Пока мэр и губернатор назначаются - Россия будет феодальной.

Коррупция будет усугубляться!

Москва и Питер с назначенными, несменяемыми руководителями - это гибель России! "Преемнечество" (не преемственность) во власти - это узурпация, коррупция, деградация!
#225 18 октября, 17:31 Baba Lisa (Санкт-Петербург)

Удивляюсь журналистам.
На губернаторском посту Сергей Семенович отличился фразой: “Я не считаю, что журналист может быть свободным по определению, и пресса у нас не может быть свободной”.
Может в последний раз обсуждают?
#226 18 октября, 17:31 bakal (Казань)

«Замечательный» ответ гостя в студии: «Мэром должен быть человек, который обеспечит ХОРОШИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ 2011 ГОДА».
Я ожидал, что он скажет: « обеспечит хорошую жизнь горожанам, ликвидирует пробки и т.п.».
Но у них уже в подсознании только одно: «ОБЕСПЕЧИТЬ ВЫБОРЫ»,
А на народ наплевать.
#227 18 октября, 17:32 Max 26 (Лермонтов)

Как в картине Леонида Гайдая, «Операция „Ы“ и другие приключения Шурика», -
Федя: - Шурик, у вас на стройке несчастные случаи были?
Шурик: - Нет,
Федя: -Будут!!!!!!!
Этот эпизод подходит как и для бывшего мэра, так и для супруги Собянина), скоро бизнес надо будет переносит.
#228 18 октября, 17:32 gerwik (Владимир)

Да что то мотивчик то стал не тот!Едрасы все каналы заполонили.Смотреть тошно.Вы встали в один ряд с ЦТ,НТВ...И очень становитесь похожими на позднюю Порошутинскую....
#229 18 октября, 17:33 В.А.С. (Санкт-Петербург)

хватит рокеровок!!!
даёшь реальные перемены!!!
даёшь настоящую перестройку!
#230 18 октября, 17:33 agir (Можайск)

Зачем обсуждать назначенного мэра, что вы его снимете???
Или ваши слова кто-то прочтет и засовеститься???!!!
#231 18 октября, 17:34 Александр Лобановский (Санкт-Петербург)

В Москве доплаты сохранены, а в Питере с 2008 года-нет! Закон №457-72. В.И.Матвиенко, верните нам законные доплаты!
#232 18 октября, 17:35 Джанни (Самара)

Островский сказанул. У нас, оказывается, нефте-газовая демократия! Все приехали!
#233 18 октября, 17:36 Дмитрий Вячеславович (Санкт-Петербург)

Супруга Собянина Ирина Иосифовна (в девичестве Рубинчик) - двоюродная сестра бывшего мэра Когалыма Александра Гаврина, министра энергетики РФ в 2000-2001 годах. Владеет тюменской дорожной фирмой "Ира бордюр".Не удивлюсь,если её фирма переедет в Москву и уже её фирма начнёт выигрывать конкурсы на строительство в Москве!
Последнее изменение (1), 18.10.2010 17:38
#234 18 октября, 17:40 АНМ (Саратов)

ну вы в студии уже договорились
оказывается еще немного и москвичи сами бы лужкова переизбрали
а всего месяц назад те же единоросы уверяли что лучше лужкова нет небыло и быть не может
#235 18 октября, 17:41 Александр Лобановский (Санкт-Петербург)

ОБЕСПЕЧИТЬ ВЫБОРЫ-вот основная цель!это же очередной плевок всему народу. Не надо заглядываться на Москву, посмотрите как живут люди в Питерских коммуналках и трущобах! Нет перемен и не будет! Народ будет действовать по-понятиям.
#236 18 октября, 17:41 svarshik (Санкт-Петербург)

Как же быстро ЕДРОССИЯ открестилась от Лужкова)),какой он плохой и т.д.ТАК КАК ЖЕ ОН БЫЛ СТОКА ЛЕТ В ПРАВЛЕНИИ
#237 18 октября, 17:41 wassa (Москва)

Перед выборами началось... Подумаешь, поменяли одну пешку на другую. Систему менять надо, правящую партию, которая за годы правления се6я дискредитировала. Все эти деятели, которые за 20 лет развалили экономику, армию и прочее, сидят в своих креслах и хоть бы что. В то время, как страна нищает и продолжает вымирать. Недавно побывала во Владимирской, Ивановской областях - обнищавшие города, предприятия, дышащие на ладан...Убожество, одним словом. Правда, церквей много реставрированных, экскурсии возят. Видно, только к богу и предполагается посылать со своими проблемами. Глядишь, утешит и объяснит, что всякая власть от него, и призовёт к смирению.
Смотрела по какой-то программе отзыв о Собянине госпожи В.Матвиенко - одно это уже компромат для него. Потому что, по отзывам питерцев, в городе далеко не всё так благополучно, как всем своим видом нам показывает мадам. Хорошее лицо при плохой игре - так это называется?
Власти не доверяю. У них было достаточно времени и ресурсов изменить экономическую ситуацию в стране. Этого не случилось. Страна в нищете. Даже лакированное благополучие Москвы мнимое. Это город дельцов,которые меняют друг друга, оставляя после себя разорённые предприятия. Как и по всей России. Просто в столице возможностей для них больше, размах шире. Одним Лужковым больше, другим меньше - что это меняет?
#238 18 октября, 17:42 Уралец (Санкт-Петербург)

, name='Fima' date='18.10.2010 16:49']
А почему не рассматривалась кандидатура генерала Громова? Прекрасный человек, достойный хозяйственник, Герой Советского Союза! Или к комсомольским и партийным работникам (не важно, в какой партии они были) "доверия" больше, чем к боевым заслуженным генералам? А ведь он Москву знает лучше, чем Димин-Сибиряк.

================================================
Фима!
Чтоб не писать НЕЛЕПОСТИ ОТ НЕЗНАНИЯ, не живя в Подмосковье, жители которого задыхались 2 м-ца от НАПЛЕВАТЕЛЬСКОЙ К ЛЮДЯМ ХАЛАТНОСТИ ГРОМОВА, У КОТОРОГО МИНИСТРОМ ФИНАНСОВ БЫЛ ГРАЖДАНИН США, И ОН СБЕЖАЛ С ДВУМЯ МИЛЛИАРДАМИ ДОЛЛАРОВ ИЗ ОБЛ. КАЗНЫ В США С его ЖЕНОЙ , ГРАЖДАНКОЙ США, О ЧЁМ НЕ РАЗ И ПИСАЛИ И ПО ТВ ПОКАЗЫВАЛИ, А ТАКЖЕ В области 5-6 глав районов - тоже РАЗВОРОВАЛИ БЮДЖЕТЫ Р-НОВ НА СОТНИ МИЛЛИОНОВ (В Пушкино - бывш. генерал МЧС Башкирцев украл 601 милл. рб. от ЖКХ, и 2,2 миллион. рб. от продуктов. наборов ветеранам, тоже в Ногинске, Одинцове, и .т.д., уг/дела на отдельных из них в судах, других -суды выгораживают- но ВЫ ЖЕ НЕ ЧИТАЕТЕ НИ ГАЗЕТ, НИ ЖУРНАЛОВ, НЕ СМОТРИТЕ ТВ, ГДЕ ВСЁ ЭТО ОПИСАНО И ПОКАЗАНО, И ТОЖЕ ЕСТЬ В ИНТЕРНЕТЕ, но вам же лень изучать информацию, - потому от вас и ИДЁТ ТАКАЯ ПИСАНАЯ ГЛУПОСТЬ!
ЗАЙДИТЕ, хоть на Рамблер - там есть публикация заметки громова о его желании быть рядом с шанцевым. ПОЧИТАЙТЕ КОММЕНТЫ НАСЕЛЕНИЯ ПОДМОСКОВЬЯ- ВАШЕГО ГЕРОЯ ТАМ 5-го и 6-го октября, ПРЕДЛАГАЮТ И НА ВИЛЫ, И ПОД СУД, И ЗАСТРЕЛИТЬСЯ ЕМУ, если бы была совесть у него!
КСТАТИ, никогда героя не давали за то, что убежал с армией из оккупированной страны, не победив её!
ГЕРОЯ ДАВАЛИ ВСЕГДА ЗА ЛИЧНЫЕ ГЕРОИЧЕСКИЕ ПОДВИГИ НАД ВРАГОМ! ЗА ПОБЕДУ!
А не за "успешное" бегство из окупированной страны!
Звезда громову - ЭТО ПРЯМАЯ ДИСКРЕДИТАЦИЯ ЗАСЛУЖЕННЫХ ЗВЁЗД ПОДЛИННЫХ ГЕРОЕВ Советского Союза!
Последнее изменение (3), 18.10.2010 18:19
#239 18 октября, 17:42 sworm (Нижний Тагил)

Демократические выборы в России.Сначала сгинул кандидат против всех..
После выборы мол президент хочет и мы выбрали
#240 18 октября, 17:43 clyde76 (Липецк)

почему не пригласили Милова? цензура?
#241 18 октября, 17:44 agir (Можайск)

а все-таки. Почему в Москве мэр, а в Московской области губернатор, хотя московской губернии нет, как и нет губернии города Санкт-Петербурга, а губернатор Матвиенко есть.
#242 18 октября, 17:45 v1adi-r (Санкт-Петербург)

Ничего вы не поняли!!!!!!!!!!!!!!!
Просто Путин сего олигархической бандой захватывает бизнес Москвы.
Собянин,если его жена заправляет строительным бизнесом в Тюмени ничем от Лужкова не отличается.
Будет та же коррупция только в другой карман.
Денег не бывает много, пример с Лужковым.
Собянин будет таким же, пос'мотрите!!!!!!!!!!!!!!!!!
Предложите жёсткому управленцу вывести свою жену из бизнеса и узнаете его истинные намерения.
#243 18 октября, 17:45 BRON37 (Воронеж)

Моё мнение Сабянин - это ещё одна (резервная) кандидатура в президенты на следующие выборы!!!!
#244 18 октября, 17:45 Baba Lisa (Санкт-Петербург)

А за что Собянина наградили орденом Французской Республики "За заслуги в сельском хозяйстве"?
#245 18 октября, 17:46 ирbif (Санкт-Петербург)

    Цитата (obb.07, 18.10.2010 17:23)

    Можно не смотреть.Опять у Стрижак пЕдоРасня рулит.Дискуссии не будет.Интересной информации тоже не будет.Впрочем,у Стрижак уже давно передачи тухлые.Переключаюсь на другой канал...

а где Роман боюсь не в декретном ли отпуске?
#246 18 октября, 17:46 Александр Вахитов (Нижний Новгород)

Смешно и печально слышать заявление, что Москва производит 20% ВВП.
Это ложь!!!
Москва дает около 2-3%. А все остальное зарабатывают регионы.
Давно пора менять систему налогообложения. Они должны платится в тех
местах, где производство и добыча, а не там, где контора. Так должно быть !!!
#247 18 октября, 17:46 pavel00 (Краснодар)

Тюменцам в голову не приходит спросить, почему строительство километра дороги в областном центра стоит 1 миллион 300 тысяч долларов, а в Москве – 980 тысяч? Они не знают, что строительство цирка, пешеходного бульвара, улицы 50 лет Октября и даже стоимость подсветки моста через Туру завышены в полтора-два раза, и что треть денег украдена. Они не представляют, что реконструкция филармонии, стоимость которой фактическую в три с половиной раза, принесла в карман двух чиновников почти столько же денег, сколько реставрация царских палат в Москве Павлу Бородину.......
....На прессу Сергей Собянин тратит не менее миллиарда рублей в год. Кроме прямых перечислений на счета редакций, в эту сумму входит покупка оборудования и многочисленные расходы за высокие места в рейтинге российских политиков и за получение общероссийских наград и званий. Системный план – дорогое удовольствие для налогоплательщиков. Десть процентов суммы уходит на откат чиновникам правительства области. Десять процентов – местным редакторам и московским журналистам. Тридцать процентов – на создание благоприятного климата среди кремлевских чиновников, депутатов всех уровней и сенаторов. Двадцать процентов – на всевозможные фестивали и выставки, в том числе международные. Где-то двадцать пять процентов исчезает неизвестно куда. И только пять процентов уходит на зарплату рядовых журналистов.
#248 18 октября, 17:46 Михаил Берсень (Омск)

Сударыня ведущая!

Чем занимается *СЛУЖБА КООРДИНАЦИИ* гражданской платформы "Единая Россия" в ГД РФ
при законолепительстве на благо смердов и холопов Руси?

Любопытно, аж жуть!
#249 18 октября, 17:47 ирbif (Санкт-Петербург)

    Цитата (bakal, 18.10.2010 17:31)

    «Замечательный» ответ гостя в студии: «Мэром должен быть человек, который обеспечит ХОРОШИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ 2011 ГОДА». Я ожидал, что он скажет: « обеспечит хорошую жизнь горожанам, ликвидирует пробки и т.п.». Но у них уже в подсознании только одно: «ОБЕСПЕЧИТЬ ВЫБОРЫ», А на народ наплевать.

А наши люди ездят или нет в булочную на такси?
#250 18 октября, 17:47 darkman (Екатеринбург)

конечно демонстрации разрешат политические нет а гей-парад за нефиг делать

Что обещает нам Собянин
Slon.ru собрал обещания нового мэра, данные им сразу после вступления в должность

25.10.10 | 22:04

Едва вступив в должность, новый мэр сразу принялся за главную задачу – повышение собственного рейтинга. Юрий Лужков был славен смелыми проектами: разгонять снежные облака на подступах к Москве, чтобы избавить город от сугробов, или даже, например, вернуться к обсуждению идеи о повороте рек. Сергей Собянин решил не уступать своему предшественнику и за считанные дни засыпал жителей столицы смелыми проектами. Из списка обещаний явно виден приоритет: транспорт и дороги.

Что обещает москвичам новый мэр

Использовать вакуумные пылесосы для очистки улиц от пыли

На совещании по вопросу готовности городских служб к работе в осеннее-зимний период Собянин заявил, что, несмотря на чистоту улиц, городской воздух загрязнен пылью. В связи с этим мэр распорядился задействовать для уборки дорог вакуумные пылесосы.

Сократить сроки летних отключений горячей воды в жилых домах до 10 дней

На совещании с городскими службами и префектами округов по подготовке к отопительному сезону Собянин поручил проработать вопрос о том, чтобы профилактическое отключение горячей воды в квартирах москвичей, начиная с лета 2011 года, длилось не более 10 дней.

Доработать систему дорожных развязок вокруг делового центра «Москва-Сити»

На выездном совещании мэр Москвы заявил, что система дорожных развязок вокруг делового центра «Москва-Сити» нуждается в значительной доработке. Ранее, выступая перед депутатами Мосгордумы, Собянин назвал проект «Москва-Сити» «градостроительной ошибкой» и отметил, что необходимо подумать над тем, как избавиться от транспортного коллапса возле комплекса.

В разы увеличить расходы на транспорт в Москве и решить проблему пробок

На своем первом рабочем совещании с правительством Москвы Собянин сообщил, что расходы на транспортную сферу в Москве необходимо увеличить в разы. «Те ресурсы, которые сейчас заложены в проекте бюджета, не соответствуют решению городских проблем», – отметил он. Правительство Москвы совместно с коллегами из Московской области и министерством транспорта должны организовать работу по подготовке комплексной программы решения транспортной проблемы столичного региона. По словам мэра, «целью дорожного строительства не должно быть строительство дорог как таковое». «Должна быть общая задача – ускорение транспортного трафика и свободный проезд», – заявил Собянин.

Решить все проблемы, связанные с товариществами собственников жилья

На своем первом рабочем совещании с руководящим составом правительства Москвы  Сергей Собянин велел к середине декабря решить все проблемы, связанные с товариществами собственников жилья в столице.

Увольнять за коррупцию по первому сигналу

Сергей Собянин предупредил своих заместителей, префектов и руководителей столичных департаментов и комитетов о недопустимости коррупции в подведомственных им структурах. «По первому сигналу будут приниматься решения, в том числе и кадровые», – сказал он.

Прекратить поборы с родителей учеников в школах

Выступая перед депутатами Мосгордумы мэр заявил, что в Москве необходимо прекратить нерегламентированные сборы средств с родителей в столичных школах. По его словам, любые разрешенные платежи должны быть четко регламентированы и взяты под контроль.

Разрешить митинговать «несогласным»

Московские власти разрешили оппозиции провести митинг 31 октября на Триумфальной площади в честь 31 статьи Конституции, гарантирующей свободу собраний. Несмотря на то, что мэрия «дала добро» на 800 человек вместо заявленных 1200, оппозиция считает такой шаг большим прорывом: при Юрии Лужкове подобные акции проходили несанкционированно и их разгоняла милиция.

Перейти на новые стандарты строительства и экономить энергию

Собянин считает, что «Москве нужны новые стандарты строительства жилья и офисов». Выступая в Мосгордуме он сказал, что «дальше проектировать дома по старым стандартам просто нельзя» и пообещал со следующего года заняться вводом новых стандартов строительства, согласно которым экономия электроэнергии должна составить от 20% до 30%.

Заменить «дикие рынки» торговыми центрами

Новый мэр считает, что Москве нужно решить проблемы «диких рынков», а на их месте необходимо строить торговые центры. Также считал и Лужков, ликвидировавший Черкизон

Скорректировать генплан Москвы

Сергей Собянин нарушил неприкасаемость Генплана строительства Москвы до 2025 г., выразив готовность внести в него поправки. Генплан вызывал множество нареканий со стороны москвиче и общественных организаций, однако Юрий Лужков неоднократно заявлял, что Генплан пересматриваться не будет.

Объединить все транспортные структуры Москвы

Для управления автодорожной сетью в Москве новый мэр собирается создать единый орган. «Мы должны скоординировать работу и транспортников, и дорожных служб, чтобы каждый рубль, вложенный в дорожное строительство, оценивался не по количеству бетона, а по скорости проезда», – сказал он.

Проложить метро в города-спутники и отдаленные районы города

Выступая перед депутатами Мосгордумы, Сергей Собянин заявил о необходимости продлить ветки метро в отдаленные районы столицы, «жители которых сегодня находятся в транспортной изоляции», а также в города-спутники, расположенные в Московской области.

Расширить приватизацию городского имущества

Сергей Собянин поддержал идею расширения приватизационного списка правительства Москвы, который готовит Мосгордума. Список может дополниться продажей долей города в системообразующих предприятиях, в частности – в «Банке Москвы», «Мосстройэкономбанке» и авиакомпании «Атлант-Союз». Такая необходимость вызвана хроническим дефицитом бюджета города: в 2009 году он составил 145 млрд руб., в 2010 – 120 млрд руб.

Рабочие места в Москве – москвичам

На встрече с представителями московской федерации профсоюзов Сергей Собянин заявил: «Мы должны вместе работать над тем, чтобы рабочие места, которые есть в Москве, предоставлялись в первую очередь москвичам». По его словам, эти рабочие места должны быть «высокотехнологичными, современными и хорошо оплачиваемыми», при этом москвичи должны постоянно совершенствовать уровень своего профессионального образования, чтобы «отвечать современным требованиям». По мнению Собянина, для этого необходимо развивать систему непрерывного профессионального образования.

Сохранить социальные льготы

Сергей Собянин пообещал не просто сохранить, а улучшить прежнюю систему льгот в Москве, успешное функционирование которой ставили в заслугу Юрию Лужкову. По мнению экспертов, ради поддержания порядка и социальной стабильности в Москве надбавки сохранятся, как минимум, до выборов 2012 г.

Алексей Петяев, Александра Иванюшкина

http://slon.ru/articles/484278/

Дураку полдела не показывают?
Перевод заседаний московской мэрии в закрытый режим – такая же ошибка, как ограничение доступа журналистов в Белый дом

Максим Кваша

26.10.10 | 13:17

Уважаемый господин мэр!

Подозреваю, что  есть вещи, в которых нам с вами будет очень легко придти к  единому мнению. Наверняка же – как и большинство нормальных людей  – вы, скорее всего, недолюбливаете журналистов. Да и за что любить этих репортеришек? Как жирные навозные мухи слетаются они на всякую дрянь и норовят разнести ее по всему свету. 

И никогда они ничем не довольны. Вот, скажем, строишь ты дом в сто этажей, а они, мерзавцы, вместо того, чтобы разглядеть какую великую пользу принесет он  городу и миру, гундосят, что, дескать, фундамент у небоскреба не предусмотрен. Ну или вместо дороги к нему проложено что-то такое, что и для иной дачи будет смотреться скромно. В общем, беда с ними, с «честными».

Некоторые, конечно, лучше. Удобнее. Им можно денег заплатить. За деньги они все как надо напишут. Правда, потом оказывается, что эти еще хуже. Потому что никто их писанину всерьез давно не читает. Народишко у нас ушлый, еще со времен газеты «Правда» знает, что не так с поговоркой «в газетах врать не будут». И ведь подлецы – не над газетенкой смеются, а над – страшно подумать – теми, про кого добрые слова написаны, над тем, за что деньги плачены. Даже не то обидно, что напрасно потратился, а то, что эффект обратный.

И ведь, хоть и разные, но в одном одинаковые: ни те, ни другие никогда толком ни в чем разобраться не могут. Как им не растолковывай, обязательно где-нибудь то ли миллион с миллиардом, то ли гречку с манкой да перепутают. В общем, со всеми беда – и с чистыми, и с нечистыми. А раз так, то стоит – по примеру великого американского президента Рональда Рейгана – вооружиться другой русской поговоркой: «дураку полдела не показывают».  И заняться своими делами подальше от пронырливых репортеров, щекодуев-комментаторов и самозваных знатоков всех проблем.

Уважаемый Сергей Семенович!

Искренне надеюсь, что предыдущие несколько абзацев вызвали у вас хотя бы улыбку. Я бы, конечно, предпочел припадок хохота: это бы означало, что  у нас с вами не так много  эстетических разногласий, а роль СМИ и необходимость публичности и прозрачности власти мы понимаем одинаково. Или, наоборот, вызвали грустную гримасу. Потому что этот текст – это прежде всего реакция на обсуждаемое в сегодняшних газетах ваше решение о переводе заседания московского правительства в закрытый режим («Коммерсант», «Ведомости»).

Наверное, было бы невежливо в очередной раз повторять азбучные истории: что закрытость ухудшает качество управленческих решений, что публичность помогает удерживать коррупцию в каких-то разумных рамках, что СМИ – один из каналов обратной связи, без которых сложные механизмы, увы, не работают. Ну или о том, что куда проще управлять людьми, которые понимают, что и зачем ты от них хочешь. Наконец, о том, что любому политику – даже в самых что ни есть тоталитарных режимах – в современном мире приходится думать о доверии к его политике: населения, инвесторов, подчиненных. Обо всем этом написаны, наверное, миллионы статей и книг – научных и не слишком.

Обсуждаемое решение, увы, закономерно заставляет проводить параллели с одним из самых  неудачных решений Владимира  Путина за годы его нахождения у  власти. Ограничение доступа журналистов в Белый дом отнюдь не повысило качества экономической политики российского правительства. И, возможно, совсем не совпадение, что все последние годы России не удавалось увеличить оценки качества деловой среды, выставляемые мировыми финансовыми организациями и экспертными институтами.

Заодно напомню, что одной из претензий федеральной  власти к вашему предшественнику  было то, что огромный массив решений  московской мэрии был закрыт не только для широкой публики, но – как я понимаю – даже для вице-премьера и министра финансов Алексея Кудрина. Если вы всерьез намерены добиваться решения задачи уменьшения коррупции, поставленной перед вами президентом Дмитрием Медведевым, без максимальной открытости – не обойтись.

Тем более, что сейчас перед вами стоит труднейшая задача – завоевать доверие. И подчиненных, и инвесторов, и населения, и даже Кремля с Белым домом – ну, здесь, наверное, не завоевать, а подтвердить. Без доверия журналистов это будет трудно, если вообще возможно.

И пожалуйста, не надо давать понять, что «дураку полдела не показывают», что «как разберемся, так и соберемся». Мы, москвичи, люди тертые, знаем, что в таких ситуациях дураками считают не журналистов, а всех нас. Обидно для города, где – поверьте уж – немало людей и неглупых, и прилично образованных. И ладно бы просто обидно – и не такое терпели русские люди, – но ведь без нашего участия дела в городе к лучшему не повернуть.

http://slon.ru/blogs/kvasha/post/484392/

О дивный новый мэр. Продолжение
Политолог Станислав Белковский не удивлен тем, как Сергей Собянин набирает свою команду

27.10.10 | 12:15

Новые назначения в правительстве Москвы практически идеально характеризуют собянинщину как явление московской истории.

1. Чиновники, отвечающие за жизнеобеспечение города, остались на своих местах. Менять их накануне тяжелой (как всегда в России) зимы рискованно, не на кого, да и незачем. Нет такой задачи у нового мэра Москвы – устраивать кадровый погром. Ведь передел собственности и финансовых потоков, который есть главная задача Собянина и Ко, возможен только в условиях социально-инфраструктурной стабильности. А ее обеспечивают как раз чиновники, отвечающие за жизнеобеспечение города. То, что они коррумпированы, неважно. Во-первых, в современной России коррумпированы все. На том стоим. Во-вторых, самое главное в коррупции – «знать берега», то есть не залезать на территорию старших товарищей. При таком знании и умении им пользоваться можно сидеть на своем посту вечно, даже не будучи доверенным лицом босса.

2. Своей личной команды у Сергея Собянина нет. Точнее, команда состоит из одного человека, переходящего за Собяниным с места на место: Анастасии Раковой. Теперь она стала руководителем аппарата мэра Москвы.

3. Собственная команда Собянину и не нужна, поскольку все необходимые кадры мэру дадут федеральные структуры и группы влияния. Например, Минтранс Игоря Левитина уже десантировал на московский транспорт замминистра Николая Лямова. Команда Минкомсвязи – Артема Ермолаева. Росимущество и стоящие за ним послали оценивать московскую собственность и ревизовать эффективность ее использования двух молодых функционеров: Наталью Сергунину и Егора Полякова. Все эти чиновники будут работать на тех, кто выдвинул их в столичную власть. Мэр Собянин выступит в роли координатора и модератора, призванного согласовать и утрясти различные, нередко антагонистические федеральные интересы.

4. Как я и предупреждал, Владимир Ресин согласился (вызвался) стать Вергилием, который заведет федералов в заветные потайные отсеки московской властной машины. Потому он и стал (остался) единственным первым заместителем мэра Собянина. И уже успел заявить, что «в Москве никогда не было руководителя такого ранга, как нынешний мэр, и Кремль молодец, что дал столице такого сильного человека, который во всех отношениях соответствует сегодняшнему дню». Это, конечно, даст повод лучшему другу Юрия Лужкова Иосифу Кобзону еще раз сказать, что Ресин – не столько иудей, сколько Иуда. Что несправедливо: главный московский строитель никогда не был в чистом виде членом команды Лужкова, а в последние годы премного пострадал от избыточных амбиций женщины-предпринимателя Елены Батуриной.

Первые назначения в собянинское правительство показали, что «зачистка» бизнеса Елены Батуриной, бесспорно, входит в число приоритетов новой мэрии. И здесь показателен не только единственный первый зам Ресин, который, по всей видимости, станет топ-менеджером зачистительного проекта. Но и новый заместитель мэра по координации деятельности правоохранительных органов генерал-лейтенант Владимир Шукшин. Легендарный Володя, который долгие годы напролет носил за Лужковым мобильный телефон. Однако в последние лужковские времена и Шукшин стал жертвой ненасытной Елены Николаевны, которая оттерла его и от мужа, и от попыток установить контроль над столичным строительным бизнесом через управление экономической безопасности аппарата мэра и правительства Москвы. Все такие функции были переданы в Москонтроль, который возглавил близкий к Батуриной Александр Рябинин. (За что сейчас и расплачивается горько). Теперь, думается, Володя на своем новом посту преисполнен решимости накопать и систематизировать весь возможный компромат на «Интеко» в максимально сжатые сроки.

Стало быть, нас ждет серьезная антикоррупционная кампания. В форме зачистки «Интеко» и иже с нею.

Резюме: ничего сенсационного не произошло. Всё как по писаному (например, здесь и здесь). «Грязными тряпками» Москвы будут заниматься старые, проверенные бойцы. Стратегией развития города – федеральная власть. Переделом собственности и денег – федеральный десант. Сергей Собянин на этом празднике жизни будет не «хозяином города» лужковского образца, но четким и неукоснительным проводником федеральной воли. Всё по правилам, всё справедливо.

Да, чуть не забыли. Уже ясно, что совершенно меняется система взаимоотношений новой мэрии со СМИ.

Отставка лужковского пресс-секретаря Сергея Цоя была, конечно, предрешена. Все-таки он слишком сильно – по глупости и непрофессионализму, а не по злому умыслу – подставил своего экс-шефа. И с комментарием о том, что во время рокового смога нечего Лужкову было возвращаться в столицу. И со смертельно-программной статьей за подписью «Юрий Ковелицын» – которую, конечно, готовил не Цой, но за публикацию-то отвечал он. И он мог сказать Лужкову, что всё это – антилужковская провокация. Но не сказал. Можно оставлять такого исполнителя на важном рабочем месте?

Основная задача нового заместителя мэра по СМИ Александра Горбенко (экс-гендиректора федеральной «Российской газеты») – не столько выстроить взаимодействие собянинской мэрии с журналистами, сколько взять под контроль, реорганизовать и оптимизировать столичный медиахолдинг во главе с телеканалом ТВЦ. А что до журналистов – они новому мэру, в принципе, вообще не нужны. Что он блестяще продемонстрировал, закрыв доступ прессы на заседания своего правительства.

Сергей Собянин принадлежит к той генерации бизнесменов и политиков (к ней же относятся и люди системы «владимирпутин»), которая считает, что «свобода слова» и «гражданское общество» – фантомы, придуманные лишь для того, чтобы беспардонно высасывать деньги из успешных продуктивных людей и бизнесов. Они не против гражданского общества – они просто не верят в реальность его существования. Нам, жителям новой федеральной Москвы, с этим придется смириться.

Ох, как мы любили ругать Лужкова! Эх, сколько еще раз мы вспомним о нем ностальгически!

Станислав Белковский

http://slon.ru/articles/484716/

Собянин: Москве нужно строить новые ветки метро

28 октября 2010 года, 20:23

Москве нужно «переходить к программе строительства новых веток метро», так как все существующие линии перегружены, заявил мэр Москвы Сергей Собянин на совещании по проблемам транспортного движения, которое провел президент РФ Дмитрий Медведев, передает РИА «Новости».

«100 километров (новых линий) — это программа-минимум, программа-максимум — до 300 километров дополнительного строительства», — сказал столичный градоначальник.

При этом он отметил, что Москве необходимо строительство примерно 15 километров метрополитена в год, на эти цели потребуется от 45 до 50 млрд рублей ежегодно.

«Метро — это самая мощная транспортная система в городе. К сожалению, его строительство все последние годы велось по остаточному принципу. Считаю, что необходимо выходить на строительство 15 километров ежегодно. На это нам потребуется от 45 до 50 млрд рублей в год», — сказал Собянин.

Он также высказался за развитие пригородного железнодорожного сообщения, отметив, что «это большой резерв, который можно быстро задействовать для развития транспорта».

То же самое, по словам Собянина, можно сказать о развитии ЦКАД. «Это большая стройка, на которую мы должны вместе всеми силами навалиться, потому что в ней перспектива развития транспортного движения в целом», — подчеркнул мэр Москвы.

Кроме того, Собянин обратил внимание на проблему координации движения автотранспорта между Москвой и Московской областью. «Из 18 магистральных дорог, которые ведут из Москвы в Московскую область и обратно, только семь имеют одинаковую пропускную способность. Это означает, что большая часть из них была построена в никуда, без должной координации», — подчеркнул он.

Ранее на том же совещании Собянин сообщил, что для борьбы с московскими пробками будет создана специальная комиссия, в которую войдут представители министерства транспорта, а также властей Москвы и Подмосковья.

URL: http://www.bfm.ru/news/2010/10/28/sobja … metro.html

Слезайте, граждане!
Собянин предлагает москвичам сделку: вы не выступайте, а мы вам – модернизацию в отдельно взятом городе

Светлана Романова

29.10.10 | 16:02

Неожиданные вещи происходят в столице. Жильцы дома в Малом Козихинском переулке протестовали против строительства гостиницы для киностудии Михалкова «Тритэ». Вышли на улицу, блокировали работу стройтехники. И что же? Через два дня, 26 октября, строители начали вывозить бытовки и бурильные установки. Жителям обещали встречу с инвесторами и застройщиками.

А вот москвич Александр Артемьев показывает начальнику УВД в ЦАО Виктору Паукову зажившую руку (ее сломали на «марше несогласных»). Артемьеву приносят извинения. Отчего-то милиционеры решили это сделать именно вчера.

Кстати, Артемьев пойдет 31 октября на митинг в защиту 31-й статьи Конституции без страха за здоровье: активистам разрешили протестовать. Он даже маму обещал взять с собой. Тоже странно: правозащитник Людмила Алексеева целый год пыталась договариваться с властями, но митинг разрешили опять же только позавчера.

А вот совсем дикое, вопиющее зрелище. На Кутузовском проспекте ГИБДД проверяет машины, которые едут по спецполосе с мигалками и гиканьем. Блоггеры рассказывали, что гаишники стояли едва ли не через двести метров и изучали мигалки на предмет законности: «Трясут даже тех, кто с предписаниями и корочками прокурора».

В чем смысл этого всплеска чиновничьей лояльности к гражданам? Чтобы понять это, достаточно посмотреть на список претензий москвичей к власти. По октябрьскому опросу ВЦИОМа, в числе самых вопиющих – транспортные проблемы, потеря архитектурных памятников и коррупция. То есть власть просто-напросто пробует умаслить тех граждан, кто возмущен мигалками и уничтожением исторической застройки, а также тех, в ком проснулось желание выражать протест на митингах. (Пенсионеров, дорожащих надбавкой, Собянин сразу успокоил.)

Что все это значит? Если сейчас Москва по сравнению с «замкадьем» напоминает другую планету, то в скором будущем разрыв увеличится до галактических масштабов. Москвичам, по сути, предлагают обмен: вы «прикрутите» гражданские выступления, а мы проведем модернизацию в отдельно взятом городе. Блатные мигалки изловим, усадьбы и старые дома оставим в покое, митинги разрешим (Лимонов сегодня объяснил, какой плод сладок, а какой пресен). А вы нам – амнистию за лужковский беспредел; это же ведь он протестовать запрещал, а мы и не знали. Только не вспоминайте, что вокруг – нищая и злая провинция, чьи доходы и уровень жизни растут гораздо медленнее ваших.

В этом и заключается сделка, которая предложена жителям Москвы. Артемьев не удовлетворился извинениями и отказался забирать иск против сотрудников ОВД «Тверское». А многие, возможно, удовольствуются решением своих проблем; а старое ворошить хлопотно, да и зачем?.. Так Кремль одним ударом пытается «снять напряженность» не только в политической игре с Лужковым, но и в партии против активных москвичей.

http://slon.ru/blogs/romanovas/post/486150/

И снова о пробках
О штрафах за хамскую парковку и других советах новому мэру Москвы

Олег Мосеев

29.10.10 | 09:59

Взявшись изложить свое видение проблемы столичных пробок, я, конечно, рискую либо повторить многократно обсужденные советы и тезисы, либо встать на путь борьбы с ветряными мельницами. Но… Вы заметили, что количество публикаций ни на йоту не меняет ситуацию в городе?

Иллюстрации к этим публикациям одни и те же: длинные «хвосты» машин на Садовом, «мертвая» Ленинградка, красно-белое от света фар ТТК… Ситуация только усугубляется. Возможно, именно сейчас, когда кресло мэра занял Сергей Собянин, самое время с новой энергией вернуться к проблеме, которая касается абсолютно всех жителей Москвы.

Я часто бываю в столицах других стран, в мегаполисах запада и востока и вижу, что жизнь в городе-миллионнике – это не приговор и не повод мириться с многочасовыми потерями времени и нервов. Даже Шанхай, в котором проживает около 17 млн жителей, не испытывает и части тех дорожных проблем, с которыми сталкиваемся ежедневно мы. Конечно, одним махом этот гордиев узел не разрубить, но надо хотя бы начать к нему прицеливаться топором и потихоньку ударять.

Первое, что, на мой взгляд, можно сделать уже сегодня, и что не требует никаких вложений, – это ужесточение штрафов за неправильную парковку. Буквально драконовскими методами нужно выкорчевывать нашу привычку парковаться под запрещающим знаком. Жестко карать виновника, заблокировавшего проезд троллейбуса или съезд на второстепенную дорогу. Наказывать тех, кто стремится сэкономить на паркинге у торгового центра, забивая машинами все окрестное пространство (привычная картина на Мичуринском: возле «Азбуки вкуса» – в три ряда «Ленд Крузеры» и «Мерседесы», проспект из пятиполосного здесь превращается в двухполосный, зато парковка у супермаркета – сиротливо пустует). Попробуйте бросить в Нью-Йорке автомобиль в «неположенном месте» – через минуту у него под дворником окажется неприятная для водителя квитанция.

Штраф – единственная действенная прививка против нашего парковочного хамства. Оправдываться, что, мол, нет достаточного количества парковочных мест в городе, но, когда будет много парковок, мы конечно же будем ставить машины правильно, – это бесполезные разговоры. Всем же очевидно, что по мановению волшебной палочки парковки не появятся, выход один – начать с себя. Если, конечно, все-таки хотим еще как-то успевать куда-то в этом городе. Кстати, средства, собранные посредством штрафов, как раз и следует отправлять на развитие дорожной инфраструктуры (мысль не новая, но хочется, чтобы она все-таки прозвучала).

Далее. Без особых проблем можно упорядочить движение на многих центральных улицах, точнее, улочках. Во многих западных мегаполисах центральные улицы преимущественно односторонние, а в Нью-Йорке, если мне не изменяет память, и вовсе всего одна двусторонняя магистраль. А теперь представьте наши узкие, заставленные с двух сторон машинами переулки где-нибудь в Замоскворечье или в районе Тверской. Там в будни даже и одной полосы для беспрепятственного проезда нет, не то что двух! А если на них волею судеб попадает автобус или грузовик?! Стоя в безнадежной пробке, в таком случае все мы сетуем, почему же эта улица шириной два метра не односторонняя. А действительно, почему? Там, где схема движения была изменена (в районе Полянок–Ордынок), ездить стало проще. Правда, только по самим этим улицам – в окрестных двусторонних переулках творится именно то, что описано несколькими предложениями выше.

Еще несколько очевидных рецептов, позволяющих вылечить неправильную организацию движения.

Свести до минимума наземные пешеходные переходы на оживленных магистралях. Если нельзя построить подземные, почему не возвести переходы-мосты? Опять-таки, там, где это уже сделано, движение стало заметно быстрее.

Грамотно проектировать развязки. Необходимо создавать отдельные – строго обособленные – полосы для съездов и поворотов, дабы хитрецы, которые любят объезжать поток, а затем вклиниваться из второго и третьего ряда, физически не смогли этого сделать. Обратите внимание: на тех участках ТТК, где съезды спроектированы именно так, проблем долгого и унылого стояния на съезд практически нет. И для контраста вспомните, что творится при съезде на Ленинградку в сторону области – толкотня начинается еще от Хорошевки. Конечно, в большинстве случаев исправить схему уже сложно. Но, может, где-то есть возможность отгородить полосы для съезда/поворота «отбойниками» от остальных полос? Не захотел вовремя встать в поворотную полосу – проезжай дальше.

Еще одна из реализуемых мер, способных разгрузить город, на мой взгляд, заключается в перераспределении грузопотока. Сейчас до 60% грузов растаможивается в московском регионе. Наверное, есть смысл пересмотреть действующую систему.

Далее. Смягчить проблему утренних и вечерних часов пик сможет дифференциация графиков работы компаний. Сейчас едва ли не 90% предприятий столицы начинают свой рабочий день в 9 или 10 утра, а заканчивают, соответственно, в 18:00 и 19:00. Все одновременно едут на работу и все одновременно возвращаются с работы, точнее, стоят по пути в офис и обратно. В Европе и США начинать работать с 7:30 или 8 утра – это нормально. Многие работодатели сами смогут сделать этот нехитрый шаг в борьбе с пробками (то есть с опозданиями сотрудников) – изменить график работы своей компании или хотя бы части персонала.

Наконец, мигалки… Если бы вице-мэр, скажем, Нью-Йорка утром приехал на работу с воем сирен и в обрамлении мигалок, перекрыв на час движение по улице, аналогичной нашей Якиманке, то к обеду он, определенно, уже упаковывал бы сувениры из рабочего кабинета для транспортировки домой. Но то, что дико для всего цивилизованного мира, у нас – в порядке вещей. Спецусловия проезда и привилегии на дороге, несмотря на попытки решить проблему, так и не канули в Лету.

Конечно, кардинально проблему пробок можно решить только строительством качественных дорог (до сих пор не понимаю, как проектировалась проезжая часть, которая из пяти полос вдруг сужается до двух, а затем так же неожиданно расширяется до шести), грамотных многоуровневых развязок (в Шанхае они чуть ли не шестиуровневые), специальных полос для съездов и поворотов, грамотной системой переключения светофоров, созданием парковок, перехватывающих стоянок. Нужно и развитие системы общественного транспорта: в Лондоне, чтобы попасть из метро в вагон пригородной электрички, достаточно сделать переход, аналогичный переходу с одной ветки метро на другую. Все это – вопрос времени и денег.

Но если не начинать с малого – хотя бы с тех очевидных способов придать движению большую стройность, о которых я сказал выше – мы так и будем ждать чуда. Ни на шаг к нему не приближаясь. Бессмысленно теряя по несколько часов в день. И это, заметьте, сейчас – достаточно сухой осенью. Что будет на дорогах, когда выпадет снег, даже думать страшно…

http://slon.ru/blogs/oemoiseev/post/485390/

Собянин начал игру на выбывание с чиновниками Москвы
Мэр столицы будет каждый квартал оценивать работу столичных чиновников. Данные проверки он назвал игрой на выбывание

31 октября 2010, 17:32

Регулярные объезды Москвы, инспекции и внимание к мнению жителей столицы открывают для местных чиновников игру на выбывание, в ходе которой их работа будет оцениваться каждый квартал года, заявил мэр Москвы Сергей Собянин, передает РИА «Новости».

«Я буду постоянно делать объезды и инспекции, подводить каждый квартал и каждые полгода итоги. Кто из чиновников покажет худшую работу и худшие итоги по кварталу — будут наказаны, а по итогам полугодия — уволены. Такая игра на выбывание, потому что простыми методами, простыми уговорами, к сожалению, уже ничего не сделаешь»,— сказал Собянин в интервью корреспонденту программы «Время» Первого канала, запись которого транслировалась в воскресенье на Дальнем Востоке.

Он отметил, что его неприятно впечатлило увиденное во время объезда Москвы в субботу. Собянин высказал недовольство тем, что вблизи памятников и достопримечательностей столицы находится множество киосков и других сооружений, не вписывающихся в архитектуру города.

«Такое ощущение, что в городе все клочки земли поделены и на них зарабатываются деньги. Чтобы вот такое наделать, надо очень не любить город. Не то, что не любить, а относиться к нему по-хамски. Так не должно быть», — заявил мэр Москвы.

По его словам, подобный объезд города не проводился с 2001 года, однако теперь он должен стать регулярным. При этом чиновники будут нести персональную ответственность за внешний облик столицы. «И я предупредил своих коллег, что этим нужно системно заниматься. Ответственность будет персональная. И я предупреждал на первом заседании, на оперативном заседании с руководителями, видимо, меня не все услышали. Я надеюсь, что после этого объезда они меня услышат», — подчеркнул Собянин.

Он заметил, что по результатам объезда Москвы ему пришлось снять с работы двух руководителей районных управ. При этом он выразил надежду, что подобные случаи не станут слишком частой практикой в его работе. «После объезда я говорил с префектами на эту тему и по-доброму их просил попытаться все-таки переломить себя, перестроиться и начать жестко наводить порядок. Я надеюсь все-таки, что ментальность чиновников перевернется и они попытаются все-таки перестроиться. Кто не перестроится — я не виноват», — сказал мэр столицы.

Накануне Мэр Москвы Собянин после посещения центра и севера столицы приказал уволить глав управ «Тверская» и «Пресненская» из-за размещения в историческом центре коммерческих киосков. 28 октября президент России Дмитрий Медведев поручил Собянину лично решать вопросы о строительстве торговых комплексов в городе.

http://www.bfm.ru/news/2010/10/31/sobja … oskvy.html

Кадры в кадре
Письмо новому мэру. Часть 5

Максим Кваша

02.11.10 | 13:45

Уважаемый господин мэр! Сергей Семенович!

В одном из предыдущих писем мне довелось упомянуть, что именно по выбору новой команды москвичи будут поначалу судить о новом мэре. Что от того, какой она будет, зависит, насколько быстро Вы добьетесь нашего уважения и доверия, а значит, и то, насколько проще и спокойнее Вам будет работать. А нам – планировать свою жизнь, решать, куда вкладывать свои  головы, руки и деньги.

Не скрою, неделю назад, когда были объявлены первые перестановки в московском правительстве, мне пришлось бить себя по рукам. Чтобы не писать это письмо по горячим следам. Уж очень были велики шансы встать в ряды пикейных жилетов, приписать Вам нечто крайне далекое от реального положения вещей. Чтобы было понятнее, как именно можно было ошибиться (или, наоборот, угадать), резюмирую основные выводы, к которым пришли тогда разные люди – среди них были как явные недоброжелатели, так и нейтральные комментаторы, и – куда от них деваться – пропагандисты.

1. Сергей Собянин произвел косметические изменения, подтвердив преемственность московской власти. Подавляющее большинство членов московского правительства (соратников Юрия Лужкова, участников преступной банды коррупционеров – ага, спектр примерно такой) сохранили за собой работу в мэрии.

2. Второй человек из прежнего правительства утвержден на ключевой позиции. Владимир Ресин стал единственным первым вице-мэром Москвы. Варианты комментариев:
а. Сергею Собянину важно сохранить управляемость городом
б. Новые власти нуждаются в Ресине, чтобы «перехватить» финансовые потоки в городе
в. Это демонстрация того, что с коррупцией в Москве никто бороться не собирается. В качестве иллюстрации прилагается фото В.И. Ресина с часами за $1 млн.

3. Единственные изменения – назначения выходцев из федеральных структур в качестве ответственных за транспорт и земельные отношения. Выходит, что именно эти направления деятельности федеральные власти и новый мэр считают важнейшими. Тут тоже есть варианты мнений : то ли для пользы города, то ли для личного благосостояния, то ли просто потому, что надо было кого-то назначить.

Однако оставим инсинуации на совести комментаторов. Наша Конституция на то и гарантировала нам свободу слова, чтобы не слишком беспокоиться о том, что они говорят.

На мой взгляд, единственный вывод, который можно было сделать неделю назад, – назначение нового мэра было спонтанным решением. Времени на то, чтобы заранее сформировать десант в московские авгиевы конюшни, у Вас не было. А может, все еще хуже: может, у Кремля и Белого дома не хватило ресурсов на качественную подготовку этой операции. Да Вы и сами в какой-то момент обмолвились, что, дескать, мало было пока времени на то, чтобы  нормально разобраться даже в самых первоочередных вещах.
   
Хорошо. Бывает и так, что в драку приходится ввязываться в одиночку, уже в процессе выбирая себе союзников и противников. Похоже, события развиваются именно по этому сценарию. За прошедшую неделю мест лишились несколько заметных московских чиновников, включая глав двух городских управ и очень известного персонажа – главу департамента потребрынка Владимира Малышкова (о его отставке стало известно вчера). Наверняка их убрали за дело. Наверняка всем им можно предъявить немало – скажем мягко – злоупотреблений властью. Возможно, даже достаточно для того, чтобы их деятельностью всерьез заинтересовалась прокуратура, а суды вынесли суровые приговоры.

А может, просто за безделье. Вот беда: ни мы, ни их коллеги так и не узнали, почему уволены эти чиновники, а другие все еще сохраняют свои кресла. Провозглашенная Вами «игра на выбывание» – слабоватый принцип кадровой политики, если ее вообще можно назвать таковым. То есть то, что кадровые перемены есть и будут продолжаться, мы уже поняли. Видимо, оценка «ничего не изменилось» неверна. Видимо, столицу ждет серьезная ротация. Но вот что и как изменилось в кадровой политике Москвы – по-прежнему неясно.

К примеру, чего после отставки Малышкова ждать московским торговцам? Снижения поборов? Более строгих проверок – нет ли тухлятины в торговых залах? Новых придирок по обустройству торговых залов? Отказа от навязывания специфического ассортимента или, наоборот, прессинга: вот этот сорт молока завозите, а этот – лучше не стоит? «Причины отставки  в мэрии не объяснили...» – говорится в сообщениях информационных агентств.

А как поступать другим московским чиновникам? Спокойно выдохнуть: все равно же уволят, старые грехи утянут на дно? А значит – кому-то расслабиться, плюнуть на текучку, а кому-то, наоборот, поднапрячься, слить – пока не уволили – все что можно в дружественные структуры, превратить нажитое непосильным трудом в наличные и закопать – то ли в западном банке, то ли просто в банке, на огороде? Или, наоборот, вытянуться во фрунт, забыть про сомнительные игры – авось за нынешнюю честную работу прежние прегрешения простятся? А ведь еще и честные есть... им-то имеет смысл делать ставку на карьеру или лучше поискать работу где-нибудь еще – вдруг все серьезные позиции будут уходить к выходцам из федеральной власти?

На самом деле, ответы на эти вопросы должны прозвучать как можно быстрее. Иначе и аппарат, и бизнес, так или иначе «завязанный» на городские власти  (а кто здесь совсем от них не зависит?), окажется парализован надолго. Понятная, а желательно еще и прозрачная и предсказуемая кадровая политика нового мэра облегчит жизнь всем в городе, начиная с самого мэра.

http://slon.ru/blogs/kvasha/post/487593/

Пособие по безработному
Учебник по истории Москвы эпохи Юрия Лужкова

В это трудно поверить, но надо признаться: Юрий Лужков, бывший мэром Москвы на протяжении 18 лет, больше не мэр Москвы. Время его правления уже стало историей. БГ по достоинству оценил эту новость и попросил шестерых специалистов составить учебник по истории эпохи Лужкова.

Ирина Карацуба, историк, МГУ

Карьера Лужкова типична для специалиста-технаря и «крепкого хозяйственника» времен брежневского застоя и горбачевской перестройки. В бурные 1990-е и «неозастойные» нулевые он тоже в основном колебался вместе с генеральной линией партии. Правда, партия эта могла называться по-разному: КПСС, «Отечество – Вся Россия», «Единая Россия», но линия ее почти всегда совпадала с кремлевским пульсом (кроме краткого периода острого противостояния 1998–1999 годов).

Юрий Лужков – москвич в первом поколении (сын плотника-тверича и башкирской крестьянки), выросший в бараке на Шлюзовой набережной. Окончив московскую среднюю школу и Институт нефтехимической и газовой промышленности, Лужков недолго проработал в НИИ, а затем почти двадцать лет занимал все более высокие посты в различных советских хозяйственных и партийно-общественных организациях (член КПСС с 1968 года, депутат Моссовета с 1977-го, Верховного Совета РСФСР – с 1987-го). Свою карьеру в исполнительных органах столичной власти начал в эпоху горбачевской демократизации – в 1987 году стал зампредом Морсгорисполкома и председателем комиссии по кооперативной и индивидуальной трудовой деятельности. Именно он выдавал разрешения на открытие в столице первых кооперативов (секретарем этой комиссии работала Елена Батурина).

В 1992 году, после ухода в отставку первого московского мэра Гавриила Попова, Лужков занимает его место и становится по воле президента Ельцина одновременно главой правительства и мэром Москвы. В те демократические времена он и вел себя по-демократически: например, поучаствовал в сносе памятника Феликсу Дзержинскому в августе 1991-м, в организации вооруженного противостояния (вместе с Е.Т.Гайдаром) Верховному Совету РФ в пользу Ельцина в сентябре 1993-го. Но потом времена изменились, и московский мэр изменился вместе с ними. Он выигрывал все прямые выборы мэра: в 1996-м с оглушительными 88%, в 1999-м и 2003-м с уверенными 69% и 76% соответственно. Уже после отмены губернаторских выборов в России был назначен В.В.Путиным на свой пост летом 2007-го, за полгода до истечения срока полномочий.

Свою бурную деятельность на посту мэра столицы Лужков начал с будничных, рядовых проблем мегаполиса, несколько подзабытых в период бурных политических реформ начала 1990-х: налаживания уборки и освещения улиц и площадей, создания «рынков шаговой доступности» и всевозможных «ярмарок выходного дня», где обедневшие москвичи могли купить продукты подешевле, ремонта обветшавших фасадов и тротуаров. Затем масштабы изменились: последовали грандиозные проекты реконструкции МКАД, строительства храма Христа Спасителя, запуска Третьего транспортного кольца, реконструкции Манежной площади, строительства многочисленных торговых и развлекательных центров. Пышное празднование 850-летия Москвы в 1997 году по размаху затмило 50-летний юбилей Победы в Великой Отечественной войне.

Началось осуществление программы по сносу обветшавших пятиэтажек, прокладке новых линий и строительству новых станций московского метро. По мере бурного, хоть и несколько болезненного роста московской экономики часть доходов столичного бюджета перераспределялась и в пользу малоимущих москвичей: знаменитые «лужковские» надбавки к пенсиям, пособиям, доплаты столичным учителям и врачам до сих пор являются предметом гордости москвичей и определенной зависти иногородних.

После неудачного похода в большую политику в 1998–1999 годах в союзе с Е.М.Примаковым политические амбиции Лужкова в значительной мере сублимировались в собственную хозяйственно-финансовую и лично-творческую жизнь. В столице расцвела «точечная застройка», московская коррупция по масштабу приблизилась к легендарной потемкинской (как было сказано в одной из эпитафий светлейшему князю, «прохожий, помоли Всевышнего Творца, что сей не разорил России до конца»). А сам мэр стал автором множества книг и более полусотни патентов на изобретения (от инфракрасной воскотопки до рецептов сбитня и расстегаев). Красочную картину жизни столицы дополнили гигантские московские транспортные пробки, бурный и неостановимый расцвет творчества Зураба Церетели, а также бесконечные суды с журналистами, критиковавшими мэра, и противостояние с разного рода гражданскими активистами. И так – до рокового лета 2010 года, когда многолетнее политическое сверхчутье и демонстративный популизм вдруг внезапно изменили Лужкову.

Дмитрий Бутрин, завотделом экономической политики ИД «Коммерсант»

Несмотря на то, что в команде Юрия Лужкова ни в один момент ее существования не было ни одного признанного экономиста, 18-летняя история Москвы Лужкова важна именно с точки зрения экономики. В основном это история медленной потери управляемости городским хозяйством, нарастающих проблем с городским бюджетом и сокращения доли Москвы в экономике города.

За годы правления у Юрия Лужкова сложилась устойчивая репутация «крепкого хозяйственника» и шире – «хозя­ина Мо­сквы», имеющего свои интересы во всех сферах деятельности города. Он даже ак­тивно критиковался как соорга­низатор так называемого финансового пылесоса – процесса концентрации всего финансового рынка страны в пределах Москвы.

На самом же деле (за исключением группы «Банка Москвы») в 90-е мэрии не удалось сформировать собствен­ной крупной финансово-промышленной группы. До 1999 года Лужков выступал, скорее, как защитник экономики Москвы от приватизационной экспансии СБС, «Интерроса», «Моста», группы Бориса Березовского и т.д. В частности, потратив в 90-е огромные усилия на то, чтобы не допустить вхождение ­Московского НПЗ в состав какой-либо из крупнейших нефтяных компаний, Лужков эту схватку фактически проиграл. Хотя борьба за МНПЗ не окончена, с точки зрения города, контроль над ключевым объектом топливного рынка Москвы утрачен.

В 2008 году стоимость активов, так или иначе контролировавшихся мэрией Москвы, не превышала $3 млрд, тогда как активы, уже утраченные Москвой, можно было оценить в десятки миллиардов долларов. В этом смысле репутация мэра как «крепкого хозяйственника» оказывается несколько преувеличенной. Характерна ситуация с двумя столпами московской экономики, автозаводами АЗЛК и ЗИЛ, которые в течение последних 20 лет, несмотря на чувствительные вливания городского бюджета и субсидирован­ные закупки автотехники, находились в состоянии фактического банкротства. Де-факто город потерял оба актива вместе с миллиардными инвестициями. По аналогичному сценарию развивалась ситуация с сотнями предприятий, находившихся в московской собственности. Речь шла не о коррупции, а именно о неэффективном управлении.

Впрочем, параллельно проходила активная теневая приватизация московских активов членами команды мэра. Так, Владимир Евтушенков, руководивший Московским городским комитетом по науке и технике, в 1993 году основал акционерную финансовую корпорацию «Система», которая к началу 2000-х стала владельцем московского телефонного провайдера МГТС, построив на его базе телекоммуникационную империю, в которую входит и крупнейший сотовый оператор МТС, и строительно-девелоперский холдинг «Система-Галс», и ряд ранее контролировавшихся Москвой предприятий радиоэлектроники Зеленограда. Евтушенков, дистанцирующийся от мэра с 2000-х (именно с этого времени семья мэра категорически отрицает ранее не оспаривавшееся предположение о том, что Евтушенков и Лужков женаты на родных сестрах), входит в число наиболее крупных предпринимателей России.

Дети безземелья

Важнейшей составляющей политики ­московской мэрии в 1991–2010 годах стала ориентация на решение проблем жилищного строительства. В целом она заклю­чалась в радикальных ограничениях на приватизацию муниципальных земель и в полной свободе для работы частных строительных организаций на территории Москвы. Парадоксально, но именно в строительном секторе государственные компании полностью и бесповоротно сдали свои позиции еще в середине 90-х. Тем не менее, несмот­ря на относительно свободный доступ на рынок, наличие связей, как родственных, так и коррупционных, определяло «ресурс» строительной компании для московских проектов. Обладание таким «ресурсом» снимало с компании прак­тически любые ограничения на работу в городской среде – тем более что проекты 90-х, в первую очередь реконструкция Манежной площади, патронируемая Юрием Лужковым, сняли вопросы о допустимых в Москве пределах – как с точки зрения обычаев делового оборота, так и эстетического свойства.

Подобный подход до неузнаваемости преобразил облик Москвы за два десятилетия. С одной стороны, речь шла о создании целых новых жилых кварталов на окраинах Москвы и реконструкции целых округов (Южное Бутово, Марьино, Зябликово). С другой стороны, при наличии чудовищной по своим масштабам коррупции чиновников Москвы в строительной сфере и при отсутствии хотя бы намеков на цивилизованный рынок земли город в своих исторических кварталах стал жертвой «точечной застройки». Уровень же московских цен и сверхрентабельность строительства в Москве, а также заложенные в нее огромные суммы взяток (достоверных сведений о доле взяток в цене жилой недвижимости нет, независимые оценки дают разброс в 35–70% себестоимости строительства без коммуникаций) стали ориентиром для всего строительного рынка РФ.

Блеск и нищета социал-демократии

Экономические взгляды мэра практи­чески не менялись с 1991 года и вполне могут быть названы позднесоциалистическими. Именно социальная составляющая экономической политики Лужкова привела город в тупик, ставший реальной причиной его отставки.

Речь, в первую очередь, идет о социальных расходах правительства Москвы. Начиная с 1996 года, доля социальных трат московского бюджета никогда не опускалась ниже 10%. Кроме того, ­единый бюджет Москвы несет на себе полное бремя финансирования систем здравоохранения и среднего образования. Москва, отказываясь в последние 10 лет от сколько-нибудь значимых реформ и даже оптимизации структуры город­ских школ и больниц (в случае с дошкольным образованием ситуация рухнула еще в 2002–2003 годах, де-факто проблема дефицита детских садов в Москве решается их коммерциализацией и переводом этого сектора рынка услуг в частную сферу), столкнулась с необходимостью много большего, чем в среднем по России, финансирования бюджетников, поскольку уровень жизни в Москве в два раза выше, чем в среднем по стране. Поддерживать штат московских врачей и учителей, на которых вместе с остальными бюджетниками приходится порядка 25% расходов Москвы, постепенно становится все дороже.

Во многом причина происходящего – сознательное занижение правительством Москвы до 2003 года числа жите­лей города. В IV квартале 2003 года, по данным Мосгорстата, население Москвы составляло 8,536 млн человек, к I же кварталу 2004 года выросло до 10,392 млн. Почти 2 млн внезапно обнаружившихся «новых» жителей Москвы – следствие и многолетней неудачной борьбы Юрия Лужкова за сохранение института московской прописки, и роста теневого сектора в Москве (преимущественно в торговле), и сокрытия дефицита реальных потребностей Москвы в городской инфраструктуре. Фактически в течение всех 90-х и первой половины 2000-х городское хозяйство планировалось без учета не менее 2 млн жителей города – на деле же независимые оценки дают численность москвичей в 2010 году не менее чем в 12 млн человек. Вероятно, именно в продолжающемся росте числа жителей Москвы – причина парадоксальной бедности московского бюд­жета, чьи расходы на социальные статьи растут опережающими даже коррупцию темпами.

При этом речь идет вовсе не о пенсионерах. Главной составляющей коллапса социальной политики в Москве являлось нежелание правительства Юрия Лужкова заниматься реформой самой затратной части московского бюджета с начала 90-х – жилищно-коммунального хозяйства: начиная с 1991 года, мэрия пыталась решить теоретически нерешаемую задачу по сокращению расходов населения на непрерывно дорожающие по себестоимости услуги. Наконец, существовал и «внешний фактор» – расходы на содержание органов милиции в Москве, которые Москва финансировала самостоятельно, не определялись мэрией и росли с 2001 года ежегодно.

Таким образом, фундаментально проблема команды Юрия Лужкова, к решению которой она так и не приблизилась, была аналогична хрестоматийным проблемам всех социал-демократических правительств стран Европы во второй половине XX века – завышение социальных обязательств в политических целях при отсутствии реальных возможностей в рамках принятого экономического курса поддерживать органический экономический рост. В случае с Москвой ситуация усугублялась постоянным миграционным притоком населения, в первую очередь из более бедных российских регионов, при ограниченности территории, управленческой некомпетентности городского правительства и во многом – глухим противостоянием Москвы экономической политике федерального центра.

Последние метры большой дороги

На этом фоне схлопывание бюджета Москвы было лишь делом времени. Уже после отставки мэра Москвы министр финансов Алексей Кудрин продемонстрировал, что именно пошло под нож в Москве под давлением нарастающих потреб­ностей в финансировании все расши­ряющихся «социалки» и ЖКХ. Расходы на дорожное строительство, пояснил он Совету Федерации 6 октября 2010 года, в Москве в 2000 году превышали 26% расходов бюджета, но в 2008-м составили 8%, а за I полугодие 2010 года – всего 4,4%.

Данных этих вполне достаточно, чтобы осознать причины нарастающего дорожного коллапса в Москве: у богатейшего города России с бюджетом, превышающим, как хвалился Юрий Лужков еще в 2006 году, государственный бюджет всей Украины, уже есть острая проблема выбора: финансировать дороги или здравоохранение. Столь же очевидна и проблема с развитием Московского ­метрополитена: федеральные дотации на эти цели были прекращены именно потому, что у московской мэрии с сере­дины 2000-х всегда находились более насущные способы потратить эти деньги из московского «общего котла».

Отметим, до 2000 года Москва была одним из лидеров российского автодорожного строительства. Однако позже правительство Москвы, не умея и не же­лая контролировать себестоимость проектов строительства (впервые это отчетливо проявилось при реконструкции МКАД), буквально увязло в дорожном недострое и недофинансировании текущих проектов.

Но, как ни удивительно, Юрия Лужкова погубила, собственно, не коррупция – хотя, разумеется, отказ от завышения цен на строительство, децентрализация управления, введение современных технологий финансового контроля, попытка реформы ЖКХ дали бы его команде еще три–четыре года отсрочки. Но – отсроч­ки от неминуемого. Социалистическая по существу политика замораживания необходимых реформ, строительство социального рая с невозможностью контроля за притоком в него новых обитателей и без внешней подпитки, централи­зация управления неизбежно привели бы к банкротству самого богатого города России. По сути, у Москвы оставался один способ потянуть время – внешние займы (сейчас Москва должна около 30% своих годовых расходов), но это лишь усилило бы проблемы Москвы в следующем десятилетии, кто бы этим городом ни руководил.

У преемника Юрия Лужкова в распоряжении всего 2–3 года, чтобы что-то исправить в этой картине.

Проверочные вопросы:

1) Какой процент взяток заложен в цене московской недвижимости?

2) Насколько уменьшились расходы на дорожное строительство в Москве за последние 10 лет?

3) Как объяснить появление двух миллионов неучтенных жителей в официальной московской статистике 2003—2004 годов?

4) В какую сумму можно оценить потерянные Москвой активы?

5) Можно ли назвать Юрия Лужкова «крепким хозяйственником»?

Задания для усвоения материала:

1) Опишите коррупционную схему вхождения на московский строительный рынок.

2) Составьте список первоочередных проблем, которые необходимо будет решать преемнику Юрия Лужкова.

3) Назовите главную экономическую причину отставки Лужкова.

http://slon.ru/blogs/bg/post/486177/?ff=487135#ff

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРЕДЫДУЩЕГО СООБЩЕНИЯ

Юрий Сапрыкин, редакционный директор журнала «Афиша»

Лужковский стиль – возможно, единственное в истории искусств направление, у которого есть точный день рождения; можно праздновать юбилеи. Будущим поколениям будет легко вычислить, сколько лет исполняется лужковской эстетике: нужно взять возраст Москвы и вычесть из него 850. 3 сентября 1997 года, в дни празднования 850-летия Москвы, Борис Ельцин и Юрий Лужков открыли территорию вокруг храма Христа Спасителя. На следующий день был открыт реконструированный Столешников переулок с храмом возле будущего отеля «Marriott Аврора». 5 сентября открыли памятник Петру работы Церетели. Еще днем позже президент и мэр перерезали ленточку у входа в торговый комплекс «Охотный Ряд», расположившийся там, где раньше была Манежная площадь. Все, что было сделано Лужковым до этого, – в первую очередь мемориальный комплекс на Поклонной горе с церетелиевской иглой, – воспринималось как вещи случайные, выпадающие из контекста, находящиеся вне генеральной линии (да и сама линия на тот момент не просматривалась). Все, что было сделано позже, – и не только в архитектуре и градостроительстве – стало прямым продолжением эстетических принципов и представлений о прекрасном, застывших в стеклянных куполах и курортного вида балюстрадах новой Манежной. За четыре сентябрьских дня 1997 года Москва стала другой.

У оппозиции лужковскому стилю тоже есть день рождения – в этот день, опять же в 97-м, вышел журнал «Столица» Сергея Мостовщикова с вложенной внутрь наклейкой: перечеркнутый памятник Петру и лозунг «Вас здесь не стояло». Двумя годами позже культурная оппозиция выступила уже широким фронтом: Марат Гельман собрал под выборы мэра фестиваль «Неофициальная Москва» и выпустил несколько номеров одноименной газеты – широкое общественное движение в диапазоне от Бориса Акунина до Ника Рок-н-Ролла должно было заявить о важности культурных ценностей, отличных от лужковских, и заодно поддержать альтернативную кандидатуру Сергея Кириенко. Кириенко набрал, кажется, десять процентов, газета закрылась после восьмого номера.

Лужков правил так долго, а все московские дела настолько были на нем завязаны, что не всегда возможно разобрать, что в здешнем культурном процессе происходило благодаря ему, что вопреки, а что помимо. Лужков был, по выражению Л.Федорова, «заведующим всем», и можно, конечно, сейчас делать вид, что мэрию интересовали только звонят-колокола-златые-купола, а благие культурные начинания происходили ей наперекор – но нет же, каждый «Китайский летчик», «Винзавод» или пикник «Афиши» проходил длинную цепь согласований в мэрии, все они были взвешены, рассмотрены под микроскопом и признаны годными. Да, представления Лужкова о прекрасном были явно сформированы советским ТВ, отсюда и любовь к массовым шествиям и празднествам, и требования к изобразительному искусству – чтоб все было «красиво» и «как в жизни», и полное отсутствие вкуса в области искусств монументальных, и неизбывный Иосиф Кобзон. Но Лужкова явно завораживали и просто страстные энергичные люди вне зависимости от того, похоже ли их искусство на картинки из «Огонька» 1977 года, – и это не только Зураб Церетели, но и, допустим, Ольга Львовна Свиблова, чей Дом фотографии уж точно возник не вопреки и не наперерез мэрским вкусам. Лужкову можно предъявить множество счетов – и это не только пресловутое разрушение старой Москвы: город, где каждый сантиметр недвижимости должен постоянно приносить все большую прибыль, сделал невозможным существование артистического подполья, которому необходимо дешевое жилье и бесхозные постройки, где можно устроить студию или репетиционную базу; здесь вообще процветают все виды искусств, требующие имущественного или социального ценза, а все дешевое, самодельное, партизанское умирает, не родившись. Но нельзя не признать, что лужковская культурная политика вполне устраивала его избирателей: читатели Ревзина могут рвать на себе волосы от того, что случилось с Манежной или Царицыным, но большинство москвичей и гостей столицы с радостью отправляется на шопинг в ТК «Охотный Ряд», умиляется церетелиевским медвежатам, фотографируется на фоне никогда не существовавшего дворца Екатерины и ничуть не страдает от отсутствия богемы, андеграунда и вообще неофициальной Москвы.

Кстати, о неофициальной Москве. Если пересмотреть сейчас список контрибьюторов гельмановской газеты, то там обнаружатся несколько успешных главных редакторов, как минимум один крупный писатель и признанный во всем мире художник, участник группы «Кровосток», сотрудник дирекции праймового вещания НТВ и без счета журналистов, которые при Лужкове тоже не бедствовали. Более того – выдвигавшийся в качестве альтернативы лужковщине хороший интеллигентный вкус, с любовью ко всему домашнему, тихому, мечтательному, с умеренной самоиронией и тоской по мировой культуре, с набором вечных ценностей: музыка «Аукцыона», мультфильмы Норштейна, клоунада Полунина и т.д., – в 2000-е если не победил бесчеловечный «лужков-стайл», то стал вполне легитимной и состоявшейся ему альтернативой. В конце 90-х активисты «Неофициальной Москвы» совершенно искренне боролись за то, чтобы были в Москве места, где в кругу своих можно выпить водки, послушать все того же Леню Федорова и купить книжку Сорокина: эти мечты сбылись быстрее, чем можно было представить. Из всех культурных инициатив Лужков безошибочно выбирал самые одиозные и безвкусные и вообще вел себя в городе как слон в посудной лавке – но при этом по широте душевной давал жить другим: все эстетические альтернативы были реализованы, любая культурная оппозиция если не захватывала город, то вполне могла порулить какой-то его частью; в общем, никто не проиграл.

И что совсем уж поразительно – самым приличным человеком по итогам всей этой истории оказался именно Иосиф Кобзон.

Проверочные вопросы:

1) Какова точная дата рождения лужковского стиля?

2) Под каким лозунгом культурная оппозиция требовала снести памятник Петру работы Церетели?

Задания для усвоения материала:

1) Перечислите главных культурных героев «лужковщины».

2) Составьте 2 сценария празднования Дня города: с учетом и без учета отставки Лужкова.

Александр Проханов, писатель

Город, который создал Юрий Лужков, разительно отличается от Москвы 80-х годов. В советской Москве было мало ресторанов, мало магазинов, мало увеселительных заведений. Но было много НИИ, заметно много библиотек. Было очень мало церквей, но все они ощущались как важные точки города, потайные центры.

В сегодняшней Москве церквей, напротив, очень много. Но все они как-то незаметны. Главных, значительных среди них нет. И даже самый величественный и пышный храм Москвы – храм Христа Спасителя – тоже каким-то странным образом ассоциируется не с молитвой, а с огромным торговым центром.

В прежней, советской Москве было очень мало автомобилей. И вообще Моск­ва была очень неяркой. В ней было много городского муниципального транспорта, когда можно было сесть на синий трол­лейбус – и он тебя не быстро, но гаран­тированно, в проверенные сроки доставит на работу или к другу на другой конец Москвы.

Современная Москва сверкает, она очень нарядна. В ней торжество красок, блеск реклам, огни, огромное количество автомобилей всех стран и расцве­ток. Но все эти автомобили – они очень часто останавливаются и превращаются в странное нерестилище, какое бывает в океане, когда приходит к берегу горбуша и пытается протолкнуться в устье маленькой речки.

Нынешняя Москва – Москва рыночного тления – воплотилась, прежде всего, в ночной Москве. В советское время ее не было, ее и десять лет назад тоже не было. Кажется, что вокруг Лужкова появились какие-то маги, странные существа, колдуны, дизайнеры, которые создали галлюциногенную Москву. Москва после десяти вечера превращается в иногород. Подсвеченные фасады, полупрозрачные стебли, сквозь которые движутся соки, поразительные кристаллы, точеные глыбы льда – Москва меняет облик. Эти сверкающие в небесах рекламы, которые напоминают надписи на стене во время Валтасарова пира… Ночная Москва провоцирует странное, сладостное помрачение. В этом таинственном лужковском ночном городе и сам Лужков, вероятно, утрачивает телесность, превращается в таинственный фантом и двигается среди рекламных щитов и небоскребов, словно лучистый НЛО или странный галлюциногенный гриб, комета, рассыпающая вокруг себя звезды.

Сегодняшняя Москва превратилась в совершенное воплощение рынка. Потому что города – это не просто улицы, не просто фасады, это раковины, в которых укрывается организм, общество. Лужковская Москва – это раковина для рынка. Где все продается. Где продается воздух, где продается солнечный луч, где продается цветок и струя фонтана, где продается женщина, где продаются слезы, где продается страх.

Советская Москва была городом совершенно пуританским. И крайне небуржуазным. Лужковская Москва, ведомая рынком, – это, напротив, город плотских наслаждений. Обильных магазинов, роскошных ресторанов, разнообразных мест для развлечений. В Москве сконцентрировалась масса энергии, огром­ные деньги и масштабные инициативы. Но Москва не стала интеллектуальным центром России – хотя она и собирает все самые дееспособные и энергичные силы, но ориентирует их на создание человека, живущего пахом, желудком. И в этом смысле Москва, конечно, очень прожорлива, очень рафинированна, ­гедонистична.

Сам мэр был абсолютно адекватен городу и эпохе. Лужков был очень цветастой личностью, отчасти балаганной. Он – тот пропеллер, те лопасти, в которые дул этот золотой ветер рынка. Главной его инициативой была коммерциализация города, создание непрерывной машины по извлечению денег из всех форм городской жизни. И так называемый лужковский стиль, который характеризует новую Москву, – это тоже эклектизм рынка. Он дробен, он эклектичен, потому что наслаждение – это рефлексия. Сиюминутное, неглубокое, скользящее по поверхности. И Лужков был этой эклектике соразмерен. Это тип правителя, который отождествляет свое царство со своей личной собственностью. Поэтому он украшал Москву так, как он украшал бы свой рабочий кабинет или свой плавательный бассейн.

Вкратце Москву, созданную Лужковым, можно описать очень просто. Это город, в котором существуют миллиардеры – раз, офисный планктон, обслуживающий их, – два, женщины – три, а за женщинами идут таджики с метлами. Вот так примерно устроен этот город.

Проверочные вопросы:

1) На что похожа лужковская Москва?

2) Каковы основные отличия Москвы Лужкова от Москвы 80-х?

3) С какой частью человеческого тела более всего ассоциируется новая Москва?

Задачи для усвоения материала:

1) Нарисуйте Ю..Лужкова в виде галлюциногенного гриба, кометы или лучистого НЛО.

2) Нарисуйте схему устройства лужковской Москвы.

3) Укажите примерные оптовые цены мос­ковского воздуха, солнечного луча, цветка, слезы и страха.

Лужков и Батурина отправили дочерей в Лондон
Бывший мэр Москвы Юрий Лужков и его жена Елена Батурина вывезли своих детей из России

7 ноября 2010, 20:44

Бывший мэр Москвы Юрий Лужков и его жена Елена Батурина вывезли своих детей из России. 18-летняя Елена и 16-летняя Ольга сейчас находятся в Лондоне, рассказал экс-мэр в интервью британской газете The Sunday Telegraph.

«У нас есть основания, очень серьезные основания беспокоиться об их безопасности, — сказал он. — Существует ненависть. И если эта всепоглощающая ненависть направлена на семью, то самое слабое звено в семье — дети. Мы боимся оставить их здесь, в России».

По словам Лужкова, Елена и Ольга останутся в Лондоне в течение четырех-шести лет. В столице Великобритании они будут изучать английский язык, после чего поступят в британский университет. Девушки уже отчислились из МГУ, где они до этого учились, и поселились в доме, который семья Лужковых арендует в западной части Лондона. «Для меня и моей жены принять такое решение было очень трудно», — признался Лужков.

У бывшего главы столицы Юрия Лужкова, отрешенного от должности 28 сентября, два сына от первого брака с Мариной Башиловой, которая умерла в 1989 году, — Михаил и Александр. Последний стал фигурантом судебного разбирательства о правомерности действий сотрудника ДПС, который выписал ему штраф. По данным некоторых СМИ, Александр Лужков является бизнесменом.

http://www.bfm.ru/news/2010/11/07/luzhk … ondon.html

Лужков может стать очередной политической марионеткой Британии
Вывоз детей из России призван обосновать необходимость политического убежища для экс-мэра и его семьи

Анна Лунева

08.11.10 | 18:23

В Лондоне может стать одним российским «сидельцем» больше. Побег из Москвы рождает стойкое чувство дежавю: что-то подобное уже видели! Впрочем, «беглецов» уровня экс-мэра в Лондоне не было давно – с ним может сравниться разве что «любимец Кремля» Борис Березовский.

Лондон – идеальное место для проживания «страдальцев». Во-первых, Британия принципиально отказывается выдавать России людей, обвиненных на Родине даже в тяжких преступлениях, маскируя эти явно политические демарши соображениями человеколюбия. Во-вторых, Лондон является гораздо более авторитетной «судебной столицей» финансового мира, чем Москва, и здесь  при соответствующей информационной поддержке будет гораздо проще отстаивать бизнес.

Именно поэтому Юрий Лужков в аварийном порядке увез детей из Москвы и намекнул всему миру, что опасается за их безопасность. Смена власти в Москве создает все условия для того, чтобы быстро и эффективно заместить «Интеко» практически во всех сферах бизнеса. Причем, по большому счету, отнимать насильно ничего не придется, так как компания отягощена долгами (по оценкам, на 20–30 млрд руб.), основными кредиторами выступают Сбербанк и ВТБ, которые довольно жестко подходят к вопросу о возврате средств или допуске своих людей к управлению активами должников. Кроме того «Интеко» полностью потеряла административный ресурс, что перекрывает возможности получения в перспективе привлекательных проектов.

Тем не менее, Лужкову необходимо создать информационную волну, которая позволит в случае необходимости обвинить российские власти в преследовании, давлении, экспроприации бизнеса (вот интересно, когда у жителей Южного Бутово отбирали дома, мэр о политическом давлении, закручивании гаек и т.д. не вспоминал почему-то) и попросить для семьи политического убежища. В России эта волна становится все выше: одно упоминание о том, что в офисе «Интеко» работают сотрудники ВТБ, раскалило обстановку почти до предела и позволило сделать выводы, что поглощение кем-то близким к президенту или премьеру бизнеса Елены Батуриной – дело ближайших недель.

Интервью британской  The Sunday Telegraph вполне укладывается в эту волну. Теперь информация о любых расследованиях и преступлениях мэра или его ближайшего окружения будет проходить через призму созданного им образа и восприниматься исключительно как политическое преследование: «Те, кто считает меня политически опасным, предпочли бы, чтобы мы остались где-нибудь в Европе… Но этого не будет…».

Интересно, что Лужков по-прежнему не говорит ни слова о Владимире Путине, хотя тот, несмотря на все призывы и реверансы, не поддержал и не защитил бывшего градоначальника. Весь пафос сосредоточен на Дмитрии Медведеве – и это парадоксально, так как все те структуры, которые обвиняются в потенциальном интересе к «Интеко», связаны с ближайшим окружением премьера. И это обстоятельство лишь подчеркивает игру Лужкова – ему нужна поддержка и гарантии, что деньги и бизнес сохранятся в семье.

Помимо тезиса о политических гонениях, в интервью рефреном звучат слова о кристальной честности бизнеса его жены, о том, что этот бизнес никак не связан с тем, что Лужков был главным в Москве. Любопытно, кстати, что британская пресса смеялась над предоставленной АФК «Система» информацией в рамках  IPO об отсутствии связей с московскими властями. Тогда, очевидно, вопрос касался только бизнеса и немного политики, сейчас же у Лондона появился еще один шанс «укусить» Москву, отсюда и совершенно иные трактовки.

Дальше Лужкову придется выбирать: либо превратиться в очередного лондонского сидельца и стать марионеткой в руках британской внешней политики, либо вернуть себе хотя бы часть уважения, с которым к нему относились до 2000 годов, когда он действительно работал для Москвы и москвичей, признать свои ошибки, не боясь разрушить свой образ суперхозяйственника, и уйти на покой.

http://slon.ru/blogs/luneva/post/491880/