BBC Russian

Последнее обновление: четверг, 9 сентября 2010 г., 16:51 GMT 20:51 MCK

Лужкову прислали из Кремля "черную метку"

Артем Кречетников

Би-би-си, Москва

Мэр Москвы Юрий Лужков, под которым, по мнению многих, последнее время все сильнее колеблется почва, получил из Кремля очередной реприманд.

Некоторые аналитики считают, что резко возросла вероятность его отставки уже нынешней осенью.

Ситуация вокруг Лужкова, полагают эксперты, интересна не столько сама по себе, сколько в плане отношений внутри российского правящего "тандема". Если столичный градоначальник сохранит свой пост, это будет косвенным признаком того, что президентом в 2012 году станет все-таки Владимир Путин, а не Дмитрий Медведев.

Опять про Химкинский лес

После бурных протестов общественности и многочисленных столкновений экологов с милицией Нажать президент в конце августа приостановил вырубку деревьев для строительства скоростного шоссе Москва-Петербург и поручил Общественной палате провести экспертные слушания по альтернативным вариантам прокладки трассы.

В свою очередь, премьер в интервью журналистам во время поездки по Дальнему Востоку и на "валдайской встрече" с иностранными политологами согласился, что вопрос требует дополнительной проработки, но упор при этом делал на то, что Нажать "трассу строить нужно".

6 сентября Нажать к дискуссии присоединился Лужков. В "Российской газете" появилась его статья "Химкинский тест. Заинтересованное мнение незаинтересованного мэра", в которой он подробно объяснил, почему, как он считает, дорога должна пройти там, где намечено, а все остальные варианты назвал "маниловскими идеями".

Не называя никого конкретно, мэр проехался по адресу неких "болтунов", стремящихся действовать по принципу "А давайте еще лет пять поговорим и делать ничего не будем".

Вечером в среду анонимный представитель президентской администрации заявил агентству Интерфакс, что в Кремле не потерпят попыток вбивать клин между президентом и премьером, и без надлежащего ответа их не оставят.

"Власти Москвы переусердствовали в своих попытках столкнуть президента и премьер-министра, - сказал чиновник. - Это явно недопустимо, абсолютно не соответствует реальным отношениям между Путиным и Медведевым. Очевидно, что подобные попытки не останутся без соответствующей реакции".

Именно в такой форме - заявления анонимного представителя Интерфаксу - Кремль в начале августа раскритиковал пребывание Лужкова в отпуске во время лесных пожаров и смога.

Власть превыше денег?

Наблюдатели отметили, что спорный участок трассы проходит, вообще-то, по территории Московской области, а не Москвы. Казалось бы, какое дело Лужкову до Химкинского леса?

Более того: отвергнутый мэром вариант прохождения трассы через Молжаниновский микрорайон Москвы потенциально сулил бы городской казне солидные доходы от построенных возле дороги магазинов и бензозаправок.

Политолог Дмитрий Орешкин не видит здесь ничего удивительного.

"Лужкова, равно как, впрочем, и Медведева, мало волнует проблема Химкинского леса. Их волнует вопрос о власти. Химкинский лес - это площадка, на которой сводятся счеты", - заявил он Русской службе Би-би-си.

"Медведев хочет заработать пропагандистские очки на защите леса. Те, кто ему противостоят в преддверии 2012 года, хотят его действия торпедировать, показать, что его слово ничего не значит".

Тандем - фикция?

Президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов на днях заявил Русской службе Би-би-си, что, по его оценке, Дмитрий Медведев и Владимир Путин пока "не дают ясных сигналов", кто из них будет баллотироваться на следующих президентских выборах, но действуют в полном согласии, и когда придет время, "сядут и договорятся".

Гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов тоже считает, что "этот вопрос [об участии в выборах] Путин для себя еще не решил".

Некоторые аналитики уверены, что члены тандема на самом деле все распланировали уже давно, возможно, еще в 2007 году, когда Дмитрию Медведеву была предложена роль преемника.

Дмитрий Орешкин придерживается третьей точки зрения.

"Тандем - это картинка для избирателей, - говорит он. - А на самом деле идет жесткая борьба между группой Путина и группой Медведева за 2012 год. Что бы нам ни говорили политологи, близкие к "Единой России", красная дорожка к самолету одна, и президентский штандарт один. Только наивные люди верят, что Путин и Медведев имеют какие-то общие устремления".

"Да, у Путина такие ресурсы, что явно ссориться с ним, тем более взять и отправить его в отставку Медведеву нельзя, - рассуждает аналитик. – Поэтому самый важный и непредсказуемый вопрос - на кого будет работать бюрократический аппарат. Случай Лужкова тем и интересен, что показывает глубину расхождений на самом верху".

Идеи или интересы?

Простая логика подсказывает, что раскол в "тандеме" был бы выгоден Лужкову. Выступив против одной из сторон, он автоматически заручается поддержкой другой. Но почему выбор сделан в пользу Путина?

В 1999 году Владимир Путин и Юрий Лужков были соперниками в борьбе за власть. Хотя впоследствии московский мэр сумел приспособиться и уцелеть, членом "команды Путина" он никогда не был. Особых личных симпатий между двумя политиками, вроде бы, тоже не наблюдается.

Если Дмитрий Медведев хотя бы на словах выступает за либеральные идеи и модернизацию, то Путин и Лужков являются открытыми сторонниками авторитарной патерналистской модели государства, которую некоторые уже окрестили "вертикальной дубиной".

В статье в "Российской газете" Лужков сравнил отказ от прокладки трассы через Химкинский лес, ни много, ни мало, с распадом СССР. Если позволить гражданам менять принятые властью решения - это же ужас, что получится!

Может быть, дело в идейной близости?

Дмитрий Орешкин такого предположения не разделяет.

"Какие там идеи? - говорит он. – У Лужкова есть одна идея - сохранить себя на вершине московской власти. Лужков сознает, что Медведев хочет его сместить. Ясные сигналы прозвучали, что он не хочет видеть Лужкова на следующем сроке. Понимая, что с Кремлем не договориться, Лужков вынужден искать защиты у другого центра власти".

"Он может говорить хоть про распад СССР, хоть про великую державу, а на самом деле за всем стоят конкретные проблемы дележа власти. Как только стало ясно, что Кремль не хочет Лужкова, [префект Северного административного округа Москвы Олег] Митволь, являющийся игроком команды Лужкова, озаботился судьбой детского сада, в котором расположен штаб движения "Наши" - естественно, ради блага москвичей, которым вдруг стало остро не хватать 80 мест в детском саду. А "Наши" немедленно обнаружили на территории Северного округа 30 подпольных борделей. Раньше их нравственность как-то не страдала", - говорит Орешкин.

Против линии партии

Формально Дмитрий Медведев приостановил строительство в Химкинском лесу в ответ на просьбу руководства партии "Единая Россия", членом высшего совета которой является Лужков.

Дмитрий Орешкин и в этом не усматривает парадокса.

"Через месяц и [председатель высшего совета "Единой России" Борис] Грызлов, может сказать нечто прямо противоположное тому, что говорит сейчас, если почувствует, что не на ту лошадь поставил. В советскую эпоху говорили, что у нас система однопартийная, но разноподъездная: отделы ЦК КПСС конкурировали и с удовольствием подставляли друг друга", - говорит он.

"Нельзя говорить, что в Москве правит "Единая Россия", - отмечает политолог. - В Москве правит команда Лужкова, которая временно, для удобства надела на себя майку "Единой России". Скажем, председатель Мосгордумы Владимир Платонов был членом КПСС, потом стал членом Союза правых сил, потом - уж не помню, официально или нет - стал членом "Отечества", потом влился в ряды "ЕР". На самом деле, ему не важно, что на майке написано, ему важно, чтобы тренером команды был Лужков".

Время торопит

До нынешнего момента большинство экспертов предполагали, что Кремль даст Лужкову спокойно доработать до июня 2011 года, когда истекает его четвертый (фактически, пятый) срок пребывания на посту мэра, и сменит его по мягкому "башкирскому" варианту, возможно, даже позволив ему самому определить преемника.

Однако Дмитрий Орешкин убежден, что логика политической борьбы заставляет Дмитрия Медведева спешить.

"Менять Лужкова надо сейчас, - говорит он. – Новому человеку понадобится время, чтобы поменять лужковских людей, добиться послушания, сменить состав горизбиркома или заставить прежний состав сменить приоритеты и обеспечить "правильное" голосование. Если Лужков уходит следующим летом, то до выборов в Госдуму остается всего ничего".

В последнее время политическая активность Владимира Путина заметно возросла. Его поездка по Дальнему Востоку по форме и содержанию весьма напоминала начало предвыборной кампании.

Обозреватель лондонской Times Тони Хэлпин считает, что если так пойдет дальше, то бюрократия скоро начнет открыто игнорировать Медведева, и если президент всерьез думает о втором сроке, ему пора проявить характер.

Ставки сделаны

Российский аналитик Михаил Синельников озаглавил свой комментарий на одном из интернет-порталов "На Медведева Лужков вышел без испуга".

А не ошибся ли московский мэр?

"Может быть, и ошибся, - говорит Дмитрий Орешкин. - Игра опасная. Ясно одно: Лужков готов к политической драке. С одной стороны, он опытный боец и просто так ставку делать не будет. Возможно, Лужков полагает, что у Путина преобладающие шансы на победу в 2012 году. С другой стороны, он [Лужков] находится в состоянии вынужденных решений, он так или иначе был обречен на союз с Путиным".

Ряд событий последнего времени действительно позволяет думать, что президент сам не оставил московскому градоначальнику иного выбора.

На заседании Госсовета в январе он Нажать раскритиковал выборы в Мосгордуму, в результате которых 32 мандата из 35 достались "Единой России".

В феврале приостановил затеянный московскими властями Нажать снос домов в поселке "Речник".

В начале августа кремлевская администрация резко высказалась в адрес Лужкова, Нажать отдыхавшего в австрийских Альпах, пока Москва задыхалась от смога. Лужков в ответ заявил в одном из интервью, что в его адрес "из администрации президента пошел пинок".

Во время празднования Дня города Медведев, в отличие от Путина, направил поздравление не лично Юрию Михайловичу, а жителям Москвы, и отказался от запланированного участия в приеме в честь организованного под патронажем Лужкова фестиваля военных оркестров "Спасская башня".

4 сентября помощник президента Аркадий Дворкович написал в своем блоге: "С днем рождения, Москва! Любимая и ужасная. Город, куда хочется возвращаться и откуда хочется бежать. Давайте сделаем наш город лучше!".

Скандальная история

На днях получила дальнейшее развитие скандальная история вокруг одного из заместителей Лужкова Александра Рябинина.

На днях глава Следственного комитета при прокуратуре России (СКП) Александр Бастрыкин сказал, что Рябинин, в отношении которого идет расследование, сбежал за границу.

Рябинин позвонил по телефону в агентство Интерфакс и заявил, что ни от кого не скрывается, а проводит отпуск "в тайге" в Архангельской области.

По версии следствия, заместитель Лужкова, "используя служебное положение, вынудил предпринимателя, занимающегося строительным бизнесом, передать в собственность своей дочери на безвозмездной основе по фиктивному договору купли-продажи нежилое помещение размером более 200 квадратных метров в центре Москвы". В противном случае бизнесмен мог не получить разрешения на проводимое им строительство.

23 марта 2010 года СКП возбудил в отношении Рябинина уголовное дело по обвинению в злоупотреблении должностными полномочиями, но спустя шесть дней прокурор Москвы Юрий Семин постановление отменил.

31 марта Лужков заявил, что оснований для преследования Рябинина нет и что "мы будем защищать тех, кто работает честно".

14 мая СКП возбудил против Рябинина новое дело, на сей раз по более "тяжелой" статье - "получение взятки".

В интервью "Российской газете" Бастрыкин заявил, что ему "сложно оценивать причины и мотивы принятия прокурором Москвы решения об отмене постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Рябинина".

Заслуженный москвич

Не осталось без внимания наблюдателей распоряжение Лужкова от 7 сентября о награждении знаком "За заслуги перед Москвой" вице-премьера по топливно-энергетическому комплексу Игоря Сечина.

Петербуржец Сечин работал помощником Владимира Путина еще в отделе международных связей питерской мэрии, затем долгие годы возглавлял личный секретариат президента. Он известен как один из самых старых и верных соратников Путина, но в особых заслугах перед Москвой замечен не был.

Что будет дальше?

Юрий Лужков руководит Москвой свыше 18 лет – дольше, чем Леонид Брежнев руководил Советским Союзом.

Независимо от личного отношения к нему, Дмитрий Медведев определенно указывал, что губернаторам, перешагнувшим 70-летний рубеж, или отработавшим по четыре срока, полномочия продлеваться не будут. На днях об этом вновь заявил замглавы кремлевской администрации Владислав Сурков.

В будущем году Лужкову исполнится 74 года.

Владимира Кожина называют возможным преемником Лужкова

Зачем мэр ввязывается в "политическую драку"? Неужели надеется оставаться на посту и дальше?

"Наверно, надеется, - говорит Дмитрий Орешкин. - От долгого пребывания во власти "крыша едет". А главное - "вертикаль" устроена так, что в идеале из нее надо уходить только ногами вперед. Забрался туда - ты выше закона, у тебя и бизнес, и полная безнаказанность, ты кругом прав, а власти нет - ты пустое место и тебя сразу разденут. Расставаться с властью в России не только больно, но и опасно".

Эксперт не пытается угадать, кто может сменить Юрия Лужкова, ссылаясь на "фирменную закрытость авторитарной модели". Скорее всего, новый мэр "появится из ниоткуда", как в свое время премьер Михаил Фрадков, предполагает он.

Ряд российских СМИ в последние дни упоминал в этой связи имя управляющего делами президента Владимира Кожина, достаточно близкого как к Владимиру Путину, так и к Дмитрию Медведеву, и имеющего опыт управления большим хозяйством.

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/201 … ysis.shtml

Цель – не Лужков, а Медведев
Выбор президента прост. Направо пойдешь – Путина потеряешь, налево – репутации лишишься
 
Дмитрий Травин

20.09.10 | 10:06

Самое странное во всей этой направленной против Лужкова истории – то, что мы считаем ее историей, направленной против Лужкова.

На первый взгляд представляется, будто именно он – главный страдалец. Мочат беднягу вдоль и поперек со всех каналов отечественного телевидения. В минувший уик-энд опять прошлись, как по нему лично, так и по бескорыстно возлюбленной им супруге г-же Батуриной. Однако в сухом остатке всего этого «мочилова» при любом окончании истории будет не так уж много полезного для страны вещества.

КАК ПОССОРИЛИСЬ КРЕМЛЬ КРЕМЛИНОВИЧ И ЮРИЙ МИХАЙЛОВИЧ

Может, на Лужкова заведут коррупционное дело? Наверняка, нет. Кажется, ни один комментатор еще не предположил, что страдания почтенной московской четы окончатся там, где коротает свои дни Михаил Ходорковский. Соответственно, нажитые непосильным трудом г-жи Батуриной магнитофон импортный, куртка замшевая, портсигар золотой и доллары зеленые останутся при ней.

А может быть, Путин просто хочет Лужкова снять? Вряд ли. Но даже если и хочет, то при чем здесь «мочилово»? Ни разу еще никого не снимал Путин с подобной артподготовкой. Все делалось тихо при полном непротивлении сторон. А снятые с должности страдальцы иногда даже заранее выражали страстное желание покинуть свой пост в интересах бога, царя и отечества.

Однако допустим все же, что кресло под Лужковым зашаталось. В худшем для него случае он покинет пост не в следующем году, а в текущем, что для человека, сидящего на Москве уже почти два десятилетия, вряд ли может считаться столь уж принципиальной потерей. При этом все его чада, домочадцы, кунаки, абреки, возлюбленные партнеры и преданные «единороссы» наверняка прекрасно впишутся в ту систему, которую учредит лужковский наследник.

Существуют, конечно, еще моральные страдания. Но, честно говоря, трудно представить себе, что у человека, вращающегося в российской большой политике с конца 80-х гг., еще не отмер орган, способный их воспринимать. Все люди чувствительные либо давно из политики ушли, либо скончались, не дожив до старости.

А что могут выиграть сейчас федеральная власть, или же те финансовые круги, которые бесспорно хотят оприходовать лужковское наследство? Если за целое путинское десятилетие не оприходовали, неужто годик еще не смогли подождать? Стоит ли спешка того скандала, который ныне представил всю властную вертикаль в весьма неприглядном свете?

Когда осмыслишь все это, вдруг вспоминаешь, с какой малозначительной истории начался минувшим летом конфликт. Лужков поздно в Москву из отпуска вернулся смог глотать. Как будто подобные вещи кого-то когда-то в Кремле беспокоили.

А дальше прямо по Гоголю все вышло. Неизвестный источник в кремлевской администрации Ивана Ивановича гусаком назвал. И тот возбудился. Я, мол, не гусак, а администрация у вас неправильная.

У Кремля при всей иллюзорности властной вертикали хватает все же ума и сил для того, чтобы не перетряхивать целую страну из-за ерунды. Поэтому крайне маловероятной представляется гипотеза, будто кто-то и впрямь воюет против московского мэра. Юрий Михайлович Лужков, как и Аркадий Варламович Велюров в финальной сцене из «Покровских ворот», не более чем орудие.

Истинная цель же с Лужковым никак не связана. Цель – это тот, кто действительно страдает всерьез, утрачивая определенные позиции при любом раскладе. Какие бы решения ни были приняты по дальнейшей судьбе четы Батуриных.

PREVED MEDVED

Единственный человек, серьезно теряющий ныне репутацию, – это президент Медведев. Нет никаких оснований считать, будто он так уж глубоко переживал, когда Лужков не приехал своевременно смог глотать. Но лишь только неизвестный источник в кремлевской администрации сильно возбудил Юрия Михайловича, неприятная история стала развиваться фактически независимо от воли и желания Дмитрия Анатольевича.

Что это был за источник с сильным словесным недержанием, мы не знаем. Вряд ли он вообще подчиняется Медведеву. Ни Сергей Нарышкин, ни Владислав Сурков президентскими людьми не являются (они были подобраны Путиным), а все остальные в кремлевской администрации – у них на посылках.

В общем, Лужкова зацепили, и он ответил. Сам факт ответа известного политика неизвестному источнику ничего страшного в себе не содержит. Дмитрия Анатольевича Юрий Михайлович лично не тронул. Ни флага, ни гимна, ни президента, ни даже двуглавого орла он не обижал.

Но тут вдруг прозрело телевидение. Развеялся смог, и акулы сливного бачка в свете восходящего над Москвой солнца разом увидели множество неполадок городского хозяйства, а также капиталы г-жи Батуриной, о которых в независимой прессе за последние годы не писал только ленивый. Пошло «мочилово», причем мы опять-таки не имеем никаких оснований считать, что Медведев так уж хотел бурного развития этой неприличной истории.

Читатель может счесть меня наивным человеком, недооценивающим роль партийно-государственного руководства средствами массовой информации. На самом деле, я его вполне «оцениваю» и полагаю, что у нас на TV никакой перисхилтон не чихнет без ведома соответствующей властно-вертикальной инстанции. Но вот замыкается ли эта информационно-пропагандистская вертикаль на Медведева? Вряд ли.

Более того, я даже не очень понимаю: смог бы Медведев, если бы вдруг захотел, остановить «мочилово»? Смог бы он, человек, который во главу угла поставил борьбу с коррупцией, предложить телевизионщикам заткнуться и не поднимать тему злоупотреблений, имевших место в Москве? Мне кажется, в этом случае в прессу сразу пошла бы утечка информации о том, что гарант конституции и всех ее статей, включая статью о свободе слова, звонил свободолюбивому TV-начальству и просил за супруга миллиардерши Батуриной. После чего Дмитрию Анатольевичу осталось бы лишь тихо сидеть в том углу, во главу которого он что-то там поставил.

ГОРЕ ОТ УМА

Конечно, обычного гаранта в обычной российской ситуации такой утечкой не испугаешь. Тем более ясно, что протекает-то из сливного бачка. Но у нас ныне гарант необычный. Гарант-блоггер, гарант-твиттер, гарант-модернизатор. Он сознательно выбрал себе в политические партнеры высокообразованную, интеллектуальную часть публики. Он позиционирует себя как молодого лидера нового поколения, ведущего Россию вперед, что следует хотя бы из названия соответствующей статьи, размещенной Медведевым год назад в интернете.

В общем, президент хочет, чтобы его возлюбили умные . Отсюда – и горе. У умных  как-то с Юрием Михайловичем не сложилось. Юным надеждам русской модернизации вряд ли понравилась бы возможная попытка гаранта всех статей прикрыть собой страдальца Лужкова. Более того, многие из потенциальных приверженцев Медведева ждут не дождутся, когда президент решится власть употребить и согнать, наконец, московского мэра с должности, коли уж пошла такая рубка Химкинского леса и батуринской капусты.

Медведев попал в ловушку.

Снимать Лужкова в общем-то не за что, если не признать фактом декларированное телевизионщиками покровительство бизнесу г-жи Батуриной. Но подобное признание станет сильным ударом по «Единой России», одним из лидеров которой является Лужков, а, значит, и по всей выстроенной Путиным системе власти. Лужков ведь не просто московский мэр. Он своеобразный символ. Чуть меньше двуглавого орла и чуть больше «единороссовского» медведя.

Но не снимать Лужкова нельзя. Тогда интеллектуальный слой, который, в отличие от рядового россиянина, следит за политикой и даже многое в ней понимает, в Медведеве сильно разочаруется. Если уж с московским мэром не смог справиться, то куда ему модернизацию устроить! Ведь модернизация требует, рано или поздно, серьезного отхода от путинского курса. Она требует защиты прав собственности от силовиков, расширения экономических свобод и нормализации отношений со странами, откуда приходят стратегические инвесторы.

В общем, как говорилось в одном детском стишке, «я в канаву не хочу, но приходится – лечу». Президент не затевал нынешней истории, но выпутываться теперь из нее придется именно ему.

Нет сомнения в том, что Путин, мягко говоря, не рекомендует Медведеву снимать Лужкова. Но можно ли не снять его после того, как происхождение капиталов г-жи Батуриной стали обсуждать даже пчелы в лужковском улье?

Итак, выбор Медведева прост: направо пойдешь – Путина потеряешь, налево – репутацию. И что теперь ему делать?

http://slon.ru/blogs/travin/post/463750/

Администрация президента уже согласовала с правительством отставку Юрия Лужкова, но пока не уговорила мэра уйти добровольно

Наталья Костенко
Бэла Ляув
Максим Гликин
Екатерина Дербилова
Ведомости

21.09.2010, 177 (2875)

Вопрос об отставке мэра Москвы Юрия Лужкова решен окончательно, сообщили «Ведомостям» чиновники администрации президента, правительства и мэрии. По словам кремлевского чиновника, накануне ухода в отпуск (в Австрии он намерен отметить 74-летие), в пятницу, Лужков побывал на приеме у одного из руководителей Кремля и получил неделю на решение о добровольной отставке. В правительстве, с руководством которого также поговорил Лужков, предложили в течение двух-трех недель решить, на какую работу он хотел бы перейти, говорит источник в мэрии.

Главная задача Кремля сейчас — не уволить Лужкова, а сделать так, чтобы он ушел добровольно, считает человек, близкий к администрации президента: в этом случае не исключается, что место мэра может занять человек из московской команды, отобранный администрацией, Кремль может устроить вице-мэр Юрий Росляк. Администрации президента не хочется прибегать к скандальному варианту — отставке по утрате доверия, считает собеседник «Ведомостей», поэтому даже если Лужков будет упрямиться, то снимать его будут скорее под предлогом перехода на новую работу. При таком развитии событий временно исполняющим обязанности может быть назначен первый вице-мэр Владимир Ресин (он обычно замещает Лужкова во время его отсутствия), а мэром — человек не из московской команды.

В списке претендентов тоже произошли изменения. Вице-премьер Сергей Иванов заявил в пятницу, что не планирует претендовать на пост мэра Москвы. Для другого вице-премьера, Сергея Собянина, слышал близкий к Кремлю бизнесмен, готовят несколько миссий, связанных с грядущими федеральными выборами: по одной из версий, он может возглавить, как и в 2008 г., предвыборный штаб кандидата в президенты от партии власти. По его данным, в списке кандидатов фигурируют министр чрезвычайных ситуаций Сергей Шойгу и замруководителя администрации Александр Беглов.

Представитель Ресина и пресс-секретарь Лужкова Сергей Цой от комментариев отказались. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сказал, что Путин с Лужковым на прошлой неделе не встречался и в ближайших планах такой встречи нет.

Чиновник Кремля отметил, что решения о преемнике нет, и напомнил, что отставка Лужкова ожидалась еще в 2008 г.

Владимир Путин, будучи президентом, переназначил Лужкова в 2007 г. с условием, что тот уйдет, только решив ряд городских проблем, в частности ликвидировав конфликт вокруг обманутых дольщиков. В июне 2008 г. мэр Москвы отчитался перед Путиным, что конфликт исчерпан.

В окружении мэра Москвы не хотят признавать его неизбежной отставки. Президент ЗАО «Интеко» Елена Батурина объяснила информационную войну федеральных телеканалов против своего мужа подготовкой к президентским выборам 2012 г. В интервью журналу The New Times, которое она дала из Австрии по Skype, миллиардерша заявила, что в Кремле Юрия Лужкова просто сочли опасным: в выборной гонке он может принять сторону не президента Дмитрия Медведева, а премьера Владимира Путина. По ее словам, Юрий Лужков еще два года назад подавал президенту заявление об отставке, но оно не было принято. Случилось это, когда Лужков в эфире программы Первого канала «Познер» призвал вернуться к выборности губернаторов, а президент тогда ответил на это заявление: «Недовольные губернаторы могут подать в отставку».

«Мэр собрал всю нашу семью и сказал: я считаю, это вопрос чести для меня… Раз такое дело, я напишу заявление», — рассказала изданию Батурина. По ее словам, в ответ на заявление президент сказал мэру, что у него нет к нему претензий.

Человек из администрации президента подтвердил «Ведомостям», что два года назад на встрече с президентом мэр действительно сообщил в устной форме о таком своем желании и если бы он подтвердил его на деле, написав заявление, то оно было бы тут же удовлетворено: президент не считает себя вправе отговаривать кого-либо от такого рода решений. Тогда же, знает он, Лужков дезавуировал свое заявление, уверив Дмитрия Медведева, что не имеет ничего против существующей схемы избрания губернаторов и готов работать по ней дальше. По словам собеседника «Ведомостей», комментируя заявление Лужкова двухгодичной давности, президент имел в виду именно отставку московского мэра и президента Татарстана Минтимера Шаймиева, также выступавшего с такой инициативой.

Опубликовано по адресу: wwwvedomosti.ru/newspaper/article/2010/09/21/246108

Опрос: отставку Лужкова одобряют 59% москвичей

28 сентября 2010 года, 12:55

59% жителей Москвы поддерживают решение президента России Дмитрия Медведева об отставке Юрия Лужкова с поста мэра Москвы. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного исследовательским центром портала Superjob.ru. «Медведев поступил правильно. Москвичи давно проявляют недовольство работой Лужкова. Медлить с отставкой мэра было невозможно», — отмечают москвичи в своих ответах.

Каждый пятый респондент считает, что президент не должен был увольнять мэра. «Я не представляю Москву без Лужкова», — комментируют отставку Лужкова столичные жители.

Затруднились с ответом 22% опрошенных. «Неизвестно будет ли лучше, чем сейчас…» — отмечают опрошенные.
Реклама

Президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ об отставке Лужкова в связи с утратой доверия. Временно исполняющим обязанности мэра Москвы назначен первый заместитель мэра Владимир Ресин, возглавляющий столичный стройкомплекс.

URL: http://www.bfm.ru/news/2010/09/28/opros … vichej.htm

Окружение Лужкова продолжают проверять на хищения

28 сентября 2010 года, 13:30

Правоохранительные органы России активно продолжают расследование нескольких уголовных дел, связанных с крупными хищениями бюджетных средств, выделенных для Москвы, сообщил РИА «Новости» высокопоставленный представитель одной из силовых структур, занимающейся расследованием преступлений в бюджетной сфере.

«Уголовные дела о крупных хищениях бюджетных средств, к которым причастны лица, входящие в ближайшее окружение бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова, не прекращены, а наоборот, активно расследуются. Сейчас по ряду дел проводятся различные финансовые и экономические экспертизы», — сказал источник агентства.

Он не стал уточнять, о каких конкретно делах идет речь, однако отметил, что в двух из них фигурируют суммы в несколько десятков миллиардов рублей. «В основном расследуемые дела связаны со злоупотреблениями и хищениями в строительном секторе», — добавил источник.

По его словам, в настоящее время оперативники активно проводят следственные действия по ряду строительных объектов в Южном федеральном округе, которые были переданы московским организациям.

Собеседник напомнил о громком уголовном деле, связанном с хищением средств руководством «Мосводоканала». В минувшем году в МВД РФ заявили о том, что была пресечена попытка хищения 20 млрд рублей, выделенных из бюджета на жилищно-коммунальное хозяйство, в котором подозревалось руководство МГУП «Мосводоканал» и ряда смежных организаций.

Тогда Лужков назвал эти обвинения «дикостью» и пригрозил силовикам судом. Расследование этого дела продолжается.

Одно из самых резонансных дел о предполагаемых коррупционных проявлениях среди чиновников мэрии Москвы связано с именем заместителя мэра Александра Рябинина.

В конце марта против Рябинина возбудили уголовное дело по статье «злоупотребление должностными полномочиями». Следствие подозревало, что чиновник вынудил предпринимателя безвозмездно передать в собственность своей дочери нежилое помещение площадью более 200 квадратных метров. Через несколько дней прокурор Москвы Юрий Семин отменил постановление о возбуждении дела. Следственные органы это решение прокурора обжаловали и сейчас расследуют дело по факту получения Рябининым взятки.

URL: http://www.bfm.ru/news/2010/09/28/okruz … enija.html

Цой: в правительстве Москвы паники нет

28 сентября 2010 года, 12:58

Паники в связи с отставкой мэра Москвы Юрия Лужкова в столичном правительстве нет. Об этом заявил пресс-секретарь градоначальника Сергей Цой, передает РИА «Новости».

«Никто не паникует», — приводит слова Цоя «Русская служба новостей».

В свою очередь председатель Мосгордумы Владимир Платонов сообщил, что экс-мэр пребывает в бодром настроении. «Лужков традиционно находится в боевом, энергичном настроении. Он — боец», — приводит информационный центр правительства Москвы слова Платонова.

Он уточнил, что отставка мэра прошла на основании действующего законодательства.

Во вторник президент РФ Дмитрий Медведев подписал «указ «О досрочном прекращении полномочий мэра Москвы». Лужков отправлен в отставку «в связи с утратой доверия президента». Временно исполняющим обязанности главы города назначен первый заместитель мэра Москвы Владимир Ресин, возглавляющий столичный стройкомплекс.

Председатель Высшего совета «Единой России» Борис Грызлов заявил, что экс-градоначальник сам дал повод для отставки.

URL: http://www.bfm.ru/news/2010/09/28/coj-v … i-net.html

Лужков не планирует уезжать за границу

28 сентября 2010 года, 12:11

Юрий Лужков вскоре проведет пресс-конференцию по поводу своей отставки, сообщил депутат Мосгордумы Михаил Антонцев. «Лужков — молодец, он держится, он не планирует уезжать за границу и будет продолжать трудиться заботиться о москвичах», отметил парламентарий. Антонцев не уточнил, когда состоится пресс-конференция.

URL: http://www.bfm.ru/news/2010/09/28/luzhk … ranicu.htm

«Архнадзор» надеется, что эпохе сносов пришел конец

28 сентября 2010 года, 12:12

Общественное движение «Архнадзор» надеется, что новый мэр будет бережнее относиться к историческим памятникам, чем Юрий Лужков. Координатор движения Рустам Рахматуллин отметил, что в Москве 17 лет длилась эпоха разрушений и сносов. В этом и в прошлом году широкий резонанс вызвал проект строительства в Кадашах, снос усадьбы Алексеевых на улице Бахрушина и начало возведения на Боровицкой площади реставрационно-депозитарного комплекса музеев Московского Кремля.

URL: http://www.bfm.ru/news/2010/09/28/arhna … konec.html

Юрий Лужков больше не котируется

Елена Гостева

28 сентября 2010 года, 10:49

Российские финансисты не ждут обвала котировок бумаг компаний и банков, связанных с московским правительством. Отставка мэра Москвы Юрия Лужкова уже учтена в ценах. Реакция фондового рынка на отставку мэра Москвы будет умеренно негативная, фактически минимальная, констатируют опрошенные BFM.ru участники рынка.

В начале торгов индекс РТС ушел в минус на 0,25%. Индекс ММВБ опустился на 0,16%.

«Рынок США вчера закрылся в минусе, поэтому торги на ММВБ и РТС тоже откроются в минусе», — говорит начальник аналитического департамента ИК «Велес Капитал» Иван Манаенко. «Реакция рынка на отставку Юрия Лужкова будет минимальной, так как про возможность его отставки говорят уже давно, и те инвесторы, кто хотел продать бумаги связанных с именем Лужкова компаний, уже успели это сделать», — считает начальник управления инвестиционно-банковских операций Райффайзенбанка Никита Патрахин. «Финансовый рынок уже в течение трех лет оценивает деятельность компаний, связанных с правительством Москвы, по индивидуальной схеме. Поэтому обвала в облигациях Москвы ждать не следует, так как исполнение бюджета Москвы не связано с личностью мэра. Новый мэр не откажется выполнять взятые ранее бюджетом обязательства», — говорит президент УК «Риком Траст» Елена Трофимова.
Реклама

Рынок ждет продаж облигаций Банка Москвы. Миноритариями финансовой организации выступают банки Goldman Sachs с 3,88% акций и Credit Suisse с 2,77% акций. В сентябре на фоне агрессивной информационной кампании в СМИ риск дефолта по облигациям Банка Москвы (номинированы в долларах, погашение в 2015 году) поднимался на 36 базисных пунктов (0,36%) до 4,03%.

«Отставка мэра снизит доходность облигаций Банка Москвы, но при этом не ожидаю, что сильно, примерно на 1%». — отмечает вице-президент Санкт-Петербургской товарно-сырьевой биржи Михаил Темниченко. «Формально, с юридической точки зрения, Банк Москвы — частная структура, и его кредитоспособность по-прежнему высока, хотя, думаю, рейтинговые агентства снизят прогноз банка», — отмечает Никита Патрахин. «Кредитный риск по эмитенту Банка Москвы не сильно связан с конкретной фигурой Юрия Лужкова, к тому же ему на смену пока назначен человек из его же команды», — говорит начальник отдела анализа кредитных рынков ВТБ-Капитал Михаил Галкин, имея в виду и.о. мэра Владимира Ресина.

«Доля рынка, которую занимает в банковском бизнесе Банк Москвы, велика, и ждать ее моментального снижения в связи с переключением тумблера в правительстве города, не стоит. Владимир Ресин не станет выводить финансовые протоки из Банка Москвы одномоментно, даже если у него такое намерение есть», — полагает Елена Трофимова.

«Думаю, что в ближайшее время не стоит ожидать, что Москомзайм и Банк Москвы станут выходить на рынок с новыми займами, эмитенты будут ждать, когда волна негатива уляжется, да и не до облигаций будет новой команде», — говорит Иван Манаенко. Он полагает, что передел собственности будет в среде строительных компаний, причем это коснется абсолютно всех строителей, так как их бизнес связан с переделом земель, согласованием смет и строительных планов. При этом Иван Манаенко считает, что в итоге эта отставка будет лишь на пользу строителям: «Может, с новым мэром они сумеют договориться лучше, чем с прежним».

URL: http://www.bfm.ru/articles/2010/09/28/j … etsja.html

Строительный рынок столицы упрется в неразбериху

Яна Милюкова

28 сентября 2010 года, 12:28

После отставки с поста мэра Москвы Юрия Лужкова эксперты ожидают значительных изменений на строительном рынке столицы, связанных с приходом новой команды со «своими» компаниями. Сами игроки рынка передела не ожидают, указывая на то, что он уже произошел во время кризиса.

Деятельность Юрия Лужкова на посту мэра столицы часто связывали со строительством, точнее, с бизнесом его жены, главы и владелицы компании «Интеко». В СМИ неоднократно появлялась информация о том, что компания получает от столичного правительства различные преференции. Эта тема особенно активно муссировалась во время недавней кампании против Лужкова на федеральных телеканалах. Представители же «Интеко» подобную информацию опровергали и опровергают. В частности, ранее глава пресс-службы компании Геннадий Теребков заявлял BFM.ru, что утверждения, касающиеся льгот, «которые якобы получает в Москве «Интеко» и не получают другие строительные компании», уже признаны судами недостоверными. По части других утверждений, касающихся финансовых отношений в семье Лужкова и Батуриной, «еще идет разбирательство в судах».

По версии «Коммерсанта», в списке крупнейших девелоперских компаний России «Интеко» занимает шестую строчку. В портфеле проектов сейчас находится 7 млн кв. метров жилья. Выручка компании в 2009 году составила 1,7 млрд долларов.
Реклама

В настоящее время в Москве «Интеко» реализовала 14 проектов в сфере жилой недвижимости, говорится на сайте компании. В течение ближайших нескольких лет «Интеко» планирует построить и ввести в эксплуатацию около 1 млн кв. метров коммерческих объектов: бизнес-центров и офисных зданий.

Строительную деятельность компания ведет и за пределами столицы. В марте этого года на выставке MIPIM глава «Интеко» огласила новые планы — по строительству квартир эконом-класса. В мае стало известно о создании на базе компании Елены Батуриной ЗАО «Патриот» — совместного с государством предприятия по строительству жилья эконом-класса. Компания вносит в активы «Патриота» три уже действующих домостроительных комбината в Санкт-Петербурге, Москве, Ростове-на-Дону и два строящихся в Самаре и Краснодаре, а также земельные участки на сумму около 5–6 млрд рублей. До 2015 года в рамках СП планируется построить более 950 тысяч кв. метров жилья. «Патриот» намеревается работать в 35 регионах, где планируется построить минимум 35 ДСК стоимостью 2,45 млрд долларов.

Об успешности бизнеса супруги столичного мэра говорят и ее личные позиции в различных рейтингах. Елена Батурина в этом году заняла третье место в списке богатейших бизнес-леди мира по версии журнала Forbes. Ее состояние журнал оценил в 2,9 млрд долларов. В российской золотой сотне она занимает 27 место.

Теперь, после отставки Лужкова, крупные девелоперские компании, в том числе «Интеко», должны быть готовы к переделу рынка и к возможной потере своих устойчивых позиций. Правда, произойдет это только в том случае, если место мэра Москвы займет человек из федерального центра, говорит BFM.ru председатель комитета по перспективному развитию и градостроительству Мосгордумы Михаил Москвин-Тарханов. Если же на место Лужкова придет человек из московского правительства, то изменений не будет, уточняет депутат.

«Каждый человек приходит со своим приданым. И если назначенцем станет человек от федералов, то он приведет на столичный рынок «свои» компании, — говорит он. — И тогда московский рынок ждут большие колебания и период турбулентности. И компаниям, которые здесь уже работают, той же «Интеко», ПИКу, Mirax, придется непросто.

Связаться с представителями «Интеко» на момент подготовки материала BFM.ru не удалось. Советник председателя совета директоров Mirax Михаил Дворкович полагает, что в бизнесе компании «Интеко» действительно произойдут изменения. «У компании усложнятся процедуры согласования проектов в Москве, — говорит он BFM.ru. Дворкович называет эту часть реализации проекта одной из самых коррупционных в столице.

То, что отставка мэра, скажется на работе Mirax, в компании отвергают, как и возможность грядущего передела рынка. «Наша компания не имеет никакого отношения к московскому правительству и к бывшему мэру столицы, — говорит Дворкович. — А рынок строительный уже был перераспределен во время кризиса в пользу крупнейших госбанков. А потому других изменений сфер влияния не ожидается», — прогнозирует представитель Mirax.

Но сейчас строители ждут от новых властей Москвы изменений в строительной отрасли. «Мы ждем снижения коррупционной емкости и упрощения процедур согласования проектов», — говорит Дворкович BFM.ru. — Иными словами, мы ожидаем, что в отрасли грядут положительные изменения».

Аналитики портала IRN.ru также ожидают изменений правил игры на столичном рынке недвижимости, но считают, что на ценах на жилье это не отразится. «Смена градоначальника затронет рынок недвижимости особенно в той части, которая касается распределения влияния и возможностей его игроков, — говорится в сообщении портала. — За 20 лет сложилась определенная система, правила игры, которые даже нынешнее городское руководство при желании не в силах быстро и резко поломать. И неважно, насколько эта система коррумпирована или нацелена на благо москвичей: она просто существует». По мнению аналитиков IRN.ru, все революционные шаги нового руководства будут лежать «в плоскости перераспределения образующейся сверхприбыли. Разница между инвестиционной себестоимостью и конечной ценой квадратного метра жилья обычно огромна. И определяется она только одним фактором: числом желающих купить квартиру в Москве».

Новый мэр может постараться, чтобы значительная часть сверхприбыли оседала в городском бюджете, запретив воровать чиновникам и увещевая девелоперов работать с минимальной прибылью. «Но как бы сверхприбыль ни перераспределялась, ее размер останется прежним», — говорится в аналитическом сообщении IRN.ru.

URL: http://www.bfm.ru/articles/2010/09/28/k … luzhka.htm

«Все проблемы Москвы решаемы»
Профессор МАРХИ и АНХ, член Общественной палаты Вячеслав Глазычев о том, что должен делать следующий глава Москвы

28.09.10 | 13:31

Сегодня президент отправил в отставку мэра Москвы. Президент «Российской национальной академии дизайна», член Общественной палаты РФ Вячеслав Глазычев  рассказал Slon.ru, какие основные задачи стоят перед новым градоначальником, и кто может лишиться своего места вслед за Лужковым.

– После отставки Лужкова возможно ли будет отменить нашумевший генплан?

– Это не так однозначно. При всех недостатках, в генплане не все плохо. Там есть вполне дельные вещи, особенно попытка узаконить правила землепользования и застройки. Сама по себе эта попытка героическая и заслуживающая уважения. Другой вопрос – не может быть плана развития только юридической Москвы, замкнутой кольцом МКАДа и с несколькими аппендиксами. Единственная возможность решить проблему – признать реальную, физическую Москву, которая включает в себя и Щербинку, и Балашиху, и так далее. Но такой подход требует, скорее всего, ликвидации еще одного поста. Поста губернатора Московской области, который привык к вечному противостоянию. Поэтому целостного восприятия большой Москвы – а только для нее можно  создавать транспортные и прочие программы, – пока не было. И все равно ее сейчас (после отставки Лужкова) будет сложно делать, хотя и существенно легче, потому что ушло личностное противостояние.

– Отставка Громова для решения проблемы неизбежна? Он же будет понимать, что в таком случае и он находится под угрозой и разумнее будет пойти на уступки.

– Нельзя исключить такого, ибо он рационально мыслящий человек. Если навстречу будет протянута рука для системы договоров не по понятиям, а по реальным соглашениям, то, думаю, он мог бы на это пойти.

– Вечная транспортная проблема у нас не только на въезде и выезде. Для того, чтобы решить проблему в центре, придется сносить то, что уже построили.

– Здесь, к сожалению, в значительной степени придется и сносить, и перестраивать. Это не самое счастливое время в экономическом отношении, в положении страны и города в целом. Но Москва настолько забита, что нельзя провести дополнительные улицы, соединяющие радиусы. Между некоторыми районами практически нет связи, кроме МКАДа и третьего транспортного кольца. Невозможно сделать несколько важных развязок, потому что на их месте уже напихали несколько коммерческих центров. Эта процедура будет длинная, мучительная, дорогая. Невозможно реконструировать безумие, когда поставлены здания, но они не имеют гостевых стоянок в своей структуре, потому что никто этого не требовал. А значит придется их перестраивать или сносить и строить заново. Процент неизбежного сноса по моей приблизительной прикидке приближается  к 15–20%.

- С какими проблемами Москве и москвичам придется смириться, и их не решить сменой власти, какой бы политической волей ни обладал новый градоначальник?

– В принципе, все проблемы решаемы. Вопрос в длине процесса. Решение транспортного вопроса, о котором я говорил, – это процесс растягивающийся на многие годы. Чудес не бывает. Все остальные задачи по сравнению с этой проблемой решаемы.

– Сможет ли все эти проблемы решить отставка только одного человека?

– Авторитарная схема управления из одного кабинета должна исчезнуть. Вопрос реконструкции управления здесь самый главный: пойдет ли следующий губернатор Москвы (поскольку это не мэр, а губернатор) на формирование действительной системы реального местного самоуправления на уровне районов? Если это будет сделано, то можно ожидать многих радикальных изменений типа проблемы ямочных ремонтов, лифтов и тому подобных вещей. Потому что из одного кабинета такие проблемы никогда не решаются и решаться не будут, если сохранится прежняя модель. Если же сохранят схему иллюзии местного самоуправления, то тогда ничего не изменится. Тем не менее, это в опции, это открытый вопрос.

– Кто может быть этим решительным человеком, который отважился бы на такие изменения, которые будут сопровождаться недовольством? Тех же жителей 15%-ного сноса надо будет куда-то переселить. Не каждый на такое решится.

– Ну да, но это функциональная необходимость. А раз есть функциональная необходимость, то, даже внутренне трепеща, на это надо решиться. Не так важно, как будут звать Иван Иваныча. Но важно, чтобы он не был из прежней команды.

Екатерина Чекмарева

http://slon.ru/articles/466166/

О, дивный новый мэр!
Политолог Станислав Белковский взвешивает шансы кандидатов на должность руководителя столицы

28.09.10 | 14:30

По старому одесскому анекдоту, «Лужков все». Несмотря на то, что решение было абсолютно ожидаемым, все равно хочется ответно, по тому же анекдоту, воскликнуть «ой!».

Исполнилось то, о чем мы с вами говорили вот здесь: Медведев принципиально и психологически готов к более радикальным решениям, чем его предшественник Путин. «Новорожденный теленок не боится тигра».

Оценивать шансы кандидатов на пост мэра Москвы, по большому счету, бессмысленно. Поскольку в политико-аппаратной системе современной России правильная кандидатура может всплыть в последний момент под влиянием факторов, для внешнего наблюдателя сугубо не прозрачных. Потому я лишь пройдусь по списку фигур, упоминавшихся в качестве членов некоего кремлевского шорт-листа.

1. Игорь Шувалов, первый вице-премьер.
Пожалуй, наиболее удобный кандидат для лоббистской группы имени Романа Абрамовича. Которая, еще летом 2009-го поставила перед собою задачу убрать Лужкова «в разумные сроки», и, в конечном счете, добилась своего. В 1990-е амбициозный юрист Шувалов был призван в государственный аппарат с подачи известных бизнесменов Олега Бойко и Александра Мамута. В 2000-м, в возрасте 34 лет, он – с подачи того же Мамута и Романа Абрамовича, превратившегося к тому времени в самого влиятельного РФ-бизнесмена, – становится ключевой фигурой кабинета Михаила Касьянова, руководителем аппарата федерального правительства. В 2003-м, поссорившись с Касьяновым, уходит из правительства – однако его немедленно подбирают традиционные покровители и помещают в администрацию президента. В 2008-м, с подачи все тех же людей, Шувалов становится первым зампредом правительства и фактически дублером Путина по экономической части. Игорь Шувалов считается чиновником-служакой до мозга костей, но служакой российско-современным, никогда не забывающим про свой отдельный интерес. Три бизнес-кита, на которых чиновник стоит нынче: Роман Абрамович, Алишер Усманов, Сулейман Керимов. Последний, который одновременно принадлежит к сонму близких партнеров Елены Батуриной, может стать передаточным звеном между молодым Кремлем и старой мэрией в случае назначения Шувалова градоначальником.

Первый вице-премьер родился на Чукотке, но всю сознательную жизнь прожил, проучился и проработал в Москве. Потому, в принципе, может считаться москвичом. Это – его преимущество.

2. Сергей Собянин, вице-премьер, руководитель аппарата путинского правительства.
Давний (с начала 1990-х) гг. деловой партнер Владимира Путина и Геннадия Тимченко в области нефти и нефтепереработки (ключевое слово – «Киришинефтеоргсинтез»). Во второй половине 1990-х, будучи спикером Думы Ханты-Мансийского автономного округа, вошел в так называемую «когалымскую группировку» – группу товарищей, которая располагалась на канонической территории «Лукойла», но при том фактически ориентировалась на Романа Абрамовича. Другими ключевыми членами группы были Семен Вайншток (будущий, а ныне бывший президент «Транснефти») и Александр Гаврин (в 2000–2001 – министр энергетики РФ). В 2001 году стал губернатором Тюменской области при поддержке одновременно «Сибнефти» (Абрамович) и «Сургутнефтегаза» (Путин), окончательно превратившись в совместное аппаратное предприятие Путина и Абрамовича. Эта «двойная принадлежность» привела Собянина в 2005 году на пост руководителя администрации президента РФ, а в 2008-м – в кресло главы правительственного аппарата. (По некоторым данным, на это же правительственное место претендовал могучий Игорь Сечин, но проиграл).

Итак, Сергею Собянину ключевые политико-экономические игроки, бесспорно, доверяют. Но вот в аппарате он не слишком котируется. Его считают чиновником, который недостаток компетентности возмещает эмоциями, а зачастую банальной руганью на грани истерики. К тому же Собянин никак не может считаться твердым москвичом: в столице он начал окапываться лишь 5 лет назад.

3. Александр Беглов, заместитель руководителя администрации президента, куратор медведевской канцелярии.
Бывший (1999–2002) глава Курортного района Санкт-Петербурга. На этой небольшой, но хлебной должности свел тесное знакомство со многими людьми, занимающими ныне ключевые посты в федеральной власти. Уже сравнительно давно рассматривается как кандидат на пост губернатора Санкт-Петербурга, то есть чиновник, грядущий в 2011 году на смену Валентине Матвиенко. Однако недавно всплыл (на уровне лукавой аппаратной утечки) и в списке возможных преемников Лужкова. Конечно, Беглов в кресле мэра Москвы смотрелся бы слишком забавно, но чем черт (простите, президент Медведев) не шутит. У нашего айпэдократа ведь есть довольно специальное чувство юмора.

4. Управляющий делами президента Владимир Кожин.
Ничем не примечательный бюрократ стиля «каменная жопа». С поправкой на современные условия, диктующие право и обязанность отстаивать свои «отдельные интересы». В начале 2000-го был переброшен из Федеральной службы валютного и экспортного контроля (ФСВЭК) в управление делами президента, чтобы вытеснить Пал Палыча Бородина, которого любил Борис Ельцин, но совершенно не любила семья Ельцина. Кожин традиционно поклонялся текущему руководителю администрации президента, кто бы им ни был, а также установил разветвлённые дружественные связи с президентской охраной. От которой по-прежнему в стране РФ зависит больше, чем следовало бы.

Лично я Кожина на посту мэра Москвы не представляю. (Беглов и тот выглядел бы серьёзнее). Однако это может быть обусловлено исключительно дефицитом воображения.

5. Валерий Шанцев. Нижегородский губернатор, бывший вице-мэр Москвы.
Давно (с начала нулевых годов) мечтал стать преемником Лужкова, но пал жертвой эпохи возвышения Елены Батуриной. Которая не хотела видеть рядом с мужем сильных аппаратчиков, способных не только не помогать, но даже отчасти и мешать ее безраздельному бизнесу. По отзывам его сослуживцев, мечтает вернуться в Москву и нынче. В Нижнем Новгороде увяз в трясине многочисленных аппаратных и бизнес-конфликтов, но в кресле губернатора удержался – был переназначен в этом году.

Впрочем, Шанцев упоминается как кандидат на пост не мэра, а премьера правительства Москвы – на случай разделения двух должностей. Хотя объективно лучше быть первым в Нижнем, чем вторым на Москве, околошанцевские источники утверждают, что Валерий Павлинович ради столичной позиции N 2 побежит петушком за дрожками. Другое дело, что для разделения постов мэра и премьера надо менять Устав города Москвы, а это займет определенное время. Нынешний Устав прямо указывает: главой правительства Москвы является мэр.

Шанцев – управленец с колоссальным опытом руководящей работы в столице. Он – единственный, кто на московском поприще способен приступить к своим обязанностям без раскачки. Однако Шанцев не может считаться прямым ставленником какой-либо сверхвлиятельной федеральной группы. Потому «святая святых» Москвы – контроль над ее теневыми центрами прибыли – Кремль Шанцеву не доверит. Не та ситуация.

В некоторых источниках упоминались такие экзотические варианты, как Георгий Боос и Олег Митволь. Мне они представляются совершенно невероятными. Первый – «сбитый летчик», только что лишившийся Калининградской области, и логика системы не позволяет бросать его на целую Москву. Второй – креатура Елены Батуриной (миф о своей федеральной принадлежности Олег Львович, похоже, сочинил сам), и этим все сказано.

Хотя, как мы уже говорили выше, самый достойный кандидат может возникнуть неожиданно, поверх всяких списков, с обратной стороны Луны. Мало ли в России достойных бизнес-бюрократов с правильным опытом работы? Например, красноярский экс-губернатор, эффективный менеджер Александр Хлопонин, ныне догорающий синим цветком ((с) В. Р. Цой) на расстрельном посту кремлевского полпреда в СКФО. Хлопонину уже пора куда-нибудь эвакуироваться, и почему бы не в Москву, в Москву, в Москву. Или экс-премьер-министр Михаил Фрадков, давно доказавший свою способность выполнять любые указания любого Кремля. В режиме «упал – отжался» ((с) А. И. Лебедь). Сейчас Фрадков коротает грустные дни в Службе внешней разведки (СВР) РФ. Но, чувствуется, после провала Анны Чампен Служба лишилась последних источников агентурной информации. Так что Фрадкову остается только разгадывать кроссворды и торчать в «Одноклассниках». Простаивает (точнее, просиживает) управленец большого масштаба – почему бы его и не на Москву?!

В общем, оставим кадровые гадания. Важнее понять две концептуальные вещи, связанные со сменой мэра Москвы.

1. Отставка Лужкова – проект экономический, а не политический. Политически старый мэр Кремлю совершенно не мешал. И в 2012-м поддержал бы любого из единственных кремлевских кандидатов на пост президента. Кто бы этим кандидатом ни стал.

Задача Кремля и околокремлевских ФПГ – взять Москву как экономический объект, генератор огромных доходов, легальных и теневых. И потому следующий мэр не может быть случайным человеком, так сказать, «из политической тусовки». Он неизбежно будет полноценным представителем определенной лоббистской группы, призванной и способной организовать в столице серьезный передел: собственности и контроля над финансовыми потоками. Иначе и сама долгожданно неожиданная отставка не имела смысла.

2. Построенная при Лужкове система управления городом, подразумевающая наличие мощных центров теневых доходов, не изменится. Да, новый мэр, чтобы укрепиться в сознании москвичей, может поначалу пойти на кое-какие популярные меры типа отмены наиболее одиозных строек и точечной коррекции Генплана Москвы. Но целью его будет – не сломать лужковскую систему, а заставить ее служить новым хозяевам. Это значит, что коррупция в Москве не уменьшится. Скорее, даже вырастет.

Под занавес хочу сказать, что у меня как коренного москвича, давнего любителя Москвы и бывшего избирателя тоже есть свой кандидат на пост мэра. Это Михаил Мень, в прошлом – заместитель Лужкова, сейчас – губернатор депрессивной Ивановской области. Сын человека, однажды резко изменившего мою жизнь к лучшему, – священника Александра Меня.

К сожалению или к счастью, москвичей о кандидатуре нового мэра никто не спросит.

P. S. Кстати, Владимир Ресин, назначенный Медведевым врио мэра, человеком Лужкова может считаться очень условно. Изначально (1990 год) он – креатура Гавриила Попова и Бориса Ельцина. Собственно, поэтому он долгие годы был своего рода буфером между лужковской мэрией и Кремлем. В уходящем десятилетии Лужков, в том числе под влиянием жены-предпринимателя, неоднократно хотел Ресина потеснить и даже вовсе убрать. Однако главный московский строитель удержался – за счет огромного опыта и накопленных им гигантских ресурсов. Мэром, конечно, Ресину не стать – слишком немолод (74, как Лужкову) и айпэдом не увлекается. Но Вергилием, который заведет команду следующего мэра в сияющие закрома московского ада, Ресин вполне мог бы оказаться. Посмотрим. Московская комедия не закончена – она, по большому счету, только начинается.

Станислав Белковский

http://slon.ru/articles/466112/