В городах России прошли митинги против «пакета Яровой»

21:11

Ольга Надыкто

Участники митинга против «антитеррористического пакета Яровой» в сквере у театра «Глобус» в Новосибирске, 26 июля 2016 года
Фото: Кирилл Кухмарь/ТАСС

В нескольких крупных городах России прошли согласованные митинги против «антитеррористического пакета Яровой». Акции протеста состоялись, в частности, в Новосибирске, Екатеринбурге, Уфе. В Москве и Санкт-Петербурге митинги не согласовали городские власти

Во вторник, 26 июля, в ряде крупных городов России состоялись согласованные с местными властями митинги против «антитеррористического пакета», авторами которого стали депутат Ирина Яровая и сенатор Виктор Озеров.

Так, в Новосибирске, по данным местного издания Tayga.info, организаторы митинга оценили количество участников в 200 человек. Акция прошла в местном «гайд-парке», у скульптуры «Глобус» — проведение мероприятий на этой территории не требует дополнительного согласования с местными властями. Как отмечает Tayga.info, в конце митинга на сцене демонстративно разорвали целлофановый пакет со словами: «Нам пакет не нужен!»

Как сообщает Znak.com, акцию в Екатеринбурге посетили около 150 человек, хотя заявлялось 500. Митинг состоялся на площади Обороны. Площадь была обнесена ограждением, по периметру установлены четыре рамки металлоискателей.

Митинг в Уфе, по оценке организаторов, собрал 70 человек, сообщает корреспондент «Интерфакса». Участники акции выступили за отмену «пакета Яровой» и «свободу интернета в России».

Митинги также прошли в Кургане, Казани и Волгограде. Митинг в Волгограде носил характер акции в память жертв политических репрессий, но одной из основных ее тем стал «антитеррористический пакет», сообщает V1.ru. По информации издания, в митинге приняли участие 80 человек.

Московские власти и власти Санкт-Петербурга ранее отказались согласовать аналогичные акции. Однако, как сообщил корреспондент «Фонтанки», в Петербурге 26 июля был организован «народный сход», на который пришли около 150 человек. По информации издания, полиция задержала активистку, которая за 10 руб. продала полиэтиленовую сумку с надписью «пакет Яровой». Правоохранители объяснили, что таким образом пресекли незаконную предпринимательскую деятельность, отмечает «Фонтанка». Во вторник организаторы митинга в Москве сообщили, что подали заявку столичным властям на новую дату — 9 августа.

Поправки Яровой и Озерова были подписаны президентом Владимиром Путиным 7 июля. В первоначальной версии законопроекта содержались положения о лишении российского гражданства тех, кто осужден по террористическим и экстремистским статьям, и тех, кто устроился работать в иностранные правоохранительные органы и суды или пошел служить в армию. Многие резонансные нововведения, касающиеся IT-отрасли, остались. К примеру, те, что обязывают операторов связи и интернет-компании хранить текстовые сообщения и разговоры пользователей. Интернет-компании жаловались, что закон грозит удорожанием услуг связи, и просили изменить его или отложить принятие.

http://www.rbc.ru/politics/26/07/2016/5 … ?from=main

«Пакет Яровой» будет вынесен на обсуждение экспертного совета

Петиция за отмену «пакета Яровой» набрала уже более 100 тысяч подписей. Теперь ее не только рассмотрит правительство, но и обсудит специально созданная для таких целей комиссия. Стоит ли критикам законопроекта надеяться на его отмену, и так ли велико влияние протеста?

Текст: Алексей Доронин

Фото: Петр Ковалев/ТАСС

Формально петиция против «пакета Яровой» уже была направлена в Думу к 7 июля, преодолев барьер в 35 тысяч голосов. Теперь подписей — 100 тысяч. Масштаб обязывает созвать специальной экспертный совет, куда войдут депутаты, члены Общественной палаты, представители мобильных сетей. Предстоит снова обсудить доводы критиков, что «пакет Яровой» сильно бьет по бюджету и нарушает права человека. Комиссия даст оценку и передаст документ в правительство. Говорит бывший замминистра связи и президент Фонда информационной демократии Илья Массух.

Петиция за отмену пакета Яровой — одна из немногих, что преодолели барьер в 100 тысяч голосов на сайте РОИ. Среди прочих можно упомянуть сбор подписей за отмену «антипиратского закона» и громкую кампанию по запрету чиновникам покупать автомобили дороже полутора миллионов рублей. Сторонником последней выступал оппозиционер Алексей Навальный. Отмечу, что политик был одним из участников митинга против «пакета Яровой». По словам организаторов, акция собрала более двух тысяч человек. Тем не менее, по данным ФОМ около 60% россиян ничего не знают о громком законе. Интерес граждан к проблеме если и есть, то в пределах Сети. Говорит историк и политолог Дмитрий Рущин.

Проводилась эта кампания и на другой площадке — Change.org. Там число подписей за отмену «пакета Яровой» достигло отметки в 700 тысяч. Но юридической силы такие акции в России не имеют, и законодательные власти к их итогам не прислушиваются. Говорит генеральный директор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков.

Практически все обращения, подписанные на сайте РОИ, получают ответ от правительства. К примеру, петиция против дорогих авто для чиновников «прошла», пусть и с некоторыми оговорками. На этот раз россияне выступают за отмену пакета. Но согласятся ли они просто с поправками?

https://www.bfm.ru/news/330937

Комментарий: Ненасильственное принуждение властей России к милости

100 000 голосов против "пакета Яровой" не приведут к его отмене, но такие обращения имеют смысл. Надо использовать все инструменты демократии, которые есть в наличии, считает Александр Плющев.

Акция протеста против "пакета Яровой" в московском парке "Сокольники"

Петиция против "пакета Яровой" ожидаемо и ожидаемо быстро набрала 100 000 подписей на сайте Российской общественной инициативы (РОИ), что автоматически ведет к ее рассмотрению представителями властей. Неожиданностей не было, поскольку сторонников у этого закона, помимо его инициаторов и лоббистов, немного. Даже некоторые депутаты, голосовавшие "за", открыто признают, что делали это из соображений партийной или фракционной дисциплины, но сами глупых и бессмысленных драконовских мер, убивающих российскую ИТ-индустрию, не одобряют.

Впрочем, исходя из опыта самого РОИ, никаких надежд на отмену закона поддержка петиции не дает: ни одна из 11 рассмотренных петиций, набравших необходимое количество голосов, не была удовлетворена властями. И наоборот: все случаи положительного решения касались тех петиций, которые нужного количества голосов на РОИ так и не набрали. Что, впрочем, не повод отчаиваться.

Смысл симулякров

Одно то, что эксперты рабочей группы вертятся как уж на сковороде, изобретая причины и поводы для отказа инициаторам петиции, - само по себе развлечение, стоящее и регистрации на РОИ, и подписи за очередную здравую инициативу. Ну и потом: сегодня окна возможностей для перемен нет, но опыт показывает, что оно появляется и, временами, весьма неожиданно. В такие моменты наша готовность, пусть и в виде обычной электронной петиции, на которую мы потратили полминуты, будет как нельзя кстати.

Александр Плющев

Дискуссия о том, есть ли смысл в петициях и прочих современных симулякрах гражданского общества, неизбежно приводит к обсуждению вопроса, как относиться к выборам. Тем более, что на носу очередные парламентские и местные выборы.

Они вроде бы должны служить главным инструментом воздействия на общественно-политическую ситуацию, но, как мы хорошо знаем, давно таковым не являются, а некоторые скажут, что и никогда не являлись. Но формой общественной дискуссии и какой-никакой, а политической жизни они быть не перестали. И многие изменения так или иначе связаны с выборами, даже пресловутое голосование "за любую партию, кроме Единой России".

Отложенный результат

Да, они нечестные, несправедливые, пустые, кривые, ведут к дальнейшей легитимизации всяких жуликов и воров. Но пока это не формальное опускание бюллетеней за безальтернативных кандидатов, как это было в СССР. Даже недопуск тех или иных кандидатов - это создание ситуации борьбы, не говоря уже о предвыборной кампании, голосовании, подсчете голосов, протестах и т.д. Тем более, что рано или поздно наступает момент, когда власти вынуждены уступать, и вот как это происходит.

Пару дней назад, обсуждая в эфире "Эха Москвы" тему зарегистрированных для участия в думских выборах "кандидатов Ходорковского", мы провели опрос среди слушателей: "Кандидатов Ходорковского зарегистрировали скорее в результате хорошей работы предвыборного штаба или по милости властей?".

Большинство предсказуемо выбрало второй вариант, и с ним соглашается сам Ходорковский. Но нельзя в свою очередь не согласиться с ним в том, что эта милость сама собой не возникает, это не каприз, а действие очевидно вынужденное: "Мы имеем дело с результатом стратегии ненасильственного протеста". Я бы добавил, результат отложенный, потому что тогда-то казалось, что добиться ровным счетом ничего не удалось.

Кривой инструментарий

В привычных режиму терминах это можно назвать "постепенным принуждением к милости", хотя слова "ненасильственный" и "принуждение" не очень-то сочетаются друг с другом. Странно не воспользоваться инструментом, который у тебя есть. Пусть кривым-косым и малоэффективным, в этом он мало отличается от выборов, я писал здесь о РОИ полтора года назад, и с тех пор мало что изменилось.

Но других инструментов у нас все меньше и меньше. Уличная активность, которая после громкого "болотного" 2012 года постепенно практически сошла (или была сведена) на нет, загоняется на отдаленные площадки: митинг против того же "пакета Яровой" по настоянию столичных властей прошел не в центре, а в "гайд-парке" в Сокольниках, месте для политических мероприятий бестолковом. Но если больше негде, то можно хотя бы собраться и там.

Туда же сейчас пытаются загнать и совершенно безопасную для властей, традиционно малочисленную акцию в память августовских событий 1991 года, которая ежегодно проходила на Новом Арбате. Это очевидный постепенный отъем, или как сейчас говорят отжим, имеющихся у нас инструментов пусть уже не отстаивания прав, но хотя бы выражения позиции.

Идет он и в виртуальном пространстве, взять хотя бы те же петиции: в Роскомнадзор и прокуратуру обратились с требованием запретить деятельность совсем уж безобидного сервиса Change.org, подписи на котором, собери ты их хоть миллион, никто не обязан рассматривать.

Шансов на то, что в результате принятия петиции против "закона Яровой" этот одиозный нормативный акт будет отменен или хотя бы некосметически поправлен, практически нет. Слишком уж много за этим законом лоббистских усилий и бизнес-интересов, которые совпали с идеологической установкой с самого верха, согласно которой контроль государства над интернетом должен быть максимально возможным. Но, простите за банальность, если не пытаться что-то делать, совершенно точно ничего не получится.

Автор: Александр Плющев - журналист, интернет-эксперт, популярный блогер и радиоведущий. Автор еженедельной колонки на DW. Сайт Александра Плющева: plushev.com, Twitter:@plushev

Дата 17.08.2016

Автор Александр Плющев

http://dw.com/p/1JjXC

Новая цена закона Яровой: «Мы забудем о безлимитных тарифах связи и Интернета»

Стоимость исполнения поправок может увеличиться в разы. Как сказал интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев в интервью Busness FM, «и качество связи, и то, что смотрим дома телевизор, видеоконтент, по Интернету ходим-бродим — все это может уйти в небытие, потому что это будет просто физически дорого»

Председатель комитета Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая. Фото: Артем Коротаев/ТАСС

На следующей неделе Минпромторг должен представить Владимиру Путину доклад о сроках и объемах финансовых затрат на производство в России оборудования и программного обеспечения, способного выполнить положения «антитеррористического закона Яровой», сообщает газета «Коммерсантъ». Ранее считалось, что эта сумма составит минимум 2 трлн рублей, теперь называются в разы большие цифры.

На вопрос, действительно ли речь может идти о десятке триллионов, отвечает интернет-омбудсмен, президент Radius Group Дмитрий Мариничев.

Генеральный директор агентства разведывательных технологий «Р-Техно» Роман Ромачев уверен, что операторы преувеличивают.

Антитеррористический пакет поправок Ирины Яровой и Виктора Озерова обязывает интернет-компании с 1 июля 2018 года хранить информацию о фактах приема и передачи данных не менее одного года, а операторов связи — три года. При этом само содержание сообщений и те, и другие компании должны будут хранить до шести месяцев. Операторы «большой тройки» оценивали затраты в 2,2 трлн рублей, а рабочая группа при правительстве — в 5 трлн. Эти цифры, очевидно, не окончательные.

https://www.bfm.ru/news/331970

Минпромторг поддержал «Ростех» в качестве исполнителя «закона Яровой»

Министерство промышленности и торговли России поддерживает создание распределенной системы центров обработки данных на базе «Ростеха» для реализации «закона Яровой». Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на представителя ведомства.

По его словам, назначение Национального центра информатизации (НЦИ), входящего в «Ростех», единым оператором системы хранения данных «позволит унифицировать технические решения, обеспечить централизованный подход к реализации закона, а также вовлечь в работу отечественных производителей радиоэлектроники».

Собеседник издания назвал этот вариант более перспективным, нежели тот, который предполагает расширение существующей системы оперативно-розыскных мероприятий (СОРМ). Эту модель также рассматривают в Минпромторге, однако собеседник «Ведомостей» говорит, что она потребует «значительных финансовых затрат».

На прошлой неделе «Ведомости» сообщили, что НЦИ предложил создать единый центр хранения и обработки данных для исполнения «закона Яровой». Когда «Ростех» получит техзадание по исполнению «закона Яровой», то проанализирует технические решения и до 1 сентября внесет предложения, говорила изданию представитель госкорпорации Екатерина Баранова.

7 июля 2016 года президент России Владимир Путин дал поручения Минпромторгу и Минкомсвязи до 1 сентября проанализировать возможность, сроки и затраты на организацию производства отечественного оборудования и программного обеспечения, нужного для хранения и обработки данных в рамках исполнения антитеррористических поправок, известных как «пакет Яровой».

Согласно закону с 1 июля 2018 года российские операторы связи и интернет-провайдеры должны будут до полугода хранить весь трафик клиентов, а сведения о самих фактах передачи информации — по три года. Таким образом, всем операторам связи придется хранить 59 млн Тбайт данных, подсчитала куратор рабочей группы «Связь и информационные технологии» экспертного совета при правительстве Ирина Левова.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57c81fac9 … m=newsfeed

Подъемная ноша для бизнеса: «пакет Яровой» может полегчать

Из «пакета Яровой» могут убрать резонанс. Президент предложил Ирине Яровой внести изменение в закон, носящий ее имя. Полегчает ли от этого бизнесу?

Председатель комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая. Фото: Александра Мудрац/ТАСС

Резонансный «пакет Яровой» может быть изменен. Владимир Путин попросил подумать о смягчающих поправках. Это произошло на встрече президента с активом «Единой России» и экспертами. Глава государства обратился к депутату Ирине Яровой, соавтору антитеррористического пакета. Путин сказал о возможных коррективах закона, чтобы не пострадал бизнес телеком-операторов. Но при этом отметил, что должна быть и обеспечена безопасность граждан.

Напомним, «пакет Яровой» в числе прочего обязывает операторов до полугода хранить массивы пользовательской информации. В ходе обсуждения документа сотовые компании заявляли, что им придется потратить триллионы рублей на инфраструктуру, и предупреждали, что услуги сотовой связи и Интернета в несколько раз вырастут.

Поправки Яровой, касающиеся телекома, вступят в силу летом 2018 года. А недавно стало известно, что исполнением закона готов заняться Ростех. Корпорация, по данным «Ведомостей», предложила сделать это за счет пенсионных накоплений россиян.

https://www.bfm.ru/news/332926

Проект «Ростеха» для «пакета Яровой» сочли нарушающим закон

Предложение госкорпорации, предусматривающее сбор всех данных абонентов в едином хранилище, отправлено на доработку, сообщают СМИ

Председатель комитета Госдумы РФ по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая. Фото: Артем Геодакян/фотохост-агентство ТАСС

Минкомсвязи, ФСБ и Минпромторг раскритиковали инициативу «Ростеха» создать единое хранилище данных для исполнения закона Яровой. На совещании в Минпромторге госкорпорация должна была представить свое решение для хранения данных всех операторов связи, однако, как пишут «Ведомости» со ссылкой на свои источники, до этого дело не дошло.

Если следовать проекту «Ростеха», вся информация должна собираться в единое хранилище и в дальнейшем обрабатываться. К такой идее у присутствовавших на встрече появилось множество вопросов. Согласно действующему закону, операторы не могут передавать данные своих абонентов не только третьим лицам, но и друг другу, к тому же создание единого хранилища небезопасно. Проект «Ростеха» отправлен на доработку. О причинах такой неразберихи рассуждает советник президента России по вопросам развития Интернета Герман Клименко:

Пакет антитеррористических поправок, предложенных депутатом Ириной Яровой и членом Совета Федерации Виктором Озеровым, предусматривает обязательное хранение операторами больших объемов данных. Он вступит в силу 1 июля 2018 года. Операторы должны держать на серверах весь трафик своих абонентов сроком до полугода, а информацию о соединениях — в течение трех лет.

https://www.bfm.ru/news/339510

Минкомсвязь РФ пояснила «пакет Яровой» для сотовых операторов

Документ обязывает компании хранить данные пользователей шесть месяцев

Минкомсвязь РФ разработала проект постановления правительства, уточняющий требования антитеррористического пакета законов к операторам связи, передает ТАСС.

Документ утверждает «Правила хранения операторами связи текстовых сообщений, голосовой информации, изображений, звуков, видео- и иных сообщений пользователей услугами связи», которые вступают в силу с 1 июля 2018 года. Проект постановления опубликован для публичного обсуждения, которое продлится до 27 января 2017 года.

Указывается, что оператор связи обеспечивает хранение голосовой информации, текстовых и иных видов сообщений в течение срока, не превышающего шести месяцев», — уточняется в документе. В то же время, «оператор связи, оказывающий иные услуги связи», должен будет хранить содержание сообщений в хранилище объемом «1 Пбайт на каждый Гбит/с емкости введенного в эксплуатацию узла связи». Предполагается, что с 1 января 2019 года объем хранилища будет увеличен до 2 Пбайт на каждый Гбит/с емкости.

Согласно правилам, операторы обязаны будут хранить содержание сообщений «на принадлежащем ему оборудовании или оборудовании другого оператора связи по договору аренды». Требования к оборудованию будут установлены Минкомсвязью по согласованию с ФСБ. При этом операторы должны предоставлять эту информацию «уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности РФ, в случаях, установленных федеральными законами».

Пакет антитеррористических законов с 1 июля 2018 года обязывает операторов связи в срок до трех лет хранить сведения о фактах приема, передачи, доставки и обработки голосовой информации и текстовых сообщений, изображений, звуков и видео. Всю эту информацию также необходимо будет предоставлять по запросу спецслужб. Помимо операторов связи определенную информацию будут обязаны хранить и интернет-компании.

https://www.bfm.ru/news/342322

«Закон Яровой» назвали одной из самых жестких мер по защите данные в мире

05:46

Кирилл Буланов

Председатель комитета Госдумы РФ по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая
Фото: Станислав Красильников/ТАСС

В список самых жестких мер по защите данных, составленный американским Фондом информационных технологий и инноваций, попал «закон Яровой». Также в перечне оказались Китай, Индонезия, Турция, Вьетнам и Германия

«Закон Яровой» оказался в числе 10 мировых инициатив хранения данных, способных навредить дальнейшему инновационному развитию, пишут «Ведомости» со ссылкой на американский Фонд информационных технологий и инноваций (Information Technology & Innovation Foundation — ITIF).

Также в список попали Китай, Индонезия, Турция, Вьетнам и Германия, которые принимали намного более мягкие меры. В целом инициативы касались лишь локализации данных в стране. Собирать данные об абонентах решила и Германия, отмечает ITIF, однако российский закон оказался жестче всех. 

http://www.rbc.ru/politics/12/01/2017/5 … 01a302c72e

**************************************************

Судьба «закона Яровой» под вопросом

12 января 2017, 12:37

Отменят ли «закон Яровой»? Обсуждение пройдет через неделю. 19 января вопрос рассмотрит экспертная рабочая группа, которую возглавляет министр по вопросам «Открытого правительства» Михаил Абызов

Ирина Яровая. Фото: Станислав Красильников/ТАСС

Поводом для обсуждения так называемого закона Яровой послужила петиция на сайте Российской общественной инициативы — она набрала более 100 000 подписей. Если экспертная группа решит, что закон надо отменить, она обратится в Госдуму, и та должна будет пересмотреть вопрос о пакете антитеррористических поправок.

Кто входит в группу, которая будет принимать решение? Каковы шансы на отмену закона?

За время существования сайта Российской общественной инициативы барьер в 100 000 подписей преодолели всего 11 инициатив. Из них только пять были направлены на рассмотрение правительства, а законодательное воплощение получила только одна — о создании «зеленых щитов» вокруг мегаполисов, эту идею продвигал Общероссийский народный фронт.

Не ясно даже то, приглашены ли на заседание по поводу закона Яровой сотовые операторы, которые активно выступали за его изменение. МТС и «Билайн» отказались от комментариев.

В «Мегафоне» пока не знают, пойдут ли представители компании на заседание экспертной группы. Пресс-секретарь компании Юлия Дорохина называет главные доводы за изменение закона:

Рассчитывать на отмену закона не стоит, говорит интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев:

«Закон Яровой» оказался в числе самых жестких мер по защите данных в мире. Такой список составил американский Фонд информационных технологий и инноваций. Также туда попали законы Китая, Индонезии, Турции, Вьетнама и Германии. Но, как отмечает фонд, российский закон превзошел все остальные. Например, в Германии метаданные клиентов должны храниться десять недель. Речь идет о том, кто, где, когда, как и с кем общался, однако не о том, что было написано или сказано, а «закон Яровой» отличается именно этим, отмечают составители списка.

https://www.bfm.ru/news/343656

"Пакет Яровой" в действии: как в Санкт-Петербурге судили йога

В Санкт-Петербурге судили преподавателя йоги, который попал под действие статьи из "пакета Яровой". Его обвиняли в незаконной миссионерской деятельности. DW наблюдала за процессом.

Дмитрий Угай

В среду, 18 января, в Смольнинском районном суде Санкт-Петербурга рассматривалось дело преподавателя йоги и специалиста в области восточной философии Дмитрия Угая, которому вменялась в вину незаконная миссионерская деятельность. 22 октября 2016 года Угай был задержан сотрудниками полиции во время чтения лекции "Виды йоги" в лофте "Этажи".

Основанием для задержания стало сообщение от одного из петербуржцев о том, что в указанном месте в определенное время может быть совершено нарушение части 4 статьи 5.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях).

Заседание суда по делу Дмитрия Угая

Согласно внесенным депутатом Госдумы Ириной Яровой поправкам в КоАП, если бы Дмитрия Угая признали виновным, ему грозил бы штраф в размере 50 тысяч рублей или обязательные работы на срок до 120 часов.

"Как не стать жертвой "закона Яровой"

Это дело вызвало большой общественный резонанс. Через социальные сети было распространено обращение ко всем слушателям лекции в "Этажах" с просьбой дать свидетельские показания.

В результате на первое слушание по делу Дмитрия Угая, проходившее 9 января, собралось так много людей, что проверка документов и прохождение через металлодетектор всех собравшихся заняло около часа. Вдобавок, многим из пришедших пришлось наблюдать за происходящим из коридора. Поэтому для второго слушания был выбран более просторный зал заседания.

В ходе допроса свидетелей защитники обвиняемого пытались выяснить, упоминались ли в лекции какие-либо религиозные объединения и пропагандировал ли Дмитрий Угай собственное вероучение. Показания давал и автор обращения в полицию - Наиль Насибулин.

Однако, ни он, ни другие свидетели не смогли привести примеры из выступления ответчика, которые доказывали бы попытку ведения Угаем миссионерской деятельности.

Анатолий Пчелинцев

Адвокат ответчика Анатолий Пчелинцев продемонстрировал собравшимся брошюру "Как не стать жертвой "закона Яровой", соавтором которой он является. А затем напомнил, что в 1977 году в тогдашнем Ленинграде суд приговорил йога Анатолия Иванова к трем годам лишения свободы за нарушение советской системы физического воспитания. "Мы что, хотим вернуться в те времена?" - спросил адвокат, обращаясь к суду.

"Спасибо за привлечение внимания"

В результате мировой судья Жанна Кустанович приняла решение прекратить дело в отношении Дмитрия Угая за отсутствием состава административного правонарушения, признав тем самым, что преподаватель йоги не вел миссионерской деятельности.

На обжалование этого решения по закону отведено 10 дней. Но судя по тому, что, выйдя из зала суда, Наиль Насибулин протянул Дмитрию Угаю руку и сказал, что ничего против него не имеет и предложил перейти на "ты", обжалования решения судьи не будет.

Комментируя по просьбе корреспондента DW вынесенный вердикт, Анатолий Пчелинцев сказал: "Спасибо йогам, что внимание к "пакету Яровой" привлечено в таком массовом масштабе". Юрист пояснил, что в фитнес-центрах Санкт-Петербурга практикуются различные варианты йоги как система оздоровительных процедур.

"Попытка придать этому учению религиозный характер поставила бы йогу как таковую в России под запрет. Поэтому такое решение, которое сегодня было вынесено, с моей точки зрения, великое дело", - считает адвокат.

А Дмитрий Угай подчеркнул, что за время, пока шло рассмотрение его дела, он понял значимость гражданского общества. "Я благодарю всех гражданских активистов, правозащитников, журналистов и всех людей доброй воли, которые бескорыстно приняли участие в судьбе чужого им человека", - сказал преподаватель йоги. И подчеркнул: "В том, что существует добро и правда, не может быть никаких сомнений. И сегодняшний суд это подтвердил".

Дата 18.01.2017

Автор Владимир Изотов, Санкт-Петербург

http://dw.com/p/2W11Z

Почему операторы не рады возможному облегчению «пакета Яровой»?

«Антитеррористический закон» не отменят, но, возможно, изменят некоторые его положения, например, снизив объем хранения данных в десять раз

Ирина Яровая. Фото: Анна Исакова/пресс-служба Госдумы РФ/ТАСС

Экспертная группа правительства отклонила петицию об отмене «пакета Яровой». Документ собрал 100 тысяч подписей. Специалисты Минкомсвязи сочли, что реализация закона не влечет за собой опасных последствий, о которых упоминается в петиции, а поправки соответствуют конституции.

В то же время были подготовлены рекомендации для правительства, Госдумы и Верховного суда. Предлагается исключить расширенное толкование понятий «миссионерская деятельность», «экстремизм» и «оскорбление чувств верующих». Среди экспертов были и те, кто критикует техническую часть закона. Вот что говорил главный редактор «Московского комсомольца» Павел Гусев:

Замглавы Минкомсвязи Алексей Волин за заседании группы сказал, что объем хранения данных по «пакету Яровой» может быть сокращен в десять раз. По его словам, уже существует договоренность с силовиками и промышленниками. Сократить объем данных можно за счет исключения видеофайлов, потокового видео, торрентов и другого контента, считает замминистра. Такая инициатива радует, но, во-первых, это все равно недостаточно снизит нагрузку на операторов, а во-вторых, пока это лишь слова, говорит пресс-секретарь «Вымпелкома» Анна Айбашева.

Закон разрабатывался и принимался людьми, ничего не понимающими в технике, но самое драматичное, что даже если его за счет неимоверных усилий исполнять, заявленных целей он не достигает, говорит генеральный директор аналитического агентства Telecomdaily Денис Кусков.

Ранее газета «Ведомости» сообщала, что необходимым изменить «пакет Яровой» считают также Минэкономразвития и ФАС. Правда, о каких именно изменениях идет речь, издание не уточнило.

https://www.bfm.ru/news/344402

СПЧ предложил выделить связанные с религией законы из «пакета Яровой»

Часть пакета «закона Яровой», которая ограничивает миссионерскую деятельность, было предложено выделить из пакета законов и разработать снова. Об этом сообщается в проекте экспертного заключения на пакет антитеррористических поправок, которое было подготовлено президентским Советом по правам человека, написала газета «Ведомости» со ссылкой на текст документа.

Правозащитники отметили, что не совсем ясно, какое отношение имеют к борьбе с терроризмом поправки из закона о свободе совести. Кроме того, полагает СПЧ, закон уже произвольно применяется в России. Эксперты СПЧ также пришли к выводу, что «пакет Яровой» ограничивает конституционные права граждан, которые несоизмеримы с его эффективностью в борьбе с терроризмом.

Кроме того, правозащитники СПЧ назвали требование о хранении данных пользователей мобильной сети и интернета «беспрецедентным покушением на неприкосновенность личной жизни граждан», а ужесточение ряда статей Уголовного кодекса и введение новых составов преступления — неоправданными и лишенными смысла.

Как рассказал председатель СПЧ Михаил Федотов, проект заключения правозащитников на данный момент находится на стадии голосования членов совета. Поводом для рассмотрения СПЧ «пакета Яровой» стали собранные в Сети 100 тыс. подписей за отмену «пакета» на сайте Российской общественной инициативы.

Петиция была отклонена 19 января экспертной рабочей группой под председательством министра по делам «открытого правительства» Михаила Абызова. Эксперты предложили правительству провести дополнительную оценку «пакета Яровой» и изменить законы так, чтобы из него были исключены возможности широкого толкования таких понятий, как «миссионерская деятельность» и «экстремизм».

Во Владивостоке мировой суд 27 декабря постановил уничтожить 40 экземпляров Библии и одно Евангелие миссионерской организации «Армии спасения». Кроме того, она была оштрафована на сумму 30 тыс. руб. Такое решение было принято судом, потому что религиозная литература не была маркирована, как того требует закон. Однако 30 декабря Ленинский районный суд Владивостока разрешил не уничтожать изъятые книги, но обвинение в нарушении оставил в силе.

В октябре 2016 года полиция Санкт-Петербурга задержала преподавателя Дмитрия Угая, который читал лекции о йоге, потому что посчитали, что он занимался миссионерской деятельностью. Против него было возбуждено административное дело о совершении незаконной миссионерской деятельности, но затем 18 января оно было прекращено.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5888ce8b9 … m=newsfeed

*********************************************

Глава Минкомсвязи: поправок к «пакету Яровой» ждать осталось недолго

1 февраля 2017, 00:07

Их подготовят через одну-две недели, пообещал Николай Никифоров. Он также добавил, что министерство поддержит операторов в вопросе с российским оборудованием для исполнения требований этого пакета законов

Министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров. Фото: Сергей Савостьянов/ТАСС

Поправки Минкомсвязи к «пакету Яровой» должны быть готовы через одну-две недели, заявил глава министерства Николай Никифоров. Он добавил, что вопрос с российским оборудованием для исполнения требований этого пакета законов пока не решен. Никифоров подчеркнул, что министерство готово поддержать «позицию, которая будет удобна операторам».

Ранее замглавы Минкомсвязи Алексей Волин заявлял, что ведомство договорилось с силовыми ведомствами о десятикратном снижении объема трафика, который необходимо хранить, согласно «пакету Яровой». Работа над совершенствованием этих законов будет продолжена, заявил во вторник Николай Никифоров.

Ранее затраты сотовых операторов на реализацию «пакета Яровой» при сокращенном объеме хранения трафика министерство оценило в 100 млрд рублей.

https://www.bfm.ru/news/345435

Цена «пакета Яровой». Антитеррористические поправки подстегнут инфляцию?

Повышение цен на услуги связи в результате реализации закона разгонит инфляцию на 1-2 процентных пункта, подсчитали в РСПП

Председатель комитета Государственной думы РФ по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая. Фото: Михаил Джапаридзе/ТАСС

Реализация «закона Яровой» может повысить уровень инфляции. К таким выводам пришли в Российском союзе промышленников и предпринимателей: там оценили общие затраты на реализацию антитеррористических поправок в 10 трлн рублей.

В РСПП полагают, что расходы операторов приведут к повышению цен на услуги связи в два-три раза, что разгонит общую инфляцию в стране на 1-2 процентных пункта. Председатель правления Института развития Интернета Герман Клименко с оценкой РСПП не согласен:

Ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин, напротив, считает, что цифры и последствия, о которых говорится в документе РСПП, реальны.

Минкомсвязи оценивает общие затраты на «закон Яровой» в 4,5 трлн рублей. Антитеррористические поправки были подписаны президентом летом прошлого года. Документ должен вступить в силу 1 июля 2018 года. Помимо прочего он обязывает операторов связи полгода хранить весь трафик клиентов, включая записи разговоров. При этом сведения о самих фактах передачи информации будет необходимо хранить в течение трех лет.

https://www.bfm.ru/news/351517

РСПП предупредил о повышении уровня инфляции из-за «закона Яровой»

Предложения Минкомсвязи по реализации «закона Яровой» в два раза увеличат расходы операторов связи — до 10 трлн руб. Это, считают в союзе промышленников и предпринимателей, приведет к кратному подорожанию услуг связи и повышению уровня инфляции в стране

Фото: imagebroker.com / Global Look Press

Проект постановления Министерства связи и массовых коммуникаций по реализации «закона Яровой» в несколько раз увеличивает потенциальные расходы участников рынка — до 10 трлн руб. Это следует из заключения комиссии Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) по связи и информационным коммуникациям, копия которого оказалась в распоряжении «Коммерсанта».

По оценкам предпринимателей, с 2019 года в рамках закона крупным операторам связи придется хранить по 20 эксабайт информации, что приведет к удорожанию услуг связи и повысит уровень инфляции в стране на 1–2 п.п. Увеличение стоимости услуг может стать единственной возможностью пополнить бюджет компаний для реализации «закона Яровой», считают в РСПП. Ассоциация «Ростелесеть» в сводке предложений по проекту уточнила, что повышение цен на услуги может произойти в два-три раза для общей компенсации затрат компании и обеспечения заемных средств.

Издание указывает, что предложенные Минкомсвязи объемы хранения информации сложны для фактической реализации, они будут обладать избыточной мощностью и окажутся загруженными не более чем на 70%.

«Минкомсвязь предлагает хранение информации в зависимости от емкости сети. Такой подход не только не учитывает объемов трафика, но и кратно увеличивает их», — пояснил изданию представитель «МегаФона».

Собеседник в МТС подтвердил, что заключение комиссии РСПП не противоречит подсчетам компании по затратам в рамках реализации закона. В «Ростелекоме» считают, что для оценки затрат необходимо больше данных. «ВымпелКом», в свою очередь, не прокомментировал прогнозы РСПП.

Свое заключение комиссия РСПП направила в Минэкономразвития. Представитель ведомства Елена Лашкина в комментарии изданию отметила, что оценка регулирующего воздействия постановления Минкомсвязи будет готова во второй половине апреля.

Речь идет о проекте Минкомсвязи, который был опубликован в середине марта. Он уточняет порядок, сроки и объемы хранения операторами связи данных о звонках и переписках россиян. В частности, он устанавливает максимальный срок хранения голосовых и текстовых сообщений — шесть месяцев, — а также максимально допустимые объемы хранения — 2 Пбайт на 1 Гбит/с пропускной способности узла связи.

Увеличение затрат операторов до 10 трлн руб. ранее прогнозировал генеральный директор разработчика систем хранения данных АРСИЭНТЕК Денис Нештун. В разговоре с «Коммерсантом» он отметил, что эта цена может быть снижена при условии пересмотра некоторых утвержденных требований. Официально власти оценивают затраты операторов на реализацию антитеррористического пакета поправок главы комитета Госдумы по безопасности депутата Ирины Яровой и сенатора Виктора Озерова в 5 трлн руб.

Закон был подписан президентом России Владимиром Путиным летом 2016 года. Он обязывает интернет-компании и операторов связи с 1 июля 2018 года хранить информацию о фактах приема и передачи данных не менее одного года, а операторов связи — три года. При этом само содержание сообщений, включая текстовую, голосовую информацию и видео, и те, и другие компании должны будут хранить до шести месяцев.

Автор: Анна Трунина.

http://www.rbc.ru/technology_and_media/ … on_subject

ФСБ и Минкомсвязь оценили затраты на «закон Яровой» в 4,5 трлн руб.

ФСБ и Минкомсвязь официально представили свою оценку затрат российских операторов связи на выполнение «закона Яровой» — они составляют до 4,5 трлн руб. Это почти в три раза больше оборота всей отрасли в 2016 году

Фото: Alexander Heinl / DPA / TAСС

По расчетам Федеральной службы безопасности (ФСБ), приблизительные совокупные затраты российских операторов на закупку оборудования для выполнения «закона Яровой» составят до 3 трлн руб. Еще в 50% от этой суммы, или в 1,5 трлн руб., Минкомсвязь оценила расходы на создание сопутствующей инфраструктуры для размещения оборудования и организации необходимых каналов связи. «Таким образом, совокупно единовременные затраты отрасли могут составить до 4,5 трлн руб.», — говорится в заключении об оценке регулирующего воздействия проектов нормативно-правовых актов, уточняющих требования закона, размещенном на портале regulation.gov.ru.

Заключение, подписанное замминистра связи Дмитрием Алхазовым (есть в распоряжении РБК), вместе с перечнем предложений, поступивших в ходе обсуждения проектов, и другими документами направлено на согласование в Минэкономразвития. Представитель Минэкономразвития сообщил РБК, что министерство подготовит свое заключение во второй половине апреля. Представители Минкомсвязи и ФСБ не ответили на запросы РБК.

ФСБ ранее не обнародовала свою оценку, во сколько обойдется участникам рынка исполнение закона. Обнародованная в январе 2017 года оценка Минкомсвязи — примерно 100 млрд руб. Операторы еще на этапе рассмотрения в Госдуме утверждали, что реализация закона окажется неподъемной для отрасли; возможные затраты оценивались примерно в 5 трлн руб.
«Не очень понятно, где взять подобные средства физически», — прокомментировал оценку ФСБ и Минкомсвязи источник РБК в одном из российских операторов. По предварительным данным Минкомсвязи, в 2016 году выручка от всех видов услуг связи, включая почтовые, в России составила 1,66 трлн руб., что в 2,7 раза меньше предполагаемых расходов операторов.

В МТС отказались комментировать расчеты ведомств. По словам директора по связям с законодательной и исполнительной властью «МегаФона» Дмитрия Петрова, компания проводила самостоятельную оценку ее затрат на исполнение «закона Яровой». По расчетам оператора, они составят от 672 млрд до 1 трлн руб., которые пойдут на приобретение систем хранения информации и на модернизацию существующих сетей связи. Эта сумма не включает оценку последующей эксплуатации и модернизации оборудования. Петров напоминает, что выручка компании за 2016 год составила около 316 млрд руб. В «ВымпелКоме» отказались комментировать приведенную сумму; ранее оператор оценивал свои расходы на исполнение «закона Яровой» в 1 трлн руб.

Вступающий в силу 1 июля 2018 года «закон Яровой» — пакет антитеррористических поправок, получивший неофициальное название по фамилии одного из авторов документа, депутата Госдумы Ириной Яровой. Среди прочего он предписывает операторам связи хранить три года информацию о фактах коммуникации абонентов, а организаторам распространения информации в интернете (ОРИ), к которым относят электронную почту, форумы и другие сервисы, позволяющие обмениваться сообщениями через Сеть, — год. И те и другие должны будут хранить сроком до полугода аудиозаписи звонков, содержание переписки, изображения, звуки, видео и другую информацию, отправленную пользователями.

В законе оговаривалось, что точные сроки и объем и тип информации, подлежащей хранению, должно определить правительство. В конце прошлого года Минкомсвязь представила первую версию соответствующих нормативно-правовых актов. Согласно этому пакету, ОРИ и операторы местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи должны будут до полугода хранить записи звонков и другой коммуникации своих клиентов. Для операторов, оказывающих «иные услуги связи», например сотовых компаний и интернет-провайдеров, предполагалось установить не срок, а объем хранимой информации (1 ПБайт на 1 ГБит/с пропускной способности узла связи). При его расчете Минкомсвязь предлагала исходить из пропускной способности эксплуатируемого узла. В середине января замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин заявил, что министерству удалось достичь принципиальной договоренности с правоохранительными органами о сокращении объема хранимого контента. Речь шла об уменьшении примерно на порядок за счет интернет-видео, торрентов, IPTV, отмечал замминистра. Это позволило бы снизить расходы отрасли на реализацию «закона Яровой» примерно до 100 млрд руб., говорил Волин.

В финальной версии документа требования для ОРИ и большинства видов операторов связи практически не изменились. «Но в последней версии более четко прописано, что требования распространяются только на операторов, оказывающих услуги телефонии и передачи данных, что под них не подпадают, например, операторы платного телевидения, о чем говорил Волин, или ФГУП «Космическая связь» (оператор российской группировки гражданских спутников. — РБК)», — пояснил РБК представитель одного из российских операторов связи. Еще один собеседник РБК на рынке отметил, что и 4,5 трлн руб. — это не окончательная оценка, поскольку до сих пор не понятно, какое оборудование будет использоваться, какова его стоимость и «существует ли оно в природе».

Авторы: Анна Вовнякова, Анна Балашова.

http://www.rbc.ru/technology_and_media/ … on_subject