ФСИН: Ходорковский и Лебедев будут ждать приговора в СИЗО
Оглашение приговора состоится 15 декабря

9 ноября 2010, 15:14

Бывший руководитель МФО «Менатеп» Платон Лебедев и экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский будут находиться в следственном изоляторе вплоть до оглашения приговора, сообщил на пресс-конференции в РИА «Новости» глава Федеральной службы исполнения наказаний РФ Александр Реймер.

«Переводить Лебедева и Ходорковского из СИЗО, где они сейчас находятся, нет нужды. До оглашения приговора они будут находиться в следственном изоляторе», — сказал Реймер.

Срок ареста Ходорковского и Лебедева по второму делу истекает после 17 ноября, однако суд уже удалился на вынесение приговора, поэтому не может вести какие-либо судебные заседания, в том числе и продлевать срок содержания под стражей.

Второго ноября в последнем слове Ходорковский пожелал судье мужества. Оглашение приговора состоится 15 декабря.

Судебный процесс по делу Ходорковского и Лебедева, который длится уже более полутора лет, привлекает к себе внимание не только российских, но и иностранных наблюдателей и СМИ.

Зарубежные эксперты считают, что приговор по второму уголовному делу наглядно покажет степень независимости судебной системы России и станет сигналом для иностранных инвесторов.

http://www.bfm.ru/news/2010/11/09/fsin- … -sizo.html

Мосгорсуд посчитал продление ареста Ходорковскому законным
Последний раз срок содержания подсудимых под стражей был продлен до 17 ноября

17 ноября 2010, 15:13

Мосгорсуд признал законным последнее продление срока ареста экс-главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому и бывшему руководителю МФО «Менатеп» Платону Лебедеву, сообщает РАПСИ.

В четверг истекает срок содержания подсудимых под стражей: в последний раз Хамовнический суд продлил срок ареста до 17 ноября. Суд уже удалился на вынесение приговора и поэтому не может вести какие-либо судебные заседания, в том числе продлевать срок содержания под стражей. Оглашение приговора назначено на 15 декабря, и глава Федеральной службы исполнения наказаний РФ Александр Реймер на днях заявил, что Ходорковский и Лебедев будут дожидаться приговора в следственном изоляторе.

«Мы подали две надзорные жалобы на последнее продление срока ареста — в президиум Мосгорсуда и председателю Мосгорсуда Ольге Егоровой. В полученных ответах нам указали, что постановление Хамовнического суда Москвы о продлении Ходорковскому и Лебедеву меры пресечения в виде содержания под стражей является законным и обоснованным», — рассказал агентству адвокат Ходорковского Вадим Клювгант. Он также не исключил, что отказ удовлетворить надзорные жалобы будет оспорен в Верховном суде РФ.

Другие адвокаты подсудимых не надеются, что в содержании их клиентов с истечением срока содержания под стражей что-то изменится.

Процесс по «второму делу» Ходорковского и Лебедева завершился во вторник, 2 ноября. Выступая с последним словом, экс-глава ЮКОСа пожелал мужества судье при вынесении приговора. Подсудимым вменяется в вину хищение 200 млн тонн нефти и легализация незаконно нажитых средств, а также хищение 38-процентного пакета акций Восточной нефтяной компании стоимостью более 3 млрд рублей. Прокуроры требуют приговорить каждого подсудимого к 14 годам колонии.

http://www.bfm.ru/news/2010/11/17/mosgo … onnym.html

«Дело Ходорковского – диагноз для России»

Юлия Савченко | Вашингтон Суббота, 03-05 декабря 2010

2 ноября состоялось последнее заседание суда по так называемому «второму» делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Суд должен вынести решение в течение ближайшего времени. Адвокат Михаила Ходорковского Вадим Клювгант в ожидании приговора посетил американскую столицу, встретился с влиятельными политиками в американском Конгрессе и дал интервью корреспонденту Русской службе «Голоса Америки» Юлии Савченко.

http://www.voanews.com/russian/news/Ana … 03814.html
http://www.voanews.com/russian/news/Ana … 21539.html
http://www.voanews.com/russian/news/Ana … 50439.html

NEWSru.com :: В России Понедельник, 6 декабря 2010 г. 15:56

Семья Ходорковского опасается за его жизнь: "Путин мстительный и злой"

Семья экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского опасается за его жизнь и не рассчитывает на оправдательный приговор по второму уголовному делу в его отношении, решение по которому суд огласит 15 декабря. В преддверии этого события интервью The Sunday Times дали 19-летняя дочь Ходорковского Анастасия, работающая корреспондентом "Новой газеты", и 74-летняя мать опального бизнесмена Марина.

"Путин не хочет, чтобы мой сын вышел на свободу. Он его явно боится. Это очень трусливая позиция, а Путин мстительный и злой. Запад, кажется, этого не понимает. Я боюсь, что они могут даже подстроить смерть моего сына в тюрьме. Система, созданная Путиным, способна на все", - цитирует слова Марины Ходорковской InoPressa.

По ее мнению, российского премьера пугает даже перспектива поддержки Ходорковским образовательных программ, направленных на развитие гражданского общества в стране. О таких планах говорил сам бизнесмен, отмечая, что не имеет политических амбиций. "Путин даже это считает угрозой, так как новое поколение образованной молодежи гораздо труднее контролировать, им труднее манипулировать", - сказала мать опального предпринимателя.

По данным издания, в Москве Ходорковского держат в одном из самых суровых СИЗО, в камере, где на него приходится менее четырех квадратных метров и находится еще до восьми сокамерников. После свидания с сыном несколько дней назад Марина сказала в интервью: "Сын в хорошем настроении. 15-го он надеется на лучшее, но, как и я, не питает никаких иллюзий. Он шутил и улыбался. Они заперли его в тюрьму, но определенно не сломали".

Дочь Михаила Ходорковского также отмечает, что не рассчитывает на решение суда в пользу отца. "Есть большая разница между моими ожиданиями и реальностью, которую я не могу игнорировать. Реальность не вселяет в меня позитивных чувств в связи с 15-м числом. Мне тяжело даже о нем думать. Однако иногда я говорю себе, что мой отец выйдет на свободу и все кончится лучше, чем мы опасаемся", - заявила она.

Ходорковскому разрешают свидания либо с родителями, либо с женой и детьми лишь два раза в месяц в течение часа за стеклянной перегородкой. Самой Анастасии было 12 лет в 2003 году, когда Ходорковский был арестован. "Мне очень тяжело каждый раз, когда я осознаю, что моя мать одна, вынуждена решать проблемы в одиночку, каждый раз, когда я осознаю, что моим братьям нужен отец", - сказала Анастасия.

По ее мнению, его заключение - потеря не только для семьи, но и для России в целом: "Все эти годы потеряны напрасно, хотя он мог бы делать великие и полезные дела".

Дело Ходорковского и Лебедева

Ходорковский был арестован в конце 2003 года, Лебедев - в июле 2003 года. 31 мая 2005 года они были приговорены Мещанским судом Москвы к девяти годам лишения свободы по обвинению в мошенничестве и неуплате налогов и этапированы в колонии. Позже Мосгорсуд снизил им наказание до восьми лет каждому.

О втором уголовном деле в отношении экс-руководителей ЮКОСа стало известно в 2005 году, когда завершался первый судебный процесс в Мещанском суде. В 2009 году оба были возвращены в Москву в связи с предстоящим судом по второму делу и с тех пор содержатся в следственном изоляторе.

По новым обвинениям Генпрокуратура РФ инкриминирует фигурантам "хищение чужого имущества организованной группой в крупном и особо крупном размерах и его легализацию".

2 ноября Ходорковский выступил в суде с последним словом, после чего должен быть вынесен приговор. Свое второе уголовное дело Ходорковский называет политически и коррупционно мотивированным и заявляет, что процесс инициирован людьми, которые не хотят его выхода на свободу. Уголовное преследование бывший глава нефтяной компании объясняет, в частности, тем, что поддерживал независимую оппозицию.

Обвинение ранее попросило для Ходорковского и Лебедева по 14 лет лишения свободы.

http://www.newsru.com/russia/06dec2010/ukosfamily.html

Дело Ходорковского-Лебедева: Есть ли правосудие в России?

Виктор Васильев | Москва Суббота, 11 декабря 2010

В воскресенье 12 декабря жители Чикаго проведут акцию в поддержку ожидающих приговора по второму уголовному процессу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Акция проводится в День Конституции Российской. В этот день пикеты, демонстрации и другие акции в поддержку Михаила Ходорковского и Платона Лебедева состоятся также в Москве, Санкт-Петербурге, Лондоне, Нью-Йорке, Хельсинки и других городах мира.

Напомним, обвинение требует приговорить Ходорковского и Лебедева к 14-ти годам колонии по обвинению в хищении более 200 миллионов тонн нефти и легализации незаконно нажитых денежных средств, а также в хищении пакета акций Восточной нефтяной компании стоимостью более 3 миллиардов рублей. Многие политики, экономисты и общественные деятели на западе и в России считают процесс политически ангажированным. Есть и те, кто полагает, что его чрезмерно политизируют.

Комментарии из России

Директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев в интервью «Голосу Америки» сказал, что результат процесса будет очень важен с точки зрения того, готовы ли в России соблюдать законы или нет. Ему представляется, что если страна стремится идти вперед – и в модернизации, и в развитии правового государства - закон необходимо поставить во главу угла. «По сути, испытание, которое предстоит пережить нашему обществу в связи с оглашением приговора, имеет фундаментальное значение», – добавил он, уточнив, что, на его взгляд, состава преступления по «второму делу», безусловно, нет.

Директор Transparency International Russia Елена Панфилова, выражая свое личное отношение к процессу, заявила: «То, что происходит в Хамовническом суде – насильственный акт по отношению к правосудию, надругательство над верховенством закона». Процесс, по ее мнению, имеет отношение к огромному количеству вещей, но только не к праву как таковому.

Большинство высших российских чиновников и лидеров правящей партии предпочитают занимать отстраненную позицию по отношению к процессу. Многие облеченные полномочиями люди отказываются его комментировать.

Член генерального совета «Единой России», председатель комитета Госдумы РФ по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров согласился высказаться. Рассуждая о причинах ажиотажа вокруг процесса, он заметил: «Впервые в России судят олигарха, богатого человека такого масштаба, что и привлекает к нему большое внимание. Этот процесс крайне показательный. Он дает очень четкий сигнал: ты можешь быть в России миллиардером, входить в систему «семибанкирщины», реально управлявшей страной, и все равно не имеешь права воровать». Он подчеркнул, что это сигнал для всех предпринимателей без исключения. «Неприкасаемых в нас нет. В этом огромная позитивная роль процесса для страны», - резюмировал Евгений Федоров.

По оценке Михаила Полторанина, в прошлом зампредседателя правительства Российской Федерации, министра печати и информации, процесс над Ходорковского - внутренняя разборка в той системе координат, которую создали Путин, Медведев, Абрамович, Прохоров и иже с ними. «Конечно, беззаконие, которое творится в суде, отголосок общего беззакония в стране. Это наиболее зримо и очевидно для многих людей»,- заключил он.

Возможные последствия

Относительно перспектив исхода дела и его возможных последствий для страны мнения экспертов расходятся. Руководитель департамента политологического анализа Центра политических технологий Александр Ивахник говорит: «Если Ходорковский и Лебедев получат большой срок, это окажет негативное влияние на инвестиционную привлекательность России. Учитывая, по большому счету, надуманность обвинений,  станет абсолютно понятно: в России возможно все, что угодно. Если государство вырастит на кого-то зуб, то такому человеку не поздоровиться». В его понимании, это стоп-сигнал для западных инвесторов.

Евгений Федоров не согласен с тем, что поток инвестиций в Россию сократился из-за процесса. «Россия публично продемонстрировала, что порядок, закон для нее выше, чем личность. Соответственно, это приводит наших иностранных партнеров к пониманию, что инвестировать в Россию можно», - уверен он.

Практически все в России, кроме адвокатов подсудимых полагают, что оправдательный вердикт Ходорковскому-Лебедеву в нынешней политической ситуации едва ли возможен.

Владислав Иноземцев относит себя к числу пессимистов. «Чтобы вынести положительное решение, необходима огромная гражданская смелость судьи. Я очень желаю Виктору Данилкину такой смелости, потому что судебные решения составляют фундаментальный элемент всей правовой базы. И в США, и в ЕС она строится не только за счет принятия законов, но и за счет судебных прецедентов», - констатировал он. Однако политолог весьма скептически относится к тому, что в России возможен объективный приговор по данному делу.

Резюме

В своем заключительном слове, с которым Михаил Ходорковский выступил 2 ноября, он, в частности, заявил: «Очевидный вывод мыслящего человека страшен своей простотой. – Силовая бюрократия может все. Права частной собственности нет. Прав у человека при столкновении с системой вообще нет». Вместе с тем экс-глава ЮКОСа выразил надежду, что у суда хватит мужества вынести оправдательный приговор в отношении него и Платона Лебедева.

15 декабря в Хамовническому суде Москвы судья Виктор Данилкин начнёт зачитывать приговор по этому делу. Ожидается, что вердикт будет объявлен до Нового года.
 
Find this article at:
http://www.voanews.com/russian/news/Ana … 19024.html

Акции в Нью-Йорке и Петербурге в поддержку Ходорковского

Владимир Козловский

Русская служба Би-би-си, Нью-Йорк

У российской миссии при ООН в Нью-Йорке состоялся пикет в защиту Михаила Ходорковского. Он был организован драматургом Натальей Пелевиной, которая с утра написала на Facebook его участникам: "У природы нет плохой погоды". Пикет проходил под проливным дождем, редким для нью-йоркских декабрей.

Из-за дождя плакаты с лозунгами обернули в целлофан

Два десятка демонстрантов держали принесенные в пластике плакаты с лозунгами на русском и английском языках: "Приговор Ходоровскому – приговор всей стране", "За свободную и демократическую Россию", "Никакого бизнеса в Россией до освобождения Ходорковского", "Нет русском фашизму!", "Сперва ЮКОС, потом вы".

Гостящий в США правозащитник Олег Козловский стоял с плакатом "Путинизм = коррупция", а глава нью-йорского института гражданских свобод Александр Гольдфарб получил от Пелевиной лист белого картона с английской надписью "Россия – рай для гангстеров".

"Я бы очень хотела сделать что-то для будущего своей страны, - объяснила свое участие в пикете повар Алла Шаповалова. – То, что там сейчас творится, невозможно даже описать словами. Но в этом Россия не виновата, виновато правительство. И люди, которые просто молчат и ничего не делают, чтобы хотя бы что-то изменить".

"Он очень достойно себя держит, - заметила она по поводу Ходорковского. – Это в России не приветствуется".

Образ мученика

   

В США на дело Ходоровского смотрят неоднозначно. "Правомочно ли считать Ходорковского политзаключенным?" - спросил я предыдущим вечером у Катрины Вандер Хьювел, главного редактора Nation, старейшего левого журнала в США.

"Я думаю, он им сделался, - ответила Вандер Хьювел. – Это более сложный вопрос, чем его представляет западная пресса... Но чем дольше он сидит в тюрьме, тем больше превращается в мученика".

Ее муж, известный американский специалист по России Стивен Коэн, заметил, что в США были приговорены к тюрьме за злоупотребления деятели корпорации Enron. "Мы дали им больше, чем Ходорковскому, - сказал Коэн. – Но в России люди, которые делали абсолютно то же, что он, не понесли никакого наказания. Избирательно правосудие – это не правосудие!"

По данным Коэна, в руководстве американского филиала "Международной амнистии" разразилась дискуссия на тему того, причислять ли Ходорковского к политическим заключенным. Вопрос был решен отрицательно.

"У меня впечатление, что эта организация вообще с большой острожностью причисляет людей к политзаключенным, - комментировал это обстоятельство Олег Козловский. – Они должны быть на 300% уверены. Во-вторых, эта организация вообще с большим скепсисом заранее относится ко всем представителям бизнеса, которых сажают в тюрьму, потому что есть предположение, что что-то там имело место, дескать, "ситуация сложная, давайте мы не будем лишний раз рисковать". Так что я не удивлен, хотя, конечно, очень расстроен".

Политзаключенный?

   

Бывший юрист ЮКОСа Павел Ивлев, живущий ныне в США, решительно называет Ходоровского политзаключенным. "Он не делал того, за что его осудили и продолжают судить сейчас", - говорит Ивлев, по словам которого "все эти преследования обрушились на Ходорковского за то, что он поддержал оппозицию и досточно эффективно это делал, будучи суперэффективным менеджером, и тратил на это свои деньги. Его арест перед выборами 2003 года обезглавил оппозицию".

Я спросил у Козловского, считают ли российские диссиденты Ходоровского своим. "Я не могу говорить за всех диссидентов, - ответил он сквозь сетку дождя, - но безусловно большинство правозащитников, в том числе и старого поколения, считают Ходорковского политзаключенным".

"Я от подобных мероприятий вообще-то ничего не ожидаю, - сказал Гольдфарб, когда я спросил его, возлагает ли он какие-то надежды на нью-йоркский протест, - потому что против лома нет приема. В России что-то может измениться лишь в том случае, если упадет цена на нефть и будет голодный бунт. Либо Запад вдруг поймет угрозу, исходящую от этого режима, и начнет консолидированную политику, направленную на его смену. Это мерояприятие – скорее моральный порыв, который ставит себе целью выразить персональную солидарность Михаилу Борисовичу Ходорковскому. Он отдувается за всех противников режима".

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/201 … ml?print=1

Валерий Панкрашин

Би-би-си, Санкт-Петербург

В Санкт-Петербурге прошел митинг в поддержку Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, которым 15 декабря в Москве начнут оглашать приговор.

На митинг пришло около 500 человек

Им вменяется хищении нефти в особо крупном размере: обвинение утверждает, что в период с 1998 по 2004 годы они похитили 218 млн тонн нефти. Им также инкриминируется легализация денежных средств, полученных преступным путем. Защита заявляет, что обвинения политически мотивированы и абсурдны.

Примерно 500 человек вышли на занесенную снегом Пионерскую площадь Петербурга. Почти все они были едины во мнении, что грядущее решение суда может стать "приговором будущему России" и потребовали справедливого суда на Ходорковским и Лебедевым.

В День Конституции собравшиеся на митинг призвали власти защищать конституционные права граждан. По их мнению, отсутствие подобной защиты и демонстрирует новый судебный процесс над основателем ЮКОС и главой "Менатеп".

В руках митингующие держали плакаты: "Нам нужна конституционная законность, а не Басманное правосудие", "Страна спит, Ходорковский сидит" и "Приговор Ходорковскому – это приговор будущему России".

Несколько раз собравшиеся скандировали хором: "Свободу! Свободу!" и "Пока мы едины, мы не победимы!". Нотки единства звучали и в комментариях участников митинга для Би-би-си.

Виктор Пестрименко, приехал на митинг из Ленинградской области: "Я не хочу сказать, что Лебедев и Ходорковский – люди ни в чем не повинные. Но ясно, что это наказание и за их активную гражданскую позицию. Они помогали оппозиционным партиям и организациям. И если будет обвинительный приговор, то будет знаковый приговор: то, что будущее России – это та же клетка, та же авторитарная власть, никакой демократии. Наш великий национальный лидер [Владимир Путин], за которого голосуют, к сожалению, огромное количество моих земляков, все свернул, то что было в 1990-х. Тогда, конечно, жить было тяжелее, сейчас, вроде экономически полегче. Но морально жить не приятно, снова начинает довлеть страх, люди всего бояться. И это все от нашей авторитарной власти".

Галина Громова, пережившая блокаду Лениграда: "Мы, к сожалению, после 15 декабря можем проснуться уже без всякой надежды на будущее, на какое-то развитие, на нравственный подъем. Без надежды на то, чтобы у людей возникло чувство собственного достоинства, чтобы они наконец стали задумываться: кто нами руководит? как они руководят? И, вообще, руководят они для того, чтобы нам жилось хорошо или чтобы им жилось хорошо? Совершенно верно говорят, что теперь [существуют] две России, которые не слышат и не видят друг друга, то есть живут параллельными курсами".

Юрий Нестеров, член Правозащитного совета Петербурга: "Несправедливость первого приговора [Ходорковскому и Лебедеву] была не очевидна не многим нашим гражданам. Но что касается второго процесса, если будет обвинительный приговор, это будет пощечина всему нашему обществу. Это будет означать, что в России просто не существует юстиции, права, судов, конституции. И вот здесь ответ на важный вопрос: а почему, собственно, обыватель должен переживать за судьбу Ходорковского? Да потому что если с человеком такого уровня так нагло, бесцеремонно, цинично расправляются, то абсолютно ни у кого нет никакой защиты – ни по какому делу, ни по уголовному, ни по гражданскому. Никто не может рассчитывать на защиту суда".

Среди тех петербуржцев, проходивших мимо митинга, проводимого в поддержку Ходорковского и Лебедева, единства во мнениях не было.

Михаил Семенович: "Я думаю что Ходорковский сидит заслужено. Я, вообще, отношусь отрицательно не только к Ходорковскому. Такие огромные деньги у нас воруют и воруют до сих пор, и будут воровать".

Наталья:"Пускай Ходорковский сам с властями разбирается. Раз он сидит [в тюрьме], значит, знает, почему это случилось".

Зинаида Петровна: "Поначалу я считала, что Ходорковского осудили заслужено, потому что не знала подробностей. Но теперь, когда человек столько лет сидит, возникают сомнения. По моему, пора его выпускать, в стране и других проблем хватает".

Митинг в поддержку Ходорковского и Лебедева прошел без столкновений с правоохранительными органами. Сама акция была согласована с городскими властями Петербурга.

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/201 … ml?print=1

Грозит ли Ходорковскому и Лебедеву свобода
Завтра начнется оглашение приговора по второму делу Ходорковского и Лебедева. Гособвинение потребовало для каждого по 14 лет, подсудимые свою вину не признали. Но в том, что приговор будет обвинительным, практически никто не сомневается

Мария Локотецкая, Екатерина Тропова

Хамовнический суд Москвы в среду, 15 декабря, намерен приступить к оглашению приговора по второму делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Если бы не оно, то уже в следующем году экс-глава ЮКОСА и бывший руководитель МФО «Менатеп» могли бы выйти на свободу, отсидев восьмилетний срок по первому приговору, вынесенному им Мещанским судом столицы. Теперь же бизнесменам грозит еще шесть лет колонии — гособвинение потребовало для каждого по 14 лет. Суд может дать как больше, так и меньше. В том, что приговор будет обвинительным, практически никто не сомневается.

К рассмотрению второго «дела Ходорковского-Лебедева» Хамовнических суд Москвы приступил 31 марта 2009 года. Процесс занял почти год и 8 месяцев. Условия, в которых велось его освещение, разительно отличались от тех, что были на первом процессе. Тогда журналисты не могли попасть в зал из-за нехватки мест и проходили на заседание по спискам, которые составляли дежурившие у входа сотрудники ФСБ. Теперь же для прессы, казалось бы, были созданы все условия — для слушаний выделили самый большой зал, а журналистам предоставили специальную комнату, где были установлены мониторы, с помощью которых велась трансляция. Однако и там постоянно не хватало места — общественный интерес к делу не угасал. К тому же половину комнаты вскоре отдали судебным приставам.

На этот раз свою судьбу Михаил Ходорковский и Платон Лебедев не стали доверять тройке профессиональных судей. Их дело судья Виктор Данилкин (он же председатель Хамовнического суда, — BFM.ru) слушал единолично. Правда, и он вызвал множество нареканий со стороны защиты. По мнению адвокатов, несмотря на внешнюю мягкость, он отклонил большинство ходатайств защиты, а процесс вел с явно обвинительным уклоном. Внесенные этой весной в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы поправки, смягчившие ответственность за экономические преступления, никак не отразились на судьбе Ходорковского и Лебедева. Данилкин решил, что подсудимым следует остаться в СИЗО, а Мосгорсуд уточнил: обвинения, которые им предъявляются, не относятся к преступлениям, совершенным в сфере предпринимательской деятельности, «в том смысле, в котором имел в виду законодатель».

Сюрпризы громкого процесса

И все же сам процесс преподнес массу сюрпризов. В зале суда в качестве свидетелей побывали глава Минпромторга Виктор Христенко, бывший руководитель Минэкономразвития Герман Греф, экс-премьер Михаил Касьянов и бывший глава Центробанка Виктор Геращенко. Однако самое большое удивление вызвала в финальной части процесса сторона обвинения. Прокуроры снизили объем вмененных Ходорковскому и Лебедеву хищений, признав, что следствие ошиблось в подсчетах. Напомним, первоначально подсудимым вменялось хищение в 1998–2003 годах 350 млн тонн нефти, добытых дочерними предприятиями ЮКОСа: «Самаранефтегазом», «Юганскнефтегазом» и «Томскнефтью». Однако прокуратура уменьшила объем примерно на треть — до 218,7 млн тонн. При этом стоимость якобы похищенного подсудимыми почему-то сократилась незначительно — с 892,4 до 824,1 млрд рублей. Сумма же «отмытых» от хищений денег и вовсе осталась прежней — 487 млрд 402 млн рублей и 7,5 млн долларов.

Прокуроры посчитали, что в суде также нашло подтверждение и вмененное подсудимым хищение в 1998 году акций шести дочерних компаний ОАО «Восточная нефтяная компания» (ВНК) стоимостью более 3,6 млрд рублей, которые были обменяны на акции ЮКОСа. Однако срок давности по данному эпизоду истек еще два года назад. Поэтому гособвинители просили признать подсудимых виновными, но освободить их от наказания в этой части.

Сами же подсудимые — и Михаил Ходорковский, и Платон Лебедев — своей вины не признали. Они назвали предъявленное обвинение «шизофренической фальшивкой» и заявили, что такое количество нефти украсть было просто нереально. По мнению бизнесменов, если они регулярно воровали нефть, то почему государство требовало заплатить налоги с украденного? В последнем слове Михаил Ходорковский выразил надежду, что «у суда хватит мужества» вынести оправдательный приговор.

Напомним, что предъявление руководству крупнейшей в свое время нефтяной компании страны обвинений в целом ряде экономических преступлений, а также выставленный счет на миллиардные налоговые недоимки привели к тому, что впоследствии ЮКОС обанкротился, а его активы отошли государственной «Роснефти». На Западе многие до сих пор считают «дело ЮКОСа» политически мотивированным. Российские власти, в свою очередь, подобную трактовку отвергают.

Однако, по мнению опрошенных BFM.ru экспертов, это действительно так. Они полагают, что приговор, скорее всего, будет обвинительным, и ожидать, что в ближайшие годы Ходорковский с Лебедевым выйдут на волю, не стоит.

«Ходорофобия»

Так, по мнению бывшего генерального прокурора России Юрия Скуратова, «Ходорковский, конечно, не ангел», однако «если с такими мерками подходить ко всем бизнесменам, то всех олигархов надо сажать». По мнению Скуратова, причины уголовного дела бизнесмена, безусловно, политические: «Ходорковский озвучил свои политические притязания, — напомнил экс-генпрокурор. — Он рассматривал вопрос целесообразности преобразования президентской формы правления страны в парламентскую с тем, чтобы после истечения второго срока Владимира Путина побороться за пост главы правительства. Причем он не только высказал эту идею, но и начал финансировать определенные фракции». Скуратов признает, что «в нормальном государстве уголовно-политические средства не должны использоваться в политических целях, однако когда речь идет о большой политике, то вещи, связанные с юриспруденцией и правом, забываются».

С ним согласен и бывший вице-премьер правительства России Борис Немцов. «Это абсолютно политический процесс, и никакого отношения к праву он не имеет», — заявил BFM.ru политик. По его мнению, «заказчиком политического дела» являлся Владимир Путин, а исполнителем — нынешний вице-премьер Игорь Сечин. Немцов уверен, что второй судебный процесс над Ходорковским и Лебедевым войдет в российскую историю. «Если они выйдут на свободу, это будет означать, что у нас есть хоть какой-то шанс двигаться в сторону правового государства, — сказал Немцов. — В противном случае будет растоптано все, что с таким трудом создавалось — и право, и закон, и правоохранительная система». Он полагает, что последнее не должно произойти «только потому, что один человек страдает «ходорофобией». «Я не понимаю почему из-за этого государство нужно ставить на попа́», — возмущается политик.

Ирина Хакамада также считает, что экс-главу ЮКОСа и его делового партнера судят не за какие-то конкретные преступления, а для того, чтобы публично наказать. «Ведь с одной стороны, Ходорковскому предъявлено обвинение в воровстве нефти, а с другой, премьер недавно заявляет, что у Ходорковского руки в крови, хотя никаких обвинений в убийстве ему не предъявлено», — отметила она. Хакамада сравнила природу второго уголовного дела Ходорковского-Лебедева с недавно возбужденным делом против основателя интернет-портала WikiLeaks Джулиана Ассанжа, которого обвинили в изнасиловании. «Его арестовали якобы за девочек, а на самом деле для того, чтобы показать всему миру, что нельзя распространять материалы секретного свойства», — считает Хакамада.

По ее мнению, шансов, что в ближайшие годы Ходорковский и Лебедев выйдут на свободу, нет. «Если власть хоть чуть-чуть носит авторитарный характер, то она не может демонстрировать слабость, — отметила Хакамада. — А если с помощью суда обеспечивается некий градус страха бизнеса перед властью, то власть должна идти до конца».

Быть ли третьему делу

Общую мысль политика подтверждает и скрывающийся от уголовного преследования в Великобритании бывший совладелец «Евросети» Евгений Чичваркин. В интервью BFM.ru он вспомнил, как в 2004 году в интервью одному из изданий назвал Михаила Ходорковского лучшим менеджером России и чуть было за это не поплатился. «После этого был звонок нашему вице-президенту по безопасности и юридическому сопровождению Борису Левину, — поведал Чичваркин. — Ему сказали, что если я не хочу такой же судьбы, как у Ходорковского, то должен засунуть своя язык в ***. Я засунул его в *** вплоть до 2008 года, когда меня пригласили в партию «Правое дело». И, несмотря на то, что я, как и многие бизнесмены, так жил на протяжении нескольких лет, я считаю дело Ходорковского надуманным и политически мотивированным». По его мнению, второе дело экс-главы ЮКОСа «еще больший фарс, чем его первое дело». Чичваркин отметил, что «крайне пессимистично» смотрит на возможность вынесения судом оправдательного приговора.

Бизнесмен пожелал Михаилу Ходорковскому дожить до тех времен, когда он смог бы предъявить «в независимом от государства и справедливом суде» иск «к тем, кто нарушил закон и отнял его собственность».

Проживающий «по соседству» в Лондоне Борис Березовский был также эмоционален в высказываниях. Он назвал судебный процесс над Ходорковским «полнейшим беспределом и чисто политической историей». Опальный олигарх считает, что приговор суда будет зависеть от одного человека — нынешнего премьера. Однако в дело может вмешаться и президент. «У него есть возможность просто сказать: я не прав, не правы другие. Он может очень просто решить этот вопрос», — считает Березовский. По его мнению, Дмитрий Медведев «должен настоять на том, чтобы было принято политическое решение в пользу Ходорковского и Лебедева». «Это решение одно — оправдательный приговор. Другого не может быть», — уверен Березовский. По мнению бизнесмена, вмененные подсудимым преступления «абсолютно не доказаны». Впрочем, он не удивится, если в ближайшее время в отношении экс-главы ЮКОСА будет возбуждено еще одно дело, связанное с тем, «что Ходорковский у нас еще и убийца».

Шансы на успех

В том, что шансы на вынесение судом оправдательного приговора ничтожно малы, убеждена и Людмила Алексеева, руководитель старейшей в стране правозащитной организации — Московской Хельсинкской группы. «У меня есть только 5% надежды на то, что Ходорковского и Лебедева оправдают», — сказала она BFM.ru. Для нее мужество судьи, способного на вынесение оправдательного приговора, сравнимо с геройством. «Я думаю, при любом раскладе 2011 и 2012 годы Ходорковский и Лебедев проведут в тюрьме», — поделилась неутешительными прогнозами правозащитница.

Глава «Мемориала» Олег Орлов тоже полагает, что на втором процессе по делу Ходорковского-Лебедева «правосудием и не пахло», а подсудимых «выбрали на заклание, чтобы преподнести бизнесу урок».

В свою очередь адвокат Генрих Падва, защищавший экс-главу ЮКОСа во время первого разбирательства, все же считает, что на этот раз процесс проходил в более благоприятной для адвокатов обстановке. Это, по его мнению, дает защите шансы на успех. «Когда слушалось первое дело, у суда стояло большое количество пикетчиков с плакатами самого оскорбительного содержания, — вспомнил защитник. — Было неимоверное количество ОМОНа и жесткие условия судебного следствия. Мы даже не могли себе представить таких свидетелей как Греф или Христенко. Да и гласность была в разы меньше — нас осаждали десятки корреспондентов, но материалы появлялись, дай Бог, в одном из десяти изданий».

По мнению юриста, небольшие шансы для вынесения оправдательного приговора отметать не стоит. Хотят в это не верят и нынешние защитники подсудимых. «Мы все взрослые мальчики и никаких иллюзий не испытываем. Но не нужно иллюзии путать с надеждой», — сказал BFM.ru адвокат Михаила Ходорковского Вадим Клювгант. Он отметил, что защита «хочет надеяться на то, что подсудимых не признают виновными в том, что изначально было сфальсифицировано». Защитник признался — он не исключает предъявления им новых обвинений.

По словам Клювганта, начиная с 2003 года основное дело ЮКОСа, которое некоторые называют еще материнским, претерпело множество метаморфоз — его выделяли, разъединяли, соединяли с другими делами. «Это происходило для того, чтобы в любой момент вытаскивать его как карту из рукава и расправляться с неугодными людьми», — сказал защитник. «Все это в любой момент может коснуться и Ходорковского с Лебедевым», — заметил адвокат, отвечая на вопрос BFM.ru о возможности появления третьего дела Ходорковского.

Защитник Платона Лебедева Владимир Краснов, в свою очередь, сообщил BFM.ru, что следствие уже разыграло карту в отношении еще одного бывшего топ-менеджера ЮКОСа — бывшего старшего вице-президента компании Александра Тимерко. В 2004 году Великобритания отказалась его выдать России, отклонив запрос Генпрокуратуры. «А совсем недавно мы узнали, что дело Тимерко по обвинению его в хищении акций «Енисейнефтегаза» соединили с «материнским» делом. Причем произошло это аж два года назад, в сентябре 2008 года, но следствие нас об этом не уведомило», — сказал адвокат.

Так что с вынесением второго приговора Ходорковскому и Лебедеву точку в «деле ЮКОСа» ставить рано. По мнению Юрия Скуратова, власть вполне может использовать новые и старые «дела ЮКОСа» для того, чтобы оказать воздействие на менеджеров, пытающихся отстоять интересы компании за рубежом.

Напомним, что Европейский суд по правам человека в марте этого года заслушал иск бывшего руководства ЮКОСА к России. Представители компании требуют выплатить им 98 миллиардов долларов за незаконный, по их мнению, отъем собственности. Решения Европейского суда по этому поводу до сих пор не озвучено.

Тем временем, группа видных политиков и общественных деятелей Европы и США написала открытое письмо президенту России Дмитрию Медведеву с призывом прекратить судебное преследование экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского, сообщила во вторник, 14 декабря, британская газета The Financial Times. В письме говорится, в частности, «прочное и надежное партнерство с Россией может существовать только в том случае, если наши фундаментальные ценности разделяются и используются — права человека защищены, права собственности незыблемы, а правосудие торжествует над коррупцией».

Что же касается уголовного дела, то, по прогнозам участников процесса, оглашение приговора может занять около двух недель.

История уголовных дел Ходорковского-Лебедева

В июне 2003 года Генпрокуратура начала расследование в отношении владельцев нефтяной компании ЮКОС. Поводом для возбуждения уголовного дела стал запрос депутата Владимира Юдина. Он просил проверить законность приватизации коммерческими структурами, подконтрольными Михаилу Ходорковскому, горно-обогатительного комбината «Апатит».

2 июля 2003 года по обвинению в хищении, причинении имущественного ущерба путем обмана, неисполнении судебного решения и уклонении от уплаты налогов был задержан глава МФО «Менатеп» Платон Лебедев.

25 октября 2003 года в Новосибирске самолет, на котором из Москвы в Иркутск летел Михаил Ходорковский, штурмом взял спецназ ФСБ. Главу ЮКОСа отправили в Москву, где ему предъявили обвинения.

31 мая 2005 года Мещанский райсуд Москвы признал Лебедева и Ходорковского виновными по шести статьям УК, в том числе в мошенничестве, уклонении от уплаты налогов и растрате. Оба получили по девять лет лишения свободы. Приговор оглашался 12 дней.

22 сентября 2005 года Мосгорсуд смягчил наказание, сократив его до восьми лет колонии каждому.

В октябре 2005 года Ходорковского и Лебедева этапировали в колонии. Экс-главу ЮКОСа доставили в Краснокаменск Читинской области, а Платона Лебедева — в поселок Харп Ямало-Ненецкого автономного округа.

В конце декабря 2006 года Ходорковского с Лебедевым перевезли в Читу для проведения следственных действий по новому уголовному делу.

В феврале 2007 года им предъявили обвинения в хищении чужого имущества с использованием служебного положения организованной группой в крупном и особо крупном размерах (статья 160 УК) на сумму 892,4 млрд рублей, а также в легализации (статья 174 УК) 487 млрд рублей и 7,5 млрд долларов.

22 августа 2008 года Ингодинский суд Читы отказал в условно-досрочном освобождении Михаилу Ходорковскому.

В конце февраля 2009 года Лебедева и Ходорковского этапировали в Москву для участия в новом судебном процессе.

http://www.bfm.ru/articles/2010/12/14/g … oboda.html

Защита Ходорковского: «Ждем справедливого решения суда»
Сегодня должно начаться оглашение приговора по второму делу экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО «Менатеп» Платона Лебедева

Защита Михаила Ходорковского ждет справедливого решения суда. Об этом BFM.ru заявил накануне оглашения Хамовническом судом Москвы приговора адвокат экс-главы ЮКОСа Юрий Шмидт.

«Справедливое решение, на наш взгляд, это оправдательный приговор», — сказал защитник. Юрист отметил, что не хочет думать и говорить насчет возможности принятия судом решения по указке сверху. «Я хочу рассуждать и давать оценку как юрист, — отметил Юрий  Шмидт. — Как юрист я считаю, что от обвинения не то, что камня на камне не осталось, но даже пылинки». Адвокат сообщил, что виделся со своим подзащитным неделю назад. «Михаил Борисович находится в боевом настроении», — сказал защитник.

В свою очередь адвокат представшего вместе с Михаилом Ходорковским перед судом бывшего руководителя МФО «Менатеп» Платона Лебедева Владимир Краснов заявил BFM.ru, что его подзащитного не устроит ни один приговор, кроме оправдательного. «Лебедев не раз говорил, что намерен посвятить свою жизнь тому, чтобы привлечь к уголовной ответственности тех, кто сфабриковал это дело, — сказал защитник. — Если же его жизни не хватит, то этим займутся его дети и внуки».

Адвокат признался, что «не хотел бы гадать на кофейной гуще» о том, каким будет приговор. Впрочем, по его словам, «Лебедев человек, хорошо понимающий реальность». «Он понимает, что в тех условиях, в течение которых проходило его преследование на протяжении последних 7,5 лет, рассчитывать на неожиданное решение не стоит», — сказал Краснов.

К рассмотрению дела по существу суд приступил 31 марта 2009 года. По версии следствия, в 1998 году Ходорковский, Лебедев и другие участники преступной группы завладели акциями шести дочерних предприятий ВНК стоимостью свыше 3,6 млрд рублей. Впоследствии ценные бумаги были переоформлены на ряд зарубежных оффшорных компаний и таким образом легализованы. Срок давности по данному эпизоду уже истек, поэтому прокуратура просила освободить подсудимых от наказания в этой части.

Основное обвинение Ходорковского и Лебедева связано с хищением нефти. Первоначально подсудимым вменялось присвоение в 1998—2003 годах 350 млн тонн нефти дочерних предприятий ЮКОСа на общую сумму 892,4 млрд рублей. По данным Генпрокуратуры, из них в 1998—2004 годах было легализовано 487 млрд 402 млн рублей и 7,5 млн долларов.

К концу судебного процесса гособвинители снизили объем вмененных подсудимым хищений, признав, что следствие ошиблось в подсчетах. Так, прокуратура уменьшила объем якобы имевших хищений примерно на треть — до 218,7 млн тонн. При этом стоимость «похищенного» сократилась незначительно — до 824,1 млрд рублей. Сумма же «отмытых» от хищений денег осталась прежней.

Подсудимые отрицали свою вину. Они считают процесс политическим. Прокуроры потребовали для Ходорковского и Лебедева по 14 лет лишения свободы. Ожидается, что оглашение приговора из-за его большого объема может занять около двух недель.

Это уже второй процесс над Ходорковским и Лебедевым. В 2005 году оба уже были осуждены за хищения и уклонение от уплаты налогов и получили 8-летние сроки. Бывшие руководители ЮКОСа находятся под стражей с 2003 года.

http://www.bfm.ru/news/2010/12/15/zashh … -suda.html

Приговор Ходорковскому и Лебедеву перенесли на новогодние каникулы
Хамовнический суд без объяснения причин отложил на 27 декабря оглашение приговора экс-главе ЮКОСа и бывшему руководителю МФО «Менатеп»

Мария Локотецкая, Екатерина Тропова

Хамовнический суд Москвы сегодня, 15 декабря, без объяснения причин отложил оглашение приговора экс-главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому и бывшему руководителю МФО «Менатеп» Платону Лебедеву — на 27 декабря. Адвокаты подсудимых не исключают, что судья просто не успел написать решение. Эксперты же полагают, что перенос связан с желанием снизить общественное внимание и ажиотаж вокруг дела — второй день подряд оно остается одним из самых популярных новостных запросов в поисковой системе Google. 

«Оглашение приговора по уголовному делу М. Б. Ходорковского, П. Л., Лебедева состоится 27 декабря в 10:00». Такое объявление появилось на дверях Хамовнического суда сегодня в 8 часов утра. Кто и как туда его повесил, не успели заметить даже те, кто приехал в суд к рассвету. Журналисты не расходились, не веря написанному. Поскольку прессу не раз дезинформировали подобным образом, решили дожидаться официальной информации.

Адвокаты подсудимых поспешили приехать в суд. «В обычных процессах так бывает, что судья не уложился в срок. Но это делается не таким образом, что спозаранку вывешивается объявление. Может, это сосед проходил мимо и его повесил» — подогрела сомнения собравшихся срочно выехавшая адвокат Михаила Ходорковского Наталья Терехова.

Одними из первых у здания суда появились родители Михаила Ходорковского — Борис Моисеевич и Марина Филипповна. Мать Ходорковского рассказала BFM.ru, что минувшей ночью вместе с адвокатом Юрием Шмидтом прилетела из Германии. Там ее сыну и его защитнику вручили награду. «Это медаль, учрежденная музеем Берлинской стены, которая вручается людям, борющимся с режимом», — рассказала женщина.

Она и ее супруг были уверены, что перенос приговора на более поздний срок связан с желанием снизить общественное внимание и ажиотаж вокруг дела их сына. «Это сделано специально, — сказала мать Ходорковского. — Сейчас много журналистов и политиков собирались приехать в суд. А когда все переносится к Новому году, все разъедутся». Она призналась, что уже утратила все иллюзии — приговор, скорее всего, будет обвинительным. Правда, при этом добавила: «Суд сам пока не знает, что он вынесет».

Группа поддержки

Стоит отметить, что ни один журналист в здание суда попасть не смог — любую попытку пресекали сотрудники ОМОНа. «Ну что вы тут делаете? Дайте людям работать, отойдите от входа в суд и не мешайте пешеходам», — уговаривал собравшихся дородного вида подполковник. Толпа упорно не желала расходиться. Постепенно рядом со зданием суда собралось около 350 человек, примерно треть которых составляли представители российских и зарубежных СМИ. Среди пришедших поддержать подсудимых были замечены актриса Татьяна Друбич, телеведущие Виктор Шендерович и Светлана Сорокина, советский диссидент Владимир Буковский и сопредседатель партии «Правое дело» Леонид Гозман. Кто-то из сочувствующих держал в руках брошюры и самодельные плакаты.

«Я пришла потому, что больше не могу терпеть ложь, которую говорят о Ходорковском! — не выдержала пенсионерка Раиса Авилова. — Если бы он не занимался политикой, а раскатывал по миру как Роман Абрамович на своей яхте, то не сидел бы в тюрьме». Она высказалась и по поводу того, что экс-глава ЮКОСа подвергся уголовному преследованию, потому что финансировал оппозиционные партии и не скрывая своих политических амбиций. «Если бы он не сел, народ его выбрал бы, несмотря на фамилию», — была уверена женщина.

Вскоре адвокат Ходорковского Вадим Клювгант объявил, что защитники, наконец, получили официальную бумагу — оглашение приговора, действительно, переносится. «Никаких пояснений о причинах нам не дали. Это мог бы сделать судья, но ему закон это запрещает, так как он находится в совещательной комнате», — пояснил адвокат. Рассуждать на тему о причинах случившегося Клювгант не стал. «Я не собираюсь присоединяться к многоголосному хору гадающих и умничающих. Я не прогнозист, а юрист», — отметил он.

Адвокат добавил, что не раз сталкивался с подобной ситуацией и по менее сложным делам в связи с тем, что судья просто не успел написать решение.

Дубль два

Стоит напомнить, что аналогичная ситуация с переносом приговора Михаилу Ходорковскому была и пять лет назад, когда судьи Мещанского суда не уложились в назначенные сроки и отложили оглашение приговора на две недели. В итоге, подсудимым дали по девять лет, а впоследствии Мосгорсуд снизил назначенный срок до восьми.

В отличие от осторожничавших защитников, сочувствующие подсудимым были солидарны с его родителями. «Начало оглашения приговора совпадает с разгаром католического рождества, когда вся обеспокоенная делом Ходорковского Европа будет отдыхать. Результат же будет озвучен, когда пьяная Россия будет лежать лицом в салате, и ей будет все равно», — обрисовал предстоящее развитие событий Виктор Шендерович. Он считает второе дело Ходорковского политическим. По его мнению, оно существенно отличается от первого, когда Ходорковского, в частности, осудили за уклонение от уплаты налогов.

«За это все Садовое кольцо надо сажать, включая Суркова. Второе же дело совершенно абсурдное и высосано из пальца, большинство россиян это понимает», — сказал Шендерович. Прогнозы телеведущего неутешительны — Ходорковского и Лебедева осудят. По его словам, выход экс-главы ЮКОСа на свободу остается опасным для власти. «Ходорковский, которого сажали несколько лет назад, и Ходорковский теперь — совершенно разные люди. Сам факт нахождения его на свободе означает конец путинского всевластия», — считает Шендерович. Он не отвергает возможность того, что подсудимым могут назначить наказание в пределах восьмилетнего срока, семь из которых Ходорковский и Лебедев уже отсидели. В этом случае приговор можно расценивать как оправдательный. Однако он склоняется к мнению, что суд назначит Ходорковскому и Лебедеву 9–9,5 лет лишения свободы.

Сопредседатель партии «Правое дело» Леонид Гозман уверен, что суду не нужно было дополнительное время, чтобы написать приговор: «Профессионалы знают, сколько им нужно времени, у власти также было время все решить».

«Зловещий перенос»

Бывший вице-премьер правительства России Борис Немцов в интервью BFM.ru назвал перенос оглашения приговора «зловещим». «Я отлично помню, как отсылали в мой город Горький академика Сахарова, тоже под покровом Рождества и Нового года. Сахарова, по-моему, отправили 29 декабря 1979 года, считая, что ни страна, ни мир ничего не заметят. Сейчас мне представляется так: они задумали дать ему очень большой срок, но боятся это сделать сейчас, поскольку будет возмущение и у нас, и в мире. Поэтому они эту подлость решили совершить под Новый год, под бой курантов, оливье и шампанское. Трусливая власть, все понятно более-менее. Только они нас с кем-то перепутали. Мы следим за этим внимательно. Мы придем к Хамовническому суду 27 числа и придем на Триумфальную 31-го. Их подлость незамеченной не останется», — сказал Немцов.

Политик не исключил, что подсудимые получат большие сроки: «Я не Путин, не Сечин и даже не судья Данилкин. Я не могу ответить на этот вопрос, какой именно.  Но большой срок — это годы, а 14 лет — это вечность». Напомним, 14 лет — срок, который для Ходорковского и Лебедева потребовало гособвинение.

Его мнение разделяет председатель старейшей в России правозащитной организации— Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева. Она считает традиционным использованный властями прием переносить события, которые вызовут возмущение и внутри страны, и за рубежом на послерождественский и предновогодний периоды, чтобы они были менее заметны. С ней согласна и Татьяна Локшина, эксперт Human Rights Watch. Однако ей «хочется надеяться, что это не тот случай».

В свою очередь глава совета по правам человека при президенте России Михаил Федотов считает перенос оглашения приговора Ходорковскому «чисто техническим моментом». «Это вообще не тема для комментариев. Я с такими вещами сталкивался очень часто», — сказал правозащитник BFM.ru.

Адвокаты Михаила Ходорковского не стали гадать сколько времени может занять оглашение приговора. «Это зависит от объема, от скорости чтения и подробности изложения. Для меня это не интересно. Мне интересно содержание», — признался Вадим Клювгант. Он добавил, что «готов слушать приговор и в новогоднюю ночь».

Напомним, Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву вменяется хищение в 1998 году акций дочерних предприятий ВНК стоимостью свыше 3,6 млрд рублей, а также присвоение в 1998–2003 годах 218,7 млн тонн нефти стоимостью более 824,1 млрд рублей и отмывание преступных доходов.

По словам Вадима Клювганта, он недавно виделся со своим подзащитным. «Как он? Нормально!», — сообщил адвокат, и добавил: «Не дождутся». Сегодня же он намерен встретиться со своим подзащитным в СИЗО. Разрешение на свидание суд выдал и матери Михаила Ходорковского. Бизнесмену положено два свидания в месяц с родственниками.

http://www.bfm.ru/articles/2010/12/15/p … ikuly.html

Почему пишется «переносится»?

Сегодня в Хамовническом суде появилось объявление, что оглашение приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву начнется 27 декабря. Причины переноса не названы.

Хотя, это — не бином Ньютона, о причинах можно и догадаться.

Весь предыдущий месяц, судя по всему, наш реальный руководитель сотоварищи обдумывал, как бы замаскировать этот процесс десятилетия (а то и века — история покажет), чтобы российская, а главное — мировая общественность обращала на него как можно меньше внимания. Судя по всему, этим мотивирован, например, необычно интенсивный интерес СМИ (даже государственных и проправительственных) к избиению Олега Кашина. Вспомните, когда в последний раз на трагедию журналиста власть обращала у нас столько внимания? Может быть, в «лихие 90-е»? Но уж никак не в «стабильные 2000-е». И не стоит обольщаться, что, мол, активность гражданского общества и развитие интернета способствуют тому, что власть обращает внимание на какие-то неинтересные ей проблемы. Российская власть давно живет в совершенно другой парадигме, абсолютно не связанной с интересами общества. Поэтому в деле с Кашиным вполне реальным был бы вариант, когда избиение журналиста активно обсуждали бы в интернете, но при этом все массовые телеканалы наглухо молчали бы. То же самое можно сказать и о трагедии в Кущевской. Надеяться, что сервильные до мозга костей телевизионщики вдруг настолько осмелели, что стали «поднимать темы» без команды — пока глупо. Значит, и на информационное освещение избиения Олега Кашина, и на интерес к массовому убийству и его последствиям в Кущевской была санкция. То же можно сказать и о ситуации с Wikileaks. Ведь и тут ТВ могло промолчать наглухо, не привлекая внимания общественности к мировому скандалу, многие детали которого вполне определенно очень неприятны для нынешней российской власти. Но нет — сорвем маски, сдернем покровы! Честно говоря, такой широты обсуждения тем на главных телевизионных каналах страны я не помню уже лет шесть-семь. Что за внезапный всплеск свободомыслия?

На мой взгляд, этот ларчик открывается достаточно просто. Ключик — второй процесс Ходорковского и Лебедева. Неделю после того, как наступил перерыв до вынесения приговора, эта тема еще, несомненно, была главной в независимых СМИ. Каким будет приговор? Что будет значить для России оправдание или обвинение подсудимых? Насколько велико в этой ситуации давление на судью Виктора Данилкина? Эти и многие другие вопросы тревожили мыслящую общественность более других. И, возможно, продолжали бы оставаться в числе важнейших тем обсуждения весь месяц (наряду с другими темами, конечно, но все-таки на равных).

И тут, одно за другим, как из пулемета: Олег Кашин (всем обсуждать избиение журналиста!); Кущевская (всем обсуждать детали, потом поиск виновных, потом сращивание отдельных правоохранителей и администраторов с криминалом!); потом Wikileaks (всем обсуждать судьбу Ассанжа, проколы американской дипломатии, Бэтмена и Робина! Не обсуждать только то, что касается коррупции в высшем руководстве России!) Одним словом, обсуждать все, что угодно, даже то, что еще два-три месяца назад обсуждению не подлежало ни под каким видом. Даже то, что заставляет прийти к далеко идущим выводам относительно природы современной российской власти (даже уважаемый Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин осмелился эти выводы сделать вполне публично). Даже это позволительно — только бы отвлечь внимание от того факта, что в середине декабря будет вынесено судебное решение, которое или подпишет приговор всей России, или, напротив, оставит ей минимальный шанс на выздоровление. РИА Новости

Но сколько ни пытались отвлечь наших мыслящих сограждан от этого главного события — не очень-то удалось. Не «уходит» тема, и все тут. Причем, судя по этим усилиям, вопрос с самим приговором уже решен — он должен быть обвинительным (буду несказанно рад оказаться в этом вопросе неправым). Осталось только придумать, как бы так сделать, чтобы на него обратили как можно меньше внимания. Отвлекающие маневры в виде временных послаблений для «самого важного из искусств», телевидения, не принесли желаемого
реклама
результата. Скандал с Wikileaks идет на убыль. Владимиру Путину хочется поговорить с народом, да так, чтобы ничто не отвлекало, не сидело соринкой в глазу. А то, не дай бог, начнут мировые СМИ параллельно обсуждать его общение с гражданами и идущее в это же время оглашение неправедного приговора в Хамовническом суде! Некрасиво получится.

Теперь выход найден. Приговор начнут оглашать 27 декабря. Тогда, когда весь мир, волей-неволей — в предновогодней и рождественской суете. Когда самое главное событие — стремительно приближающийся Новый год. А закончат оглашение приговора, судя по всему, 31 декабря, где-нибудь в половине двенадцатого ночи. Чтобы, преподнеся Ходорковскому, Лебедеву и всей стране новогодний подарочек, со спокойной совестью — прямо к накрытому столу и праздничным тостам. Сбросив с себя груз суеты и забыв о том, что только что подписали приговор целой стране.

РОМАН ХАХАЛИН

http://digest.subscribe.ru/economics/ex … 76258.html