Враг государства, или Кого будут высылать из России

Страница: « 1 2

Сообщений 31 страница 43 из 43

Поделиться312015-07-29 04:46:04

Автор: snezhinka
Администратор
Зарегистрирован: 2008-06-30
Приглашений: 0
Сообщений: 58685
Уважение: [+416/-21]
Позитив: [+458/-283]
Провел на форуме:
1 год 0 месяцев
Последний визит:
2020-03-18 05:07:47

Минюст признал иноагентом еще один финансируемый Зиминым фонд

Жанель Куандыкова, Фарида Рустамова

Список НКО-иноагентов, который ведет Минюст России, пополнила еще одна финансируемая Дмитрием Зиминым организация — фонд поддержки СМИ «Среда». Фонд выделял средства, в частности, телеканалу «Дождь» и изданию Colta.ru

Основатель компании «ВымпелКом» Дмитрий Зимин
Фото: ТАСС

Фонд поддержки СМИ «Среда», финансируемый основателем компании «ВымпелКом» Дмитрием Зиминым, попал в список НКО — иностранных агентов. Из сообщения Минюста России следует, что решение о включении организации в реестр было принято по итогам рассмотрения заявления, поступившего от самой организации.

Интерес к источникам финансирования организации в феврале 2015 года проявлял депутат Госдумы от ЛДПР Михаил Дегтярев. Парламентарий тогда направил запрос на имя главы Минюста Александра Коновалова и письмо основателю фонда Борису Зимину (сын Дмитрия Зимина).

Ответ Зимина Дегтяреву появился на сайте фонда 16 февраля. В нем говорится, что «Среда» существует на средства из той части капитала основателя «Династии» Дмитрия Зимина, «которая предназначена на общественное благо».

Фонд «Среда» сам подал заявление на включение в реестр иностранных агентов, сообщил РБК учредитель фонда Борис Зимин. «Раз фонд «Династия» внесли в реестр, то и нам сам бог велел», — прокомментировал Зимин.

Согласно информации о фонде, размещенной на сайте, окончательные решения об оказании финансовой поддержки российским СМИ принимает совет фонда, в который входят «авторитетные люди в общегуманитарной, гражданской, просветительской деятельности, разделяющие цель проекта». Среди них — сам Борис Зимин, бывший вице-президент ОАО «ВымпелКом» Валерий Гольдин, российский ученый-экономист Михаил Дмитриев и другие.

Согласно отчету, фонд «Среда» в 2014 году выделил финансовую поддержку интернет-СМИ Colta.ru (1 млн руб.), телеканалу «Дождь» (7,5 млн руб.), журналу «Жизнь с ДЦП» (700 тыс. руб.), журналу «Иностранная литература» (1,4 млн руб.), интернет-СМИ «Медиазона» (1 млн руб.), газете «Псковская губерния» (1 млн руб.), газете «Свободный курс» (1,7 млн руб.), телеканалу «ТВ-2» (7,5 млн руб.), газете «Улица Московская» (700 тыс. руб.). Организация обещала оказать этим СМИ поддержку в том же объеме в 2015 и 2016 году.

25 мая Минюст включил фонд «Династия» — одного из частных спонсоров проектов в области науки и образования в России — в список иностранных агентов. После этого основатель фонда Дмитрий Зимин заявил, что прекращает спонсирование организации. 8 июля совет фонда принял решение о ликвидации «Династии». Министр образования Дмитрий Ливанов назвал ликвидацию организации «большой потерей» для российской науки.

Также в мае в реестр иноагентов попал фонд Евгения Ясина «Либеральная миссия», который сотрудничал с «Династией».

http://top.rbc.ru/politics/28/07/2015/5 … a235ff9f4a

Поделиться322015-07-29 05:31:11

Автор: snezhinka
Администратор
Зарегистрирован: 2008-06-30
Приглашений: 0
Сообщений: 58685
Уважение: [+416/-21]
Позитив: [+458/-283]
Провел на форуме:
1 год 0 месяцев
Последний визит:
2020-03-18 05:07:47

В России появилась первая «нежелательная организация»

«Национальный фонд в поддержку демократии» был основан в США и финансируется преимущественно американским конгрессом

Текст: Иван Медведев

Фото: YAY/ТАСС

В РФ появилась первая «нежелательная организация». По решению Генпрокуратуры пионером стал «Национальный фонд в поддержку демократии», основанный в США в 1983 году. Финансируется он в основном американским конгрессом. В России, по словам экспертов, фонд особой активности не проявлял, однако в 2013-2014 годах резко увеличил финансирование различных проектов и, согласно данным Генпрокуратуры, потратил здесь более 5 миллионов долларов. В ведомстве сочли, что деятельность фонда представляет угрозу основам конституционного строя, обороноспособности и безопасности страны. Тот факт, что именно этот фонд стал первой нежелательной организаций, позволяет сделать несколько важных выводов, считает профессор Высшей школы экономики Николай Петров.

Николай Петров
профессор Высшей школы экономики

«В отличие от всех остальных фигурантов стоп-листа, с которым выступил Совет Федерации, это правительственный фонд, но правительство США вкладывает в него достаточные деньги. Однако как он ими распоряжается, правительство напрямую контролировать не может. В связи с теми заявлениями, которые недавно сделал Владимир Владимирович Путин, отвечая на вопросы швейцарского журналиста относительно своей любви к США без иронии, но неприятия того, что те ведут империалистическую, как сформулировал президент, политику, подчиняя своему представлению о справедливом мироустройстве других, я бы рассматривал это как некий сигнал, им отправленный. С другой стороны, рассматривал бы, скорее, очередность включения организаций в список нежелательных как попытку в несколько закамуфлировать главные цели политические, которые при этом преследуются. На мой взгляд, главные политические цели — не допустить независимого, финансируемого помимо бюджета РФ, наблюдения на выборах. Это главная и срочная цель, ради которой все затевалось и так быстро реализуется».

В посольстве США «Интерфаксу» заявили, что глубоко озабочены этим решением прокуратуры. Российские правозащитники предупреждают об опасности подобных шагов. Так, член СПЧ Александр Брод считает, что Россия должна ограждать свою внутреннюю политику от незаконного влияния извне, но делать это нужно в судебном порядке. Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева заявила, что подобные шаги могут привести к самоизоляции страны.

«Национальный фонд в поддержку демократии» в России финансировал в том числе Московскую Хельсинкскую группу и движение «За права человека» Льва Пономарева. В других странах, по данным WikiLeaks, фонд оказывал поддержку в том числе молодежным движениям, которые приняли активное участие в арабской весне. Сторонники внесения фонда в список нежелательных организаций говорят, что на деньги конгресса США через эту организацию спонсировались чуть ли не все «цветные революции».

Алексей Зудин
политолог

«С полной справочной точностью атрибутировать Национальный фонд в поддержку демократии к арабским революциям я не могу, но это один из основных американских фондов, которые используются для продвижения политических интересов США, в том числе и при помощи уличных переворотов. Сюда входят подготовка создания благоприятных условий для такого рода переворотов, работа с гражданским обществом, работа со СМИ, работа с интеллигенцией. Это один из наиболее активных фондов, поэтому то, что он оказался в списке Генпрокуратуры, удивления не вызывает, а если что-то и может вызвать удивление, то почему это произошло сейчас, а не раньше».

Непосредственно в «Национальном фонде в поддержку демократии» заявили, что сам закон о нежелательных организациях противоречит Конституции России и многим международным нормам.

http://www.bfm.ru/news/299112

Поделиться332015-07-29 16:04:56

Автор: snezhinka
Администратор
Зарегистрирован: 2008-06-30
Приглашений: 0
Сообщений: 58685
Уважение: [+416/-21]
Позитив: [+458/-283]
Провел на форуме:
1 год 0 месяцев
Последний визит:
2020-03-18 05:07:47

Недоступная «Среда». Фонд Зимина-младшего записали в иностранные агенты

Сын основателя «Вымпелкома» до сих пор занимался поддержкой российских СМИ. Больше всего денег от фонда «Среда» получили телеканал «Дождь» и томский «ТВ-2»

Фото: PhotoXPress

Кремль ответил госдепу США. Запрет деятельности той или иной неправительственной организации, ставшей нежелательной, не означает какого-то ограничения доступа граждан России к демократическим ценностям. Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Напомним, что накануне Генпрокуратура РФ объявила первую нежелательную организацию — «Национальный фонд в поддержку демократии», основанный в США в 1983 году. В ведомстве сочли, что деятельность фонда представляет угрозу основам конституционного строя, обороноспособности и безопасности страны. Финансируется организация в основном американским Конгрессом.

В Госдепе заявили, что решение Генпрокуратуры России ограничивает развитие гражданского общества и ведет к еще большей международной изоляции страны.

А сегодня стало известно, что фонд «Среда», финансируемый сыном основателя «Вымпелкома» Борисом Зиминым, включен в список иностранных агентов. На сайте Минюста говорится, что «решение о включении названной организации в реестр принято по итогам рассмотрения поступившего от нее заявления».

Отметим, что фонд «Среда» занимается поддержкой российских СМИ. На сайте организации, который в данный момент недоступен, говорится, что «Среда» получает средства на ведение уставной деятельности «из той части капитала, созданного более десяти лет назад Дмитрием Зиминым, которая предназначена на общественное благо». Больше всего денег от фонда «Среда» — по 7,5 млн рублей — получили телеканал «Дождь» и томский телеканал «ТВ-2».

Фонд «Среда» был основан год назад. В совет организации входят Борис Зимин-младший, вице-президент «Вымпелкома» по международным связям и отношениям с инвесторами Валерий Гольдин, экономист Михаил Дмитриев, глава благотворительного фонда «Общество помощи Тарусской больнице» Максим Осипов.

В отчете «Среды» за 2014 год говорится, что финансовую поддержку в 1 млн рублей получили интернет-порталы Colta.ru, «Медиазона» и газета «Псковская губерния». 1 млн 400 тысяч было выделено журналу «Иностранная литература» и 1 млн 700 тысяч — газете «Свободный курс». Больше всего денег — по 7,5 млн рублей получили телеканал «Дождь» и томский телеканал «ТВ-2».

После этого, в феврале, депутат ЛДПР Михаил Дегтярев попросил Минюст предоставить информацию об источниках финансирования фонда. В интервью «Радио свобода» Борис Зимин сказал так: «Это деньги, которые заработал мой батюшка. Лет 15 назад все случилось. Был создан, что теперь называется endowment(целевой капитал некоммерческой организации). Из этого endowment я управляю одним из проектов, фондом «Среда». Деньги у нас абсолютно российские, хотя формально они зарубежные».

На вопрос корреспондента, готов ли Зимин-младший зарегистрировать фонд в качестве иностранного агента, он ответил: «Наверное, да. У нас нет большого выбора. Закон странный. На самом деле, все эти названия, ярлыки мало что значат».

На сайте Минюста говорится, что «решение о включении названной организации в реестр принято по итогам рассмотрения поступившего от нее заявления». Комментирует председатель комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов.

Ярослав Нилов
председатель комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций

«Изначально, когда закон был принят, организация должна была добровольно информировать Минюст о том, что они подпадают под определение НКО, выполняющее функции иностранного агента только в том случае, если выполняются одновременно два условия. Первое — финансирование из-за рубежа, второе — занятие политической деятельностью в рамках тех определений, которые даны в законе. Организации добровольно изначально нехотя это делали. Позже были приняты поправки в закон, и Министерство юстиции получило право принудительно определять в такой реестр организации, которые занимаются политической деятельностью и получают деньги из-за рубежа. Сегодня сохраняется право, как принудительно, так и добровольно находиться в этом списке. Соответственно, если в данной организации было понимание, что они подпадают в соответствии с законом под определение НКО, выполняющее функции иностранного агента, они с соответствующим заявлением обратились в Министерство юстиции, были определены в соответствующий реестр. Никаких нет запретов, никакая работа не поменяется. Это больше разговоров, особенно тех, кто вообще даже закон в руках не держал и не читал. Теперь на организации есть определенная обязанность — проводить аудит, отчитываться о поступающих средствах, о расходовании своих средств. При изготовлении любой пропагандистской продукции надо указывать о том, что иностранная продукция изготовлена из средств организации, выполняющей функции иностранного агента. Все».

Член экспертного совета фонда «Среда», журналист Николай Сванидзе в интервью Business FM не исключил, что организация может ликвидироваться.

Николай Сванидзе
член экспертного совета фонда «Среда», журналист

«Я думаю, фонд оказался в списке иностранных агентов таким же образом, каким образом оказался и фонд «Династия» Дмитрия Борисовича Зимина, отца Бориса Дмитриевича. Он субсидируется из тех денег, которые принадлежат Дмитрию Борисовичу Зимину и находятся за границей. То есть это деньги Дмитрия Борисовича Зимина, заработанные им своим талантом и многолетним трудом на благо Родины. Но поскольку они лежат на заграничных счетах, то это считается иностранным финансированием. Я думаю, что статус иностранного агента для «Среды» был неизбежен. И насколько я понимаю, Борис Дмитриевич, будучи честным человеком, и понимая, что все равно не отвяжутся, он решил: ну, хорошо, тогда мы сами подаем на иностранного агента. Но я не исключаю, что это путь к закрытию фонда, потому что как Дмитрий Борисович Зимин, так и Борис Дмитриевич — люди с чувством собственного достоинства, и ходить, нарисовав у себя на лбу надпись «иностранный агент», они, я думаю, не будут. Очень не исключена ликвидация. Это мое личное мнение, и оно не связано ни с какой информированностью, а просто с логическими умозаключениями».

Николай Сванидзе также рассказал радиостанции, что члены совета фонда выбирали тех, кто будет получать от него деньги, по параметру «нужности» того или иного средства массовой информации для страны.

«Каналы, которые имеют репутацию провластных, финансирует само государство и власть, поэтому их финансировать было бы достаточно нелепо, они бы очень удивились. А финансировались, конечно, в основном те каналы, те СМИ, которые имеют хорошую, респектабельную репутацию в обществе, которые квалифицированно выполняют свою работу, то есть работают как средства массовой информации, а не пропаганды. При этом, конечно, они достаточно независимы. Пример тому «Дождь» и томский канал «ТВ-2». Эта история со «Средой» грозит телеканалам неполучением грантов».

В мае Минюст признал иностранным агентом фонд Зимина-старшего «Династия», который занимался финансированием науки. Основатель организации не стал оспаривать решение министерства, и 8 июля фонд был ликвидирован.

По сообщению «Интерфакса», Дмитрий Зимин вернулся в Россию и пока не намерен заниматься какой-либо активной общественной деятельностью. Он также воздержался от комментариев относительно решения Минюста по фонду «Среда», которым руководит его сын. «Понятия не имею, я этим фондом не занимаюсь», — сказал Дмитрий Зимин, заявив, что он «закрыт для общения с прессой уже полтора месяца и не намерен контактировать с журналистами еще в течение полугода».

http://www.bfm.ru/news/299161

Поделиться342015-07-30 19:24:30

Автор: snezhinka
Администратор
Зарегистрирован: 2008-06-30
Приглашений: 0
Сообщений: 58685
Уважение: [+416/-21]
Позитив: [+458/-283]
Провел на форуме:
1 год 0 месяцев
Последний визит:
2020-03-18 05:07:47

«Среда» закрывается вслед за «Династией»

Фонд занимался поддержкой российских СМИ. Его грант выиграл, в том числе, телеканал «Дождь»

Фото: EPA/ТАСС

Совет Фонда поддержки СМИ решил ликвидировать организацию. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в фонде. Причиной ликвидации стало включение НКО в список иностранных агентов.

Напомним, фонд «Среда» был создан Борисом Зиминым и финансировался за счет средств его отца Дмитрия, основателя фонда «Династия». Организация занималась поддержкой российских СМИ. В этом году гранты фонда выиграли телеканал «Дождь», интернет-издания Colta.ru, «Медиазона» и ряд других СМИ. Комментирует директор компании 101StartUp Михаил Гуревич.

Михаил Гуревич
директор компании 101StartUp

«Самоликвидация была ожидаема после того, как Дмитрий Зимин заявил о самоликвидации фонда «Династия». То есть, неким образом фонд «Среда» — логическое продолжение благотворительности Зимина, уже семейства Зиминых для неправительственных и независимых источников информации в России. Поэтому такое действие было ожидаемо, как и действие властей, которые, если уж они включили фонд «Династия» в список иностранных агентов, то почему бы не включить и фонд «Среда», тем более что источник финансирования один и тот же. И независимые СМИ, маленькие издания, интернет-издания, объединение журналистов, которое пытается как-то по-новому подавать информацию, представлять ее аудитории, практически остаются без возможности получения грантов, финансирования».

Как закрытие «Среды» скажется на финансировании получивших гранты СМИ? Отвечает член экспертного совета Фонда, известный блогер Антон Носик.

Антон Носик
блогер

«Надо сказать, что фонд «Среда» создался достаточно недавно и меньше, чем за год своего существования не очень много успел сделать. Он успел провести один конкурс для СМИ в нескольких номинациях и через два жюри — расширенного состава и узкого состава — определить лауреатов гранта для независимых российских СМИ. Эти лауреаты получили грант, рассчитанный на три года. На 2015 год они все это финансирование, насколько я понимаю, получили или получат. Что касается последующих двух лет, которые они должны были получать такое же финансирование, насколько я понимаю, этого уже не будет, потому что не будет самого юридического лица, от которого они должны были его дальше получать».

В самом фонде на просьбу Business FM подтвердить решение о ликвидации заявили, что все официальные комментарии появятся позже.

http://www.bfm.ru/news/299261

Поделиться352015-08-01 21:20:46

Автор: snezhinka
Администратор
Зарегистрирован: 2008-06-30
Приглашений: 0
Сообщений: 58685
Уважение: [+416/-21]
Позитив: [+458/-283]
Провел на форуме:
1 год 0 месяцев
Последний визит:
2020-03-18 05:07:47

Члены «Комитета против пыток» ликвидировали организацию

Участники конференции общественной организации «Комитет против пыток» решили ликвидировать ее. Об этом сообщается на сайте комитета.

3 августа об этом уведомят Минюст, говорится в сообщении. По словам председателя организации Игоря Каляпина, у комитета нет имущества и собственных средств. Каляпин и предложил ликвидировать НКО.

О том, что организация прекратит существование, она сообщила 28 июля. С 3 августа начнет работать межрегиональная общественная организация «Комитет по предотвращению пыток», у которой не будет иностранных источников финансирования.

В январе Минюст включил организацию в список иностранных агентов. По мнению министерства, «Комитет против пыток» ставил целью воздействовать на принятие госорганами решений, направленных на изменение их политики. Комитет обжаловал это решение, однако суд в Нижнем Новгороде не удовлетворил ходатайство. Тогда и было принято решение о самоликвидации, если суд не удовлетворит апелляцию комитета. В начале июля суд отклонил апелляцию.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55bcd2a69a79475b0b559be3

Поделиться362015-12-29 02:37:24

Автор: snezhinka
Администратор
Зарегистрирован: 2008-06-30
Приглашений: 0
Сообщений: 58685
Уважение: [+416/-21]
Позитив: [+458/-283]
Провел на форуме:
1 год 0 месяцев
Последний визит:
2020-03-18 05:07:47

Вчера, 20:40 Ольга Надыкто

Зимин пообещал продолжить поддержку просветительских проектов в России

Основатель фонда «Династия» Дмитрий Зимин Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС

Дмитрий Зимин продолжит финансировать просветительские проекты в России после ликвидации фонда «Династия». По его словам, он также задумывается о поддержке «русского культурного мира» за рубежом

Основатель ликвидированного после включения в список НКО — иностранных агентов фонда «Династия» Дмитрий Зимин заявил в интервью телеканалу РБК, что продолжит поддерживать просветительские проекты в России. При этом Зимин отметил, что решение о закрытии фонда «Династия» было правильным и единственно возможным.

«Сам факт закрытия «Династии» не мешает кое-что делать в России. Мы и будем кое-что делать в России. Например, премия «Просветитель». Там играла роль не только «Династия», но и оператор, который вел эту программу. И ряд других программ вели операторы. Сейчас, если эти операторы захотят получать деньги из моего фонда, который называется «Зимин-foundation», мы будем кое-где эту деятельность в России продолжать, там, где есть операторы», — рассказал Зимин.

Он также подчеркнул, что фонд собирается продолжать поддержку «чисто культурных программ», поддерживать ученых. Причем объем поддержки будет значительно меньше того, что предоставляла «Династия». В то же время, по словам Зимина, его фонд думает о возможной поддержке и «русского культурного мира» за рубежом, в том числе в Лондоне.

Совет фонда «Династия» принял решение о его ликвидации 5 июля. Фонд прекратил свою деятельность 31 октября. До этого, в конце мая, фонд был включен в реестр иностранных агентов.

Признаки иностранного агента (по закону к таким относятся иностранное финансирование и занятия политической деятельностью) у «Династии» нашел Минюст. Политическую деятельность «Династии» ведомство усмотрело в финансировании двух проектов фонда «Либеральная миссия» Евгения Ясина (он был также включен в реестр иностранных агентов, однако позже Минюст его оттуда исключил) — публикации книги «Право и власть» и семинаров «Я думаю».

Основатель «ВымпелКома» Дмитрий Зимин основал фонд «Династия» в 2002 году. В прошлом году бюджет программ фонда составлял 352 млн руб. «Династия» являлась одним из частных спонсоров проектов в области науки и образования в России.

http://www.rbc.ru/society/28/12/2015/56 … ?from=main

Поделиться372016-02-10 21:54:27

Автор: snezhinka
Администратор
Зарегистрирован: 2008-06-30
Приглашений: 0
Сообщений: 58685
Уважение: [+416/-21]
Позитив: [+458/-283]
Провел на форуме:
1 год 0 месяцев
Последний визит:
2020-03-18 05:07:47

Правозащитную «Агору» ликвидировал суд Татарстана

Организация, созданная 11 лет назад, перестала существовать из-за иска Минюста. В 2014 году она пополнила список так называемых иностранных агентов

Фото: Сергей Карпов/ТАСС

Суд ликвидировал «Агору». Правозащитная организация прекратила существование по иску Минюста. Его рассмотрел и удовлетворил Верховный суд Татарстана.

«Агора» была образована 11 лет назад. В организацию входили более трех десятков юристов, которые занимались оказанием бесплатной юридической помощи и правовым просвещением. В июле 2014 года Минюст включил «Агору» в реестр «иностранных агентов».

Рамиль Ахметгалиев
адвокат

«Минюст, отвечая и выступая сегодня в суде, назвал конкретные нормы, которые нарушила «Агора». И позиция, основные доводы заключались в том, что «Агора» формирует общественное мнение, «Агора» пытается и предпринимает действия, чтобы выйти из реестра иностранных агентов. Сегодня даже выступая в суде, и Минюст косвенно это подтвердил, потому что он сказал, что «Агора» продолжает, формирует общественное мнение по правозащитным делам, и никакого другого пути, как ликвидировать, у них нет. Фактически это признание заслуг».

Адвокаты «Агоры» заявили, что намерены оспорить решение Верховного суда Татарстана в Верховном суде России. Минюст ликвидацию правозащитной организации пока никак не комментирует.

http://www.bfm.ru/news/315123

Поделиться382016-02-22 19:53:53

Автор: snezhinka
Администратор
Зарегистрирован: 2008-06-30
Приглашений: 0
Сообщений: 58685
Уважение: [+416/-21]
Позитив: [+458/-283]
Провел на форуме:
1 год 0 месяцев
Последний визит:
2020-03-18 05:07:47

Минюст дал определение «политической деятельности»

Отсутствие определения данного понятия в законодательстве позволяло властям — особенно в глубинке — вольно трактовать закон и причислять к «иностранным агентам» любого, кто получил хоть копейку внешнего финансирования — например, издал какую-то брошюру. Полегчает ли НКО теперь?

Текст: Андрей Жвирблис

Фото: Юрий Машков/ТАСС

Поправки к закону «О некоммерческих организациях», которые вводили понятие «иностранного агента», были приняты Госдумой в 2012 году. Этот статус присвоен российским НКО, которые получали финансирование из-за рубежа или от лиц без гражданства и «занимались политической деятельностью».

А поскольку определение понятия «политическая деятельность» в законодательстве отсутствовало, это позволило властям — особенно в глубинке — вольно трактовать закон и причислять к «иностранным агентам» любого из тех, кто получил хоть копейку внешнего финансирования, например, издал какую-то брошюру. А попросту говоря — всех. Что поменяется теперь?

Такие большие и заслуженные организации как «Мемориал», которые получают иностранные гранты и которых уже давно внесли в реестр «агентов», столкнулись после этого с определенными сложностями в своей деятельности. Например, из-за возросших требований по сдаче отчетности, им приходится теперь нанимать на работу на постоянной основе дорогих аудиторов. И объяснять донорам, почему необходимо за них платить. А вот для небольших региональных НКО, которые и гранты-то получают копеечные, это может оказаться равным смертному приговору. Говорит председатель совета правозащитного центра «Мемориал», член правления международного историко-просветительского общества «Мемориал» Олег Орлов.

Олег Орлов
председатель совета правозащитного центра «Мемориал», член правления международного историко-просветительского общества «Мемориал»

«Прежде всего, это означает, что от нее, как от зачумленной, бегут все чиновники. В ряде случаев в регионах отказывают в помещении, которое они арендовали. Т.е. практически организации оказываются в некотором вакууме. Второе — на организацию накладывают штрафы, ставят организацию, по сути, на грань выживания. Поскольку мы — некоммерческая организация, можно собирать, обращаясь к гражданам и прося собрать деньги на штраф, но это довольно трудно собрать».

Глава Совета по правам человека при президенте Михаил Федотов предлагал обозначить как политическую деятельность лишь борьбу за власть. Однако Минюст, который по требованию Владимира Путина подготовил текст, решил иначе. Политической деятельностью теперь признаются не только публичные обращения к госорганам об «отмене законов или правовых актов» и проведение соцопросов, результаты которых, как предполагается, могут повлиять на формирование общественно-политических взглядов, но и абсолютно всё, что может воздействовать на решения и действия госорганов, включая органы местного самоуправления. То есть, если НКО, к примеру, напишет письмо о прорыве трубы с требованием её отремонтировать, это уже будет считаться политической деятельностью. Фактически, чиновники стремятся убрать любую возможность общественного контроля и критики, считает юрист, адвокат Алхас Абгаджава.

Алхас Абгаджава
юрист

«К сожалению, новые инициативы Минюста можно расценивать исключительно как попытки регулировать нерегулируемое, зарегулировать уже все, что только можно. У нас страной пытаются управлять с помощью только одного УК, а здесь ситуация, когда критиковать власть нельзя ни в каком виде. НКО — это всего лишь повод, на самом деле. Потому что такие детали, как то, что нельзя обращаться в государственные и муниципальные органы по поводу их деятельности, каким-либо образом подвергать сомнению то, что они делают. Это, к сожалению, очень далеко от демократии. Власть тем самым только слабость показывает вместо того, чтобы дать свободу здоровым силам развиваться. Если вы — крепкая власть, то чего вам бояться?».

Хотя законопроект, определяющий сущность политической деятельности, был подготовлен в недрах Минюста, субъектом законодательной инициативы выступит не это ведомство, а депутаты. Причем, консолидировано, ото всех четырех парламентских фракций. Об этом сообщил председатель думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин.

http://www.bfm.ru/news/316178

Поделиться392016-02-26 20:51:48

Автор: snezhinka
Администратор
Зарегистрирован: 2008-06-30
Приглашений: 0
Сообщений: 58685
Уважение: [+416/-21]
Позитив: [+458/-283]
Провел на форуме:
1 год 0 месяцев
Последний визит:
2020-03-18 05:07:47

Госдума может признать проведение соцопросов политической деятельностью

В тексте закона об НКО, считающихся "иноагентами", предлагается расширить понятие "политическая деятельность", причислив к ней изучение и общественного мнения и обнародование опросов.

Заседание Госдумы (фото из архива)

Представители всех фракций внесли в Государственную думу РФ законопроект, который предлагает расширить понятие "политическая деятельность" в законе о некоммерческих организациях (НКО). Документ был направлен председателю Госдумы в пятницу, 19 февраля, сообщается на сайте парламента.

Авторы законопроекта предлагают внести изменения в пункт 6 статьи 2 закона "О некоммерческих организациях", где идет речь о НКО, которые "выполняют функции иностранного агента", то есть, согласно официальному определению, получают денежные средства и материальную помощь от иностранной стороны и при этом участвуют в политической деятельности в РФ.

"Изучение общественного мнения - форма политической деятельности"

В числе "форм осуществления политической деятельности" в законопроекте указываются участие в митингах и публичных выступлениях, а также работа, связанная с выборами, публичные обращения к госорганам с целью повлиять на их решения и распространение оценок их работы. Кроме того, предлагается признать политической деятельность, "направленную на формирование общественно-политических взглядов", в том числе "путем проведения и обнародования опросов общественного мнения или иных социологических исследований".

В настоящей редакции текста закона об НКО говорится, что политической деятельностью считается только "организация и проведение политических акций в целях воздействия на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики, а также в формировании общественного мнения в указанных целях".

Дата 19.02.2016

Автор Ольга Мищенко

http://dw.com/p/1HyYZ

Поделиться402016-04-19 19:42:31

Автор: snezhinka
Администратор
Зарегистрирован: 2008-06-30
Приглашений: 0
Сообщений: 58685
Уважение: [+416/-21]
Позитив: [+458/-283]
Провел на форуме:
1 год 0 месяцев
Последний визит:
2020-03-18 05:07:47

Фонды Натальи Водяновой и Чулпан Хаматовой — «иностранные агенты»?

Формально эти благотворительные организации попадают под критерии некоммерческих организаций, которые должны получать статус «иностранных агентов». В фондах с такими формулировками не согласны

Текст: Наталия Шашина

Фото: Михаил Джапаридзе/ТАСС

Закон об «иностранных агентах» завтра в первом чтении рассмотрит Дума. Благотворительные фонды возмущены и просят уточнить формулировки — большинство может оказаться среди этих самых агентов. Например, фонд «Подари жизнь» Чулпан Хаматовой вполне соответствует заявленным критериям. Как это произошло?

С чего все началось: правозащитники жаловались, что клеймо «иностранного агента» получают организации, которые политическую деятельность вообще не ведут. Президент поручил доработать закон в Минюсте и кремлевской администрации. На выходе в Думу внесли такие поправки: «политической» считать деятельность, цель которой является влияние на госполитику, например, участие в публичных мероприятиях и формировании общественно-политических взглядов. При желании под это подпадает что угодно, говорит президент благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская.

Елена Альшанская
президент благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам»

«Любой фонд, не важно, чем он занимается, помогает он зверушкам, или лечит больных детей, но если он каким-то образом участвует в любых публичных мероприятиях. Ну вот, например, мы были в совете по правам человека на вот этом публичном обсуждении законопроекта. Это уже и есть, по новому законопроекту, наше участие в политической деятельности. Любое высказывание, даже в Интернет по поводу любых решений государственных органов. Т.е., если я в своем Facebook напишу, что меня не устраивает новый закон об образовании, или, наоборот, что мне он очень нравится (потому что там не написано, что должны быть негативные оценки), соответственно говоря, я уже иностранный агент».

А теперь представим, что на счет фонда перечислил деньги условный человек из Белоруссии — уже зарубежное финансирование. И заявление о включении в реестр иноагентов придется писать, например, фонду «Подари жизнь» Чулпан Хаматовой. А иначе, возможно, придется платить штрафы в десятки тысяч рублей.

Анастасия Залогина
президент фонда «Обнаженные сердца» Натальи Водяновой

«Я не думаю, что для кого-то будет возможным свою деятельность, таким образом, поменять, чтобы не попасть под категорию иностранного агента. Мы все разводим руками и не очень понимаем, откуда такое рвение, такой не очень аккуратный документ принять как можно скорее».

Глава комитета Госдумы по делам общественных объединений Ярослав Нилов в разговоре с Business FM подчеркнул, что он автором не является, и что документ еще будет меняться.

Ярослав Нилов
депутат

«В первом чтении будет голосоваться только концепция законопроекта. Надо прислушаться к той обеспокоенности, которую выражают различные благотворительные организации, я очень надеюсь, что во втором чтении мы найдем приемлемые формулировки, чтобы эту обеспокоенность развеять».

Вряд ли целью документа был удар по благотворительным фондам. С другой стороны, Интернет уже обошло высказывание члена Общественной палаты Вероники Крашенинниковой, которая призвала фонд «Подари жизнь» и других благотворителей «не прикрываться детьми». В целом закон как был размытым, так и остается, говорит глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов.

Михаил Федотов
глава президентского Совета по правам человека

«Если ставить перед собой цель ухудшить положение некоммерческих организаций, то эта цель не достигается этим законопроектом. Если стоит цель улучшить их положение, то эта цель тоже не достигается этим законопроектом. На самом деле, это просто абсолютно холостой выстрел. Ни Богу свечка, ни черту кочерга».

Напоследок — пример: иностранным агентом на днях была признана саратовская организация «Социум», которая занимается борьбой с ВИЧ. Прокуратура указала, что НКО получила полтора миллиона рублей из зарубежных фондов для проведения соцопросов среди ВИЧ-инфицированных. А привлеченный прокуратурой эксперт из Саратовской юридической академии посчитал раздачу шприцев и презервативов не просто политической деятельностью, а «участием в гибридной войне Запада против России».

http://www.bfm.ru/news/320885

Поделиться412016-07-26 22:04:48

Автор: snezhinka
Администратор
Зарегистрирован: 2008-06-30
Приглашений: 0
Сообщений: 58685
Уважение: [+416/-21]
Позитив: [+458/-283]
Провел на форуме:
1 год 0 месяцев
Последний визит:
2020-03-18 05:07:47

«Антимайдан» вновь просит Минюст признать «Левада-центр» «иностранным агентом»

11 июля «Антимайдан» уже обращался в Министерство юстиции с просьбой провести проверку фактов получения зарубежных грантов «Левада-центром» в 2015-2016 годах

Член Совета Федерации, сопредседатель движения «Антимайдан» Дмитрий Саблин обратился с призывом к Минюсту России признать исследовательский центр Юрия Левады («Левада-центр») «иностранным агентом» и внести его в соответствующий реестр. Об этом говорится в обращении сенатора, размещенном во вторник на официальном сайте «Антимайдана», передает ТАСС.

«Директор «Левада-центра» (Лев Гудков) откровенно признался, что его исследовательская компания получает средства из-за рубежа. Ее деятельность в том числе опосредованно финансируется Пентагоном, что доказывают документы, находящиеся в открытом доступе», — утверждает Саблин. Он считает, что «такая ситуация абсолютно недопустима», и подчеркивает, что «законы РФ едины для всех».

«Необходимо признать «Левада-центр» «иностранным агентом» и внести его в соответствующий реестр», — убежден член Совфеда. Он также напомнил, что «деятельность подобных структур не запрещена на территории России, однако они обязаны информировать общественность о том, что выполняют заказы властей других государств». Саблин, в частности, сослался на слова Гудкова о том, что компания получает деньги из-за рубежа на проведение «коммерческих проектов». «Это наш очень важный источник финансирования», — приводятся слова директора центра на сайте «Антимайдана».

11 июля «Антимайдан» уже обращался в Министерство юстиции с просьбой провести проверку фактов получения зарубежных грантов «Левада-центром» в 2015-2016 годах, соответствующее обращение было направлено на имя главы Минюста РФ Александра Коновалова. Как пояснял тогда ТАСС сопредседатель «Антимайдана» Николай Стариков, активисты движения выяснили, что, несмотря на заявление о приостановлении ими получения финансирования из-за рубежа, «Левада-центр» получает деньги от университета Висконсина (США).

По мнению движения, организация нарушает Федеральный закон «Об иностранных агентах», получая финансирование из-за рубежа и не извещая об этом общественность. Согласно данным финансовых отчетов американских правительственных фондов, исследовательский центр с 2012 года получил из США более $120 тыс.

Закон об НКО — «иностранных агентах» был принят летом 2012 года. Он обязывает НКО, занимающиеся политической деятельностью и получающие финансирование из-за рубежа, принимать статус «иностранных агентов» с последующим занесением в специальный реестр.

НКО — «иностранные агенты» обязаны указывать при публикации материалов в интернете и СМИ этот статус. За уклонение от этого требования предусматривается штраф. В течение почти двух лет вступление в реестр было фактически добровольным, но в начале июня 2014 года был подписан закон о принудительном включении в реестр. Согласно документу, Минюст может принудительно включать в реестр НКО — «иностранных агентов» организации, которые фактически являются таковыми, но не подали соответствующее заявление. Данное решение ведомства можно обжаловать в суде.

https://www.bfm.ru/news/329363

Поделиться422016-08-09 21:56:26

Автор: snezhinka
Администратор
Зарегистрирован: 2008-06-30
Приглашений: 0
Сообщений: 58685
Уважение: [+416/-21]
Позитив: [+458/-283]
Провел на форуме:
1 год 0 месяцев
Последний визит:
2020-03-18 05:07:47

НКО по борьбе со СПИДом закрылась из-за «насаждения порядков, противоречащих интересам РФ»

«Оппоненты оперируют абсолютно непонятными категориями о каком-то вражеском заговоре, путая совершенно разные вещи: решение проблем с зависимостью с употреблением наркотиков и профилактику ВИЧ-инфекции», — сказал Business FM глава некоммерческого партнерства «Эсверо», признанного «иноагентом»

Фото: Zuma/ТАСС

Пятая по счету: очередного борца со СПИДом хотели признать иностранным агентом. В итоге НКО «Панацея» из Кузнецка Пензенской области приняла решение о своем закрытии сама.

Ранее сообщалось: городская прокуратура считает, что работа некоммерческой организации является «насаждением порядков, противоречащих интересам России». Вот что рассказал Business FM заместитель главного врача пензенского Областного клинического центра специализированных видов помощи, руководитель центра «СПИД» Сергей Олейник

Сергей Олейник
руководитель центра «СПИД»

«Самая высокая пораженность населения ВИЧ-инфекцией, именно в Кузнецке. Что касается некоммерческой организации «Панацея», должен сказать, что иностранным агентом ее признать не удастся, потому что сегодня состоялось такое собеседование в суде. На этом заседании в суде прокурор кузнецкий забрал исковое заявление в суд, но, тем не менее, некоммерческая организация будет закрыта. Это решение руководства организации. Честно говоря, меня беспокоит именно это, потому что можно жить и работать с ярлыком, но то, что созданы прецеденты, когда закрываются некоммерческие организации, как грибы, срезаются, исходя из того, что у них просто нет средств, либо они признаются иностранными агентами, что одно и то же, в области не остается некоммерческих организаций — специализированных, имеющих опыт работы с уязвимыми группами населения, что сейчас очень важно. Государственные организации, как правило, не имеют доступа в такую группу населения, как потребители наркотиков или секс-работницы. Лучший доступ имеют именно некоммерческие организации, причем такие, в которых привлечены к работе бывшие потребители наркотиков, то есть люди среды. Люди лишены этой помощи уже достаточно давно, поскольку прекращено финансирование программ, за которые «Панацею» сейчас хотят назвать иностранным агентом. К сожалению, ситуация будет ухудшаться».

Три года назад грант «Панацее» выделило некоммерческое партнерство «Эсверо», объединяющее 14 российских НКО, занимающихся профилактикой распространения ВИЧ-инфекции. В июле текущего года «Эсверо» было признано Минюстом иностранным агентом.

Павел Аксенов
генеральный директор некоммерческого партнерства «Эсверо»

«Именно деятельность по профилактике ВИЧ среди наркозависимых, предоставление стерильного инструментария, ведение разъяснительной работы, направление к врачам-специалистам и так далее, эту деятельность посчитали абсолютно вражеской. Но это полный абсурд, потому что у нас есть утвержденные Минздравом России методические рекомендации по профилактике ВИЧ-инфекции 2014 года, где черным по белому приведен список всех рекомендуемых мероприятий, чем занималась и «Панацея». Оппоненты оперируют абсолютно непонятными категориями о каком-то вражеском заговоре, при этом путая совершенно разные вещи: решение проблем с зависимостью с употреблением наркотиков и профилактику ВИЧ-инфекции».

Дело «Панацеи» очень похоже на дело энгельсской НКО «Социум», которая также занималась помощью ВИЧ-инфицированным. Ее посчитали иностранным агентом, и НКО была ликвидирована, поскольку не могла взаимодействовать с бюджетными учреждениями.

Ничего страшного не происходит, считает один из авторов закона об «иностранных агентах» депутат-единорос Александр Сидякин:

Александр Сидякин
депутат Госдумы от «Единой России»

«Во-первых, никто никого не закрывает, когда становится организация в реестр иностранных агентов, это не означает, что она закрывается. Ни о какой массовости речь не идет, их там больше тысячи организаций. Насколько я понимаю, там никто не отрицает наличие денег Фонда Сороса и составление на эту тему отчета, и есть конкретные обстоятельства, их надо изучать в конкретном деле, компанейщины никакой здесь я не вижу».

«Панацея», пензенская региональная молодежная общественная организация по профилактике негативных явлений среди молодежи, была зарегистрирована в Кузнецке в сентябре 2012 года. Согласно уставу, НКО занимается профилактической работой по борьбе с ВИЧ/СПИДом.

https://www.bfm.ru/news/330475

Поделиться432016-08-09 21:59:07

Автор: snezhinka
Администратор
Зарегистрирован: 2008-06-30
Приглашений: 0
Сообщений: 58685
Уважение: [+416/-21]
Позитив: [+458/-283]
Провел на форуме:
1 год 0 месяцев
Последний визит:
2020-03-18 05:07:47

Раздача презервативов и шприцев как вид политической деятельности

Еще одну НКО, которая занимается борьбой с ВИЧ-инфекцией, потребовали признать иностранным агентом. В результате общественная организация «Панацея» будет закрыта. Это решение ее руководства. Происходит это в Пензенской области — причем, в городе, где пораженность ВИЧ-инфекцией очень высокая. Медики встревожены

Текст: Наталия Шашина

Фото: Владимира Яцины/ТАСС

Только недавно эксперты ООН предупреждали: мировая эпидемия ВИЧ может возобновиться, и одна из причин — рост заболеваемости в России. Здесь больше миллиона инфицированных. Одновременно с этим в массовом порядке в России признаются иностранными агентами некоммерческие организации, помогающие бороться с ВИЧ.

Организация «Панацея» из Кузнецка в Пензенской области четыре года назад начинала с того, что проводила профилактические беседы в школах и колледжах, потом закупила шприцы и презервативы, которые местные медики раздавали пациентам из группы риска. В Кузнецке очень высокая заболеваемость ВИЧ, и после закрытия «Панацеи» ситуация будет ухудшаться, говорит замглавврача пензенского Областного клинического центра специализированных видов помощи, руководитель центра «СПИД» Сергей Олейник.

Сергей Олейник
замглавврача пензенского Областного клинического центра специализированных видов помощи, руководитель центра «СПИД»

«Государственные организации, как правило, не имеют доступа в такую группу населения, как потребители наркотиков или секс-работницы. Лучший доступ имеют именно некоммерческие организации, причем такие, в которых привлечены к работе бывшие потребители наркотиков, то есть люди среды».

Местная прокуратура требовала признать организацию иностранным агентом, заявив, что ее работа является «насаждением порядков, противоречащих интересам России». Как пишет газета «Коммерсант», прокурор ссылался на экспертизу, выполненную деканом юрфака пензенского вуза, где сказано, что деятельность НКО базируется на «принципах идеологии постлиберализма». А раздача презервативов и шприцев называется «косвенной, а подчас и прямой пропагандой наркотиков и гей-культуры».

Возникает вопрос: раздача стерильных шприцев — это профилактика ВИЧ или пропаганда наркомании? Конечно, бороться нужно с двумя проблемами сразу. Но рост ВИЧ-инфекции идет среди инъекционных наркоманов. И то, чем занималась организация «Панацея», — это действенный способ борьбы, говорит гендиректор некоммерческого партнерства «Эсверо» Павел Аксенов.

Павел Аксенов
гендиректор некоммерческого партнерства «Эсверо»

«Есть люди, наши оппоненты многие, которые говорят: семейные ценности, воздержание, морально-нравственное развитие, вера в бога — это то, что помогает справляться с ВИЧ-инфекцией. Это не значит, что это должно стать единственным исчерпывающим методом профилактики. У нас за столько лет столько разных методов наработано, это уже нельзя считать чем-то пришедшим с Запада. Эти программы, о которых мы сейчас говорим, они практически 20 лет в стране».

Именно некоммерческое партнерство «Эсверо», которое возглавляет Павел Аксенов, выдало три года назад грант организации «Панацея». «Эсверо», которое объединяет 14 российских НКО, занимающихся профилактикой распространения ВИЧ-инфекции, в июле было признано иностранным агентом. На сайте «Эсверо» указано, что его деятельность финансируют, в том числе, Еврокомиссия, и Глобальный фонд для борьбы со СПИДом, туберкулезом и малярией. Хотя в этот фонд Россия тоже делает взносы.

По данным СМИ, НКО «Панацея» — это уже пятая организация, занимающаяся борьбой со СПИДом, которую потребовали признать иностранным агентом. Ничего страшного не происходит, считает один из авторов закона об иностранных агентах депутат-единоросс Александр Сидякин.

Александр Сидякин
депутат-единоросс

«Во-первых, никто никого не закрывает, когда становится организация в реестр иностранных агентов, это не означает, что она закрывается. Ни о какой массовости речь не идет, их там больше тысячи организаций. Есть конкретные обстоятельства, их надо изучать в конкретном деле, компанейщины никакой здесь я не вижу».

НКО жалуются: из-за размытых формулировок под клеймо иностранного агента может попасть кто угодно. А у самих организаций нет большого выбора в финансировании. В списке «агентов» уже около сотни НКО.

https://www.bfm.ru/news/330527

Страница: « 1 2