Дорога к потрясениям

Путин нарушил ключевой завет Ельцина

Премьер-министр РФ Владимир Путин на первом координационном заседании Общероссийского народного фронта (ОНФ)

— 21.07.11 12:03 —

ТЕКСТ: Николай Бобринский

Создав «Общероссийский народный фронт», Владимир Путин и «Единая Россия» открыто попрали принцип департизации экономики и общественной жизни.

Ровно два десятилетия назад, 20 июля 1991 года, Борис Ельцин подписал так называемый указ о департизации. Его полное название недвусмысленно отражает цель этого документа: «О прекращении деятельности организационных структур политических партий и массовых общественных движений в государственных органах, учреждениях и организациях РСФСР». Этим указом была окончательно упразднена одна из основ советского политического строя — всеобъемлющий контроль КПСС и комсомола за экономикой и общественной жизнью.

Ликвидация партийных и комсомольских ячеек на предприятиях и организациях — важнейшая веха революции 1991 года, сопоставимая с запретом самой КПСС в результате августовского выступления ГКЧП.

Решение, принятое в разгар политической борьбы, стало одной из основ российской политической системы: политическая деятельность не должна быть институционально связана с бизнесом и трудом.

Нельзя сказать, чтобы принцип все эти годы неукоснительно соблюдался. Использование пресловутого административного ресурса на выборах — как раз его прямое нарушение. Однако полностью игнорировать его партия власти все же не могла — для этого потребовалось бы менять закон и даже Конституцию.

Создав «Общероссийский народный фронт», Владимир Путин и «Единая Россия» впервые открыто попрали принцип департизации экономики и общественной жизни. Заявления о том, что ОНФ не зарегистрирован и поэтому находится вне правового поля (т. е. ему, видимо, все дозволено), не выдерживают критики. По своему составу и организационной форме «фронт» соответствует общественному движению, а по целям — политической партии. Формирование политической воли граждан и участие в выборах является прерогативой партий. А ОНФ, согласно его декларации, создан именно для подготовки народной программы «на основе самого широкого обсуждения во всех общественных организациях» (а теперь и на предприятиях) и для совместного участия в выборах.

«Фронт» действует как политическая партия или массовое общественное движение с политическими целями. И эта партия-движение впервые в постсоветской России претендует на включение в себя всех значительных общественных корпораций — некоммерческих организаций, бизнеса, трудовых коллективов, бюрократии.

Параллели с советским политическим строем очевидны. И заверения представителей ОНФ о том, что вступление во «фронт» работников предприятий и организаций — дело сугубо добровольное, а несогласным не грозят никакие кары, только подчеркивает, что они держат в уме именно советскую партийную модель и лишь пытаются придать ей более приличный вид. Да и идея единого избирательного списка единороссов и «фронтовиков» сразу живо напомнила нерушимый блок коммунистов и беспартийных.

То, что в облике «фронта» проступают черты КПСС, не удивительно. Наш политический класс, за редким исключением вышедший из партийной и комсомольской номенклатуры, таким образом возвращается к своим истокам.

Примечательно, однако, что «фронт» воспринял элементы не только советского, но и другого тоталитарного политического режима. ОНФ как объединение трудящихся и капиталистов в рамках единой политической структуры под руководством вождя — «нашего лидера В. В. Путина» (точная цитата из декларации ОНФ) — напоминает институты итальянского государства времен Бенито Муссолини. В частности, палату фаший и корпораций и участвовавший в ее формировании национальный совет корпораций. Подобно им ОНФ фактически претендует на монопольное политическое представительство всех частей российского общества («молодежные, женские, ветеранские организации, деловые круги, профессиональные союзы и объединения») и намерен замкнуть в себе дискуссию по ключевым вопросам развития страны. Общенародные выборы, на которых гражданин может отдать предпочтение одной из нескольких партий, имеющих каждая свою программу, явочным порядком замещаются внутрифронтовыми процедурами выдвижения и назначения кандидатов и «народной программой», готовить которую должны «миллионы наших сограждан». Выборы и многопартийность полностью отменить нельзя (Конституция не позволяет), но ОНФ претендует на то, чтобы стать единственным центром формирования политической воли граждан.

Проводить исторические параллели — дело, в общем-то, неблагодарное. Вероятно, между ОНФ, партией Муссолини и КПСС, между тогдашними и нынешними вождями можно найти гораздо больше отличий, чем сходных черт. Важно другое.

На наших глазах происходит дальнейшее свертывание конкурентной политической системы и институционализация авторитарной власти нынешнего премьера и его сторонников. Эта тенденция не укрепляет, а ослабляет российскую политическую систему, лишает ее необходимой гибкости и устойчивости в периоды кризиса.

Во-первых, провозглашенный лидером миллионов сограждан В.В.Путин окончательно становится ключевым реальным политическим институтом. На нем держится вся система, его устранение (по любой возможной причине) неизбежно приведет к ее падению.

Во-вторых, власть национального лидера мало способна к изменению. Если при работающих демократических институтах политический кризис, как правило, приводит к смене правящей партии и правительства, не затрагивая сами государственные институты, то при нынешнем российском режиме подобные меры попросту невозможны из-за слияния высших государственных институтов и политических структур (ЕР и представительных органов). Пожертвовать ключевой фигурой, распустить парламент, назначить новые выборы — все эти обычные для демократий антикризисные решения нашему руководству недоступны в принципе. Остаются паллиативы в виде перемены постов с президентского на премьерский, отставок второстепенных руководителей и создания структур, подобных ОНФ. Если они окажутся недостаточными для обуздания народного недовольства (пока потенциального), власть окажется перед лицом драматической альтернативы: применение силовых методов либо самороспуск и капитуляция перед революцией.

Конец тех режимов, с которых создатели «фронта» сознательно или невольно берут пример, общеизвестен. Это само по себе не доказывает слабость избранной властью модели, но соответствующие сравнения неизбежны.

Зачем наши правители создают дополнительные угрозы стабильности государственной власти? Видимо, других способов продлить собственную власть, не переходя к антиконституционной диктатуре, у них не осталось.

Кстати, ельцинский указ о департизации не был отменен и продолжает действовать. И ОНФ как массовое общественное движение его открыто нарушает. Так что у Медведева есть еще одна возможность пожурить премьера за невыполнение президентских указаний.

Правда, на этот раз он ею вряд ли воспользуется.

http://gazeta.ru/comments/2011/07/21_a_3701177.shtml

“Единую Россию” обвиняют в фальсификациях на праймериз в Санкт-Петербурге

“Единая Россия” в Петербурге подвела итоги внутрипартийных праймериз по выборам в Госдуму. 11 августа на сайте питерского отделения был  опубликован “Рейтинговый список участников праймериз”. Первые три места достались директору ГУ “Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт скорой помощи имени Джанелидзе” Сергею Багненко (2432 голоса), депутатам Госдумы Виталию Южилину (2425 голосов) и Ирине Соколовой (2415 голосов). Всего было 94 кандидата.

А сегодня случился скандал. Утром в ИА “Росбалт” должна была состояться пресс-конференция «Парламентский запрос о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации итогов праймериз партии «Единая Россия» в Санкт-Петербурге». Но, в последний момент её отменили  ”по техническим причинам”. Организаторы пресс-конференции утверждают, что на агентство “Росбалт” было оказано давление со стороны “Единой России” с угрозами, что “ в случае проведения мероприятия «Росбалт» «отправится вслед за «НТВ».

Мы встретились с организаторами пресс-конференции, и вот, что они нам рассказали:

Адвокат Глеб Лаврентьев предоставил нам копию запроса депутата ГД Пономарёва начальнику ГУВД по Санкт-Петербургу Михаилу Суходольскому, а также несколько фотографий, сделанных во время праймериз в Петроградском районе Санкт-Петербурга.

12.08.2011

http://nevex.tv/entries/41076/

Народный фронт предлагает запретить продажу алкоголя до 21 года

12.08.2011

Известия

Разработчик программы для ОНФ Николай Федоров рассказал «Известиям» о предложениях, которые он презентовал Владимиру Путину. Гаишников Фронт предлагает сделать честнее, а всех россиян — трезвее.

Глава Института социально-экономических и политических исследований Николай Федоров 11 августа встретился с заказчиком программы — премьером Владимиром Путиным. Путин поручил Федорову активизировать обсуждение проекта предвыборной программы «Единой России» и Общероссийского народного фронта и поддержал предложение назвать ее народной.

Как рассказал Федоров «Известиям», на всенародное обсуждение программа будет вынесена в конце августа.

Один из вопросов, которые авторы документа предлагают на суд общественности (пока они не попали в текст программы), — увеличение возраста, с которого молодые люди будут иметь право покупать алкоголь и табачные изделия. Авторы намерены перенять опыт США и поднять возрастную планку с 18 лет до 21 года. При этом право вводить ограничения предлагается предоставить властям регионов.

— Это довольно сложный и дискуссионный вопрос, — рассказал Федоров в интервью «Известиям». — По Конституции регионам нельзя давать возможность ограничивать в правах дееспособных граждан. Однако такой подход правильный: в федеративном государстве, куда входят такие разные регионы, как, например, Чукотка и Дагестан, должно быть больше дифференциации в принятии решений.

Поэтому проблема может быть решена так: будет принят федеральный закон, который дает право регионам решать на местах «алкогольный» вопрос, а потом в самих регионах могут быть проведены местные референдумы.

В США подобные ограничения в торговле алкоголем также вводились сложно. Американская конституция запрещает федеральным властям вмешиваться в сферы, которые не относятся к их компетенции. Любой федеральный закон о введении порога в 21 год был бы отменен Верховным судом. Американцы решили проблему так: конгресс в 1984 году предложил руководству штатов добровольно поднять планку. А тем, кто это не сделает, федеральное правительство пригрозило урезать финансирование строительства дорог. Дело дошло до Верховного суда. Но тот лишь констатировал, что конституция не запрещает конгрессу выдвигать любые условия при формировании бюджета. И к 1988 году предложенные ограничения ввели все штаты.

Председатель общественной организации «Деловая Россия» (входит в Народный фронт) Борис Титов назвал предложение Федорова неэффективным и преждевременным.

— У нас недавно принят целый пакет законов, ужесточающих продажу алкоголя. Мы еще не посмотрели, как они работают, а уже говорим о новых. Жесткость российских законов всегда компенсируется их невыполнением. Еще ужесточим — еще больше будут продавать из-под полы. Мне кажется, нужно не законом заставлять людей не пить. Нужно менять систему потребления алкоголя в обществе, — говорит он.

— Станут ли люди при таких условиях здоровее? Конечно, да. Только дурак скажет, что нет, — возражает эксперт Всемирной организации здравоохранения Леонид Рошаль.

Помимо введения алкогольных и табачных ограничений разработчики «народной программы» предлагают ликвидировать «презумпцию виновности» водителей. Сейчас показания сотрудников ГИБДД, составивших административные протоколы, не ставятся под сомнение судами. Чтобы изменить ситуацию, предлагается законодательно закрепить право использовать показания видеорегистраторов, установленных в автомобиле, в качестве доказательства в суде.

— Я считаю правильным, чтобы в обязательном порядке видеорегистраторами были оборудованы и автомобили ГИБДД, и потенциально опасные участки дороги, — добавляет Федоров. По его мнению, это может уменьшить злоупотребления чиновников на дорогах в разы.

Кроме того, есть идея, как бороться с гаишниками, которые устраивают «засады» на сложных участках дороги, собирая штрафы с добросовестных водителей. Предлагается ввести за правило при резком увеличении количества нарушений, фиксируемых на одном и том же участке в течение определенного периода времени представителями ГИБДД, проводить выездную инспекцию данного участка. Этим будет заниматься специальная комиссия в составе представителей муниципалитетов и общественных советов. Они также проверят необходимость изменения схемы организации движения и дорожных знаков.

— Это еще хорошо, что они хотят в обязательном порядке оборудовать только автомобили ГИБДД, а не машины собственников. В условиях кризиса они снова предлагают не то, что сэкономило бы государственные деньги. Суды уже должны принимать все свидетельства к рассмотрению. Зачем разрешать это еще раз? «Презумпция виновности» водителей существует в реальности. Когда нарушение регистрирует камера, к ответственности привлекают заведомо невиновных людей — собственников автотранспорта. Лучше б они эту норму убрали, — заявил «Известиям» адвокат Леонид Ольшанский.

http://www.yarmarka.net/news/news.asp?id=70537

Чиновники покинут «Объединенный народный фронт»?

Их членство в ОНФ признано незаконным. На очереди «Единая Россия»

Роман Доброхотов

Фото: ИТАР-ТАСС

Генпрокуратура внесла представление официальному представителю Следственного комитета Владимиру Маркину о нарушении им законодательства и поставила вопрос о привлечении его к дисциплинарной ответственности за его участие в праймериз «Объединенного народного фронта» (ОНФ) в Волгоградской области. Генпрокуратура считает, что своими действиями Маркин нарушил запрет на участие сотрудников СК в общественных объединениях, преследующих политические цели.

Тем самым Генпрокуратура признала ОНФ «общественным объединением, преследующим политические цели», что достаточно логично, но в то же время имеет далеко идущие последствия. Сразу возникает вопрос и о других чиновниках, которым по закону в таких организациях участвовать запрещено. Более того, его ранее поставил еще Алексей Навальный, но Минюст до сих пор не дал на него ответа (положенный месячный срок еще не истек). Теперь Минюсту либо придется вступить в конфликт с Генпрокуратурой, либо же признать незаконным членство в ОНФ значительного числа госслужащих. Slon.ru предлагает краткий перечень «фронтовиков», которым после прокурорского вмешательства придется покинуть поле боя.

Во-первых, ОНФ придется покинуть его основателю Владимиру Путину и всем остальным чиновникам из правительства России. А это в том числе вице-премьер Игорь Шувалов, вице-премьер Виктор Зубков, вице-премьер Александр Жуков, вице-премьер Дмитрий Козак, глава МЧС Сергей Шойгу, глава Минприроды Юрий Трутнев, руководитель аппарата правительства Вячеслав Володин.

Закон на этот случай высказывается четко:

Федеральный закон «О правительстве Российской Федерации»

Статья 11. Ограничения, связанные с пребыванием в составе Правительства Российской Федерации.

Члены Правительства Российской Федерации не вправе:
«…» занимать другие должности в органах государственной власти, органах местного самоуправления и общественных объединениях;

Во-вторых, под раздачу попадут сами же прокуроры. В частности, прокурор республики Коми Владимир Поневежский участвовал в праймериз ОНФ, в то время как Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» гласит:

Статья 4. Принципы организации и деятельности прокуратуры Российской Федерации

4. Прокурорские работники не могут являться членами общественных объединений, преследующих политические цели, и принимать участие в их деятельности.

В-третьих, ОНФ придется покинуть губернаторам. В некоторых региональных уставах (скажем, в Нижегородской области, от которой в ОНФ вошел Валерий Шанцев, или Приморском крае, от которого идет Сергей Дарькин) сказано, что на губернатора распространяются ограничения, установленные для членов Правительства Российской Федерации. В других региональных уставах, как скажем в Ульяновской области, от которой в праймериз участвовал губернатор Сергей Морозов, сказано, что ограничения и запреты, связанные с замещением должности губернатора, устанавливаются федеральным законом. Между тем, как говорится в опубликованном сегодня решении Генпрокуратуры «Согласно требованиям ст. 18 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации», гражданский служащий обязан не оказывать предпочтения каким-либо общественным или религиозным объединениям, профессиональным или социальным группам, организациям и гражданам и соблюдать нейтральность, исключающую возможность влияния на свою профессиональную служебную деятельность решений политических партий, других общественных объединений, религиозных объединений и иных организаций».

В-четвертых, под все тот же закон о госслужбе подпадают и чиновники более низкого ранга, такие как региональные омбудсмены, которые попали в праймериз в количестве не менее двух человек: Уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова, детский омбудсмен в Читинской области Маргарита Павлова. Впрочем, можно предположить, что после изгнания из народного фронта Владимира Путина, членство в ОНФ таких персонажей как г-жа Мерзлякова или г-жа Павлова потеряет всякий смысл для них самих.

Следует также добавить, что если Генпрокуратура будет последовательной, то должна обратить внимание и на партию «Единая Россия», которая, разумеется, подпадает под все вышеперечисленные ограничения для госслужащих. Осторожный Владимир Путин в «Единую Россию» так и не вступил, а вот, скажем, Сергей Шойгу сидит на двух стульях уже давно. И уж тем более богатый урожай совместителей можно собрать среди губернаторов. Вот, правда, Генпрокуратуре вряд ли все это будет интересно, ее внимание сосредоточено на извечных соперниках из Следственного комитета.

http://slon.ru/articles/609844/

На базе ОНФ создадут социально-консервативный союз

Он будет создан для идеологического обеспечения деятельности «Единой России»

    На базе участников Общероссийского народного фронта (ОНФ) будет создан Российский социально-консервативный союз. Об этом заявил заместитель секретаря президиума генсовета правящей партии Юрий Шувалов, передает пресс-служба «Единой России».

    По его словам, союз будет создан для идеологического обеспечения деятельности единороссов.

    Шувалов рассказал, что17 сентября в Москве пройдет конференция, на которую будут приглашены общественные организации — участники Народного фронта, поддерживающие консервативные идеи. «Мы исходим из того, что без единой идеологии невозможно добиться решения задач развития, перейти к новому качеству социально-экономических отношений», — подчеркнул он.

    По словам первого замсекретаря президиума генсовета «Единой России» Андрея Исаева, создание Российского социально-консервативного союза является «очень удачной инициативой». «Социально-консервативный союз — это не альтернатива партии и не новая партия. Это идеологическое объединение в поддержку «Единой России»», — пояснил он.

    23 августа председатель «Единой России» Владимир Путин на заседании  Народного фронта предложил идею праймериз для всех партий. а следующий день первый вице-спикер Госдумы Олег Морозов сообщил, что «Единая Россия» намерена внести в парламент законопроект о введении обязательных праймериз уже в сентябре. Накануне Путин зявил, что Накануне и премьер-министр Владимир Путин заявил, что «Единая Россия» не будет навязывать введение всеобщего предварительного голосования, даже имея большинство в парламенте.

    Ближайшие парламентские выборы пройдут в России в декабре 2011 года.

http://www.bfm.ru/news/2011/08/26/na-ba … sojuz.html

«ЕР» создала на базе ОНФ социально-консервативный союз

Наблюдательный совет возглавит председатель Госдумы Борис Грызлов

«Единая Россия» создала на базе участников Общероссийского народного фронта (ОНФ) социально-консервативный союз, сообщает пресс-служба партии. О создании было объявлено на конференции Центра социально-консервативной политики «Итоги десятилетия. Траектория развития».

Председателем Координационного совета социально-консервативного союза избран замсекретаря президиума генсовета «Единой России» Юрий Шувалов. Наблюдательный совет возглавит председатель Госдумы Борис Грызлов.

Помимо этого, на конференции обсуждались вопросы развития страны, было объявлено о реализации «Российского проекта». Его приоритетами являются земельный вопрос, формирование религиозного сознания, проблемы транспорта и освоения территорий.

Первый замсекретаря президиума генсовета «Единой России» Андрей Исаев в августе отмечал, что социально-консервативный союз — это идеологическое объединение в поддержку «Единой России».

Ранее премьер-министр России Владимир Путин предложил внести в списки «Единой России» на региональных выборах не менее четверти представителей ОНФ. Выборы в Госдуму пройдут 4 декабря.

http://www.bfm.ru/news/2011/09/17/edro- … sojuz.html

Урожайная волна

В городе начали работать сельскохозяйственные ярмарки.

06.09.2011

Когда школьники, их родители и педагоги принимали поздравления с Днем знаний, на специально подготовленных торговых площадках разворачивала ряды ярмарка нового урожая.

Хотя на городские рынки  картофель, капуста, лук, морковь и другие овощи  начали поступать в продажу уже в середине августа. В  прошедший четверг сезонная торговля  обрела планируемые масштабы -  на 12 торговых площадках городу было предложено все урожайное разнообразие Агаповского, Верхнеуральского, Кизильского, Нагайбакского районов и Абзелиловского района Башкирии. Ожидают в Магнитке и урожай из Оренбуржья.

Этой осенью значительно возросло сельское торговое представительство. Это объясняется увеличением производства картофеля и овощей во всех пригородных районах, прежде всего, за счет урожайности. В этом году с каждого  "картофельного" гектара можно получить не менее 20 тонн клубней - вдвое больше, чем в прошлом. Возросла урожайность и традиционных для Южного Урала овощей. Кроме этого чисто агрономического фактора, производители Верхнеуральского района стали возвращать утерянные позиции за счет новых посевных площадей. А Кизильский и Нагайбакский районы, укрепляя это доходное направление сельскохозяйственного производства, становятся ощутимыми конкурентами основного огорода Магнитки - Агаповского района. В итоге в первый ярмарочный день предложение намного превышало спрос, что не могло не радовать горожан.

Еще больше обрадовали потребителя цены. В середине августа газета предположила снижение цен на всю сезонную сельскохозяйственную продукцию, и   цены первого дня продаж подтвердили прогнозы. Картофель предлагали по десять рублей за килограмм, морковь и свеклу - по 12, капусту - по шесть рублей за килограмм. На лук цена установилась 16-18 рублей за килограмм вместо прогнозируемых 20.  Но эта разница укладывается в допустимые погрешности. К тому же, первые цены нельзя считать окончательными.  Чтобы увеличить спрос, село и дальше готово снижать цены. Конечно, бесконечным этот процесс не будет. В убыток себе никто торговать не станет. Но для поиска ценового компромисса есть все условия. В этом году урожай намного превысил потребности Магнитогорска, что является убедительной основой для приемлемых цен.

- Такова рекомендация Магнитогорского отделения "Единой России", - говорит директор "Овощного" хозяйства Александр Перевозчиков. - Мы снизили рыночные и оптовые цены. Не исключаем и дальнейшего снижения.  Но невостребованного урожая не будет: как и  любое сельскохозяйственное предприятие, имеем надежные картофельные и овощные хранилища, что позволяет нам осуществлять реализацию продукции в течение всего года. Кроме того, заключили договор с известной в Магнитогорске торговой компанией "Класс", в магазинах и ресторанах которой наша продукция будет присутствовать в течение всего года. При любом варианте развития событий от политики низких цен отступать не будем и сделаем все необходимое для обеспечения жителей Магнитогорска традиционными продуктами питания. К сожалению, этого не можем сказать о социальной сфере города, к которой проявляют интерес перекупщики.

"Овощное" является не самым крупным производителем картофеля и овощей. В первый день ярмарки от этого предприятия на торговые площадки города отправили шесть машин с сельскохозяйственной продукцией. По мере развития спроса планируется задействовать до десяти машин.   Это хозяйство привлекает потребителя качеством, и за его продукцией едут за многие сотни километров.  В Агаповском районе самый крупный производитель - ЗАО "Агаповское" - свою продукцию завез на каждую торговую площадку и в этом году намерен  ежедневно отправлять в Магнитогорск до 20 машин с сельскохозяйственной продукцией по самым высоким стандартам качества. В прошлом году на город работали 18 грузовиков.

ЗАО "Агаповское", как  и  другие участники ярмарки, тоже прислушалось к рекомендации "Единой России" и работает по небывало низким ценам. Не стал выпадать из этого ряда и новичок сезонных продаж -  "Красная Башкирия" из соседнего региона. Этот производитель тоже приехал в Магнитку с одной надеждой - торговать без посредников.

- Рады приглашению городских властей принять участие в ярмарке урожая, - говорит продавец из сельскохозяйственного кооператива "Красная Башкирия" Рамиля Ханова. - Магнитка встретила радушно. Торговые места предоставлены бесплатно. На ярмарке созданы  благоприятные  и равные условия для всех производителей. Лучших определяет покупатель…

Пока на ярмарке обилие продуктов. В первый день ее работы покупатель нетороплив и оценивает предложение. Так было и в предыдущие годы. Интенсивная торговля развернется к середине сентября. К этому времени стабилизируются и цены.

На рынках  и магазинах Челябинска, к примеру, картофель местных производителей реализуют от 15 до 25 рублей за килограмм. Такие цены диктует перекупщик. По словам Василия Васечкина, гендиректора "Красноармейского" хозяйства, которое является основным поставщиком картофеля и овощей для жителей областного центра, посредники скупают оптом картофель по пять рублей за килограмм. Затем  его реализуют совсем по другим ценам. Непосредственно хозяйство может направить в Челябинск всего три машины со своей продукцией для прямой торговли.  Хотя автомобильный парк хозяйства превышает 50 грузовиков, но все они находятся в поле.

Раньше такое наблюдалось и в Магнитогорске. Но с абсолютным диктатом перекупщиков здесь справились. Не обходится, конечно, без рецидивов, однако ценовое сравнение говорит о многом. Вместе с тем, по мнению местных сельхозпроизводителей, во всех городах области есть объективные условия для организации нормальной торговли. Сейчас этим занимаются власти Челябинска, которые присматриваются и к магнитогорскому опыту.

http://er-mag.ru/news/3678.htm

Факультет аплодисментов президенту

Светлана Романова   Роман Доброхотов

Дмитрий Медведев во время встречи со студентами факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова. Фото: ИТАР-ТАСС/ Екатерина Штукина

Сегодня на журфаке МГУ им. М.В.Ломоносова состоялась встреча президента Дмитрия Медведева и молодежи. О встрече стало известно вчера. В тот момент сотрудники ФСО прибыли на факультет для подготовки мероприятия, а представители прокремлевских движений сообщили о событии СМИ. Факультет давно известен своими либеральными нравами и студентами, которые устраивают акции прямо напротив Кремля и задают неудобные вопросы руководству страны. Но в равной степени факультет прославили и студентки, снявшиеся для эротического календаря в честь дня рождения Владимира Путина. Появление представителей прокремлевской молодежи в этом месте, как и экс-главы движения «Наши» и руководителя Росмолодежи Василия Якеменко, стало неожиданностью для одних и предсказуемым событием для других.
Студенты факультета не смогли попасть на встречу с Медведевым. Некоторых не пустили не только в аудиторию, но даже в здание МГУ. Зато чужие студенты, представители национальных диаспор, все-таки встретились с президентом: специально для этого их привезли организованно на автобусах. Впрочем, их вопросы, по некоторым данным, согласовывались заранее, и согласовывались Владимиром Табаком, который, как раз известен в качестве организатора и вдохновителя создания эротического календаря-подарка Путину. Slon поговорил с преподавателями журфака, студентами и организаторами встречи студентов с Дмитрием Медведевым. Версии коллег-журналистов о том, что же сегодня произошло, несколько расходятся:

Ольга Кузьменко, студентка журфака МГУ, активистка:

«Нас сегодня не пустили на факультет. Мы с Верой Кичановой на входе, как обычно, показывали студенческие билеты. Но сотрудник ФСО, который не представился и даже не объяснил причину, забрал мой билет, попросил подождать, потом вернулся и сказал: «Для вас занятий сегодня не будет. Выходите». У нас были заготовлены плакаты с вопросами. Мы стояли с бумажками, на которых были вопросы: «Почему вы сидите в twitter а Ходорковский в тюрьме? Вам не жалко бюджета на такие «выборы»? Посоветовались ли вы с премьером, прежде чем приехать к нам?» На тот случай, если на встрече с Медведевым нам слова не дадут, мы планировали их развернуть. Поэтому, когда мы вышли с факультета, пошли на проезжую часть и развернули их там. Через какое-то время нас задержали и отвезли в ОВД «Арбат». Я видела, как и Наталью Зотову, студентку, работающую в «Новой газете,» тоже не хотели пускать, но потом все-таки она зашла на факультет».

Анастасия Груша, заместитель декана факультета журналистики МГУ:

«Факультет только предоставил помещение. Студенты журфака были, мы не решали, кто пойдет, а кто нет. Сколько человек было, не могу сказать, но аудитория у нас не резиновая. Всех бы все равно разместить не смогли».

Еще один источник из руководства факультета сказал Slon, что Медведев выразил желание выступить именно на журфаке: «Мы не сочли нормальным отказать ему в этом, ведь мы государственный университет».

Студентка журфака МГУ Мария Зайцева, которой удалось зайти в аудиторию:

«Этой какой-то дурдом. Я студентка журфака с 4 курса. Приехала на журфак, встретила замдекана около учебной части, Анастасию Вячеславовну Грушу. Она мне сказала, что сегодня приезжает Медведев, не хочу ли я задать вопрос. Я ответила, хорошо, почему нет. А сейчас куча информации, что кто-то прошел, а кто-то нет. Я как активный студент журфака (я, например, помогала ребятам из профсоюза, когда к нам приходили известные люди, я помогала организовывать)  хотела давно попасть, но меня не было в Москве. Я приехала, меня пригласили, я пошла. Меня не надо выделять, я обычный студент. Это все дело случайности. Не хочу, чтобы разводили ажиотаж о том, как я там оказалась. И вообще вокруг этой ситуации. Все это получилось абсолютно случайно. Но мне не нравится, что развели люди, которые учатся со мной на факультете. Это было некрасиво. Преподаватели не смогли зайти потому, что уже был проход президента, была его сумасшедшая охрана. Почему не попали другие? Я не знаю».

Секретарь движения «Наши» Анастасия Федоренчик перед встречей сказала Slon по телефону, что основной организатор мероприятия – Никита Боровиков, который является лидером движения «Наши». Получить его комментарий Slon не удалось.

Заур Газдаров, участник акции «Мне реально нравится Путин», студент журфака МГУ:

«Внутри аудитории я не был. С чего вы взяли, что Вова Табак – организатор? В аудитории его не было, он был со мной. Я сам прочитал об этом новость на «Газете.ру», поэтому приехал как студент. Мы смотрели трансляцию снаружи, но не внутри».

Выпускник журфака прошлого года, корреспондент газеты «Коммерсантъ» Максим Иванов

"Пройти на родной журфак мне удалось по студенческому, который у меня сохранился с прошлого года. Встреча предназначалась не для студентов: в список почти из трехсот человек вошли в основном представители диаспор (темой разговора были межнациональные отношения), нашисты и активисты других прокремлевских организаций. Один из них сказал мне, что его пригласил лично глава Росмолодежи Василий Якеменко. Из студентов отобрали всего несколько человек. Кого-то, как рассказывали, провел на встречу Владимир Табак.

Студенты, время от времени отгоняемые сотрудниками ФСО, заняли балюстрады второго и третьего этажа и ждали – ждать пришлось долго: Дмитрий Медведев опаздывал больше чем на час. Сотрудники охраны в это время на моих глазах увели студентку, которая раньше, как мне объяснили, «участвовала в акции в поддержку Олега Кашина и могла что-то выкинуть».

Когда в здание факультета вошел Дмитрий Медведев, и, маша ручкой пробежался по центральной лестнице, аудитория взорвалась визгами и аплодисментами. Насколько я знаю, декан факультета Елена Вартанова лично инструктировала студентов о том, как надо приветствовать Медведева. Она , встречала президента вместе с ректором МГУ Виктором Садовничевым. Экс-декана, а сейчас президента факультета Ясена Засурского на встрече не было.

Все бы это могло выглядеть очень тоскливо, но ФСО все же не уберегла президента. Сначала у входа несколько студенток подняли плакаты: «Почему вы сидите в твиттере, а Ходорковский в тюрьме?», «А вы посоветовались с премьером, прежде чем сюда идти?». А затем, уже внутри здания девочки попытались задать другой вопрос: »«Атмосфера политического интима» – это когда ежедневно имеешь свою страну?» Президент, правда, этого последнего плаката не заметил: фэсэошники, ликвидируя провал в профилактической работе, тут же задержали всех несогласных. Дальше они писали в твиттер уже из автозаков и комнаты, в которую их повели для «беседы».

Один из моих бывших преподавателей, наблюдая все это, стал меня убеждать что от всех этих плакатов и громких лозунгов нет никакого толку. Толку может и нет пока это да, но смотреть на эти плакаты все же не так тошно, как на «Медведев гелз», в которых превратился на день почти весь факультет.»

Владимир Куликов, студент журфак, 2 курс:

«Я зашел на факультет, но нам об этом не объявляли, я сам узнал об этом из блога журналиста Варфоломеева. Решил пойти и задать вопрос, у меня была большая речь, хотел понять, что он хочет от нас как от будущих журналистов, да и есть ли у него моральное право приходить к нам, когда журналистика была убита во время его правления. Но я сразу почувствовали, что это фейк и подвох, потому что у него идут эти либеральные встречи, а тут не было ничего известно.

Было две очереди – для студентов и не для студентов. Проходили без проблем студенты. А вот левых людей шмонали и снимали на специальные камеры и смотрели их фамилии в списках. На факультете было так много народу, и весь не наш. Какие-то стремные дядьки. В столовой сидела Кристина Потупчик с Вовой Табаком и ела котлеты. Я удивился, что она тут делает? Ненавидит журфак и приехала. В итоге я пошел в аудиторию 233, где должен был быть Медведев, но не смог, туда нельзя было подобраться. Там все было замуровано охраной. Я возмущен, потому что должна была быть встреча с Медведевым студентов, но туда не пустили даже Вартанову (декан факультета журналистики МГУ) и ректора МГУ Садовничего. У них захлопнулись двери прям перед носом, когда Медведев зашел внутрь. По факту, из МГУ никого не было. Были только люди из специальных списков. Если Медведев хотел с кем-то встретиться, то он мог бы сделать это еще где-то. Зачем надо было ехать к нам?»

Поздно вечером в ЖЖ-сообществе факультета Журналистики МГУ была опубликована запись выпускника журфака bugur . Slon решил привести ее дословную цитату:

«Глупо пересказывать, что сегодня произошло. Это видели все. Глупо делать вид, что не произошло чего-то особенного. Это понятно всем. Впервые с 30-ых годов арестовывали прямо на территории университета. И за что? За майку одной девушки и за листки формата А4 у других.
Гражданин Медведев (увы, он скончался для меня как президент) сегодня нарушил все правила приличия в гостях. Он опоздал. Он проигнорировал хозяев. Всех! Даже самых главных. Он натоптал и нагадил (вы бы видели мусор от охранки!). И он оскорбил наших студентов и преподавателей. Некоторых не пустили в корпус из-за их участия в оппозиционной деятельности, чем был нарушен учебный процесс. Перед ведущими преподавателями факультета повертели у носа морковкой – возможностью встречи с президентом, и кинули. Если он хотел поговорить с кем-то, для этого у него есть Кремль. Или там ремонт? Он унизил и оскорбил личное достоинство 7 членов нашей корпорации. Семёрка ни в коем случае не устраивала митинги или что-то противозаконное, или запретное для университета. Они выполняли свой гражданский долг.

Гражданин Медведев нанёс личное оскорбление факультету журналистики и Московскому Университету. Необходим достойный ответ. Идея факультетского собрания очевидна. Ибо подобное было после избиения Кашина, а сегодня же Вася Якеменко, Потупчик и нанопрезидент устроли шабаш уже прямо на факультете, при этом совершенно не обращая внимания на хозяев.

Я не знаю, какие меры должен принять факультет. Я не могу говорить от имени всех. Возможно просто заявление и привлечение СМИ по своим каналам. Возможно, объявление гражданина Медведева персоной нон-грата на территории факультета. Возможно, юридическая помощь семёрке с доведением дел до Европейского суда.
Но надеюсь, Вартанова и наш любимый Ясен Николаевич понимают необходимость сбора и проговорения ситуации.»

http://slon.ru/russia/kommentarii_medve … 0932.xhtml

Декан журфака МГУ: «Я не просила студентов аплодировать президенту»

Роман Доброхотов

Фото: ИТАР-ТАСС/ Екатерина Штукина

После вчерашнего инцидента с задержанием студентов журфака МГУ во время визита Дмитрия Медведева интерпретации произошедшего сильно разнились. Кто-то говорил о подавлении свободы слова и пропагандистских спектаклях, кто-то, напротив, воспринял произошедшее как торжество либерализма и свободы мнений. Slon предоставил слово обеим сторонам: декану факультета журналистики МГУ Елене Вартановой и одной из студенток, стоявшей с импровизированным плакатом, Ольге Кузьменко.

Елена Вартанова:

– Елена Леонидовна, правда ли что вы просили студентов аплодировать президенту, и это даже репетировали это перед приходом Медведева?

– Нет, это неправда. Я не обращалась к студентам с такими просьбами и не знаю, просил ли их кто-то об этом. Вообще, у нас на факультете есть добрая традиция приветствовать гостей аплодисментами, но никто не заставляет это делать.

– Как так получилось, что главными организаторами и участниками встречи с Медведевым стали Якеменко и кремлевские молодежные движения?

– Этот вопрос лучше задавать организаторам мероприятия, по каким критериям они там отбирали участников. Просто, когда они выбирали площадку для встречи с президентам и решили провести ее у нас, мы не посчитали возможным отказать – как-никак это законно избранный президент, с какой стати нам ему отказывать.

– Правда ли, что вас и ректора Виктора Садовничего не пустили в зал и, фактически, закрыли перед вашим носом дверь?

– Это тоже искажение фактов. Дмитрий Анатольевич планировал встречу с молодежью, а мы с Виктором Садовничим уже, к сожалению, не относимся к этой славной когорте. Мы же не организаторы мероприятия, наша задача была лишь встретить президента и проводить его до аудитории.

– Многие удивляются: почему вы и руководство факультета не вступились за студентов, когда их стали задерживать?

– Мы узнали об этих задержаниях только из СМИ, к нам не обратились за помощью. Горько, что студенты, когда считают, что их права ущемляют, даже не пытаются обратиться в деканат. О задержании той группы, которая стояла на улице с листками в руках, мы вообще узнали постфактум, мы их не могли видеть физически. Что же касается тех студентов, которые стали в аудитории листовки разбрасывать, то их вывели в комнату, я с ними там поговорила, причем, как мне кажется, вполне спокойно и доброжелательно, они пошли заниматься йогой, я пошла по своим делам.

– А как вы вообще относитесь к факту их задержания?

– Ну, я не знаю, какие правила у ФСО, но когда студенты прыгают, разбрасывают бумажки, это, очевидно, может расцениваться как нарушение порядка, поэтому их вывели, мирно поговорили, никто их там, насколько мне известно, не унижал, не оскорблял…

– Но тех, кто стоял с листками у входа, задержал ОМОН…

– Я же говорю, мы этого не видели. Факультет никак не ограничивает политические взгляды студентов, но мне кажется они выбрали неправильный формат. Это же была не пресс-конференция Медведева перед студентами, где бы они могли задать ему все вопросу (к слову, они даже не пытались такую пресс-конференцию организовать).

– И все-таки, надо было их задерживать или нет, по вашему мнению?

– Я затрудняюсь ответить, надо в этой ситуации лучше разобраться.

– Какие-то меры будут к этим студентам применены со стороны факультета?

– Нет, я не считаю это необходимым. Мы с ними уже провели беседу, а отчислять кого-то за такое нарушение порядка было бы неправильным, так что никаких санкций мы не планируем.

Ольга Кузьменко:

В половине третьего мы с моей подругой Верой Кичановой шли на журфак, чтобы выяснить, как будет проходить встреча с Медведевым, и думали, как заполучить микрофон и что делать, если его нам не дадут или вообще не пустят в аудиторию. Сначала студенческие проверяли у входа во двор, причем обращали внимание на факультет, эту проверку мы прошли. И, тем не менее, на журфак меня не пустили, а вместе со мной и Кичанову, которая могла бы прорваться на главную лестницу, если бы не осталась меня ждать. Выгоняли нас со словами: «Для вас занятий сегодня не будет. Думаю, вы знаете причину».

На выходе мы встретили Наташу Зотову, она должна была писать про Медведева в «Новую газету». Ее на журфак пускали, а Женю Фельдмана, фотографа – нет, хотя у него есть студенческий МГУ. Пока мы стояли в предбаннике, мимо нас прошла Мария Кожевникова – актриса из сериала «Универ» и активистка «Молодой гвардии».

История повторилась: нас снова пропустили все, кроме одного из фэсэошников. Он еще раз взял наши студенческие и куда-то пошел, в это время мы возмущались направо и налево, в результате чего к нам подошел человек с лицом «ну так и быть, что вам надо?», досмотрел вещи, ничего режимоопасного в них не найдя. Кто-то отдал нам документы, я уже запуталась в руках на тот момент, мы радостно пошли к раздевалке, и тут с лестницы сбегает наш милый друг и начинает злобно говорить: «Я же вам сказал, уходите отсюда», – он сегодня представитель власти, и власть эта нас не хочет. Я пыталась узнать, почему я не могу пойти на контрольную, от которой зависит допуск к экзамену, он сказал приходить в 17:00 (как все уже знают, Медведев задержался на 1,5 часа и в пять еще находился на факультете, на контрольную не попали достаточно много человек).

Ничего не оставалось, кроме как выйти обратно во двор, где ФСО уже расчищало место от людей. Так мы оказались за территорией. Решили пойти в Eat&Talk, чтобы подключиться к wi-fi и следить за происходящим, а мне нужно было зарядить телефон. К нам прибежала Катя Поличенкова. Wi-fi не работал. Потом нам сказали, что его в честь приезда его величества отключили.

ОМОН задерживал очень нехотя, по рации у сотрудников спрашивали, сколько нас, что мы делали и что написано на бумажках. Человек, который задерживал меня, смотрел-смотрел (они ВСЕ именно СМОТРЯТ, а не читают, у них повсеместная дислексия, наверное), передал в трубку: «про выборы что-то».

Катя при задержании оказывала сопротивление и пыталась сбежать. Когда ее догнали и завели в автозак, где уже сидели мы с Верой, ловивший ее омоновец спросил: «Спортсменка, что ли? Еле догнал». Кичановой сразу стали звонить люди, это ОМОНу не понравилось, и они хотели отобрать у нас телефоны, забрали у меня с Катей, но Вера объяснила им, что они не имеют права этого делать, и телефоны вернули.

Мы сидели в автозаке около часа, ждали приказа. Нас собирались везти в ОВД «Китай-город», но после круга вокруг Кремля отвезли в ОВД «Арбат». Один из задержавших спросил, учимся ли мы на платном отделении, а потом стал пугать, что бюджетников, участвующих в политических акциях, отчисляют.

В ОВД все долго думали, что с нами делать. Второй раз переписали документы на проходной, потом отвели в кабинет на четвертом этаже и снова стали переписывать документы, а нас посадили писать объяснительные. Позже принесли для подписи бумаги, сообщающие, что с нами «провели воспитательную беседу». Я вышла в туалет, а когда вернулась, в кабинете находился мужчина в штатском, который побуждал полиционеров нас скорее отпустить, а когда шел с нами по лестнице к выходу, пожелал удачи в борьбе с Медведевым. Никто не понял, кто это был, я так вообще к тому времени уже выпала в осадок от невыносимой абсурдности бытия, главное, что мы вышли из ОВД такими же, какими мы туда заходили – свободными. 

http://slon.ru/russia/dekan_zhurfaka_mg … 1090.xhtml

Наш дурдом голосует за Путина едет на Евровидение

Песню "Наш дурдом голосует за Путина" предлагают отправить на "Евровидение". Насколько это вероятно, узнали у инициатор сбора подписей в поддержку хита Дмитрия Колезева.

Песню «Наш дурдом голосует за Путина» выдвигают на Евровидение-2012

Инициативная группа жителей Екатеринбурга хочет отправить песню местной музыкальной группы «Рабфак» «Наш дурдом голосует за Путина» на конкурс Евровидение-2012.

Для этого екатеринбуржцы собирают подписи под обращением, утверждая, что песня «Рабфака» соответствует требованиям организаторов Евровидения, поэтому ее нужно предложить для участия в конкурсе, который состоится в 2012 году в Баку.

«Песня подходит под условия конкурса. Она была впервые исполнена позднее 1 сентября. В ней нет признаков разжигания национальной розни. И она записана на русском языке, что не противоречит требованиям «Евровидения», – написано в обращении жителей города, опубликованном на сайте Ura.Ru.

Лидер группы «Рабфак» Александр Семенов, узнав о выдвижении «дурдома» на конкурс, заявил, что не против выдвижения его песни на «Евровидение», поскольку готов поддержать «любую движуху». При этом он заметил, что участники группы – отнюдь не придерживаются оппозиционных взглядов.

Менее чем за сутки, что висит обращение, его подписало уже более 550 человек. В списке поддерживающих идею выдвижения композиции на конкурс есть и глава фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман, который некоторое время назад был одним из кандидатов в федеральный список от «Правого дела», однако со скандалом покинул партию вместе с ее бывшим лидером Михаилом Прохоровым.

Песня «Наш дурдом голосует за Путина» стала очень популярной в Сети после того, как известный блогер и оппозиционер Алексей Навальный опубликовал ее в своем Живом журнале как вариант песни против «партии жуликов и воров». Конкурс на лучшую песню против партии власти Навальный объявил в сентябре, пообещав победителю приз в 150 тысяч рублей, которые якобы выделил на это Евгений Чичваркин.

Чтобы стать гимном оппозиции, песня должна собрать максимум просмотров на Youtube. Композиция «Рабфака» «Наш дурдом голосует за Путина» уже набрала почти 230 тысяч просмотров, однако, как отмечают некоторые СМИ, эта песня не сможет «взять» призовые 150 тысяч, поскольку посвящена не «Единой России», как нужно по условиям конкурса, а ситуации в России в целом.

Фрагмент клипа на песню «наш дурдом голосует за Путина. Загружено на Youtube пользователем RABFAQ, дата: 15.10.2011

http://piter.tv/event/Pesnyu_Nash_durdom_golosu/

Медведев приедет на факультет журналистики МГУ еще раз

По словам его пресс-секретаря Натальи Тимаковой, президент ответит на любые вопросы студентов журфака

    Президент РФ Дмитрий Медведев еще раз приедет на факультет журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова и ответит на любые вопросы студентов журфака. Об этом заведующему кафедрой новых медиа и теории коммуникации факультета Ивану Засурскому сообщила пресс-секретарь главы государства Наталья Тимакова.

    «Наталья сообщила мне, что здание факультета на Моховой выбрали для того, чтобы не перекрывать город», — написал он в своем блоге в «Живом журнале».

    По словам Засурского, Тимакова отметила, что президент «благодарен журфаку за гостеприимство и вдохновлен субботником».

    20 октября Медведев в здании факультета журналистки МГУ провел встречу с молодежью. Беседа касалась, в частности, затронула решение национальных вопросов в России. После встречи студенты писали в блогах, что часть из них не пустили на встречу и даже на факультет.

Представители студентов журфака призвали президента приехать еще раз и позволить самим учащимся факультета задать ему вопросы.

http://www.bfm.ru/news/2011/10/22/medve … e-raz.html

Егор Виноградов | 23.10.2011

Блогозрение: Театр военных действий - журфак МГУ, или Толерантности много не бывает

Визит президента Дмитрия Медведева в МГУ стал поводом для громкого скандала. И хотя сами студенты якобы попросили через СМИ не поднимать шумиху, блогеры молчать не стали.

20 октября факультет журналистики МГУ гудел: "К нам едет президент". И Дмитрий Медведев действительно приехал. Вот только ничего хорошего из этого не вышло. Во время визита главы государства семь студентов были задержаны ФСО и отправлены в отделение милиции. В субботу, 22 октября, студенты, выпускники и сотрудники МГУ составили обращение к ректору Виктору Садовничему, в котором выражают возмущение тем, что во время визита Медведева "были грубо нарушены права студентов и сотрудников МГУ". Подписаться под этим оказались готовы многие блогеры.

Геннадий_Логвиненко: Любимец определенной части великороссийских либералов, "Айфончик" Дима Медведев, явившись на факультет журналистики МГУ, повел себя крайне оскорбительно по отношению к студентам. Дошло до того, что сотрудники ФСО задержали семерых студентов за политически некорректные (по мнению зиц-президентской охраны) вопросы, написанные на листах А4, за футболку на студентке с "политически не той" (опять же, по мнению охранников) надписью, и кое-кого из тех, кто посмел возмутиться задержанию товарищей. Следует отметить, что таких задержаний на территории МГУ не было с 30-х годов прошлого века.

Другие блогеры уходили в своих изысканиях еще дальше, сравнивая ФСО даже не со сталинскими вертухаями, а с царской охранкой.

Dubitabam: ФСО решила тряхнуть стариной и вспомнить прошлое, а именно поиграть в царскую охранку. Во время визита Медведева на журфак МГУ студентов, явно проявляющих оппозиционные настроения, не пускали в здание университета, некоторым пригрозили отчислением. А президент их за это "пожурил". Последнее время это слово так часто употребляется прокремлевскими СМИ, что скоро, наверное, введут новый вид наказания "журение президентом", и никого не волнует, что все эти меры отдают душком репрессий!

Перепало от блогеров и студентам МГУ, в том числе тем, которых можно считать пострадавшими.

Dvdvo: Любой визит первого лица сопряжен с некоторыми перекосами, но не более того. Студенты-паиньки, которых "арестовали" (поговорили и отпустили), это типичные дети, ищущие подвига.

Dims12: Почему студенты не могли всей толпой скандировать "позор" или что-то в этом духе? Думаю, что мы заслуживаем наших президентов. Я не считаю издевательством меры ФСО, но вот то, что не давали сказать - считаю. Свободолюбивые граждане этого бы не стерпели, а мы терпим.

То, что Медведев выступал перед специально отобранными для этого людьми, а не перед студентами журфака МГУ, многие из которых показали свою "неблагонадежность", блогеров не удивило.

Mountain_krd: Медведеву и Путину вечно подбирают подготовленную аудиторию, с заранее известными вопросами! Медведев посещал детский сад в Краснодаре, так там детей со всего города отбирали, 90 процентов детей были из других детсадов! Такой абсурд и вранье сопровождают Медведева и Путина везде!

Как тут не вспомнить Андрея Макаревича с его свежим хитом "К нам в Холуёво приезжает Путин".

Kovalenkokirill: Позор! И не только Медведеву, но и МГУ. Руководство и преподаватели МГУ даже хуже Медведева. Где свобода? А? Вот тебе и лучший вуз страны. Прогнулись все: за места держаться. Противно!

А президент Медведев, несмотря ни на что, поблагодарил студентов журфака МГУ за гостеприимство. "На журфаке было интересно и весело. Спасибо за гостеприимство", - можно прочитать на страничке Дмитрия Медведева на Facebook. Студенты между тем собрались отмыть университет после посещения президента, хотя официально и заявили, что это не связано с его приездом. Их президент тоже похвалил: "А студенты некоторые - просто молодцы: собираются на субботник, прибраться на факультете. Сердце радуется". Блогеры энтузиазма главы государства не поняли.

Андраник Агафонов: Про субботник клево придумали: смывали позор. А президент радуется!

Между тем в Сети появилось сообщение, которое позволяет предположить, что продолжение истории с визитом не только возможно, но и почти реально. Дров в огонь подбросил Иван Засурский, внук президента факультета журналистики МГУ.

Zasursky: Мне позвонила Наталья Тимакова, пресс-секретарь Дмитрия Медведева. Она сказала, что президент благодарен журфаку за гостеприимство и вдохновлен субботником. Наталья сообщила мне, что здание факультета на Моховой выбрали для того, чтобы не перекрывать город, и дала понять, что Медведев обязательно приедет еще раз, чтобы встретиться со студентами факультета и ответить на любые их вопросы. Ну что же, welcome! Ждем!

Блогеры тут же предложили свой вариант синопсиса для постановки нового визита президента в МГУ.

Ya_step: Судя по сообщению Тимаковой, в администрации президента затеяли инсценировать сюжет известного фильма "День сурка". Теперь Медведев будет ездить на журфак МГУ до тех пор, пока его там не полюбят и не поцелуют. И без Якеменко, но с ФСО. И ФСО не будет ястребами налетать на девушек-студенток, отнимая листок с вопросом к президенту, а будет подкатывать с гладиолусами, шампанским и бесплатным приглашением на экскурсию по городу. И Медведев сыграет нам на рояле.

Автор: Егор Виноградов, Москва
Редактор: Геннадий Темненков

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15480434,00.html

http://slon.ru/russia/operatsiya_copy_p … 3904.xhtml