Bookmark and Share
Page Rank

ПОИСКОВЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ САДОВОДЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ ТОВАРИЩЕСТВ "СНЕЖИНКА"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Демократические партии РФ готовятся к выборам

Сообщений 211 страница 240 из 256

211

Как прошла встреча главы ЦИК Эллы Памфиловой с кандидатами в депутаты Мосгордумы?

Кандидаты, которым отказали в регистрации, требовали зарегистрировать всех независимо от результатов проверки подписей избирателей

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2019/07/23/cik.jpg
Фото: Михаил Метцель/ТАСС

Зарегистрировать всех кандидатов в депутаты Мосгордумы по действующему законодательству невозможно, заявила председатель ЦИК Элла Памфилова.

Кандидаты в депутаты Мосгордумы, которым отказали в регистрации, на встрече с Памфиловой потребовали зарегистрировать всех независимо от результатов проверки подписей избирателей, сообщает РИА Новости.

О ходе встречи главы ЦИК с кандидатами рассказал корреспондент Business FM Иван Медведев.

Иван Медведев
корреспондент Business FM

«Центральным вопросом было требование незарегистрированных кандидатов допустить до выборов всех, но этот вопрос поднимал если не каждый, то точно каждый второй из выступавших. Памфиловой каждый раз приходилось отвечать, что по действующему законодательству сделать этого ЦИК не может. При этом Памфилова отмечала, что действующее законодательство ей самой не нравится и она с удовольствием бы его поменяла, над этим надо работать, но все происходит медленно. В том числе предлагались и какие-то конкретные шаги, например просто не принимать в расчет, и, по версии присутствующих, ЦИК вправе это делать, данные проверок, собранные у графологов, и ошибки, которые были вычислены при несоответствии ввода данных в базы МВД и УФМС. Технически практически все кандидаты, которые не были допущены, получат этот допуск. Многие кандидаты пытались добиться того, чтобы разобрались с их конкретной проблемой. То есть вот у меня есть столько-то подписей, столько-то признаны недействительными, и мы нашли подтверждение, что, грубо говоря, 500 подписей забраковали, но 200 человек я готов за руку привести, и они подтвердят, что подпись и фамилия правильная и адрес указан верно. Эта часть кандидатов, кандидаты от ФБК — Соболь и Жданов — действительно на этой встрече воспользовались площадкой и заговорили о митинге. Они даже пригласили Памфилову прийти на этот митинг, она ответила категорическим отказом, при этом добавила, что не выступает против митингов, она поддерживает идею граждан отстаивать свои права, если эти права нарушены. Но, как сказала Памфилова, в провокационных историях она участвовать не собирается. Памфилова ответила, что для того чтобы не тратить время, несмотря на то что официально ЦИК сейчас не может вмешиваться, она предложила всем кандидатам все их доказательства, все их документы, все, что они имеют для того, чтобы подтвердить свою правоту, сдавать в ЦИК прямо сейчас, чтобы, несмотря на то что вмешиваться пока нельзя, но что коллеги будут изучать, будут работать с этими документами, чтобы, как только была, грубо говоря, официальная отмашка, не тратилось время на изучение и подготовку, чтобы ЦИК мог вступить в игру здесь и сейчас».


Глава ЦИК пообещала, что все жалобы будут рассмотрены «объективно и непредвзято». Политик Дмитрий Гудков в свою очередь отметил, что, по его мнению, действующая процедура все равно не позволит кандидатам зарегистрироваться.

Дмитрий Гудков
политик

«Десять дней на рассмотрение, потом мы к вам придем — так мы можем потерять время. Даже если мы все докажем, честность наших подписей, то нас зарегистрируют где-нибудь в конце августа или в середине августа, когда уже будет основная избирательная кампания. Можно ли, например, чтобы в ЦИК сказали: у Гудкова столько-то подписей забраковано, предлагаем принять решение об отказе в регистрации, ну вот, Дмитрий Геннадиевич, пять минут. Я говорю: а как я за пять минут смогу защитить 700 подписей? У меня есть такая пачка документов, как я это сделаю?»


Особую реакцию журналистов вызвали высказывания Эллы Памфиловой про недопуск к выборам лидера группы «Коррозия металла» Сергея (Паука) Троицкого.

Элла Памфилова
глава Центризбиркома РФ

«Мне очень жалко, что, например, Троицкого сняли, Паука. Я очень люблю русский рок, но почему Вакарчуку можно, а Троицкому нельзя? Поэтому тут говорить, что прямо только от «Единой России», я бы не стала».


В свою очередь сам Паук, который на встречу не приехал, пригласил Памфилову принять участие в записи песни «Анархия в РФ». «Будет пять камер, много файеров, и никто нам ничего не запретит», — сказал Троицкий в беседе с изданием Daily Storm.

Ранее председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов подвел итоги первого этапа избирательной кампании: всего зарегистрировано 233 кандидата, среди них 171 представитель партий, 62 самовыдвиженца, 57 кандидатов получили отказ, в том числе глава московского отделения «Яблока» Сергей Митрохин, музыкант Сергей (Паук) Троицкий, актер Андрей Соколов, а также Илья Яшин, Иван Жданов, Дмитрий Гудков и Любовь Соболь.

https://www.bfm.ru/news/420143

0

212

СК возбудил уголовное дело из-за несогласованного митинга 21 июля возле здания Мосгоризбиркома

Текст: Иван Медведев

Против кого именно, пока не уточняется. Но в глаза бросается то, что выбрана не традиционная статья для участников и организаторов несанкционированных акций

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2019/07/24/russia-election-rally.jpg
Фото: Максим Шеметов/Reuters

Дело возбуждено по статье 141 УК РФ (воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий), сопряженному с угрозами применения насилия в отношении членов избирательных комиссий. С одной стороны юристы удивлены: как можно было препятствовать деятельности членов избиркома в день, когда они эту деятельность не осуществляли — митинг прошел в выходной, в здании МГИКа в это время никого не было. С другой стороны при желании основания для возбуждения дела найти все-таки можно, говорит юрист Сурен Аванесян.

Сурен Аванесян
адвокат

«Если вдруг какой-либо член избирательной комиссии соответствующим образом оформит свои опасения, и беспокойства по поводу озвученных в его адрес угроз, что, в свою очередь, мешает ему в осуществлении своей деятельности, это может явиться формальным основанием для привлечения виновных лиц по части 2 статьи 141-й Уголовного кодекса, и в этом случае, уже — ответственность, здесь: наказание может достигать — пяти лет лишения свободы».


В этом контексте важно отметить, что ранее в отношении организаторов несогласованных акций применялась административная статья 20.2, а участникам (если они не дрались с полицейскими) также грозил лишь штраф. Теперь же возбуждено уголовное дело с перспективой сесть на пять лет. И это стоит воспринимать, прежде всего, как очень четкий месседж, считает политолог Константин Симонов.

Константин Симонов
генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности

«Одно дело храм в Свердловске. А другое дело — бунт в столице. Поэтому, естественно, любая возможность бунта в столице будет пресекаться крайне жестко. Я думаю, что здесь принято решение, все-таки, заканчивать уже с «уличными историями». И, как бы: побузили — и хватит. В данном случае — возможно, пытаются повлиять на новых активистов, которые только сейчас, в эту выборную кампанию пришли в протест, чтобы сразу огорошить их возможными серьезными последствиями».


Алексея Навального в среду при выходе из дома на пробежку задержали за повторное нарушение правил организации митинга. По той самой привычной административной статье. И если Навальный после этого отправится в уже традиционное для него путешествие на 15 или 30 суток, он просто физически не сможет присутствовать на ближайшей несогласованной акции, которую, будь оппозиционер на свободе, он ну никак не мог бы пропустить. Таким образом, Навальный может избежать угрозы попасть под более суровую статью, которую могут применить к тем, кто вновь планирует прийти непосредственно к зданиям органов власти».

У стен Могоризбиркома точно были Илья Яшин, Любовь Соболь, Иван Жданов и Юлия Галямина. А вот Дмитрия Гудкова или Сергея Митрохина на фото непосредственно с этой акции нет. По словам очевидцев, они исчезли из поля зрения после, как это называлось, «встречи с избирателями» на Пушкинской площади.

Что касается допуска кандидатов к выборам в Мосгордуму, то рабочая группа по рассмотрению жалоб при столичном избиркоме отказалась восстановить Дмитрия Гудкова. Из ранее забракованных 1073 подписей ему «вернули» более 130. Окончательное решение в четверг примет Мосгоризбирком. Гудков в соцсетях написал, что обжалует это решение в ЦИКе, добавив, что примет участие в запланированной на субботу несогласованной акции протеста у здания мэрии.

Акция в поддержку независимых кандидатов в Москордуму в галерее BFM.ru:

https://cdn.bfm.ru/gallery/full/2019/07/14/2019-07-14t132449z_918243545_rc1bf91d30b0_rtrmadp_3_russia-election-rally.jpg

В центре Москвы прошла не согласованная с властями акция за допуск независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму. Акция заявлена как встреча с избирателями. Она началась в Новопушкинском сквере и продолжилась у мэрии Москвы. Затем ее участники переместились к зданию Мосгоризбиркома. Независимые кандидаты требовали допустить их на выборы в Мосгордуму, которые пройдут 8 сентября 2019 года. 14 июля Мосгоризбирком признал более 10% подписей в поддержку нескольких оппозиционных кандидатов недействительными. Это коснулось, в частности, юриста Фонда борьбы с коррупцией Любови Соболь, политика Сергея Митрохина. Фото: Максим Шеметов/Reuters

https://cdn.bfm.ru/gallery/full/2019/07/14/2019-07-14t121334z_98376680_rc18ca458a90_rtrmadp_3_russia-election-rally.jpg

Оппозиционер Илья Яшин обращается к своим сторонникам на митинге в Москве. Фото: Максим Шеметов/Reuters

https://cdn.bfm.ru/gallery/full/2019/07/14/2019-07-14t113548z_900745104_rc1d311f91e0_rtrmadp_3_russia-election-rally.jpg https://cdn.bfm.ru/gallery/full/2019/07/14/2019-07-14t125023z_325078809_rc1ca6cff170_rtrmadp_3_russia-election-rally.jpg https://cdn.bfm.ru/gallery/full/2019/07/14/tass_34466755.jpg https://cdn.bfm.ru/gallery/full/2019/07/14/2019-07-14t114645z_295510130_rc159e4053e0_rtrmadp_3_russia-election-rally.jpg https://cdn.bfm.ru/gallery/full/2019/07/14/tass_34464921.jpg https://cdn.bfm.ru/gallery/full/2019/07/14/tass_34464892.jpg https://cdn.bfm.ru/gallery/full/2019/07/14/tass_34464759.jpg https://cdn.bfm.ru/gallery/full/2019/07/14/tass_34464952.jpg https://cdn.bfm.ru/gallery/full/2019/07/14/2019-07-14t115320z_737167987_rc1455947f00_rtrmadp_3_russia-election-rally-1.jpg https://cdn.bfm.ru/gallery/full/2019/07/14/2019-07-14t130036z_2005684509_rc1bfec61c00_rtrmadp_3_russia-election-rally.jpg

https://www.bfm.ru/news/420250

0

213

Навального арестовали на 30 суток

Такое решение принял Симоновский суд Москвы

Политика Алексея Навального арестовали на 30 суток. Об этом сообщила его пресс-секретарь Кира Ярмыш.

Как передает «Медиазона», решение принял Симоновский суд Москвы. По словам судьи, на акции протеста, которая прошла на проспекте Сахарова 20 июля, Навальный призвал к участию в массовой акции, а затем те же призывы были опубликованы в его Facebook. При этом в мэрию не поступало уведомление о проведении акции 27 июля, отмечает судья.

В июле прошло несколько акций протеста, связанных с недопуском независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму, в том числе согласованная акция 20 июля. Тем временем СК завел дело из-за протестов, прошедших в другой день у здания Мосгоризбиркома. Его возбудили по статье 141 УК РФ («воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий»). По словам юристов, наказание может достигать пяти лет лишения свободы.

https://www.bfm.ru/news/420256

0

214

К Дмитрию Гудкову и Ивану Жданову пришли с обысками

Соратники связывают мероприятия с намеченной акцией оппозиции

Обновлено в 23:30

В доме у оппозиционера Дмитрия Гудкова проходит обыск. Об этом заявил «Интерфаксу» пресс-секретарь лидера Партии перемен Алексей Обухов. По его словам, следственные действия проводят около десяти полицейских.

Адвокат отправился к Гудкову, связи с ним на момент публикации материала не было. Пресс-секретарь считает, что обыск связан с акцией 27 числа. Официального подтверждения этой информации на момент публикации новости также не поступило.

Также обыски устроили у директора ФБК Ивана Жданова, сообщила пресс-секретарь Алексея Навального Кира Ярмыш. Жданова и Гудкова ранее не зарегистрировали кандидатами на выборах в Мосгордуму. Кроме того, на 30 суток арестовали самого Навального.

По сведениям «Варламов.ру», к Александру Соловьеву, еще одному незарегистрированному кандидату, тоже пришли с обысками.

https://www.bfm.ru/news/420257

0

215

Обыск у Дмитрия Гудкова связали с делом о препятствии работе избиркомов

О том, что СК возбудил такое дело, стало известно днем 24 июля

Правоохранители пришли с обыском в квартиру политика Дмитрия Гудкова по поручению СКР в рамках уголовного дела о воспрепятствовании деятельности избирательных комиссий. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

Речь идет о деле, возбужденном по статье 141 УК РФ («воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий»), сказал собеседник агентства, не уточнив статус в нем Гудкова.

В свою очередь отец Дмитрия Геннадий Гудков считает, что оперативники ищут в квартире его сына материалы по подготовке к несанкционированному митингу 27 июля.

Геннадий Гудков @gudkov_g

Итак, для прессы и сторонников Дмитрия. Примерно в 22.10 (вот гады!!!)  в квартиру Дмитрия пришла группа ментов(3 штуки в форме) и человек 6-7 штатских. Проводят обыск квартиры  в рамках уголовного дела по митингу 27 июля, ищут «агитлитературу»(чокнулись, на дворе ХХ1 век.

22:54 - 24 июл. 2019 г.


https://www.bfm.ru/news/420258

0

216

Обыски по уголовному делу о воспрепятствовании работы Мосгоризбиркома идут по 7 адресам

На несанкционированную акцию «За допуск независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму» 14 июля пришло около тысячи человек

Сотрудники правоохранительных органов проводят обыски по семи адресам, эти следственные действия связаны с уголовным делом о воспрепятствовании работы Мосгоризбиркома (МГИК). Об этом ТАСС сообщил источник в правоохранительных органах.

«Обыски идут у политика Дмитрия Гудкова, его соратника Николая Баланчина, независимых кандидатов Ивана Жданова и Александра Соловьева, а также еще у ряда людей», — сказал собеседник агентства.

Ранее в Главном следственном управлении СК по Москве сообщили, что уголовное дело по статье 141 УК РФ возбуждено по результатам проведенной проверки после несанкционированного митинга возле Мосгоризбиркома. Санкция данной статьи предусматривает максимальное наказание в виде штрафа в размере до 500 тыс. рублей, принудительных работ на срок до 4 лет или лишения свободы на срок до 4 лет со штрафом в размере 80 тыс. рублей.

На несанкционированную акцию «За допуск независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму» 14 июля пришло около тысячи человек. Участники митинга собрались около 14:00 мск в Новопушкинском сквере, откуда проследовали до мэрии Москвы и здания Мосгоризбиркома на Моховой улице. По информации СК, участники движения, организовавшего митинг, угрожали применением насилия в отношении членов избирательных комиссий.

https://www.bfm.ru/news/420260

0

217

МВД: более 2 тысяч человек участвовали в митинге против произвола на выборах в Петербурге

В резолюции митинга организаторы потребовали привлечения к ответственности виновных в нарушениях при регистрации кандидатов и отмены муниципального фильтра

Порядка 2,2 тысячи человек приняли участие в согласованном митинге на площади Ленина у Финляндского вокзала в Петербурге, сообщили РИА Новости в ГУМВД по Петербургу и Ленинградской области.

Как заявляли ранее организаторы акции, митинг «Против произвола на выборах в Петербурге» должен был собрать представителей более десяти организаций, движений и инициативных групп. В резолюции митинга организаторы потребовали привлечения к ответственности виновных в нарушениях при регистрации кандидатов и отмены муниципального фильтра.

«По данным полиции, в митинге на площади Ленина принимает участие 2200 человек», — сказал собеседник. Выборы губернатора и муниципальных депутатов Петербурга пройдут в единый день голосования — 8 сентября 2019 года.

https://www.bfm.ru/news/420262

0

218

Гудков вызван на допрос в качестве свидетеля

Правоохранительные органы завершили обыск у незарегистрированного кандидата в Мосгордуму

Правоохранительные органы завершили обыск у незарегистрированного кандидата в Мосгордуму Дмитрия Гудкова, он вызван на допрос в СК в качестве свидетеля по делу о воспрепятствовании работе избирательных комиссий. Об этом ТАСС сообщила адвокат Оксана Опаренко, которая представляет интересы политика.

«Обыск у Гудкова закончен. Его вызвали на 10:00 в четверг на допрос. Он проходит по делу как свидетель», — сказала она, подчеркнув, что следователи не пустили ее на обыск, и она смогла пообщаться с подзащитным лишь после его завершения.

Источник в правоохранительных органах в свою очередь отметил, что в четверг в СК допросят и ряд других незарегистрированных кандидатов в качестве свидетелей, среди них Юлия Галямина и Любовь Соболь.

https://www.bfm.ru/news/420264

0

219

Всем отказать: подписи недостоверные. Комментарий Георгия Бовта

«Если бы ЦИК теперь опроверг Мосгоризбирком, это стало бы величайшим скандалом. Но скандала не случилось», — считает политолог

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2019/08/06/bovt.jpg
Георгий Бовт. Фото: Михаил Фомичев/ТАСС

На заседании рабочей группы ЦИК был рассмотрен вопрос о подписях, собранных для регистрации на выборах в Мосгордуму пятью независимыми кандидатами: самовыдвиженцем Александром Руденко, муниципальным депутатом Екатериной Игнатовой, политиком Дмитрием Гудковым (он сейчас под арестом), «яблочницей» Еленой Русаковой и юристом ФБК Любовью Соболь. По единогласному мнению членов рабочей группы, все они не представили достаточных для их регистрации кандидатами доказательств подлинности забракованных подписей. В связи с чем рабочая группа так же единогласно рекомендовала отказать этим кандидатам в регистрации на выборах. Окончательно вопрос должен решить на отдельном заседании ЦИК. Также на заседании окружной избирательной комиссии № 43 было повторно отказано в регистрации представителю «Яблока» Сергею Митрохину. Что дальше?

Было бы странно ожидать, что после жесткого разгона несанкционированных акций 27 июля и 3 августа ЦИК занял бы, так сказать, «пораженческую позицию» и пошел бы навстречу тем, кто, по мнению властей, стоял за организацией таких акций, которые уже расследуются по уголовному делу о массовых беспорядках. Мосгоризбирком на минувшей неделе настоял на решении об отказе в регистрации всем оппозиционерам, кроме члена политсовета «Яблока» Митрохина. Но Митрохина пока все равно «завалили» на уровне окружной комиссии 43-го округа, где он мог «схлестнуться» с энергичной соратницей Навального Любовью Соболь, но не судьба. Видимо, решено, что нецелесообразно будет Митрохину после отказа Соболь абсорбировать протестный электорат и на этой волне получить неплохой шанс избраться в городской парламент. Хотя в последние дни он проявлял политическую сдержанность и на улицах не бузил.

Если бы ЦИК теперь опроверг Мосгоризбирком, это стало бы величайшим скандалом. Но скандала не случилось. В этом смысле.

Заседание рабочей группы, которое можно было наблюдать в прямом эфире на канале YouTube, временами было бурным. Председательствовала Элла Памфилова, которой приходилось порой вступать в эмоциональную перепалку с оппозиционерами. В частности, с Любовью Соболь. Но Элла Александровна гнула свою линию: процедура есть процедура, а она оппозиционерами нарушена. Им и отказали, указав на формальные нарушения в оформлении подписных листов. Кому-то со стороны все это могло показаться издевательской бюрократической казуистикой. Но формальности есть формальности. И это как раз тот случай, когда врагам — закон, а поднявшие такой шум вокруг своей нерегистрации политики, конечно, рассматриваются как враги нынешней системы. И представители власти не верят или делают вид, что не верят в то, что они шли в городской парламент с целью конструктивно и кропотливо работать на благо города, а не митинговать против режима.

Одному из кандидатов, муниципальному депутату Константину Янкаускасу, отказали даже в рассмотрении жалобы. Его письменное обращение было получено ЦИК по почте позже положенного для обжалования срока. Как заметила Элла Памфилова, «почему-то письмо направлено было чуть ли не через Мурманск». Сам Янкаускас под арестом.

Другим оппозиционерам с бюрократическим боем вернули даже несколько десятков подписей, но все равно числа так называемых достоверных не хватило никому. Дмитрию Гудкову вернули 31 подпись, но все равно не хватило 300. У другого кандидата нашли нарушения в заполнении необходимых справок, что также является основанием для отказа. У еще одного были формальные нарушения в нотариальном оформлении подписных листов.

Существующая процедура сбора и, главное, оформления подписей дает столько формальных поводов для отказа, что оттоптаться по принципам бюрократической казуистики можно практически на любом, кто такие подписи собирает. Но показательную проверку провели не для всех. А провести для всех, как настаивала оппозиция, отказались. Как заметил замглавы ЦИК Николай Булаев, при сборе подписей в поддержку Гудкова могли быть и неумышленные ошибки, но они есть. И у комиссии нет выхода, кроме как отказать. Как говорится, dura lex, sed lex.

Наверное, наиболее точно отразил суть произошедшего многоопытный председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов, который работает там еще с советских времен. Он заявил, что незарегистрированные кандидаты планировали не стать столичными депутатами, а опробовать технологии борьбы за отмену сбора подписей. Тут он прав. Эту технологию придумали в свое время, отменив избирательный залог для тех, кто не хотел или не мог собирать подписи, вовсе не для того, чтобы его можно было поломать с помощью уличных акций, тем более несанкционированных. Теперь отказ в регистрации оппозиционерам станет одной из тем уже согласованного на 10 августа митинга на проспекте Сахарова. Однако это будет уже махание кулаками после драки. Если же оппозиционеры слишком разойдутся, то к их услугам опять будет полиция и Росгвардия, которая может махание кулаками, вернее дубинками, актуализировать. Что касается ЦИК, то он на данной стадии свое дело уже сделал и может умыть руки.

Несогласованная акция 3 августа в галерее BFM.ru:

https://cdn.bfm.ru/gallery/width700/2019/08/03/2019-08-03t171237z_282188479_rc1254adc300_rtrmadp_3_russia-politics-protests.jpg

В центре столицы прошла несогласованная акция в поддержку независимых кандидатов в Мосгордуму, которых не допустили на выборы. По данным «ОВД-Инфо», задержаны больше тысячи человек. Фото: Шамиль Жуматов/Reuters

https://cdn.bfm.ru/gallery/width700/2019/08/03/2019-08-03t165740z_582089568_rc1640aa06e0_rtrmadp_3_russia-politics-protests.jpg

Фото: Шамиль Жуматов/Reuters

https://cdn.bfm.ru/gallery/width700/2019/08/03/2019-08-03t171229z_1214817685_rc1ca23715b0_rtrmadp_3_russia-politics-protests.jpg

Фото: Шамиль Жуматов/Reuters

https://cdn.bfm.ru/gallery/width700/2019/08/03/2019-08-03t165507z_1415690341_rc188b3053d0_rtrmadp_3_russia-politics-protests.jpg

Фото: Татьяна Макеева/Reuters

https://cdn.bfm.ru/gallery/width700/2019/08/03/2019-08-03t165503z_205540187_rc1733700460_rtrmadp_3_russia-politics-protests.jpg

Фото: Татьяна Макеева/Reuters

https://cdn.bfm.ru/gallery/width700/2019/08/03/tass_34792700.jpg

Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС

https://cdn.bfm.ru/gallery/width700/2019/08/03/tass_34793417.jpg

Фото: Сергей Савостьянов/ТАСС

https://cdn.bfm.ru/gallery/width700/2019/08/03/2019-08-03t131757z_586309596_rc17a18fcd60_rtrmadp_3_russia-politics-protests.jpg

Фото: Шамиль Жуматов/Reuters

https://cdn.bfm.ru/gallery/width700/2019/08/03/2019-08-03t111002z_2094127996_rc1effd4e410_rtrmadp_3_russia-politics-protests.jpg

Фото: Татьяна Макеева/Reuters

https://cdn.bfm.ru/gallery/width700/2019/08/03/2019-08-03t141349z_2132754657_rc15069f6700_rtrmadp_3_russia-politics-protests.jpg

Фото: Татьяна Макеева/Reuters

https://cdn.bfm.ru/gallery/width700/2019/08/03/2019-08-03t000000z_285520717_rc1b63e0cf20_rtrmadp_3_russia-politics-protests.jpg

Фото: Шамиль Жуматов/Reuters

https://www.bfm.ru/news/421242

0

220

Памфилова выступила за вотум недоверия главе Мосгоризбиркома

Памфилова пояснила, что не может прямым указанием снять Горбунова. Но ЦИК может выразить недоверие

Глава ЦИК РФ Элла Памфилова на встрече с кандидатами в депутаты Мосгордумы от КПРФ допустила вынесение вотума недоверия главе Мосгоризбиркома Валентину Горбунову. Коммунисты, со своей стороны, требуют его отставки. Об этом сообщает «Интерфакс».

Памфилова пояснила, что не может прямым указанием снять Горбунова. Но ЦИК может выразить недоверие.

«Выразить недоверие можно и нужно будет, если мои коллеги по ЦИКу меня поддержат. Но к этому надо серьезно подготовиться, собрать все факты, не в стиле кампанейщины разобраться с работой каждой окружной комиссии и сделать очень серьезные выводы. Это назрело», — сказала Памфилова в ходе встречи.

Она отметила, что Горбунов, работающий в Мосгоризбиркоме уже 26 лет, в курсе ее позиции. По мнению главы ЦИК, такого срока на посту председателя столичной избирательной комиссии «более чем достаточно».

Памфилова отметила, что Горбунов «очень опытный человек», но, с другой стороны, на текущий момент на пустом месте создана проблема, которая сейчас бьет по стране.

«Москва становится туристическим городом, а сейчас показывают только каски (шлемы сотрудников ОМОН. — Ред.), рухнет вся эта туристическая индустрия», — добавила глава ЦИК.

Помимо отставки Горбунова, в своем заявлении коммунисты требуют прекращения преследования активистов, участвовавших в несанкционированных акциях в поддержку независимых кандидатов 27 июля и 3 августа.

https://www.bfm.ru/news/421347

0

221

"Отпуская - Допускай": как прошел митинг на Сахарова

В Москве прошел один из самых крупных митингов оппозиции за последние несколько лет - без речей Навального и других известных оппозиционеров, но со звездами YouTube и рэпером Face. Репортаж DW.
   
https://www.dw.com/image/49978796_303.jpg
Участники митинга с портретами задержанных по делу о массовых протестах

В центре Москвы в субботу, 10 августа, прошла акция протеста против недопуска независимых кандидатов к выборам в Мосгордуму и арестов участников демонстраций 27 июля и 3 августа. Митинг на проспекте Академика Сахарова был согласован московскими властями. В нем приняло участие от 20 тысяч (по оценкам ГУ МВД) до 60 тысяч человек (данные "Белого счетчика"). После сотни людей отправились на "прогулку" в сторону администрации президента. В результате было задержано более 300 человек. Корреспондент DW провела день вместе с протестующими.

ОМОН - главный хипстер Москвы

На митинг, назначенный на два часа дня, начали приходить за час, а то и полтора. Вход на проспект через рамки открыли для митингующих со стороны станции метро "Комсомольская", а со стороны Садового кольца - для журналистов и выступающих. Под дождь, который начал лить с часу дня, организаторы монтировали сцену, на которой было крупно написано "Отпускай - Допускай".

В это время муниципальный депутат и журналист Илья Азар - в футболке с автозаком и кепке "Иван Голунов" - готовился выйти на сцену в качестве ведущего, а издатель "Медиазоны" Петр Верзилов, как он сам пояснил, отвечал за музыкальную часть программы и уводил под шатер то рэпера Face, то группу IC3PEAK. В какой-то момент в сопровождении камер появился рэпер Оксимирон в футболке с надписью "Свободу Егору Жукову". Так он поддержал арестованного  по уголовному делу о так называемых массовых беспорядках участника акции 27 июля и студента Вышки. Выступать Оксимирон не стал - дал несколько интервью и ушел за ограждение в толпу. Рядом под зонтом ждал своей очереди на выступление журналист Леонид Парфенов. Писательница Любовь Улицкая - без зонта - стояла рядом и молча курила электронную сигарету.

https://www.dw.com/image/49979095_404.jpg
На сцене митинга

Но проблемы были вовсе не из-за дождя, а из-за разлаженной техники. Сначала звук микрофона прерывался, затем оказалось, что на огромный проспект работает всего пара колонок и выступающих слышат только несколько сотен человек в первых рядах. Организаторы предположили, что глушат не только интернет-связь - что стало уже привычным для митингов оппозиции, но и сигналы микрофонов.

Леонид Парфенов выступал одним из первых. Он признался, что ему и дела не было до выборов в Мосгордуму. Но дело не в избирательной кампании, а в том, что пора положить конец "всероссийскому политическому вранью". Он также возмутился арестом студента Егора Жукова и отдельно прошелся по действиям ОМОНа, который "стоит, ходит, паркуется, где хочет и еще метелит всех остальных". "Теперь ОМОН - главный хипстер Москвы, которая так похорошела при Собянине", - резюмировал Парфенов.

На сцену продолжили выходить незарегистрированные кандидаты в Мосгордуму, мама арестованного по делу "о массовых беспорядках" 22-летнего студента Даниила Конона, мама и сестра обвиняемой по делу "Нового величия" Анны Павликовой, жена арестованного оппозиционера Дмитрия Гудкова Лера и многие другие. Все они говорили о несправедливости и благодарили за поддержку.

Также на сцену вышел известный YouTube-блогер и комик Данила Поперечный. "Некоторые могут знать, что я занимаюсь в основном юмором. Но сегодня как-то не до шуток. У власти люди, которые так много и долго воруют, что мы как будто к этому уже привыкли", - начал он свое выступление. Поперечный сказал, что честных кандидатов, которые пытались пойти на выборы, "отбрили как школьников". "Но в итоге они отбрили всех нас - людей, которые надеялись, что здесь в теории могли быть честные выборы. Это как-то очень неприятно", - сказал он.

Затем рэпер Face спел три песни. Ему бурно аплодировали. "Я не буду просить шума для себя и говорить рэперских слов, - сказал он со сцены. - Я бы никогда не пошел на выборы, но я здесь выступаю ради того, чтобы у моего народа была свобода, и было право выбора”. Музыкальную часть продолжила группа IC3PEAK, спев песню “Смерти больше нет”. Журналисты подпевали - "Пусть всё горит, на меня смотрит вся Россия".

Последней выступала группа "Кровосток", которая поблагодарила всех смелых, кто вышел на этот митинг.

На сцене не было главных лиц летнего протеста - Алексей Навальный, Илья Яшин и Дмитрий Гудков оставались под арестом, а юриста ФБК Любовь Соболь задержали прямо перед митингом.

"Не как на Болотной"

У людей, которые пришли на Сахарова и оказались не в первых рядах у сцены, в некотором роде, получился свой митинг. Без музыки и громких речей, которых почти не было слышно, но с плакатами, знакомствами и собственными трансляциями в Instagram.

37-летний Владимир говорит, что его совсем не интересовало, кто выступал и что говорили со сцены. "Важно только, сколько людей пришло. Будь нас 200 тысяч, то завтра мы бы голосовали за кандидата Любовь Соболь. Я в этом не сомневаюсь", - говорит он.

"Хорошо было слышно только Данилу Поперечного, - смеются три взрослые подруги из Хамовников, от которых выдвигалась Любовь Соболь. - Мы вообще мало чего поняли, поэтому будем смотреть в интернете позднее. Главное - мы высказали свое мнение". По их словам, основное отличие этого митинга - огромное количество молодежи, которая вышла осознанно, а не просто ради "движухи".

"Тогда, на Болотной, был карнавал, ощущение, что мы сейчас скажем все и нас услышат. Креативили, в каких-то костюмах приходили, с шариками. Было настроение подъема. А сейчас выходят со злобой, я бы даже сказала - с ненавистью. Все стало серьезнее", - сказала 55-летняя коренная москвичка Марина.

Протестная прогулка на Китай-городе

"Прогуляться" после митинга к администрации президента РФ в районе Китай-города со сцены предложил сторонник Навального Борис Золотаревский. Его самого через некоторое время задержали. Но призыв был услышан: ближе к пяти часам вечера сотни активистов на метро и такси переместились на площадь у памятника героям Плевны. Приехало подкрепление, полиция в громкоговоритель просила всех разойтись. Начались выборочные задержания. В какой-то момент протестующие протиснулись на улицу Маросейка, омоновцы ринулись за ними. Кто мог, укрывался в кафе, магазинах или в храме Святителя Николая в Кленниках. Из-за узких тротуаров все быстро превратилось в хаос: под звон колоколов омоновцы сдавливали людей с двух сторон, выборочно задерживали и уводили в автозаки.

https://www.dw.com/image/49981486_404.jpg
Задержание участника протеста

Тогда протестующие и журналисты вернулись в Ильинский сквер. В ответ росгвардейцы и омоновцы выстроились сплошной шеренгой поперек сквера и пошли на людей, выдавливая их сначала к памятнику Кириллу и Мефодию, а затем ко входу в метро Китай-город. "Санкционированные митинги - это, конечно, круто. Но такие вот шествия приносят больше пользы", - рассуждали вслух девушка и парень.

Всего по данным проекта "ОВД-Инфо" к концу 10 августа на протестной прогулке задержали более трехсот человек.

Дата 11.08.2019

Автор Елена Барышева, Москва

Постоянная ссылка https://p.dw.com/p/3Niut

0

222

Салин: «Вопреки прогнозам, которые давали многие эксперты, протест не пошел на спад»

В Москве прошла согласованная акция в поддержку незарегистрированных кандидатов в Мосгордуму. По разным данным, на нее пришли от 20 тысяч до 50 тысяч человек. После акции начались задержания

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2019/08/10/miting4.jpg
Фото: Евгения Новоженина/Reuters

Волонтерское объединение «Белый счетчик» отчиталось о 49,9 тысячи участников акции в поддержку кандидатов в Мосгордуму, которым отказали в регистрации. В свою очередь пресс-служба ГУ МВД по Москве в 15:30 сообщила, что в санкционированной акции принимают участие около 20 тысяч человек.

Акция 10 августа стала вторым согласованным мероприятием в серии митингов, которые проводятся в Москве с середины июля. Поводом для них стал отказ избиркомов зарегистрировать независимых кандидатов для участия в выборах в Мосгордуму. Первая согласованная акция прошла 20 июля также на проспекте Сахарова, ее посетили, по данным полиции, 12 тысяч участников, по данным «Белого счетчика» — 22 тысячи человек. Две несогласованные акции, прошедшие 27 июля и 3 августа, завершились массовыми задержаниями.

Директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин отмечает, что количество протестующих увеличивается.

— Вопреки прогнозам, которые давали многие эксперты, в том числе и ваш покорный слуга, протест не пошел на спад. Более того, скорее всего, на улицы вышло даже больше людей, чем пришло на последнюю самую крупную санкционированную акцию 20 июля. И перед властями, и перед лидерами протестующих встает вопрос: а что с этим делать дальше? Контроль над процессом и реакция на процесс перешла из компетенции столичных властей в компетенцию федеральных властей, в компетенцию силовиков. Они пытаются на это реагировать. Как реагировать, мы видели 27 июля, 3 августа. И видели вот эту вот последнюю неделю, когда готовилась санкционированная акция. Информационные разводки, попытки сбить накал, уменьшить численность потенциальных участников акции протеста, запрет концерта, интервью одного из протестующих с обвинениями в адрес лидеров оппозиции. Не действует ни силовая составляющая, ни составляющая информационных спецопераций. Власть пытается реагировать, пытается реагировать так, как привыкли реагировать силовики. Реакция не приносит нужных власти результатов.

— Что вообще для оппозиции предпочтительнее: согласованный митинг с большим количеством людей или противостояние с ОМОНом со всеми вытекающими последствиями? Будет ли раскол среди оппозиционеров по этому поводу?

— Здесь уже большой вопрос, какие цели ставят перед собой лидеры оппозиции. И создается впечатление, что нет единых целей, единой повестки. И это для власти большой плюс, потому что у нее не получилось переждать массовости акций, у нее не получилось сбить накал ситуации, минимизировать численность протестующих. Теперь для нее основная задача — это не допустить формирование единой протестной коалиции с единой повесткой. И самое главное, не допустить, чтобы эту единую повестку разделяли как московские протестующие, так и недовольные в регионах, которые тоже выходили и выходят на протесты. И Екатеринбург, и Шиес — это только то, что попадает в федеральную повестку. Там много других точек напряженности. Поэтому сейчас основная задача власти — да, действительно, не дать образоваться единой повестке, которую бы разделяли все протестующие и лидеры оппозиции не только в Москве, но и в регионах. Думаю, что вот на это и будет делаться сейчас основной упор, раз уж не получается сбить все основные эти массовые протестные настроения.

— Можно ли сейчас власть осуждать за задержания, которые продолжаются, если они позволили столь мощную, согласованную акцию провести?

— Что значит осуждать? Можно говорить, эффективно это или неэффективно. С точки зрения краткосрочной реакции — да, эффективно, потому что, если власть сейчас допустит несанкционированные проявления протеста, есть шанс, что они будут более массовыми. И самое главное, будут разрастаться. А силовики, если будут в течение нескольких дней, максимум недели, сталкиваться с подобными акциями, произойдет демобилизация силовой машины. Это сейчас основной риск для власти с точки зрения продолжения несанкционированных протестов. Сейчас она стоит перед выбором из двух зол. Либо разрешить массовые акции протеста, которые действительно массовые, но локализованы в одной точке и находятся более или менее под контролем, либо допустить несанкционированные акции. Грубо говоря, чтобы держать под контролем санкционированную акцию в 50 тысяч человек, ну, хватит ресурсов московского ОМОНа — 3 тысячи человек плюс те, кого еще перебрасывают из других регионов Центральной России. Если в несанкционированных акциях протеста, как было 27 июля, когда приходилось отлавливать протестующих по всему центру Москвы, будут участвовать хотя бы 20-25 тысяч человек, то уже не хватит ресурсов не только московского ОМОНа, Росгвардии, но и всего ОМОНа Центральной России. Здесь вопрос в форме протеста, потому что трудозатраты правоохранителей на нейтрализацию одного несанкционированного протестующего с точки зрения человеко-часов, ОМОНо-часов — они в несколько раз выше, чем на удержание под контролем одного санкционированного протестующего.


За различные правонарушения после согласованной акции, прошедшей на проспекте Академика Сахарова, в центре Москвы задержаны 136 человек, сообщает пресс-служба ГУ МВД по Москве. Портал «ОВД-Инфо» сообщает о более чем 200 задержанных в столице.

Политтехнолог, председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин считает, что такие протесты на реальную политику не влияют.

Константин Костин
председатель правления Фонда развития гражданского общества

«Сегодняшняя акция — это такое очень яркое проявление того, что называют «политический акционизм». То есть это некое действие, которое очень эффектное, которое вызывает отклик, а иногда и прямое участие большого количества людей, идет по определенному сценарию, но не оказывает на политику ровным счетом никакого влияния, потому что политика все-таки — это в первую очередь борьба за власть. Что такое борьба за власть в демократиях — это борьба за голоса избирателей. И в этом смысле сегодняшняя акция — я могу напомнить историю с «желтыми жилетами», которые в течение полугода собирали десятки тысяч людей в разных городах, а на выборах в Европарламент их партия получила менее 1%. То есть это некое символическое действие, которое, тем не менее, на реальную политику не влияет. И это вообще-то неинтересно большим социальным группам. Неинтересно тем, кто голосует, и тем, кто решает судьбу выборов, потому что демократия — это очень простая штука. Вопрос о власти решается простым большинством. Если мы даже сейчас посмотрим — этот митинг имеет очень небольшое отношение к нашей оппозиции. Да, там есть кандидаты, которые уже зарегистрированы, и они участвуют в этих митингах просто для того, чтобы поднять свою известность и вызвать лояльность протестного электората в своих избирательных округах. Да, есть те кандидаты, которые еще имеют какие-то шансы через судебную процедуру восстановиться и стать кандидатами. Для них тоже радикальные акции не очень хороши. Есть те, кто уже, в общем, понимают, что у них никаких шансов стать участниками выборов нигде нет. И они, соответственно, хотят свое поражение, свой неуспех продать, что называется, подороже. И для них как раз важен вот этот политический акционизм, безумное завышение требований. «В отставку все правительство, в отставку президента за то, что меня не сделали кандидатом Мосгордумы». Соответственно, для них вот эти все несанкционированные действия, они, конечно же, являются предпочтительными. Потому что они повышают их медийность и повышают общее недовольство в каких-то процентах всей ситуацией. Поэтому вот эта вот третья группа, они максимально работают на то, чтобы продолжение каждой санкционированной акции было не очень хорошим и чтобы люди каждую неделю выходили на акции несанкционированные».


Информация о задержании семерых несовершеннолетних в ходе несанкционированного шествия в центре Москвы поступила к столичному омбудсмену. Об этом сообщил в субботу ТАСС уполномоченный по правам ребенка в Москве Евгений Бунимович.

«По предварительным данным, задержаны семеро несовершеннолетних. Проверяем информацию», — сказал Бунимович.

Согласованный митинг и «запретная прогулка». Фотогалерея BFM.ru:

https://cdn.bfm.ru/gallery/full/2019/08/10/8.jpg

На проспекте Сахарова прошел согласованный митинг «Вернем себе право на выборы»в поддержку незарегистрированных кандидатов в Мосгордуму. Его посетили известные журналисты, блогеры, музыканты, общественные деятели. По официальным данным, собралось 20 тысяч человек, «Белый счетчик» сообщил о 50 тысячах человек. К 17 часам власти потребовали завершить мероприятие. Акция продолжилась в виде несогласованной «Прогулки в поддержку честных выборов» в центре Москвы, на которой начались задержания. По данным «ОВД-Инфо» в Москве были задержаны более 200 человек. Фото: Максим Шеметов/Reuters

Свернутый текст

https://cdn.bfm.ru/gallery/full/2019/08/10/22.jpg https://cdn.bfm.ru/gallery/full/2019/08/10/2.jpg https://cdn.bfm.ru/gallery/full/2019/08/10/3.jpg https://cdn.bfm.ru/gallery/full/2019/08/10/4.jpg https://cdn.bfm.ru/gallery/full/2019/08/10/5.jpg https://cdn.bfm.ru/gallery/full/2019/08/10/6.jpg https://cdn.bfm.ru/gallery/full/2019/08/10/7.jpg https://cdn.bfm.ru/gallery/full/2019/08/10/1_1.jpg https://cdn.bfm.ru/gallery/full/2019/08/10/9.jpg https://cdn.bfm.ru/gallery/full/2019/08/10/10.jpg https://cdn.bfm.ru/gallery/full/2019/08/10/11.jpg https://cdn.bfm.ru/gallery/full/2019/08/10/12.jpg https://cdn.bfm.ru/gallery/full/2019/08/10/13.jpg https://cdn.bfm.ru/gallery/full/2019/08/10/14.jpg https://cdn.bfm.ru/gallery/full/2019/08/10/15.jpg https://cdn.bfm.ru/gallery/full/2019/08/10/16.jpg https://cdn.bfm.ru/gallery/full/2019/08/10/ivan.jpg https://cdn.bfm.ru/gallery/full/2019/08/10/17.jpg https://cdn.bfm.ru/gallery/full/2019/08/10/18.jpg https://cdn.bfm.ru/gallery/full/2019/08/10/19.jpg https://cdn.bfm.ru/gallery/full/2019/08/10/20.jpg https://cdn.bfm.ru/gallery/full/2019/08/10/21.jpg https://cdn.bfm.ru/gallery/full/2019/08/10/23.jpg

Фото: Максим Григорьев/ТАСС

https://www.bfm.ru/news/421594

0

223

На проспекте Академика Сахарова прошла самая масштабная акция оппозиции за последние годы

Текст: Иван Медведев

Сам митинг прошел практически без эксцессов. Но потом часть протестующих отправилась к администрации президента, где ожидаемо начались задержания

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2019/08/10/medvedev.jpg
Фото: Иван Медведев.

Несмотря на отвратительную погоду, десятки тысяч москвичей и не только — вышли на согласованную акцию протеста. Причем, судя по небольшому опросу, проведенному мною среди известных персон, для многих это был первый их в жизни протестный митинг. Вот что сказал видеоблогер и рэп-исполнитель Эльдар Джарахов:

— Вижу, у вас Оруэлл «1984» — вы ее читаете прямо сейчас?

— Я ее перечитываю. На самом деле ее не должно быть видно, но я пришел сюда в камуфляже и решил, что надо шиворот-навыворот надеть на всякий случай. А книжку я просто перечитываю — самое время.

— Раньше принимали участие в подобных акциях?

— Нет.

— Что случилось?

— Во-первых, возраст, наверное. Я просыпаюсь и засыпаю с этим. Я подумал, что если я не приеду, то буду очень жалеть.


Организатор и ведущий Versus Battle Александр Тимарцев, более известный как Ресторатор объяснил свое присутствие так:

— Я хочу просто прийти. Я хочу, чтобы все приходили, а там уже найдем, что сказать.

— Ходили ли вы раньше?

— Нет, первый раз сегодня.

— Почему сейчас?

— Потому что беспредел кругом. И просто людям винтят сроки, неадекватные абсолютно, и надо выходить, потому что завтра они за нами придут.


Был там и рэпер Оксимирон:

— Не даю комментариев, все написано на футболке.

— Просто хотелось бы понять, почему в этот раз вы решили прийти? Все ли вас устраивало в 2013-м, в 2014 году, в 2017 году..?

— Нет, но у всех есть точка кипения, у каждого своя, вот и все. Спасибо!


МБХ Медиа @MBKhMedia

Оксимирон приехал на акцию на проспекте Сахарова. На футболке у него написано «Свободу Егору Жукову». Фото: МБХ медиа

https://pbs.twimg.com/media/EBmtUa1WwAE9vhq.jpg:large


Арестованный третьекурсник «Вышки» Егор Жуков стал одним из главных героев митинга. О нем и не только говорил со сцены Леонид Парфенов, тоже давно не выступавший на акциях протеста. Парфенов открывал митинг. Вот несколько фрагментов его очень эмоциональной речи.

«Мне, как и всем, дела не было до Мосгордумы. Но вот нынешняя кампания, она явила такое количество вранья и порожденного им насилия, что уже дело стало не в Мосгордуме. И никто не останется в стороне. Вот там совсем недалеко Высшая школа экономики — такой весь из себя элитный вуз с мировыми рейтингами. И что в результате? У студента этой «Вышки» Егора Жукова либеральные убеждения, он выходит их отстаивать, его предсказуемо заметают, а другие ректоры уже заранее грозят исключениями за участие в протестных акциях. Вот до какого срама нужно дойти в этой лжи, чтобы русский ректор вперед полиции бежал бы наказывать собственных студентов. Еще ближе бульвары распрекраснейшие, а в прошлую субботу по ним нельзя было гулять! Без лозунгов, без кричалок, без ничего — гулять с мыслью о том, что ты не доверяешь власти. У ОМОНа только демонстрации всегда согласованы, и ОМОН стоит, где хочет, и ходит, где хочет, и паркуется, где хочет, и еще метелит всех остальных. ОМОН — теперь главный хипстер Москвы, которая так похорошела при Собянине».


Не менее тепло собравшиеся встретили видеоблогера и стендап-комика Данилу Поперечного.

— Не дают, не дают избирать нам того, кто представляет наши интересы. И когда они детским, школьным способом, говорят — нет, они не идут. Все, на что их хватает это рассказать сказку, что мы марионетки, которых используют в целях чужих политических амбиций. Ребята, вы марионетки, я хочу услышать...

— Нет!

— Вы здесь проплачены кем-то?

— Нет!

— Вас устраивает такой ответ властей?

— Нет!

— Сейчас они пытаются нас запугать, скажите, мы боимся их?

— Нет!

— Мы правда боимся людей, которые на встречу с мирными гражданами, безоружными, вышли все в касках и броне?

— Нет!

— Вы просто вдумайтесь, они пытаются напугать нас тем, что устанавливают камеры, распознающие лица в митинге. Мы что, скрываем наши лица?

— Нет!

— На нас нет масок, вот мы стоим без оружия, без масок и говорим: мы не проплачены никем, мы не экстремисты и не преступники. Мы просто граждане, хватит врать нам о том, что мы и есть злодеи.


На сцене также были рэп-исполнитель Face, группы IC3PEAK и «Кровосток», незарегистрированные кандидаты, человек, отсидевший более трех лет по «болотному делу», и родственники арестованных по делу о массовых беспорядках 27 июля. Выступавшие, кстати, настаивали, что никаких массовых беспорядков в тот день в Москве не было. И действительно, ни погромов, ни поджогов, ни вооруженного сопротивления властям тогда никто не оказывал. Закрыть это дело — одно из требований итоговой резолюции митинга. Символично: когда текст с требованиями организаторы зачитывали со сцены, прямо рядом с ней задерживали одного из спикеров.

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/68283220_2344175375668367_3281017455484338176_n.jpg?_nc_cat=108&_nc_oc=AQmLnKjUVveV4G_dnnZQ2CM1We_guPxMY5VsqTt02YNx19QQoHqHgcVXWMI9Qm1ZpJs&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=fbb93a5926799418ed564630570fd617&oe=5DEC717E

Задержали Бориса Золотаревского — начальника штаба директора ФБК Ивана Жданова. Именно он во время выступления призвал митингующих после завершения согласованного митинга идти гулять к администрации президента.

Пошли далеко не все. Но несколько сотен протестующих — точнее сказать сложно — все же двинулись в сторону Китай-города. И если на Сахарова возрастной состав был очень разнообразен, то на несогласованную часть акции вышли уже в основном молодые люди. Несмотря на многократные предупреждения о недопустимости проведения несогласованной акции и затем просьбы разойтись.

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/67654107_2344060315679873_4366171784978890752_n.jpg?_nc_cat=104&_nc_oc=AQkVG0ZAsYX0e-DOXZmtG7WF8zUoC9c5BM603eCLomLKTPHvoIEIv-l0QrRzg3aJEgA&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=9093e4cacac91ff8a322ac185df6376c&oe=5DD7E52A

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/68371835_2344060319013206_2136927198207016960_n.jpg?_nc_cat=105&_nc_oc=AQkwliVMvb8hUvsgI4KhoReOsahse2vf7SOtSVDX9PGdXOu6jdmouQiSV6aHjU3qMns&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=4a539b50c4fe6ccd96bcf83a5c16360e&oe=5DD5E068

В течение следующих трех часов полиция, ОМОН и Росгвардия постепенно сокращали численность этой несанкционированной акции — кто-то убегал сам, кого-то останавливали. По данным «ОВД-инфо», к вечеру были задержаны около 200 человек. Кого-то брали аккуратно, кого-то — без церемоний. Потоптали цветы и газон.

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/67893619_2344178642334707_1775208694670163968_n.jpg?_nc_cat=100&_nc_oc=AQmsIPMcBPnGjVxpq5eZYMoUPLxdAaNafrag4e0jb6_h7vWmqexQi6jSNmZNtG0RHOs&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=c73a7570fb0455ce363c3b2bcefb3c2a&oe=5DE1E15E

https://www.bfm.ru/news/421592

0

224

Пятьдесят тысяч протестантов: что дальше? Комментарий Георгия Бовта

Логика противостояния на улицах объективно требует поступательного развития, иначе протесты сойдут на нет, как произошло после 2012 года. Тогда на них тоже приходили многие известные люди. А потом все сдулось

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2019/08/11/bovt.jpg
Георгий Бовт. Фото: Михаил Фомичев/ТАСС

В субботу на проспекте Академика Сахарова в Москве прошла согласованная с властями акция в поддержку незарегистрированных кандидатов на выборы в Мосгордуму. По разным данным, в митинге приняли участие от 47 до 60 тысяч человек, в том числе известные журналисты блогеры, рэперы и музыканты. После окончания согласованной акции многие ее участники пытались устроить несанкционированное шествие-«гулянье» по центру города. По данным МВД, были задержаны 136 человек. По другим данным — более 200. Несогласованные шествия прошли в ряде других городов России. Так, по данным «ОВД-Инфо», в Санкт-Петербурге в ходе акции были задержаны 86 человек, в Ростове-на-Дону — 11 задержанных, в Брянске — двое. Что дальше?

Вопрос «Что дальше?» становится главным как для власти, так и для протестантов. На согласованную акцию 10 августа было заявлено 100 тысяч участников. С учетом предпринятой мобилизации, в том числе со стороны тех, кого можно назвать трендсеттерами, имеющими миллионы подписчиков, такой численности и можно было ожидать. Однако рекорды по явке на акции 2011-2012 годов устояли. Возможно, сказалось время летних отпусков, а также плохая погода в Москве. Возможно, на кого-то оказали впечатление жесткие разгоны двух несогласованных акций ранее. Ведь система распознавания лиц на таких мероприятиях работает уже вовсю, и есть риск попасть в какую-нибудь базу данных с непредсказуемыми последствиями в будущем. Нельзя не отметить и то, что практически все известные лидеры протеста были арестованы. А явных новых авторитетов нет.

В таких условиях даже 50 тысяч человек — это уже «политически значимая» цифра. Какова может быть реакция властей? С наименьшей вероятностью — допустят незарегистрированных оппозиционеров кандидатами на выборах в Мосгордуму. Это вызовет новые акции протеста, но, видимо, это заложено в сценарий. Пока власти показывают, что готовы терпеть согласованные акции, но будут жестко пресекать всякие «гулянья» по городу. Дежурно напрашивается и «закручивание гаек». Уже готовится законопроект об ограничении по стране мест для проведения даже согласованных акций. Это будет нечто вроде «загонов для несогласных». Можно ждать новых шагов по ужесточению контроля за интернетом. По мере пополнения баз данных в отношении даже рядовых участников протестов, в том числе согласованных, думаю, в обозримом будущем заработает система, аналогичная системе социального кредита в Китае, когда такой гражданин «ставится на карандаш» государством, и со временем допуск ко многим возможностям окажется в зависимости от законопослушности поведения.

А какие шаги сможет предпринять оппозиция? Пока организация силовиков выглядит лучше, чем у протестантов. И показательно грозно и мощно. На этом фоне митинг получился несколько хаотичным, без внятного сценария. Эта «недосказанность» может служить поводом для более решительно настроенных активистов, которые будут делать ставку на несогласованные акции. Тем более что пока все равно никаких уступок от властей добиться акциями согласованными не удалось. Так, выпуск пара. Протест остается преимущественно интеллигентским.

Новым фактором стало участие так называемых селебрити с миллионами подписчиков в соцсетях, которые открыто выражают несогласие с властью, причем несогласие становится модой. По идее, это должно власть беспокоить. Другой вопрос, трансформируется ли выражение такой фронды во что-либо, кроме «лайков» в соцсетях. Сам по себе несистемный протест, даже при некотором нарастании численности, не заставит власть, при отсутствии раскола наверху, поменять политику в сторону либерализации и пойти на уступки протестантам. Наверху пока, видимо, исходят из того, что рано или поздно такие акции, лишенные идейной подпитки и организационного драйва, выдохнутся. У их организаторов нет четких планов дальнейшей борьбы и тем более кропотливой оргработы, нет должной организации, в том числе партийной, а также ресурсов. Власти же будут усиливать работу по превентивному разрушению всяких таких оргструктур и обрезанию любых источников финансирования протестов.

Логика противостояния на улицах объективно требует поступательного развития, иначе протесты сойдут на нет, как произошло после 2012 года. Тогда на них тоже приходили многие известные люди. А потом все сдулось. Зато через Думу был проведен целый ряд репрессивных законов. Теперь вопрос в том, сколь долго власти будут терпеть более-менее открытую фронду со стороны части преимущественно столичного общества и не предпримут ли более решительных действий по ее пресечению во всех проявлениях. Помешать таким намерениям может, теоретически, выход на улицы не десятков тысяч, а миллионов, перерастание протестов в кампанию гражданского неповиновения с радикальным расширением ее участников за счет других слоев населения и регионов на основе более массовых лозунгов, в том числе социально-экономических. Однако пока таких тенденций не просматривается.

https://www.bfm.ru/news/421625

0

225

Правозащитники разыскивают ударившего девушку росгвардейца

Девушка получила удар в живот при задержании на митинге в Москве 10 августа

Правозащитники разыскивают росгвардейца, ударившего в живот девушку при задержании на митинге в Москве 10 августа. Глава правозащитной организации «Агора» Павел Чиков заявил о вознаграждении тому, кто предоставит данные о личности бойца. Адвокат Татьяна Молоканова готовит заявление на этого сотрудника, пишет Znak.

Пострадавшую освободили из отдела полиции с повесткой в суд на 13 августа по части административной статьи о нарушении порядка проведения митинга.

Видеозапись с задержанием девушки получила широкое распространение в соцсетях. Росгвардия, со своей стороны, отрицает принадлежность к ней бойца, ударившего девушку в живот, сообщает радиостанция «Говорит Москва». По словам представителей ведомства, «сотрудники, запечатленные на данной видеозаписи, не относятся к подразделениям Росгвардии».

https://www.bfm.ru/news/421661

0

226

https://mskgazeta.ru/obshchestvo/pravoz … oskvy.html

0

227

Памфилово - Собянинская революция #ДмитрийПотапенко

Опубликовано: 9 авг. 2019 г. СПЕЦ

0

228

Веллер о митингах: Что дальше?

Опубликовано: 30 июл. 2019 г. NevexTV

Писатель Михаил Веллер по скайпу о событиях в Москве и не только...

0

229

«Полиция действует подчеркнуто корректно, пикетирующие нарочито законно проводят пикеты»

В Москве 17 августа прошла серия одиночных пикетов оппозиции. Такие акции не требуют согласования с властями

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2019/08/17/pick.jpg
Сергей Митрохин на одиночном пикете в Москве. Фото: Tatyana Makeyeva/Reuters

В Москве на Бульварном кольце и Арбате 17 августа прошла серия одиночных пикетов оппозиции за честные выборы и в поддержку активистов, задержанных на протестных акциях.

Ранее муниципальные депутаты Илья Азар, Андрей Морев и Елена Филина хотели провести шествия по бульварам, но мэрия отказала, ссылаясь на то, что заявка на акцию была подана менее чем за десять дней, которых требует закон. Одиночные пикеты не требуют согласования с властями.

Организаторы просили протестующих не выстраиваться в очередь, как это было на акциях в поддержку журналиста Ивана Голунова, чтобы не провоцировать полицию.

Протестующие стояли на нескольких центральных бульварах у памятников, что соответствует требованиям законодательства. В центре Москвы работал обозреватель Business FM Андрей Ромашков.

— Можно сказать, что полиция действует подчеркнуто корректно, пикетирующие нарочито законно проводят пикеты. За сегодняшний день, наверное, за четыре-пять часов я увидел около 20, может быть, 30, несколько десятков различных одиночных пикетов. При этом каждый раз человек один выходил с плакатом, всех остальных невозможно было отличить от просто гуляющих москвичей. Конечно, главное действующее лицо сегодняшних акций — это журналисты, которых было на порядок больше, чем пикетирующих, и чуть ли не больше, чем сотрудников полиции, которые присутствовали на каждой из точек одиночных пикетов, но при этом большая их часть была, можно сказать, «в запасе». То есть в переулках стояли автобусы и другие транспортные средства с дополнительными силами, а некоторое незначительное количество сотрудников полиции патрулировали фактически место проведения пикетов и один раз даже посоветовали двум пикетчикам стоять подальше друг от друга, чтобы не нарушать закон.

— Удалось ли с кем-то пообщаться? С какими требованиями выступают активисты?

— Лозунги касательно допуска кандидатов на московские выборы практически сошли на нет, в первую очередь пикетчики стоят с требованием освободить фигурантов так называемого московского дела. Лозунги: «Восемь лет за пластиковый стаканчик» или «Руки прочь от участников мирных акций!».

— Ты сказал, что полиция ведет себя достаточно корректно. А много ли ее вообще, сотрудников Росгвардии, есть ли автозаки на улицах?

— Автозаки, конечно, присутствуют, автомобилей, вообще полицейского и росгвардейского транспорта достаточно много, но весь он отведен как бы немножко на задний план. На Пушкинской площади в первую очередь такие машины размещены на самой площади, неподалеку от метро, в то время как основные пикеты проходят возле памятника Высоцкому, немножко вниз по бульвару. На площади возле метро «Чистые пруды» опять же все машины полиции и другой транспорт находятся в переулках. На самих акциях присутствуют значительно большие силы полиции, чем в том же месте в обычный субботний день, но при этом значительно меньше, чем было бы на митинге. Почти никаких ограничений пешеходного движения нет, есть барьеры, в первую очередь на Пушкинской. На площади возле Чистых прудов барьеров как таковых нет, все спокойно проходят, никакого скопления людей и препятствования проходу других граждан нет.


Пикеты проходили также у Гостиного Двора в Петербурге. В Москве задержан один человек, в Северной столице, по разным данным, от восьми до 12 человек.

https://cdn.bfm.ru/gallery/width700/2019/08/17/pick_1.jpg
Фото: Андрей Ромашков/Business FM

https://cdn.bfm.ru/gallery/width700/2019/08/17/pick_2.jpg
Фото: Андрей Ромашков/Business FM

https://cdn.bfm.ru/gallery/width700/2019/08/17/pick_3.jpg
Фото: Андрей Ромашков/Business FM

https://cdn.bfm.ru/gallery/width700/2019/08/17/pick_4.jpg
Фото: Tatyana Makeyeva/Reuters

https://cdn.bfm.ru/gallery/width700/2019/08/17/pick_6.jpg
Фото: Андрей Ромашков/Business FM

https://cdn.bfm.ru/gallery/width700/2019/08/17/pick_.jpg
Фото: Tatyana Makeyeva/Reuters

https://www.bfm.ru/news/422173

0

230

Без дубинок и автозаков. В центре Москвы прошла акция оппозиции

Текст: Иван Медведев

Все было спокойно, без задержаний. Объяснить, почему власти на сей раз избрали такую тактику, митингующие однозначно не смогли. По версии наблюдателей, все дело в численности акции

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2019/08/31/photo_2019-08-31_17-20-07medv.jpg
Фото: Иван Медведев/BFM

В столице 31 августа прошла несогласованная акция. Несмотря на то что шествие не было разрешено властями, обошлось без задержаний. Всю вторую половину дня протестующие гуляли по центру столицы, не встречая сопротивления полиции и Росгвардии.

Главным требованием этого мероприятия было отпустить задержанных на прошлых несанкционированных митингах. Впрочем, лозунг «Допускай!» тоже звучал. Митингующие спокойно разворачивали плакаты и скандировали лозунги. На июльских несогласованных митингах даже за попытку достать лист формата А4 человек моментально отправлялся в автозак.

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/69233489_2379836802102224_3660116033810726912_n.jpg?_nc_cat=108&_nc_oc=AQlWakKhHCwHvDiAcRtGFh1GOlhrcPoCXJr90YZwPxOacoYYFQOe6Ds0CmrYB7DnbB4&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=04308b658190c5ae926adf77651841ab&oe=5DD108BD

На этот раз протестно настроенные граждане спокойно гуляли весь день: от Чистых прудов до Пушкинской, оттуда к Арбату и Маяковской, а далее снова через Пушкинскую, Садовое кольцо и Чистые пруды по бульварам и набережным аж до Таганки — всего минимум 20 километров.

И часть (около тысячи человек) пошла гулять еще дальше. Понять, почему их не задерживают, марширующие не могли. Сначала говорили «еще не вечер», затем начали искать логику в действиях властей.

— Испугались, потому что достаточно многотысячная акция.

— Но 27 июля было гораздо больше людей, и тем не менее...

— Может быть, не гораздо. Потом, неделя до выборов, они не хотят шума, неприятностей. Может быть, сделали какие-то выводы. Хотя выводы они обычно не делают, потому что логики там нет, как и стратегии, только тактика.


https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/69830446_2379819165437321_1379023761482711040_n.jpg?_nc_cat=108&_nc_oc=AQmI1qXUDsl66Uw5p4SuycxtcW-4xd7-bW5dVspEmede49uMMzfto1G71vlOEpnASz4&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=b66fd116c702bc72602fdf8cd21b1f23&oe=5DCEFAF6

Но людей было очевидно меньше, чем на акции 27 июля. По официальным данным, 750 человек. Обсуждая численность шествия с коллегами-журналистами, мы сошлись на цифре около трех тысяч человек — на пике. К вечеру гуляющих стало еще меньше. Две-три тысячи человек не создают опасности для власти, вот их и не разгоняли. Но это лишь одна из причин, продолжает политолог Павел Салин.

Павел Салин
директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ

«Понятное дело, что это приказ сверху. Наблюдается явная демобилизация протеста, то есть те опасения власти, которые существовали во второй половине июля, что в Москве готовится «цветная революция» в рамках этих всех протестных акций, не оправдались. Накал спал. Во-вторых, всегда присутствовала во власти фракция умеренных, которые выступали против жесткого подавления. Именно во второй половине августа они начали открыто об этом заявлять. Господин Кудрин, в меньшей степени господин Чемезов, а это тоже сигнал: значит, власть начала к ним прислушиваться».


Тревожно становилось лишь дважды, когда примерно на полчаса Росгвардия оцепила Пушкинскую площадь и когда полицейские побежали к бульвару в район Чистых прудов, куда митингующие вернулись. Но, в общем, коммуникация силовиков и участников акции сводилась лишь к просьбам полицейских не выходить на проезжую часть. Протестующие, надо сказать, к просьбам относились с пониманием.

Примерно в шесть вечера, когда протестующие прошли больше 20 километров, было видно, что устали даже полицейские в машине, сопровождавшей толпу.

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/69913568_2379896685429569_4204080475142094848_n.jpg?_nc_cat=107&_nc_oc=AQlW3PR5dOxWBcXwp6gOJArOSv9cpzQFeBvARioBb9zjDrtYrHP58gbjaMu7_8DFY_Y&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=f09a3ef44f821e6c971b677aa1eab6e5&oe=5E08443F

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/69544566_2379896788762892_8914175030523330560_n.jpg?_nc_cat=100&_nc_oc=AQkU4SPCAspSJT_hdHjeZvMvYN7wStRu4Nahv3ynLeEj-GWb5nbBDVav4yamGJ6DfWM&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=56852a0d4e21e7e35c353f6e15730094&oe=5DC7EECB

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/69707065_2379896782096226_5112603703357997056_n.jpg?_nc_cat=108&_nc_oc=AQncCT_DFsAprFEPZ6mRFd4sSp3N0XHf_sEnnNC1FsCo3N6vNl6e7DN8dUHCquh_dx0&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=ee7e168fbca11661a164e5e39b584af1&oe=5E119506

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/69264650_2379896792096225_4329138828901089280_n.jpg?_nc_cat=106&_nc_oc=AQnNY6CnGlOeUAiArSeB24Y1jhLMlF1b-qZVr9yYgAD_2H46nv78oBZCdf-NErmq5qU&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=58f2c2d2a34dd0aee576cb9231967cff&oe=5DC76EA5

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/70008023_2379896778762893_3085811715867148288_n.jpg?_nc_cat=101&_nc_oc=AQnJ87cK219XD_eDLf-ERWRirNM0HdR7eiA9NgMuKxpSFzuom3lvg8s2YJFNrFP7a8s&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=260b7b2310305c8f4eab284404d1dec8&oe=5E093C51
https://www.bfm.ru/news/423348

0

231

Сванидзе об акции «Против политических репрессий»: «Все было очень гуманитарно, ненасильственно»

Акция 31 августа не согласована с властями, но полиция ведет себя сдержанно. Журналист Николай Сванидзе считает, что власти намеренно меняют тактику

В центре Москвы 31 августа проходит акция оппозиции под названием «Против политических репрессий». Мероприятие не согласовано. Во время шествия полиция не препятствует движению митингующих.

По данным МВД, в акции участвуют около 750 человек. СМИ и общественные организации приводят другие цифры — от одной до десяти тысяч человек.

Организатор шествия Любовь Соболь уже уехала с места его проведения. Ранее она сказала, что впервые за долгое время вырвалась, обхитрила полицейских и все-таки доехала на акцию. Во время предыдущих протестов Соболь, как и других лидеров оппозиции, задерживали сразу при выходе из дома.

На акцию пришли лидеры «Яблока» Сергей Митрохин и Григорий Явлинский, незарегистрированный кандидат в депутаты Александр Соловьев, журналист Илья Азар и другие известные оппозиционеры. Член Совета по правам человека, журналист Николай Сванидзе, который также участвовал в шествии, считает, что власти намеренно меняют тактику.

Николай Сванидзе
тележурналист, историк

«Тут все было очень гуманитарно, ненасильственно, тихо. Никаких автозаков, никаких дубинок, и это хороший признак. О чем он свидетельствует, не знаю. Возможно, действительно о каком-то переформатировании отношения власти к студенческой активности. Может быть, власть решила, что не нужно настраивать против себя студенческую молодежь. Повестка выступлений изменилась. Речь идет уже не о регистрации кандидатов, а об отношении к политзаключенным, об отношении к их самой активности. Это уже следующий этап повестки дня. Следующий и более серьезный, и более такой тревожный для власти, я бы сказал. Я надеюсь, серьезных насильственных шагов, чтобы предотвратить эти протесты, не будет, и есть впечатление, что некоторые дела переформатируются, что разочаровались в 212-й статье — «массовые беспорядки». Для нее уже нет никаких оснований, не будут другие дела затеваться. Но что дела будут, это несомненно».


Организаторы акции планировали шествие по бульварам и митинг на проспекте Сахарова. Мэрия отказала, не предложив альтернативные площадки. В середине недели власти заявили, что на проспекте Сахарова сегодня будет музыкальный фестиваль: концерт «PROлето» с участием Ольги Бузовой, групп «Руки вверх!», «Дискотека Авария» и известных среди молодежи музыкантов.

https://www.bfm.ru/news/423333

0

232

Кто есть кто на выборах в Мосгордуму?

Текст: Наталия Шашина

Многие москвичи пытаются разобраться, за кого же им предложено голосовать. Сделать это не так-то просто

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2019/09/02/golosovanie.jpg
Фото: АГН «Москва»

На информационном стенде у моего подъезда ночью кто-то обильно залепил плакат одного из кандидатов наклейками: «Осторожно, член «Единой России». Кто их клеит — непонятно, на наклейки жаловались и те выдвиженцы, которые никогда не имели отношения к партии власти. И все же, разобраться, кто есть кто среди кандидатов, непросто.

«Единая Россия» формально не выдвигала никого на столичных выборах: ее представители идут как самовыдвиженцы. Среди них депутаты Думы прошлых созывов Андрей Метельский, Инна Святенко, Людмила Стебенкова, Алексей Шапошников и другие. Если проехать по всем московским округам, бросается в глаза, чьей агитации больше всего: этих кандидатов даже можно классифицировать. «Люди из телевизора»: Андрей Медведев с ВГТРК, ведущий ТВЦ и главред радио «Говорит Москва» Роман Бабаян, ведущая «Звезды» Наталья Метлина, ведущая программы «Слабое звено», спортсменка Мария Киселева. Несколько ректоров: Наталья Починок из РГСУ, Маргарита Русецкая из Института русского языка.

Наконец, проректор Вышки Валерия Касамара, чей образ в глазах избирателей можно описать как «системный либерал, готовый сотрудничать с властью»: возможно, так же воспринимали бы и Нюту Федермессер, если бы она не сняла свою кандидатуру.

Как самовыдвиженец зарегистрирована основательница сети кафе «АндерСон» Анастасия Татулова. Она была доверенным лицом Сергея Собянина на прошлогодних выборах. О том, за кого голосовать на этих выборах тем, кто хочет поддержать условных «кандидатов власти», рассуждает директор Института прикладных политических исследований Григорий Добромелов.

Григорий Добромелов
директор Института прикладных политических исследований

«Есть 45 человек, которые одобрены на Тверской, 13 и идут с поддержкой мэрии. Им помогали собирать подписи, им помогают вести кампанию, более того, их кампании утверждаются стратегией кампаний на Тверской, 13. Им обеспечивают финансирование этой избирательной кампании, им помогают с агитационными мероприятиями, им помогают с мобилизацией административного ресурса. При этом не обязательно эти кандидаты либо представляют «Единую Россию», либо поддержаны «Единой Россией». Есть, так называемые, «самовыдвиженцы», а есть округа, которые просто расчищены под кандидатов формально не от власти, не от «Единой России». Но тот же Илья Свиридов, для него округ расчистили, и там, скажем так, нет другого кандидата, поддержанного мэрией, который бы выдвигался».


Справоросс Илья Свиридов, напомню, год назад занял третье место на выборах мэра, набрав 7%. В некоторых округах, кстати, вовсе нет самовыдвиженцев. В округе Арбат, Пресненский, Хамовники после снятия Нюты Федермессер, недопуска Соболь, актера Андрея Соколова и футболиста Булыкина, самым известным кандидатом стал «яблочник» Сергей Митрохин, все-таки допущенный до выборов.

В интернете можно найти сайты с подборками, кто из кандидатов от оппозиции имеет наибольшие шансы на прохождение. Среди них больше всего коммунистов, хотя известных имен не так много: внук лидера партии Леонид Зюганов и супруга Сергея Удальцова Анастасия, выдвигающаяся в одном округе с Романом Бабаяном. Команда Навального обещает разослать своим подписчикам рекомендации, за кого голосовать. Впрочем, не ясно, насколько широк будет охват тех, кто последует советам, и большинство избирателей все равно примут решение, уже стоя на участке. Вот что говорит политолог, директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.

— Критерий номер один — полезность. Например, если человек действующий депутат, можешь ли ты вспомнить, что он хорошего сделал для твоего округа. Ну, дальше биография человека, его бэкграунд. Дальше: симпатичный — не симпатичный, нравится —не нравится. Собственно, это те критерии, по которым очень часто избиратели делают выбор. Особенно на выборах с низким содержанием, которыми, судя по всему, сегодня и являются выборы в Мосгордуму.

— А разобраться трудно, кто от кого?

— Вот эти вот предложения разобраться, кто от кого, это мне напоминает вообще советские времена. Я от Михаила Ивановича, я от тети Клавы. Я вообще считаю, что это жлобский, какой-то торгашеский подход, который не надо навязывать нашим избирателям.


Так что делать тем, чьих кандидатов не будет в списке на выборах? Портить бюллетень не имеет большого смысла. Голосование за наиболее сильного коммуниста или эсера — тактика все-таки спорная. А если не идти — нижнего порога явки все равно нет.

https://www.bfm.ru/news/423480

0

233

Первые приговоры по делу о массовых беспорядках в Москве и первые неожиданные послабления

Ивана Подкопаева и Данила Беглеца, которые ранее признали вину, приговорили к трем и двум годам колонии соответственно. СК снял обвинения с пяти фигурантов дела о массовых беспорядках. Дело против Егора Жукова о «массовых беспорядках» закрыли

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2019/09/03/depositphotos_69679451_xl-2015.jpg
Фото: depositphotos.com

Обновлено в 19:17

Иван Подкопаев получил три года колонии за применение насилия к полицейскому. Следствие утверждало, что он распылил перцовый баллон в лица сотрудников Росгвардии. Ранее Подкопаев признал свою вину.

Данила Беглеца приговорили к двум годам колонии общего режима. По версии следствия, Беглец потянул за руку полицейского, который задерживал протестующих. Якобы он схватил прапорщика за запястье правой руки, сильно сдавив, и отдернул в сторону, там самым причинив боль. По словам самого Беглеца, во время акции он подбежал поднять наушники мужчины, которого задерживали силовики. И все же он признал вину, и дело рассматривалось в особом порядке. О том, как выносили приговор, рассказывает специальный корреспондент «Медиазоны» Никита Сологуб:

Никита Сологуб
специальный корреспондент «Медиазоны»

«Выступила только мать Беглеца, которая охарактеризовала его, и его бизнес-партнер. Сам он в последнем слове сказал, что вообще не участвовал в митинге, шел на встречу со своим коллегой. В прениях был такой момент: у Беглеца два ребенка — 2017-го и 2019 года рождения, младший родился в мае, и Беглец на него не успел оформить отцовство, и прокурор его пожурил за это и сказала, что время на несанкционированные акции у вас есть ходить, а отцовство вы не сделали».


В то же время Следственный комитет снял обвинения с пятерых фигурантов дела о массовых беспорядках в Москве. Дела Сергея Абаничева, Даниила Конона, Валерия Костенка, Владислава Барабанова, Дмитрия Васильева закрыты. Однако СКР уточняет, что в их действиях прослеживается нарушение ряда административных статей и материалы направлены в МВД.

Это смягчение комментирует руководитель юридической службы «Апология протеста» Алексей Глухов.

Алексей Глухов
руководитель юридической службы «Апология протеста»

«Я бы выразил какой-то осторожный оптимизм: до руководства Следственного комитета России стало доходить, что никаких массовых беспорядков в Москве 27 июля не было. Но полностью отскочить от обвинения и извиниться перед людьми следствие явно не готово, и вполне может быть, что тех людей, которые не указаны в списках Следственного комитета на прекращение дел, могут привлечь по каким-то иным составам: условно говоря, что-то нашли на компьютере, в каких-нибудь постах. Что касается дел об административных правонарушениях, о которых говорит Следственный комитет, надо уточнять, потому что многие из тех, кто был привлечен в качестве обвиняемых по 212-й, уже привлекались за участие в акции 27 июля. Поэтому будем смотреть, будем на контакте с адвокатами, если что, будем отбиваться уже от административного правонарушения, что гораздо лучше. Но освобожденные сегодня четыре фигуранта, несомненно, будут меть право на реабилитацию и компенсацию морального вреда за все время, которое они находились в СИЗО, и я думаю, что они этим правом воспользуются».


Как можно трактовать эту ситуацию, когда с некоторых фигурантов сняты обвинения, но выносятся жесткие приговоры: три года Ивану Подкопаеву, два года Данилу Беглецу и пять лет блогеру Владиславу Синице?

Павел Салин
директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ

«Когда силовикам и правоохранителям был дан абсолютный и ничем не ограниченный карт-бланш в конце июля — начале августа, то они не оглядывались на юридические заморочки, а брали людей, что называется, с запасом. А сейчас, когда настало время подводить под это более или менее приемлемое юридическое обоснование, выясняется, что для части задержанных такого обоснования нет. Принципиальная позиция — это жесткая силовая реакция на любые попытки несанкционированной протестной активности. А в пользу того, что власть не отказалась от своей изначально жесткой позиции, свидетельствуют как раз два факта. Первое: приговоры выносятся до выборов, то есть у наблюдателей вызывало вопросы и удивление то, что даже по сравнению с «болотным делом», которое развивалось месяцами, а то и годами, сейчас счет идет на недели, то есть судопроизводство идет в крайне ускоренном порядке, и как стояла задача вынести по возможности приговоры до дня голосования, так она частично и реализуется. Во-вторых, все-таки есть достаточно жесткие обвинительные приговоры, которые в начале 2010-х годов казались дикостью, но после «болотного дела» кажутся обыденностью».


Все фигуранты дела, чье преследование прекращено, проходили обвиняемыми по статье о массовых беспорядках. Но среди тех, с кого сняли обвинения, сначала не было ни Егора Жукова, ни Алексея Миняйло, ни Сергея Фомина, которых тоже обвиняют по этой статье. Жукова и Фомина следствие только попросило перевести под домашний арест. Еще один фигурант Никита Чирцов арестован на два месяца по делу о нападении на полицейского. В итоге Жукову и Фомину изменили меру пресечения. Позднее стало известно, что дело против Жукова по статье о массовых беспорядках закрыли.

По данным источников телеграм-каналов, решение смягчить меру пресечения Жукову принималось с учетом мнения Высшей школы экономики, где он учится. Как говорил ранее его адвокат Илья Новиков, Следственный комитет признал, что на видеозаписи, где человек дирижирует толпой на акции протеста в Москве, не Жуков, а очень похожий на него человек.

Во вторник, 3 августа, Жукову предъявили уже новое обвинение — в публичных призывах к экстремистской деятельности в интернете. Об этом Business FM рассказал адвокат Жукова Леонид Соловьев.

Леонид Соловьев
адвокат

«Обвинение базируется на заключении эксперта, а эксперт из ФСБ является кандидатом физико-математических наук, но, тем не менее, все равно взялся за лингвистические исследования. Они проанализировали девять его видеороликов, которые были размещены в блоге непосредственно Егора, в четырех из них они усмотрели признаки, что он призывает к разного рода незаконной деятельности, хотя сам по себе он сторонник ненасильственных форм протеста. Поэтому мы считаем доводы, которые были изложены в экспертизе, надуманными, придуманными и вообще носящими предположительный характер, с чем будем в дальнейшем работать. Часть 2 статьи 280 — до пяти лет, то есть преступление средней тяжести. Возможны принудительные работы, а также условное осуждение. Но это, естественно, не наш вариант, мы будем бороться за полное его оправдание».


Иван Подкопаев, который уже приговорен к трем годам за то, что распылил перцовый баллон в лицо сотруднику Росгвардии, в суде говорил, что не хотел причинить вреда сотрудникам правоохранительных органов. «Единственное, что спровоцировало мои действия, было то, что они взяли металлическое ограждение и начали давить им людей, среди которых были женщины и пожилые люди», — отметил он в последнем слове.

Согласно полицейскому рапорту, у Подкопаева на акции с собой был нож, газовый баллончик, противогаз и молоток. Обвиняемый заявлял, что противогаз он использует во время работы техником, его нож не является холодным оружием, а баллончик нужен для защиты от диких собак. Подкопаеву 25 лет, он работает техником в Государственной публичной научно-технической библиотеке.

Глава Совета по правам человека Михаил Федотов сказал «Интерфаксу», что СПЧ изучит все решения судов по делам, связанным с применением насилия в отношении сотрудников правоохранительных органов, подготовит свои выводы и представит их в ежегодном докладе президенту.

Тем временем в Москве продолжаются задержания из-за протестных акций. Теперь задержан член Либертарианской партии России Сергей Бойко. Ему вменяют организацию публичного мероприятия без подачи уведомления, сообщил в Facebook адвокат Михаил Бирюков. Также на выходе из дома полицейские задержали активиста Марка Гальперина, который участвовал в акции 31 августа, сообщает «ОВД-инфо».

https://www.bfm.ru/news/423543

0

234

Салин: «Власть не отказалась от своей изначально жесткой позиции»

Текст: Наталия Шашина

«Московское дело»: первые приговоры и первое неожиданное смягчение. Что происходит в процессе над участниками несанкционированных акций в Москве?

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2019/09/03/policiya.jpg
Фото: Максим Шеметов/Reuters

Так называемое московское дело начиналось с тяжкой статьи о массовых беспорядках, и тогда в этом деле оказалось полтора десятка фигурантов. И вот спустя месяц все изменилось. Дела пятерых человек, которым вменяли эту 212-ю статью, внезапно закрыты. Официальное объяснение Следственного комитета — что это итог объективной проверки материалов, в том числе записей камер наблюдения. По сути, получается, на них ничего не нашли.

Коротко о тех, кто внезапно освобожден от обвинений. Всем им от 20 до 25 лет. Сергей Абаничев якобы кинул в сторону полиции бумажный стаканчик из-под «Колы». Владислав Барабанов, судя по видеозаписям, просто стоял среди демонстрантов. Данил Конон попал в репортаж РЕН-ТВ, где руками показывал людям, куда пошли остальные. Двадцатилетний обвиняемый волонтер «Яблока» Валерий Костенок единственный, кто признавал вину в «участии в массовых беспорядках». А режиссеру Дмитрию Васильеву обвинение так и не было предъявлено, он проходил свидетелем. Теперь уголовные дела в отношении этих пятерых прекращены. Хотя это не значит, что для них все закончено. Комментирует руководитель юридической службы «Апология протеста» Алексей Глухов.

Алексей Глухов
руководитель юридической службы «Апология протеста»

«Я бы выразил какой-то осторожный оптимизм, что до руководства Следственного комитета России стало доходить, что никаких массовых беспорядков в Москве 27 июля не было. Но полностью отскочить от обвинения и извиниться перед людьми следствие явно не готово, и вполне может быть, что те люди, которые не указаны в списках Следственного комитета на прекращение дел, могут быть привлечены по каким-то иным составам. То есть, условно, что-то нашли на компьютере, прочее, в постах каких-нибудь».


И все-таки, по сути, от обвинения именно в массовых беспорядках теперь мало что осталось. Остальных в основном судят за насилие в отношении представителей власти. По 212-й статье о беспорядках также проходили Егор Жуков и Сергей Фомин, но их следствие внезапно попросило перевести под домашний арест.

Сергей Фомин — тот самый родственник супругов Проказовых, которому они дали на руки своего ребенка, а их потом хотели лишить родительских прав. Фомин сам добровольно сдался силовикам, когда его объявили в розыск. А перед этим сделал на камеру заявление, что Навальный и Соболь, когда звали людей на Тверскую, не предупредили о последствиях.

Что касается смягчения меры пресечения для студента Высшей школы экономики Егора Жукова, источники телеграм-каналов отмечают, что на решение следствия повлияла позиция университета. Но можно вспомнить и то, что следствие, по словам адвоката Жукова, признало, что на видеозаписях «дирижирует толпой» вовсе не он, а похожий на него человек.

СКР прекратил уголовное преследование Жукова по делу о массовых беспорядках, сообщает «Интерфакс». Следствие установило непричастность Жукова к массовым беспорядкам в столице и перевело студента из СИЗО под домашний арест. Правда, параллельно проходили обыски у него дома — полиция изучила его ноутбук, его видеоблог в YouTube. В итоге Жукову предъявили новое обвинение. Теперь — в публичных призывах к экстремистской деятельности в интернете. Это до пяти лет лишения свободы, говорит адвокат Жукова Леонид Соловьев.

Леонид Соловьев
адвокат

«Это часть 2 статьи 280 Уголовного кодекса, то есть «призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием сети интернет». Обвинение базируется на заключении эксперта, а эксперт из ФСБ, является кандидатом физико-математических наук, но, тем не менее, все равно взялся за лингвистические исследования. Они проанализировали девять его видеороликов, которые были размещены в блоге непосредственно Егора, в четырех из них они усмотрели признаки, что он призывает к разного рода незаконной деятельности, хотя сам по себе он является сторонником ненасильственных форм протеста».


Прокуратура запросила для Жукова четыре с половиной года колонии.

При этом в «московском деле» все происходит стремительно — особенно по сравнению с «болотным». Невероятная скорость: уже вынесены первые приговоры двоим участникам, осужденным за насилие к полицейскому и признавшим вину. Двадцатипятилетний техник библиотеки Иван Подкопаев получил три года за то, что распылил перцовый баллон в лица сотрудников Росгвардии. Сам он в последнем слове объяснял, что не хотел причинять вреда, а его спровоцировало то, что металлическим ограждением давили людей. Двадцатипятилетний предприниматель, отец двоих детей Данил Беглец, получил два года за то, что схватил за руку полицейского, который задерживал людей, «сильно сдавил запястье и дернул, причинив боль».

Подводя промежуточный итог: похоже, отпустив треть фигурантов и фактически убрав обвинения в массовых беспорядках, решено жестко наказывать тех, кто как-либо трогал правоохранителей. И вряд ли на этом все закончится — нет сомнений, что будут новые задержания. Например, тот, кого изначально принимали за Егора Жукова, правоохранителями пока не установлен.

Как можно трактовать эту ситуацию, когда с некоторых фигурантов сняты обвинения, но на этом фоне выносятся жесткие приговоры: три года Ивану Подкопаеву, два года Беглецу и пять лет блогеру Владиславу Синице? Комментирует политолог Павел Салин.

Павел Салин
директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ

«Когда силовикам и правоохранителям был дан абсолютный и ничем не ограниченный карт-бланш в конце июля — начале августа, то они не оглядывались на юридические заморочки, а брали людей с запасом. А сейчас, когда настало время подводить под это более или менее приемлемое юридическое обоснование, выясняется, что для части задержанных такого обоснования нет. Принципиальная позиция — это жесткая силовая реакция на любые попытки несанкционированной протестной активности. А в пользу того, что власть не отказалась от своей изначально жесткой позиции, свидетельствуют как раз два факта: первое — приговоры выносятся до выборов, то есть у наблюдателей вызывало вопросы и удивление то, что даже по сравнению с «болотным делом», которое развивалось месяцами, а то и годами, сейчас счет идет на недели, то есть в крайне ускоренном порядке идет судопроизводство, и задача как стояла вынести по возможности приговоры до дня голосования, так она частично и реализуется. Во-вторых, все-таки есть достаточно жесткие обвинительные приговоры, которые в начале 2010-х годов казались дикостью, но после «болотного дела» кажутся обыденностью».


Председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин называет все это просто проявлением демократии и торжеством закона.

Константин Костин
председатель правления Фонда развития гражданского общества

«Все должны соблюдать законы. Не важно, поддерживаешь ли ты власть, находишься ли ты в оппозиции, участвуешь ты выборах или твоя позиция их бойкотировать, — это все не имеет никакого значения. Есть законы, которые позволяют социуму функционировать. Это в том числе и общественная безопасность, и общественный порядок. Вот, собственно, и все. Поэтому, когда мы говорим о решении суда, о новых квалификациях и о том, что сегодня пятеро фигурантов дела о массовых беспорядках отпущены, дело прекращено, потому что, изучив материалы, изучив записи с камер наблюдения, получив показания с подозреваемых, СК пришел к выводу, что массовых беспорядков не было. Были нарушения общественного порядка, но за них предусмотрена не уголовная, а административная ответственность. Уголовное дело в отношении них прекращено. Что касается приговора по поводу призывов к преследованию и убийству детей сотрудников правоохранительных органов, ну, я хочу сказать, что в любой стране за это подразумевается очень жесткое наказание. Вообще за любую дискриминацию, не важно, по какому — расовому, половому, гендерному, любому другому признаку, — дискриминация подобная в таких крайних формах считается экстремизмом и преследуется во всех странах».


Глава Совета по правам человека Михаил Федотов сказал, что СПЧ изучит все решения судов по делам, связанным с применением насилия в отношении сотрудников правоохранительных органов, подготовит свои выводы и представит их в ежегодном докладе президенту Путину.

Тем временем в Москве продолжаются задержания из-за протестных акций. Теперь задержан Сергей Бойко, член Либертарианской партии России. Ему вменяют организацию публичного мероприятия без подачи уведомления. Также на выходе из дома полицейские задержали активиста Марка Гальперина, который участвовал в акции 31 августа.

https://www.bfm.ru/news/423586

0

235

В ЦИКе знают о проекте «Умное голосование», но пока не готовы оценивать его с точки зрения закона

Текст: Андрей Ромашков

Список Навального был опубликован в день запрета выпуска исследований общественного мнения о выборах. В чем стратегия несистемной оппозиции на выборах в Мосгордуму?

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2019/09/03/umnoe_golosovanie.jpg
Голосование на выборах в Мосгордуму. Фото: ТАСС

Команда Алексея Навального представила рекомендации по выборам в Мосгордуму для оппозиции во вторник — ровно за пять дней до голосования, когда кандидата уже нельзя снять и он не может заявить самоотвод. Список отличается от сайта, который неизвестные опубликовали на прошлой неделе под видом рекомендаций Навального, но незначительно.

Ключевые округа выделяет газета «Ведомости»: вместо не допущенной к выборам Любови Соболь Навальный предлагает поддержать Сергея Митрохина от «Яблока»; вместо Ильи Яшина — Магомета Яндиева от «Справедливой России»; вместо Дмитрия Гудкова — Анастасию Удальцову от КПРФ; а вместо Елены Русаковой — коммуниста, действующего заместителя председателя Мосгордумы Николая Губенко. Рекомендации «Умного голосования» оценивает глава экспертного совета Экспертного института социальных исследований Глеб Кузнецов.

Глеб Кузнецов
глава экспертного совета Экспертного института социальных исследований

«Теоретически тема такая имеет право на существование, но сегодня опубликованный список — это просто какая-то агитка КПРФ. Особенно так радует, что в этом списке находится вице-спикер Мосгордумы Губенко. Это реально смешно, это «умное голосование» за что угодно, кроме оппозиции. Для коммунистического избирателя поддержка Навального — это полный такой «харам» и нельзя, а для избирателя либерального поддерживать кандидата из КПРФ типа внука Зюганова — это тоже нельзя. Мы, конечно, живем в постмодернистском мире, но это слишком, мне кажется, даже для постмодерна».


Концепция так называемого умного голосования, по крайней мере на бумаге, состоит в том, чтобы направить все голоса противников «Единой России» в одно русло и добиться избрания наиболее перспективного из приемлемых для оппозиции альтернативных кандидатов. Об эффективности технологии рассуждает эксперт Института гуманитарно-политических исследований Владимир Слатинов.

Владимир Слатинов
эксперт Института гуманитарно-политических исследований

«Умное голосование» исходит из стратегии политического реализма, то есть главная идея этой технологии заключается в том, чтобы нанести действующей системе максимальный ущерб, и если эти системные, но оппозиционные кандидаты получают большое количество голосов, то это наносит существенный символический, а отчасти политический и где-то организационный ущерб действующей системе. А плюс ко всему не надо забывать такой, я бы сказал, эстетический момент, то есть если сознательный гражданин не может в рамках действующей системы получить своего политического представительства, то он может сделать власти «бяку».


В предыдущий раз схожая стратегия применялась оппозицией на выборах в Госдуму в 2011 году. Тогда недовольным властью предлагалось просто голосовать «за любую партию, кроме «Единой России», без попытки консолидации протестных голосов на конкретном кандидате. Эффективность подхода оценивали по-разному даже постфактум. С одной стороны, «Единая Россия» тогда потеряла более 7% голосов и почти четверть своих кресел, а лидер «Справедливой России» Сергей Миронов даже приходил в Госдуму с белой лентой — символом протестов.

С другой — в итоге системная оппозиция растеряла почти всю оппозиционность, комментирует глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.

Евгений Минченко
президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»

«Прошедшие в Госдуму оппозиционные партии, в том числе главный выгодоприобретатель — «Справедливая Россия», — в общем-то, следовали в русле путинской политики в рамках крымского консенсуса. Сейчас Навальный в первую очередь льет воду на мельницу коммунистов, и насколько они будут благодарны за это — тоже большой вопрос. Я думаю, что сама по себе вот эта игра против «Единой России» в ситуации, когда пока у нас сохраняется единая партия власти из четырех парламентских партий, особого смысла не имеет. А вот если эта конструкция будет рушиться, если, например, коммунисты перейдут в реально оппозиционный режим — то тогда это имело бы какой-то смысл. Но пока полное впечатление, что коммунисты в режим реальной оппозиции переходить не хотят».


Наконец, остается вопрос законности рекомендаций Навального, который сейчас исследуют в Центризбиркоме. Запрет на публикацию исследований общественного мнения о выборах, назначенных на 8 сентября, начал действовать во вторник. Как утверждается, рекомендации «Умного голосования» базируются в том числе на данных соцопросов — однако сами проценты и выборки не публикуются. Газета «Коммерсантъ» решила спросить о законности обнародования рекомендаций в период социологической тишины соратника Навального Леонида Волкова. «Ну, окей, нам плевать», — цитирует ответ издание.

https://www.bfm.ru/news/423596

0

236

Границы «вольностей»: от колонии до домашнего ареста. Комментарий Георгия Бовта

«Смягчение на уровне нюансов носит пока скорее тактический характер и направлено на то, чтобы лишний раз не раздражать протестный электорат в канун единого дня голосования, прежде всего в самой Москве», — считает политолог

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2019/09/03/bovt.jpg
Георгий Бовт. Фото: Михаил Фомичев/ТАСС

Вынесены первые приговоры о массовых беспорядках в Москве. Так, Иван Подкопаев получил три года колонии за то, что распылил перцовый баллон в лица сотрудников Росгвардии. Подкопаев признал свою вину.

Данила Беглеца приговорили к двум годам колонии общего режима за то, что он потянул за руку полицейского, который задерживал протестующих, причинив боль стражу порядка. Этот обвиняемый тоже признал свою вину, поэтому дело рассматривалось также в особом порядке.

В то же время Следственный комитет снял обвинения с пятерых фигурантов дела о массовых беспорядках. Хотя уголовные дела в отношении Сергея Абаничева, Даниила Конона, Валерия Костенка, Владислава Барабанова, Дмитрия Васильева закрыты, следователи усматривают в их действиях ряд административных статей, поэтому материалы направлены в МВД. Двух других фигурантов этого же дела — Сергея Фомина и Егора Жукова — следствие попросило перевести из СИЗО под домашний арест. Правда, студенту Высшей школы экономики Жукову при этом предъявили новое обвинение — призывы к экстремистским действиям. Самый суровый приговор пока получил блогер Владислав Синица: пять лет колонии за призывы к насилию в отношении детей сотрудников Росгвардии. Как это все можно трактовать?

В совокупности вынесенные приговоры и ходатайства следствия оставляют двойственное впечатление. Похоже, что дело о массовых беспорядках разваливается, поскольку обвинение, видимо, решило отказаться от затеи доказать недоказуемое. А именно, что имел место сам факт массовых беспорядков в том виде, как они описаны в законе. То есть что были «насилие, погромы, поджоги, уничтожение имущества, применение оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказание вооруженного сопротивления представителям власти».

Ничего этого в Москве в ходе недавних несогласованных акций все же не было. Тут следственная машина вынуждена пока дать непривычный ей задний ход. А студента Вышки Егора Жукова, за которого массово подписывались профессура и студенты и даже некоторые зарегистрированные кандидаты в Мосгордуму, считающиеся «провластными», попросили отпустить из СИЗО под домашний арест. Тем более что у обвинителей не нашлось видеокадров, где Жуков не только практиковал бы массовые беспорядки или призывал к ним, но и оказывал какое-либо сопротивление правоохранителям.

Возможно, на следствие повлияло публичное сравнение московских несогласованных «протестных гуляний» с тем, что вытворяли на улицах французских городов ранее «желтые жилеты». Каковое сравнение звучало во время недавнего визита Владимира Путина во Францию в ходе его переговоров с Эммануэлем Макроном. Некоторые тогдашние высказывания российского президента можно было воспринять как призыв «не перегибать палку» репрессий. Как говорится в таких случаях, «эманации» были чутко уловлены.

Но поскольку совсем уж выпускать из рук жертву под давлением общественности и даже здравого смысла у наших силовиков считается вроде как «не по понятиям», то у Жукова, пока он был в СИЗО, провели обыск, обнаружив на компьютере и прочих электронных носителях нечто, что теперь будет представлено как призывы к экстремизму.

Что касается наиболее сурового приговора блогеру Синице, который вроде как призывал деанонимизировать сотрудников Росгвардии и мстить их семьям, включая детей, то стоит учесть, что в связи с этими призывами в сети распространялось письмо от имени якобы сотрудников силовых структур, которые более чем жестко отозвались о таких призывах и потребовали сурово наказать виновных. А то, мол, они сами накажут. Возможно, подобные настроения среди силовиков действительно есть — по части того, что, мол, высокие начальники их в случае чего «сольют и подставят». Поэтому такие настроения и даже намеки на них надо купировать в зародыше, подчеркнув, что власти в целом солидарны с силовой корпорацией и не допустят даже намеков на возможность каких-то неприятных последствий якобы непропорционального применения силы к протестующим. То есть силовики должны быть уверены, что их «не кинут» и «не сольют».

Что же касается отдельных послаблений, которые действительно можно усмотреть в действиях правоохранителей, то все познается в сравнении. По сравнению с показательно жестким наказанием фигурантов «болотных протестов» 2012 года это и впрямь можно считать послаблениями. Однако если судить по более ранним меркам, то все это трудно считать разгулом либерализма. Смягчение на уровне нюансов носит пока скорее тактический характер и направлено на то, чтобы лишний раз не раздражать протестный электорат в канун единого дня голосования, прежде всего в самой Москве. Не надо, чтобы эти люди вылили свое раздражение в голосовании просто по принципу «назло властям» и уж тем более, чтобы они вылили его снова на улицы в форме несогласованных акций. Пусть лучше дома сидят и анализируют, что им больше нравится в исполнении властей — вполне очевидный «кнут» или все же условный «пряник». Который, конечно, все равно жестковат. Но уж такие времена. Других «пряников» пока не пекут.

https://www.bfm.ru/news/423559

0

237

Салин: «Власть подменяет понятие «легитимность выборов» понятием «легитимность голосования»

Внимание в ЕДГ прежде всего было приковано к выборам депутатов в Мосгордуму и губернатора Санкт-Петербурга, однако интрига, судя по всему, сохранится до самого утра

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2019/09/08/vybory_edg_chelyabinsk.jpg
Подсчет голосов по итогам единого дня голосования в Челябинске. Фото: ТАСС

В Москве и Санкт-Петербурге интрига, скорее всего, будет продолжаться до утра. Например, Фонд развития гражданского общества отказался публиковать данные экзитполов. В фонде это объяснили высоким процентом отказов от ответов на выходе с участков. По некоторым округам процент отказов превысил 70%.

«Публикация настолько невзвешенных и противоречивых данных была бы поступком непрофессиональным», заявили в фонде. Однако глава этой структуры Константин Костин сделал определенные выводы по показателю явки.

Константин Костин
глава Фонда развития гражданского общества

«Явка на московские выборы будет находиться в пределах 22%. Это, в общем-то, достаточно стандартный показатель. А многие эксперты говорили о том, что акции протеста, плотный информационный поток повлияют на явку — она непременно повысится на 10%. Собственно, на это рассчитывал Навальный, когда запускал «Умное голосование», что, вот, появятся новые избиратели, если их правильно направить, можно существенно повлиять на результат. Но сейчас, когда мы смотрим на имеющиеся уже показатели явки, на ее динамику, мы понимаем, что она будет на обычных для Москвы уровнях, ну обычных для выборов в московский парламент».


О явке в Москве, Петербурге и других регионах, а также о том, какие выводы предстоит сделать из этого Единого дня голосования, рассуждает директор Центра политологических исследований Финансового Университета Павел Салин.

— Основная интрига московских выборов, здесь — конечно, помимо результата — сыграла ли свою роль какая-то стратегия вроде «Умного голосования» Навального, или какая-то еще? Здесь еще интрига заключается в том, с прицелом на выборы 2021 года и возможное реформирование российской избирательной системы: а как будут отличаться показатели на участках, где было электронное голосование, от показателей на участках, где было обычное голосование. Судя по первой информации, на участках, где было электронное голосование, явка рекордная 87-89%. Ну тогда возникает серьезный вопрос, за счет чего достигнута такая явка и насколько власть будет масштабировать этот опыт. Это во-первых. А во-вторых, насколько результат на участках электронного голосования в пользу кандидатов от власти или от оппозиции будет отличаться от среднего результата по городу.

— Если, говорим о результатах по стране, как бы вы оценили явку в тех местах, где доступны данные?

— Вызывает вопрос явка по Петербургу, да, но, это судя по всему действия власти. Ставка на «сушку» электората, которую она сделала в последнюю неделю, принесла свой результат. По другим регионам, где данные доступны, ну, в принципе, явка нормальная, ее нельзя назвать аномально высокой, за исключением некоторых регионов небольших, или аномально низкой, там, она, по большому счету, соответствует, по крайней мере, по первым данным, средним показателям. С поправкой на то, что последние годы в ряде регионов явка повысилась — взять тот же Хабаровский край. Если брать результаты с Дальнего Востока, которые уже более-менее известны, начинают поступать, то, пока не подтвердились опасения о том, что Дальний Восток станет зоной протестного голосования. Есть феномен победы ЛДПР в Хабаровском крае, там, пока, вроде как и по партийным спискам ЛДПР с большим отрывом побеждает. И на довыборах в Госдуму кандидат от ЛДПР с большим отрывом побеждает двух медийных представителей московской тусовки. Но в других регионах — Сахалинская область, Забайкальский край — где вроде ожидалось, что могут возникнуть проблемы, вроде бы пока они не просматриваются. Что касается традиционных выборов и вбросов, то власть ограничивает эту практику уже давно. Дело в том, что еще несколько лет назад, год назад точно, скорее всего раньше, власть взяла курс не на легитимность выборов, не на общую легитимность выборов, которую невозможно достичь без конкуренции, а на легитимность голосования. Она в смысловом пространстве подменяет понятие «легитимность выборов», понятием «легитимность голосования». То есть ставка делается на то, чтобы именно в день голосования — после административной зачистки поля, после недопуска кандидатов — в день голосования явных нарушений не наблюдалось.


В Общественной палате заявили, что фиксировали признаки вмешательства в российские выборы со стороны Google и Facebook. Член палаты Александр Малькевич заявил, что при попытке найти в Google информацию по словосочетанию «выборы в Мосгордуму» — перед ссылками на сайт Мосгоризбиркома появлялась реклама системы «умного голосования», продвигаемой Навальным.

https://www.bfm.ru/news/424017

0

238

Праздники, которые всегда с тобой. Комментарий Георгия Бовта

Сентябрь и начало октября в столице — период сменяющих друг друга городских праздников. Вскоре состоится очередной — фестиваль «Круг света». Одна из площадок — проспект Академика Сахарова

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2019/09/17/bovt.jpg
Георгий Бовт. Фото: Михаил Фомичев/ТАСС

В ближайшие дни в Москве состоится международный фестиваль «Круг света». Мероприятия с 20 по 24 сентября пройдут на девяти площадках, причем впервые одной из них станет проспект Академика Сахарова. Помимо этого, будут задействованы Гребной канал, Театральная площадь, Музей Победы на Поклонной горе, музей-заповедник «Коломенское», парк «Останкино», концертный зал Arbat Hall, центр Digital October и Политехнический музей.

Ранее оппозиции было отказано в проведении протестной акции в защиту заключенных по делам о летних протестах именно на проспекте Сахарова в это же самое время и было предложено перенести ее в Люблино.

Сентябрь и начало октября в Москве — это время непрестанных городских праздников. На радость простым горожанам и непростым урбанистам, а также на зависть нищей провинции. Начиная с Дня города и уходя в октябрьские заморозки, массовые увеселительные мероприятия проходят фактически каждые выходные.

В минувший уик-энд москвичи и гости столицы имели возможность поразиться сногсшибательному и беспрецедентному по масштабам параду коммунальной техники, ради которого было на пять часов перекрыто Садовое кольцо. Зрелище было даже более впечатляющим и по-своему даже утопично-футуристическим, нежели вело- и автопробеги, а также полумарафон, ради которых то же самое несчастное кольцо перекрывали ранее.

Очевидно, по мнению городских властей, лучше перекрыть Садовое кольцо на пять часов ради мирных поливальных машин, но без эвакуаторов, чем его перекрыли бы стихийно во время протестных акций какие-то несистемные оппозиционеры, которые для города в данном случае все равно что солдаты НАТО.

Еще в ходе летних протестных акций городскими властями была с переменным успехом опробована тактика отвлечения сил потенциальных протестантов и прочих разных буйных хипстеров от несогласованных и политических мероприятий с помощью мероприятий согласованных и совсем даже не политических. Таких, например, как праздник шашлыка или поп-концерты с привлечением известных звезд шоу-бизнеса. Причем на том самом месте, где оппозиционеры пытались было организовать свои протестные акции.
В этой тактике можно при желании даже усмотреть определенный скрытый гуманизм. Потому что чем больше людей удастся отвлечь от несогласованных протестных акций на различные городские фестивали, конкурсы и концерты, тем меньше людей, в том числе случайных прохожих или просто пришедших постоять рядом, получат дубинками по голове или по печени от росгвардейцев, а судам придется меньшее количество смутьянов отправлять в колонию за сопротивление представителям правопорядка и насилие над ними. В этом смысле, конечно, парад коммунальной техники лучше, чем усмирение массовых беспорядков и даже оцепление.

Разумеется, несистемные оппозиционеры на то и несистемные, чтобы бурчать по каждому поводу и пытаться уязвить городские власти. Так, один такой оппозиционер, по недосмотру прошлогодних муниципальных выборов возглавивший Красносельский муниципальный совет, Илья Яшин, отсидевший недавно пять административных арестов подряд, решил подать заявление в прокуратуру на предмет того, что, мол, парад коммунальной техники был неуставным мероприятием, поскольку это не предусмотрено ни в каких уставных документах коммунального хозяйства и, стало быть, является чуть ли не уголовным преступлением в виде нецелевого расходования бюджетных средств.

Подать заявление, он, конечно, может, но тут надо тщательнее, как говорил классик нашей сатиры, хотя он не москвич, а из Одессы. Как и в случае с подписями в поддержку своего выдвижения ранее. Потому как прежде надо было все-таки посмотреть на соответствующие решения Мосгордумы прежнего состава, в которых наверняка подобные расходы были предусмотрены соответствующей бюджетной строкой. Не зря там было большинство — чье надо большинство.

Что же касается масштабов еженедельных фестивалей и праздников, то, по мнению не только городских властей, но и наверняка многих горожан, таковые лишний раз должны наглядно продемонстрировать, что Москва — это прежде всего лучший город земли, но никак не место для каких-то там протестных акций и противостояния с доблестной Росгвардией.

И картинки с фестиваля «Круг света» на том же проспекте Сахарова выглядят гораздо более урбанистично, чем мрачные фотографии с суровыми рядами росгвардейцев, сквозь которые опасливо проходят беззащитные парочки тщедушных хипстеров, которых еще и периодически рандомным порядком вяжут и шьют им уголовные дела.

Ну а те, кому не нравятся многочасовые перекрытия центральных магистралей города в часы интенсивного автомобильного движения на радость пешим людям, могут отправиться либо за город, пока еще тепло, либо в какое-нибудь Люблино на нишевую протестную акцию. Пока еще можно.

https://www.bfm.ru/news/424759

0

239

«Протест в значительной степени стал нравственным»

Российское общество в моральном развитии стоит выше элит, и это угрожает социальной стабильности. К такому выводу пришли социологи, которые поставили россиян на четвертую ступень нравственного развития, а элиту — на третью

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2019/09/18/society.jpg
Фото: Сергей Мальгавко/ТАСС

Эксперты РАНХиГС и РГУ имени Косыгина завершили исследование, посвященное уровню морального развития российского общества. Социологи считают, что из шести принятых стадий нравственного развития, где шестая ступень сама высокая, россияне в большинстве своем находятся на четвертой, а элиты — на третьей ступени. В исследовании приняли участие 4618 человек в возрасте от 16 лет до 81 года, проживающие в 210 населенных пунктах 49 субъектов РФ.

Согласно выводам, третья стадия морали ориентирована на мнение большинства: «Делаю так, потому что все так делают, считаю так, потому что все так считают». На четвертой стадии формируется установка на поддержание установленного, законного порядка социальной справедливости: «Я делаю так, потому что таков закон». К слову, на шестой — высшей ступени морали — человек придерживается универсальных этических принципов: «Делаю так, потому что существует некий высший нравственный принцип так делать».

Почему так произошло и чем это чревато? Комментирует доцент кафедры психологии РГУ имени Косыгина Анастасия Никольская.

Анастасия Никольская
доцент кафедры психологии РГУ имени Косыгина

«Мы вынуждены затягивать пояса, и тогда мы задаемся вопросом: «Почему я работаю бесконечно, я беру подработки, я еле-еле выживаю в такой богатой стране, как Россия, почему так происходит?» И на этом фоне вся эта коррупция, естественно, вызывает у нас недовольство и стремление что-то менять. С этого момента возникает как раз такое движение и нравственное, и когнитивное. Протест в значительной степени стал нравственным. Мы же не выходим на демонстрации против повышения налогов, цен на бензин или даже против пенсионной реформы — особенных выступлений и не было. Мы выходим по поводу ценностей свободы. Например, за честные выборы, мы выходим по поводу ценностей самоуважения: «Я не хочу храм там, где я гуляю». Мы выходим по поводу ценности экологии — все эти протесты в Архангельской области. В рамках элиты при этом ничего принципиально не меняется. Мы предположили, что элита находится на стадии, где поведение обусловлено нормами ближайшего окружения, то есть то, что хорошо для меня и ближайшего окружения, я буду отстаивать. Но в результате, когда мы видим выраженное неуважение чиновников, эти ляпы каких-то мелких региональных чиновников из серии: «Ешьте макароны», «Государство вам ничего не должно», — мы требуем, чтобы нас уважали. Именно это протест нравственный, и если элита не начнет разговаривать с нами на нашем языке, протест будет нарастать дальше. Нужны какие-то, видимо, новые представители элиты, которые будут разговаривать на языке общих с нами ценностей и проявлять уважение к населению».


При этом, как следует из исследования, большинство россиян одобряют нарушение закона ради восстановления справедливости. Больше половины респондентов также готовы закрыть глаза на мелкое нарушение закона с учетом заслуг нарушителя.

https://www.bfm.ru/news/424845

0

240

«Насилие может породить еще большее насилие». Мосгорсуд приступил к рассмотрению жалобы на приговор Владиславу Синице

Текст: Мария Локотецкая

Вышестоящий суд заслушал аргументы защиты осужденного на пять лет колонии жителя Подмосковья за твит, в котором усмотрели призывы к расправе над детьми силовиков. Защита настаивала на оправдательном приговоре либо смягчении наказания. Прокуратура призывала оставить его в силе

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2019/10/03/tass_34831475_1.jpg
Фото: Антон Новодережкин/ТАСС

Мосгорсуд приступил к рассмотрению жалобы на приговор блогеру Владиславу Синице, получившему пять лет лишения свободы в колонии общего режима за сообщение в Twitter, в котором усмотрели угрозы в адрес детей сотрудников Росгвардии и полиции. Трое защитников осужденного просили отменить ранее высесенный судебный акт и оправдать их подзащитного либо смягчить наказание, назначив не связанное с изоляцией от общества (штраф или условный срок).

Сам Синица назвал свои слова «оценочным суждением», касавшимся «возможного сценария развития событий», и заверил, что никому не желал зла, а напротив, «хотел пресечь словоблудие на эту тему». Прокурор Анастасия Зверева сочла приговор справедливым и призвала оставить его в силе.

На заседании суда второй инстанции стороны успели высказать свои аргументы, в прениях выступил один из защитников Андрей Сабинин. Двое других адвокатов, Денис Тихонов и Дмитрий Динзе, выскажутся в прениях утром 4 октября, как и прокурор Анастасия Зверева. После этого апелляционная коллегия удалится на вынесение решения.

На заседание Мосгорсуда 30-летнего Синицу, работавшего до ареста финансовым менеджером, не доставили: он участвовал в процессе по видео-конференц-связи из СИЗО. Все в той же желтой майке, коротко остриженный, он старался держаться уверенно, четко и громко отвечая на вопросы судей.

Трое его защитников, Денис Тихонов, Андрей Сабинин и Дмитрий Динзе, сразу же завалили суд ходатайствами, на что ушло больше часа. Они просили просмотреть видеозапись судебного заседания, повторно допросить экспертов, а также целый ряд свидетелей: следователя, понятых, оперативника ФСБ, провести следственный эксперимент (чтобы установить навыки владения Twitter свидетелей-нацгвардейцев Артема Тарасова и Александра Андреева, которые не смогли назвать свои аккаунты в соцсетях), а также приобщить акт осмотра защитой Библии. С помощью последнего адвокаты хотели показать, что в Священном Писании есть более радикальные высказывания, которые в современном мире можно счесть экстремистскими.

«Приговор вынесен в отсутствие протокола и аудиозаписи судебного заседания. Как это возможно — рассмотреть дело и вынести приговор за один день?» — возмущался Андрей Сабинин.

Однако тройка судей удовлетворила лишь просьбу защиты о допросе мамы осужденного Веры Синицы. Коллегия также озвучила, но не приобщила к делу заключение сотрудника Центра независимых социологических исследований Дмитрия Дубровского. Последний пришел к выводу, что дети сотрудников Росгвардии не являются соцгруппой и, соответственно, в отношении них невозможно совершить возбуждение ненависти или вражды.

В повторном допросе эксперта Елены Новожиловой, которая раскритиковала выводы двух проведенных следствием психолого-лингвистических экспертиз (в частности, о наличии в посте Синицы призывов к применению насилия в отношении сотрудников полиции и членов их семей), судьи отказали.

«Явка Новожиловой обеспечена. Она имеет базовое филологическое образование. А эксперты обвинения — одна математик, а второй — учитель иностранного языка. И прокурор пишет, что нет причин сомневаться в их компетенции», — возмутился решению судей Андрей Сабинин.

Выслушав ходатайства защиты, суд наконец перешел к рассмотрению сути жалобы. Защитники осужденного отмечали, что процесс в суде первой инстанции был необъективным. Так, по мнению адвокатов, комплексные психолого-лингвистические экспертизы были проведены с нарушениями закона: делавшие их эксперты не обладали необходимым образованием.

«Не было установлено место и время совершения притупления, а доказательства основаны на домыслах», — заявил адвокат осужденного Денис Тихонов. Он уверял, что его подзащитный не хотел причинить кому-либо вред, а суд не признал запись экстремистской. Это, по его мнению, должно привести к прекращению дела за отсутствием в действиях Синицы состава преступления. По словам защитника, Владислав лишь ответил на вопрос другого пользователя, а запрет высказать свою позицию может расцениваться как нарушение права на свободу выражения своего мнения. В своей жалобе юрист указал, что назначенный его подзащитному срок неадекватен, добавив, что такой приговор не может считаться справедливым в демократическом обществе.

Защитник указал, что заявление главы Росгвардии Виктора Золотова о том, что Синице назначили слишком мягкое наказание, до вынесения решения Мосгорсудом является нарушением принципа презумпции невиновности, давлением на суд и содержит угрозу жизни и здоровью Синицы. На заседании прозвучало, что осужденный даже подал заявление в Главную военную прокуратуру, потребовав возбудить против генерала дело. Также осужденный просил представить ему госзащиту и сказал, что считает приговор несправедливым.

«Какой лично вы вкладывали смысл в эту фразу, что вы конкретно имели в виду, когда написали, что «ребенок доблестного защитника правопорядка просто однажды не приходит из школы?» — спросила осужденного одна из судей. Адвокат Денис Тихонов попытался помешать ответу своего клиента, рекомендуя ему воздержаться от дачи пояснений. Но Синице пришлось ответить, а защитник получил замечание за то, что «мешал коллегии разобраться и установить истину по делу».

Владислав Синица пояснил, что это было «оценочное суждение», касавшееся «возможного сценария развития событий». Он заверил, что его твит не был адресован широкому кругу лиц. «Я имел в виду теоретические рассуждения о том, что насилие может породить еще большее насилие. Оно содержит предположение, не более того», — сказал фигурант, добавив, что он пытался придать несерьезность своему сообщению, добавив в конце фразы скобку, означающую смайлик.

Синица утверждал, что «категорически не призывал» никого к совершению противоправных действий. «Я хотел пресечь словоблудие на эту тему», — сказал он.

По просьбе защиты судьи также приобщили заключения судебного психолога. Последний, изучив по просьбе адвокатов материалы дела, пришел к выводу, что Синица «имеет низкий уровень социальной опасности», у него нет «характеристик, присущих криминогенной личности», и «психических аномалий».

Допрошенная на процессе мать фигуранта Вера Синица назвала сына правдивым и любознательным человеком, с которым никогда нигде не было проблем. «Честность — это основное качество моей личности», — подтвердил осужденный.

В суде также была озвучена позиция прокуратуры по жалобе защиты. Прокурор Анастасия Зверева называла приговор законным, а наказание справедливым и просила оставить его в силе. Более подробно она обещала высказаться в прениях.

Пресненский суд Москвы 3 сентября признал Владислава Синицу виновным в «возбуждении ненависти либо вражды в отношении группы лиц, совершенном публично с угрозой применения насилия» (ч. 2 ст. 282 УК РФ). Поводом для возбуждения уголовного дела стал его пост в Twitter о судьбе детей силовиков, охранявших порядок на митингах оппозиции этим летом. Слова Синицы Следственный комитет оценил как угрозы, решив, что текст кто-то может воспринять как руководство к действию.

Сам подсудимый вину отрицал, утверждая, что его слова были вырваны из контекста и интерпретированы неправильно. В Росгвардии сочли приговор справедливым, а глава ведомства Виктор Золотов даже посчитал наказание недостаточным. Двенадцатого сентября, комментируя приговоры участникам запрещенных митингов, генерал предложил назначить условный срок в один год актеру Павлу Устинову, вывихнувшему плечо омоновцу, а 3,5 года (такое наказание первоначально назначили Устинову Тверской суд столицы) — «добавить» Владиславу Синице. В отношении Павла Устинова Мосгорсуд 30 сентября принял именно такое решение, какое предложил Золотов.

Третьего октября Мосгорсуд должен был рассмотреть жалобу на приговор еще одному фигуранту «московского дела» Евгению Коваленко. Мещанский суд столицы 4 сентября приговорил его к 3,5 года лишения свободы за то, что он потянул полицейского за бронежилет и толкнул, а потом бросил в сторону правоохранителей мусорный бак. Его признали виновным в применении насилия к представителям власти, не опасного для жизни и здоровья (ч. 1 ст. 318 УК РФ). Однако слушание не состоялось, а дело вернули в районный суд для расмотрения жалоб защиты на протокол судебного заседания.

https://www.bfm.ru/news/426047

0