Новая жертва дела «Юкоса»

Размышления о мифах вокруг дела Антонио Вальдеса-Гарсия

Дмитрий Гололобов

Фото: ИТАР-ТАСС

Басманный суд Москвы заочно признал виновным бывшего главу дочки «Юкоса» – компании «Фаргойл» – Антонио Вальдеса-Гарсиа в хищении и легализации 13 млрд долларов и приговорил его к восьми годам лишения свободы.

Среди многочисленных эпизодов безбрежного дела «Юкоса» небольшое, по сути, дело Антонио Вальдеса-Гарсия выглядит чуть ли не самым мифологизированным и таинственным. А иначе и быть не может: иностранец, работал в России, близко к огромным нефтяным деньгам, руководил таинственными компаниями, почти единственный вернулся, чтобы дать показания, пытали, бежал, не выдали – современный узник замка Иф, одним словом, и кругом одна тайна и слухи. Итак, к мифам!

Миф первый: Антонио-Вальдес – испанец, нанятый Михаилом Ходорковским для каких-то таинственных офшорных сделок, а также, возможно, специальный уполномоченный по связям с испанским филиалом русской мафии, где и отмывались деньги «Юкоса».
На самом деле Антонио является испанцем только по «названию». Гражданство получил поздно, в соответствии со специальной программой предоставления гражданства этническим испанцам. То есть, глубоко русский человек, случайно попавший в шестеренки большого нефтяного бизнеса. Вальдес-Гарсия в юкосовской иерархии находился на одном из самых нижних этажей – был директором одной из операционных компаний, через которые осуществлялись операции с нефтью. Компании была консолидирована в общую структуру «Юкоса» и, как десятки подобных же компаний, управлялась на уровне корпорации централизованно. По сути, Антонио был так называемый подписант, о чем убедительно и сказал в своих показаниях на его процессе сам Ходорковский: никакой нефтью он не распоряжался, прав не имел, нефтяных миллиардов не видел и отмывать их мог только во сне, а сам по требованию бухгалтерии бумажки разные подписывал. Скучнейшая и монотоннейшая работа – никакой романтики и личного «Майбаха». Из нескольких десятков директоров операционных компаний, которые после начала следственного набега на «Юкос», бросились врассыпную как тараканы, следствие, руководствуясь одними ему известными принципами, зацепило несколько человек, среди которых оказались уже знакомые Владимир Малаховский и Владимир Переверзин: их сроки в настоящий момент уже приближаются к концу. А Вальдес-Гарсия, как и многие его более удачливые коллеги, сначала уехал в не то чтобы совсем родную Испанию. Чтобы потом вернуться.

Миф второй: Вальдес-Гарсия приехал в Россию по специальному сговору с Генеральной прокуратурой, чтобы сдать Ходорковского следствию, но следствие захотело знать, где спрятаны все секретные фонды «Юкоса», и Гарсия бежал, не выдержав пыток.

Антонио – практически идеальный образец человека, плотно севшего на мель в результате цунами по имени «Юкос». Без денег, знакомств и особой перспективы прижиться в Испании. А следователи, увидев в нем «слабое звено», начали усиленно пугать. «Объявим в розыск! Лишим гражданства! Будешь сидеть, как мышь в норе! Никогда не вернешься в Россию! Кому ты на хрен нужен в этой Европе! Ходорковскому на вас плевать!» – скрежетали они зубами по телефону. «А у нас… а у нас… дашь показания – получишь условно, живи не хочу! Плюс программа защиты свидетелей, чтобы кровожадные адвокаты до тебя не добрались!»

Антонио то верил, то не верил, но помучившись в раздумьях, прилетел. В результате оказался где-то на одной из подмосковных баз ОМОНа, под охраной бдительных товарищей – вроде не в тюрьме, но и не на свободе. Следователи продолжали расследовать и давить, а Вальдес-Гарсия, даже сказав то, что знал, не хотел врать и кого-либо оговаривать. В том числе и Ходорковского. В результате, тренирующимся на базе омоновцам был, очевидно, отдан приказ включить не понимающего важности следственных мероприятий Антонио в тренировочный процесс, ну, чтобы он того, как-то погибче и поразговорчивей был. Чем они и увлеклись до такой степени, что уронили его из окна, чуть не превратив в инвалида. В бумагах, как обычно, написали что-то невразумительное про то, что «сам выпал» и про попытки суицида. Потерпевший не возражал – очевидно, боялся повторно поучаствовать в тренировках. Все попытки адвокатов Ходорковского хоть как-то обратить внимание властей на очевидно имевшие место пытки не встретили никакого понимания – ситуация не лучше, чем в деле Магнитского, но тут-то и свидетель живой, и рассказать обо всем хочет – только не надо никому.

Но этим злоключения Вальдес-Гарсия не закончились. Он оказался невольной иллюстрацией к общеизвестным российским зековским принципам: «Не верь, не бойся, не проси» и «Куда прокурора не целуй, всюду… хм… колено». Короче, когда на процессе после всех показаний по делу прокурор попросил для Антонио реальный немаленький срок, я думаю, ему очень отчетливо вспомнились и вышеуказанные принципы, и популярная песенка: «Нас с тобою развели, нас с тобою нае….»

Вальдесу-Гарсия повезло, в конечном итоге, гораздо больше, чем многим «юкосовцам», поскольку после тренировок на базе ОМОНа он жил на конспиративной квартире под надзором каких-то несерьезных охранных ментов. Начальство, очевидно, решило, что на свежесросшихся ногах далеко не уйдет. А зря. Что делает мент на охране? Смотрит телик и квасит. Именно этим и занялись менты, охранявшие Антонио. Чем он в соответствующий момент и воспользовался. А еще и тем, что в розыск он официально объявлен не был. Очень быстро сел на самолет и улетел на вторую родину. Пишите письма, уважаемый прокурор Лахтин. Нас не догонят!

Миф третий: Вальдеса-Гарсия обменяют на известного вора Таро, да еще и авторитетов поменьше подсыпят на сдачу. Слишком он важен для дела Ходорковского.

Испания, известная своей склонностью упорно отсылать в Россию изрядно надоевших ей русских преступников от просто воров в законе до убийц магаданского губернатора, в случае с Вальдес-Гарсия проявила не свойственную ей упертость и объяснила, куда должна Россия конкретно пойти со своими запросами. Но ответственные товарищи в России не успокоились и продолжали поддерживать слухи, что вот-вот договорятся и мы им – вора, а они нам …этого…. резвого…мы ему тут быстро дополнительную пару ног пришьем, чтобы не бегал от властей. Но на том дело и затухло. Евросоюз все-таки, как же выдашь человека в страну, где его пытали.

Приговор же, вынесенный по делу Вальдеса-Гарсия – это всего лишь один маленький штришок, который организаторы дела «Юкоса» должны поставить после второго дела Ходорковского, чтобы перед зрителем возникло масштабное полотно огромной международной ОПГ – «Панорама дела «Юкоса». До второго дела Ходорковского преюдиция создавалась делами Малаховского и Переверзина, а сейчас сам приговор по делу Ходорковского пущен в ход, чтобы другим, мелким «подельникам» намотать нешуточные сроки. Дела-то списывать в архив надо – палочки, погоны, премии. Борьба с «висяками», одним словом. И никакой дополнительной конспирологии и доступа к тайным счетам. А есть ли в подобных заочных процессах что-либо от права, никого после второго дела Ходорковского уже и не волнует. Да и люди, которым эти приговоры выносятся, тоже. Да и не люди они вовсе, а так – винтики дела «Юкоса». Одно хорошо в этом деле – то, что процесс заочный и прокурорское счастье будет только на бумаге и нигде больше.

Просто хочется думать, что хоть кто-то помнит, что винтики могут страдать ничуть не меньше главного маховика, даже если имя ему Ходорковский.

http://slon.ru/blogs/gololobov/post/602650/

Ходатайство об УДО нашло Ходорковского в Сегеже

Адвокаты бизнесмена думают, что делать

    Ходатайство экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского об условно-досрочном освобождении (УДО) поступило в колонию города Сегеж республики Карелия, где бизнесмен отбывает 13-летний срок.

    «Ходатайство, поданное Ходорковским 26 мая в Преображенский суд Москвы, после бесконечной игры в футбол между инстанциями, наконец, достигло колонии», — сообщил BFM.ru адвокат предпринимателя Вадим Клювгант.

    Теперь, по его словам, защитники будут думать что делать. «Будем решать — либо мы должны что-то делать, либо должностные лица должны что-то предпринять для того, чтобы ходатайство поступило в орган, который решит его судьбу», — сказал Клювгант.

    Михаил Ходорковский и бывший руководитель МФО «Менатеп» Платон Лебедев подали ходатайства об УДО в конце мая практически одновременно. Они были направлены в Преображенский суд Москвы, поскольку его территории подсудны изоляторы, где содержались бизнесмены. (Лебедев сидел в «Матросской тишине», а Ходорковский — в СИЗО № 99/1, находящимся в том же задании).

    Экс-глава «Менатепа» действовал через адвокатов, экс-руководитель ЮКОСа — через администрацию СИЗО.

    Однако 6 июня Преображенский суд вернул ходатайства из-за отсутствия в деле необходимых документов. Позже, когда эти документы были предоставлены, материалы по УДО Ходорковского и Лебедева вернули уже в связи с этапированием осужденных к месту отбывания наказания. Ходорковский был направилен отбывать срок в колонию города Сегеж республики Карелия, а Лебедев — в колонию города Вельск Архангельской области.

    Адвокаты Платона Лебедева взяли инициативу в свои руки и в конце июня подали ходатайство об УДО в суд по месту отбытия осужденным наказания. Заседение в суде Вельска по этому вопросу назначено на 26 июля.

    Ходорковский же решил ждать пока уполномоченные органы сами перенаправят его обращение туда, где его следует рассмотреть. «Михаил Борисович хочет одного — чтобы его ходатайство было рассмотрено по закону», — сказал BFM.ru Вадим Клювгант.

    Хамовнический суд Москвы в конце 2010 года приговорил Ходорковского и Лебедева к 14 годам колонии каждого за хищение более 200 млн тонн нефти и отмывание выручки с ее продажи. 24 мая Мосгорсуд снизил им наказание на один год.

    Для бизнесменов это второй срок. Поскольку оба коммерсанта находятся под стражей с 2003 года, то больше половины назначенного им наказания уже истекло и они имеют право на УДО. Однако эксперты сомневаются, что обращения  бизнесменов будут удовлетворены.

http://www.bfm.ru/news/2011/07/22/hodat … gezhe.html

25 июля 2011, 15:09

Суд изучит три тома характеристик на Платона Лебедева

Рассмотрение ходатайства бизнесмена об условно-досрочном освобождении начнется завтра

    Вельскому районному суду Архангельской области предстоит изучить три тома различных характеристик, собранных за 8 лет нахождения под стражей экс-главы МФО «Менатеп» Платона Лебедева, который ходатайствует об условно-досрочном освобождении (УДО).

    Об этом накануне заседания BFM.ru сообщил адвокат бизнесмена Владимир Краснов.

    «За девятый год нахождения под стражей накопилось много всяких бумажек. Материалы дела насчитывают три тома», — сказал Краснов.

    По словам адвоката, одна из последних характеристик на Платона Лебедева была выдана 24 мая администрацией СИЗО «Матросская тишина», где Лебедев провел свыше двух лет. «По ней его можно представлять к званию «Герой России»», — сказал защитник.

    При этом Краснов не подтвердил и не опроверг появившуюся в СМИ информацию о том, что администрация колонии в Вельске выдала отрицательную характеристику заключенному, который прибыл в колонию лишь в июне и был распределен в отдел, занимающийся деревообработкой.

    «Этот документ будет изучаться в суде, нам бы не хотелось говорить о нем раньше времени», — сказал адвокат.

    По его словам, наличие отрицательных характеристик на осужденного не являются основанием для отказа ему в УДО. «Закон не дает по этому поводу обязательных указаний», — сказал защитник. При этом он подчеркнул, что для решения вопроса о досрочном освобождении необходимы два обстоятельства: отбытие осужденным определенного срока и усмотрение судьи, который действует по внутреннему убеждению, решая, опасен человек или нет. «Остальное — вещи второстепенные», — сказал Краснов.

    Заседание Вельского районного суда запланиоовано на 26 июля. Ожидается, что оно растянется два дня.

    Михаил Ходорковский и бывший руководитель МФО «Менатеп» Платон Лебедев подали ходатайства об УДО в конце мая практически одновременно. Они были направлены в Преображенский суд Москвы, поскольку его территории подсудны изоляторы, где содержались бизнесмены. (Лебедев сидел в «Матросской тишине», а Ходорковский — в СИЗО № 99/1, находящемся в том же задании).

    Экс-глава «Менатепа» действовал через адвокатов, экс-руководитель ЮКОСа — через администрацию СИЗО.Однако 6 июня Преображенский суд вернул ходатайства из-за отсутствия в деле необходимых документов. Позже, когда эти документы были предоставлены, материалы по УДО Ходорковского и Лебедева вернули уже в связи с этапированием осужденных к месту отбывания наказания.

    Ходорковский был направлен отбывать срок в колонию города Сегеж республики Карелия, а Лебедев — в колонию города Вельск Архангельской области.

    Адвокаты Платона Лебедева взяли инициативу в свои руки и в конце июня подали ходатайство об УДО в суд по месту отбытия осужденным наказания.

    Ходорковский же решил ждать пока уполномоченные органы сами перенаправят его обращение туда, где его следует рассмотреть. 22 июля стало известно, что ходатайство бизнесмена нашло его в колонии Сегежа.

    Хамовнический суд Москвы в конце 2010 года приговорил Ходорковского и Лебедева к 14 годам колонии каждого за хищение более 200 млн тонн нефти и отмывание выручки с ее продажи. 24 мая Мосгорсуд снизил им наказание на один год.

    Для бизнесменов это второй срок. Поскольку оба находятся под стражей с 2003 года, то больше половины назначенного им наказания уже истекло и они имеют право на УДО. Однако эксперты сомневаются, что обращения бизнесменов будут удовлетворены.

http://www.bfm.ru/news/2011/07/25/sud-i … edeva.html

Дочь Платона Лебедева попросила судью вернуть ей папу

Четвероклассница Маша, старшая дочь экс-главы МФО "МЕНАТЕП" Платона Лебедева, написала письмо судье Вельского районного суда, который сегодня рассматривает прошение об условно-досрочном освобождении бизнесмена. Она рассказала, что ждала возвращения папы домой летом 2011г., но этого не случилось.

"Я плачу чуть ли не каждый день, ночами не сплю, думая о папе. Ведь время идет, а я расту. И поэтому, когда папа к нам вернется, я не смогу показать ему свои любимые мультики, познакомить его со своми любимыми игрушками, сходить с ним в цирк и зоопарк. Надеюсь, папа скоро вернется к нам, ведь он ни в чем не виноват.

Папочка, я тебя очень люблю, ты у меня самый лучший во всей Вселенной. Возвращайся поскорее домой, папочка, и Ходорковский, тоже возвращайся домой. Мама сказала, что вы считаете, что папа должен исправиться. Но он и так самый лучший. Я вас очень прошу, выпустите моего папу и я буду счастлива больше всех на свете", – гласит письмо Маши Лебедевой, текст которого приводится на официальном сайте Михаила Ходорковского и П.Лебедева.

Супруга бывшего руководителя "МЕНАТЕПа" Мария Чаплыгина рассказала, что у них с П.Лебедевым двое детей – девочки девяти и восьми лет. Когда бизнесмена арестовали, младшей было всего две недели и по ее возрасту родители определяют, сколько П.Лебедев находится в тюрьме.

Напомним, 30 декабря 2010г. Хамовнический суд Москвы приговорил экс-главу НК "ЮКОС" Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО "МЕНАТЕП" Платона Лебедева к 14 годам лишения свободы каждого, обвинив их в присвоении и отмывании денежных средств. В мае 2011г. Московский городской суд снизил срок заключения предпринимателям по второму уголовному делу с 14 до 13 лет.

В конце мая 2011г. в Преображенский суд Москвы поступило прошение М.Ходорковского и П.Лебедева об условно-досрочном освобождении, однако позже оба арестанта были этапированы из Москвы в места отбывания заключения, после чего суд отправил прошения бизнесменов их адвокатам. М.Ходорковского доставили в колонию города Сегеж в Карелии, а П.Лебедев отбывает срок в исправительной колонии №14 Вельска.

26 июля 2011 г.

http://top.rbc.ru/society/26/07/2011/607337.shtml

Мария Локотецкая

Платону Лебедеву припомнили утерю лагерной робы

Арестантская роба, которую не уберег Платон Лебедев, может стать препятствием для УДО, несмотря на хорошую характеристику из «Матросской тишины», мольбы родственников и гарантированное трудоустройство

Суд рассматривает ходатайство экс-главы МФО «Менатеп» Платона Лебедева об условно-досрочном освобождении. Фото: РИА Новости

Вельский районный суд Архангельской области во вторник, 26 июля, приступил к рассмотрению ходатайства экс-главы МФО «Менатеп» Платона Лебедева об условно-досрочном освобождении (УДО). Однако шансов на то, что бизнесмен выйдет раньше истечения 13-летнего срока, мало — администрация колонии № 14 дала отрицательную характеристику заключенному и даже успела наложить взыскание.

Деловой партнер Михаила Ходорковского отсидел восемь из 13 лет, которые ему были назначены в рамках «второго дела ЮКОСа» за хищения более 200 тонн нефти и отмывание преступных доходов. Срок наказания исчисляется с момента ареста — со 2 июля 2003 года. А поскольку Лебедев отбыл уже больше половины, то может рассчитывать на УДО.

Адвокат Лебедева Елена Липцер напомнила, что право Лебедева на УДО наступило еще 2 января 2010 года, когда истекла половина из 14-летнего срока, назначенного по приговору Хамовнического суда (впоследствии Мосгорсуд снизил наказание на год).

Одной из причин, по которой Лебедев может быть освобожден, защитница назвала то, что он, уже имевший одну судимость, отбывал наказание в более сложных условиях, нежели ему были назначены судом. «Сейчас уже пошел девятый год, как Платон Лебедев находится под стражей, и почти 7 лет из них он провел в условиях следственного изолятора, а в условиях колонии общего режима — всего чуть больше года», — сказала адвокат. Она отметила, что из-за пребывания в СИЗО ее подзащитный много лет был лишен длительных трехдневных свиданий с семьей, которые ему полагались как осужденному.

Напомним, в 2005 году Платон Лебедев и экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский получили восьмилетние сроки за хищение вверенного имущества и уклонение от уплаты налогов. Это наказание Лебедев уже отсидел.

Приехавшая в суд жена осужденного Мария Чеплыгина рассказала, что одна вынуждена воспитывать дочерей — девяти и восьми лет. «Фактически, наши дети не знают, что значит жить с папой», ⎯ сказала она, добавив, что дети общались с отцом без решетки только один раз, когда тот отбывал срок в поселке Харп Ямало-Неменецкого округа по первому приговору суда.

Супруга бизнесмена сообщила, что еще до ареста ее муж страдал серьезными хроническими заболевания: «Сейчас появились новые. Полного обследования не проводились и точного диагноза мы не знаем. Я постоянно отправляю ему большое количество лекарств, но фактически мы занимаемся самолечением, что чревато...»

По просьбе жены осужденного адвокаты зачитали письмо, которая написала судье старшая дочь Лебедева — 9-летняя Маша. Она просила выпустить ее отца на свободу.

Осужденному подыскали работу обозревателя и специалиста

Приехавшая из Москвы в Вельск актриса Наталья Фатеева присоединилась к этой просьбе. Она рассказала, что была «свидетельницей потрясающих экономических лекций», которые в Хамовническом суде несколько дней «читал» Лебедев, поясняя свою позицию. «Эти лекции достойны лучших экономических вузов мира. Он уникальный человек, фантастическая личность, держать его в заточении — это преступление», — заявила суду Фатеева, в свое время выступившая одним из подписантов письма правозащитной организации «Международная амнистия» (Amnesty International), которая призывала признать Лебедева и Ходорковского узниками совести.

Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов, также приехавший в Вельск, сообщил, что в случае освобождения готов трудоустроить Лебедева в качестве экономического обозревателя. Он отметил, что в 2010 году читатели издания признали бывшего главу МФО «Менатеп» человеком года. «Многие проекты, которые сейчас реализует государство, Ходорковский и Лебедев предлагали еще до своего ареста («начиная со строительства трубопровода в Китай»). Я прошу признать мой голос как аргумент в пользу УДО», — обратился к суду Муратов. При этом главред продемонстрировал председательствующему фотографии будущего рабочего места Платона Лебедева и табличку для двери его потенциального кабинета.

Брат-близнец коммерсанта Виктор Лебедев также заверил суд, что являясь владельцем телекоммуникационной компании, готов принять на работу брата на вакантную сейчас должность главного специалиста по экономическим вопросам.

Опрошенный в качестве свидетеля бывший коллега Платона Лебедева Алексей Кондауров также высоко оценил деловые и личные качества бизнесмена, который, по его словам «через собственную репутацию создал репутацию компании». Свидетель считает, что Лебедев «на посту главы Центробанка был бы посильнее господина Игнатьева и был бы не слабее министра финансов Кудрина».

По просьбе защиты суд приобщил к материалам дела ряд документов, в частности, о благотворительных проектах МФО «Менатеп», а также ходатайство об УДО Лебедева, подписанное партией «Яблоко». Кроме того, защитой были представлены документы о том, что Лебедев принимает меры к погашению предъявленных к нему исков.

На заседании также огласили характеристику Платона Лебедева, выданную СИЗО «Матросская тишина», где тот провел больше двух лет. В документе, датированном 24 мая, говорилось, что Лебедев «не имеет дисциплинарных взысканий, по характеру спокоен, социально полезные связи не утратил, а на воспитательные мероприятия реагирует правильно. В конфликты не вступает, с сотрудниками колонии подчеркнуто вежлив».

Экстренные выговоры

Несмотря на то, что Лебедев пробыл в колонии № 14 города Вельска менее месяца, ее администрация возражала против его досрочного освобождения. Начальник отряда № 7 Анатолий Корсунский, представляющий интересы колонии в суде, заявил, что считает УДО «нецелесообразным».

Признав наличие положительной характеристики из «Матросской тишины», он зачитал материалы из личного дела Лебедева. Они гласили, что начиная с 2003 года экс-глава «Менатепа» неоднократно подвергался взысканиям. Так, к 2005 году Лебедев получил три выговора от руководства СИЗО и один раз помещался в карцер. В колонии в поселка Харп на осужденного наложили семь взысканий и еще столько же в Читинском СИЗО.

Корсунский рассказал, что по прибытию в ИК-14 Лебедев был помещен в карантин. Там он успел получить два выговора. Первое взыскание было наложено 30 июня за то, что Лебедев «утратил хлопчатобумажный костюм», второе — 6 июля за невежливое обращение к сотруднику учреждения.

«На мероприятия воспитательного характера реагирует положительно, однако не всегда воспринимает их правильно. Не всегда соблюдает правила внутреннего распорядка. Среди осужденных держится обособленно. Вину не признал, наказание считает суровым и несправедливым», — говорится в характеристике администрации исправительного учреждения.

На этом основании руководство учреждения пришло к выводу, что осужденный «не стал на путь исправления».

В ходе разбора приведенных аргументов представитель администрации колонии признал, что по закону давние взыскания считаются погашенными и юридически недействительны.

«Выговор за утрату костюма также не может быть учтен, так как в этом случае сотрудники колонии ограничились беседой с заключенным, а такого взыскания как беседа в Уголовно-исполнительном кодексе не существует»,— объяснил BFM.ru адвокат Платона Лебедева Владимир Краснов.

По его словам, тюремная одежда стоимостью чуть больше тысячи рублей пропала, когда Лебедева возили в Архангельский областной суд для участия в заседании Мосгорсуда по вопросу правомерности продления ему срока ареста. Стоимость одежды Лебедев возместил.

Что же касается выговора за невежливое обращение, то осужденный вообще не смог припомнить такого случая. Он просил своего оппонента представить какие-нибудь доказательства случившегося.

Несостоявшаяся швея

Завтра слушание продолжится. Ожидается, что свое мнение о возможности досрочного освобождения выскажут представители прокуратуры. Не исключается и вынесения решения.

Напомним, Михаил Ходорковский, который направлен отбывать срок в колонию города Сегеж республики Карелия, в 2008 году уже пытался освободиться досрочно. Однако Ингодинский районный суд Читы ходатайство об УДО отклонил. Тогда одной из причин такого решения стал довод о том, что бывший нефтяной магнат не изъявил добровольного желания овладеть профессией швеи-мотористки.

http://www.bfm.ru/articles/2011/07/26/p … -roby.html

Платон Лебедев не встал на путь исправления и потерял в колонии штаны

http://smotri.com/video/view/?id=v1814209af7c

Руководство вельской колонии, в которой отбывает срок экс-глава МФО "МЕНАТЕП" Платон Лебедев, выступает против его условно-досрочного освобождения.

Как выяснилось, за время пребывания бывшего олигарха в различных исправительных учреждениях ему было вынесено 20 взысканий. Два взыскания обнаружились и в Вельске, из чего был сделан вывод, что на путь исправления П.Лебедев не встал.

Одно из взысканий П.Лебедев получил 30 июня за "утрату хлопчатобумажного костюма установленного образца". Второе взыскание было сделано за "невежливое обращение к сотруднику колонии".

Вдобавок он курил на спальном месте, разговаривал после отбоя и матерился.

Напомним, 30 декабря 2010г. Хамовнический суд Москвы приговорил экс-главу НК "ЮКОС" М.Ходорковского и бывшего руководителя МФО "МЕНАТЕП" П.Лебедева к 14 годам лишения свободы каждого. Бизнесменам инкриминировали присвоение и отмывание денежных средств. В мае 2011г. Московский городской суд снизил срок заключения предпринимателям по второму уголовному делу с 14 до 13 лет. Таким образом, они должны выйти на свободу в 2016г.

В конце мая 2011г. в Преображенский суд Москвы поступило прошение М.Ходорковского и П.Лебедева об условно-досрочном освобождении, однако позже оба заключенных были этапированы из Москвы в места отбывания наказания, после чего суд вернул прошения бизнесменов их адвокатам. В настоящее время М.Ходорковский отбывает срок в колонии города Сегеж в Карелии, а П.Лебедев - в исправительной колонии №14 Вельска.

26 июля 2011 г.

http://top.rbc.ru/incidents/26/07/2011/607420.shtml

Нарушения Лебедева не повлияют на его просьбу об УДО

Такое решение принял сегодня Вельский районный суд, который отказал в приобщении акта о нарушениях Лебедева

    Вельский районный суд Архангельской области отказал в приобщении акта от ИК-14, где зафиксировано, как именно бывший руководитель МФО «Менатеп» Платон Лебедев совершал нарушения, из-за которых, по мнению администрации ИК, он не достоин условно-досрочного освобождения. Об этом сообщил корреспондент агентства РАПСИ из зала суда.

    Таким образом, судья Николай Распопов согласился с мнением защиты о неверном оформлении представленных бумаг.

    Как отметил в ходе выступления с возражениями адвокат Константин Ривкин, документы появились сразу после того, как защита подала ходатайство об УДО.

    «Кроме того, документ, поданный колонией, почему-то заверен прокуратурой. Как это понимать, у них тандем неразделимый? Синяя краска в колонии кончилась, почему нельзя было заверить бумаги там?» — сказал Ривкин.

    По его словам, представленный в среду юристом ИК-14 Анатолием Корсунским акт также нечитаем.

    «Помимо этого, объяснения, приложенные к акту — не по существу взыкания, а также нет постановления начальника исправительного учреждения, по результатам которого накладывается это взыскание», — добавил защитник.

    Хамовнический суд Москвы в конце 2010 года приговорил Лебедева и экс-главу ЮКОСа Михаила Ходорковского к 14 годам колонии каждого по обвинению в хищении 200 млн тонн нефти и отмывании денег. С учетом приговора от 2005 года по первому делу, согласно которому Ходорковский и Лебедев были осуждены на восемь лет лишения свободы, и проведенного в заключении времени срок их наказания истекает в 2017 году. Однако 24 мая Мосгорсуд смягчил наказание на один год, и теперь у осужденных есть все шансы освободиться в 2016 году.

http://www.bfm.ru/news/2011/07/27/narus … b-udo.html

Лебедеву отказали

Вельский суд не удовлетворил ходатайство бывшего главы МЕНАТЕПа в условно-досрочном освобождении

Вельский районный суд отказал в удовлетворении ходатайства бывшего главы МЕНАТЕПа Платона Лебедева об условно-досрочном освобождении. Судья Распопов принял такое решение, ориентируясь на отрицательные отзывы местной прокуратуры и администрации колонии.

Судья Вельского районного суда Николай Распопов принял решение отказать Платону Лебедеву в его ходатайстве об условно-досрочном освобождении, встав на сторону прокуратуры и администрации колонии, которые сочли его не вставшим на путь исправления.

Суд удалился для принятия окончательного решения около 18.00, предупредив, что оглашение состоится не раньше 20.00. Из совещательной комнаты судья Николай Распопов вышел только в 20.40.

Оглашение решения, как и все заседание, проходило в открытом для прессы режиме, судья разрешил даже прямую видеотрансляцию из зала суда.
Накануне, в первый день рассмотрения ходатайства, администрация колонии ИК-14, где отбывает наказание Лебедева, дала отрицательную характеристику осужденному и не рекомендовала освобождать его досрочно. По мнению администрации, которое озвучил сотрудник колонии Анатолий Корсунский, Лебедев не встал на путь исправления, о чем свидетельствуют два взыскания, полученные им сразу после того, как стало известно о подаче им ходатайства об УДО.

С разницей в неделю осужденный Лебедев, во-первых, потерял выданную ему казенную одежду, трусы и тапочки (он оставил их в карантине, когда уезжал в Архангельск на сеанс видеосвязи с Мосгорсудом, объяснил пропажу сам Лебедев, его не предупредили о том, что запасной комплект одежды надо взять с собой, его стоимость Лебедев уже возместил), а во-вторых, нагрубил сотруднику колонии — обратился к нему на «ты» (правда, по имени-отчеству).

Как уточнил представитель колонии, осужденный раньше разрешенного покинул строй на утренней поверке, после чего «был обнаружен курящим неподалеку». Он был вызван для разъяснительной беседы в дежурную часть, в ходе которой и прозвучала фраза, которую сотрудники ИК сочли грубостью.

На второй день заседания прокуратура также не поддержала ходатайство Лебедева. Представитель прокуратуры призвал суд не обращать внимания на положительные характеристики, которые накануне были озвучены свидетелями со стороны Лебедева — актрисой Натальей Фатеевой, главным редактором «Новой газеты» Дмитрием Муратовым, женой Лебедева Ириной и его давним знакомым, бывшим сотрудником госбезопасности Алексеем Кондауровым. Муратов даже привез копию трудового договора, который «Новая газета» готова подписать с Лебедевым в случае его освобождения: ему предлагается стать экономическим обозревателем газеты.

По словам прокурора, все эти аргументы в защиту Лебедева были рассмотрены и учтены другими судами при вынесении решений по делу Лебедева и Михаила Ходорковского. Он также напомнил судье, что за восемь лет, проведенных в заключении, Лебедеву было вынесено более 20 взысканий, а поощрений он не получил ни одного.

В ответ представители Лебедева отметили, что считают такое поведение совершенно нехарактерным для подзащитного.

«Неужели человек, который подал ходатайство об УДО, стал бы какого-то сотрудника колонии называть на «ты»? Это не поддается логике, — заявила адвокат Елена Липцер. — Вот мы, адвокаты, работаем с ним более восьми лет и до сих пор на «вы».

Адвокат напомнила, что от администрации московского сизо «Матросская Тишина» Лебедев получил положительную характеристику

Сам Лебедев, в свою очередь, попросил суд отпустить его: семья ждет его уже «две Великие Отечественные войны вместе взятые» (Лебедев был арестован еще в 2003 году), кроме того, ему «надо лечиться».

Ранее Мосгорсуд уменьшил на один год срок наказания, назначенный Хамовническим райсудом Москвы Лебедеву и Михаилу Ходорковскому, до 13 лет. Он же дал Лебедеву и Ходорковскому право обращаться с ходатайством об УДО. Срок наказания истекал в октябре 2016 года.

http://www.gazeta.ru/politics/2011/07/2 … 3529.shtml

Россия | 27.07.2011

Платону Лебедеву отказали в условно-досрочном освобождении

Платон Лебедев

Вельский районный суд отказал удовлетворить ходатайство экс-главы банка МЕНАТЕП Платона Лебедева об условно-досрочном освобождении. Российские правозащитники этому решению не удивились.

Вельский районный суд Архангельской области отказался удовлетворить поданное бывшим главой банка МЕНАТЕП Платоном Лебедевым ходатайство об условно-досрочном освобождении (УДО). Об этом сообщило в среду, 27 июля, агентство Reuters. Таким образом, сохраняет силу приговор Мосгорсуда, согласно которому Лебедев должен выйти на свободу в 2016 году.

Нет робы - нет и свободы

Ранее суд в Вельске отказался приобщать к делу акт о нарушениях, допущенных Лебедевым в исправительной колонии ИК-14, из-за неправильного оформления этих документов, после чего многим присутствующим, как сообщает агентство "Интерфакс", показалось, что суд стал на сторону Платона Лебедева и его защиты. Однако в итоге к рассмотрению были приняты поданные повторно документы из ИК-14, снабженные необходимыми печатями колонии.

Прокурор Вельского района Сергей Семенов заявил суду, что за время, проведенное в учреждениях ФСИН, Платон Лебедев получил более 20 взысканий. Среди этих правонарушений числятся отказ выйти на прогулку, потеря тюремной робы, а также обращение к сотруднику колонии "на ты". "Сотрудники колоний тоже являются заложниками ситуаций", - заявил Платон Лебедев, комментируя полученные им взыскания.

Правозащитники разочарованы, но не удивлены

Глава российского отделения правозащитной организации Amnesty International Сергей Никитин заявил "Интерфаксу", что разочарован решением Вельского райсуда, и подчеркнул: "Мы по-прежнему считаем Лебедева узником совести". Председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева призналась агентству, что ожидала отказа в УДО Лебедеву и полагает, что таким же результатом закончится и рассмотрение ходатайства экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского. "Было очевидно, что вершители судеб не намерены отпускать Лебедева на свободу", - заявила Алексеева.

В свою очередь лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин считает, что Михаил Ходорковский и Платон Лебедев "будут продолжать сидеть даже после окончания нынешнего срока", до тех пор пока в России не сменится власть. Решение Вельского райсуда "еще раз подтверждает политический характер дела", заявил Митрохин. Он не исключил, что Ходорковскому и Лебедеву "могут назначить новое наказание".

Автор: Дмитрий Вачедин
Редактор: Сергей Вильгельм

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15273076,00.html

Защита Лебедева: мнение судьи разошлось с президентским

Адвокат бывшего руководителя МФО «Менатеп» считает антиконституционным решение Вельского суда, отказавшего бизнесмену в УДО

    Мнение вельского судьи Николая Распопова, отказавшего в досрочном освобождении Платону Лебедеву, противоречит позиции российского президента, считает адвокат осужденного Владимир Краснов.

    «Как известно, в мае этого года Дмитрий Медведев заявил, что освобождение делового партнера Платона Лебедева Михаила Ходорковского не опасно для общества», — сказал BFM.ru адвокат осужденного на 13 лет лишения свободы бывшего руководителя МФО «Менатеп».

    По мнению Владимира Краснова, эти слова можно отнести и к Платону Лебедеву, который был осужден вместе с бывшим главой ЮКОСа по одному и тому же делу. «Получается, что у президента одна точка зрения, а у судьи Распопова — другая, хотя судей назначает президент», — отметил адвокат.
    Он полагает, что принятое накануне Вельским городским судом Архангельской области решение в отказе об УДО «противоречит Конституции». По словам адвоката, согласно решениям Конституционного и Верховного судов России, достаточным основанием для досрочного освобождения является признание судом гражданина не нуждающимся в полном отбывании наказания и отбытие осужденным определенной части наказания. «Полное же отбывание наказание закон связывает с вопросом утраты общественной опасности», — сказал адвокат.

    По мнению юриста, слова российского президента свидетельствуют о том, что такой опасности для общества Лебедев, как и Ходорковский не представляет.
    Между тем, как заявил Краснов, из текста решения Вельского городского суда Архангельской области, который был выдан защитникам сегодня, следует, что от Лебедева требуют «раскаяния и признания вины».

    «Если бы Лебедев вчера заявил об этом, только для того, чтобы «оплеваться» от нашего правосудия, это означало бы самооговор», — сказал адвокат. Он отметил, что в этом случае бизнесмену пришлось бы отозвать жалобы, которые он подал в Конституционный суд России, а также в Европейский суд по правам человека. «В них он говорит, что он не виновен и раскаиваться ему не в чем», — напомнил Краснов.

    Он сообщил, что защита намерена подать жалобу на решение Вельского районного суда сегодня вечером или завтра.

    Накануне Вельский суд отказал в ходатайстве Лебедева об УДО. «Лебедев отбывает наказание за совершение тяжких преступлений и в содеянном не раскаивается. На протяжении длительного периода допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, ни разу не поощрялся, динамика его поведения не подтверждает намерения к законопослушному поведению», — заявил судья.

    В конце 2010 года Хамовнический суд Москвы приговорил Лебедева и экс-главу ЮКОСа Михаила Ходорковского к 14 годам колонии каждого по обвинению в хищении 200 млн тонн нефти и отмывании денег. 24 мая Мосгорсуд смягчил наказание на один год.

http://www.bfm.ru/news/2011/07/28/zashh … tskim.html

Президентский совет: Отказ Лебедеву в УДО — акт произвола

10:37 РБК daily

Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека считает, что вынесенное решение суда об отказе в УДО Платона Лебедева является актом произвола. «Основания решения представляются не только смехотворными, но и прямо издевательскими», — говорится в заявлении совета.

Накануне, 28 июля, на заседании президентского совета был рассмотрен проект заявления в отношении решения суда, который отказал в условно-досрочном освобождении (УДО) бывшему руководителю «Менатепа» Платону Лебедеву.

«Вынесение решения, позорного для правоохранительных и судебных органов, подтверждает, что реальные тенденции правоприменительной практики свидетельствуют о недопустимых в демократическом обществе фактах массового издевательства по отношению к лицам, осужденным за экономические, то есть ненасильственные, преступления», — говорится в заявлении, которое опубликовано на официальном сайте совета.

Члены совета также отмечают, что такое положение нуждается в немедленной реакции. «Первым необходимым шагом на этом пути должно быть объявление амнистии по экономическим преступлениям», — отмечают в организации.

27 июля 2011 года Вельский районный суд отказал Лебедеву в УДО. Основанием для принятия такого решения послужили нарушения, допущенные осужденным в местной колонии. В результате представители колонии сделали вывод, что на путь исправления экс-олигарх не встал.

30 декабря 2010 года Хамовнический суд Москвы приговорил экс-главу ЮКОСа Михаила Ходорковского и Лебедева к 14 годам лишения свободы. Бизнесменов обвинили в присвоении и отмывании денег. В мае 2011 года Московский городской суд снизил срок заключения обоим предпринимателям по второму уголовному делу с 14 до 13 лет. Таким образом, они смогут выйти на свободу в 2016 году.

В конце мая 2011 года в Преображенский суд Москвы поступило прошение Ходорковского и Лебедева об условно-досрочном освобождении. Однако позже оба заключенных были этапированы из Москвы в места отбывания наказания, после чего суд вернул прошения бизнесменов их адвокатам. Сейчас Ходорковский отбывает срок в колонии города Сегеж в Карелии, а Лебедев — в вельской исправительной колонии № 14.

http://www.rbcdaily.ru/2011/07/29/focus/562949980908230

Россия | 29.07.2011

Адвокаты Лебедева обжаловали отказ суда в УДО

Платон Лебедев

Если защитникам не удастся доказать свою правоту, новое прошение об УДО можно будет подать через полгода. Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека назвал решение суда актом произвола.

Адвокаты Платона Лебедева обжаловали отказ суда в условно-досрочном освобождении экс-главы МЕНАТЕПа, сообщает сайт РИА "Новости". Краткая жалоба уже должна быть зарегистрирована в Вельском суде, заявил защитник Владимир Краснов. В случае если защите не удастся обжаловать отказ, новое прошение об УДО можно будет подать лишь через шесть месяцев.

Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека выступил с заявлением, назвав отказ в удовлетворении ходатайства Лебедева об УДО актом произвола. В заявлении, опубликованном на сайте Совета, отмечается, что обоснования решения являются не только смехотворными, но и издевательскими. По мнению членов Совета, это решение является еще одним свидетельством недопустимого массового издевательства в отношении лиц, совершивших экономические преступления.

Напомним, что Платон Лебедев находится в заключении с 2003 года. На свободу он должен выйти в 2016 году. В мае 2011 года он подал прошение об УДО. Однако прокуратура его не поддержала, а администрация колонии дала Лебедеву негативную характеристику, вменив ему в вину, в частности, утрату арестантской робы.

Автор: Вадим Шаталин
Редактор: Евгений Жуков

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15275905,00.html