Bookmark and Share
Page Rank

ПОИСКОВЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ САДОВОДЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ ТОВАРИЩЕСТВ "СНЕЖИНКА"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Дело ЮКОСА. Расплата за ЮКОС ...

Сообщений 421 страница 450 из 939

421

Платона Лебедева отправили по этапу в Мурманскую область

Сейчас Лебедев идет по этапу в Мурманскую область, пишет ИНТЕРФАКС.

16.06.2011 21:50:09

http://nevex.tv/news/37964/

0

422

Ходорковского доставили в колонию в Сегеже

Мать и жена осужденного не знают точно, где в настоящий момент находится экс-глава ЮКОСа

    Михаил Ходорковский, осужденный на 13 лет за хищение нефти и «отмывание» выручки от ее продажи, доставлен в колонию №7 карельского города Сегежа. Об этом РИА «Новости» сообщил источник в одном из подразделений регионального управления ФСИН.

    Руководитель пресс-службы ведомства Дмитрий Белов в интервью BFM.ru не подтвердил и не опроверг эту информацию. По его словам, если Ходорковского доставили в Карелию, то отбывать срок он может только в колонии №7, так как это единственная в республике колония общего режима. Однако сначала заключенного должны поместить на карантин на 15 суток, отметил Белов.

    Мать осужденного Марина Филипповна сообщила BFM.ru, что супруга его сына Инна Ходорковская еще не получала официального уведомления ФСИН о том, куда отправлен отбывать наказание ее муж. «В любом случае, его сначала поместят на карантин, который продлится около двух недель», — сказала она.

    Адвокат Михаила Ходорковского Вадим Клювгант отметил, что, по закону, осужденного должны отправить отбывать наказание в тот регион, где он проживал или же был осужден. «Однако, если нет такой возможности, человека могут отправить и в другой регион, но в этом случае ФСИН должен четко обосновать, по какой причине осужденного отправляют в другой регион», — добавил защитник.

    При этом он отметил, что в случае экс-главы ЮКОСа общие правила не действуют.

    Адвокат Елена Липцер рассказала BFM.ru, что защита Платона Лебедева и Михаила Ходорковского направила заявление на имя директора ФСИН Александра Реймера, в котором просит сообщить родственникам местонахождение осужденных. Заявление размещено на сайте пресс-центра Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.

    Ходорковский и бывший руководитель МФО «Менатеп» Платон Лебедев решением Хамовнического суда Москвы были приговорены к 14 годам лишения свободы за хищение более 200 млн тонн нефти и «отмывание» выручки от ее продажи. Мосгорсуд признал приговор законным, уменьшив им наказание с 14 до 13 лет лишения свободы.

    Информация о том, что Ходорковского этапируют из Вологодской области в Карелию, появилась в СМИ в среду.

http://www.bfm.ru/news/2011/06/17/hodor … bezhe.html

0

423

Свернутый текст

0

424

Россия | 17.06.2011

СМИ: Ходорковский доставлен в карельскую колонию

http://www.dw-world.de/image/0,,1608544_4,00.jpg
Михаил Ходорковский и Платон Лебедев

По данным СМИ, Ходорковского доставили в карельскую колонию, а Лебедева - в мурманскую. Официальных подтверждений этой информации до сих пор нет, адвокаты требуют немедленно сообщить о местонахождении подзащитных.

Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский доставлен в колонию города Сегежи в Карелии, где он будет отбывать наказание. Об этом в пятницу, 17 июня, сообщил агентству "Интерфакс" источник в УФСИН. "В настоящее время Ходорковский уже доставлен в колонию", - отметил собеседник агентства. - Изначально он распределен в отряд, который занимается работами по обеспечению жизнедеятельности колонии". Источник добавил, что всего в колонии 12 отрядов, и в дальнейшем Михаил Ходорковский может сменить деятельность. Подтверждения этой информации из официальных инстанций пока нет. По неофициальным данным, бывший руководитель МЕНАТЕП Платон Лебедев этапирован в Мурманскую область, передает РИА "Новости".

Адвокаты просят сообщить о местонахождении их подзащитных

Защита Ходорковского и Лебедева обратилась к руководству ФСИН с просьбой проинформировать об их местонахождении. "Просим вас незамедлительно сообщить о местонахождении наших подзащитных - М.Ходорковского и П.Лебедева, которые были 10 июня этапированы из Москвы", - говорится в телеграмме директору ФСИН Александру Реймеру, текст которой опубликован на сайте защиты бывших руководителей ЮКОСа. "До настоящего времени их родственникам и защите неизвестно, где они находятся в нарушение части 2 статьи 75 УИК РФ. В соответствии с правилом 44 Минимальных стандартных правил обращения с заключенными, "каждый заключенный должен иметь право немедленно информировать членов своей семьи о своем заключении или переводе в другое заведение", - говорится в телеграмме.

Human Rights Watch: российские власти нарушают права Ходорковского и Лебедева

По мнению правозащитной организации Human Rights Watch, российские власти нарушают права Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, восьмой день не сообщая близким об их местонахождении. "Отсутствие информации о местонахождении заключенных в ситуации, когда близкие обеспокоены, является просто неприемлемым", - заявила "Интерфаксу" заместитель главы московского бюро Human Rights Watch Татьяна Локшина. Она назвала тревожными сообщения о том, что Ходорковского и Лебедева этапируют из Москвы в отдаленные колонии на северо-западе страны. "В международных стандартах, касающихся обращения с заключенными, есть право видеться с членами семьи. Принято считать, что размещение заключенных в крайнем отдалении от места проживания их семей является негуманным, поскольку это затрудняет свидания", - сказала Локшина.

Автор: Михаил Степовик
Редактор: Евгений Жуков

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15165864,00.html

0

425

Д.Медведев не считает суд на М.Ходорковским ошибкой.

20.06.2011, Москва 01:59:48 У бывшего главы НК "ЮКОС" Михаила Ходорковского есть все права, установленные уголовно-процессуальным законом, включая право на условно-досрочное освобождение, отметил президент РФ Дмитрий Медведев в ходе интервью газете Financial Times, отвечая на вопрос, существует ли вероятность, что М.Ходорковский сможет выйти на свободу в ближайшем будущем. "Я так понимаю, что он им собирается воспользоваться. У него есть и право на помилование. Поэтому все так, как это предусмотрено УПК (уголовно-процессуальным кодексом)", - подчеркнул он.

При этом Д.Медведев не считает, судебное преследование М.Ходорковского было ошибкой. "Просто потому, что меня в университете учили уважать судебный приговор", - пояснил президент. "У меня может быть личное представление о том, что важно, что не важно; что политически оправданно, а что политически бессмысленно. Но есть закон и есть судебное решение. Президент не вправе вскрывать судебные решения, кроме случаев, прямо установленных законом, когда речь идет, например, о помиловании. Неотмененный судебный акт, судебное решение, приговор - это закон для всех, кто живет в стране, и с этим нужно считаться", - подчеркнул Д.Медведев.

При этом глава государства считает "отчасти пережитками правового нигилизма" ситуацию, когда, "например, те или иные политические силы очень жестко оценивают судебные решения". "Мы никогда не воспитаем в этом случае уважения к суду. Другое дело, что и суд не идеален, в суде есть проблемы. Нужно, чтобы суд освобождался от тех, кто не способен в нем работать. По случаям коррупции в суде, а там тоже она есть, возбуждались уголовные дела, которые доводились до судебных приговоров", - напомнил он.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110620015948.shtml

0

426

Д.Медведев допускает скорое освобождение М.Ходорковского

У бывшего главы НК "ЮКОС" Михаила Ходорковского есть все права, установленные Уголовно-процессуальным кодексом, включая право на условно-досрочное освобождение (УДО) и помилование. Об этом президент РФ Дмитрий Медведев заявил в ходе интервью газете Financial Times по итогам Петербургского экономического форума.

Отвечая на вопрос, существует ли вероятность, что М.Ходорковский сможет выйти на свободу в ближайшем будущем, президент заявил: "Я так понимаю, что он им (правом на УДО) собирается воспользоваться. У него есть и право на помилование. Поэтому все так, как это предусмотрено УПК (уголовно-процессуальным кодексом)", - подчеркнул президент.

При этом Д.Медведев не считает, судебное преследование М.Ходорковского было ошибкой. "Просто потому, что меня в университете учили уважать судебный приговор", - пояснил глава государства.

"У меня может быть личное представление о том, что важно, что неважно, что политически оправданно, а что политически бессмысленно. Но есть закон и есть судебное решение. Президент не вправе вскрывать судебные решения кроме случаев, прямо установленных законом, когда речь идет, например, о помиловании. Неотмененный судебный акт, судебное решение, приговор - это закон для всех, кто живет в стране, и с этим нужно считаться", - подчеркнул Д.Медведев.

20 июня 2011 г.

http://top.rbc.ru/society/20/06/2011/601332.shtml

0

427

СКР не стал возбуждать дело против судьи Данилкина

Процессуальная проверка закончена, констатируют в СКР

    Следственный комитет РФ по результатам проведенной проверки отказал в возбуждении уголовного дела в отношении судьи Виктора Данилкина, выносившего приговор Михаилу Ходорковскому и  Платону Лебедеву.

    «По результатам поцессуальной проверки следствие отказало в возбуждении уголовного дела в отношении судьи Данилкина», — говорится в сообщении СКР.

    «В ходе проверки были опрошены заявители, председатель Хамовнического суда Москвы Виктор Данилкин, бывшие сотрудники названого суда Наталья Васильева и Игорь Кравченко, пресс-секретарь Московского городского суда Анна Усачева и давшая интервью газете «Метро» Светлана Добронравова. Из средств массовой информации истребованы и осмотрены компакт-диски с записями интервью, на которые ссылаются адвокаты и осужденные», — отмечают в ведомстве.

    Особое внимание следователи обратили на бумаги, переданные в СКР Васильевой. «В ходе исследования представленных Васильевой текстовых фрагментов и текста вступившего в законную силу приговора Хамовнического районного суда Москвы от 27.12.2010, установлено, что они имеют существенные технические различия: отсутствие нумерации, различный интервал между словами и знаками, различное размещение и количество строк в текстах. Названные текстовые фрагменты каких-либо рукописных записей, подписей и печатей, идентифицирующих их принадлежность определенным авторам, не имеют», — говорится в решении СКР

    Проводивший проверку следователь счел, что сведения, о которых говорили Васильева, Кравченко и Добронравова, основаны «только на слухах, личных догадках и предположениях указанных лиц и никакими объективными данными не подтверждены».

    «Полученные в ходе проверки данные дают достаточные основания полагать, что доводы защиты об оказании неправомерного давления на судью Данилкина, об изготовлении приговора не судьей, председательствующим в процессе, и о корректировке вынесенного приговора после его провозглашения, являются голословным, надуманным и не соответствующими действительности», — сообщает СКР.

    Один из подававших заявление в СКР адвокатов Вадим Клювгант считает решение следственных органов «абсолютно закономерным». По его словам,
    проверка СКР с самого начала должна была показать, серьезно ли отношение СКР к заявлению или это «притворство и видимость реагирования». По мнению защитника, с самого начала было понятно, что юристам откажут. В качестве примера Вадим Клювгант привел тот факт, что проводить проверку был назначен следователь, который являлся одним из руководителей следственной бригады по второму уголовному делу в отношении Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. «Он с первых же слов стал говорить о якобы имевшей место фальсификации», — сказал адвокат BFM.ru. «Печально все это. Круговая порука продолжает действовать», — говорит Вадим Клювгант.

    По словам юриста, защита осужденных еще не уведомлена о вынесении процессуального решения. Вопрос о его обжаловании будет решаться после изучения документа.

    Ранее адвокат Платона Лебедева Константин Ривкин уточнил BFM.ru, что постановление Следственного комитета можно обжаловать в суде. Он отмечал, что не испытывает иллюзий относительно судебного решения, однако оно открывает защите дорогу для подачи жалобы в Европейский суд по правам человека.

    Виктор Данилкин был судьей на втором процессе по делу ЮКОСа. Суд приговорил подсудимых Ходорковского и Лебедева к 14 годам лишения свободы за хищение нефти и отмывание выручки. Позже в результате повторного рассмотрения дела срок наказания был снижен до 13 лет.

    В середине февраля 2011 года секретарь суда Наталья Васильева заявила, что результативная часть приговора по делу ЮКОСа была фальсифицирована. Позднее она передала в СКР некий документ, якобы свидетельствующий, что первоначально Ходорковскому и Лебедеву должны были дать 10 лет лишения свободы.

    17 мая адвокаты Ходорковского и Лебедева направили заявление Бастрыкину. Они потребовали возбудить уголовное дело по 7 статьям УК РФ в отношении председателя Хамовнического районного суда Москвы федерального судьи Виктора Данилкина (он приговорил Ходорковского и Лебедева к 14-годам лишения свободы), ряда руководителей и судей Московского городского суда, сотрудников Следственного комитета и Генеральной прокуратуры.

    Защитник Платона Лебедева Константин Ривкин сообщил BFM.ru, что, защита видит основания для возбуждения дела по следующим статьям УК: «привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновного» (статья 299 УК), «вынесение заведомо неправосудных решений и приговора» (статья 305 УК) и «фальсификация доказательств по уголовному делу» (статья 303 УК), а также злоупотребление должностными полномочиями и превышение должностных полномочий (статьи 285 и 286 УК), «воспрепятствование осуществлению правосудию» (статья 294 УК) и клевета в отношении судьи (статья 298 УК).

    Вадим Клювгант в свою очередь отметил, что следствие также должно отреагировать на громкие заявления бывшего пресс-секретаря Хамовнического суда Натальи Васильевой и экс-администратора суда Игоря Кравченко. Оба утверждали, что судья Виктор Данилкин писал приговор не самостоятельно, а его текст был изготовлен в Мосгорсуде. Данилкин назвал эти заявления клеветой.

    Жалобы адвокатов были рассмотрены в СКР. 14 июня следствие заявило, что не считает документы Фасильевой свидетельствами фальсификации приговора по делу Ходорковского и Лебедева.

    «Оценивая данные документы, следствие пришло к выводу о том, что они не могут свидетельствовать о какой-либо фальсификации приговора Ходорковскому и Лебедеву, поскольку никаких подписей и рукописных записей не содержат, в связи с чем невозможно определить источник их происхождения и изготовления», — сообщили в СКР.

http://www.bfm.ru/news/2011/06/20/skr-n … lkina.html

0

428

Судьба Ходорковского: Москва – Сегеж – УДО?

Какие методы противники Михаила Ходорковского задействуют, чтобы не выпустить его на свободу

Дмитрий Гололобов

http://slon.ru/images2/blog_photo_13/khodork/4233131_420.jpg
Михаил Ходорковский. Фото: Reuters

Первые недели после рассмотрения второго дела Ходорковского и Лебедева Мосгорсудом не принесли ожидаемого PR-затишья. В отличие от первого процесса, у осужденных была дополнительная возможность не снижать градус накала вокруг своего дела, и они это сделали: подали на УДО. Прокуроры, наверное, даже не успели и форму после процесса снять.

Насколько неординарным был предпринятый ими шаг, свидетельствует хотя бы то, что Платон Лебедев, ранее принципиально не признававший УДО, считавший его абсолютно бесполезным и некой формой компромисса с властями, в этот раз написал ходатайство, даже особо не комментируя, какие причины побудили его это сделать. Что немедленно породило волну сплетен о том, что с заоблачных высот были сделаны определенные намеки и поданы знаки и что именно сейчас, учитывая расстановки внутри тандема, грядущие выборы, пощипанность Игоря Сечина в последних битвах за шельф, а также перешептывания Медведева с Обамой, состоится некий сакральный акт освобождения Ходорковского и Лебедева.

Острейших специй в разгоревшиеся дискуссии подливала и интрига с образцово-показательной характеристикой Лебедева, написанной словно для вступления в «Народный фронт»: «социально полезные связи не утратил» и «на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно». Хотя те, кто знает Платона Леонидовича, даже в страшном сне не могут представить, чтобы человек уверенно посылавший «на…» любого международного аудитора, «правильно» реагировал на какие-то там «воспитательные мероприятия».

И только внимательные наблюдатели заметили, что вся эта история была хитроумной адвокатской интригой: характеристика давалась отнюдь не для УДО и достаточно задолго до него, а была подмахнута начальником «Матросской тишины» то ли по недосмотру, то ли по доброте душевной. Но наша власть на то и наша власть, что она никогда не упускала случая ответить на хитрый адвокатский приемчик тяжеловесной гадостью. Пришли с утра адвокаты и родные свидеться с МБХ, а там от него одна старая куртка осталась. Хорошо, что еще для фона «Владимирский централ» не включили. Перспектива УДО отправляется вслед за МБХ в светлое (или темное) карельское (вероятно) будущее.

А сейчас в разгаре второй раунд игры, ставшей популярной еще после первого процесса: найди Михаила Борисовича. То есть все вроде как знают, где он, но до бумажки из ФСИН делают вид, что нет. Представляю, как перед определением ответственного за будущую судьбу Ходорковского сжималось очко у начальства колоний – как в старой детской игре, когда кидали камень в воздух и смотрели, «На кого Бог подаст». Краснокаменскому руководству еще повезло – у них колония сгорела. А вот карельским тюремщикам реально прилетело: едет Ходорковский с решимостью получить УДО. А ты – ответственный. А кругом – контролеры и спецпредставители заинтересованных лиц и ведомств. И еженедельные доклады в центр.

УДО Ходорковского – целое явление в современной политической жизни. Проблема выхода Ходорковского на свободу в том, что он не хочет выходить любой ценой. Тупик имени Ходорковского: МБХ не хочет так, как может власть. И получается, как в старой детской песенке: «Дима пел, Вован – серчал, Михаил – права качал». И кто первый мигнет...

Весь политико-общественный сыр-бор, связанный с УДО, да и с любым другим способом выхода МБХ на волю строится вокруг практически одной проблемы: должен ли Ходорковский каяться? В любой из доступных извращенному юриспруденцией разуму форм: от подписания покаянной бумаги до молчаливого согласия. С формальной стороны – не должен, об этом совершенно однозначно говорит как Конституционный суд применительно к УДО, так и логика: есть преступления, за которые просто невозможно раскаяться, да и человек, элементарно считающий себя подставленным, оговоренным и просто невиновным, может и без этого «уверенно стать на путь исправления».

Но, с другой стороны, ни у кого нет сомнения, что не раскаявшегося (не договорившегося хоть как-то с властью) Ходорковского эта самая власть на свободу не выпустит. Итог? Позади – долгий процесс, впереди – непонятное будущее и брюзжание Евросоюза и прочего прогрессивного человечества, между – ужасное настоящее. Власть пыжится, пыхтит и отбрехивается, Ходорковский – упорно сидит.

Очевидно, что рассмотрение УДО в Москве было бы многим выгоднее Ходорковскому и Лебедеву, чем попытки что-либо доказать какому-нибудь Мухосранскому суду, председатель которого регулярно квасит с местным прокурором и начальником зоны. В этом контексте немаловажный вопрос – как власть будет «мочить» Ходорковского на его пути к УДО. Есть методы старые, уже много раз апробированные: подстава-стукач-взыскание – на год без УДО. Однако, учитывая богатый тюремный опыт Ходорковского, а также проигрыш ФСИН целого ряда «дутых» взысканий, подобный путь был бы для уполномоченных представителей, дергающих веревочки зоновской администрации, заведомо проигрышным.

Какие новые методы сможет антиходорковская коалиция задействовать на этот раз? Однажды, вместо того чтобы возиться с тем, в какую зону по закону надо отправить МБХ, они поступили предельно просто: исправили соответствующие законодательные акты. Теперь Ходорковского можно везти практически куда угодно: хоть в Карелию, хоть на Магадан. Применительно к УДО это тоже возможно: если, скажем, внести в закон уже обсуждавшуюся норму, что осужденный, прежде чем подать на УДО, должен возместить по крайней мере 50% причиненного ущерба, то Ходорковский просто не получит УДО никогда. Как сказали адвокаты, которым, конечно, нельзя не верить, таких денег у него нет. Короче, есть ощущение, что в данном случае ответственные товарищи, учитывая сильно возросший «класс игры» МБХ, подойдут к делу творчески и атакуют его с разных сторон.

«Прозрачность» и предсказуемость решений по УДО растут, в том числе, благодаря позициям Конституционного и Верховного суда. Они сводятся в основном к тому, что к факторам, влияющим на решение об УДО, не могут быть отнесены: раскаяние, наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений.

Вроде все просто и понятно. Однако вопрос о признании МБХ «не нуждающимся для своего исправления в полном отбывании назначенного судом наказания» – все еще в зоне усмотрения власти. Существующие формулировки все еще оставляют очень много лазеек для трюков сыгранного на районном уровне междусобойчика: прокурор-судья-администрация ИТУ. Поскольку для Ходорковского никакие частносоглашательские позиции в отношении указанного триумвирата принципиально невозможны, то его адвокатам остается только пытаться сделать систему УДО в одном отдельно взятом районе окончательно прозрачной, законной и предсказуемой. Пусть даже и в отношении одного отдельно взятого человека.

В любом случае, ни для руководства колонии, ни для местного суда новость о приезде Ходорковского хорошей не будет. Кончилась спокойная жизнь, рыбалка по субботам, преферанс по воскресеньям и прочие мелкие радости районной юридической элиты. Придется отрабатывать зарплату в трудных боевых условиях. К вам едет ревизор. А нам остается только болеть за Михаила Борисовича.

http://slon.ru/blogs/gololobov/post/595851/

0

429

Суд вернул просьбу об УДО Ходорковского

Ходатайство вернулось в «Матросскую тишину». Документ об УДО Платона Лебедева возвращен его адвокату

    Преображенский районный суд вернул в «Матросскую тишину» ходатайство об условно-досрочном освобождении экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского, сообщает пресс-центр осужденного.

    Судья Янина Исаева подчеркнула, что ходатайство возвращено, «поскольку Ходорковский … направлен для отбывания назначенного по приговору суда наказания».

    Комментарий защиты экс-главы ЮКОСа получить пока не удалось.

    Адвокат соратника Ходорковского, экс-главы «Менатепа» Платона Лебедева, Елена Липцер сообщила BFM.ru, что Преображенский суд вернул ей ходатайство подзащитного, поскольку именно она подавала его в суд. «В документе говорится, что вопрос об условно-досрочном освобождении решается по месту отбывания осужденным наказания», — сказала она.

    Ходорковский и Лебедев подавали эти прошения 7 июня. Экс-глава «Менатепа» действовал через адвокатов, экс-руководитель ЮКОСа — через администрацию СИЗО. Он перенаправил свое прежнее ходатайство с просьбой об условно-досрочном освобождении, дополнив его сопроводительной запиской.

    Согласно УК РФ, осужденные по тяжким преступлениям вправе ходатайствовать об УДО после фактического отбытия ими половины срока. В конце мая адвокаты Ходорковского и Лебедева подали ходатайства об освобождении в конце мая. 6 июня Преображенский суд вернул ходатайства из-за отсутствия в деле необходимых документов.

    Сегодня президент Дмитрий Медведев заявил в интервью британской газете The Financial Times, что Ходорковский может воспользоваться правом на условно-досрочное освобождение.

    Ходорковский и бывший руководитель МФО «Менатеп» Платон Лебедев решением Хамовнического суда Москвы были приговорены к 14 годам лишения свободы за хищение более 200 млн тонн нефти и «отмывание» выручки от ее продажи. Мосгорсуд признал приговор законным, уменьшив им наказание с 14 до 13 лет лишения свободы.

    17 июня Ходорковского доставили в колонию в Сегеже (Карелия).

http://www.bfm.ru/news/2011/06/20/sud-o … skogo.html

0

430

Ходорковский будет зарабатывать 2 тысячи рублей в месяц

Представитель пресс-службы УФСИН по Карелии Дмитрий Белов отметил, что работающие осужденные в карельских колониях зарабатывают до 8 тысяч рублей в месяц, “из них что-то уходит на налоги, что-то по исполнительным листам удерживается, на руки – около 2 тысяч рублей”, пишет ГАЗЕТА.

20.06.2011 18:28:57

http://nevex.tv/news/38147/

0

431

Судьи Мосгорсуда: мы не писали приговор Ходорковскому

По словам члена кассационной коллегии Мосгорсуда Владимира Усова, в противном случае вердикт не потребовал бы корректировки

    Судьи Мосгорсуда не согласны с утверждениями бывших сотрудников Хамовнического суда и адвокатов экс-главы ЮКОСа о том, что приговор Михаилу Ходорковскому был написан не судьей Виктором Данилкиным.

    «У нас такого впечатления не создалось, ⎯ сказал, отвечая на вопрос BFM.ru судья Мосгорсуда Владимир Усов. ⎯ Приговор написан профессионально. Указаны все доводы и мотивы решений, квалификации».

    Говоря об отношении к заявлениям бывших сотрудников Хамовнического суда, Усов назвал их провокацией. «Провокации по этому делу были в порядке вещей, ⎯ заявил Усов. ⎯ Я считаю эти заявления провокацией». Судья напомнил, что Следственный комитет России не нашел оснований для возбуждения дела в отношении Виктора Данилкина.

    Усов также отверг предположение о том, что приговор Ходорковскому был написан судьями Мосгорсуда. «Да и вообще это как-то странно», ⎯ прокомментировал Усов заявления бывший сотрудницы районного суда. При этом он обратил внимание на то, что кассационная коллегия подкорректировала вердикт, и, если бы приговор писался в Мосгорсуде, то приговор не потребовали бы каких-либо изменений в будущем. «В нашем определении было высказано, что нарушений, предусмотренных статье 303 Уголовно-процессуального кодекса (тайна совещательной комнаты) допущено не было», ⎯ подчеркнул Усов.

    Он и его коллега ⎯ судья-докладчик Елена Арычкина заверили, что никакого давления на них при принятии решения со стороны не оказывалось. Судьи назвали дело Михаила Ходорковского, которое насчитывало 279 томов, «довольно сложным по схеме и по доказательствам».

    Они не согласны с утверждением защиты о том, что Ходорковского и его делового партнера Платона Лебедева дважды осудили на одно и то же деяние , признав в 2005 году в неуплате налогов, а в 2010 году ⎯ в хищении нефти, с которой эти налоги должны были уплачиваться. «Мещанский суд не устанавливал, что налоги были не уплачены именно с похищенной нефти», ⎯ сказала Арычкина. «Кроме того, там разные периоды времени», ⎯ поддержал ее Усов.

    Последний признался, что экс-глава ЮКОСа произвел на него «нормальное впечатление», как и другие участники процесса, которые «в основном» вели себя корректно.

    Судьи Мосгорсуда не стали комментировать возвращение ходатайства об условно-досрочном освобождении Преображенским судом столицы. При этом Владимир Усов пояснил, что суд мог вернуть ходатайства участникам процесса в случае нехватки каких-либо документов. По словам судьи, адвокаты осужденных поторопились, обратившись в Преображенский суд, не имея на руках копии определения Мосгорсуда от 24 мая. 

    30 декабря 2010 года судья Хамовнического суда Виктор Данилкин признал  Ходорковского и Лебедева виновными в хищении хищение более 200 млн тонн нефти и «отмывание» выручки от ее продажи и приговорил их к 13,5 годам лишения свободы. Поскольку осужденные уже имели 8-летний срок по первому делу, то окончательное наказание судья определил в 14 лет колонии. 24 мая Мосгорсуд счел приговор законным, снизив осужденным сроки до 13 лет.

    Судебный процесс сопровождали скандалы. Уже после окончания рассмотрения дела судом первой инстанции, 14 февраля 2011 года пресс-секретарь Хамовнического суда Наталья Васильева в интервью ряду СМИ заявила, что на судью Виктора Данилкина в связи с делом Ходорковского постоянно оказывалось давление, а оглашенный им обвинительный приговор якобы был фактически написан в Мосгорсуде. С аналогичным заявлением выступил и экс- администратор Хамовнического суда Игорь Кравченко. Проверка на полиграфе подтвердила, что Васильева говорит правду. Однако Данилкин продолжал настаивать на том, что бывшая помощница (Васильева уволилась 28 марта) его оклеветала.

    Защита Ходорковского-Лебедева на основании заявлений Васильевой потребовала СКР привлечь к ответственности Виктора Данилкирна, четырех гособвинителей, руководителей следственной бригады Салавата Каримова и сменившего его Валерия Алышева, а также всех судей Мосгорсуда, которые участвовали в рассмотрении жалоб и обращений адвокатов.

    Защитники видели основания для возбуждения дела по семи статьям УК. Среди них были «привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновного» (статья 299 УК), «вынесение заведомо неправосудных решений и приговора» (статья 305 УК) и «фальсификация доказательств по уголовному делу» (статья 303 УК).


    20 июня Следственный комитет РФ по результатам проведенной проверки отказал в возбуждении уголовного дела. Незадолго до этого Васильева передала следователям документы о том, что первоначальный вариант приговора предполагал для Ходорковского наказание в 10 лет колонии.

    В настоящее время осужденные уже этапированы в колонии.

http://www.bfm.ru/news/2011/06/21/sudi- … skomu.html

0

432

Мосгорсуд: Ходорковского осудили профессионально, политики в деле ЮКОСа нет
Сюжет: Приговор по второму делу Ходорковского и Лебедева
http://www.infosud.ru/judicial_mm/20110 … 49457.html

Приговор по второму уголовному делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева написан именно Виктором Данилкиным, считают судьи кассационной инстанции Владимир Усов и Елена Арычкина.

"Приговор написан профессионально, в нем указаны все доводы, а также мотивы принятого решения, а также квалификация действий данных подсудимых. И такого впечатления о том, что кто-то писал за Данилкина приговор, у нас такого впечатления не сложилось", - сказала федеральный судья Елена Арычкина в ходе пресс-конференции в суде, прямую трансляцию с которой вел сайт Российского агентства правовой и судебной информации.

Отвечая на вопрос о том, присутствовала ли в деле ЮКОСа политическая подоплека, Арычкина отметила, что "ее, скорее, создают адвокаты, чтобы преподать этому делу именно политический характер".

Хамовнический суд Москвы в конце 2010 года приговорил Ходорковского и бывшего руководителя МФО "Менатеп" Платона Лебедева к 14 годам колонии каждого по обвинению в хищении 200 миллионов тонн нефти и отмывании денег. С учетом приговора от 2005 года по первому делу, согласно которому Ходорковский и Лебедев были осуждены на восемь лет лишения свободы, и проведенного в заключении времени срок их наказания истекает в 2017 году. Однако 24 мая Мосгорсуд смягчил наказание на один год, и теперь Ходорковский и Лебедев имеют все шансы выйти на свободу в 2016 году.

0

433

0

434

0

435

Ходорковскому и Лебедеву вернули надзорные жалобы

Ордера адвокатов оформлены неправильно, настаивают в Мосгорсуде

Мосгорсуд вернул защите экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО «Менатеп» Платона Лебедева надзорную жалобу на приговор Хамовнического суда Москвы. Как сообщила BFM.ru пресс-секретарь суда Анна Усачева, такое решение принято в связи с несоблюдением требований норм УПК — к жалобе приложены неверно оформленные ордера адвокатов Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.

Жалоба может быть подана повторна после переоформления ордеров.

Документ был подан в Мосгорсуд 14 июня. Адвокаты обжаловали приговор Хамовнического суда и постановление судьи Виктора Данилкина о прекращении уголовного преследования по эпизоду, связанному с хищением акций ВНК по истечении срока давности.

30 декабря председатель Хамовнического суда Москвы Виктор Данилкин приговорил Ходорковского и Лебедева к 14 годам лишения свободы за хищение более 200 млн тонн нефти и «отмывание» выручки от ее продажи. Позднее Мосгорсуд снизил срок наказания до 13 лет лишения свободы.

Процесс длился 1 год и 8 месяцев. Первоначально подсудимым вменялось присвоение в 1998–2003 годах 350 млн тонн нефти дочерних предприятий ЮКОСа: «Самаранефтегаза», «Юганскнефтегаза» и «Томскнефти» на общую сумму 892,4 млрд рублей. По данным Генпрокуратуры, из них в 1998–2004 годах было легализовано 487 млрд 402 млн рублей и 7,5 млрд долларов. К концу судебного процесса гособвинители снизили объем вмененных подсудимым хищений, признав, что следствие ошиблось в подсчетах. Так, прокуратура уменьшила объем якобы имевших место хищений примерно на треть — до 218,7 млн тонн. При этом стоимость «похищенного» сократилась незначительно — до 824,1 млрд рублей. Сумма же «отмытых» денег и вовсе осталась прежней.

За истечением срока давности суд прекратил дело по одному из пунктов, который касался хищения в 1998 году акций «Восточной нефтяной компании» стоимостью свыше 3,6 млрд рублей.

В 2005 году Ходорковский и Лебедев были осуждены Мещанским судом столицы за хищения и уклонение от уплаты налогов и получили 8-летние сроки. Наказание истекло бы в 2011 году — оба осужденных находятся под стражей с 2003 года. С этого периода будет исчисляться и новый срок.

http://www.bfm.ru/news/2011/06/22/hodor … aloby.html

0

436

Лебедев подаст ходатайство об УДО в Архангельской области

Защита Михаила Ходорковского будет ждать, когда «Матросская тишина» сама перешлет ходатайство бизнесмена в Карелию

    Защита бывшего руководителя Международного финансового объединения «Менатеп» Платона Лебедева намерена в третий раз ходатайствовать об условно-досрочном освобождении бизнесмена. Как сообщила BFM.ru адвокат Елена Липцер, на этот раз документ будет направлен по месту отбытия ее подзащитным наказания — в Архангельскую область.

    «Сейчас Лебедев находится в Архангельском СИЗО, чтобы при помощи телеконференцсвязи участвовать 24 июня в заседании Мосгорсуда», — рассказала адвокат. Она пояснила, что в этот день суд в порядке надзора рассмотрит жалобу защиты на одно их продлений Лебедеву срока содержания под стражей в период судебного процесса в Хамовническом суде. В настоящее время Елена Липцер также находится в Архангельске, где уже встретилась с клиентом.

    По словам Елены Липцер, ожидается, что после заседания суда бизнесмена этапируют в колонию №14, расположенную в нескольких километрах от города Вельск Архангельской области. «Пока никаких официальных уведомлений нам не пришло, но, судя по всему, это так», — сказала защитница. Она добавила, что защита бизнесмена подаст ходатайство об условно-досрочном освобождении экс-главы «Менатепа» в «ближайшее время», но не уточнила сроков.

    В свою очередь адвокат экс-главы ЮКОСа Вадим Клювгант заявил BFM.ru, что защита Михаила Ходорковского намерена обжаловать решение Преображенского суда Москвы, который на днях вернул в «Матросскую тишину» ходатайство его подзащитного об УДО.

    Напомним, что такое решение суд принял в связи с тем, что осужденного уже этапировали. Как выяснилось позже — в колонию №7 карельского города Сегеж.

    Клювгант отметил, что, по закону, изолятор должен отправить все материалы по месту отбытия наказания осужденного. «Мы будем это инициировать и ждать результата», — сказал Клювгант.

    В конце декабря 2010 года Хамовнический суд Москвы приговорил Михаила Ходорковского и Платона Лебедева к 14 годам лишения свободы за хищение более 200 млн тонн нефти и «отмывание» выручки от ее продажи. Мосгорсуд признал приговор законным, снизив осужденным наказание до 13 лет.

    Поскольку бизнесмены уже отбыли половину срока, то в конце мая они подали в Преображенский суд Москвы ходатайство об условно-досрочном освобождении.

    Однако 6 июня суд вернул ходатайства осужденным из-за отсутствия в деле необходимых документов. Бизнесмены повторно направили ходатайства в суд. Однако 20 июня стало известно, что они опять возвращены Ходорковскому и Лебедеву, поскольку за это время осужденных успели отправить по этапу.

http://www.bfm.ru/news/2011/06/22/lebed … lasti.html

0

437

Свернутый текст

0

438

Защита Платона Лебедева подала прошение об УДО в Вельске

Сегодня осужденный по видеосвязи должен участвовать в заседании президиума Мосгорсуда

Защита экс-главы МФО «Менатеп» Платона Лебедева подала ходатайство об условно досрочном-освобождении бизнесмена в Вельский районный суд Архангельской области.

Сейчас осужденный находится в СИЗО 29/4 города Архангельска. Туда его привезли из ИК-14 города Вельска для участия с помощью видеоконференцсвязи в заседании президиума Мосгорсуда. Суд рассматривает надзорную жалобу на продление срока содержания под стражей с 17 мая по 17 августа 2010 года. Защита настаивает, что в этот период уже действовали президентские поправки в УПК, которые исключают арест в качестве меры пресечения для обвиняемых по «предпринимательским статьям».

В конце декабря 2010 года Хамовнический суд Москвы приговорил Михаила Ходорковского и Платона Лебедева к 14 годам лишения свободы за хищение более 200 млн тонн нефти и «отмывание» выручки от ее продажи. Мосгорсуд признал приговор законным, снизив осужденным наказание до 13 лет. Поскольку бизнесмены уже отбыли половину срока, то в конце мая они подали в Преображенский суд Москвы ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Однако 6 июня суд вернул ходатайства осужденным из-за отсутствия в деле необходимых документов. Бизнесмены повторно направили ходатайства в суд, однако их также вернули в связи с тем, что место пребывания осужденных изменилось. Лебедева отправили в Вельск, а Михаила Ходорковского — в карельский город Сегеж.

http://www.bfm.ru/news/2011/06/24/zashh … elske.html

0

439

Мосгорсуд признал продление ареста Лебедева законным

Суд отклонил надзорную жалобу защиты экс-главы МФО «Менатеп» на решение судьи Виктора Данилкина

    Президиум Мосгорсуда признал законным одно из продлений ареста бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и экс-руководителя «Менатеп» Платона Лебедева, передает корреспондент агентства РАПСИ из зала суда.

    Таким образом, суд отклонил надзорную жалобу Лебедева на решение судьи Виктора Данилкина о продлении Ходорковскому и Лебедеву на три месяца — с мая по август 2010 года — срока содержания в СИЗО в рамках второго уголовного дела.

    Лебедев принимал участие в заседании Мосгорсуда из архангельского СИЗО посредством видеосвязи.

    5 мая 2011 года судья Верховного суда Лизунов вынес постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы защиты на решение Виктора Данилкина и определение кассационной инстанции Мосгорсуда. Однако 24 мая заместитель Верховного суда Хомчик, отметив, что «постановление судьи ВС РФ от 5 мая 2011 года нельзя признать законным и обоснованным» принял решение о передаче надзорной жалобы защиты на рассмотрение президиума Мосгорсуда.

    Сторона защиты полагает, что продление ареста с 17 мая по 17 августа 2010 года примечательно тем, что в апреле 2010 года президентские поправки в ст. 108 УПК запретили заключать под стражу обвиняемых по так называемых предпринимательским статьям. Однако, по мнению защиты, принимая свое решение 14 мая, Виктор Данилкин проигнорировал новые требования кодекса.

    Другой эпизод с продлением Ходорковскому и Лебедеву срока содержания под стражей (с 17 августа по 17 ноября 2010 года) 15 апреля 2011 года стал предметом разбирательства судей Верховного суда, которые направили дело на рассмотрение президиума Мосгорсуда.

http://www.bfm.ru/news/2011/06/24/mosgo … onnym.html

0

440

Прокуратура не сочла порез Ходорковского покушением

Экс-сокамернику отказали в проведении проверки по факту нанесения увечий в 2006 году

Прокуратура Забайкальского края отказалась провести проверку конфликта экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и его бывшего сокамерника Александра Кучмы, не сочтя инцидент покушением, рассказал РИА «Новости» старший помощник прокурора Сергей Бутылкин.

Кучма порезал Ходорковскому лицо от кончика угла глаза через переносицу до щеки в 2006 году, когда оба сидели в колонии Краснокаменска. В конце мая этого года Кучма заявил, что инцидент является покушением, к которому его склонили двое сотрудников правоохранительной системы. Рассмотрев дело, прокуратура решила, что покушения не было, а порез является результатом личных неприязненных отношений между Ходорковским и Кучмой, а потому оснований для проверки нет. Бутылкин напомнил, что еще в 2006 году несколько надзирателей были наказаны дисциплинарно.

В 2006 году Ходорковский отбывал срок, полученный им в 2004 году за неуплату налогов в ЮКОСе. Тогда он был приговорен к восьми годам лишения свободы.

В конце декабря 2010 года Хамовнический суд Москвы приговорил Ходорковского к 14 годам колонии, признав его виновными в хищении более 200 млн тонн нефти и отмывании выручки от ее продажи. 24 мая Мосгорсуд смягчил наказание на год. Ходорковского отправили в карельскую Сегежу.

http://www.bfm.ru/news/2011/06/24/proku … eniem.html

0

441

Прохоров: Ходорковский и Лебедев не должны сидеть в тюрьме

Миллиардер считает, что Ходорковский и Лебедев должны воспользоваться своим правом на УДО

    Новый лидер «Правого дела» Михаил Прохоров считает, что Михаил Ходорковский и Платон Лебедев не должны сидеть в тюрьме и достойны условно-досрочного освобождения.

    «Я лично считаю, что никаких оснований, чтобы Ходорковский и Лебедев находились в тюрьме, нет. Они должны воспользоваться этим правом (на УДО)», — сказал он на пресс-конференции после съезда «Правого дела», передает РИА «Новости».

    «Нравится нам это или не нравится, но закон есть закон, и он вступил в силу», — сказал Прохоров. Он также заявил, что «плохой закон лучше, чем отсутствие закона», и даже в рамках плохого есть УДО.

    В конце декабря 2010 года Хамовнический суд Москвы приговорил Михаила Ходорковского и Платона Лебедева к 14 годам лишения свободы за хищение более 200 млн тонн нефти и «отмывание» выручки от ее продажи. Мосгорсуд признал приговор законным, снизив осужденным наказание до 13 лет. Поскольку бизнесмены уже отбыли половину срока, то в конце мая они подали в Преображенский суд Москвы ходатайство об условно-досрочном освобождении.

    Однако 6 июня суд вернул ходатайства осужденным из-за отсутствия в деле необходимых документов. Бизнесмены повторно направили ходатайства в суд, однако их также вернули в связи с тем, что место пребывания осужденных изменилось. Лебедева отправили в Вельск (Архангельская область), а Михаила Ходорковского — в карельский город Сегеж.

    24 июня защита экс-главы МФО «Менатеп» Платона Лебедева снова подала ходатайство об условно досрочном-освобождении бизнесмена, теперь уже в Вельский районный суд Архангельской области.

    В конце июня и президент Дмитрий Медведев заявил в интервью британской газете The Financial Times, что Ходорковский может воспользоваться правом на условно-досрочное освобождение.

http://www.bfm.ru/news/2011/06/25/proho … jurme.html

0

442

Свернутый текст

Свернутый текст

Свернутый текст

Свернутый текст

Свернутый текст

0

443

Свернутый текст

Свернутый текст

Свернутый текст

0

444

Защита Ходорковского обжаловала отказ в рассмотрении УДО

По мнению адвокатов, суд должен был перенаправить материалы в карельский город Сегежа, где отбывает наказание Ходорковский

    Защита экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского обжаловала действия Преображенского суда Москвы, отказавшегося рассматривать ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении, сообщила агентству РАПСИ адвокат бывшего бизнесмена Наталья Терехова.

    «Мы подали жалобу в Мосгорсуд на действия районного суда, который незаконно и необоснованно дважды отказался рассматривать ходатайство Ходорковского об УДО, возвращая его в следственный изолятор «Матросская тишина», где содержался наш подзащитный до этапирования в колонию», — сказала адвокат.

    Терехова пояснила, что даже если суд нашел основания не рассматривать ходатайство экс-главы ЮКОСа, то он должен был самостоятельно направить материалы в суд карельского города Сегежа, где в исправительной колонии № 7 отбывает наказание Ходорковский, а не возвращать его в СИЗО.

    «Теперь мы вообще не знаем судьбу ходатайства нашего подзащитного, мы даже направили запрос на имя начальника «Матросской тишины», чтобы он объяснил нам, где сейчас наше ходатайство: отправили ли его в суд Карелии или еще куда-нибудь «отфутболили». Пока мы не получили ни ответа, ни привета», — сказала Терехова.

    В конце декабря 2010 года Хамовнический суд Москвы приговорил Михаила Ходорковского и экс-главу МФО «Менатеп» Платона Лебедева к 14 годам лишения свободы за хищение более 200 млн тонн нефти и «отмывание» выручки от ее продажи. Мосгорсуд признал приговор законным, снизив осужденным наказание до 13 лет.

    Поскольку бывшие бизнесмены уже отбыли половину срока, то в конце мая они подали в Преображенский суд Москвы ходатайство об условно-досрочном освобождении.

    Однако 6 июня суд вернул ходатайства осужденным из-за отсутствия в деле необходимых документов. Ходорковский и Лебедев повторно направили ходатайства в суд. 20 июня стало известно, что они опять возвращены, поскольку за это время осужденных успели отправить по этапу.

    Защита Платона Лебедева в третий раз подала ходатайство об условно-досрочном освобождении, на этот раз документ был отправлен по месту отбытия ее подзащитным наказания — в Вельский районный суд Архангельской области.

    В конце июня президент Дмитрий Медведев заявил в интервью британской газете The Financial Times, что Ходорковский может воспользоваться правом на условно-досрочное освобождение. На съезде партии «Правое дело» 25 июня его мнение поддержал Михаил Прохоров. Он заявил, что Михаил Ходорковский и Платон Лебедев не должны сидеть в тюрьме и достойны УДО.

http://www.bfm.ru/news/2011/06/28/zashh … i-udo.html

0

445

Суд отказался принять жалобу адвокатов Ходорковского

Преображенский суд Москвы отказался принять к рассмотрению кассацию защиты экс-главы ЮКОСа о признании незаконным возвращение ходатайства об УДО

    Преображенский суд Москвы отказался принять к рассмотрению кассационную жалобу защиты экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского о признании незаконным возвращение ходатайства об условно-досрочном освобождении (УДО), сообщила агентству РАПСИ адвокат осужденного Наталья Терехова.

    «Теперь суд отказался принять и нашу жалобу, посчитав, что закон не предусматривает обжалование подобных решений суда», — сказала Терехова.

    Адвокат добавила, что теперь защита будет обращаться с жалобой непосредственно в Мосгорсуд. В жалобе защита указывает, что даже если суд нашел основания не рассматривать ходатайство экс-главы ЮКОСа, то он должен был самостоятельно направить материалы в суд карельского города Сегежа, где в исправительной колонии номер 7 отбывает наказание Ходорковский, а не возвращать его в следственный изолятор «Матросская тишина», где экс-глава ЮКОСа содержался до этапирования в колонию.

    «Теперь мы вообще не знаем судьбу ходатайства нашего подзащитного, мы даже направили запрос на имя начальника «Матросской тишины», чтобы он объяснил нам, где сейчас наше ходатайство: отправили ли его в суд Карелии или еще куда-нибудь «отфутболили». Пока мы не получили ни ответа, ни привета», — посетовала Терехова.

    27 мая Ходорковский и Лебедев подали ходатайство об условно-досрочном освобождении, которое Преображенский суд Москвы вернул из-за отсутствия некоторых документов. Позже, когда эти документы были предоставлены, материалы по УДО вернули уже в связи с этапированием осужденных к месту отбывания наказания.

    В конце 2010 года Хамовнический суд Москвы приговорил Ходорковского и Лебедева к 14 годам колонии каждого по обвинению в хищении более 200 млн тонн нефти и отмывании денег.

    С учетом приговора от 2005 года по первому делу, согласно которому Ходорковский и Лебедев были осуждены на восемь лет лишения свободы, и проведенного в заключении времени срок их наказания должен был истечь в 2017 году. 24 мая Мосгорсуд смягчил наказание на один год, и теперь Ходорковский и Лебедев имеют все шансы выйти на свободу в 2016 году.

http://www.bfm.ru/news/2011/06/30/sud-n … skogo.html

0

446

Газета "Коммерсантъ", №216 (4516), 23.11.2010

Михаила Ходорковского забанили

Facebook удалил его аккаунт

В минувшие выходные основной аккаунт экс-главы НК ЮКОС Михаила Ходорковского в социальной сети Facebook был без объяснения причин заблокирован администрацией сайта. В интернет-компании заявили, что это связано с проверкой подлинности профиля, и потребовали прислать отсканированную копию паспорта Михаила Ходорковского. Его соратники надеются, что это всего лишь недоразумение.

Как рассказал "Ъ" сотрудник пресс-центра Михаила Ходорковского и Платона Лебедева Максим Дбар, Facebook-аккаунт экс-руководителя ЮКОСа был заблокирован на выходных. "Закрыли без объяснения причин, не выходя на контакт",— говорит господин Дбар. Сейчас при заходе на wwwfacebook.com/m.khodorkovsky сообщается, что запрашиваемая страница "не найдена". Вчера, обнаружив это, сотрудники пресс-центра написали обращение в службу техподдержки социальной сети с просьбой объяснить причину блокировки. ""Мы не можем быть уверены, что вы Михаил Ходорковский",— цитирует сотрудник пресс-службы полученный ответ.— До этого полтора-два года их это не волновало".

Для подтверждения того, что аккаунт ведет именно Михаил Ходорковский, Facebook потребовал прислать отсканированную копию его паспорта. "Паспорт человека, который находится в местах лишения свободы, изымается",— напоминает Максим Дбар. Работники пресс-центра смогли через родственников господина Ходорковского найти только его военный билет, но сотрудникам интернет-сервиса такой вариант не подошел. Господин Дбар затруднился сказать, с каким подразделением Facebook ведет переписку пресс-центр, но "ответ был прислан по-английски".

"На данный момент мы проверяем подлинность этого профиля в соответствии с нашими внутренними правилами",— объяснила "Ъ" закрытие аккаунта Михаила Ходорковского глава Facebook в России Екатерина Скоробогатова. Суть такой проверки она не объясняет. По словам сотрудника другой интернет-компании, есть разные способы проверки подлинности личной страницы, но для ее подтверждения не обязательно предъявлять паспорт.

Отметим, что незадолго до блокировки на основном аккаунте Михаила Ходорковского было уже 5 тыс. друзей (лимит для этой социальной сети), поэтому сотрудники пресс-центра создали дополнительно еще одну страницу на Facebook (wwwfacebook.com/mikhailkhodorkovsky), она сейчас работает.

"Оба аккаунта вел пресс-центр Ходорковского, он делегировал нам эти полномочия, было его устное распоряжение",— рассказывает Максим Дбар.

"Крайне неприятно, что те люди, которым важно общаться между собой, не могут этого делать",— заявила "Ъ" руководитель пресс-центра Михаила Ходорковского и Платона Лебедева Мария Орджоникидзе. Впрочем, заниматься "домыслами" в пресс-центре пока не хотят и надеются, что происшедшее — просто недоразумение.

Между тем с другими интернет-сервисами (пресс-центр ведет микроблог khodorkovsky в Twitter, блог khodorkovskyru.livejournal.com и сообщество в "Живом журнале" community.livejournal.com/khodorkovsky_lj) проблем пока не возникало.

Мария Орджоникидзе отметила, что пресс-центр использовал аккаунт Михаила Ходорковского для того, чтобы транслировать новости со своего сайта. Сейчас, как отметила она, популярность Facebook растет и на эту платформу переходят многие из "Живого журнала". Кроме того, "вверх пошло число тех, кто поддерживает Михаила Борисовича".

Напомним, что 15 декабря в Хамовническом суде Москвы должно начаться оглашение приговора по так называемому второму делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева (см. "Ъ" от 3 ноября).

Максим Иванов, Анна Балашова

http://kommersant.ru/doc/1544631

0

447

Россия | 01.07.2011

Суд назначил дату рассмотрения ходатайства Лебедева об УДО

http://www.dw-world.de/image/0,,5051284_4,00.jpg
Платон Лебедев

Платон Лебедев в этом году подает уже третье ходатайство об условно-досрочном освобождении. Два предыдущих были отклонены по формальным причинам.

Вельский районный суд Архангельской области рассмотрит ходатайство бывшего главы банка "МЕНАТЕП" Платона Лебедева об условно-досрочном освобождении 26 июля, сообщает агентство РИА "Новости". Ожидается, что этот процесс, если не возникнут какие-либо вопросы, займет не более двух дней. Суд получил ходатайство об УДО 24  июня.

Платон Лебедев и Михаил Ходорковский отбывают срок по делу ЮКОСа с 2003 года. В конце 2010 года завершился второй судебный процесс над ними. На это раз они были признаны виновными в хищении нефти и легализации средств и приговорены к 14 годам заключения с учетом предыдущего срока. В мае 2011 года Мосгорсуд снизил им срок до 13 лет. Вскоре после этого Лебедев и Ходорковский, находясь в Москве, подали прошения на УДО, однако они были отклонены с обоснованием, что требование об УДО должен рассматривать суд по месту отбывания наказания.

По российскому законодательству, заключенные имеют право просить об условно-досрочном освобождении после отбытия половины срока.

Автор: Вадим Шаталин
Редактор: Марина Барановская

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15203838,00.html

0

448

Ходорковский распределен в девятый отряд карельской колонии

По словам его адвоката Вадима Клювганта, в конце прошлой недели экс-глава ЮКОСа вышел из карантина

    Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский, получивший 13 лет колонии за хищение нефти и отмывание выручки, распределен в девятый отряд исправительной колонии №7 карельского города Сегежа. Об этом РАПСИ сообщил адвокат осужденного Вадим Клювгант.

    «В конце прошлой недели вышел из карантина и распределен в девятый отряд», — сказал он.

    По словам Клювганта, скорее всего, до августа Ходорковский не сможет увидеться с семьей. «Там единственное помещение для длительных свиданий на всю колонию, а в колонии 1340 человек», — пояснил адвокат.

    В конце 2010 года Хамовнический суд Москвы приговорил Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО «Менатеп» Платона Лебедева к 14 годам колонии каждого. 24 мая Мосгорсуд смягчил наказание Ходорковскому и Лебедеву на один год, и теперь они должны выйти на свободу в 2016 году.

    В конце июня 2011 года президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что Ходорковский может воспользоваться правом на условно-досрочное освобождение.

http://www.bfm.ru/news/2011/07/04/hodor … lonii.html

0

449

Медведев не против амнистии по экономическим статьям

Президентский Совет по правам человека к сентябрю должен составить доклад по «второму делу ЮКОСа»

    Президент РФ Дмитрий Медведев не против рассмотрения вопроса об объявлении амнистии по экономическим преступлениям. С такой инициативой выступил президентский Совет по правам человека.

    «Поднималась тема амнистии в отношении лиц, которые были осуждены за экономические преступления. Президент сказал, что это прерогатива Госдумы, но такой вопрос может быть рассмотрен как направление государственной политики, нацеленной на создание благоприятного инвестиционного климата», — сказал глава Совета Михаил Федотов, передает РИА «Новости».

    «Это тоже позитивное движение», — считает глава Совета по правам человека.

    Совет также планирует представить доклад об общественной правовой экспертизе по «второму делу ЮКОСа» в сентябре, однако эти сроки не жесткие.

    «Доклад по ЮКОСу будет представлен, когда придут экспертные заключения», — сообщил Федотов.

    «Мы хотели бы представить их в сентябре, но пока их нет», — отметил глава совета.Он пояснил, что занимающиеся докладом эксперты работают на общественных началах.

    «Это не чиновники, которым можно приказать, не блатные эксперты, которым можно сказать «сделай нам заключение, договоримся, вот деньги», — пояснил глава совета.

    «Мы можем просить, но мы не можем никого обязывать и заставлять», — сказал Федотов.

    О необходимости продолжить либерализацию уголовного законодательства в отношении обвиняемых в экономических преступлениях Медведев заявил в конце февраля 2010 года.

    Госдума в марте 2010 года приняла в третьем и окончательном чтении закон, который позволяет заменять заключение под стражу для таких обвиняемых на выход под залог. Принятый закон устанавливает минимальные суммы залога в размере от 100 тысяч рублей (по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести) и от 500 тысяч рублей (по тяжким и особо тяжким преступлениям). Также подследственные смогут вносить залог в виде ценных бумаг и недвижимости.

    Либерализация уголовного законодательства продолжилась в начале 2011 года с принятием Госдумой новых поправок в УК РФ. Из 68 составов преступлений исключаются нижние пределы санкций в виде лишения свободы. При этом 11 составов пополняются штрафами, 12 — исправительными работами.

    Третий этап либерализации уголовно-правовой базы в России предполагает возможность не сажать в тюрьму впервые преступивших закон граждан, компенсировавших ущерб бизнесменов и не считать товарную контрабанду уголовным преступлением. Новые поправки предусматривают, что гражданин, впервые совершивший нетяжкое преступление без отягчающих обстоятельств, в любом случае останется на свободе. Категория нетяжкого преступления будет расширена, в результате чего судьи получат право отнести к ней большее число дел.

http://www.bfm.ru/news/2011/07/05/medve … atjam.html

0

450

Свернутый текст

Свернутый текст

Свернутый текст

Свернутый текст

0